ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Динамика симптоматики амбулаторных пациентов с SARS-CoV2-инфекцией

Бонцевич Р.А., Жданова Ж.С., Рябчикова А.А., Соловьева Л.В., Вовк Я.Р., Даулетова З.Д., Пономаренко Т.Н., Максимов М.Л.

1) Марийский государственный университет, Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, Россия; 2) Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия; 3) Казанская государственная медицинская академия – филиал Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования, Казань, Россия; 4) Медицинский центр ООО «Поликлиника детской неврологии доктора Польской», Белгород, Россия; 5) Многопрофильная поликлиника «Гармония здоровья» ООО «МАКСБелмед», Белгород, Россия; 6) Медицинский центр «СМ-клиника», Москва, Россия; 7) Диагностический центр «Поколение», Белгород, Россия; 8) Клинико-диагностический центр «Медицина 31», Белгород, Россия; 9) Российская медицинская академия непрерывного медицинского образования, Москва, Россия; 10) Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова, Москва, Россия
Актуальность. COVID-19 оказал огромное влияние на здоровье и экономику мира. В то время как большинство людей с заболеванием COVID-19 полностью выздоравливают, другие продолжают испытывать хронические симптомы, включая вегетативные проявления. Удовлетворение потребностей пациентов с Long-COVID требует значительных вложений ресурсов и финансирования как для клинической помощи, так и для исследований. Совершенно необходимо действовать во время этого окна возможностей в надежде уменьшить или сократить бремя симптомов для этих пациентов.
Цель исследования: оценить превалирующую симптоматику и ее динамику у пациентов с новой коронавирусной инфекцией в острый и подострый периоды заболевания.
Методы. В исследовании проанализированы анкеты 113 пациентов, наблюдавшихся амбулаторно в нескольких клиниках Белгорода. Авторская анкета представляла собой опрос, в котором по 10-балльной шкале пациенту необходимо было указать интенсивность признака (симптома, симптомокомплекса) в острую стадию (первые 4 недели заболевания) и степень напряженности симптомов по прошествии более 3 недель после первичного визита (подострый период болезни либо начало «постковидного синдрома»).
Результаты. Результаты нашего анкетирования показали, что в острую фазу COVID-19 чаще всего наблюдали астеновегетатив-ный синдром (96%), проявляющийся слабостью, усталостью; нарушения терморегуляции (95%); нарушение восприятия вкуса и запаха (72%). При этом в «подострую» фазу (начало «пост-COVID-синдрома») кроме астеновегетативного синдрома (82%) на первый план вышли тахикардия (67%) и нарушения эмоций, психики, астения (63%).
Заключение. Проведенное в разгар пандемии исследование позволило авторам выявить ведущие симптомы острой и подострой (ранней постковидной) фаз новой коронавирусной инфекции. Определены тенденции в динамике симптоматики, что позволяет точнее выбирать подходы к лечению таких пациентов в разные периоды заболевания.

Ключевые слова

COVID-19
новая коронавирусная инфекция
острая фаза
подострая фаза
постковидный синдром
Long-COVID

Введение

В 2020 г. мир столкнулся с новым коронавирусом COVID-19, вызываемым вирусом SARS-CoV-2, который не только принес всему миру экономические потери в условиях пандемии, но и поставил под сомнение состоятельность системы здравоохранения в целом [1–2].

По состоянию на 04.08.2021 число подтвержденных случаев COVID-19 во всем мире превысило 197 млн, коэффициент летальности составил более 2% (число смертей от COVID-19, деленное на число подтвержденных случаев COVID-19).

Хотя вначале пандемии основное внимание врачей и ученых было приковано к острому состоянию, вскоре стало ясно, что у многих пациентов остается совокупность продолжающихся симптомов даже после разрешения острого заболевания. После острой фазы COVID-19 (обычно до 3–4 недель) у значимой части пациентов симптомы могут сохранятся или возникать новые. Это т.н. период затяжного симптомного Ковид [3]. При более длительном персистировании симптоматики (более 12 недель) терминологически речь идет о «постковидном синдроме». Эти продолжающиеся симптомы получили также названия «длительный COVID» (Long-COVID), «пост-острый COVID-синдром» (PACS), «пост-острые последствия синдрома SARS-CoV-2» (PASC), «пост-COVID-синдром».

В октябре 2020 г. была предложена Классификация Национального института здоровья Великобритании [4]:

  • острый COVID-19 (до 4 недель от начала заболевания);
  • продолжающийся симптоматический COVID-19, «подострый период» (от 4 до 12 недель);
  • постковидный синдром (свыше 12 недель, не объясним альтернативным диагнозом, меняется со временем, рецидивирует, затрагивает различные органы и системы).

Как заболевание, поражающее несколько систем организма, «длительный COVID» может вызывать самые различные симптомы, включая одышку, боль в груди, усталость, мышечную слабость, нарушение когнитивных функций, беспокойство и депрессию, что в свою очередь требует тщательного осмотра и наблюдения за пациентами, перенесшими коронавирусную инфекцию различной степени тяжести, и своевременное лечение для предотвращения еще больших социально-экономических потерь [5–10]. В большинстве ситуаций отмечается наличие симптоматики со стороны сердечно-сосудистой системы. До 100% пациентов со среднетяжелым и тяжелым COVID имеют поражение сердечно-сосудистой системы по типу миокардита. Сохранение этих симптомов в течение длительного периода времени ухудшает качество жизни, затрагивая пациентов не только с коморбидным фоном, что в свою очередь ведет к фармакоэкономическим потерям, замедляя или увеличивая сроки возвращения трудоспособного населения к работе [6–7, 11].

По оценкам, примерно каждый пятый человек в Великобритании имеет симптомы COVID-19 дольше 5 недель, а каждый десятый сообщает о симптомах, сохраняющихся в течение 12 недель и более [12].

Цель исследования: оценить превалирующую симптоматику и ее динамику у пациентов с новой коронавирусной инфекцией в острый и подострый периоды заболевания.

Методы

В исследовании были проанализированы анкеты 113 пациентов, амбулаторно наблюдавшихся в нескольких клиниках Белгорода. Авторская анкета представляла собой опрос, в котором по 10-балльной шкале пациенту необходимо было указать интенсивность признака (симптома, симптомокомплекса) в острую стадию (первые 4 недели заболевания) и степень напряженности симптомов по прошествии более 3 недель после первичного визита (подострый период болезни либо начало «постковидного синдрома»).

В симптомы были вынесены слабость/утомляемость, терморегуляция (снижение или повышение температуры), дискомфорт в грудной клетке, кашель, одышка/нехватка воздуха, нарушение сна, апатия/депрессия, аффективные расстройства (нарушение настроения), дисосмия/дисгевсия (нарушение запаха, вкуса), тахикардия, нарушения ритма сердца, поражение желудочно-кишечного тракта, сбой привычного давления, нарушения состояния кожи, волос, ногтей. Так как часть симптомов появилась только в подострый период, а другая часть исчезла в этом периоде заболевания, также выполнялся пересчет интенсивности симптоматики при математическом приведении к одинаковой частоте встречаемости признака.

Результаты

В исследовании были проанализированы анкеты 113 пациентов, среди которых 78 (69%) пациентов – женщины, 35 (31%) – мужчины. Средний возраст пациентов составил 47,5 года, где самому младшему пациенту было 17 лет, старшему – 84 года. Среди опрошенных пациентов COVID-19 чаще встречался у женщин (соотношение женщин и мужчин – 2,2:1), в исследовании S. Mandal et al. (2021) распространенность заболевания у мужчин составила 62% [9].

Стоит отметить, что в острую фазу персистенции вируса SARS-CoV-2 (рис. 1) ведущим симптомом стал астеновегетативный синдром, встречавшийся у всех опрошенных пациентов с различной степенью интенсивности, ассоциированный со слабостью и апатией пациентов; интенсивность признака составила в среднем 9,21, сохранявшаяся на протяжении более 5 недель с меньшей степенью выраженности (рис. 2), интенсивность признака составила 4,15, что в перерасчете на его начальную встречаемость составило 3,54 (рис. 3).

123-1.jpg (134 KB)

124-1.jpg (74 KB)

Нарушение терморегуляции (повышение или понижение температуры) отмечалось у 95% пациентов в острую фазу, при этом интенсивность признака снизилась с 8,05 до 4,17 в фазу «пост-COVID-синдрома», а в перерасчете к начальному уровню симптома – на 1,54.

Учащенное сердцебиение (тахикардия) сохранялась у пациентов не только в острую, но и в фазу «пост-COVID-синдрома», но с гораздо меньшей интенсивностью – с 6,52 до 4,27 балла, что в перерасчете на начальное число случаев встречаемости признака составило 3,25, что может говорить о сохраняющемся нарушении симпатического отдела вегетативной системы, что в свою очередь перекликается с основными звеньями патогенеза «пост-COVID-синдрома». Также у пациентов отмечалось нарушение ритма: в острую фазу интенсивность признака составила 7,62, в фазу «пост-COVID-синдрома» – 3,95 балла, что в перерасчете на начальное число случаев встречаемости признака составило 2,59.

В исследовании Z. Al-Aly, Y. Xie, B. Bowe (2021) [13] ведущими симптомами стали жалобы со стороны дыхательной системы. В большом мета-анализе [14] выявили распространенность симптомов на следующем уровне: 0,52 (доверительный интервал [ДИ]: 0,38–0,66; p<0,01, I2=97%), 0,37 (ДИ: 0,28–0,48; p<0,01, I2=93%), 0,16 (ДИ: 0,10–0,23; p<0,01, I2=90%) и 0,14 (ДИ: 0,06–0,24; p<0,01, I2=96%) для усталости, одышки, боли в груди и кашля соответственно. Усталость, одышка, боль в груди и кашель были наиболее распространенными респираторными симптомами, обнаруженными у 52%, 37, 16 и 14% пациентов в период от 3 недель до 3 месяцев после выписки у выживших после госпитализации из-за COVID-19 соответственно. В нашем исследовании симптомокомплекс со стороны дыхательной системы не стал ведущим, но встречался достаточно часто в острую фазу: кашель в 73% случаев, одышка в 74%, дискомфорт в грудной клетке в 78% соответственно, не потеряв своей актуальности и через несколько недель после перенесенного заболевания, в некоторых случаях даже увеличив долю встречаемости до 74,5%, 75,5, 79,6% соответственно, что в перерасчете на начальное число случаев встречаемости признака составило 2,56 для кашля, 2,24 для одышки и 2,42 для дискомфорта в грудной клетке (рис. 1–3).

Дисосмию или дисгевсию отмечали только 72% пациентов в острую фазу, оценивая существенную потерю вкуса и обоняния (8,51 балла из 10). По прошествии нескольких недель у выживших пациентов постепенно восстанавливались чувствительность рецепторов, интенсивность признака составила 3,83 балла, в перерасчете к начальному уровню симптома – 1,22 (рис. 1–3).

Интересна динамика нарастания интенсивности симптоматики в Long-COVID-периоде: отмечено ухудшение состояния кожи и ее придатков (интенсивность признака составила 5,59 балла в фазу «пост-COVID-синдрома» против 4,63 в острую фазу, характеризующуюся выпадением волос, ломкостью ногтей, сухостью кожи, что объясняет патогенез развития коронавирусной инфекции, в основе которого лежит нарушение микроциркуляции (рис. 3).

Обсуждение

Знание основных звеньев патогенеза COVID-19 дает понимание причины длительного персистирования симптоматики (до 12 недель и более) после формального клинического выздоровления [15].

В настоящее время в литературе ведется большая дискуссия о возможностях формирования легочного фиброза после COVID-19. И несмотря на то что большинство авторов указывают, что COVID-19 в большинстве случаев не приводит к формированию необратимых фиброзных изменений в легких, существуют данные, свидетельствующие о вероятном риске фиброзирования легочной ткани [16].

Ключевые механизмы, которые могут играть роль в патофизиологии полиорганного повреждения, вторичного по отношению к инфекции SARS-CoV-2, включают прямую вирусную токсичность, повреждение эндотелиальных клеток и тромбовоспаление, нарушение регуляции иммунного ответа и нарушение регуляции ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС) [17–18].

В основе патогенеза коронавирусной инфекции лежит внедрение вируса SARS-CoV-2 в клетки хозяина посредством связывания своего гликопротеина-шипа (S) с рецептором ангиотензинпревращающего фермента-2 (АПФ2) [19], находящегося на поверхности эпителиальных клеток человека (в частности, носовой полости и альвеол, которые являются преобладающими местами внедрения вируса) [20]. Попадание SARS-COV-2 в клетки через слияние мембран ведет к подавлению регуляции АПФ2 и последующей потере их каталитической способности расщеплять ангиотензин-II, как следствие – мы видим воспаление легочной ткани и гиперкоагуляцию [21–24].

Легочные нарушения являются наиболее часто встречающимися симптомами, но COVID-19 имеет много и внелегочных симптомов [17, 25].

Таким образом, основные патогенетические звенья коронавирусной инфекции можно разделить на следующие [17]:

1) прямое вирусопосредованное пов-реждение клеток;

2) нарушение регуляции РААС как следствие подавления АПФ2, связанного с проникновением вируса, что приводит к снижению расщепления ангиотензина-I и ангиотензина-II;

3) повреждение эндотелиальных клеток, системная эндотелиальная дисфункция, тромбовоспалительные изменения;

4) нарушение регуляции иммунного ответа и гипервоспаление, вызванное ингибированием передачи сигналов интерферона вирусом, лимфодеплецией Т-клеток и выработкой провоспалительных цитокинов, особенно интерлейкина-6 и фактора некроза опухоли-α.

Предложена такая классификация постковидного синдрома по клиническим проявлениям [26]:

1) Постковидный тромбоваскулит различных отделов нервной системы (постковидный менингоэнцефалит):

  • с поражением центральной, периферической и вегетативной нервной системы (в т.ч. двигательные и чувствительные нарушения);
  • с поражением кардиоваскулярного сегмента метасимпатической нервной системы (сердечно-сосудистые проявления, нарушение функции периферического сердца);
  • с поражением энтерального сегмента метасимпатической нервной системы (регуляции пищеварительной системы);
  • с дыхательной дисфункцией;
  • с дисфункцией мочеотделения;
  • с гормональной дисфункцией;
  • с дисфункцией высшей нервной деятельности.

2) Ипохондрический вариант – выраженное беспокойство относительно своего состояния с постоянным ожиданием смерти, развития необратимых осложнений; чрезвычайная озабоченность своим здоровьем, навязчивыми и катастрофическими жалобами.

3) Постковидный васкулит микро- и макрососудов в бассейне кожи и ее придатков: различные полиморфные высыпания на коже, выпадение волос, линии Бо (поперечная исчерченность ногтей).

4) Вторичные функционально-морфологические изменения тканей и систем (легочная, почечная, печеночная недостаточность, последствия тромбоза глубоких вен нижних конечностей, инсульта, инфаркта миокарда, тромбоэмболии легких).

5) Отдельные синдромы аутоиммунных реакций: синдром Гийена–Барре, синдром Миллера–Фишера, Кавасаки-подобный синдром и др.

При этом «пост-COVID-синдром» может быть подтвержден [26]:

  • лабораторным или инструментальным подтверждением эпизода острого COVID-19;
  • лабораторным подтверждением воспаления, внутрисосудистой коагуляции крови, наличием иных маркеров, например изменений гормонального статуса;
  • инструментальным подтверждением (морфологические и функциональные маркеры изменения мозговых тканей и функций);
  • без лабораторного и инструментального подтверждения.

Выводы

Таким образом, результаты нашего анкетирования показали, что в острую фазу COVID-19 чаще всего наблюдали астеновегетативный синдром (96%), проявляющийся слабостью, усталостью; нарушения терморегуляции (95%); нарушение восприятия вкуса и запаха (72%). При этом в «подострую» фазу (начало «пост-COVID-синдрома») кроме астеновегетативного синдрома (82%), на первый план вышли тахикардия (67%) и нарушения эмоций, психики, астения (63%).

COVID-19 оказал огромное влияние на здоровье и экономику мира. В то время как большинство людей с заболеванием COVID-19 полностью выздоравливают, другие продолжают испытывать хронические симптомы, включая вегетативные проявления. Удовлетворение потребностей пациентов с Long-COVID требует значительных вложений ресурсов и финансирования как для клинической помощи, так и для исследований. Совершенно необходимо действовать во время этого окна возможностей в надежде уменьшить или сократить бремя симптомов для этих пациентов.

Дополнительная информация

Публикация статьи осуществляется в рамках диссертационной работы на соискание ученой степени докт. мед. наук: «Оптимизация методов фармакотерапии и профилактики заболеваний кардиологического и пульмонологического профиля путем изучения структуры назначения лекарственных средств и проведения фармакоэпидемиологических исследований», автор – Бонцевич Р.А.

Список литературы

1. Centers for Disease Control and Prevention COVID-19. Cases, Data and Surveillance. URL: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates

2. World Health Organization Coronavirus disease (COVID-19) weekly epidemiological update and weekly operational update. URL: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports

3. Mahase E. Covid-19: What do we know about ‘long Covid’? BMJ. 2020;370:m2815. Doi: 10.1136/bmj.m2815.

4. COVID-19 rapid guideline: managing the long-term effects of COVID-19. NICE guideline

5. Carfi A., Bernabei R., Landi F., Gemelli Against COVID-19 Post-Acute Care Study Group. Persistent Symptoms in Patients After Acute COVID-19. JAMA. 2020;324(6):603–5. Doi: 10.1001/jama.2020.12603.

6. Wong A.W., Shah A.S., Johnston J.C., et al. Patient-reported outcome measures after COVID-19: a prospective cohort study. Eur. Respir. J. 2020;56 (5):2003276. Doi: 10.1183/13993003.03276-2020.

7. Garrigues E., Janvier P., Kherabi Y., et al. Post-discharge persistent symptoms and health-related quality of life after hospitalization for COVID-19. J Infect. 2020;81 (6):e4–6. Doi: 10.1016/j.jinf.2020.08.029.

8. Rosales-Castillo A., Garcia de Los Rios C., Mediavilla Garcia J.D. Persistent symptoms after acute COVID-19 infection: importance of follow-up. Med Clin (Barc). 2021;156(1):35–6. English, Spanish. Doi: 10.1016/j.medcli.2020.08.001.

9. Mandal S., Barnett J., Brill S.E., et al. ARC Study Group. ‘Long-COVID’: a cross-sectional study of persisting symptoms, biomarker and imaging abnormalities following hospitalisation for COVID-19. Thorax. 2021;76:396–98. Doi: 10.1136/thoraxjnl-2020-215818.

10. Huang C., Huang L., Wang Y., et al. 6-month consequences of COVID-19 in patients discharged from hospital: a cohort study. Lancet. 2021;397(10270):220–32. Doi: 10.1016/S0140-6736(20)32656-8.

11. Halpin S.J., McIvor C., Whyatt G., et al. Postdischarge symptoms and rehabilitation needs in survivors of COVID-19 infection: A cross-sectional evaluation. J Med Virol. 2021;93(2):1013–22. Doi: 10.1002/jmv.26368.

12. The prevalence of long COVID symptoms and COVID-19 complications. URL: https://www.ons.gov.uk/news/statementsandletters/theprevalenceoflongcovidsymptomsandcovid19complications.

13. Al-Aly Z., Xie Y., Bowe B. High-dimensional characterization of post-acute sequelae of COVID-19. Nature. 2021;594(7862):259–64. Doi: 10.1038/s41586-021-03553-9.

14. Cares-Marambio K., Montenegro-Jimйnez Y., Torres-Castro R., et al. Prevalence of potential respiratory symptoms in survivors of hospital admission after coronavirus disease 2019 (COVID-19): A systematic review and meta-analysis. Chron Respir. Dis. 2021;18:14799731211002240. Doi: 10.1177/14799731211002240.

15. Бонцевич Р.А., Котлярова В.К., Букач О.А. и др. Анализ подходов к лечению и эффективность применения программы поддержки принятия решений в поликлинической практике в период Ковид-пандемии. Медицинский совет. 2023;17(4):77–85.

16. Бонцевич Р.А., Заева А.А., Гаврилов П.В. Случай ведения пациента с длительным персистированием постковидного синдрома и наличием грубых интерстициальных изменений в легких. Актуальные проблемы медицины. 2023;46(1):23–37.

17. Gupta A., Madhavan M.V., Sehgal K., et al. Extrapulmonary manifestations of COVID-19. Nat. Med. 2020;26(7):1017–32. Doi: 10.1038/s41591-020-0968-3.

18. Li H., Liu L., Zhang D., et al. SARS-CoV-2 and viral sepsis: observations and hypotheses. Lancet. 2020;395(10235):1517–20. Doi: 10.1016/S0140-6736(20)30920-X.

19. Xu X., Chen P., Wang J., et al. Evolution of the novel coronavirus from the ongoing Wuhan outbreak and modeling of its spike protein for risk of human transmission. Sci China Life Sci. 2020;63(3):457–60. Doi: 10.1007/s11427-020-1637-5.

20. Amraei R., Yin W., Napoleon M.A., et al. CD209L/L-SIGN and CD209/DC-SIGN act as receptors for SARS-CoV-2. bioRxiv

21. Verdecchia P., Cavallini C., Spanevello A., Angeli F. The pivotal link between ACE2 deficiency and SARS-CoV-2 infection. Eur J Intern Med. 2020;76:14–20. Doi: 10.1016/j.ejim.2020.04.037.

22. Bontsevich R., Vinyukov V., Subina T., et al. The frequency of prescribing antimicrobial drugs in the initial therapy of COVID-19 at the outpatient stage. Eur Respir J. 2021;58(Suppl. 65):PA3675. Doi: 10.1183/13993003.congress-2021.PA3675».

23. Bontsevich R., Vovk Ya., Solovyova L. COVID-19: treatment of early chronic COVID syndrome. Eur Respir J. 2021;58(Suppl. 65):PA3674. Doi: 10.1183/13993003.congress-2021.PA3674».

24. Bontsevich R., Vovk Ya., Solovyova L. Practical experience in optimizing Covid-19 therapy in an outpatient setting. Eur Respir J. 2021;58(Suppl. 65):PA3677. Doi: 10.1183/13993003.congress-2021.PA3677».

25. Wadman M., Couzin-Frankel J., Kaiser J., Matacic C. A rampage through the body. Science. 2020;368(6489):356–60. Doi: 10.1126/science.368.6489.356.

26. Рекомендации по ведению больных с коронавирусной инфекцией COVID-19 в острой фазе и при постковидном синдроме в амбулаторных условиях. Под ред. П.А. Воробьева. Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2021;7–8:3–96.

Об авторах / Для корреспонденции

Автор для связи: Роман Александрович Бонцевич, к.м.н., врач-терапевт, пульмонолог, клинический фармаколог, доцент кафедры внутренних болезней № 2, Марийский государственный университет, Йошкар-Ола; доцент кафедры фармакологии и клинической фармакологии, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород; доцент кафедры клинической фармакологии и фармакотерапии, Казанская государственная медицинская академия – филиал Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования, Казань, Россия; bontsevich@bsu.edu.ru

ORCID: 
Р.А. Бонцевич (R.A. Bontsevich), https://orcid.org/0000-0002-9328-3905    
Я.Р. Вовк (Ya.R. Vovk), https://orcid.org/0000-0002-7741-9745
Ж.С. Жданова (Zh.S. Zhdanova), https://orcid.org/0000-0002-5874-1763    
З.Д. Даулетова (Z.D. Dauletova), https://orcid.org/0009-0002-5776-5533
А.А. Рябчикова (A.A. Ryabchikova), https://orcid.org/0009-0004-8585-6234    
Т.Н. Пономаренко (T.N. Ponomarenko), https://orcid.org/0009-0007-4056-0765
Л.В. Соловьева (L.V. Solovyova), https://orcid.org/0000-0002-7495-0258    
М.Л. Максимов (M.L. Maksimov), https://orcid.org/0000-0002-8979-8084

Также по теме