Актуальность. Острые респираторные вирусные инфекции (ОРВИ) занимают лидирующее место в структуре инфекционной патологии. Заболеваемость ОРВИ регистрируется повсеместно и круглогодично. Этиологическое разнообразие возбудителей ОРВИ, их быстрая изменчивость, высокая контагиозность, формирование устойчивости к лекарственным средствам, объясняют частое развитие эпидемий и пандемий инфекций респираторного тракта. Поиск различных схем терапии и профилактики ОРВИ остается весьма актуальной проблемой здравоохранения во всем мире.
Цель. Сравнить характеристики иммунологической эффективности противовирусных препаратов в лечении ОРВИ.
Материал и методы. Под наблюдением находилось 60 пациентов мужского пола в возрасте от 18 до 23 лет с неосложненными формами ОРВИ. Всем пациентам проведены исследование концентрации секреторного иммуноглобулина А (sIgA) в назальных пробах и оценка интерфероновой системы в динамике.
Больные рандомизированы в 2 сопоставимые группы: в 1-й группе (n=30), пациенты в течение 5 дней получали 2 раза в сутки ректальные свечи, содержащие 1 млн МЕ ИФН- α2b, и интраназально гель, содержащий 36 000 МЕ/1 г ИФН-α2b 3 раза в сутки в течение 5 дней. Во 2-й группе (n=30) больным назначали умифеновир по 200 мг 4 раза в сутки в течение 5 дней.
Результаты. При исследовании интерферонового статуса у пациентов до лечения выявлены высокая концентрация ИФН-α в сыворотке и низкие показатели индуцированной продукции ИФН-γ. Оценка иммуномодулирующей эффективности различных схем терапии ОРВИ выявила достоверное снижение индуцированного ИФН-α во обеих группах сравнения, и ниже условной нормы на фоне применения умифеновира. Выявлено значимое повышение индуцированной продукции ИФН-γ в группе 2. Оценка продукции sIgA в назальных пробах после лечения выявила достоверное повышение продукции sIgA в группе 1 и выраженное снижение его продукции в группе 2.
Выводы. Комбинация ректальной и интраназальной форм рекомбинантного ИФН-α2b с антиоксидантами оказывает влияние на гуморальный иммунитет, что обеспечивает выраженный протективный эффект в профилактике инфицирования патогенами, а также превосходит умифеновир по иммуномодулирующему эффекту.
