ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Изменения артериальной ригидности при коморбидности ХОБЛ–ИБС

Е.Ю. Майчук, И.В. Воеводина, Д.А. Выжигин

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России
Ишемическая болезнь сердца (ИБС) и хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) – одни из ведущих причин заболеваемости и смертности во всем мире. Установлена взаимосвязь заболеваний сердечно-сосудистой и дыхательной систем, которая обусловлена не только наличием общих факторов риска, но и общими патофизиологическими механизмами развития ИБС и ХОБЛ. Эти заболевания оказывают взаимное негативное влияние на прогрессирование патологий, эффективность лечения, качество жизни, краткосрочные и отдаленные исходы. В обзоре литературы приведены сведения о распространенности и выявляемости ХОБЛ у пациентов с различными формами ИБС и наоборот, общих механизмах развития этих патологий. Отдельную проблему представляет ограничение возможностей проведения инструментальных исследований: спирометрии, плетизмографии у пациентов с ИБС и коронароангиографии у пациентов с ХОБЛ. Наиболее перспективными для использования в клинической практике являются простые, экономичные и неинвазивные методы. В этом аспекте особый интерес представляет определение артериальной ригидности как интегрального показателя, который изменяется под действием патофизиологических механизмов, действующих при ХОБЛ и ИБС. Оценка параметров артериальной ригидности представляется доступным методом, который может помочь клиницисту заподозрить изменения сосудистого русла и предпринять меры, чтобы предотвратить развитие сердечно-сосудистых событий.

Ключевые слова

ишемическая болезнь сердца
хроническая обструктивная болезнь легких
артериальная ригидность
скорость распространения пульсовой волны
воспаление

Ишемическая болезнь сердца (ИБС) и хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) относятся к ведущим причинам заболеваемости и смертности во всем мире. Установлена взаимо­связь заболеваний сердечно-сосудистой и дыхательной систем, которая обусловлена не только общими факторами риска, но и общими патофизиологическими механизмами развития ИБС и ХОБЛ [1].

В последние годы отмечается тенденция к возрастанию смертности от ХОБЛ. Тем не менее коморбидная патология, среди которой особое место занимают сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ), также оказывает существенное влияние на уровень летальности [2].

ИБС и ХОБЛ объединяют такие факторы риска, как курение, гиподинамия, влияние загрязненного воздуха [1]. Кроме того, оба заболевания сопровождаются такими одинаковыми клиническими симптомами, как одышка и чувство стеснения в области грудной клетки. То есть указанные симптомы могут быть отнесены как к кардиологическим, так и пульмонологическим жалобам, что усложняет клиническую картину и затрудняет постановку диагноза.

Также у пациентов с коморбидностью ХОБЛ–ИБС отмечается худший прогноз по сравнению с пациентами, имеющими изолированную ХОБЛ или ИБС. Эти заболевания оказывают взаимное негативное влияние на прогрессирование патологий, эффективность лечения, качество жизни, краткосрочные и отдаленные исходы. У таких больных наблюдается значительное увеличение риска неблагоприятных событий и повторных госпитализаций для проведения реваскуляризации в связи с прогрессированием сердечной недостаточности, а также по поводу обострений ХОБЛ. Эти осложнения значительно увеличивают смертность [3].

КОМОРБИДНОСТЬ ХОБЛ–ИБС

Распространенность ХОБЛ у пациентов с различными формами ИБС существенно недо­оценивается. Столь опасная неопределенность может затруднить диагностику и выбор лечебной тактики. Так, у больных ХОБЛ острый коронарный синдромом (ОКС) часто протекает атипично, по астматическому варианту (одышка вместо боли в груди) [4]. Изменения электрокардиограммы (нарушения проводимости, особенно блокада левой ножки пучка Гиса и блокада правой ножки пучка Гиса, более высокая частота сердечных сокращений и более продолжительный интервал QT) часто встречаются у пациентов с ХОБЛ и могут препятствовать раннему выявлению ОКС [5].

Недостаточную диагностику ХОБЛ у пациентов с ИБС иллюстрирует исследование ALICE (Airflow Limitation In Cardiac diseases in Europe), проведенное в 9 европейских странах с привлечением более 2,5 тыс. больных ИБС [6]. Ограничение воздушного потока, сопоставимое с ХОБЛ, было выявлено у 30,5% участников. В другом исследовании [7] распространенность ХОБЛ оценивалась с помощью спирометрии у пациентов, перенесших плановое чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ) по поводу ИБС. Ограничение воздушного потока у этой категории пациентов было выявлено в 25% случаев.

Схожая ситуация отмечается у пациентов с другой формой ИБС–ОКС. По данным Hadi H.A. et al. [8], распространенность ХОБЛ у пациентов с ОКС, согласно имеющейся медицинской документации, составила 5,3%. В аналогичной группе пациентов при проведении спирометрии выявление ХОБЛ увеличивалось до 5–11% [9], а при обследовании с использованием плетизмографии ограничение воздушного потока обнаруживалось у 20% больных описываемой группы [10].

Особое опасение вызывает низкий уровень диагностики ХОБЛ в качестве коморбидной патологии у пациентов с ИБС, несмотря на наличие клинических проявлений заболевания. В выше­описанных исследованиях [6, 10] больные с выявленными ограничениями воздушного потока на фоне ИБС узнавали об этом впервые в 58–80% случаев.

С другой стороны, распространенность ИБС у пациентов с ХОБЛ также недооценивается при постановке диагноза. Так, в исследовании Reed R.M. et al. [11] при ретроспективном анализе 215 пациентов с тяжелой степенью ХОБЛ, ожидающих трансплантации легкого, распространенность ангиографически подтвержденной ИБС среди них составила 59% (тяжелой ИБС – 15%). К сожалению, подобные исследования у пациентов с ХОБЛ легкой и средней степени тяжести до сих пор не проводились. Это направление представляет значительный интерес для медицинской науки и практики.

Вместе с тем ряд исследований [12, 13] свидетельствует о следующем: обострения ХОБЛ могут сопровождаться повышением уровнем тропонина, а также большим риском смерти после выписки. Международные рекомендации GOLD-2019 [1] также подтверждают, что во время обострений ХОБЛ и в течение по меньшей мере 30 дней спустя повышается риск повреждения миокарда у пациентов с сопутствующей ИБС. Пациенты, у которых изолированно повышается содержание тропонина, имеют повышенный риск неблагоприятных исходов, включая краткосрочную (30 дней) и отдаленную смертность.

Наличие взаимосвязи между развитием ИБС и ХОБЛ констатировали и Lee H.M. et al., использовавшие данные проспективного исследования Rancho–Bernardo [14]. Для оценки корреляции между снижением показателей легочных функцио­нальных тестов (ЛФТ) и повышенным риском развития ИБС 1548 участников наблюдались в течение 22 лет. Результаты показали, что риск развития ИБС был максимален у пациентов в группе нижнего квартиля значений объема форсированного выдоха за 1 с ([ДИ ]: 1,68; 1,33–2,13; p <0,01) и форсированной жизненной емкости легких ([ДИ ]: 1,55; 1,21–2,00; p <0,01) по сравнению с верхним квартилем. Это подтверждает существование независимой ассоциации между наличием ХОБЛ и повышенным риском развития ИБС в будущем. Тем не менее нет исчерпывающих доказательств того, что ХОБЛ вызывает ИБС. Нельзя исключать, что существует группа пациентов с предрасположенностью к развитию первичной ХОБЛ, а затем вторичной ИБС.

ОБЩИЕ МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ХОБЛ И ИБС

Наличие полноценной патофизиологической причинно-следственной связи между развитием ХОБЛ и ИБС пока не находит должного подтверждения, но можно отметить существование отдельных общих механизмов развития этих патологий, описанных в литературе.

Одним из них является усиление воспалительного ответа. Местное воспаление затрагивает дыхательные пути, паренхиму легких и сосуды, что выражается в интенсификации системного воспалительного процесса [15], которое играет значимую роль в прогрессировании атеросклероза и развитии ИБС. Системное воспаление оказывает влияние на нарушение функции эндотелия, способствует повышению артериальной ригидности и пролиферации гладкомышечных клеток, увеличению активации тромбоцитов и дальнейшему тромбообразованию [16].

У пациентов со стабильной ХОБЛ отмечается повышение содержания маркеров как локального (сурфактант-ассоциированный белок D), так и системного воспаления (С-реактивный белок). В то же время у пациентов с ХОБЛ и ССЗ наблюдаются более высокие концентрации в крови маркеров воспаления, таких как фибриноген, интерлейкин-6 (ИЛ-6) и интерлейкин-8 (ИЛ-8), по сравнению с пациентами без ССЗ [17]. Фибриноген активно участвует в атерогенезе, усиливая адгезию тромбоцитов и лейкоцитов к стенке сосуда, а также пролиферацию и миграцию гладкомышечных клеток [18]. Высокий уровень содержания фибриногена в плазме напрямую связан с риском развития ОКС. С-реактивный белок (СРБ) представляет собой белок острой фазы, высвобождаемый после повреждения сосудов, который стимулирует выработку ИЛ-6 и эндотелина-1 и связан с сердечно-сосудистыми исходами у пациентов с ИБС и без нее. ИЛ-6 может способствовать образованию атеросклеротических бляшек [19].

Другой механизм, связывающий ХОБЛ и ИБС, – повышение оксидативного стресса в результате гипоксии [20, 21] и гиперактивации системы ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС) [22], что, в свою очередь, вызывает периферическую вазоконстрикцию и уменьшение почечного кровотока.

Связанный с ХОБЛ системный воспалительный статус также может значительно влиять на реактивность тромбоцитов и чувствительность к антитромбоцитарным препаратам. Действительно, в результате воспаления при ХОБЛ уменьшается объем тромбоцитов и увеличивается их количество [23]. Недавно было показано, что у пациентов с этим заболеванием реактивность тромбоцитов после лечения оставалась значительно выше. Эти данные не зависят от возраста, пола, сердечно-сосудистых факторов риска и клинической картины ИБС. У пациентов с ХОБЛ, получавших двойную антитромбоцитарную терапию (аспирин + клопидогрел), наблюдался более слабый ответ на терапию по сравнению с пациентами без ХОБЛ [24]. Повышение выживаемости пациентов с ХОБЛ после дополнительного назначения антитромбоцитарных препаратов может рассматриваться как еще одно косвенное свидетельство повышенного риска тромбообразования в этой группе [25, 26].

ХОБЛ тесно связана с повышением артериальной ригидности из-за влияния следующих факторов: повышения артериального давления (систолического и диастолического), тяжести воспаления, ССЗ, повышенной кальцификации коронарных артерий, пожилого возраста, дисбаланса между протеазами и антипротеазами, тяжести гипоксии и хронической гипергликемии [27]. Свое влияние оказывает и опосредованные ССЗ дисфункция клеток эндотелия и изменения в стенках сосудов. Комбинированные эффекты системного воспаления и активации иммунных клеток способствуют утолщению стенок артерий, а также увеличивают вероятность образования атеросклеротических бляшек и их повреждения.

Кроме того, у пациентов с ХОБЛ повышается содержание матриксных металлопротеиназ (ММР) 2 и 9 и нейтрофильной эластазы. Эти протеазы участвуют во множестве патологических процессов, включающих образование атеросклеротических бляшек, их дестабилизацию и разрыв, образование тромба [28], а также изменение в расположении эластичных волокон сосудов стенки. Несколько исследований показали наличие тесной связи между артериальной ригидностью и стадией ХОБЛ в соответствии с GOLD. Пациенты на стадии III/IV GOLD показали значительно более высокие показатели сосудистой ригидности, что является независимым предиктором сердечно-сосудистых событий и смертности [27].

Возникающее обострение ХОБЛ способствует увеличению секреции прокоагулянтных факторов, что усиливает процесс тромбообразования и способствует дальнейшему прогрессированию системного воспаления. Исследования профиля синтеза тромбина у пациентов с ХОБЛ, по сравнению со здоровыми субъектами, показали увеличение уровней протромбина, факторов свертывания крови II, V, VII, VIII и IX и более низкий уровень свободного ингибитора тканевого фактора [29]. Как следствие, наблюдаются более высокие максимальные уровни тромбина, скорости образования тромбина и общего образования тромбина. Это может способствовать измененному тромботическому фенотипу пациентов с ХОБЛ.

В исследовании Lahousse L. et al. [30] использовалась магнитно-резонансная томография (МРТ) высокого разрешения для детального анализа структуры атеросклеротических бляшек человека. Результаты показали, что у пациентов с ХОБЛ тяжелой степени обнаруживается повышенный риск уязвимости атеросклеротических бляшек. Такие бляшки характеризуются большим содержанием липидов и более склонны к разрыву. Исследование было продолжено на пациентах с ХОБЛ умеренной и легкой степени. Были получены аналогичные результаты, указывающие на то, что нестабильность бляшек возникает на ранних стадиях патогенеза ХОБЛ.

Следует отметить, что поражение сердечно-сосудистой системы негативно влияет и на функцию легких. Снижение сердечного выброса на фоне усугубляющейся ишемии приводит к застою в малом круге кровообращения [31], что нарушает нормальные механизмы мукоцилиарного клиренса (МЦК). Нарушение МЦК способствует возникновению новых обострений ХОБЛ как вследствие усиления обструкции, так и в результате активации патогенной флоры [32], которая у таких пациентов в значительном числе случаев контаминирует слизистую оболочку бронхиального дерева.

АРТЕРИАЛЬНАЯ РИГИДНОСТЬ ПРИ ХОБЛ И ИБС

Отдельную практическую проблему представляет ограничение возможностей проведения инструментальных исследований: спирометрии, плетизмографии у пациентов с ИБС и коронароангиографии у пациентов с ХОБЛ. Главная задача терапевта для выбора адекватного лечения – определить наличие и степень тяжести различных нозологий, учитывая все варианты, включая коморбидность. Наиболее перспективны для использования в клинической практике простые, экономичные и неинвазивные методы. В этом аспекте особый интерес представляет определение артериальной ригидности как интегрального показателя сердечно-сосудистого риска [33].

Так, в исследовании ARCADE (The Assessment of Risk in Chronic Airways Disease Evaluation) [34] изучались факторы, связанные с каротидно-феморальной скоростью распространения пульсовой волны (кфСПВ), в прогрессии за два года у пациентов с ХОБЛ (n=520) и без заболеваний дыхательной системы (контрольная группа, n=150). В начале исследования кфСПВ была выше у пациентов с ХОБЛ (9,8 м/с; 95% ДИ 9,7–10) по сравнению с контрольной группой (8,7 м/с; 95% ДИ 8,5–9,1) (р <0,01). Такая разница достаточно существенна, так как проведенный ранее метаанализ Vlachopoulos C. et al. [35] продемонстрировал, что увеличение СПВ на 1 м/с соответствует 15% увеличению риска ССЗ.

Повышенная артериальная ригидность, наряду с изменениями центральной гемодинамики, увеличивает постнагрузку на левый желудочек, усиливает процессы его ремоделирования, а также уменьшает коронарный кровоток, что может приводить к субэндокардиальной ишемии и повреждению миокарда [36]. Это способствует возникновению субклинических ССЗ, включая дисфункцию левого желудочка, и может быть истолковано как преждевременное старение сосудов.

Через два года в указанном исследовании остались 301 пациент с ХОБЛ и 105 пациентов из контрольной группы, которым был проведен такой же спектр обследований. Среднее значение (95% ДИ) кфСПВ увеличилось аналогичным образом у больных ХОБЛ на 0,44 м/с (0,25–0,63) и у контрольной группы на 0,46 м/с (0,23–0,69) м/с. В течение двухлетнего периода наблюдалось 29 (6%) смертей у пациентов с ХОБЛ, большинство из которых были вызваны респираторными заболеваниями, а общее количество выбывших по разным причинам составило 43% среди пациентов с ХОБЛ и 30% среди лиц контрольной группы.

Это было первое крупное продольное исследование риска ССЗ у пациентов с ХОБЛ. Полученные результаты показали более высокие значения кфСПВ у больных ХОБЛ по сравнению с контрольной группой. Разница показателей кфСПВ через два года между исследуемыми пациентами и группами увеличилась почти на 0,5 м/с.

В другом исследовании, выполненном Fisk M. et al. [37], пациентам с ХОБЛ (n=458; 67±8 лет) и лицам из контрольной группы без ограничения воздушного потока (n=1657; 67±8 лет; 43% имели или имеют курение в анамнезе) проводилась оценка кфСПВ, индекса аугментации, толщины комплекса интима-медиа (ТКИМ). В группе ХОБЛ по сравнению с контрольной группой наблюдались более высокие значения кфСПВ (9,95±2,54 vs 9,27±2,41 м/с; p <0,001), индекса аугментации (28±10 vs 25±10%; p <0,001) и ТКИМ (0,83±0,19 vs 0,74±0,14 мм; р <0,001). ХОБЛ была ассоциирована с повышенным уровнем каждого сосудистого биомаркера независимо от физиологических факторов, курения и других сердечно-сосудистых факторов риска. Также была обнаружена связь между стадией развития ХОБЛ (по BODE) и увеличением кфСПВ, что предполагает сложное взаимодействие между показателями сосудистой ригидности сосудов и функциями легких. Одним из возможных объяснений этого феномена может быть наличие общего патологического механизма деградации эластических волокон, входящих в состав как легочной ткани, так и стенок крупных артерий.

Fisk M. et al. [38] также изучали параметры сосудистой ригидности у пациентов с классической ХОБЛ (n=85); ХОБЛ, обусловленной дефицитом α-1 антитрипсина (ААТ) (n=12), курильщиков (n=12) и никогда не куривших лиц (n=12). В группах больных ХОБЛ и курильщиков не было существенной разницы в сроках курения (45±25 vs 37±19; р=0,36), но пациенты с дефицитом ААТ курили значительно меньше (19±11; р <0,001 для обоих). По своей структуре спирометрические показатели были ниже у пациентов с ХОБЛ и дефицитом α-1 антитрипсина по сравнению с курильщиками и никогда не курившими. Параметры сосудистой ригидности были выше при ХОБЛ (кфСПВ 9,9±2,6 м/с) и дефиците ААТ (кфСПВ 9,5±1,8 м/с) по сравнению с курильщиками (кфСПВ 7,8±1,8 м/с; p <0,05 все) и никогда не курившими лицами (кфСПВ 7,9±1,7 м/с; p ≤0,05 все).

Также во всех группах проводилась позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ)/компьютерная томография (КТ) аорты и коронарных артерий для оценки соотношения распределения фтордезоксиглюкозы 18 F в тканях и крови, измерение уровня маркеров системного воспаления. Изучались воспалительные изменения в аорте, ее грудном и брюшном отделах по сравнению с контрольными группами (р <0,001 для всех).

Наибольшая разница в соотношении «ткань–кровь» (СТК) была отмечена у пациентов с ХОБЛ (+15%, p <0,001) и дефицитом ААТ (+18%, p <0,001) по сравнению с группой никогда не куривших. Пациенты групп ХОБЛ и дефицита ААТ также имели большую долю срезов аорты с высоким уровнем воспаления (СТК >2, + 31 и 34% соответственно) по сравнению с контрольной группой (вместе взятые данные о курильщиках и никогда не курящих), в которой этот показатель составлял только 9% (p <0,001 для обоих).

Полученные данные показывают, что наличие ХОБЛ любой этиологии может быть связано с изменениями стенок сосудов, а сопутствующее повышение сосудистой ригидности служит перспективным показателем, свидетельствующим о повышении сосудистого риска, который наблюдается у пациентов с этим заболеванием.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Взаимосвязь между ХОБЛ и ИБС, оставаясь сложной и недостаточно исследованной, представляет собой серьезную проблему в повседневной клинической практике с учетом старения населения и имеющихся прогнозов о синтропии.

2. Наиболее актуальной проблемой является ранняя диагностика и выявление коморбидности ХОБЛ–ИБС для начала своевременного и эффективного лечения.

3. Артериальная ригидность служит интегральным показателем, который изменяется под действием патофизиологических механизмов, действующих при ХОБЛ и ИБС.

4. Оценка параметров артериальной ригидности видится доступным методом, который может помочь клиницисту заподозрить изменения сосудистого русла и предпринять меры для предотвращения развития сердечно-сосудистых событий.

5. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы ответить на вопрос, получат ли пациенты преимущества в виде увеличения продолжительности жизни в случае проведения дополнительных исследований для диагностики ИБС на основании результатов изучения артериальной ригидности.

Список литературы

  1. Rabe K.F., Hurst J.R., Suissa S. Cardiovascular disease and COPD: dangerous liaisons? Eur Respir Rev. 2018; 27(149): 180057. doi: 10.1183/16000617.0057-2018.
  2. Global initiative for obstructive lung disease (GOLD). Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease (2019 report). https://goldcopd.org/wp-content/uploads/2018/11/GOLD-2019-v1.7-FINAL-14Nov2018-WMS.pdf.
  3. Campo G., Pavasini R., Malagu M. et al. Chronic obstructive pulmonary disease and ischemic heart disease comorbidity: Overview of mechanisms and clinical management. Cardiovasc Drugs Ther. 2015; 29(2): 147–57. doi: 10.1007/s10557-014-6569-y.
  4. Stefan M.S., Bannuru R.R., Lessard D. et al. The impact of COPD on management and outcomes of patients hospitalized with acute myocardial infarction: a 10-year retrospective observational study. Chest. 2012; 141: 1441–48. doi: 10.1378/chest.11-2032.
  5. Warnier M.J., Rutten F.H., Numans M.E. et al. Electrocardiographic characteristics of patients with chronic obstructive pulmonary disease. COPD. 2013; 10: 62–71. doi: 10.1007/978-3-319-11776-8_64.
  6. Franssen F.M.E., Soriano J.B., Roche N. et al. Lung function abnormalities in smokers with ischemic heart disease. Am J Respir Crit Care Med. 2016; 194(5): 568–76. doi: 10.1164/rccm.201512-2480OC.
  7. Almagro P., Lapuente A., Pareja J. et al. Underdiagnosis and prognosis of chronic Obstructive pulmonary disease after percutaneous coronary intervention: a prospective study. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2015; 10: 1353–61. doi: 10.2147/COPD.S84482.
  8. Hadi H.A., Zubaid M., Al Mahmeed W. et al. Prevalence and prognosis of chronic obstructive pulmonary disease among 8167 Middle Eastern patients with acute coronary syndrome. Clin Cardiol. 2010; 33(4): 228–35. doi: 10.1002/clc.20751.
  9. Mooe T., Stenfors N. The prevalence of COPD in individuals with acute coronary syndrome: a spirometry-based screening study. COPD. 2015; 12(4): 453–61. doi: 10.3109/15412555.2014.974742.
  10. Dreher M., Daher A., Keszei A. et al. Whole-body plethysmography and blood gas analysis in patients with acute myocardial infarction undergoing percutaneous coronary intervention. Respiration. 2019; 97(1): 24–33. doi: 10.1159/000491096.
  11. Reed R.M., Eberlein M., Girgis R.E. et al. Coronary artery disease is under-diagnosed and undertreated in advanced lung disease. Am J Med. 2012; 125(12): 1228.e13–1228.e22. doi: 10.1016/j.amjmed.2012.05.018.
  12. Brekke P.H., Omland T., Holmedal S.H. et al. Troponin T elevation and long-term mortality after chronic obstructive pulmonary disease exacerbation. Eur Respir J. 2008; 31(3): 563–70. doi: 10.1183/09031936.00015807.
  13. Chang C.L., Robinson S.C., Mills G.D. et al. Biochemical markers of cardiac dysfunction predict mortality in acute exacerbations of COPD. Thorax. 2011; 66(9): 764–68. doi: 10.1136/thx.2010.155333.
  14. Lee H.M., Liu M.A., Barrett-Connor E., Wong N.D. Association of lung function with coronary heart disease and cardiovascular disease outcomes in elderly: the Rancho Bernardo study. Respir Med. 2014; 108(12): 1779–85. doi: 10.1016/j.rmed.2014.09.016.
  15. Barnes P.J. Inflammatory mechanisms in patients with chronic obstructive pulmonary disease. J Allergy Clin Immunol. 2016; 138(1): 16–27. doi: 10.1016/j.jaci.2016.05.011.
  16. Liu Y., Liu X., Lin G. et al. Decreased CD34+ cell number is correlated with cardiac dysfunction in patients with acute exacerbation of COPD. Heart Lung Circ. 2014; 23(9): 875–82. doi: 10.1016/j.hlc.2014.03.008.
  17. Miller J., Edwards L.D., Agusti A. et al. Comorbidity, systemic inflammation and outcomes in the ECLIPSE cohort. Respir Med. 2013; 107(9): 1376–84. doi: 10.1016/j.rmed.2013.05.001.
  18. Campo G., Pavasini R., Pollina A. et al. Coagulation factors and recurrence of ischemic and bleeding adverse events in patients with acute coronary syndromes. Thromb Res. 2013; 132: 151–57. doi: 10.1016/j.thromres.2013.06.007.
  19. Boschetto P., Beghe B., Fabbri L.M., Ceconi C. Link between chronic obstructive pulmonary disease and coronary artery disease: implication for clinical practice. Respirology. 2012; 17(3): 422–31. doi: 10.1111/j.1440-1843.2011.02118.x.
  20. Zinellu E., Zinellu A., Fois A.G. et al. Circulating biomarkers of oxidative stress in chronic obstructive pulmonary disease: A systematic review. Respir Res. 2016; 17(1): 150. doi: 10.1186/s12931-016-0471-z.
  21. Wang R.T., Li J.Y., Cao Z.G., Li Y. Mean platelet volume is decreased during an acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease. Respirology. 2013; 18: 1244–48. doi: 10.1111/resp.12143.
  22. Campo G., Pavasini R., Pollina A. et al. On-treatment platelet reactivity in patients with chronic obstructive pulmonary disease undergoing percutaneous coronary intervention. Thorax. 2014; 69: 80–81. doi: 10.1136/thoraxjnl-2013-203608.
  23. Ekstrom M.P., Hermansson A.B., Strom K.E. Effects of cardiovascular drugs on mortality in severe chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2013; 187: 715–20. doi: 10.1164/rccm.201208-1565OC.
  24. Harrison M.T., Short P., Williamson P.A. et al. Thrombocytosis is associated with increased short and long term mortality after exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease: a role for antiplatelet therapy? Thorax. 2014; 69(7): 609–15. doi: 10.1136/thoraxjnl-2013-203996.
  25. Violi F., Loffredo L., Carnevale R. et al. Atherothrombosis and oxidative stress: mechanisms and management in elderly. Antioxid Redox Signal. 2017; 27(14): 1083–124. doi: 10.1089/ars.2016.6963.
  26. Bhatt S.P., Dransfield M.T. Chronic obstructive pulmonary disease and cardiovascular disease. Transl Res. 2013; 162(4): 237–51. doi: 10.1016/j.trsl.2013.05.001.
  27. Aykan A.C., Gokdeniz T., Boyacı F. et al. Assessment of arterial stiffness in chronic obstructive pulmonary disease by a novel method :cardio-ankle vascular index. Herz. 2014; 39(7): 822–27. doi: 10.1007/s00059-013-3902-3.
  28. Bhatt S.P., Cole A.G., Wells J.M. et al. Determinants of arterial stiffness in COPD. BMC Pulm Med. 2014; 14: 1. doi: 10.1186/1471-2466-14-1.
  29. Undas A., Jankowski M., Kaczmarek P. et al. Thrombin generation in chronic obstructive pulmonary disease: dependence on plasma factor composition. Thromb Res. 2011; 128: e24–28. doi: 10.1016/j.thromres.2011.10.017.
  30. Lahousse L., van den Bouwhuijsen Q.J., Loth D.W. et al. Chronic obstructive pulmonary disease and lipid core carotid artery plaques in the elderly: the Rotterdam Study. Am J Respir Crit Care Med. 2013; 187(1): 58–64. doi: 10.1164/rccm.201206-1046OC.
  31. Куценко М.А., Чучалин А.Г. Парадигма коморбидности: синтропия ХОБЛ и ИБС. РМЖ. 2014; 5: 389–392.
  32. Sze M.A., Dimitriu P.A., Hayashi S. et al. The lung tissue microbiome in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2012; 185(10): 1073–80. doi: 10.1164/rccm.201111-2075OC.
  33. Васюк Ю.А., Иванова С.В., Школьник Е.Л. с соавт. Согласованное мнение российских экспертов по оценке артериальной жесткости в клинической практике. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2016; 2: 4–19.
  34. Gale N., Albarrati A., Munnery M. et al. Aortic pulse wave velocity as a measure of cardiovascular risk in chronic obstructive pulmonary disease: two-year follow-up data from the ARCADE study. Medicina (Kaunas). 2019; 55(4): 89. doi: 10.3390/medicina55040089.
  35. Vlachopoulos C., Aznaouridis K., Stefanadis C. Prediction of cardiovascular events and all-cause mortality with arterial stiffness: A systematic review and meta-analysis. J Am Coll Cardiol. 2010; 55: 1318–27. doi: 10.1093/eurheartj/eht310.P5151.
  36. Patel A.R., Kowlessar B.S., Donaldson G.C. et al. Cardiovascular risk, myocardial injury, and exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2013; 188: 1091–99. doi: 10.1164/rccm.201306-1170OC.
  37. Fisk M., McEniery C.M., Gale N. et al. Surrogate markers of cardiovascular risk and chronic obstructive pulmonary disease. A large case-controlled study. Hypertension. 2018; 71(3): 499–506. doi: 10.1161/hypertensionaha.117.10151.
  38. Fisk M., Cheriyan J., Mohan D. et al. Vascular inflammation and aortic stiffness: potential mechanisms of increased vascular risk in chronic obstructive pulmonary disease. Respir Res. 2018; 19(1): 100. doi: 10.1186/s12931-018-0792-1.

Об авторах / Для корреспонденции

Елена Юрьевна Майчук, д.м.н., профессор, профессор кафедры госпитальной терапии № 1 ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России. Адрес: 127473, г. Москва, Делегатская ул., д. 20/1. Тел.: 8 (916)736-93-49. E-mail: Emaichuk@yandex.ru. ORCID: 0000-0002-0866-785X
Ирина Викторовна Воеводина, д.м.н., доцент, профессор кафедры госпитальной терапии № 1 ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России. Адрес: 127473, г. Москва, Делегатская ул., д. 20/1. Тел.: 8 (916)475-90-28. E-mail: Voevodina-1960@mail.ru. ORCID: 0000-0003-2368-0582
Дмитрий Александрович Выжигин, ординатор первого года обучения кафедры госпитальной терапии № 1 ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России. Адрес: 127473, г. Москва, Делегатская ул., д. 20/1. Тел.: 8 (926) 680-87-62. E-mail: Dr.vyzhigin@gmail.com. ORCID: 0000-0003-1195-2974