ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Легочная артериальная гипертензия: изменяющиеся подходы к лечению

Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В., Батыралиев Т.А., Беленков Ю.Н.

Учебно-научный медицинский центр Управления делами Президента Российской Федерации, 121356 Москва, ул. Маршала Тимошенко, 15; Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова; Медицинский центр имени Сани Конукоглы, Газиантеп (Турция); Медицинский центр МГУ им. М.В. Ломоносова
Обзор посвящен вопросам современной терапии легочной артериальной гипертензии (ЛАГ), новая классификация которой появилась в 2008 г. Различают идиопатические формы ЛАГ и ЛАГ, ассоциированные с другими заболеваниями. Современные руководства рекомендуют начинать лечение ЛАГ только после верификации диагноза с помощью катетеризации правых отделов сердца и проведения острых проб с вазодилататорами. Больных, реагирующие на острые лекарственные пробы, можно лечить антагонистами кальция. В остальных случаях следует использовать препараты, относящиеся к одной из трех категорий: (1) простаноиды (эпопростенол, илопрост и др.); (2) антагонисты эндотелиновых рецепторов (бозентан, амбризентан, ситаксзентан); (3) ингибиторы фосфодиэстеразы 5-го типа (силденафил, тадалафил и др.). В большинстве случаев используется комбинированная терапия; наиболее часто используется комбинация бозентан и силденафила.

Ключевые слова

легочная артериальная гипертензия
эпопростенол
бозентан
силденафил

Повышенное давление в легочном русле, или легочная гипер­тензия (ЛГ), крайне редко встречается в отсутствие выраженного заболевания сердца или паренхимы легких. Случаи ЛГ, в основе которых лежит первичное поражение легочных артерий, описы­ваются в литературе под названиями «первичная ЛГ», «необъ­яснимая ЛГ», «ЛГ неизвестной этиологии». Первичная, необъ­яснимая ЛГ — одна из редких форм хронического легочного сердца. По данным аутопсии, на долю первичной ЛГ приходится менее 1% всех случаев хронического легочного сердца.

В 1998 г. на Втором Всемирном симпозиуме по первичной ЛГ, который проводился в г. Эвиане (Франция) под эгидой ВОЗ, было предложено сохранить привычный термин «первичная легочная гипертензия», однако были исключены вторичные формы ЛГ, под которыми понимают крайне неоднородную груп­пу заболеваний [1].

В 2003 г. на Третьем Всемирном симпозиуме по первичной ЛГ в Венеции (Италия) эксперты ВОЗ рекомендовали отка­заться от термина «первичная легочная гипертензия» и вмес­то него использовать название «идиопатическая легочная артериальная гипертензия (ЛАГ)» [2, 3]. Под идиопатической ЛАГ понимали лишь спорадические случаи заболевания. Семейные случаи ЛАГ были выделены в отдельную группу.

Последние изменения в классификации ЛГ были внесены в 2008 г. на Четвертом Всемирном симпозиуме по легочной гипертензии в Дана Пойнте (Калифорния, США) [4, 5].

В этой классификации вместо термина «семейная ЛАГ» рекомендовано использовать термин «наследственная ЛАГ».

Обновленная клиническая классификация легочной гипертен­зии (Дана Пойнт, 2008)

  1. Легочная артериальная гипертензия (ЛАГ)

1.1. Идиопатическая ЛАГ

1.2. Наследственная ЛАГ

1.2.1. Связанная с мутацией гена рецептора 2-го типа кост­ного морфогенетического белка

1.2.2. Связанные с мутациями генов киназы 1-го типа активинового рецептора, или эндоглина (с наследственной гемор­рагической телеангиэктазии или без нее)

1.2.3. Связанная с неизвестным дефектом

1.3. Вызванные лекарствами и токсинами (фенфлюрамин, дексфенфлюрамин, токсическое рапсовое масло, кокаин, ингибиторы обратного захвата серотонина и др.)

1.4. Ассоциированные с

1.4.1. Коллагенозами

1.4.2. ВИЧ-инфекцией

1.4.3. Портальной гипертензией

1.4.4. Врожденными пороками сердца (с системно-легочны­ми шунтами)

1.4.5. Шистозомозом

1.4.6. Хронической гемолитической анемией

1.5. Персистирующая ЛГ у новорожденных

1 прим. Веноокклюзионная болезнь легких и (или) гемангиоматоз легочных капилляров

2. ЛГ в результате поражения левых отделов сердца

2.1. Систолическая дисфункция (левого желудочка — ЛЖ)

2.2. Диастолическая дисфункция (ЛЖ)

2.3. Клапанный порок

1. ЛГ в результате заболеваний легких и (или) гипоксии

3.1. Хроническая обструктивная болезнь легких

3.2. Интерстициальная болезнь легких

3.3. Другие заболевания легких со смешанным рестриктивно-обструктивным типом (нарушения вентиляции легких)

3.4. Расстройства дыхания, связанные со сном (синдром апноэ во сне)

3.5. Заболевания с альвеолярной гиповентиляцией

3.6. Длительное пребывание на большой высоте (высокогор­ная болезнь)

3.7. Аномалии развития [легких]

4. Хроническая тромбоэмболическая ЛГ (ХТЭЛГ)

5. ЛГ с неизвестными многофакторными механизмами

5.1. Гематологические заболевания: миелопролиферативные заболевания, спленэктомия

5.2. Системные заболевания: саркоидоз, гистиоцитоз легких с клетками Лангерганса, лимфангиолейомиоматоз, нейрофиброматоз, васкулит

5.3. Метаболические заболевания: гликогеноз, болезнь Гоше, болезни щитовидной железы

5.4. Другие: опухолевая обструкция, фиброзирующий медиастинит, хроническая почечная недостаточность у больных, находящихся на гемодиализе

К ассоциированным ЛАГ добавлены формы, связанные с шистозомозом и хронической гемолитической анемией. В самостоятельную категорию выделены ХТЭЛГ, а главное — веноокклюзионная болезнь легких и гемангиоматоз легочных капилляров, лечение которых принципиально отличается от лечения ЛАГ, выделены в особую подкатегорию ЛАГ — 1' (1 прим).

Успехи в медикаментозной терапии ЛГ, достигнутые за пос­ледние два десятилетия, касаются лишь больных, которые относятся к категории 1 (за исключением подгруппы 1 прим.) и отчасти к ХТЭЛГ.

Таким образом, под ЛАГ в настоящее время понима­ют группу заболеваний, протекающих с достаточно высо­ким давлением в легочной артерии (ЛА), причины повы­шения которого неизвестны или связаны с определенны­ми патологическими состояниями. По современным представлениям, ЛАГ диагностируют в том случае, если при катетеризации правых отделов сердца среднее давле­ние в ЛА (СрДЛА) превышает 25 мм рт. ст. в покое или 30 мм рт. ст. при нагрузке при условии, что давление закли­нивания легочных капилляров или конечное диастолическое давление в ЛЖ составляет ≤15 мм рт. ст., а легочное сосудистое сопротивление (ЛСС) — >3 ед. Вуда (240 дин х см/с5) [5—10].

ЛАГ требует длительного, пожизненного лечения, возмож­ности для которого появились лишь с появлением антагонис­тов кальция дигидропиридинового ряда в конце 60-х годов прошлого века. В течение нескольких десятилетий антагонис­ты кальция (наряду с варфарином и дигоксином) составляли основу медикаментозной терапии ЛАГ.

1. Традиционная терапия ЛАГ

До 90-х годов прошлого века лечение ЛАГ и других форм ЛГ носило эмпирический характер. Для снижения давления в ЛА использовались такие же лекарственные препараты, которые применялись при лечении системной артериальной гипертен­зии, например, прямые вазодилататоры, α-адреноблокаторы и особенно часто антагонисты кальция. Со временем стало оче­видным, что не все антагонисты кальция можно использовать при лечении ЛАГ и не все они эффективны у всех больных с ЛАГ. Так, для лечения ЛАГ не подходит верапамил, поскольку в резуль­тате более выраженного, чем у других антагонистов кальция, кардиодепрессорного действия он может вызывать развитие пра­вожелудочковой сердечной недостаточности (СН). При наличии симптомов и признаков правожелудочковой СН противопоказа­ны любые антагонисты кальция, поскольку при их назначении в высоких дозах, которые требуются для снижения давления в ЛГ, они так же, как верапамил, могут вызывать дисфункцию правого желудочка. Не следует назначать антагонисты кальция больным с повышенным конечным диастолическим давлением в ЛЖ. Для длительной терапии ЛАГ следует использовать лишь антагонис­ты кальция с доказанной клинической эффективностью — амлодипин (до 40 мг/сут), нифедипин (до 240 мг/сут) и дилтиазем (до 720 мг/сут). Дозы антагонистов кальция подбираются инди­видуально в зависимости от клинического класса (улучшения функционального класса [ФК] после 3 мес терапии) и, как пра­вило, они ниже, чем рекомендуются в литературе [1 — 10].

У всех больных с ЛАГ и особенно с идиопатической ЛАГ до начала терапии следует выполнить катетеризацию пра­вых отделов сердца для верификации диагноза и проведения острых лекарственных проб в целях оценки реактивности легочных артерий.

Острые лекарственные пробы проводятся с использовани­ем короткодействующих вазодилататоров (ингаляция оксида азота, внутривенное введение аденозина или эпопростенолола). Проба считается положительной, если СрДЛА снижается не менее чем на 10 мм рт. ст. и оказывается ниже 40 мм рт.ст.; сердечный выброс при этом не должен снижаться. Расчеты показывают, что таким строгим критериям удовлетворяют всего примерно 10—15% больных с первичной (идиопатической) ЛАГ. И только такие больные, по мнению специалистов [1], должны получать длительную терапию высокими дозами антагонистов кальция. Тем не менее и в двухтысячные годы в реальной клинической практике и даже в рандомизиро­ванных исследованиях антагонисты кальция получали от 40 до 60% больных с ЛАГ.

У больных с ЛАГ высокий риск тромбообразования in situи тромбоэмболических осложнений в результате дилатации правых камер сердца, венозного стаза в ногах и ограничен­ной физической активности. Некоторые исследователи счи­тают, что ЛАГ и ХТЭЛГ вообще представляют собой крайние проявления одного и того же заболевания, различающиеся всего лишь степенью выраженности нарушения гемостаза [11]. Поэтому использование антитромботических средств в комплексной терапии ЛАГ можно считать оправданным. В нескольких неконтролируемых ретроспективных иссле­дованиях, включавших больных главным образом с идиопатической ЛАГ, отмечено улучшение выживаемости при длительном назначении варфарина [12—14]. Трехмесячная терапия варфарином считается обязательной при подозрении на ХТЭЛГ до обсуждения вопроса о хирургическом лечении. В то же время обращается внимание на высокий риск развития геморрагических осложнений, включая кровоизлияния в аль­веолы, при лечении варфарином, особенно если его комбини­руют с эпопростенолом или бозентаном [15, 16].

В отличие от хронической обструктивной болезни легких гипоксическая легочная вазоконстрикция не играет значи­тельной роли в патогенезе ЛАГ (за исключением случаев врожденных пороков сердца с системно-легочным шунти­рованием). Поэтому длительная оксигенотерапия в общем не показана больным с ЛАГ. Исключение составляют лишь больные с тяжелой правожелудочковой СН и гипоксемией в покое, связанной со значительной экстракцией кислорода тканями. Эти больные должны получать непрерывную оксигенотерапию, чтобы поддерживать у них насыщение крови кислородом на уровне выше 90%.

По мере внедрения простаноидов и блокаторов рецепторов эндотелина (ЭТ), которые не оказывают кардиодепрессивного действия, значительно уменьшилась роль дигоксина и других сердечных гликозидов в лечении ЛАГ. В прошлом они часто назначались с целью ослабления отрицательного инотропного действия антагонистов кальция, которые в высоких дозах исполь­зовались при лечении ЛАГ. Дигоксин сохраняет свое значение как брадикардитическое средство у больных с мерцанием пред­сердий или другой суправентрикулярной тахикардией при недо­статочной эффективности дилтиазема. Дигоксин также часто используют при лечении рефрактерной правожелудочковой СН у больных с первичной (идиопатической) ЛАГ, когда невозможно использовать ни антагонисты кальция, ни β-адреноблокаторы. Учитывая, что у больных с тяжелой ЛАГ сердечный выброс часто снижен и имеется тахикардия в покое, можно предположить, что у такого рода больных дигоксин может быть столь же полезен, как и у больных с левожелудочковой СН [17].

2. Современная терапия ЛАГ

В 90-е годы прошлого века была продемонстрирована перспективность использования при лечении тяжелой ЛАГ лекарственных препаратов двух других классов — простаноидов и блокаторов ЭТ-рецепторов, которые оказались намного более эффективными для лечения ЛАГ, чем применявшиеся прежде антагонисты кальция. В начале XXI века появились первые сообщения о благоприятном влиянии ингибитора фосфодиэстеразы 5-го типа (ФДЭ-5) силденафила, а затем и тадалафила на течение ЛАГ [2—8, 18].

Основанием для использования простаноидов, блокаторов ЭТ-рецепторов и ингибиторов ФДЭ-5 при ЛАГ послужили результаты исследований, в которых показана ключевая роль дисбаланса между простациклином и оксидом азота с одной стороны ЭТ, и тромбоксаном А2 с другой стороны, в патогенезе ЛАГ различного происхождения.

2.1. Простаноиды

Первым простаноидом, разрешенным для лечения ЛАГ, был эпопростенол, который представляет собой натриевую соль простациклина. Первое сообщение о его успешном примене­нии при ЛАГ появилось в 1982 г.

По данным контролируемых открытых исследований, у больных с первичной (идиопатической) ЛАГ преимуществен­но III—IV ФК непрерывная внутривенная инфузия эпопростенола ослабляет клинические симптомы, увеличивает толеран­тность к физической нагрузке и улучшает гемодинамику, что выражается в уменьшении СрДЛА и ЛСС и одновременном увеличении сердечного выброса. При ЛАГ, ассоциированной с системной склеродермией, гемодинамика улучшается после 3-месячной терапии эпопростенолом, однако клиническое течение практически не изменяется [1, 18—26].

S. Shapiro и соавт. [24] сообщили о результатах длительного лечения эпопростенолом 69 больных с первичной (идиопатической) ЛАГ III—IV ФК. Больные наблюдались в течение от 330 до 770 дней. Эпопростенол не только улучшал легочную гемо­динамику и ФК, но и увеличивал продолжительность жизни больных. По сравнению с историческим контролем (груп­пой больных, не получавших простаноидов) выживаемость больных, получавших непрерывную внутривенную инфузию эпопростенола, значительно улучшилась. Выживаемость у леченных эпопростенолом через 1 год составила 80% и через 3 года — 49%. В контрольной группе выживаемость через 10 мес составила 88% и через 30 мес — 47%.

Расчеты показывают, что у больных с ЛАГ, получавших эпопростенол на фоне стандартной терапии, 3-летняя выжи­ваемость составляет 65—88% [25, 26]. Это значительно боль­ше, чем ожидаемая выживаемость, рассчитанная по данным исторического контроля (при стандартной терапии, включая антагонисты кальция), через 3 года — 33—35%.

В последние годы синтезированы более стабильные аналоги простациклина, чем эпопростенол, которые можно вводить больным с ЛАГ менее травматичными способами, например, в виде непрерывной подкожной инфузии (трепростинил), ингаляции (илопрост) или внутрь (берапрост, илопрост).

Трепростинил — бензиденовый аналог простациклина. Период полувыведения трепростинила из плазмы крови около 3 ч, что значительно больше, чем у простациклина (эпопростенола). Поэтому при его внезапной отмене менее вероятно развитие рикошетной ЛГ. В отличие от простациклина (эпо- простенола) он стабилен при комнатной температуре и может назначаться в виде подкожной инфузии, а потому не вызывает таких побочных эффектов непрерывной внутривенной тера­пии, как инфекция или тромбоз. К тому же терапия трепростинилом намного дешевле терапии эпопростенолом. Для под­кожного введения трепостинил используется миниатюрный инфузомат, подобный тому, какой используется для инфузии инсулина больным сахарным диабетом 1-го типа.

Гемодинамические эффекты трепростинила и эпопростенола при внутривенном введении одинаковые. При подкож­ном введении трепростинил вызывает такое же уменьшение СрДЛА и ЛСС, как и при внутривенном введении [2, 9, 27]. По данным крупного 3-месячного рандомизированного плацебо-контролируемого исследования [28], включавшего 469 больных с III—IV ФК ЛАГ по классификации ВОЗ и пер­вичной (идиопатической) ЛАГ (58%) и ЛАГ, ассоциированной с коллагенозами (19%) или врожденными пороками сердца со сбросом крови слева направо (23%), непрерывная под­кожная инфузия трепростинила увеличивает толерантность к физической нагрузке, улучшает гемодинамику, а также ослабляет клиническую симптоматику.

Илопрост — стабильный аналог простациклина. Период полувыведения илопроста из плазмы крови составляет 20—25 мин. В отличие от простациклина, он стабилен при комнатной температуре и может назначаться не только внут­ривенно, но и в виде подкожной инфузии, а потому не вызы­вает таких побочных эффектов непрерывной внутривенной терапии, как инфекция или тромбоз. Кроме внутривенной и подкожной инфузии, илопрост можно назначать в виде аэрозоля.

По данным 3-месячного исследования, включавшего 203 больных с ЛАГ III—IV ФК и первичной (идиопатической) ЛАГ и ЛАГ, ассоциированной с коллагенозами, а также неоперабельной ХТЭЛГ, ингаляционная терапия илопростом (6—9 ингаляций в день; в среднем 100—150 мкг/сут) увели­чивает толерантность к физической нагрузке, улучшает гемо­динамику, а также ослабляет клиническую симптоматику. ФК ЛАГ улучшился у 25% больных, получавших илопрост, и лишь у 13% получавших плацебо. За 3 мес наблюдения расстояние, проходимое за 6 мин, увеличилось при лече­нии илопростом и уменьшилось при назначении плацебо. В результате к концу 3-го месяца лечения илопростом абсо­лютный прирост расстояния, проходимого за 6 мин, составил 36 м (р=0,004 по сравнению с плацебо) [32].

В открытом неконтролируемом исследовании 24 больных с ЛАГ получали илопрост в ингаляциях (100—150 мкг/сут) в течение не менее 1 года [33]. Отмечено увеличение рассто­яния, проходимого за 6 мин, в среднем на 85 м, снижение СрДЛА — в среднем на 7 мм рт.ст. и увеличение индекса сер­дечного выброса на 0,6 л/мин/м2.

Ингаляционная терапия ЛАГ привлекает возможностью более избирательного воздействия на легочное русло, а имен­но расширять внутриацинарные артерии, непосредственно связанные с легочными альвеолами. При этом не происхо­дит расширения легочных артерий, которые кровоснабжа- ют невентилируемые участки легких, а значит, к минимуму сводится вероятность возникновения несоответствия между вентиляцией и перфузией, которое может возникнуть, если вазодилататор вводится внутривенно [2, 9, 27].

У больных с первичной (идиопатической) ЛАГ ингаляция илопроста вызывает более выраженное и более длительное расширение легочного русла, чем ингаляция оксида азота. После ингаляции илопроста СрДЛА снижается на 10—20% по сравнению с исходным, причем эффект сохраняется в тече­ние 30—90 мин. Из-за кратковременного действия для полу­чения стойкого эффекта требуются частые ингаляции (от 6 до 12 в день), что является большим неудобством для больных [30, 31]. Внутривенная форма илопроста не получила распро­странения.

Берапрост — первый стабильный аналог простациклина, который можно принимать внутрь. В Японии берапрост используется для лечения ЛАГ с 1995 г. Японские исследовате­ли F. Ono и соавт. [34] сообщили об успешном использовании берапроста при лечении 18 больных с ЛАГ II—III ФК и тяже­лой вторичной прекапиллярной ЛГ. В неконтролируемых исследованиях показано, что он улучшает показатели легочной гемодинамики первичной (идиопатической) ЛАГ. По данным ретроспективного анализа, берапрост улучшает выживаемость по сравнению со стандартной терапией. Так, 3-летняя выжи­ваемость при его применении составляет 76% по сравнению с 44% при назначении стандартной терапии [35].

Берапрост изучался у больных с ЛАГ II и III ФК в двух рандо­мизированных плацебо-контролируемых исследованиях, одно из которых проводилось в Европе (3 мес), а другое — в США (12 мес). В исследования включали больных с первичной (идиопатической) ЛАГ и ЛАГ, ассоциированной с коллагенозами или врожденными пороками сердца или другими заболеваниями. В 3-месячном Европейском исследовании ALPHABET (ArteriaL Pulmonary Hypertension And Beraprost European Trial) [36] наблю­далось значительное увеличение толерантности больных к физи­ческой нагрузке — достоверное увеличение расстояния, прохо­димого за 6 мин (в среднем на 25 с). Под влиянием берапроста значительно уменьшилась одышка, однако ФК ЛАГ не улуч­шился. Значительного улучшения гемодинамики при лечении берапростом также не отмечено. В 12-месячном Американском исследовании [37] толерантность больных к физической нагруз­ке (по пробе с 6-минутной ходьбой) значительно увеличилась в первые 3—6 мес терапии, а в дальнейшем не изменялась. Через 12 мес различия по пройденному за 6 мин расстоянию между сравниваемыми группами составляли всего 23 м. Одышка умень­шилась в первые 6 мес терапии берапростом, однако ФК ЛАГ у большинства больных не изменился. Значительного улучшения гемодинамики при лечении берапростом также не наблюдалось. В результате ни в США, ни в Европейском Союзе берапрост не был разрешен для лечения ЛАГ, тогда как в Японии и некото­рых других странах он продолжает использоваться.

2.2. Блокаторы ЭТ-рецепторов

Учитывая важную роль ЭТ-1 в патогенезе ЛАГ, специфичес­кие блокаторы ЭТ-рецепторов стали использовать при лече­нии больных с первичной (идиопатической) ЛАГ или ЛАГ, ассоциированной с другими заболеваниями. Несомненным преимуществом блокаторов ЭТ-рецепторов перед простано- идами является возможность их перорального применения, которая значительно уменьшает общую стоимость лечения больных с ЛАГ.

В настоящее время при лечении ЛАГ используются 3 блока­тора ЭТ-рецепторов — бозентан, ситаксзентан и амбризентан.

Бозентан отличается хорошей биодоступностью и назнача­ется внутрь. В печени он метаболизируется при участии пече­ночных изоферментов CYP-2C9 и СУР-3А4. Поэтому требует­ся осторожность при одновременном назначении бозентана с другими лекарственными препаратами, метаболизирующи- мися при участии этих изоферментов. Бозентан, помимо про­чего, является индуктором печеночного изофермента CYP-2C9 и потому ослабляет антикоагулянтное действие варфарина.

Бозентан может вызывать повреждение печени (до 10—15%) и анемию (3—6%). Частота поражения печени при лече­нии бозентаном не зависит от дозы, если она не превышает 500 мг/сут. Ввиду высокого риска гепатотоксического действия в США требуется ежемесячное определение печеночных трансаминаз у больных с ЛАГ, получающих бозентан [2, 9, 38, 39].

Бозентан противопоказан при выраженных заболеваниях печени, и его не рекомендуется назначать больным со значи­тельным повышением активности печеночных ферментов, если только оно не связано с декомпенсацией правожелудоч­ковой СН, которая устраняется диуретиками. Бозентан ока­зывает тератогенное действие и потому противопоказан при беременности [9].

Эффективность и безопасность бозентана изучались двой­ным слепым методом в нескольких рандомизированных плацебо-контролируемых исследованиях. В одном было 32 боль­ных с первичной (идиопатической) ЛАГ и ЛАГ, ассоцииро­ванной с системной склеродермией, которые наблюдались в течение 12 нед, во втором — 213 больных с первичной (идиопатической) ЛАГ и ЛАГ, ассоциированной с системной склеродермией или системной красной волчанкой, которые наблюдались в течение 16 нед.

В пилотном плацебо-контролируемом исследова­нии BREATHE [40, 41] показано, что бозентан в суточной дозе до 250 мг значительно увеличивает расстояние, про­ходимое за 6 мин, снижает ЛСС, увеличивает сердечный индекс и улучшает ФК ЛАГ. Такие же результаты были получены в наиболее крупном исследовании BREATHE-1 (Bosentan Randomized trial of Endothelin Antagonist THErapy) [42], в котором участвовали 213 больных с ЛАГ III—IV ФК. Больные основной группы получали бозентан в суточной дозе 250 и 500 мг. Обе дозы бозентана вызывали значи­тельное увеличение расстояния, проходимого за 6 мин, причем более выраженное действие оказал препарат в дозе 500 мг/сут — в конце исследования +54 и +35 м по сравне­нию с плацебо соответственно. Бозентан чаще улучшал ФК (42%) по сравнению с плацебо (30%) и значительно увели­чивал время до клинического ухудшении. Бозентан в дозе 250 мг/сут не увеличивал частоты побочных эффектов по сравнению с плацебо. Однако увеличение дозы препарата до 500 мг/сут сопровождалось значительным увеличением частоты повышения активности печеночных трансаминаз (с 4 до 14%). На основании полученных данных оптималь­ной при ЛАГ была признана доза 250 мг/сут в 2 приема. Все больные, участвовавшие в обоих плацебо-контролируемых исследованиях BREATHE, в дальнейшем получали бозентан в течение более 1 года. Это позволило определить влияние препарата на выживаемость больных с ЛАГ III—IV ФК. Для сравнения использовались данные о выживаемости боль­ных из Американского Регистра за 1987 г. Анализ показал, что 2-летняя выживаемость больных, леченных бозентаном в качестве препарата первого ряда, составляет 89%, что зна­чительно больше, чем у больных из группы исторического контроля (57%) [43].

По данным другого ретроспективного исследования, выжи­ваемость больных с первичной (идиопатической) с ЛАГ III ФК, получавших бозентан, за 1 год составляла 97% и за 3 года — 87%, что выше, чем у больных, леченных эпопростенолом [44].

В рефрактерных случаях ЛАГ добавление бозентана поз­воляет значительно повысить эффективность внутривенной терапии эпопростенолом. В то же время добавление трепростинила в форме ингаляций усиливает эффективность терапии бозентаном.

Ситаксзентан является селективным блокатором рецепто­ров ЭТ А (ЭТА-рецепторов). Его селективность в отношении этих рецепторов более чем в 6500 раз выше, чем в отношении рецепторов ЭТ В. Ситаксзентан отличается высокой био­доступностью (>90%) и длительным действием (период полу- выведения около 10 ч).

Как и бозентан, ситаксзентан метаболизируется печенью и может вызывать ее повреждение. Частота поражения печени при лечении ситаксзентаном зависит от дозы. Повышение активности печеночных трансаминаз обнаруживается у 10% больных, получавших ситаксзентан в суточной дозе 300 мг, и ни у одного из больных, получавших препарат в дозе 100 мг/сут. Как ингибитор печеночных изоферментов CYP-2C9 ситаксзентан может оказывать существенное влияние на мета­болизм варфарина, который часто используется при лечении больных с ЛАГ. В результате взаимодействия ситаксзентана и варфарина увеличивается международное нормализованное отношение или протромбиновое время, в результате чего может потребоваться уменьшение дозы антикоагулянта [38, 39].

Ситаксзентан изучался в двух в рандомизированных кон­тролируемых клинических исследованиях. В 12-недельном плацебо-контролируемом исследовании STRIDE-1 (Sitaxsentan To Relieve ImpaireD Exercise) [45] изучались эффективность и безопасность двух доз ситаксзентана (100 и 300 мг/сут) у 178 больных с первичной (идиопатической) ЛАГ и ассоции­рованными формами ЛАГ.

Обе дозы ситаксзентана вызывали значительное увеличение расстояния, проходимого за 6 мин, причем терапевтический эффект не зависел от дозы препарата — в конце исследования +35 и +33 м для 100 и 300 мг/сут по сравнению с плацебо соот­ветственно. Ситаксзентан чаще улучшал ФК (30%) по срав­нению с плацебо (15%) и значительно уменьшал частоту клинического ухудшения (1% против 5% на фоне плацебо). Обе дозы ситаксзентана в одинаковой мере уменьшали ЛСС и увеличивали сердечный выброс.

На основании результатов исследования STRIDE-1 опти­мальной при ЛАГ была признана дозой ситаксзентана 100 мг/сут в 1 прием.

В 18-недельном плацебо-контролируемом исследова­нии STRIDE-2 [46] двойным слепым методом изучались эффективность и безопасность двух доз ситаксзентана (50 и 100 мг/сут) у 247 больных с ЛАГ II—IV ФК. Влияние ситаксзентана в дозе 50 мг/сут на результаты пробы с 6-минут­ной ходьбой и ФК больных не отличалось от влияния плаце­бо. В суточной дозе 100 мг он вызывал значительное уве­личение расстояния, проходимого за 6 мин (+31 м к концу исследования по сравнению с плацебо), причем этот эффект был сравним с эффектом бозентана в дозе 125 мг 2 раза в день (+30 м). Ухудшение ФК у больных при лечении ситаксзентаном (100 мг/сут) или бозентаном (250 мг/сут) наблюдалось реже, чем при назначении плацебо (2 и 9% соответственно против 13%). За время наблюдения не было случаев смер­ти. Клиническое ухудшение, потребовавшее госпитализации больного в связи с ЛАГ, чаще отмечалось у получавших плаце­бо (4 случая на 62 больных) и леченных бозентаном (3 случая на 60 больных). Повышение активности печеночных трансаминаз отмечалось у 6% получавших плацебо, у 3% больных, леченных ситаксзентаном (100 мг/сут), и у 11% леченных бозентаном (250 мг/сут). Таким образом, у больных с ЛАГ клинические эффекты ситаксзентана в дозе 100 мг/сут срав­нимы с таковыми бозентана в дозе 125 мг 2 раза в день, одна­ко селективный блокатор ЭТА-рецепторов значительно реже вызывает повреждение печени. Амбризентан — селективный блокатор ЭТА-рецепторов, но его селективность в отношении ЭТА-рецепторов значительно меньше, чем у ситаксзентана (77:1). Высокая биодоступность амбризентана и длительный период полувыведения из плазмы крови (9—15 ч) позволяют назначать его внутрь 1 раз в день. Преимуществом амбризентана является также то, что он реже вызывает поражение печени, чем бозентан и ситаксзентан (3,1%), причем частота поражения печени не зависит от дозы препарата. Амбризентан также не оказывает клинически значимого взаимодействия с варфарином и другими антикоагулянтами непрямого дейс­твия [1, 10, 47].

Эффективность и безопасность различных доз амбризентана двойным слепым методом изучались в рамках двух плацебо-контролируемых рандомизированных исследований — ARIES (Ambrisentan in pulmonary hypertension, Randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter, Efficacy Studies)-1 и ARIES-2.

Результаты этих исследований указывают на перспектив­ность использования амбризентана при лечении различных форм ЛАГ. Так, ФК и показатели пробы с 6-минутной ходьбой в одинаковой мере улучшились при использовании амбризен­тана в суточной дозе от 2,5 до 10 мг. Степень снижения ЛСС зависела от дозы амбризентана и была наибольшей при при­менении препарата в дозе 10 мг/сут. Степень снижения СрДЛА не различалась при приеме амбризентана в суточной дозе от 1 до 5 мг (в среднем на 4,3 мм рт. ст.) и составляла в среднем 13,3 мм рт.ст. при использовании препарата в дозе 10 мг/сут. ФК ЛАГи показатели пробы с 6-минутной ходьбой в одинако­вой мере улучшались при назначении амбризентана в суточ­ной дозе от 2,5 до 10 мг.

Степень снижения ЛСС зависит от дозы амбризентана и достигает наибольшего значения при применении препарата в дозе 10 мг/сут. Степень снижения СрДЛА не различалась при назначении амбризентана в суточной дозе от 1 до 5 мг (в сред­нем на 4,3 мм рт.ст.) и составляет в среднем 13,3 мм рт.ст. при назначении препарата в дозе 10 мг/сут [47]. На основании проведенных исследований для лечения ЛАГ рекомендуется назначать амбризентан в дозе 5 или 10 мг/сут.

В дальнейшем больные с ЛАГ наблюдались в течение 2 лет, причем больные, первоначально получавшие плацебо, были переведены на амбризентан [48]. Через 2 года расстояние, прохо­димое больным с ЛАГ за 6 мин, достоверно увеличилось у полу­чавших амбризентан в дозе 5 и 10 мг/сут. Расчетная выживае­мость за 1 год составляла 94% и за 2 года — 88%. Следовательно, амбризентан, как и бозентан, может увеличивать продолжи­тельность жизни больных с ЛАГ. Повышение активности пече­ночных трансаминаз ежегодно наблюдалось у 2% больных, что значительно ниже, чем при лечении бозентаном или ситаксзентаном. К тому же амбризентан имеет самый длительный период полувыведения из плазмы крови (около 15 ч) и, в отличие от двух других доступных блокаторов ЭТ-рецепторов, не взаимодейс­твует с варфарином, применение которого считается почти обязательным в комплексной терапии ЛАГ.

Недавно были получены доказательства того, что амбризентан не только значительно реже, чем бозентан и ситаксзентан, вызывает поражение печени, но и может быть использован в случае их непереносимости [49].

Таким образом, в настоящее время можно констатировать, что оба блокатора ЭТ-рецепторов (бозентан и амбризентан) могут улучшать выживаемость больных с тяжелой ЛАГ, при­чем амбризентан имеет гораздо лучший профиль безопас­ности, чем бозентан. В частности, амбризентан гораздо реже вызывает поражение печени и не взаимодействует с варфарином, который считается одним из основных препаратов для лечения ЛАГ.

2.3. Ингибиторы ФДЭ-5

С учетом данных о недостаточном образовании оксида азота эндотелием легочных артерий при ЛАГ предпринимались попытки восполнить его дефицит, вводя его извне или назначая его донаторы. Однако более перспективным оказалось примене­ние высокоселективных ингибиторов ФДЭ-5, которые тормозят инактивацию циклического гуанозинмонофосфата и тем самым усиливают расслабляющее действие эндогенного оксида азота на гладкие мышечные клетки сосудистой стенки.

Силденафил был первым селективным ингибитором ФДЭ-5 и предназначался для лечения эректильной дисфун­кции. В дальнейшем область клинического применения силденафила расширилась, и в настоящее время он под названием «ревацио» разрешен в США также для лече­ния ЛАГ, поскольку еще в 90-е годы прошлого века было обнаружено, что силденафил способен значительно умень­шать ЛСС и СрДЛА у больных с ЛАГ. В дальнейшем стали предприниматься попытки использовать силденафил при лечении не только первичной (идиопатической) ЛАГ, но и вторичных форм заболевания [1, 9, 49—51].

Длительные эффекты силденафила изучались в единичных рандомизированных исследованиях. Так, B. Sastry и соавт. [49] изучили клиническую эффективность силденафила двойным слепым методом в рандомизированном перекрестном иссле­довании по сравнению с плацебо. В исследование были вклю­чены 22 больных с первичной (идиопатической) ЛАГ II или IIIФК. После рандомизации больные получали силденафил в дозе 25—100 мг 3 раза в день или плацебо. Через 6 нед тера­пию меняли на альтернативную. Длительность выполнения физической нагрузки на тредмиле при лечении силденафилом увеличилась на 44% (р<0,0001). Одышка и слабость по данным опросника значительно уменьшались при применении силде­нафила. При лечении силденафилом значительно увеличился сердечный индекс (в среднем на 23%; р<0,0001), тогда как СрДЛА снизилось недостоверно.

В многоцентровом плацебо-контролируемом исследовании SUPER (Sildenafil Use in Pulmonary arterial hypERtension) двой­ным слепым методом оценивались эффекты различных доз силденафила у 278 больных с ЛАГ II или III ФК (средний возраст 49±15 лет). В исследование включались больные как с первичной (идиопатической) ЛАГ, так и с ЛАГ, ассоцииро­ванной с коллагенозами или корригированными врожденны­ми пороками сердца со сбросом слева направо [50].

На первом этапе исследования больные в течение 12 нед получали плацебо или одну из доз силденафила (20, 40 или 80 мг 3 раза в день). После 12 нед терапии расстояние, проходимое больным за 6 мин, увеличилось по сравнению с исходным во всех трех группах больных, получавших силденафил, — в среднем на 45, 46 и 50 м при применении силденафила в суточной дозе 60, 120 и 240 мг соответственно (р<0,001 для всех сравнений). При назначении силденафила во всех изучавшихся дозах достоверно снизилось СрДЛА, улучшился ФК. Например, при лечении силденафилом ФК улучшился у 41% больных и ухудшился у 3%. В группе полу­чавших плацебо ФК улучшился у 10% и ухудшился у 13%. У 222 больных с ЛАГ, которые продолжали получать моноте­рапию силденафилом в течение 1 года, расстояние, проходи­мое за 6 мин, увеличилось по сравнению с исходным в сред­нем на 51 м. У больных, первоначально получавших плацебо, после его замены силденафилом расстояние, проходимое больным за 6 мин, увеличилось по сравнению с исходным в среднем на 42 м. На втором этапе исследования 259 боль­ных наблюдались в течение до 1 года. К концу года в живых оставались 94% больных, получавших силденафил.

Силденафил рекомендуется назначать в дозе 20 мг 3 раза в день, хотя в исследованиях иногда использовались дозы 40—80 мг 3 раза в день.

Недавно были опубликованы результаты 16-недельного исследования SERAPH (Sildenafil versus Endothelin Receptor Antagonist for Pulmonary hypertension), в котором сравнивались эффекты силденафила и бозентана у 26 больных с первичной (идиопатической) ЛАГ или ЛАГ, ассоциированной с коллагенозами. Силденафил назначали в дозе 50 мг 2 раза в день в течение 4 нед, а затем ее повышали до 50 мг 3 раза в день. Бозентан назначали в дозе 62,5—125 мг 2 раза в день [51].

После 16 нед терапии расстояние, проходимое больным за 6 мин, увеличилось в одинаковой мере у получавших сил­денафил и бозентан. Время выполнения нагрузки на тредмиле у получавших силденафил увеличилось в большей степени, чем у получавших бозентан. Качество жизни улучшалось на фоне терапии силденафилом и не изменялось на фоне терапии бозентаном. В отличие от бозентана терапия силде­нафилом сопровождалась увеличением сердечного выброса и уменьшением массы миокарда правого желудочка, а также содержания мозгового натрийуретического пептида.

Учитывая результаты исследования SERAPH, а также то, что силденафил не обладает гепатотоксичностью, его можно считать более эффективным и безопасным, чем бозентан, препаратом для длительного лечения ЛАГ у больных с II или IIIФК. Хотя следует иметь в виду, что в исследовании SERAPH силденафил назначался в более высокой дозе (до 150 мг/сут), чем официально рекомендуемая (20 мг 3 раза в день) для лече­ния ЛАГ. Поэтому оптимальной дозой силденафила, по-види­мому, следует считать 150 мг/сут.

В настоящее время наряду с силденафилом доступны два селективных ингибитора ФДЭ-5 — тадалафил и варденафил. Тадалафил оказывает значительно более продолжительное действие, чем силденафил и варденафил. Так, период полувыведения тадалафила в плазме крови составляет 18—22 ч, а действие у большинства мужчин продолжается до 36 ч. Биодоступность таладафила составляет более 80%, причем его всасывание (в отличие от силденафила) не зависит от приема пищи и алкоголя. Варденафил — более сильный и более селек­тивный ингибитор ФДЭ-5, чем силденафил и тадалафил.

Таким образом, новые селективные ингибиторы ФДЭ-5 тадалафил и варденафил имеют определенные преимущества перед силденафилом.

Недавно завершено 16-недельное плацебо-контролируемое рандомизированное исследование PHIRST (Pulmonary arterial HypertensIon and ReSponse to Tadalafil), в котором у 405 боль­ных с идиопатической или ассоциированными формами ЛАГ сравнивались четыре дозы тадалафила [52]. Примерно 50% больных получали бозентан. Лишь в дозе 40 мг/сут тадалафил достоверно увеличивал расстояние, проходимое боль­ным за 6 мин, увеличивал время до клинического ухудше­ния и уменьшал частоту клинического ухудшения на 68%. Изменения ФК под влиянием тадалафила не были сущест­венными. Следовательно, 40 мг, по-видимому, можно считать оптимальной дозой тадалафила для лечения больных с ЛАГ. Преимуществами тадалафила перед силденафилом являются способность уменьшать частоту клинического ухудшения, а также более длительное действие, которое позволяет прини­мать препарат 1 раз в день.

Есть сообщения о благоприятном влиянии варденафила (5 мг 2 или 3 раза в день) на легочную гемодинамику у боль­ных с ЛАГ, в том числе при годичном назначении в открытом неконтролируемом исследовании [53].

Таким образом, все три доступные в настоящее время в России ингибитора ФДЭ-5 силденафил, тадалафил и вар­денафил могут применяться для лечения ЛАГ, хотя в 2010 г. в США только первые два препарата официально разрешено использовать по этому показанию.

Выбор лекарственных препаратов новых классов для дли­тельной терапии ЛАГ зависит от ФК больного. Так, на основа­нии результатов рандомизированных исследований у больных с ЛАГ II ФК, которые не подходят для лечения антагонистами кальция, рекомендуется использовать амбризентан, бозентан, ситаксзентан, силденафил и тадалафил.

У больных с ЛАГ III ФК следует использовать амбризентан, бозентан, ситаксзентан, силденафил и тадалафил внутрь, а также илопрост в ингаляциях или трепростинил подкожно. У боль­ных с ЛАГ IV ФК используют эпопростенол внутривенно или илопрост в ингаляциях.

Следует иметь в виду, что клиническая эффективность простаноидов, блокаторов ЭТ-рецепторов и ингибиторов ФДЭ-5 была определена в рандомизированных исследованиях, в кото­рых включали главным образом больных с первичной (идиопатической, семейной) ЛАГ и ЛАГ, ассоциированной с сис­темной склеродермией. Хотя имеются сообщения об успешном их применении при лечении ХТЭЛГ, все-таки эти препараты формально не предназначены для лечения форм ЛГ, которые не относятся к категории 1 ЛГ (см. табл. 1) [2, 5, 8—10].

3. Новые подходы к лечению ЛАГ

Несмотря на использование простаноидов, ЭТ-рецепторов рецепторов и ингибиторов ФДЭ-5, ЛАГ остается неизлечимым заболеванием с неблагоприятным исходом.

Один из новых подходов к лечению ЛАГ (и ХТЭЛГ) заклю­чается в использование активаторов (стимуляторов) гуанилатциклазы — риоцигуата и цинацигуата [54, 55]. Как известно, растворимая гуанилатциклаза опосредует внутриклеточное действие оксида азота, увеличивая образование циклического гуанозинмонофосфата, который через активацию калиевых каналов приводит к блокаде кальциевых каналов и в конечном счете к расширению ЛА. Активаторы гуанилатциклазы имеют двойной механизм действия. С одной стороны, они повыша­ют чувствительность растворимой гуанилатциклазы к дейс­твию эндогенного оксида азота, т.е. действуют так же, как ингибиторы ФДЭ. С другой стороны, они могут увеличивать содержание растворимой гуанилатциклазы в цитозоле глад­ких мышечных клеток независимо от оксида азота, а значит, действовать в условиях низких концентраций оксида азота. Эффективность риоцигуата и цинацигуата продемонстриро­вана на моделях ЛАГ у мышей, крыс и овец.

В 12-недельном исследовании показано, что у больных с ЛАГ и ХТЭЛГ риоцигуат оказывает благоприятное влияние на легочную гемодинамику, а также улучшает показатели теста с 6-минутной ходьбой. В настоящее время проводится III фаза испытания риоцигуата у больных с ЛАГ и ХТЭЛГ.

Другой подход к лечению ЛАГ состоит в использовании ингибиторов Rho-киназы. В артериях существует две изофор­мы Rho-киназы — Rock-1 и Rock-2. Rho-киназа регулирует различные функции легких, включая моторику, пролифера­цию, апоптоз, сократимость и экспрессию. Rho-киназа счита­ется одним из факторов, определяющим тонус артерий наря­ду с ионами кальция, регулирующими сокращение гладких мышечных клеток. Более того, Rho-киназа тормозит экспрес­сию и активность, а также способствует агрегации тромбоци­тов. Недавно показано, что Rho-киназа играет важную роль в патогенезе ЛАГ. На разных экспериментальных моделях ЛАГ показано, что применение ингибитора Rho-киназы фазудила (fasudil) благоприятно влияет на легочную гемодинамику. Недавно опубликованы результаты 14-дневного эксперимен­тальное исследования, в котором оценивались эффекты фазу- дила в сравнении с бозентаном и силденафилом. Достоверное снижение ЛСС отмечено при лечении всеми тремя препара­тами, однако эффект фазудила был наиболее выраженным, причем только фазудил снижал повышенное систолическое давление в правом желудочке и давление в ЛА [56, 57].

Другие, пока экспериментальные походы к лечению ЛАГ включают перенос генов ангиогенных факторов, а также применение ингибитора апоптоза сурвивина (survivin), вазоактивного интестинального пептида и селективного блокатора (антагониста) рецептора для тромбоцитарного фактора роста [56, 57].

Итак, за последние десятилетия произошли поистине рево­люционные изменения в медикаментозной терапии ЛАГ. Эти изменения непосредственно связаны с разработкой и кли­ническими испытания лекарственных препаратов, которые по своей природе являются простаноидами, блокаторами ЭТ-рецепторов и ингибиторов ФДЭ-5, которые часто прихо­дится комбинировать друг с другом, а также с антагонистами кальция и варфарином.

Список литературы

  1. Rich S. (ed.). Primary pulmonary hypertension. Executive summary from World symposium — Primary pulmonary hypertension 1998. France, WHO: Evian 1998.
  2. The Task Force on diagnosis and treatment of pulmonary arterial hypertension of the European Society of Cardiology. Guidelines on diagnosis and treatment of pulmonary arterial hypertension. Eur Heart J 2004;25:2243—2278.
  3. Simonneau G, Galie N., Rubin L.J. et al. Clinical classification of pulmonary hypertension. JACC 2004;52:5—12.
  4. McLaughlin V.V., Archer S.L., Badesch D.B. et al. ACCF/AHA 2009 expert consensus document on pulmonary hypertension: A report of the AmericanCollege of Cardiology Foundation Task Force on Expert Consensus Documents and the American Heart Assoiation. Circulation 2009;109:192—230.
  5. Simonneau G., Robbins I.M., Beghetti M. et al. Updated clinical classification of pulmonary hypertension. JACC 2009;54; suppl.1:S43—S54.
  6. Barst R.J., McGoon M., Torbicki A. et al. Diagnosis and differential assessment of pulmonary arterial hypertension. JACC 2004;12:40S—47S.
  7. Stewart S. Pulmonary arterial hypertension. London and New York 2005.
  8. БеленковЮ.Н., Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Батыралиев Т.А. Легочная гипертензия и правожелудочковая недостаточность. М 2009.
  9. Galie N, Hoeper M.M., Humbert M. et al. Guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension. Eur Heart J 2009;30:2493—2537.
  10. Mayer E. Surgical and post-operative treatment of chronic thromboembolic pulmonary hypertension. Eur Respir Rev 2010;19:64—67.
  11. Fuster V., Steele P. M., Edwards W.D. et al. Primary pulmonary hypertension: natural history and the importance of thrombosis. Circulation 1984;70:580—587.
  12. Rich S., Kaufmann E., Levy P.S. The effect of high dosed of calcium- channel blockers on survival in primary pulmonary hypertension. New Engl J Med 1992;327:76—81.
  13. Frank H., Mlczoch J., Huber K. et al. The effect of anticoagulant therapy in primary and anorectic drug-induced pulmonary hypertension. Chest 1997;112:714—721.
  14. Jonhson S.R., Mehta S., Granton J.T. Anticoagulantion in pulmonary arterial hypertension: a qualitative systemic review. Eur Resp J 2009;38:999—1004.
  15. Jones M., McEwan P., Morgan C.L. et al. Evaluation of the pattern of treatnment, level of anticoagulation control, and outcomes of treatment with warfarin in patients with non-valvular atrial fibrillation: a record linkage study in a large British population. Heart 2005;91:472—477.
  16. Rich S., Seiditz M., Dodin E. et al. The short-term effects of digoxin in right ventricular dysfunction from pulmonary hypertension. Chest 1998;114:787—792.
  17. Badesch D.B., Ahman S.H., Ahearn G.S. et al. Medical therapy for pulmonary artery hypertension. ACCP evidence-based clinical practice guidelines. Chest 2004;126:35S—62S.
  18. Fortin T.A., Tapson V.F. Intravenous prostacyclin for pulmonary arterial hypertension. In: Pulmonary circulation. Diseases and their treatment. Peacock A.J., Rubin L.J. (eds). Second edition.London: Arnold 2004:255—267.
  19. Rubin L.J., Mendoza J., Hood M. et al. Treatment of primary pulmonary hypertension with continuous intravenous prostacyclin (epoprostenol). Results of a randomized trial therapy. Ann Intern Med 1990;112:485—491.
  20. Barst R.J., Rubin L.J., Long W.A. et al. A comparison of continuous intravenous epoprostenol (prostacyclin) with conventional therapy for primary pulmonary hypertension. New Engl J Med 1996;334:296—301.
  21. Badesch D., Tapson V.F., McGoon M.D. et al. Continuous intravenous epoprostenol for pulmonary hypertension due to the scleroderma spectrum of disease. A randomized, controlled trial therapy. Ann Intern Med 2000;132:425—434.
  22. McLaughlin V.V., Genther D.E., Panella M.M., Rich S. Reduction in pulmonary vascular resistance with long-term epoprostenol (prostacyclin) therapy in primary pulmonary hypertension. New Engl J Med 1998;338:273—277.
  23. Shapiro S.M., Oudiz R.J., Cao T. et al. Primary pulmonary hypertension: Improved long-term effects and survival with continuous intravenous epoprostenol infusion. JACC 1997;30:343—349.
  24. McLaughlin V.V., Shillington A., Rich S. Survival in primary pulmonary hypertension: The impact of epoprostenol therapy. Circulation 2002;106:1477—1482.
  25. Sitbon O., Humbert M., Nunes H. et al. Long-term intravenous epoprostenol infusion in primary pulmonary hypertension: Prognostic factors and survival. JACC 2002;40:780—788.
  26. McLaughlin V.V. Oral and subcutaneous prostacyclin analogs. In: Pulmonary circulation. Diseases and their treatment. Peacock A.J., Rubin L.J. (eds). Second edition. London: Arnold 2004: 278—282.
  27. Simonneau G., Barst R.J., Galie N. et al. Continuous subcutaneous infusion of trepostinil, a prostacyclin analogue, in patients with pulmonary arterial hypertension: A double-blind, randomized, placebo-controlled trial. — Am J Respir Crit Care Med 2002;165: 00—804.
  28. Leuchte H.H., Behr J. Iloprost for idiopathic pulmonary arterial hypertension. Expert Rev Cardiovasc Ther 2005;3:215—223.
  29. Hsu H.H., Rubin Z.L.J. Iloprost inhalation solution for the treatment of pulmonary arterial hypertension. Expert Rev Cardiovasc Ther 2006;6:1921—1930.
  30. Olschewski H., Seeger W. Inhaled iloprost. In: Pulmonary circulation. Diseases and their treatment. Peacock A.J., Rubin L.J. (eds). Second edition. London: Arnold 2004: 268—277.
  31. Olschewski H., Simonneau G., Galie N. et al. for the Aerosolized Iloprost Randomized Study Group. Inhaled iloprost for severe pulmonary hypertension. New Engl J Med 2002;347:322—329.
  32. Hoeper M.M., Schwarze M., Ehlerding S. et al. Long-term treatment of primary pulmonary hypertension with aerosolized iloprost, a prostacyclin analogue. New Engl J Med 2000;342:1866—1870.
  33. Ono F., Nagaya N., Kyotani S. et al. Hemodynamic and hormonal effect of beraprost sodium, an oral active prostacyclin analogue, in patients with secondary precapillary pulmonary hypertension. Circulat J 2003;67:375—378.
  34. Nagaya N., Uematsu M., Okano Y. et al. Effect of beraprost sodium, an oral prostacyclin analogue, in patients with pulmonary arterial hypertension: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. JACC 1999;34:1188—1192.
  35. Galie N., Humbert M., Vachiery J.-L. et al., for the Arterial Pulmonary Hypertension And Beraprost European Trial (ALPHABET) Study Group. Effects of beraprost sodium, an oral prostacyclin analogue, in patients with pulmonary arterial hypertension: a randomized, double-blind, placebo- controlled trial. JACC 2002;39:1496—1502.
  36. Barst R.J., McGoon M.D., McLaughlin V. et al., for the Beraprost Study Group. Beraprost therapy for pulmonary arterial hypertension. JACC 2003;41:2119—2125.
  37. Channick R.N., Sitbon O., Barst R.J. et al. Endothelin receptor antagonists in pulmonary artery hypertension. JACC 2004;43 (suppl. S):62S—67S.
  38. Helmersen D., Channick R.N., Rubin L. Endothelin receptor antagonists. — In: Pulmonary circulation. Diseases and their treatment. Peacock A.J., Rubin L.J. (eds). Second edition. London: Arnold 2004:294—301.
  39. Channick R.N., Simonneau G., Sitbon O. et al. Effects of the dual endothelin- receptor antagonist bosentan in patients with pulmonary artery hypertension: A randomized placebo-controlled study. Lancet 2001;358:1119—1123.
  40. Badesch D.B., Bodin F., Channick R.N. et al. Complete results of the first randomized, placebo-controlled study of bosentan, a dual endothelin receptor antagonist, in patients with pulmonary artery hypertension. Current Ther Res 2002;63:227—246.
  41. Rubin L.J., Badesch D.B., Barst R.J. et al. Bosentan therapy for pulmonary artery hypertension. New Engl J Med 2002;346:896—903.
  42. McLaughlin V.V., Sitbon O., Badesch D.B. et al. Survival with first-line bosentan in patients with pulmonary artery hypertension. Eur Respir J 2005;25:244—249.
  43. Sitbon O., McLaughlin V.V., Badesch D.B. et al. Survival in patients with class III idiopathic pulmonary artery hypertension treated with first-line oral bosentan compared with historic cohort of patients started on intravenous epoprostenol. Thorax 2005;60:1025—1030.
  44. Barst R.J., Langleben D., Frost A. et al. Sitaxsentan therapy for pulmonary artery hypertension. Am J Respir Crit Care Med 2004;169:441—447.
  45. Barst R.J., Langleben D., Langleben D. et al. Treatment of pulmonary artery hypertension with the selective endothelin-A receptor antagonist sitaxsentan. JACC 2006;47:2049—2056.
  46. Galie N., Badesch D.B., Oudiz R. et al. Ambrisentan therapy for pulmonary artery hypertension. JACC 2005;46:529—535.
  47. Oudiz R., Galie N., Olschewski H. et al. Long-term ambrisentan therapy for the treatment of pulmonary artery hypertension. JACC 2009;54:1971—1981.
  48. McGoon M.D., Frost A., Oudiz R. et al. Ambrisentan therapy in patients with pulmonary artery hypertension who discontinued bosentan or sitaxsentan due to liver function test abnormalities. Chest 2009;135:122—129.
  49. Sastry B.K.S., Narasimhan C., Reddy N.K., Raju B.S. Clinical efficacy of sildenafil in primary pulmonary hypertension. JACC 2004;43:1149—1153.
  50. Galie N., Ghofrani H.A., TorbickiA. Sildenafil citrate therapy for pulmonary arterial hypertension. New Engl J Med 2005;353:2148—2157.
  51. Wilkins M.R., Paul G.A., Strange J.W. et al. Sildenafil versus endothelin receptor antagonist for pulmonary hypertension (SERAPH) study. Am J Respir Crit Care Med 2005;171:1292—1297.
  52. Galie N., Brundage D.H., Ghofrani H.A. et al. Pulmonary arterial Hypertension and response to tadalafil (PHIRST). Tadalafil therapy for pulmonary arterial hypertension. Circulation 2009;119:2894—2903.
  53. Jing Z.D., Jiang X., Wu B.X. et al. Vardenafil therapy for patients with pulmonary arterial hypertension. A one-year, multicentre, open-label study. Heart 2009;95:1531—1536.
  54. Chester M., Toumeux P., Seedorf F. et al. Cinaciguat, a soluble guanylate cyclase activator, causes potent and sustained pulmonary vasodilation in the ovine fetus. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol 2009;297:18—25.
  55. Kim N.H. Riociguat: an upcoming therapy in chronic thromboembolic pulmonary hypertension? Eur Respir Rev 2010;19:68—71.
  56. Anderson J.R., Nawarskas J.J. Pharmacotherapeutic management of pulmonary arterial hypertension. Cardiol Rev 2010;18:148—162.
  57. Beghett M., Galie N. Eisenmenger syndrome: a clinical perspective in a new therapeutic era of pulmonary arterial hypertension. JACC 2009;53:733—740.

Также по теме