ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Начальный рак эндометрия при врожденном пороке развития половых органов

Двойнишникова А.О., Шебзухова З.Р., Пронин С.М., Хабас Г.Н.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия

Актуальность: Удвоение матки в сочетании с начальным раком эндометрия – очень редкая патология, стандартом лечения которой является экстирпация матки с придатками. Однако у женщин репродуктивного возраста, желающих сохранить фертильность, возможно проведение органосохраняющего гормонального лечения, исходом которого должны стать беременность и роды.
Описание: В данной статье описано клиническое наблюдение пациентки с полным удвоением матки в сочетании с начальным раком эндометрия, которой был проведен курс органосохраняющей гормональной терапии с целью реализации репродуктивной функции с последующей беременностью и родами. Пациентка 28 лет обратилась в ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» на консультацию с целью планирования беременности. В ходе комплексного обследования был установлен диагноз: высокодифференцированный рак эндометрия Ia стадии правой матки и атипическая гиперплазия эндометрия левой матки. От хирургического лечения пациентка отказалась, в связи с чем была предпринята попытка проведения курса органосохраняющей гормональной терапии, результатом которой стали беременность и рождение здоровой доношенной девочки.
Заключение: Органосохраняющая гормональная терапия у женщин репродуктивного возраста с установленным диагнозом начального рака эндометрия, а также с пороком развития половых органов дает возможность сохранить фертильность, вступить в беременность и снизить риск рецидива заболевания после родов и грудного вскармливания. 

Вклад авторов: Двойнишникова А.О., Шебзухова З.Р., Пронин С.М., Хабас Г.Н. – концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала; Двойнишникова А.О. – написание текста; Пронин С.М., Хабас Г.Н. – редактирование.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Одобрение Этического комитета: Исследование было одобрено локальным Этическим комитетом ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России.
Согласие пациентов на публикацию: Пациентка подписала информированное согласие на публикацию своих данных и изображений.
Для цитирования: Двойнишникова А.О., Шебзухова З.Р., Пронин С.М., Хабас Г.Н. Начальный рак эндометрия при врожденном пороке развития половых органов.
Акушерство и гинекология. 2024; 5: 172-176
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.82

Ключевые слова

начальный рак эндометрия
врожденный порок развития матки
органосохраняющее лечение
беременность
роды

Врожденные пороки развития женских половых органов – это отклонения от нормальной анатомии вследствие нарушения внутриутробного или постнатального развития. Удвоение матки относится к III классу аномалий по классификации Е.А. Богдановой и Г.Н. Алимбаевой и является врожденным; частота распространения варьирует от 1:1000 до 1:30 000 [1]. Матка начинает формироваться из мюллеровых протоков эмбриона на 6-й неделе беременности. В результате воздействия генетических или различных тератогенных причин слияния этих протоков не происходит, что и является причиной complete duplication – удвоения матки. Врожденные пороки развития матки встречаются довольно часто – 0,23–4,0% в общей популяции, с еще большим распространением в группах высокого риска: женщины с привычным невынашиванием беременности, повторными выкидышами в анамнезе и бесплодием. За последние 5 лет отмечается практически 10-кратное увеличение частоты пороков развития органов у девочек [2]. Важно отметить, что это вызывает проблемы с зачатием, вынашиванием и рождением детей у женщин репродуктивного возраста. Ввиду того, что клинически мюллеровские аномалии чаще всего никак не проявляются, стоит понимать, что они не всегда выявляются и оцениваются должным образом [3, 4]. Это находит подтверждение и в следующих клинических случаях. В 2022 г. была опубликована статья Cwiertnia A. et al., где описывался случай выявления полного удвоения матки во время беременности у пациентки 23 лет, обратившейся за медицинской помощью в связи с жалобами на кровотечение из половых путей на сроке 12 недель. По данным ультразвукового исследования было выявлено полное удвоение матки, шейки матки и влагалища. Кровотечение удалось купировать, и в связи с тем, что мюллеровская аномалия клинически не проявлялась и была впервые обнаружена во время беременности, пациентка находилась под строгим динамическим наблюдением весь период гестации и была успешно оперативно родоразрешена в срок [3]. В статье Jorgensen C. et al. (2021) рассмотрен клинический случай, где удвоение матки было диагностировано на ранних сроках беременности в связи с кровотечением из негравидарной матки, которое, вероятно, было вызвано изменениями уровня гормонов. До беременности у пациентки жалоб также не наблюдалось [4].

Рак эндометрия занимает 2-е место среди онкологических заболеваний женских репродуктивных органов. Пик заболеваемости – возраст старше 50 лет, однако в последнее десятилетие отмечается тенденция к омоложению данной патологии, и рак эндометрия все чаще диагностируется у женщин до 40 лет; при этом у многих из них не реализована репродуктивная функция [5].

Сочетание рака эндометрия с врожденной аномалией матки встречается чрезвычайно редко: в литературе удалось найти единичные публикации с описанием подобных случаев [6–8]. Наиболее крупным было исследование Gao J. et al. (2017), в котором представлен анализ случаев сочетания рака эндометрия и аномалии развития матки [8]. Согласно данному исследованию, удвоение матки, на фоне которого развивается рак, встречается крайне редко (до 21% случаев). Следует отметить, что синхронное поражение маток наблюдается значительно реже, чем одностороннее (соотношение 10:13) [9, 10]. По данным проведенного исследования, значительно чаще отмечалось поражение правой матки (77%). Единственным вариантом лечения таких пациенток был хирургический этап в объеме экстирпации матки с придатками.

Клиническое наблюдение

Пациентка Ж., 28 лет, обратилась с результатами инструментального обследования в онкогинекологическое отделение ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» в марте 2018 г. с жалобами на межменструальные мажущие кровянистые выделения из половых путей в течение 4 месяцев. Беременностей не было. По данным магнитно-резонансной томографии органов малого таза выявлена аномалия матки в виде удвоения тела и шейки матки: в малом тазу определяются два тела матки однорогой формы, расположенные в anteversio, отклоненные латерально, от каждого из которых отходят придатки, соответственно справа и слева. Правая матка нормальных размеров: 5,3×2,9×3,2 см, М-эхо 0,3 см. В полости матки на уровне средней трети визуализируется мягкотканное образование, исходящее из эндометрия, размером 0,3 см – дифференцировать между мелким полипом эндометрия и геморрагическим сгустком. Левая матка размером 5,6×3,0×3,0 см, М-эхо 0,3 см. Шейка матки удвоена, с общей медиальной стенкой, длиной 3,5 см. Дифференцируются два цервикальных канала. На уровне верхней и средней трети визуализируются два влагалища; визуализация влагалища на уровне нижней трети затруднена; создается впечатление о наличии одной полости влагалища. В ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» были выполнены гистероскопия и раздельное диагностическое выскабливание правой и левой полостей маток и цервикальных каналов. По результатам гистологического исследования были получены данные, указывающие на высокодифференцированную аденокарциному эндометрия правой матки (рис. 1) и атипическую гиперплазию эндометрия левой матки (рис. 2); в соскобах из цервикальных каналов патологии не выявлено.

174-1.jpg (63 KB)

Принимая во внимание верифицированный диагноз начального рака эндометрия и врожденный порок развития матки, согласно онкологическим стандартам, пациентке было предложено хирургическое лечение в объеме экстирпации матки с придатками, от которого пациентка категорически отказалась. Проведен мультидисциплинарный консилиум, по результатам которого предпринята попытка гормонотерапии по схеме: препарат «Депо-Провера» (медроксипрогестерона ацетат) 500 мг/сут перорально (является гестагеном, не обладающим эстрогенной активностью; в соответствующих дозах подавляет секрецию гипофизарных гонадотропинов) и аналог гонадотропин-рилизинг-гормона «Золадекс» 3,6 мг (ингибирует выделение гипофизом лютеинизирующего гормона, что ведет к снижению концентрации эстрадиола в сыворотке крови у женщин) курсом на 6 месяцев. Перед началом курса гормональной терапии пациентка была консультирована репродуктологом ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова», и было принято решение о криоконсервации яйцеклеток до начала курса гормонотерапии. Известно, что в этом случае можно получить большее количество ооцитов лучшего качества [11, 12].

Через 6 месяцев после начала гормональной терапии была проведена диагностическая гистероскопия, где наблюдалась эндоскопическая картина атрофии эндометрия обеих маток (рис. 3), что соответствовало онкологической ремиссии и было подтверждено гистологически: в правой матке – гормонально измененный эндометрий с единичными гиперплазированными железами (морфологическая картина неполного лечебного патоморфоза III степени); в левой матке – гормонально измененный эндометрий (морфологическая картина полного лечебного патоморфоза IV степени).

175-1.jpg (37 KB)

На фоне ремиссии, в марте 2020 г., в результате проведения программы ЭКО у пациентки диагностирована первая беременность в левой матке. Однако на 6-й неделе внутриутробного развития выставлен диагноз «неразвивающаяся маточная беременность в левой матке» и произведена вакуум-аспирация плода с последующим раздельным диагностическим выскабливанием. По данным гистологического исследования – гравидарный эндометрий и децидуальная ткань. Через 6 месяцев после первой беременности, в сентябре 2020 г., в результате второй попытки ЭКО у пациентки диагностирована вторая беременность, вновь в левой матке, которая прервалась на 5-й неделе, аналогично исходу первой беременности. Через 3 месяца после второй беременности был проведен эндоскопический контроль, где наблюдалась картина функционального эндометрия в левой матке, в то время как в правой матке отмечались папиллярные разрастания, что соответствовало картине высокодифференцированной аденокарциномы эндометрия (рис. 3) и было подтверждено гистологически. Таким образом, был констатирован рецидив заболевания, и пациентке был вновь предложен хирургический этап в объеме экстирпации матки с придатками, от чего она отказалась. В этой связи, учитывая успешность первого курса гормональной терапии, принято решение в пользу второго курса по аналогичной схеме (препараты «Депо-Провера» 500 мг/сут + «Золадекс» 3,6 мг). Через 6 месяцев после лечения рецидива заболевания в правой матке мы наблюдали гистероскопическую картину атрофии эндометрия, что свидетельствовало в пользу ремиссии и было подтверждено гистологически.

Спустя 2 месяца после окончания второго курса гормональной терапии у пациентки наступает самостоятельная беременность в левой матке, которая завершилась оперативными родами на 37-й неделе беременности (кесарево сечение). 11 марта 2022 г. родилась живая доношенная девочка массой 3350 г, ростом 53 см и оценкой состояния по шкале Апгар 8–9 баллов. При исследовании биоптатов эндометрия и эндоцервикса патологии не было выявлено. Отметим, что от одномоментного радикального хирургического лечения в объеме гистерэктомии пациентка отказалась. В последующем она находилась под строгим динамическим наблюдением у онкологов. При проведении комплексного обследования в феврале 2024 г. данных за рецидив не было выявлено. Иммуногистохимическое исследование с определением p53, РАХ-2, MLH1, MSH2, MSH6, PMS2: положительный статус по рецепторам к эстрогенам ER+ и прогестерону PR+ в 100%; выявлен «дикий» тип экспрессии маркера р53, стабильный MSS статус рака эндометрия. Генетический профиль с определением POLE, PIC3CA, СDH13, CDO1. Однако, принимая во внимание реализованную репродуктивную функцию, наличие врожденного порока – удвоения матки, запланирован хирургический этап в объеме гистерэктомии.

В литературе насчитывается всего 12 сообщений с описанием 18 случаев, сочетающих порок развития женских репродуктивных органов, рак эндометрия и репродуктивные исходы. И только в 6 из них удалось провести успешный курс органосохраняющей гормональной терапии, результатом которой стали беременность и роды. В остальных случаях хирургическое вмешательство в объеме гистерэктомии было единственным решением в целях сохранения жизни и здоровья пациентки.

Заключение

Таким образом, представленное клиническое наблюдение продемонстрировало, что органосохраняющая гормональная терапия у женщин репродуктивного возраста с установленным диагнозом начального рака эндометрия и полным удвоением матки дает возможность сохранить фертильность, вступить в беременность и снизить риск рецидива заболевания после родов и завершения грудного вскармливания. Следует отметить, что органосохраняющая гормональная терапия проводится только в федеральных лечебных учреждениях третьего уровня.

Список литературы

  1. Богданова Е.А. Гинекология детей и подростков. М.: МИА; 2000. 332 с.
  2. Богданова Е.А. Практическая гинекология молодых. М.: Медицинская книга; 2018. 268 с.
  3. Сwiertnia A., Borzyszkowska D., Golara A., Tuczynska N., Kozlowski M., Kwiatkowski S. et al. The impact of uterus didelphys on fertility and pregnancy. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2022; 19(17): 10571. https://dx.doi.org/10.3390/ijerph191710571.
  4. Jorgensen C., Lusiak M. Didelphys uterus in pregnancy, an uncommon Mullerian duct anomaly: a case report. Clin. Pract. Cases Emerg. Med. 2021; 5(4): 447-9. https://dx.doi.org/10.5811/cpcem.2021.7.53212.
  5. Каприн A.Д., Старинский В.В., Шахзадова О.А., ред. Состояние онкологической помощи населению России в 2022 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2022. 239 с.
  6. Kondi-Pafiti A., Spanidou-Carvouni H., Dimopoulou C., Kontogianni C.I. Endometrioid adenocarcinoma arising in uteri with incomplete fusion of Mullerian ducts. Report of three cases. Eur. J. Gynaecol. Oncol. 2003; 24(1): 83-4.
  7. Iavazzo C., Kokka F., Sahdev A., Singh N., Reynolds K. Uterine carcinosarcoma in a patient with didelphys uterus. Case Rep. Obstet. Gynecol. 2013; 2013: 401962. https://dx.doi.org/10.1155/2013/401962.
  8. Gao J., Zhang J., Tian W., Teng F., Zhang H., Zhang X. et al. Endometrial cancer with congenital uterine anomalies: 3 case reports and a literature review. Cancer Biol. Ther. 2017; 18(3): 123-31. https://dx.doi.org/10.1080/15384047.2017.1281495.
  9. Vázquez Vicente D., Di Fiore H.A., Garcia-Foncillas J., Plaza Arranz J. Endometrial adenocarcinoma in one horn of a didelphic uterus with vaginal duplication. BMJ Case Rep. 2014; 2014: bcr2013203280. https://dx.doi.org/10.1136/bcr-2013-203280.
  10. Colombo N., Preti E., Landoni F., Carinelli S., Colombo A., Marini C. et al.; ESMO Guidelines Working Group. Endometrial cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann. Oncol. 2013; 24 Suppl 6: vi33-8. https://dx.doi.org/10.1093/annonc/mdt353.
  11. Новикова Е.Г., Чулкова О.В., Пронин С.М. Предрак и начальный рак эндометрия у женщин репродуктивного возраста. М.: МИА; 2005. 136 c.
  12. Назаренко Т.А. Стимуляция функции яичников. М.: МЕДпресс-информ; 2023. 268 с.

Поступила 08.04.2024

Принята в печать 13.05.2024

Об авторах / Для корреспонденции

Двойнишникова Арина Олеговна, клинический ординатор второго года кафедры акушерства и гинекологии, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии, перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4,
+7(996)529-40-43, arina.dvoynishnikova@mail.ru
Шебзухова Залина Руслановна, врач акушер-гинеколог, онколог, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии, перинатологии
им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, +7(495)438-85-40, shbzkhv@gmail.ru
Пронин Станислав Михайлович, к.м.н., с.н.с., врач-онколог, акушер-гинеколог, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии, перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, +7(495)438-85-40, psm_doc@mail.ru
Хабас Григорий Николаевич, к.м.н., врач высшей категории, врач онколог, хирург, акушер-гинеколог, заведующий отделением инновационной онкологии и гинекологии, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии, перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России,
117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4, +7(495)438-85-40, khabas@list.ru

Также по теме