ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Пациент с первичным системным амилоидозом: трудный путь к диагнозу

Е.Ю. Еремина, О.А. Строкова, С.И. Зверева

ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», г. Саранск
Аннотация. В статье описан клинический случай первичного системного амилоидоза, дебютировавшего прогрессирующей почечно-печеночной недостаточностью. Отсутствие патогномоничных симптомов и синдромов, свойственных этому заболеванию, в совокупности с низкой клинической настороженностью врачей затруднило диагностический поиск, и диагноз «амилоидоз» был верифицирован только по данным патологоанатомического вскрытия. Особенность данного клинического примера – не диагностированная основная нозология (амилоидоз), дебютировавшая симптомами прогрессирующей почечно-печеночной недостаточности у пациентки без предшествующего анамнеза, на фоне рефрактерности к проводимой стандартной терапии и при наличии косвенных признаков отложения амилоида.

Ключевые слова

системный амилоидоз
амилоидная нефропатия
почечно-печеночная недостаточность

ВВЕДЕНИЕ

До недавнего времени амилоидоз считался трудно распознаваемой патологией, однако совершенствование методов диагностики, в частности развитие геномики и протеомики, позволило с высокой точностью типировать амилоид с последующим назначением специфического лечения и улучшением прогноза больных. В связи с этим от практикующего врача требуется высокая клиническая настороженность в плане раннего выявления амилоидоза.

Амилоидозом называют группу заболеваний, отличительным признаком которых является отложение в тканях и органах специфического фибриллярного гликопротеида – амилоида. В настоящее время идентифицировано 42 амилоидогенных белка-предшественника, 18 из которых ассоциированы с системным, 22 – с локальным, а остальные – как с локальным, так и с системным амилоидозом [1–5]. К наиболее распространенным типам системного амилоидоза относятся первичный AL-амилоидоз, вторичный или АА-амилоидоз, ATTR-амилоидоз, диализ-ассоциированный (тип β2M) амилоидоз, семейный и старческий амилоидоз [6–9].

Амилоидоз может быть приобретенным или наследственным и способен поражать различные органы, что зависит от белка-предшественника. В случае локализованного отложения амилоида клинические проявления амилоидоза характеризуются скудной симптоматикой, тогда как системные его формы сопряжены с развитием тяжелой прогрессирующей полиорганной недостаточности [10–13]. Между тем существует клиническое совпадение между разными типами амилоидоза: чаще в патологический процесс вовлекаются почки (46%) и сердце (30%), реже печень (9%), селезенка (5–10%), желудочно-кишечный тракт и нервная система (7%) [14, 15].

Амилоидоз – редкое заболевание: в США еже­годно регистрируется лишь около 1275– 3200 новых его случаев [6]. Известно, что системный AL-амилоидоз более распространен в развитых странах, тогда как вторичный – в развивающихся [16, 17]. Заболевание с одинаковой частотой встречается у мужчин и женщин; частота его встречаемости значительно увеличивается с возрастом, однако описаны случаи его манифестирования на 3-м десятилетии жизни [18]. Точных данных о распространенности амилоидоза в Российской Федерации нет, что сопряжено с трудностями диагностики этого заболевания. Сложности верификации амилоидоза как основной нозологии подтверждает представленный нами клинический случай.

ОПИСАНИЕ КЛИНИЧЕСКОГО СЛУЧАЯ

Пациентка С., 56 лет, поступила в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница им. С.В. Каткова» (РКБ) с жалобами на умеренные боли в эпигастральной области, тошноту, сухость во рту, слабость, кожный зуд, отеки нижних конечностей.

Данные анамнеза: первые признаки недомогания (слабость, повышенная утомляемость, потеря аппетита, похудение на 6 кг, периодические боли в эпигастральной области, эпизодически рвота после приема пищи) появились у пациентки примерно за 2 мес. до поступления. После обращения к гастроэнтерологу ей было назначено лечение, без положительной динамики (применявшиеся препараты пациентка не уточняла, медицинская документация представлена не была). В связи с нарастанием слабости, появлением рвоты после каждого приема пищи больная была доставлена в РКБ.

Перенесенные заболевания: острая респираторная вирусная инфекция, грипп, гипертоническая болезнь, хронический панкреатит, хроническая анемия (по поводу которой пациентка не обследовалась), металлоостеосинтез правой ключицы 7 лет назад. Компоненты крови и кровезаменители пациентке не переливали, инъекции за последний год она не получала, желтухой не болела, в контакте с лихорадящими больными не была. Аллергологический анамнез без особенностей. Наследственность отягощена по онкопатологии: отец умер от рака желудка, родной брат – от рака поджелудочной железы, сестра страдает раком печени.

При поступлении: общее состояние средней тяжести, сознание ясное, пациентка пониженного питания. Кожные покровы бледноватые, сухие, чистые. Лимфатические узлы не увеличены. Пастозность стоп и голеней. Легкие и сердце без патологических изменений. Артериальное давление 90/60 мм рт. ст. Язык сухой, обложен белым налетом. Живот симметричный, не вздут, при пальпации мягкий, умеренно болезненный в эпигастральной области. Асцит. Симптомы раздражения брюшины отрицательные. Печень выступает из-под края правой реберной дуги на 7 см, плотная, бугристая, безболезненная. Селезенка не пальпируется. Физиологические отправления не нарушены.

Данные ультразвукового исследования (УЗИ) органов брюшной полости: выявлены гепатомегалия, диффузные изменения паренхимы печени, признаки хронического панкреатита, спленомегалия, асцит.

Результаты эзофагогастродуоденоскопии: обнаружены единичный варикозно расширенный узел средней трети пищевода, поверхностный гастродуоденит, дуоденогастральный рефлюкс, косвенные признаки панкреатита.

Данные осмотра гинекологом и хирургом: данных в пользу экстренной патологии нет.

На рентгенограмме органов грудной клетки патологии не обнаружено, состояние после металло­остеосинтеза правой ключицы.

Данные лабораторных исследований

Общий анализ крови: анемия (гемоглобин – 97 г/л, эритроциты – 3,5 × 1012/л), умеренный лейкоцитоз (лейкоциты – 16,0 × 109/л), повышение скорости оседания эритроцитов (СОЭ) до 22 мм/ч, анизоцитоз, пойкилоцитоз.

Общий анализ мочи: протеинурия – 2 г/л, гематурия (эритроциты – 7–9 в поле зрения).

Биохимический анализ крови: гипопротеинемия (общий белок – 58 г/л), гипоальбуминемия – 29 г/л, повышение уровней мочевины (19,1 ммоль/л, норма 2,5–8,3 ммоль/л), креатинина (0,183 ммоль/л, норма 0,044–0,124 ммоль/л), общего билирубина (35,2 мкмоль/л, норма 5–22,2 мкмоль/л) за счет прямой его фракции (25,0 мкмоль/л), щелочной фосфатазы (781 Ед./л, норма 64–306 Ед./л), аспартатаминотрансферазы (69 Ед./л, норма 0–37 Ед./л), аланинаминотрансферазы (55 Ед./л, норма 0–41 Ед./л), гамма-глутамилтранспептидазы (294 МЕ, норма 7–35 МЕ), лактатдегидрогеназы (616 Ед./л, норма 225– 450 Ед./л), креатинфосфокиназы-МВ (67 Ед./л, норма 0–25 Ед./л). В липидном спектре крови: холестерин – 8,4 ммоль/л (норма 3,5–5,2 ммоль/л), триглицериды – 4,13 ммоль/л (0,41−1,8 ммоль/л), липопротеиды высокой плотности – 0,99 ммоль/л (> 1,15 ммоль/л), липопротеиды низкой плотности – 5,54 ммоль/л (1,71−3,5 ммоль/л).

С диагнозом «цирроз печени неясного генеза, асцит, портальная гипертензия, хроническая анемия легкой степени» пациентка была госпитализирована в хирургическое отделение для динамического наблюдения и дообследования.

На 4-й день госпитализации состояние больной ухудшилось: усилилась слабость, появилась сонливость, пациентка перестала мочиться самостоятельно. Кожные покровы бледные с землистым оттенком. Мочи по катетеру за сутки 250 мл. Скорость клубочковой фильтрации (СКФ) по формуле CKD-EPI – 49 мл / мин. / 1,73 м2. По данным УЗИ почек установлены признаки увеличения размеров обеих почек, снижения дыхательной экскурсии, жидкости в паранефральной клетчатке обеих почек, незначительного расширения чашечно-лоханочной системы обеих почек, конкрементов и кист в почках.

С учетом симптомов нарастающей почечной недостаточности пациентку экстренно перевели в реанимационное отделение, где была начата интенсивная терапия (инфузионно-корригирующая, гепатопротекторы, диуретики, гипо­азотемические препараты, сосудистая терапия). На УЗИ почек в динамике визуализировались свободная жидкость в брюшной полости и малом тазу, признаки гиперэхогенного коркового слоя, симптомы выделяющихся пирамид, расширения чашечно-лоханочной системы обеих почек, конкрементов и кист в почках.

Пациентка была консультирована урологом (диагностирован синдром острой почечной недостаточности, возможно, токсического генеза) и инфекционистом (исключены вирусные гепатиты, анализ крови на маркеры вирусных гепатитов отрицательный).

На электрокардиографии (ЭКГ): электрическая ось сердца отклонена влево, зафиксирована синусовая тахикардия, диффузное снижение амплитуды всех зубцов. Компьютерная томография органов брюшной полости с болюсным контрастным усилением: картина гепатомегалии с четкими ровными контурами, признаки хронического холецистопанкреатита, простая киста хвоста поджелудочной железы, простые кисты правой почки. Замедление выделительной функции почек с обеих сторон. Свободная жидкость в переднем околопеченочном пространстве и малом тазу.

С согласия пациентки был выполнен диагностический лапароцентез: в брюшной полости выявлено большое количество асцитической жидкости. Цитологическое исследование асцитической жидкости: слабо-желтая, мутная, с высоким содержанием белка (8,25 г/л), среди эритроцитов, нейтрофилов – незначительное количество пролиферирующих клеток мезотелия. На 6-е сутки в связи со стабилизацией состояния пациентку перевели в хирургическое отделение.

На 14-е сутки пребывания в стационаре пациентка отметила нарастание одышки, появилась одышка в покое. В связи с этим была повторно назначена рентгенограмма органов грудной клетки: результат – отрицательная динамика в виде появления левостороннего базального гидроторакса, состояние после металлоостеосинтеза ключицы. Данные эхокардиографии: умеренное повышение эхогенности стенок аорты, выраженное – полулунных створок аортального клапана, преимущественно краевое (фиброз), сопровождающееся невыраженным аортальным стенозом, аортальной регургитацией 1-й степени. Митральная регургитация 1–2-й степени. Трехстворчатая регургитация 1-й степени. Среднерасчетное давление в легочной артерии незначительно повышено (32,0 мм рт. ст.), наблюдаются расширение обоих предсердий, умеренная гипертрофия миокарда левого желудочка (ЛЖ), диастолическая дисфункция миокарда ЛЖ, систолическая функция ЛЖ сохранена (фракция выброса 63% по Teichholz), имеются незначительный выпот в полости перикарда, гидроторакс слева.

Консультация гастроэнтеролога: цирроз печени неуточненный, прогрессирующее течение, декомпенсация, класс С по Чайлд – Пью. Гепатоспленомегалия. Асцит. Единичный варикозно расширенный узел пищевода. Портальная гипертензия I стадии. Гепаторенальный синдром 1-го типа. Анемия легкой степени. Дифференциальный диагноз проведен между аутоиммунным гепатитом с исходом в цирроз печени, гепатоцеллюлярной карциномой, болезнью Вильсона – Коновалова, гемохроматозом. Сывороточные маркеры аутоиммунных поражений печени (ANA, AMA M2, анти-LKM1) отрицательны. Показатели обмена железа и меди, маркеры опухолевого роста (α-фетопротеин, СА 19-9, СА 125, раковый эмбриональный антиген) в пределах нормы, за исключением СА 15−3 (45,4 МЕ/ мл), умеренное повышение которого может быть объяснено явлениями печеночной недостаточности.

Консультация гематолога: анемия легкой степени носит вторичный характер. По результатам миелограммы данных в пользу заболевания крови нет. Для исключения миеломной болезни была выполнена рентгенография черепа и костей таза: патологии не выявлено.

Консультация онколога: на момент осмотра данных в пользу онкологического заболевания выявлено не было. Рекомендованы чрескожная пункционная биопсия печени, при неубедительных данных цитологического исследования – лапароскопическая биопсия печени. Цитологическое исследование пунктата печени: среди эритроцитов, нейтрофилов (часть из них с токсической зернистостью), лимфоцитов, гистиоцитарных клеток обнаружены клетки эпителия и пролиферирующие печеночные клетки с дистрофическими изменениями.

Было принято решение провести диагностическую биопсию печени. Несмотря на проводимую терапию, у пациентки прогрессировали клинические проявления печеночно-клеточной (появилась желтушность склер и кожных покровов) и почечной недостаточности (развилась олигоанурия, повысились сывороточные уровни креатинина, мочевины и калия).

Дальнейшее лечение осуществлялось в отделении интенсивной терапии. Состояние пациентки было крайне тяжелым. Сопор, на раздражители открывает глаза, команды не выполняет. Кожные покровы грязно-шафранного цвета, сухие, отеки стоп и голеней до верхней трети. В легких дыхание везикулярное, ослабленное в нижних отделах. Частота дыхательных движений 20–21 в минуту. Тоны сердца приглушены, ритм правильный с частотой сердечных сокращений 120 ударов в минуту, систолический шум на верхушке, артериальное давление 85/60 мм рт. ст. (на фоне инфузии вазопрессоров). Живот мягкий, на пальпацию не реагирует. Печень каменистой плотности, выступает из-под края правой реберной дуги на 10 см. Асцит.

Общий анализ крови: анемия (гемоглобин – 81 г/л, эритроциты – 3,12 × 1012/л), высокий лейкоцитоз (24,8 × 109/л) со сдвигом лейкоформулы влево, тромбоцитопения (89 × 109/л), увеличение СОЭ до 32 мм/ч, анизоцитоз, пойкилоцитоз, нормобласты – 4:100. В общем анализе мочи – нарастание протеинурии до 4 г/л, микрогематурия (эритроциты – 10–15 в поле зрения), лейкоциты – 7–9 в поле зрения.

Биохимический анализ крови: нарастание цитолитического (повышение активности трансаминаз до 3 норм), холестатического синдромов (общий билирубин – 140,3, прямой – 95,0, непрямой – 45,3 мкмоль/л), повышенные уровни щелочной фосфатазы (882 Ед./л) и гамма-глутамилтранс­пептидазы (312 МЕ), снижение белково-синтетической функции печени в виде гипопротеинемии (53 г/л), гипоальбуминемии (26 г/л), гипер­азотемия (мочевина – 43,5 ммоль/л, креатинин – 0,388 ммоль/л), гиперкалиемия. Прогрессивно снижалась СКФ, составив по формуле CKD-EPI 14 мл / мин. / 1,73 м2.

В результате стремительного ухудшения состояния с развитием полиорганной недостаточности наступила биологическая смерть.

Патологоанатомический диагноз: системный амилоидоз с поражением печени, селезенки, почек, сердца, надпочечников, щитовидной железы.

Осложнения: синдром портальной гипертензии – варикозное расширение вен нижней трети, гепатоспленомегалия (вес печени 4000 г, селезенки – 900 г), асцит – 3 л, печеночно-почечная недостаточность (билирубин – 140,3 мкмоль/л, мочевина – 43,5 ммоль/л, креатинин – 0,388 ммоль/л), паренхиматозная желтуха. Состоявшееся кровотечение из эрозированных вен пищевода (мелена в просвете тонкой и толстой кишки), анемия (гемоглобин крови 81 г/л). Двухсторонний гидроторакс.

Сопутствующие заболевания: состояние после остеосинтеза правой ключицы, лапароцентез.

Непосредственной причиной смерти стала почечно-печеночная недостаточность.

ОБСУЖДЕНИЕ

Представленный клинический случай показывает трудности прижизненной верификации первичного амилоидоза, что сопряжено как с неспецифичностью его клинических проявлений, так и отсутствием у врачей настороженности вследствие низкой распространенности этого заболевания.

Особенность приведенного случая – острое начало и быстро прогрессирующее течение заболевания (фатальный исход наступил через 2 мес. после появления развернутой клинической симптоматики); такая картина является нетипичной для амилоидоза и требовала исключения инфекционного, онкологического заболевания. Тем не менее заподозрить амилоидоз можно было исходя из наличия у пациентки нефротического синдрома (в лабораторных анализах выявлялись гипопротеинемия, гипоальбуминемия, гиперлипидемия, протеинурия 2–4 г/л), симптомов прогрессирующей почечной недостаточности (возрастание уровня креатинина, мочевины, калия, снижение СКФ) на фоне стойкой артериальной гипотензии, что характерно для амилоидной нефропатии. Наличие гепатоспленомегалии, симптомов холестаза и прогрессирующей печеночно-клеточной недостаточности без предшествующего «печеночного» анамнеза также указывало на необходимость исключения амилоидоза. Однако в пунктате костного мозга не было обнаружено свойственного AL-амилоидозу увеличения количества плазматических клеток. О вовлечении в патологический процесс сердца без явных признаков сердечной недостаточности свидетельствовали данные эхокардиоскопии (повышение эхогенности стенок аорты и полулунных створок аортального клапана, сопровождавшихся аортальным стенозом из-за отложения амилоида, увеличения предсердий, диастолической дисфункции миокарда ЛЖ с сохраненной систолической функцией) и диффузное снижение амплитуды всех зубцов на ЭКГ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Амилоидоз представляет собой тяжелое заболевание с высоким уровнем летальности, которое чрезвычайно трудно диагностировать. В диагностическом плане крайне важно целенаправленно исключить амилоидное поражение у больных с неспецифическими и длительными симптомами полиорганной патологии с применением своевременной морфологической верификации и типирования амилоида, что необходимо при назначении специфического лечения.

Список литературы

1. Benson M.D., Buxbaum J.N., Eisenberg D.S. et al. Amyloid nomenclature 2020: Update and recommendations by the International Society of Amyloidosis (ISA) Nomenclature Committee. Amyloid. 2020; 27(4): 217–22.

https://doi.org/10.1080/13506129.2020.1835263. PMID: 33100054.

2. Buxbaum J.N., Dispenzieri A., Eisenberg D.S. et al. Amyloid nomenclature 2022: Update, novel proteins, and recommendations by the International Society of Amyloidosis (ISA) Nomenclature Committee. Amyloid. 2022; 29(4): 213–19.

https://doi.org/10.1080/13506129.2022.2147636. PMID: 36420821.

3. Fotiou D., Dimopoulos M.A., Kastritis E. Systemic AL amyloidosis: Current approaches to diagnosis and management. Hemasphere. 2020; 4(4): e454.

https://doi.org/10.1097/HS9.0000000000000454. PMID: 32885146. PMCID: PMC7430233.

4. Kumar S.K., Callander N.S., Adekola K. et al. Systemic light chain amyloidosis, version 2.2023, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2023; 21(1): 67–81.

https://doi.org/10.6004/jnccn.2023.0001. PMID: 36652935.

5. Picken M.M. The pathology of amyloidosis in classification: a review. Acta Haematol. 2020; 143(4): 322–34.

https://doi.org/10.1159/000506696. PMID: 32392555.

6. Pinney J.H., Hawkins P.N. Amyloidosis. Ann Clin Biochem. 2012; 49(Pt 3): 229–41.

https://doi.org/10.1258/acb.2011.011225. PMID: 22402917.

7. Kittleson M., Ruberg F., Ambardekar A.V. et al. ACC Expert Consensus decision pathway on comprehensive multidisciplinary care for the patient with cardiac amyloidosis: A report of the American College of Cardiology Solution Set Oversight Committee. J Am Coll Cardiol. 2023; 81(11): 1076–1126.

https://doi.org/10.1016/j.jacc.2022.11.022. PMID: 36697326.

8. Kravitz M.S., Pitashny M., Shoenfeld Y. Protective molecules – C-reactive protein, serum amyloid P, pentraxin3, mannose-binding lectin, and apolipoprotein A1, and their autoantibodies: Prevalence and clinical significance in autoimmunity. J Clin Immunol. 2005; 25(6): 582–91.

https://doi.org/10.1007/s10875-005-7828-2. PMID: 16380821.

9. Szalai A.J. C-reactive protein and autoimmune disease: Facts and conjectures. Clin Dev Immunol. 2004; 11(3-4): 221–26.

https://doi.org/10.1080/17402520400001751. PMID: 15559367. PMCID: PMC2486333.

10. Федулаев Ю.Н., Хабазов Н.В., Чупракова А.Ю. с соавт. Клинический случай наблюдения пациентки с первичным системным амилоидозом. Медицинский алфавит. 2020; (2): 46–48. (Fedulaev Yu.N., Khabazov N.V., Chuprakova A.Yu. et al. Clinical case of observation of patient with primary systemic amyloidosis. Meditsinskiy alfavit = Medical Alphabet. 2020; 2: 46–48 (In Russ.)).

https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-2-46-48. EDN: ZCBRAR.

11. Лысенко (Козловская) Л.В., Рамеев В.В., Моисеев С.В. с соавт. Клинические рекомендации по диагностике и лечению системного амилоидоза. Клиническая фармакология и терапия. 2020; 29(1): 13–24. (Lysenko (Kozlovskaya) L.V., Rameev V.V., Moiseev S.V. et al. Clinical guidelines for the diagnosis and treatment of systemic amyloidosis. Klinicheskaya farmakologiya i terapiya = Clinical Pharmacology and Therapy. 2020; 29(1): 13–24 (In Russ.)).

https://doi.org/10.32756/ 0869-5490-2020-1-13-24. EDN: UCEZAB.

12. Garcia-Pavia P., Rapezzi C., Adler Y. et al. Diagnosis and treatment of cardiac amyloidosis: a position statement of the ESC Working Group on Myocardial and Pericardial Diseases. Eur Heart J. 2021; 42(16): 1554–68.

https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab072. PMID: 33825853. PMCID: PMC8060056.

13. Kitaoka H., Izumi C., Izumiya Y. et al. JCS 2020 guideline on diagnosis and treatment of cardiac amyloidosis. Circ J. 2020; 84(9): 1610–71.

https://doi.org/10.1253/circj.CJ-20-0110. PMID: 32830187.

14. Kyle R.A., Gertz M.A. Primary systemic amyloidosis: Clinical and laboratory features in 474 cases. Semin Hematol. 1995; 32(1): 45–59. PMID: 7878478.

15. Dima D., Mazzoni S. Diagnostic and treatment strategies for AL amyloidosis in an era of therapeutic innovation. JCO Oncol Pract. 2023; 19(5): 265–75.

https://doi.org/10.1200/OP.22.00396. PMID: 36854070.

16. Ghazanfar H., Khaja M., Haider A. et al. Hepatic amyloidosis as a rare cause of liver failure: A case report. Cureus. 2022; 14(7): e27274.

https://doi.org/10.7759/cureus.27274. PMID: 36039232. PMCID: PMC9403217.

17. Quock T.P., Yan T., Chang E., Guthrie S., Broder M.S: Epidemiology of AL amyloidosis: A real-world study using US claims data. Blood Adv. 2018; 2(10): 1046–53.

https://doi.org/10.1182/bloodadvances.2018016402. PMID: 29748430. PMCID: PMC5965052.

18. Nienhuis H.L., Bijzet J., Hazenberg B.P. The prevalence and management of systemic amyloidosis in western countries. Kidney Dis (Basel). 2016; 2(1): 10–19.

https://doi.org/10.1159/000444206. PMID: 27536687. PMCID: PMC4946260.

Об авторах / Для корреспонденции

Елена Юрьевна Еремина, д. м. н., профессор, заведующая кафедрой пропедевтики внутренних болезней ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», главный внештатный гастроэнтеролог минздрава Республики Мордовия. Адрес: 430005, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68.
E-mail: eeu61@mail.ru
Ольга Александровна Строкова, к. м. н., доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней ФГБОУ ВО «Нацио­нальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева». Адрес: 430005,
г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68.
E-mail: strokovaoa@rambler.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2774-327X
Светлана Ивановна Зверева, к. м. н., доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней ФГБОУ ВО «Нацио­нальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева». Адрес: 430005,
г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68.
E-mail: svzvereva@mail.ru