ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Существует ли взаимосвязь между бронхиальной астмой и артериальной гипертензией?

А.Н. Кузнецов, Н.Ю. Григорьева, Т.П. Илюшина, М.В. Майорова

1 ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная медицинская академия», кафедра факультетской и поликлинической терапии, г. Нижний Новгород 2 ГБУЗ «Центральная городская больница», поликлиника № 3, г. Арзамас
В статье изложено современное состояние проблемы распространенности бронхиальной астмы (БА) и артериальной гипертензии, их патогенетическое взаимодействие и особенности терапии пациентов с указанной коморбидной патологией. Описана гипотеза генеза симптоматической «пульмогенной» гипертензии, развивающейся на фоне бронхообструктивных заболеваний. Рассмотрены аргументы против выдвинутой гипотезы, приведенные в пользу теории о повышении артериального давления у больных БА в качестве проявления гипертонической болезни. Отмечено отсутствие среди специалистов единого мнения по этому вопросу, что служит причиной необходимости проведения дальнейших исследований.

Ключевые слова

артериальная гипертензия
бронхиальная астма
пульмогенная гипертензия
коморбидность

50 лет назад, в 1966 г. известный российский ученый Н.М. Мухарлямов впервые высказал гипотезу о том, что между синдромом артериальной гипертензии (АГ) и степенью бронхиальной обструкции имеется патогенетическая взаимосвязь [1]. Свой взгляд на проблему он выразил следующими словами: «Связь АГ с состоянием бронхиальной проходимости позволяет выделить ее в качестве самостоятельной симптоматической “пульмогенной” гипертонии» [1]. С этого времени ведутся постоянные дискуссии по этому вопросу, однако однозначное решение не достигнуто до сих пор.

Взаимосвязь этих заболеваний на современном этапе следует рассматривать с двух позиций: коморбидности или мультиморбидности. Под коморбидностью понимают существование и развитие отдельных заболеваний, которые носят вторичный, «подчиненный», характер на фоне основного, главного заболевания, при этом не исключается их влияние на течение основной патологии. Мультиморбидность – сосуществование 2-х заболеваний и более при отсутствии какой-либо привилегированности одного из них. Клиническая симптоматика оценивается как целостный, суммарный результат сочетанной патологии.

Как следует рассматривать наличие у одного пациента АГ и бронхиальной астмы (БА)? Как коморбидность или мультиморбидность? Ответа на этот вопрос пока не найдено, вместе с тем проблема очень актуальна, т.к. количество таких пациентов во всем мире постоянно увеличивается. Распространенность БА в различных регионах нашей страны варьирует от 2,6 до 20,3% [2]. В промышленных районах она составляет 6,2% среди мужчин и 6,9% среди женщин в возрасте от 18 до 64 лет. Отмечено, что в высокоразвитых странах процент больных, страдающих атопией и в том числе БА, значительно выше, чем в развивающихся и слаборазвитых странах [2]. В США, например, БА страдают около 13,5 млн человек. Несмотря на разработанные рекомендации по лечению БА, ежегодная смертность от этого заболевания сохраняется на высоком уровне во всем мире [2]. Распространенность заболевания и вызванная им смертность значительно выше в промышленных регионах по сравнению с сельскими, у мальчиков по сравнению с девочками, у афроамериканцев по сравнению с белыми [2]. На течение и прогноз БА значительно влияют сопутствующие заболевания. Неадекватная коррекция коморбидных состояний приводит к утяжелению течения БА, а увеличение базисной терапии БА в подобных ситуациях становится необоснованным [2–4]. Рациональная коррекция сопутствующей патологии приводит к улучшению течения БА без добавления противоастматической терапии.

Одним из частых сопутствующих состояний, сопровождающих БА в клинике внутренних болезней, является АГ. Данное сочетание должно стать предметом конструктивного взаимодействия кардиологов, аллергологов и пульмонологов. АГ относится к заболеваниям, определяющим структуру сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности во всем мире [5]. Число лиц, страдающих АГ (также как и бронхолегочной патологией), неуклонно возрастает. В США, например, 31% взрослого населения (около 50 млн человек) имеет повышенное артериальное давление (АД), в Германии эта цифра приближается к 55% [5]. Вышеуказанные данные, безусловно, привлекают все большее внимание исследователей. Эпидемиологические исследования, проведенные в различных регионах России в течение последних 20 лет, свидетельствуют о том, что АГ является одним из самых распространенных заболеваний в нашей стране [5]. Отмечено, что 30–40% всего взрослого населения России имеет давление выше 140/90 мм рт. ст., при этом распределение по полу имеет следующий характер: повышенное АД имеет 30,2% всего мужского населения и 41,1% женского населения России [5]. При такой распространенности заболевания, среди мужчин в возрасте до 40 лет гипотензивную терапию получают только 10% больных, с возрастом эта цифра несколько увеличивается и лишь в возрастной группе 70–79 лет достигает 40% [5]. АГ имеет большое значение как фактор риска развития инфаркта миокарда и инсульта, что является причиной инвалидизации и смертности во всем мире [5]. В последние 20 лет в России, как и во всем мире, отмечается рост смертности от основных осложнений АГ.

По данным разных авторов, сочетание АГ и БА колеблется в довольно широком диапазоне – от 6,8 до 76,3%, в среднем составляя 34,3% [6–9]. В последние годы отмечается достоверное увеличение больных с сочетанной патологией. Согласно National Lung Health Education Program Executive Committee, из 31% взрослого населения США, страдающего АГ: 6,2–7,4% (около 13,8 млн человек) имеет сопутствующие бронхообструктивные заболевания (что в целом соответствует проценту заболеваемости, наблюдаемому в популяции) [2]. У трети (37,3%) больных БА выявляется АГ [8], причем в моменты обострения количество лиц, нуждающихся в гипотензивной терапии, возрастает.

Взаимовлияние болезней существенно меняет клиническую картину [7], однако в настоящее время нет единой точки зрения на характер и генез АГ, возникающей у больных БА. В последние годы интенсивно изучаются особенности эндотелиальной дисфункции как фактора сосудистого повреждения и стабилизации повышенного АД у больных хронической обструктивной болезнью легких, однако недостаточно освещены данные положения относительно БА. Широко исследуются свойства упругости артерий в развитии сердечно-сосудистых осложнений. Увеличение жесткости магистральных артерий является неблагоприятным предиктором сердечно-сосудистых осложнений [5]. Данных по изменению артериальной ригидности в условиях коморбидности при сочетании БА и АГ недостаточно. Существует потребность в современных доступных скрининговых методах объективного исследования функционального состояния эндотелия, выраженности его повреждения, жесткости артерий, уточнения особенностей системной и центральной гемодинамики в условиях персистируюшей бронхообструкции у больных БА и АГ. Когда Н.М. Мухарлямов выдвинул гипотезу о симптоматической «пульмогенной» гипертензии, он подразумевал наличие следующих признаков: повышение АД у больных обструктивными заболеваниями легких на фоне обострения болезни, в том числе у больных БА при удушьях; снижение АД по мере улучшения показателей функции внешнего дыхания на фоне применения противовоспалительных и бронхолитических (но не гипотензивных) препаратов; развитие АГ через несколько лет после начала заболевания легких, первоначально лабильной, с повышением АД только во время повышения обструкции, а затем – стабильной [1]. Ситуации, когда АГ предшествовала появлению БА и не имела связи с ухудшением бронхиальной проходимости, следовало расценивать как гипертоническую болезнь.

Изучая «пульмогенную» АГ у больных БА, Д.С. Каримов и А.Т. Алимов [8] выделили в ее течении 2 фазы: лабильную и стабильную. Лабильная фаза «пульмогенной» АГ характеризуется нормализацией АД в процессе лечения обструктивной патологии легких. Для стабильной фазы характерно отсутствие корреляции между уровнем АД и состоянием бронхиальной проходимости. Кроме того, стабилизация АГ сопровождается ухудшением течения легочной патологии, в частности снижением эффективности бронхолитических препаратов и учащением случаев развития астматического состояния.

С концепцией «пульмогенной» АГ согласны В.С. Задионченко и соавт. [7], считающие, что существуют патогенетические предпосылки для выделения такой формы симптоматической АГ. Особенностью является недостаточное снижение АД в ночное время. В пользу «пульмогенной» АГ говорят результаты исследований, доказавших роль гипоксии в развитии АГ у больных с синдромом обструктивных апноэ во время сна [6, 7].

Однако всеобщего признания концепция «пульмогенной» АГ все же не получила, и большинство исследователей рассматривают повышение АД у больных БА как проявление гипертонической болезни [5]. Для этого существует целый ряд достаточно веских причин. Во-первых, больные БА с повышенным и нормальным АД не отличаются между собой по форме и тяжести течения БА, наличию наследственной предрасположенности к ней, профессиональных вредностей и каким-либо иным особенностям основного заболевания. Во-вторых, различие между пульмогенной и эссенциальной АГ у больных БА сводятся во многом к лабильности первой и стабильности второй. Вместе с тем большая динамичность цифр АД и возможность их временного нахождения в пределах нормы у больных с предполагаемой «пульмогенной» АГ могут быть проявлением ранних стадий АГ. Подъем АД в период приступа удушья объясним реакцией сердечно-сосудистой системы на стрессорное состояние, которым является приступ БА. В-третьих, признание «пульмогенной» АГ отдельным заболеванием приводит к тому, что распространенность АГ среди больных БА становится в несколько раз ниже, чем в целом по популяции. Это вступает в противоречие с данными о значительной частоте наследственной предрасположенности к АГ у лиц, страдающих БА. Таким образом, вопрос о генезе АГ у больных БА в настоящее время окончательно не решен. Скорее всего, может иметь место как сочетание БА с АГ, так и «пульмогенный» генез стойкого повышения АД. Однако механизмы, ответственные за повышение АД, в обоих случаях одни и те же. Одним из таких механизмов является нарушение газового состава крови вследствие ухудшения вентиляции альвеолярного пространства из-за наличия бронхообструктивного синдрома [6, 10, 11]. При этом повышение АД выступает в роли своего рода компенсаторной реакции, способствующей увеличению перфузии и ликвидации кислородно-метаболического дефицита жизненно важных систем организма [6]. Известны как минимум 3 механизма прессорного действия гипоксической гипоксии. Один из них связан с активацией симпатико-адреналовой системы, второй – с уменьшением синтеза NO и нарушением эндотелий-зависимой вазодилятации, третий – с активацией ренин-ангиотензин-альдостероновой системы, играющей ключевую роль в регуляции уровня АД [12]. Гипоксия ведет к спазму приносящих артериол почечных клубочков, следствием чего становится снижение почечного кровотока и клубочковой фильтрации. Ишемия почек стимулирует продукцию ренина, что в конечном счете ведет к усиленному образованию ангиотензина II (АТII). АТII обладает очень выраженным вазоконстрикторным действием, кроме того, стимулирует выработку альдостерона, задерживающего в организме ионы натрия и воду. Результатом становится повышение АД. Характерное для БА нарушение обмена биологически активных веществ может играть важную роль в развитии АГ. Отмечено, что уже на ранних стадиях БА выявляется повышение уровня серотонина в крови, который, наряду с бронхоконстрикторным, обладает слабым вазоконстрикторным действием [6, 12, 13]. Определенную роль в регуляции тонуса сосудов у больных БА могут играть простагландины, которые обладают вазоконстрикторным действием. В частности, простогландин Е, концентрация которого нарастает при прогрессировании заболевания. Роль катехоламинов в развитии и/или стабилизации АГ у больных БА велика, т.к. экскреция адреналина и норадреналина увеличивается во время приступа удушья и продолжает нарастать в течение 6–10 сут после его завершения [13]. На состояние гемодинамики у больных БА оказывают влияние степень тяжести, длительность заболевания, частота обострений и выраженность органических изменений бронхолегочного аппарата [9, 13]. По мере прогрессирования болезни снижается величина сердечного выброса и возрастает периферическое сосудистое сопротивление, что создает предпосылки для стойкого повышения АД.

Учитывая известное отрицательное влияние базисных препаратов, применяемых для лечения БА, на сердечно-сосудистую систему и гипотензивных препаратов – на показатели биомеханики дыхания, лечение пациентов с сочетанием БА и АГ вызывает определенные трудности. До настоящего времени нет единого мнения о препаратах выбора для лечения АГ у больных БА, в связи с чем в клинической практике мы встречаем пациентов, не получающих адекватного лечения сопутствующей АГ. Проблема заключается в том, что некоторые препараты, снижающие АД, способны вызвать астматические приступы, а также другие нежелательные реакции. В лечении АГ при БА оправдано назначение антигипертензивных препаратов, которые должны не только эффективно снижать АД, но и положительно влиять на функцию эндотелия, уменьшать легочную гипертензию, косвенно уменьшать степень системных воспалительных реакций при отсутствии негативных воздействий на респираторную систему.

Таким образом, в настоящее время сочетание АГ и БА, их патогенетическую взаимосвязь следует рассматривать с двух позиций:

  1. Сосуществование 2-х заболеваний, развивающихся под воздействием общих факторов риска и патогенетически не связанных между собой.
  2. Легочное заболевание является причиной развития АГ, что дает основание рассматривать АГ у данной категории пациентов как симптоматическую («пульмогенная» АГ). В пользу «пульмогенных» механизмов может свидетельствовать развитие АГ через несколько лет после манифестации заболевания легких, а также связь между подъемами АД и обострением легочного заболевания с усилением бронхиальной обструкции, усугублением гипоксемии.

Однозначного мнения до сих пор не существует. Требуется большое количество различных исследований, которые могли бы поставить точку в этом вопросе.

Список литературы

  1. Мухарлямов Н.М. Системная артериальная гипертония и заболевания легких. Терапевтический архив. 1983;55(1):54–7.
  2. Глобальная стратегия лечения и профилактики бронхиальной астмы (пересмотр 2014 г.). Под ред. А.С. Белевского. М.: Российское респираторное общество, 2015. 148 с.
  3. Верткин А.Л., Румянцев М.А., Скотников А.С. Коморбидность. Клиническая медицина. 2012;10:4–11.
  4. Дворецкий Л.И. Артериальная гипертония у больных ХОБЛ. РМЖ. 2003;11(28):23–30.
  5. Диагностика и лечение артериальной гипертонии. Российские клинические рекомендации, 5-й пересмотр. Кардиологический вестник. 2015;10(1):5–31.
  6. Франгулян P.P. Роль ренин-ангиотензиновой системы в патогенезе легочной гипертензии у больных хроническими обструктивными заболеваниями легких. Клиническая медицина. 2000;10:18–20.
  7. Задионченко В.С., Погонченкова И.В., Адашева Т.В. Артериальная гипертония при хронической обструктивной болезни легких: монография. М.: Анахарсис, 2005. 243 с.
  8. Каримов Д.С., Алимов А.Т. К вопросу системной артериальной гипертензии при бронхиальной астме. Сб. науч. тр. Ташкент, 1982:39–42.
  9. Селиванова П.А., Геренг Е.А., Куликов Е.С. Особенности морфологической картины различных фенотипов тяжелой бронхиальной астмы. Материалы VIII конгресса молодых ученых и специалистов «Науки о человеке». Томск, 2007:22–4.
  10. Barnes P.J. Chronic obstructive pulmonary disease. N. Engl. J. Med. 2000;343(4):269–80.
  11. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Diseases (GOLD). Global strategy for diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. NHLBI/WHO workshop report. Updated 2014. www.goldcopd.org.
  12. Pedone C., Moro L., Antonelli-Incalzi R. Endothelial function in COPD. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2009;180(2):188.
  13. Achouh L., Montani D., Garcia G., Jais X., Hamid A.M., Mercier O., Simonneau G., Humbert M. Pulmonary arterial hypertension masquerading as severe refractory asthma. Eur. Respir. J. 2008;32(2):513–6.

Об авторах / Для корреспонденции

Александр Николаевич Кузнецов, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой факультетской и поликлинической терапии ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная медицинская академия».
Адрес: 603005, г. Нижний Новгород, пл. Минина, д. 10/1. Тел.: (831) 438-98-19

Наталья Юрьевна Григорьева, д.м.н., профессор кафедры факультетской и поликлинической терапии, ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная медицинская академия». Адрес: 603005, г. Нижний Новгород, пл. Минина, д. 10/1. Тел.: (831) 438-98-19. E-mail: grigoreva28@mail.ru

Татьяна Петровна Илюшина, зав. поликлиникой № 3, ГБУЗ «Центральная городская больница».
Адрес: 607221, Нижегородская обл., г. Арзамас, ул. Зеленая, д. 28. Тел.: (83147) 6-77-55

Мария Викторовна Майорова, аспирант кафедры факультетской и поликлинической терапии, ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная медицинская академия». Адрес: 603005, г. Нижний Новгород, пл. Минина, д. 10/1. Тел.: (831) 438-98-19

Также по теме