Применение пробиотиков, содержащих комбинацию штаммов Lactobacillus acidophilus LA-5 и Bifidobacterium animalis subsp. lactis BB-12: метаанализ эффективности для профилактики антибиотик-ассоциированной диареи и в схемах эрадикационной терапии Helicobacter pylori


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/therapy.2023.10.74-82

А.В. Горелов, И.В. Андреева, С.М. Захаренко, А.И. Синопальников

1) ФБУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Роспотребнадзора, г. Москва; 2) НИИ антимикробной химиотерапии ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России; 3) ФГБУ «Детский научно-клинический центр инфекционных заболеваний Федерального медико-биологического агентства», г. Санкт-Петербург; 4) ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, г. Москва
Аннотация. Эффективность пробиотиков при профилактике антибиотик-ассоциированной диареи (ААД) и эрадикационной терапии H. pylori остается предметом дискуссии.
Цель систематического обзора и метаанализа – изучение эффективности приема комбинации Lactobacillus acidophilus LA-5 и Bifidobacterium animalis subsp. lactis BB-12, в том числе в составе других пробиотиков, для профилактики ААД и в схемах эрадикационной терапии H. pylori.
Материал и методы. Электронный поиск исследований проводился в базе данных PubMed с 1 января 2000 г. по 31 декабря 2022 г., а также в списках цитируемой литературы в статьях по соответствующей тематике. Скрининг исследований, отбор, оценка качества и пригодности исследований для включения в систематический обзор выполнялись двумя экспертами независимо друг от друга. Анализ и извлечение данных осуществлялись с использованием блок-схемы PRISMA. Метаанализ извлеченных данных выполнялся при помощи программы RevMan 5.4.1. Включенные публикации представляли собой полнотекстовые статьи с детальной информацией об исследованиях с применением комбинации LA-5 и ВВ-12, в том числе в составе других пробиотиков.
Результаты. Всего было идентифицировано 278 исследований, отвечавших критериям поиска, 7 из которых (n=1052) были включены в метаанализ риска ААД. Прием комбинации LA-5 и BB-12 по сравнению с плацебо снижал риск ААД на 46% (ОР 0,54; 95% ДИ: 0,33–0,91; 5 исследований, n=742). В анализ исходов эрадикации H. pylori вошли результаты 3 исследований (n=339). Прием комбинации LA-5 и BB-12 приводил к статистически значимому увеличению шансов на успешную эрадикацию H. pylori (ОШ 2,42; 95% ДИ: 1,34–4,34), при этом отмечалось снижение риска нежелательных явлений (НЯ) на 70% (ОР 0,30; 95% ДИ: 0,2–0,46; 2 исследования, n=201), риска диареи – на 65% (ОР 0,35; 95% ДИ: 0,19–0,65; 3 исследования, n=339).
Заключение. Результаты метаанализа показали, что прием пробиотиков в виде комбинации штаммов LA-5 и BB-12 ассоциировано со снижением риска ААД, в том числе на фоне эрадикации H. pylori, а также с меньшей частотой НЯ и диареи на фоне эрадикации.

ВВЕДЕНИЕ

Согласно определению Всемирной гастроэнтерологической организации (World Gastroenterology Organisation, WGO), пробиотики – это живые микроорганизмы, которые при введении в адекватных количествах приносят пользу здоровью организму-хозяину. Препараты на основе пробиотических штаммов рекомендованы к применению для регулирования состава кишечной микробиоты вследствие их антагонистической активности к патогенным микроорганизмам, а также для нормализации процесса переваривания пищи [1, 2].

Основными пробиотиками являются широко изученные молочнокислые бактерии рода Lactobacillus (L.) и Bifidobacterium (B.), которые входят в состав нормальной микробиоты кишечника человека. Комбинация пробиотических штаммов L. acidophilus LA-5 и B. animalis subsp. lactis ВB-12 широко используется в качестве вспомогательной терапии для улучшения пищеварения, облегчения запоров и нормализации микрофлоры кишечника при диарее различного генеза, в том числе при антибиотик-ассоциированной диарее (ААД) и эрадикационной терапии Helicobacter pylori (H. pylori) [1–3].

В настоящее время изучается возможность применения комбинации штаммов LA-5 и BB-12 для профилактики и лечения иных нозологий: синдрома раздраженного кишечника, инфекционных заболеваний, атопического дерматита, бронхиальной астмы, аллергических реакций и др. [1–3]. Тем не менее эффективность пробиотиков, в том числе включающих штаммы LA-5 и BB-12, при профилактике ААД и эрадикационной терапии остается предметом дискуссии.

Цель настоящей работы – провести метаанализ рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), посвященных эффективности применения комбинации LA-5 и ВВ-12, в том числе в составе других пробиотиков, для профилактики ААД, а также в схемах эрадикации H. pylori.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Поисковая стратегия

В рамках исследования проводился систематический поиск публикаций в базе PubMed (MEDLINE), а также в списках литературы статей по соответствующей тематике. В анализ были включены статьи, опубликованные с 1 января 2000 г. по 31 декабря 2022 г.

Для выявления всех исследований эффективности пробиотиков, включающих штаммы LA-5 и BB-12, при ААД и инфицировании H. pylori первоначальный поиск в базе данных PubMed был выполнен по запросу: probiotics [All Fields] OR probiotic [All Fields] OR probiotic bacteria [All Fields] OR multistrain probiotic [All Fields] OR (Lactobacillus [All Fields] OR La 5 [All Fields]) OR (Bifidobacterium [All Fields] OR Bb 12 [All Fields]) AND (diarrhea [All Fields] OR antibiotic-associated diarrhea [All Fields]) OR (Helicobacter pylori [All Fields] OR H pylori [All Fields] OR eradication [All Fields]).

Отбор публикаций, оценка качества исследований и пригодности для включения в систематический обзор осуществлялись двумя независимыми экспертами.

Критерии включения

Первоначально были идентифицированы публикации, содержавшие информацию о рандомизированных плацебо-контролируемых исследованиях применения комбинации LA-5 и ВВ-12, в том числе в составе других пробиотиков, при диарее, ААД или в схемах эрадикационной терапии независимо от лекарственной формы (носителя), включая исследования с кисломолочными продуктами. Для первичного анализа были отобраны РКИ, где сообщалось об эффективности пробиотиков, включающих LA-5 и BB-12, в том числе в комбинации с другими пробиотическими штаммами, для профилактики ААД и в ходе эрадикационной терапии H. pylori (рис. 1).

При выполнении настоящего метаанализа авторы руководствовались рекомендациями по подготовке публикаций систематических обзоров и метаанализов PRISMA [4].

77-1.jpg (194 KB)

Статистический анализ

Метаанализ проводился с использованием программного обеспечения RevMan 5.4.1. (Cochrane). Относительные риски (ОР, risk ratio) и отношения шансов (ОШ, odds ratio) для первичных исходов вместе с соответствующими 95% доверительными интервалами (ДИ, confidence interval) были рассчитаны при помощи модели со случайными эффектами. В частности, с целью оценки ОР был применен метод DerSimonian-Laird, подходящий для учета межисследовательской вариабельности, а также было представлено значение тау-квадрат (τ²) как меры гетерогенности между включенными исследованиями.

Выбор меры ассоциации для метаанализа был обоснован характером исходных данных и ожидаемым распределением событий. ОР применялся для оценки риска развития ААД из-за его прямой интерпретируемости в контексте клинической значимости исхода. В то же время ОШ использовалось в метаанализе исходов эрадикации H. pylori, что обусловлено его применимостью в исследованиях, где событие является редким, и ОШ хорошо аппроксимируется к ОР.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Эффективность пробиотиков при антибиотик-ассоциированной диарее

В ходе систематического поиска двумя экспертами независимо друг от друга было выявлено и проанализировано 278 публикаций. В обобщенный анализ вошли данные 7 исследований c участием 1052 пациентов (табл. 1), в которых оценивалась эффективность пробиотиков, содержащих в том числе комбинацию штаммов LA-5 и BB-12, для профилактики ААД и в схемах эрадикации H. pylori [5–11]. В двух исследованиях в состав пробиотика, помимо LA-5 и BB-12, входили штаммы L. rhamnosus LGG [6] и L. casei subsp. casei LC-01 [10].

При первичном анализе всех семи исследований, вошедших в метаанализ, было установлено, что риск ААД на фоне приема пробиотиков, включающих в том числе и комбинацию штаммов LA-5 и BB-12, снижается на 42% по сравнению с контрольными группами (ОР 0,58; 95% ДИ: 0,33–1,02; рис. 2). При этом различия не были статистически значимыми.

78-1-n.jpg (117 KB)

Во всех исследованиях у пациентов с ААД наблюдалась хорошая переносимость пробиотических препаратов без возникновения серьезных нежелательных явлений (НЯ), требующих отмены приема препарата. Учитывая высокий уровень гетерогенности (I2=59%) результатов РКИ, а также отсутствие статистически значимых различий (p=0,06), в данном контексте невозможно сделать однозначный вывод о сравнительной эффективности пробиотика и плацебо.

Согласно анализу результатов исследований, где использовались пробиотики, включающие комбинацию LA-5 и BB-12 с другими штаммами [10, 11], в случае их приема различия по сравнению с результатами в группах плацебо не были статистически значимыми (p >0,05) на фоне высокой гетерогенности результатов. Однако при рассмотрении результатов исследований с применением в качестве пробиотиков только комбинации LA-5 и BB-12 было обнаружено снижение риска ААД на 46% (ОР 0,54; 95% ДИ: 0,33–0,91; p=0,002; I2 <50%). Возможные пробиотические эффекты закваски йогуртов нивелировались приемом сопоставимого по составу плацебо.

Эффективность и безопасность комбинации LA-5 и BB-12 при эрадикации H. pylori

В таблице 2 представлены характеристики и ключевые результаты исследований, включенных в метаанализ эффективности пробиотиков с LA-5 и BB-12 в составе эрадикационной терапии.

79-1.jpg (183 KB)

В исследовании de Vrese et al. (2011) [7] оценка ОШ не представлялась возможной из-за отсутствия вариабельности эффекта. Согласно рекомендациям Кохрановского сотрудничества, включение подобных исследований в метаанализ не рекомендуется [12]. Пригодными для анализа были результаты трех исследований, в которых изучались эффекты добавления комбинации пробиотических штаммов LA-5 и BB-12 к схемам эрадикационной терапии или до начала эрадикации. В них оценивались как показатели эффективности эрадикации H. pylori, так и НЯ, ассоциированные с эрадикационной терапией, в том числе диарея [6, 8, 9].

Применение комбинации LA-5 и BB-12 приводило к статистически значимому увеличению шансов на успешную эрадикацию H. pylori: ОШ 2,42; 95% ДИ: 1,34–4,34; p=0,003; I2 <50% (рис. 3). Следует отметить, что при распространенном событии точечная оценка ОШ может неточно отражать изменение вероятности, поэтому для более точного понимания влияния на риск такого события необходимо рассматривать этот параметр в контексте широкого спектра возможных оценок риска, представленных ДИ.

Об общей частоте НЯ на фоне эрадикационной терапии сообщалось в двух исследованиях – Cremonini F. et al. [6] и Sheu B.S. et al. [8]. Согласно результатам анализа (рис. 4), при использовании комбинации штаммов LA-5 и BB-12 риск развития любых НЯ оказался на 70% ниже, чем в контрольных группах (ОР 0,30; 95% ДИ: 0,2–0,46, p <0,00001; I2 <50).

Кроме того, анализ результатов трех РКИ, в которых сообщалось о частоте диареи (рис. 5) [6, 8, 9], позволил установить, что прием пробиотических штаммов LA-5 и BB-12 в дополнение к схемам эрадикационной терапии ассоциировалось со снижением риска диареи на 65% (ОР 0,35; 95% ДИ: 0,19–0,65; p=0,00008) [6, 8, 9].

80-1.jpg (38 KB)

ОБСУЖДЕНИЕ

Назначение антибиотиков ассоциируется с высокой распространенностью НЯ в желудочно-кишечном тракте, в том числе с ААД, вызываемой нарушениями качественного и количественного состава нормальной кишечной микробиоты [13–15]. По разным оценкам, с желудочно-кишечными симптомами во время антибиотикотерапии сталкивается до 35% пациентов, что, несомненно, снижает приверженность терапии и приводит к отказу от лечения [16–18].

Соблюдение сроков антибиотикотерапии является важнейшим аспектом профилактики формирования и распространения антибиотикорезистентности: нарушение режима и длительности дозирования на фоне НЯ может оказывать негативное влияние на экспозицию патогенных и условно, патогенных микроорганизмов, препятствуя полной элиминации патогена [19]. В связи с вышесказанным особенно остро стоит вопрос о профилактике ААД в целях повышения комплаентности терапии основного заболевания и профилактики распространения антибиотикорезистентности.

Данные последних исследований демонстрируют, что пробиотики, принимаемые одновременно с антибактериальной терапией, приводят к снижению частоты развития ААД, а также уменьшают выраженность и длительность ее симптомов. Кроме того, целесообразность сопутствующего приема ряда пробиотических штаммов в качестве профилактики диареи при антибиотикотерапии на данный момент уже оговорено в нескольких клинических руководствах [1, 2, 20, 21].

Результаты настоящего метаанализа также подтверждают эффективность пробиотиков для профилактики ААД. В большинстве проанализированных исследований наблюдалась высокая эффективность пробиотических штаммов в отношении частоты возникновения, выраженности и длительности диареи по сравнению с плацебо, при этом терапия хорошо переносилась пациентами. Риск развития ААД на фоне приема комбинации пробиотиков LA-5 и BB-12 снижался на 46% по сравнению с плацебо. Эти результаты свидетельствуют о потенциальной пользе назначения комбинации пробиотических штаммов LA-5 и BB-12 в дополнение к антибактериальной терапии. Данные ранее опубликованных исследований показывают, что применение пробиотиков для профилактики ААД достоверно более эффективно, если пробиотики назначают как можно раньше, с момента приема первой дозы антибиотика [22, 23].

Необходимо отметить, что в ряде включенных в метаанализ исследований в качестве лекарственной формы (носителя) использовались кисломолочные продукты, которые исходно содержали микроорганизмы в качестве закваски [7–9, 11]. При этом пациенты из групп плацебо получали такой же кисломолочный продукт, только без добавления изучаемых штаммов, что позволяет исключить возможные пробиотические эффекты заквасочных микроорганизмов в основной группе.

У пациентов с инфекцией H. pylori эффективность пробиотика в отношении диареи была еще более выраженной: риск этого побочного явления при добавлении пробиотиков LA-5 и BB-12 к схемам эрадикационной терапии снижался на 65% по сравнению с плацебо. Вероятность развития НЯ в группе пробиотика была ниже на 70% по сравнению с плацебо. Применение комбинации LA-5 и BB-12 приводило к статистически значимому увеличению шансов на успешную эрадикацию H. pylori. Этот результат оказался сопоставим с данными ранее опубликованных метаанализов, проведенных по схожей методологии, в которые были включены те же группы пробиотических микроорганизмов. Так, в метаанализе Tong J.L. et al. (2007) ОШ эрадикации при терапии пробиотиками составило 1,84 [24], в исследовании Li S. et al. (2014) – 1,96 [25], в анализе Lu M. et al. (2016) – 1,15 [26], Shi X. et al. (2019) – 1,14 [27], Wang Z.H. et al. (2013) – 2,07 [28]. Стоит отметить, что из 10 исследований, использованных в метаанализе Wang Z.H. et al., результаты двух РКИ были включены и в проведенный нами анализ [8, 9]. Рассчитанные значения ОШ эрадикации H. pylori в метаанализе Wang Z.H. et al. соответствуют приведенным нами данным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В связи с достаточно высокой эффективностью комбинации пробиотических штаммов LA-5 и BB-12 в отношении ААД и эрадикации H. pylori содержащие их препараты могут быть рассмотрены в качестве дополнения к основной антибактериальной или эрадикационной терапии для профилактики развития ААД, снижения частоты НЯ, повышения эффективности эрадикации. Прием препаратов, содержащих комбинацию пробиотических штаммов LA-5 и BB-12, одновременно с антибиотиками позволит улучшить качество жизни пациентов с желудочно-кишечными и другими инфекционными заболеваниями, а также будет способствовать увеличению комплаентности основной терапии.

Дальнейшие клинические испытания с бо'льшим числом участников необходимы для того, чтобы подтвердить эффективность и безопасность пробиотика, включающего комбинацию LA-5 и BB-12, при диарее, а также расширить список показаний для применения этих пробиотических штаммов.

Номер одобрения: RU2312266493


Литература


1. Su G.L., Ko C.W., Bercik P. et al. AGA clinical practice guidelines on the role of probiotics in the management of gastrointestinal disorders. Gastroenterology. 2020; 159(2): 697–705. https://dx.doi.org/10.1053/j.gastro.2020.05.059.


2. World Gastroenterology Organisation global guidelines. Probiotics and prebiotics. URL: https://www.worldgastroenterology.org/UserFiles/file/guidelines/probiotics-and-prebiotics-english-2023.pdf (date of access – 01.12.2023).


3. Gibson G.R., Hutkins R., Sanders M.E. et al. Expert consensus document: The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on the definition and scope of prebiotics. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2017; 14(8): 491–502. https://dx.doi.org/10.1038/nrgastro.2017.75.


4. Page M.J., McKenzie J.E., Bossuyt P.M. et al. The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. Syst Rev. 2021; 10(1): 89. https://dx.doi.org/10.1186/s13643-021-01626-4.


5. Chatterjee S., Kar P., Das T. et al. Randomised placebo-controlled double blind multicentric trial on efficacy and safety of Lactobacillus acidophilus LA-5 and Bifidobacterium BB-12 for prevention of antibiotic-associated diarrhoea. J Assoc Physicians India. 2013; 61(10): 708–12.


6. Cremonini F., Caro S., Covino M. et al. Effect of different probiotic preparations on anti-Helicobacter pylori therapy-related side effects: A parallel group, triple blind, placebo-controlled study. Am J Gastroenterol. 2002; 97(11): 2744–49.https://dx.doi.org/10.1111/j.1572-0241.2002.07063.x.


7. de Vrese M., Kristen H., Rautenberg P. et al. Probiotic Lactobacilli and Bifidobacteria in a fermented milk product with added fruit preparation reduce antibiotic associated diarrhea and Helicobacter pylori activity. J Dairy Res. 2011; 78(4): 396–403. https://dx.doi.org/10.1017/S002202991100063X.


8. Sheu B.S., Wu J.J., Lo C.Y. et al. Impact of supplement with Lactobacillus- and Bifidobacterium-containing yogurt on triple therapy for Helicobacter pylori eradication. Aliment Pharmacol Ther. 2002; 16(9): 1669–75.https://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2036.2002.01335.x.


9. Sheu B.S., Cheng H.C., Kao A.W. et al. Pretreatment with Lactobacillus- and Bifidobacterium-containing yogurt can improve the efficacy of quadruple therapy in eradicating residual Helicobacter pylori infection after failed triple therapy. Am J Clin Nutr. 2006; 83(4): 864–69. https://dx.doi.org/10.1093/ajcn/83.4.864.


10. Velasco M., Requena T., Delgado-Iribarren A. et al. Probiotic yogurt for the prevention of antibiotic-associated diarrhea in adults. J Clin Gastroenterol. 2019; 53(10): 717–23. https://dx.doi.org/10.1097/MCG.0000000000001131.


11. Wenus C., Goll R., Loken E.B. et al. Prevention of antibiotic-associated diarrhoea by a fermented probiotic milk drink. Eur J Clin Nutr. 2008; 62(2): 299–301. https://dx.doi.org/10.1038/sj.ejcn.1602718.


12. Higgins J., Thomas J., Chandler J. et al. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. 2nd ed. John Wiley & Sons. 2019.


13. Levy J. The effects of antibiotic use on gastrointestinal function. Am J Gastroenterol. 2000; 95(1): S8–10.https://dx.doi.org/10.1016/S0002-9270(99)00808-4.


14. Mohsen S., Dickinson J.A., Somayaji R. Update on the adverse effects of antimicrobial therapies in community practice. Can Fam Physician. 2020; 66(9): 651–59.


15. Patangia D.V., Anthony Ryan C., Dempsey E. et al. Impact of antibiotics on the human microbiome and consequences for host health. Microbiologyopen. 2022; 11(1): e1260. https://dx.doi.org/10.1002/mbo3.1260.


16. McFarland L.V. Antibiotic-associated diarrhea: epidemiology, trends and treatment. Future Microbiol. 2008; 3(5): 563–78. https://dx.doi.org/10.2217/17460913.3.5.563.


17. Elseviers M.M., Van Camp Y., Nayaert S. et al. Prevalence and management of antibiotic associated diarrhea in general hospitals. BMC Infect Dis. 2015; 15(1): 129. https://dx.doi.org/10.1186/s12879-015-0869-0.


18. Motamedi H., Fathollahi M., Abiri R. et al. A worldwide systematic review and meta-analysis of bacteria related to antibiotic-associated diarrhea in hospitalized patients. PLoS One. 2021; 16(12): e0260667.https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0260667.


19. Martinez M.N., Papich M.G., Drusano G.L. Dosing regimen matters: The importance of early intervention and rapid attainment of the pharmacokinetic/pharmacodynamic target. Antimicrob Agents Chemother. 2012; 56(6): 2795–805.https://dx.doi.org/10.1128/AAC.05360-11.


20. Szajewska H., Canani R.B., Guarino A. et al. Probiotics for the prevention of antibiotic-associated diarrhea in children.J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2016; 62(3): 495–506. https://dx.doi.org/10.1097/MPG.0000000000001081.


21. Floch M.H., Walker W.A., Sanders M.E. et al. Recommendations for probiotic use – 2015 Update. J Clin Gastroenterol. 2015; 49(Suppl. 1): S69–73. https://dx.doi.org/10.1097/MCG.0000000000000420.


22. Zhang L., Zeng X., Guo D. et al. Early use of probiotics might prevent antibiotic-associated diarrhea in elderly (>65 years): A systematic review and meta-analysis. BMC Geriatr. 2022; 22(1): 562.https://dx.doi.org/10.1186/s12877-022-03257-3.


23. Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Версия 17 (14.12.2022). Минздрав России. Доступ: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/061/252/original/BMP_COVID-19_V17.pdf (дата обращения – 01.12.2023).


24. Tong J.L., Ran Z.H., Shen J. et al. Meta-analysis: the effect of supplementation with probiotics on eradication rates and adverse events during Helicobacter pylori eradication therapy. Aliment Pharmacol Ther. 2006; 25(2): 155–68.https://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2036.2006.03179.x.


25. Li S., Huang X.L., Sui J.Z. et al. Meta-analysis of randomized controlled trials on the efficacy of probiotics in Helicobacter pylori eradication therapy in children. Eur J Pediatr. 2014; 173(2): 153–61. https://dx.doi.org/10.1007/s00431-013-2220-3.


26. Lu M., Yu S., Deng J. et al. Efficacy of probiotic supplementation therapy for Helicobacter pylori eradication: A meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One. 2016; 11(10): e0163743. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0163743.


27. Shi X., Zhang J., Mo L. et al. Efficacy and safety of probiotics in eradicating Helicobacter pylori. Medicine. 2019; 98(15): e15180. https://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000015180.


28. Wang Z.H., Gao Q.Y., Fang J.Y. Meta-analysis of the efficacy and safety of lactobacillus-containing and Bifidobacterium-containing probiotic compound preparation in Helicobacter pylori eradication therapy. J Clin Gastroenterol. 2013; 47(1): 25–32. https://dx.doi.org/10.1097/MCG.0b013e318266f6cf.


Об авторах / Для корреспонденции


Александр Васильевич Горелов, д.м.н., профессор, академик РАН, зам. директора по научной работе ФБУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Роспотребнадзора. Адрес: 111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а.
E-mail: zdn@pcr.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9257-0171
Ирина Вениаминовна Андреева, к.м.н., доцент, начальник отдела по разработке клинических рекомендаций НИИ антимикробной химиотерапии ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России. Адрес: 214019, г. Смоленск, ул. Кирова, д. 46-А.
E-mail: Irina.Andreeva@antibiotic.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7916-1488
Сергей Михайлович Захаренко, к.м.н., доцент, зам. директора ФГБУ «Детский научно-клинический центр инфекционных заболеваний Федерального медико-биологического агентства». Адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 9.
E-mail: zsm1@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8666-6118
Александр Игоревич Синопальников, д.м.н., профессор, заслуженный врач РФ, зав. кафедрой пульмонологии ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России. Адрес: 125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1.
E-mail: aisyn@list.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1990-2042


Похожие статьи


Бионика Медиа