Издательство «Бионика Медиа Инновации» публикует большое количество изданий, в том числе медицинские и фармацевтические, большинство из которых выпускаются от имени ученых сообществ и других подобных организаций. Основная задача издательства – распространение накопленных знаний и результатов проведенных исследований по всему миру. Издательство придерживается нейтральной позиции по всем проблемам, которые освещаются в статьях, опубликованных в журналах. Опубликованная информация служит почвой для дальнейших дискуссий, независимо от тематики, будь то религиозные, гендерные, экологические, этические или другие спорные темы.

Публикация статьи в научном рецензируемом журнале выполняет несколько функций, одна из которых состоит в проверке и сохранении хода, этапов и достоверно точных результатов исследования. Процесс публикации включает множество этапов, каждый из которых играет важную роль. Соответственно, автор публикации, редактор журнала, рецензент, издатель и представитель общества, которому принадлежит журнал, обязаны соблюдать этические нормы на всех этапах публикации, начиная от предоставления статьи и заканчивая ее публикацией в журнале.

Издательство «Бионика Медиа Инновации» стремится к соблюдению норм этического поведения на всех этапах публикационного процесса, внимательно следуя нормам ассоциаций, которые устанавливают нормы и обеспечивают руководящие принципы для наилучшей практики с целью удовлетворения этих требований:

Редакторы и издатель журнала придерживаются разработанных Советом научных редакторов (Council of Science Editors, CSE) Editorial Policy Statements, которые охватывают обязанности и права редакторов рецензируемых журналов.

Редакция журнала принимает Кодекс поведения и работает в соответствии с Принципами прозрачности и лучшими практиками научного издания.

Ниже представлен краткий обзор требований к редакторам, рецензентам и авторам.

1. ЭТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ

Обязанности редактора

  • Действовать объективно и справедливо при выполнении своих обязанностей, без дискриминации по половому признаку, сексуальной ориентации, религиозным или политическим убеждениям, этнической принадлежности или географическому происхождению авторов.
  • Все подаваемые статьи должны быть объективно оценены с точки зрения их научной значимости без какого-либо коммерческого влияния.
  • Все жалобы и противоречия должны рассматриваться в соответствии с политикой научного общества. Необходимо дать автору возможность ответить на любые жалобы и обосновать имеющиеся противоречия. Все жалобы должны быть рассмотрены независимо от того, когда была одобрена публикация. Вся документация, так или иначе связанная с жалобами, должна быть сохранена.

Обязанности рецензента

  • Чтобы внести свой вклад в процесс принятия решения по поводу целесообразности публикации статьи и оказать помощь в улучшении качества статьи, рецензент должен действовать объективно и своевременно.
  • Необходимо соблюдать конфиденциальность в отношении любой информации, предоставленной редактором или автором. Рецензент не должен оставлять себе копию статьи.
  • Необходимо предупредить редактора о материалах, опубликованных ранее в данном или другом издании, при их наличии.
  • Рецензент обязан предупредить редактора и, если необходимо, передать статью другому рецензенту в случае потенциального конфликта интересов (финансовых, организационных или других отношений между рецензентом и автором).
  • В своей работе рецензент руководствуется Сингапурским положением о целостности исследовательской работы (2010).

Обязанности автора

  • Автор должен иметь точную и полную информацию по исследованию, описанному в статье, которая может быть представлена по запросу. Необходимо согласие автора на публикацию данных с целью их дальнейшего использования.
  • Автор не имеет права представлять одну статью на публикацию в нескольких научных изданиях. В случае использования в статье информации, которая была ранее опубликована, автор обязан указать источник и автора цитируемой информации. Кроме того, автор обязан предоставить редактору копию цитируемой статьи.
  • Автору необходимо подтвердить, что его статья оригинальна, и указать источники цитируемой информации (при наличии таковой), для получения разрешения ссылки на работы других авторов.
  • Автор несет ответственность за соблюдение национальных и местных законов при проведении исследований с участием людей и животных (например, Хельсинская декларация Всемирной медицинской ассоциации (World Medical Association, WMA); политика Национальных институтов здоровья (National Institutes of Health, NIH) по проведению исследований на животных; директива Евросоюза по исследованиям на животных). Автор должен получить разрешение на публикацию от человека (людей), который принимал участие в исследовании, и соблюдать конфиденциальность.
  • Необходимо заявить о потенциальном конфликте интересов (например, конкурирующие интересы, которые, по мнению автора, могут иметь прямое или опосредованное влияние на публикационный процесс).
  • При идентификации значительной ошибки в публикации автор обязан незамедлительно сообщить об этом редактору. На протяжении всего процесса публикации автор обязан сотрудничать с редактором и издателем, добавляя, убавляя и исправляя статью в случае необходимости.
  • Автор полностью берет на себя ответственность за возможный плагиат текста, рисунков и др. Любое нарушение авторских прав будет рассмотрено согласно алгоритму COPE.

Обязанности издательства и научного общества

Издательство «Бионика Медиа Инновации», Российское научное медицинское общество терапевтов (РНМОТ) и редакция журнала «Терапия» гарантируют, что публикуемый материал соответствует всем стандартам, изложенным выше.

2. ПРОЦЕДУРА РАССМОТРЕНИЯ ОТКЛОНЕНИЙ ОТ УСТАНОВЛЕННЫХ ЭТИЧЕСКИХ НОРМ

Идентификация отклонения от этических норм

  • Неправомерное или неэтичное поведение может быть идентифицировано и доведено до сведения главного редактора и издателя на любом этапе публикационного процесса.
  • Тот, кто информирует редактора или издательство об отклонениях от этических норм, должен представить достаточное количество информации и доказательств. Все заявления и обращения будут приняты, рассмотрены и обработаны.

Расследование

  • Решение о проведении расследования принимает редактор, который в случае необходимости может обратиться за помощью к издателю.
  • Необходимо собрать доказательства, избегая при этом любых обвинений.

Незначительные отклонения от этических норм

Рассмотрения незначительных отклонений не нуждаются в консультации большого количества специалистов, и в любом случае автору необходимо предоставить возможность ответа на любые обвинения.

Серьезные отклонения от этических норм

При серьезных отклонениях необходимо уведомить работодателя обвиняемого. Редактор совместно с издателем или научным обществом принимают решение о необходимости привлечении работодателя, либо расследование проводится путем изучения имеющихся данных и консультаций с ограниченным числом экспертов.

Последствия (в порядке возрастания отклонений; могут применяться отдельно или в сочетании)

  • Указание автору или рецензенту на отклонения.
  • Официальное письмо автору или рецензенту с указанием на отклонения с целью предупредить отклонения от этических норм в его последующих статьях.
  • Публикация официального предупреждения с подробным описанием отклонений.
  • Публикация статьи с детализацией отклонений.
  • Официальное письмо руководителю автора, рецензенту или в отдел финансирования.
  • Официальный отказ в публикации, а также официальное уведомление руководителя автора, отдела рецензирования, агентства по индексированию и реферированию и читателей издания.
  • Запрет на публикацию данного автора на определенный период.
  • Передача результатов расследования в вышестоящие организации для принятия дальнейших решений по данным отклонениям.

3. ИЗЪЯТИЕ СТАТЕЙ

Изъятие уже опубликованной статьи является крайней мерой и применяется в случае вскрытия фактов, которые не были известны в ходе рецензирования:

  • выявления фактов нарушения законодательства и диффамации;
  • обнаружения ложных или неточных данных, особенно таких, использование которых может создать риск для здоровья.

Механизм изъятия статьи

  1. Инициировать изъятие статьи могут авторы, читатели, рецензенты, редакторы и издательства путем письменного обращения в редакцию журнала.
  2. Комиссия по разрешению конфликтов журнала рассматривает поступившее обращение.
  3. Решение об изъятии опубликованной статьи принимает комиссия по разрешению конфликтов журнала при наличии достаточных фактов в пользу изъятия.
  4. Комиссия по разрешению конфликтов уведомляет инициатора изъятия статьи о результатах рассмотрения обращения в письменном виде.
  5. Если комиссия приняла решение об изъятии статьи, в журнале публикуется информация о том, что статья изъята с указанием метаданных статьи.
  6. Если статьи из журнала индексируются какими-либо базами данных, в эти базы направляется письмо о том, что статья была изъята с указанием причин изъятия.

4. ЗАИМСТВОВАНИЯ И ПЛАГИАТ

Редакционная коллегия журнала при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.


Бионика Медиа