ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ НУТРИТИВНОГО СТАТУСА У ПАЦИЕНТОВ С ЦИРРОЗОМ ПЕЧЕНИ: GLIM, NRS-2002, RFH-NPT

БАДМА-ГОРЯЕВА Ц.С., ДИНОВ Р.М., БЕЛОУСОВА Е.Н., МУХАМЕТОВА Д.Д.

ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Казань

Ключевые слова

нутритивный статус
мальнутриция
цирроз печени

Актуальность. Цирроз печени (ЦП) представляет собой финальную стадию большинства хронических диффузных заболеваний печени. Мальнутриция – одно из серьезных осложнений ЦП, влияющее на выживаемость таких пациентов.

Цель. Провести сравнительный анализ диагностических методик для выявления мальнутриции у пациентов с ЦП.

Материал и методы. В исследование включены 35 пациентов с ЦП, госпитализированных в гастроэнтерологическое отделение ГАУЗ «РКБ МЗ РТ». Средний возраст составил 54 [46;59] года; из них женщин – 21 (60%). Распределение по степени тяжести ЦП по классификации Child-Pugh было следующим: класс А – 13 (37,1%) пациентов, класс В – 12 (34,3%), класс С – 10 (28,6%). Для оценки мальнутриции всем пациентам были проведены тесты RFH-NPT, NRS-2002 и определялась их диагностическая значимость. GLIM использовался в качестве «золотого стандарта» для качественной оценки мальнутриции.

Результаты. Среднее значение RFH-NPT составило 2,4 [0;6] балла, NRS-2002 – 1,86 [1;4] баллов. По результатам теста RFH-NPT 18 (51,4%) пациентов имели высокий риск мальнутриции, 4 (11,4%) – средний риск, 13 (37,2%) – низкий риск. По NRS-2002 – 12 (34,3%) имели средний/высокий риск, 23 (65,7%) – низкий риск. У пациентов с ЦП Child- Pugh А риск мальнутриции был ниже, чем у Child-Pugh В и C (p<0,05). В группе пациентов с асцитом риск мальнутриции по обоим тестам был выше, чем без асцита (p<0,05). По результатам GLIM, 28 (80%) пациентов – имели мальнутрицию.

Распределение частоты мальнутриции в зависимости от тяжести ЦП по Child-Pugh A, B, C составило 7 (25%), 11 (39,3%) и 10 (35,7%) пациентов, соответственно.

Выявление мальнутриции по тесту RFH-NPT: чувствительность – 67,9%, специфичность – 57,1%, прогностическая ценность положительного результата (PPV)=86,4%. По тесту NRS-2002: чувствительность – 39,3%, специфичность – 85,7%, PPV=91,7%.

Выводы. Распределение риска мальнутриции различалось по двум тестам. Тест RFH-NPT выявил низкий риск у 37,2%, средний – 11,4%, высокий – 51,4%. Тест NRS-2002, выявил низкий риск у 65,7%, средний/высокий риск – 34,3%. Обращает внимание высокое значение PPV для обоих тестов, что позволяет считать данные опросники валидными для определения мальнутриции.

Об авторах / Для корреспонденции

Для цитирования: Бадма-Горяева Ц.С., Динов Р.М., Белоусова Е.Н., Мухаметова Д.Д. Сравнительное исследование методов диагностики нутритивного статуса у пациентов с циррозом печени: GLIM, NRS-2002, RFH-NPT.
Терапия. 2023; 9(3S): 67-68.
Doi: https://dx.doi.org/10.18565/therapy.2023.3suppl.67-68

Также по теме