ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Высокий уровень липопротеида (а) как предиктор неблагоприятного прогноза в отдаленные сроки после операции коронарного шунтирования

Ежов М.В., Сафарова М.С., Афанасьева О.И., Ильина Л.Н., Лякишев А.А., Покровский С.Н.

ФГУ Российский кардиологический научно-производственный комплекс Минздравсоцразвития, 121552 Москва, ул. 3-я Черепковская, 15а
Цель исследования состояла в изучении связи уровня липопротеида (а) [Лп(а)] с развитием сердечнососудистых осложнений в отдаленные сроки после операции коронарного шунтирования (КШ). В исследование включены больные с хронической формой ишемической болезни сердца — ИБС (n=361, 88% мужчин, средний возраст 55±9 лет), перенесшие плановую операцию КШ. У всех исследуемых перед вмешательством оценивали наличие классических факторов риска, фракцию выброса левого желудочка, определяли концентрацию липидов и Лп(а) в сыворотке крови. Период наблюдения за больными составил от 1 до 140 мес (в среднем 66±34 мес). При этом регистрировали следующие неблагоприятные исходы: сердечная смерть, нефатальный инфаркт миокарда (ИМ), инсульт, повторные операции реваскуляризации миокарда и госпитализации, связанные с возобновлением или прогрессированием стенокардии. Информация по прогнозу была получена от 263 больных. У 109 из них зарегистрировано 142 серьезных события, в том числе сердечная смерть — в 20 (14%) случаях, нефатальный ИМ — в 14 (10%); реваскуляризация миокарда — в 35, в том числе стентирование — 29 (20%); повторная операция КШ — 6 (4%); стенокардия, при которой требуется госпитализация, — 53 (37%); инсульт — 4 (3%); несердечные исходы — 16 (10%). У лиц с гиперлипопротеидемией (а) [ГЛп(а) — Лп(а) более 30 мг/дл] выживаемость после КШ была ниже (р<0,001, логранговый тест): количество смертельных исходов за весь период наблюдения составило 11,3% (умерли 11 из 93 больных); в группе с Лп(а) <30 мг/дл — 5,2% (9 из 170). Относительный риск (ОР) всех сердечнососудистых осложнений (ССО) при ГЛп(а) составил 3,24 (при 95% доверительном интервале — ДИ от 2,18 до 4,83; р<0,001), в том числе для смертельных исходов (ОР 2,89 при 95% ДИ от 1,31 до 6,35; р<0,01) и ИМ (ОР 1,01 при 95% ДИ от 1,00 до 1,02; р=0,02). ОР развития ИМ и сердечной смерти за 5 лет наблюдения при ГЛп(а) был равен 2,61 (при 95% ДИ от 1,11 до 5,74; р=0,02), за 10 лет — 2,95 (при 95% ДИ от 1,50 до 5,79; р<0,001). У больных хронической ИБС в сроки до 10 лет после операции КШ высокий уровень Лп(а) может служить независимым предиктором неблагоприятных событий, включая смертельные исходы и нефатальный ИМ.

Ключевые слова

липопротеид (а)
операция коронарного шунтирования
отдаленные результаты

В настоящее время липопротеид (а) [Лп(а)] рассматривается как один из новых факторов риска развития атеросклероза. В частице Лп(а) посредством дисульфидной связи соединены липопротеиды низкой плотности (ЛНП) и апобелок апо(а), обладающий структурной гомологией с молекулой плазми- ногена [1]. Особенности строения Лп(а) позволяют полагать, что он может принимать участие в процессах как атерогенеза, так и тромбообразования. Крупные исследования, выполнен­ные в последние годы (проспективные с оценкой фенотипов апобелка апо(а), геномные, мета-анализы), продемонстри­ровали причинную связь Лп(а) с ишемической болезнью сердца (ИБС) [2—4]. Показано, что повышенный уровень Лп(а) сопряжен с увеличением риска развития коронарных осложнений в 1,5—2 раза. По данным Американского инс­титута сердца, легких и крови, у 37% пациентов с высоким риском развития ИБС повышен (более 20—40 мг/дл, в среднем 30 мг/дл) уровень Лп(а) [5]. К группе очень высокого риска раз­вития повторных кардиальных осложнений относятся все пациенты, перенесшие операции реваскуляризации. Так, в иссле­довании TNT (Treating to New Targets) при 5-летнем наблюде­нии за 10 001 пациентом с хронической формой ИБС частота тяжелых сердечно-сосудистых осложнений (ССО) была выше среди перенесших коронарное шунтирование (КШ): 11,4% против 8,5% в контрольной группе (р<0,001) [6]. По данным литературы, в течение 1 года после операции поражаются 15—30% венозных шунтов, спустя 10 лет — 50% [7]. В ходе наблюдения за 610 больными, перенесшими КШ, не уста­новлено связи между предоперационной концентрацией Лп(а) и частотой годичных окклюзий как артериальных, так и венозных шунтов [8]. При 5-летнем наблюдении за 176 боль­ными после КШ выявлено, что с окклюзирующим поражени­ем венозных шунтов был связан уровень Лп(а), липиды крови или классические факторы риска (ФР) развития атеросклероза [9]. Нами была обнаружена связь между повышенным уровнем Лп(а) и окклюзией венозных шунтов у 102 больных с возоб­новлением болей в грудной клетке в течение первого года после КШ [10].

Проспективные исследования роли Лп(а) в прогнозе у боль­ных ИБС единичны; в них было установлено, что концент­рация Лп(а) ассоциируется с увеличением риска неблагопри­ятных событий примерно в 1,5 раза [11—13]. В противоречии с этими данными находятся результаты длительного наблюде­ния за больными после КШ и оценки уровня Лп(а) в развитии у них неблагоприятных событий. Так, в Англии 353 пациента (297 мужчин, 56 женщин, средний возраст 57 лет) наблюдались в течение 5 лет после КШ. Уровень Лп(а) не был связан с разви­тием смерти от кардиальных причин, нефатального ИМ, сте­нокардии или окклюзии венозных шунтов, в том числе среди пациентов моложе 55 лет и уровнем холестерина (ХС) ЛНП более 4,1 ммоль/л [14]. При 2-летнем наблюдении за 121 боль­ным с суммарной частотой смертельных исходов, нефаталь­ного ИМ, поражения шунтов была связана лишь концентра­ция гомоцистеина, но не ХС ЛНП, высокочувствительного С-реактивного белка (вч-СРБ), Лп(а) [15]. Однако недостатком этой работы было малое число обследованных пациентов.

Итак, вероятно, имеется связь между повышенным уровнем Лп(а) и поражением венозных шунтов в ранние и отдаленные сроки после операции КШ. При этом прогностическое значе­ние уровня Лп(а) у больных, направляемых на хирургическое лечение ИБС, не доказано. Целью нашего исследования была оценка роли высокого уровня Лп(а) в развитии ССО после операции КШ.

Материал и методы

Среди больных ИБС (n=1621), прошедших стационарное обследование в отделе проблем атеросклероза с 1993 по 2008 г. с известным уровнем Лп(а), 361 (22%) перенес операцию КШ без осложнений, из них 316 (88%) мужчин (средний возраст 55±9 лет).

В исследование не включали больных со следующей пато­логией: острый ИМ и нестабильная стенокардия; поражение печени (цирроз, активный гепатит, хронический алкоголизм); выраженная дисфункция щитовидной железы (превышение уровня тиреотропного гормона более чем в 2 раза верхней гра­ницы нормы); хроническая почечная недостаточность; хрони­ческая сердечная недостаточность III—IV функционального класса (ФК) по классификации NYHA.

У всех больных проводили сбор анамнестических данных и физикальное обследование с целью выяснения характе­ра течения заболевания и наличия ФР развития атероск­лероза: артериальная гипертония (АГ), курение, отягощен­ный семейный анамнез по атеросклерозу, сахарный диабет (СД) 2-го типа, ожирение, гиперлипидемия. С помощью эхокардиографии оценивали фракцию выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ).

Концентрацию общего ХС (ОХС), триглицеридов (ТГ), ХС липопротеидов высокой плотности (ЛВП) в сыворотке крови определяли ферментативным колориметрическим методом на анализаторах Hitachi 912 (Roche Diagnostics, Швейцария) и Architect C-8000 (Abbott, США). Содержание ХС ЛНП вычисляли по формуле Фридвальда [16]: ХС ЛНП = ОХС - ХС ЛВП - ТГ/2,2 (ммоль/л).

Уровень вч-СРБ в сыворотке крови измеряли иммуноферментным методом с использованием набора фирмы Cytimmune Sciences (США), концентрацию фибриногена — фотометричес­ким методом, концентрацию Лп(а) в сыворотке крови — мето­дом твердофазного иммуноферментного анализа с использо­ванием моноспецифических поликлональных антител барана против Лп(а) человека [17]. Метод не чувствителен к размеру изоформы апо(а) и был оценен относительно 2 коммерческих наборов для количественного определения Лп(а): Immunozym Lp(a) (Progen Biotechnik Gmbh, Германия) и Tint ELISA Lp(a) (Biopool, Германия).

Операции КШ проводили в отделе сердечно-сосудистой хирургии ФГУ РКНПК МЗ и СР РФ. Исходно поражение одной магистральной артерии было у 7 больных, 2 артерий — у 63, 3 артерий — у 291.

При выписке пациентов информировали о необходимости обращения в клинику в случае ухудшения состояния (возврат симптомов или учащение приступов стенокардии, появление клинических признаков недостаточности кровообращения и др.). Для оценки течения заболевания проводили письмен­ное и телефонное анкетирование пациентов, приглашали пациентов на плановые визиты в клинику, а также анализи­ровали истории болезни в случае повторной госпитализации. При этом регистрировали следующие ССО: смерть, нефа­тальный ИМ, нестабильная стенокардия, инсульт, операции реваскуляризации миокарда и госпитализации, связанные с прогрессированием стенокардии. Учитывали прием статинов, нитратов, β-адреноблокаторов, ингибиторов ангиотен- зинпревращающего фермента (АПФ), антагонистов кальция и антиагрегантов на протяжении всего периода наблюдения.

Статистическую обработку данных осуществляли с помощью пакета прикладных статистических программ STATISTICA (v.6.0). При описании количественных показателей с нормаль­ным распределением приводили среднее значение (М) и стан­дартное отклонение (SD). Уровень Лп(а) ввиду ненормальности распределения представляли в виде медианы (25—75% кварти­ли). При сравнении показателей двух групп использовали кри­терий tСтьюдента или Вилкоксона. Для сравнения частотных данных в группах применяли критерий χ2 и точный критерий Фишера. Корреляционный анализ по Спирмену и метод мно­жественной логистической регрессии использовали при изу­чении связи ФР с наличием ИБС и количеством пораженных коронарных артерий. При анализе выживаемости применяли метод Каплана—Майера; лог-ранговый тест использовали при сравнении кривых. Классическую модель пропорциональных рисков Кокса создавали для определения предикторов ССО в целом и каждого из их компонентов в отдельности. При этом вычисляли относительный риск развития серьезных событий. Уровень достоверности был принят р<0,05. В многомерную рег­рессионную модель вводили пол, возраст, а также все факторы, которые при одномерном анализе имели р<0,1.

Результаты

Максимальный период наблюдения за больными, перенесши­ми КШ, составил 140 мес, в среднем 69±34 мес. Информация по прогнозу была получена от 263 больных. У 109 из 263 больных зарегистрировано 142 (100%) серьезных события:

1) смертельные исходы — 34 (24%), из них сердечно-сосудис­тые — 20 (14%): а) внезапная коронарная смерть — 10; б) сер­дечная смерть — 5; в) фатальный ИМ — 4, г) инсульт — 1; и несердечные — 14 (10%) по причине онкологических, инфек­ционных заболеваний, тромбоэмболии легочной артерии и несчастных случаев;

2) нефатальный ИМ — 14 (10%);

3) чрескожное коронарное вмешательство — 29 (20%);

4) повторная операция КШ — 6 (4%);

5) стенокардия, при которой требовалась госпитализа­ция — 53 (37%);

6) нефатальный инсульт — 4 (3%);

7) нефатальный рак — 2 (1%).

Обобщенная структура неблагоприятных событий и уро­вень Лп(а) в каждой из подгрупп основных осложнений представлены на рис. 1, А. В целом уровень Лп(а) был сущес­твенно выше у больных, перенесших какие-либо осложнения (рис. 1, Б).

Рисунок 1.Лп(а) у больных после операции КШ.

А — внутри диаграммы частота отдаленных исходов в %, справа от диаграммы — уровень Лп(а) (медиана; 25 — 75%) при различных осложнениях; Б — уровень Лп(а) (медиана; 25 — 75%) в зависимости от наличия осложнений (р<0,01).

Госпитализация в стационар в плановом порядке не счи­талась неблагоприятным событием. В ТАБЛ. 1 представле­ны данные по ФР в зависимости от наличия ССО. Больных с осложнениями от пациентов со стабильным течением ИБС, помимо уровня Лп(а), отличали более высокая частота СД 2-го типа (20 и 9%; p<0,01) и сниженная ФВ ЛЖ (54±11 и 58±10%; p<0,01). У больных с клиническими событиями частота ГЛп(а) достигала 60%. Не выявлено корреляции между ССО после операции КШ и такими ФР, как воз­раст, пол, наличие АГ, семейного анамнеза ИБС, курения, повышенной концентрации липидов, вч-СРБ, фибриногена крови.

Таблица 1. Характеристика больных, подвергнутых операции КШ.

При построении кривых Каплана—Майера установлено, что у лиц с ГЛп(а) выживаемость после КШ ниже (p<0,001, лог-ранговый тест) (рис. 2): количество смертельных исходов за весь период наблюдения составило 11,3% (умерли 11 из 93 больных) в группе с ГЛп(а) и 5,2% (9 из 170) при уровне Лп(а) <30 мг/дл. ОР всех коронарных осложнений при ГЛп(а) составил 3,24 (при 95% доверительном интервале — ДИ от 2,18 до 4,83, р<0,001), в том числе для смертельных исходов 2,89 (при 95% ДИ от 1,31 до 6,35; р<0,01), для ИМ — 1,01 (при 95% ДИ от 1,00 до 1,02; р=0,02) (табл. 2), для возобновления стенокардии — 1,02 (при 95% ДИ от 1,01 до 1,02; р<0,01). Суммарный риск развития ИМ и смертельных исходов при ГЛп(а) за 5 лет наблюдения был равен 2,61 (при 95% ДИ от 1,11 до 5,74; р=0,02), за 10 лет наблю­дения ОР достиг 2,95 (при 95% ДИ от 1,50 до 5,79; р<0,001).

Рисунок 2. Кривые выживаемости больных после КШ и уровень Лп(а).

Таблица 2. Значимые предикторы ССО после операции КШ (модель пропорциональных рисков Кокса с учетом пола и возраста).

При построении модели пропорционального риска Кокса с учетом пола и возраста независимым предиктором всех ССО, кроме ГЛп(а), оказались СД 2-го типа (ОР 2,89 при 95% ДИ от 1,69 до 4,92; р<0,001) и концентрация ТГ (ОР 1,16 при 95% ДИ от 1,02 до 1,32; p=0,02). Другие факторы риска не ассоци­ировались с увеличением риска развития осложнений после операции КШ либо явились предикторами отдельных небла­гоприятных событий. Так, прием статинов ассоциировался со снижением риска сердечной смерти на 67% (см. табл. 2).

Пациенты с суммарным количеством развившихся ослож­нений принимали статины реже, чем больные со стабиль­ным течением ИБС: 55 и 68% соответственно; χ2=3,6; р=0,06 (табл. 3). В группе с ССО чаще применялись нитраты и анта­гонисты кальция, что объясняется наиболее частым видом осложнений — возобновлением или прогрессированием сте­нокардии в 37% случаев.

Таблица 3. Медикаментозное лечение больных после операции КШ.

Обсуждение

В России сохраняется высокий уровень смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, при этом более 50% смертельных исходов обусловлены ИБС. Главной задачей, которую приходится решать кардиологам у больных с хро­нической формой ИБС, является вторичная профилактика коронарных осложнений. В соответствии с рекомендациями Американской ассоциации сердца (2006) основными ком­понентами вторичной профилактики атеросклеротического поражения сосудов являются прекращение курения, контроль артериального давления, достижение целевых уровней липи­дов, регулярная умеренная физическая активность, контроль массы тела и гликемии, применение антиагрегантов и анти­коагулянтов, блокаторов ренин-ангиотензин-альдостероной системы, β-адреноблокаторов, вакцинация против гриппа [18]. Важно отметить, что планомерное проведение комплекса медикаментозного лечения и немедикаментозной коррекции ФР приводит к реальному снижению риска развития коро­нарных осложнений. Тем не менее нередко врачам приходится решать вопросы целесообразности применения методов реваскуляризации миокарда с помощью чрескожного коронарного вмешательства и КШ.

Впервые в мире в проспективном исследовании нами уста­новлено, что высокий уровень Лп(а) ассоциируется с более неблагоприятным прогнозом после КШ. Высокий уровень ГЛп(а), по нашим данным, является независимым предикто­ром всех ССО, в частности смертельных исходов от кардиаль­ных причин и нефатального ИМ через 5 и 10 лет наблюдения. Ухудшают прогноз у больных данной категории также нали­чие СД 2-го типа и сниженная ФВ ЛЖ.

Сложность наблюдения за больными после операции КШ заключается в том, что многие из пациентов не обращаются повторно к врачу ввиду хорошего самочувствия. Несмотря на рекомендации о повторном обращении, мы смогли полу­чить информацию только у 73% пациентов. Тем не менее общее количество неблагоприятных событий за длительный период наблюдения позволило продемонстрировать значи­мость высокого уровня Лп(а) у больных данной категории.

Нами было показано, что прием статинов может ассоци­ироваться со снижением риска смертельных исходов от кар­диальных причин. Внедрение в клиническую практику статинов позволило уменьшить частоту развития клинических осложнений, в том числе после хирургических вмешательств. В рандомизированном исследовании Post-CABG 1192 больных спустя 1—11 лет после хирургического вмешательства получали агрессивное или стандартное лечение ловастатином. В первой группе были ниже частота окклюзий, прогрес­сирование старых и количество новых сужений венозных шунтов. Несмотря на то что первичной точкой в исследо­вании были ангиографические исходы, в этой же группе отмечено достоверное снижение потребности в повторной реваскуляризации миокарда [19].

При ретроспективном анализе исследования TNT установ­лено, что в группе больных после КШ достижение среднего уровня ХС ЛНП 79 мг/дл на фоне приема аторвастатина в дозе 80 мг по сравнению со 101 мг/дл на фоне 10 мг аторвастатина приводило к снижению риска развития ССО на 27% и необхо­димости в повторной реваскуляризации на 30% [6].

Больные ИБС, перенесшие операцию КШ, относятся к категории очень высокого риска развития повторных коро­нарных осложнений и нуждаются в более активной тактике ведения: коррекции всех ФР развития атеросклероза, приме­нение статинов в высоких дозах. Однако статины не влияют на концентрацию Лп(а), и данный показатель сохраняет свое неблагоприятное влияние на состояние нативных артерий и венозных шунтов. В настоящее время в повседневной прак­тике у больных ИБС с ГЛп(а) оправдана комбинация статина с никотиновой кислотой, а в отдельных случаях возможно применение таких процедур экстракорпорального очищения крови, как Лп(а)-аферез и каскадная плазмофильтрация. Данные процедуры позволяют снизить уровень Лп(а) на 80 и 60% соответственно. Обсуждается целесообразность при­менения данного подхода в ранние сроки послеоперационно­го вмешательства с целью профилактики окклюзирующего поражения шунтов.

Таким образом, нами продемонстрировано, что у больных с хронической формой ИБС в сроки до 10 лет после операции КШ высокий уровень Лп(а) является независимым предикто­ром развития неблагоприятных событий, включая смертель­ные исходы от кардиальных причин и нефатальный ИМ.

Список литературы

  1. MacLean J.W., Tomlinson J.E., Kuang W.J. et al. cDNA Sequence of human apolipoprotein(a) is homologous to plasminogen. Nature 1987;330:132—137.
  2. Kamstrup P.R., Benn M., Tybjaerg-Hansen A., Nordestgaard B.G. Extreme Lipoprotein(a) Levels and Risk of Myocardial Infarction in the General Population. The CopenhagenCity Heart Study. Circulation 2008;117:176—184.
  3. Clarke R., Peden J.F., Hopewell J.C. et al; PROCARDIS Consortium. Genetic variants associated with Lp(a) lipoprotein level and coronary disease. N Engl J Med 2009;361:2518—2528.
  4. Erqou S., Thompson A., Di Angelantonio E. et al. Apolipoprotein(a) isoforms and the risk of vascular disease: systematic review of 40 studies involving 58,000 participants. J Am Coll Cardiol 2010;55:2160—2167.
  5. Marcovina S.M., Koschinsky M.L., Albers J.J., Skarlatos S. Report of the National Heart, Lung, and Blood Institute Workshop on Lipoprotein(a) and Cardiovascular Disease: Recent Advances and Future Directions. Clinical Chemistry 2003:49;1785 - 1796.
  6. Shah S.J., Waters D.D., Barter P. et al. Intensive lipid-lowering with atorvastatin for secondary prevention in patients after coronary artery bypass surgery. J Am Coll Cardiol 2008;51:1938—1943.
  7. Motwani J.G., Topol E.J. Aortocoronary saphenous vein graft disease. Circulation 1998;97:916—931.
  8. Eritsland J., Arnesen H., Seljeflot I. et al. Influence of serum lipoprotein(a) and homocyst(e)ine levels on graft patency after coronary artery bypass grafting. Am J Cardiol 1994;74:1099—1102.
  9. Korpilahti K., Engblom E., Syvanne M. et al. Angiographic changes in saphenous vein grafts and atherosclerosis risk factors. A 5-year study with serial measurements of serum lipids and lipoproteins. Scand Cardiovasc J 1998;32:343—351.
  10. Pokrovsky S.N., Ezhov M.V., Il'ina L.N. et al. Association of lipoprotein(a) excess with early vein graft occlusions in patients undergoing coronary artery bypass surgery. J Thorac Cardiovasc Surg 2003;126:1071—1075.
  11. Berg K., Dahlen G, Christophersen B. et al. Lp(a) lipoprotein level predicts survival and major coronary events in the Scandinavian Simvastatin Survival Study. Clin Genet 1997;52:254—261.
  12. Glader C.A., Birgander L.S., Stenlund H., Dahlen G.H. Is lipoprotein(a) a predictor for survival in patients with established coronary artery disease? Results from a prospective patient cohort study in northern Sweden. J Intern Med 2002;252:27—35.
  13. Linden T., Taddei-Peters W., Wilhelmsen L. et al. Serum lipids, lipoprotein(a) and apo(a) isoforms in patients with established coronary artery disease and their relation to disease and prognosis after coronary by-pass surgery. Atherosclerosis 1998;137:175—186.
  14. Skinner J.C., Farrer M., Albers C.J. et al. Serum Lp(a) lipoprotein concentration is not associated with clinical and angiographic outcome five years after coronary artery bypass graft surgery. Heart 1997;78:131—135.
  15. Shammas N.W., Dippel E.J., Jerin M. et al. Elevated levels of homocysteine predict cardiovascular death, nonfatal myocardial infarction, and symptomatic bypass graft disease at 2-year follow-up following coronary artery bypass surgery. Prev Cardiol 2008;11:95—99.
  16. Friedewald W.T., LevyR.I., Fredrickson D.S. Estimation of the concentration of low-density lipoprotein cholesterol in plasma, without use of the preparative ultracentrifuge. Clin Chem 1972;18:499—502.
  17. Афанасьева О.И., Адамова И.Ю., Беневоленская Г.Ф., Покровский С.Н. Иммуноферментный метод определения липопротеида(а). Бюлл экспер биол мед 1995;4:398—401.
  18. Smith S.C. Jr., Allen J., Blair S.N. et al. AHA/ACC guidelines for secondary prevention for patients with coronary and other atherosclerotic vascular disease: 2006 update: endorsed by the National Heart, Lung, and Blood Institute. Circulation 2006;113:2363—2372.
  19. Post Coronary Artery Bypass Graft Trial Investigators. The effect of aggressive lowering of low-density lipoprotein cholesterol levels and low- dose anticoagulation on obstructive changes in saphenous-vein coronary- artery bypass grafts. N Engl J Med 1997;336:153—162.

Также по теме