Course of COVID-19-associated pneumonia in patients vaccinated against COVID-19


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/therapy.2022.10.14-20

Lysenko M.A., Poteshkina N.G., Ibragimova A.M., Krylova N.S., Kovalevskaya E.A., Karasev A.A., Svanadze A.M.

1) N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, Moscow; 2) City Clinical Hospital No. 52 of the Department of Healthcare of Moscow
Abstract. In the context of the COVID-19 pandemic, vaccination has shown high efficiency in reducing the rate of hospitalization and mortality rate of patients.
The aim of the study was a complex estimation of the course of COVID-19-associated pneumonia in patients vaccinated against COVID-19.
Material and methods. 220 patients with COVID-19-associated pneumonia were examined. The main group (I) consisted of patients vaccinated against COVID-19 (n=110, including 57 male persons, mean age 64,6±12,0 years), the comparison group (II) consisted of not vaccinated against COVID-19 patients (n=110, including 56 male persons, mean age 64,8±12,8 years). Estimation of clinical, laboratory and instrumental data of patients in both groups was carried out twice: on the 10±3rd day (groups I10, II10) and on the 17±3rd day from the onset of symptoms (groups I17, II17).
Results. On the 10±3rd day from the onset of symptoms, vaccinated patients were characterized by a milder clinical status, as was proved by significant differences in the scores of the SHOX-COVID scale (4 [4; 6] in group I10 vs 5 [4; 7] in II10, p=0,042) and SpO2 (95±3% in I10 vs 94±3% in II10, p=0.037). When assessing laboratory data in the group of vaccinated patients, the level of lymphocytes was higher (1,2±0,8 × 109/l versus 0,9±0,4 × 109/l, p=0,004), the level of LDH was lower (284,5±103,9 U/L vs 321,6±121,1 U/L, p=0,016) and AST (30,9 [24,2–41,1] U/L vs 38,2 [29,2–50,9] U/L, p=0,002). When comparing the volume of pulmonary parenchyma damage, there were no significant differences between the groups: 1 [1; 2] in I10 vs 2 [1; 2] in II10, p=0,317. On the 17±3rd day from the onset of symptoms, there was a difference between the groups in SpO2 level: 97 [96; 98] % vs 96 [95; 98] %, p=0,003. When comparing the dynamics of laboratory parameters, in group I, a higher level of lymphocytes remained (1,3 [0,8; 1,9] × 109/l in I17 vs 1,0 [0,7; 1,5] × 109/l in II17, p=0,009). The stage of pneumonia according to MSCT of thoracic region was significantly lower in group I, in contrast to group II: 1 [1; 2] versus 2 [1; 2], p=0,024,
Conclusion. In fully vaccinated against COVID-19 patients, the course of COVID-19-associated pneumonia was characterized by less severe clinical manifestations, the absence of lymphopenia and, in dynamics, a smaller amount of pulmonary parenchyma damage.

ВВЕДЕНИЕ

В условиях пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19), унесшей жизни более 6 млн человек [1], вакцинация показала высокую эффективность в снижении частоты госпитализации и смертности у вакцинированных, в отличие от невакцинированных [2–8].

Согласно ряду исследований, пациенты, вакцинированные от COVID-19, характеризуются более легким течением коронавирусной инфекции [9–14]. По данным Abhilash K. et al. [9], полная вакцинация значительно снижает частоту госпитализации (62,9 против 11,9%, р <0,001) и потребность в интенсивной терапии в реанимационном отделении (17,7 против 1%, р <0,001).

При этом в доступной нам литературе не найдено данных комплексной оценки течения COVID-19-ассоциированной пневмонии у пациентов, вакцинированных от COVID-19.

Цель исследования – комплексная клинико-инструментальная оценка течения COVID-19-ассоциированной пневмонии у пациентов, вакцинированных от COVID-19.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В проспективное одноцентровое исследование было включено 220 пациентов с COVID- 19-ассоциированной вирусной пневмонией (ПЦР COVID-19 «+»). В соответствии с дизайном исследования пациенты были разделены на 2 группы:

  • основная группа (I) – пациенты, вакцинированные от COVID-19 (n=110, в том числе 57 мужчин; средний возраст 64,6±12,0 лет). Применявшиеся вакцины – «Спутник V» (n=78), «ЭпиВакКорона» (n=16), «КовиВак» (n=16);
  • группа сравнения (II) – пациенты, не вакцинированные от COVID-19 (n=110, в том числе 56 мужчин; средний возраст 64,8±12,8 лет).

Критерии включения в исследование

1. Пациенты с COVID-19-ассоциированной пневмонией, подтвержденной мультиспиральной компьютерной томографией органов грудной клетки (МСКТ ОГК).

2. Развитие симптомов COVID-19 не ранее чем на 14±3-й день после полной вакцинации.

3. Подписанное информированное согласие.

Критерии исключения

1. Наличие вирусно-бактериальной пневмонии на момент госпитализации.

2. Развитие симптомов COVID-19 между введением двух компонентов вакцины (для «Спутник V» и «ЭпиВакКорона»).

3. Наличие тяжелой коморбидной патологии: состояния иммунодефицита (ВИЧ, иммуносупрессия в связи с трансплантацией органов и т.д.), онкологического заболевания в стадии обострения, выраженного неврологического дефицита.

Для оценки клинического статуса пациентов применялись шкалы NEWS2 и ШОКС-КОВИД. У всех участников проводились лабораторные исследования: общеклинический анализ крови, определение уровня маркеров синдрома системной воспалительной реакции (С-реактивного белка, ферритина, фибриногена), лактатдегидрогеназы (ЛДГ), аспартатаминотрансферазы (АСТ), аланинаминотрансферазы (АЛТ), Д-димера, иммуноглобулинов M и G COVID-19 (IgM и IgG COVID-19). Выполнялась МСКТ ОГК с определением объема поражения легочной паренхимы при помощи программного обеспечения MULTI-VOX.

Оценка клинических, лабораторных и инструментальных данных пациентов обеих групп проводилась дважды: на 10±3-й день от начала симп­томов (группы I10, II10) и на 17±3-й день от начала симптомов (группы I17, II17).

Пациенты получали комбинированную лекарственную терапию в соответствии с Временными методическими рекомендациями Минздрава России «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 14» [15].

Проведение исследования было одобрено Локальным этическим комитетом ФГАОУ ВО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, протокол № 212 от 22.11.2021.

Статистическая обработка полученных данных осуществлялась с помощью пакета IBM SPSS 26 для Windows (США). Количественные показатели оценивались на предмет соответствия нормальному распределению с помощью критерия Шапиро–Уилка или критерия Колмогорова–Смирнова. Количественные показатели, имеющие нормальное распределение, описывались в виде средних арифметических величин (M) и стандартных отклонений (SD); в случае отсутствия нормального распределения количественные данные описывались посредством медианы (Me) и нижнего и верхнего квартилей [Q1; Q3]. Категориальные данные приводились с указанием абсолютных значений и процентных долей. Сравнение двух групп по количественным показателям выполнялось с помощью t-критерия Стьюдента или t-критерия Уэлча (при неравенстве дисперсий), U-критерия Манна–Уитни. Направление и теснота корреляционной связи между двумя количественными показателями оценивались через коэффициент ранговой корреляции Спирмена и коэффициент корреляции Пирсона. Различия считались достоверными при p <0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Пациенты в обеих группах были сопоставимы по полу (p=1,000) и возрасту (p=0,888).

На 10±3-й день от начала симптомов вакцинированные пациенты характеризовались более легким клиническим статусом, о чем свидетельствовали достоверные различия по показателям шкалы ШОКС-КОВИД (4 [4; 6] баллов в группе I10 против 5 [4; 7] баллов в группе II10, p=0,042) и по уровню сатурации SpO2 (95±3% в I10 против 94±3% во II10, p=0,037). По температуре тела и баллам шкалы NEWS2 статистически значимых различий получено не было (табл.).

17-1.jpg (450 KB)

При оценке лабораторных данных в группе вакцинированных пациентов, в отличие от невакцинированных, был выше уровень лимфоцитов – 1,2±0,8 × 109/л против 0,9±0,4 × 109/л (р=0,004). По другим показателям общеклинического анализа крови достоверных различий выявлено не было (р >0,05).

По уровням маркеров синдрома системной воспалительной реакции и Д-димера достоверных различий между группами обнаружено не было (р >0,05). Обратим внимание, что в группе вакцинированных пациентов, в отличие от невакцинированных, отмечались более низкие уровни ЛДГ (284,5±103,9 против 321,6±121,1 Ед/л, р=0,016) и АСТ (30,9 [24,2; 41,1] против 38,2 [29,2; 50,9] Ед/л, р=0,002).

На 10±3-й день болезни уровень IgG COVID- 19, характеризующий наличие специфического иммунного ответа, оказался достоверно выше у вакцинированных пациентов в сравнении с невакцинированными – 22,4 [2,1; 96,9] против 2,8 [0,5; 20,2] BAU/мл, р <0,001. Уровень IgМ COVID-19 находился в пределах референсных значений в обеих группах (р >0,05).

По данным МСКТ ОГК объем поражения легочной паренхимы достоверно не отличался в обеих группах: КТ-стадия пневмонии 1 [1; 2] против КТ-2 [1; 2], (р=0,191). Объем здоровой ткани составил 85,6 [73,6; 94,2] и 80,1 [70,0; 91,5] % (р=0,124) у вакцинированных и невакцинированнных соответственно.

На 10±3-й день болезни была выявлена достоверная прямая слабой силы взаимосвязь между уровнем лимфоцитов и SpO2 (ρ=0,142, р=0,036), а также обратная слабой силы взаимосвязь между уровнем лимфоцитов и баллами по шкале ШОКС-КОВИД (ρ=-0,155, р=0,023).

Таким образом, на 10±3-й день с начала симп­томов пациенты, вакцинированные против COVID- 19, в отличие от невакцинированных, имели менее тяжелый клинический статус, более высокий уровень лимфоцитов при сопоставимом объеме поражения легочной паренхимы. При этом установлено, что более высокий уровень лимфоцитов был связан с менее тяжелым клиническим течением COVID-19-ассоциированной пневмонии.

На 17±3-й день от начала симптомов в клиническом статусе обращало на себя внимание сохраняющееся различие между группами I17 и II17 по уровню SpO2 – 97 [96; 98] против 96 [95; 98] % соответственно (p=0,003). По шкалам NEWS2 и ШОКС-КОВИД достоверных различий между группами не наблюдалось (р >0,05).

При сравнении динамики лабораторных показателей у вакцинированных пациентов сохранялся более высокий уровень лимфоцитов – 1,3 [0,8; 1,9] × 109/л против 1,0 [0,7; 1,5] × 109/л у невакцинированных (р=0,009). Достоверных различий по другим лабораторным показателям получено не было.

На 17±3-й день было отмечено, что в группе пациентов, вакцинированных от COVID-19, стадия пневмонии по МСКТ ОГК была достоверно меньше, чем у невакцинированных – 1 [1; 2] против 2 [1; 2] (p=0,024). Анализ КТ-картины показал, что у невакцинированных пациентов, в сравнении с вакцинированными, объем поражения легких был достоверно больше за счет увеличения процента матового и плотного матового стекла: 25,4 [8,6; 25,6] против 14,0 [6,0; 22,5] % (р=0,036) и 8,3 [0,6; 6,1] против 4,0 [0,9; 5,1] % (р=0,04) соответственно.

На 17±3-й день болезни сохранялась слабой силы прямая взаимосвязь между уровнем лимфоцитов с уровнем SpO2 (ρ=0,241, р <0,001). Дополнительно была выявлена слабой силы обратная взаимосвязь между уровнем лимфоцитов и стадией пневмонии по МСКТ ОГК (ρ=-0,162, р=0,016).

Таким образом, на 17±3-й день заболевания у вакцинированных пациентов, в отличие от невакцинированных, сохранялся более легкий клинический статус, более высокий уровень лимфоцитов, и эти пациенты имели меньший объем поражения легочной паренхимы. При этом установлено, что высокий уровень лимфоцитов был связан с менее тяжелым клиническим течением и меньшим объемом поражения легочной паренхимы.

ОБСУЖДЕНИЕ

В представленном исследовании была проведена комплексная клинико-инструментальная оценка течения COVID-19-ассоциированной пневмонии у пациентов, вакцинированных от COVID-19. Результаты показали, что как на 10±3-й, так и на 17±3-й дни болезни пациенты, вакцинированные от COVID-19, характеризовались более легким клиническим течением заболевания, которое подтверждалось исходно более низкими баллами по шкале ШОКС-КОВИД и более высоким уровнем сатурации, сохранявшимся в динамике.

Аналогичные результаты приводятся и в ряде других работ. Так, Seo W.J. et al. [10] выполнили сравнительный анализ риска развития пневмонии и прогрессирования дыхательной недостаточности с потребностью в кислородной поддержке в группах вакцинированных и невакцинированных пациентов. В исследование были включены 387 госпитализированных пациентов с симптомной и бессимптомной коронавирусной инфекцией, из них 204 были полностью вакцинированы. У вакцинированных пациентов значительно реже развивалась пневмония (36,8 против 65,6%, р <0,001) и была ниже потребность в кислородной поддержке (15,7 против 29,0%, p=0,002).

В исследование Abhilash K.P.P. et al. [9] вошли 4183 пациента с симптомным COVID-19 (n=3234 – невакцинированные, n=403 – полностью вакцинированные, n=481 – частично вакцинированные, n=65 – с неопределенным прививочным статусом). В исследовании были получены данные, свидетельствующие о меньшей потребности полностью вакцинированных пациентов в сравнении с невакцинированными в кислородной поддержке (40,9 против 4,0%, р <0,001) и неинвазивной вентиляции легких (20,5 против 1%, р <0,001).

Необходимо добавить, что в обсуждаемые выше исследования включались пациенты с симптомным или бессимптомным течением COVID-19 вне зависимости от наличия или отсутствия пневмонии, тогда как в проведенное нами исследование вошли пациенты только с COVID-19-ассоциированной пневмонией.

При оценке лабораторных показателей в рамках нашего исследования в группе пациентов, вакцинированных от СOVID-19, в сравнении с невакцинированными, наблюдались более высокий уровень лимфоцитов как на 10±3-й, так и на 17±3-й дни болезни и исходно более низкие уровни ЛДГ и АСТ. Следует отметить, что достоверных различий по уровню маркеров синдрома системной воспалительной реакции (С-реактивный белок, ферритин) между группами нами обнаружено не было.

В контексте вышеизложенного интересны результаты работы Teran-Tinedo J.R. et al. [17] с участием 1888 пациентов с COVID- ассоциированной пневмонией. В нем был сделан сравнительный анализ лабораторных показателей между группами невакцинированных (n=1327) и полностью (n=209) или частично (n=352) вакцинированных пациентов. Согласно результатам этой работы, достоверных различий между группами по уровню лимфоцитов выявлено не было. В отличие от нашего исследования, Teran-Tinedo J.R. et al. получили данные, согласно которым полностью вакцинированные пациенты, в сравнении с невакцинированными, имели более низкий уровень ферритина (367,0 [182,0; 731,0] против 527,0 [237,2; 1083,5] нг/мл, р <0,0001) и более высокий уровень – С-реактивного белка (48,9 [21,7; 102,9] против 31,8 [14,1; 68,7] мг/л, р <0,0001). Авторы данной работы интерпретировали высокий уровень С-реактивного белка у вакцинированных пациентов пожилым возрастом и наличием большего количества сопутствующих заболеваний. Кроме этого, в исследовании обсуждалось, что уровень С-реактивного белка не влиял на течение и исход заболевания. В этом же исследовании было установлено, что у вакцинированных пациентов, по сравнению с невакцинированными, уровень ЛДГ был ниже (269,0 [218,5; 330,5] против 313,0 [258,0; 386,0] Ед/л, р <0,0001), что совпадает с результатами нашей работы.

Одной из важных задач нашего исследования была оценка объема поражения легочной паренхимы. На 10±3-й день от начала симптомов этот показатель как у вакцинированных, так у невакцинированных пациентов достоверно не различался. Однако на 17±3-й день болезни у пациентов, вакцинированных от COVID-19, объем поражения легочной паренхимы был меньше, чем у невакцинированных.

В рамках этого безусловный интерес представляет работа отечественных ученых. По результатам исследования Ю.П. Линец с соавт. [18], при первичной оценке объема поражения легочной паренхимы в группах вакцинированных (n=209) и невакцинированных (n=475) пациентов статистически значимых различий выявлено не было. При этом в группе невакцинированных пациентов, по данным МСКТ ОГК, в динамике отмечалось прогрессирование поражения легочной ткани до 3–4 стадии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты настоящего исследования показали, что у пациентов, полностью вакцинированных от COVID-19, течение COVID-19-ассоциированной пневмонии отличалось менее тяжелыми клиническими проявлениями, отсутствием лимфопении и в динамике меньшим объемом поражения легочной паренхимы. Сохранение уровня лимфоцитов в пределах референсных значений ассоциировано с менее тяжелым клиническим течением COVID-19-ассоциированной пневмонии и меньшим объемом поражения легочной паренхимы.

Ограничения исследования

Интерпретация результатов нашего исследования имеет следующие ограничения: небольшая выборка, включавшая пациентов, госпитализированных только в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 52 Департамента здравоохранения г. Москвы», ограниченный период наблюдения за пациентами. Следует отметить, что формирование выборки проводилось во время 4-й волны COVID-19 с преобладанием омикрон-штамма вируса SARS-CoV-2.


Literature


1. World Health Organization. WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard. URL: https://covid19.who.int/ (date of access – 24.04.2022).


2. Tsimafeyeu I., Volkova M., Alekseeva G. et al. Safety and preliminary efficacy of the Gam-COVID-Vac vaccine and outcomes of SARS-CoV-2 infection in Russian patients with genitourinary malignancies. J Hematol Oncol. 2021; 14(1): 192. https://dx.doi.org/10.1186/s13045-021-01205-z.


3. Lopez Bernal J., Andrews N., Gower C. et. al. Effectiveness of the Pfizer-BioNTech and Oxford-AstraZeneca vaccines on covid-19 related symptoms, hospital admissions, and mortality in older adults in England: Test negative case-control study. BMJ. 2021; 373: n1088. https://dx.doi.org/10.1136/bmj.n1088.


4. Baden L.R., El Sahly H.M., Essink B. et al. Efficacy and safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 vaccine. N Engl J Med. 2021; 384(5): 403–16. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa2035389.


5. Polack F.P., Thomas S.J., Kitchin N. et al. Safety and efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine. N Engl J Med. 2020; 383(27): 2603–15. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa2034577.


6. Hall V.J., Foulkes S., Saei A. et al. COVID-19 vaccine coverage in health-care workers in England and effectiveness of BNT162b2 mRNA vaccine against infection (SIREN): A prospective, multicentre, cohort study. Lancet. 2021; 397(10286): 1725–35. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00790-X.


7. Perry M., Gravenor M.B., Cottrell S. et al. COVID-19 vaccine uptake and effectiveness in adults aged 50 years and older in Wales UK: A 1.2m population data-linkage cohort approach. Hum Vaccin Immunother. 2022; 18(1): 2031774. https://dx.doi.org/10.1080/21645515.2022.2031774.


8. Haas E.J., Angulo F.J., McLaughlin J.M. et al. Impact and effectiveness of mRNA BNT162b2 vaccine against SARS-CoV-2 infections and COVID-19 cases, hospitalisations, and deaths following a nationwide vaccination campaign in Israel: An observational study using national surveillance data. Lancet. 2021; 397(10287): 1819–29. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00947-8.


9. Abhilash K.P.P., Mathiyalagan P., Krishnaraj V.R.K. et al. Impact of prior vaccination with Covishield TM and Covaxin® on mortality among symptomatic COVID-19 patients during the second wave of the pandemic in South India during April and May 2021: A cohort study. Vaccine. 2022; 40(13): 2107–13. https://dx.doi.org/10.1016/j.vaccine.2022.02.023.


10. Seo W.J., Kang J., Kang H.K. et al. Impact of prior vaccination on clinical outcomes of patients with COVID-19. Emerg Microbes Infect. 2022; 11(1): 1316–24. https://dx.doi.org/10.1080/22221751.2022.2069516.


11. Johnson K.W., Patel S., Thapi S. et al. Association of reduced hospitalizations and mortality among COVID-19 vaccinated patients with heart failure. J Card Fail. 2022; 28(9): 1475–79. https://dx.doi.org/10.1016/j.cardfail.2022.05.008.


12. Kirsebom F.C.M., Andrews N., Stowe J. et al. COVID-19 vaccine effectiveness against the omicron (BA.2) variant in England. Lancet Infect Dis. 2022; 22(7): 931–33. https://dx.doi.org/10.1016/S1473-3099(22)00309-7.


13. Brosh-Nissimov T., Orenbuch-Harroch E., Chowers M. et al. BNT162b2 vaccine breakthrough: clinical characteristics of 152 fully vaccinated hospitalized COVID-19 patients in Israel. Clin Microbiol Infect. 2021; 27(11): 1652–57. https://dx.doi.org/10.1016/j.cmi.2021.06.036.


14. Kale P., Gupta E., Bihari C. et al. Vaccine breakthrough infections by SARS-CoV-2 variants after ChAdOx1 nCoV-19 vaccination in healthcare workers. Vaccines (Basel). 2021; 10(1): 54. https://dx.doi.org/10.3390/vaccines10010054.


15. Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Версия 14 от 27.12.2021. Минздрав России. Доступ: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/059/041/original/%D0%92%D0%9C%D0%A0_COVID-19_V14_27-12-2021.pdf (дата обращения – 01.12.2022). [Interim guidelines «Prevention, diagnosis and treatment of a new coronavirus infection (COVID-19)». Version 14 of 12/27/2021. Ministry of Healthcare of Russia. URL: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/059/041/original/%D0%92%D0%9C%D0%A0_COVID-19_V14_27-12-2021.pdf (date of access – 01.12.2022) (In Russ.)].


16. Teran-Tinedo J.R., Gonzalez-Rubio J., Najera A. et al. Clinical characteristics and respiratory care in hospitalized vaccinated SARS-CoV-2 patients. EClinicalMedicine. 2022; 48: 101453. https://dx.doi.org/10.1016/j.eclinm.2022.101453.


17. Линец Ю.П., Артюхов С.В., Казанцев А.Н. с соавт. Течение Covid-19 у вакцинированных пациентов. Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2021; 10(4): 636–641. [Linets Y.P., Artyukhov S.V., Kazantsev A.N. et al. COVID-19 course in vaccinated patients. Zhurnal imeni N.V. Sklifosovskogo «Neotlozhnaya meditsinskaya pomoshch’» = Russian Sklifosovsky Journal of «Emergency Medical Care». 2021; 10(4): 636–641 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.23934/2223-9022-2021-10-4-636-641. EDN: HVZKXY.


About the Autors


Maryana A. Lysenko, Dr. med. habil., professor of the Department of general therapy, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, chief physician of City Clinical Hospital No. 52 of the Department of Healthcare of Moscow. Address: 123182, Moscow, 3 Pekhotnaya Str. E-mail: lysenkoma@zdrav.mos.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2636-2558
Natalia G. Poteshkina, Dr. med. habil., professor, head of the Department of general therapy, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, director of the University clinic of general therapy of City Clinical Hospital No. 52 of the Department of Healthcare of Moscow. Address: 123182, Moscow, 3 Pekhotnaya Str. E-mail: nat-pa@yandex.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9803-2139
Aishat M. Ibragimova, postgraduate student of the Department of general therapy, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, general practitioner at the 6th Therapeutic Department of City Clinical Hospital No. 52 of the Department of Healthcare of Moscow. Address: 123182, Moscow, 3 Pekhotnaya Str. E-mail: ayshaibr9393@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6963-9185
Natalya S. Krylova, PhD in Medicine, associate professor of the Department of general therapy, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, doctor at the Department of ultrasound and functional diagnostics of City Clinical Hospital No. 52 of the Department of Healthcare of Moscow. Address: 123182, Moscow, 3 Pekhotnaya Str. E-mail: krylova_n@list.ru.
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0310-0771
Elena A. Kovalevskaya, PhD in Medicine, associate professor of the Department of general therapy, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, head of the Department of cardiology of City Clinical Hospital No. 52 of the Department of Healthcare of Moscow. Address: 123182, Moscow, 3 Pekhotnaya Str. E-mail: tolyaaa@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0787-4347
Anton A. Karasev, postgraduate student of the Department of general therapy, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, general practitioner at the 4th Therapeutic Department of City Clinical Hospital No. 52 of the Department of Healthcare of Moscow. Address: 123182, Moscow, 3 Pekhotnaya Str. E-mail: akara95_2010@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3863-6755
Anna M. Svanadze, PhD in Medicine, associate professor of the Department of general therapy, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, doctor at the Department of ultrasound and functional diagnostics of City Clinical Hospital No. 52 of the Department of Healthcare of Moscow. Address: 123182, Moscow, 3 Pekhotnaya Str.
ORCID:https://orcid.org/0000-0003-0566-663Xhttps://orcid.org/0000-0003-0566-663X


Similar Articles


Бионика Медиа