ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Фиксированная комбинация левоцетиризин/монтелукаст в терапии аллергического ринита

Л.З. Болиева, А. Моулид, А.Т. Басиева

1) ФГБОУ ВО «Северо-Осетинская государственная медицинская академия» Минздрава России, г. Владикавказ; 2) ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова», г. Нальчик
Аннотация. Основные цели терапии аллергического ринита (АР) – устранение симптомов заболевания, достижение и поддержание контроля, снижение риска развития осложнений, повышение качества жизни. Лечение АР предполагает комплексный ступенчатый подход. При выборе фармакотерапии учитывается степень тяжести заболевания, преобладающие симптомы и их выраженность, индивидуальные социальные и психологические особенности и предпочтения пациента, сопутствующая патология. Ключевая роль гистамина и цистеиновых лейкотриенов в патогенезе АР обусловливает широкое использование антигистаминных препаратов (АГП) и антагонистов лейкотриеновых рецепторов (АЛР) в лечении данной патологии. Эффективный АГП 2-го поколения левоцетиризин и основной представитель класса АЛР монтелукаст входят в рекомендации по лечению АР и широко применяются в клинической практике. Использование фиксированной комбинации левоцетиризин/монтелукаст представляется рациональной стратегией лечения АР с точки зрения повышения ее эффективности и приверженности пациентов терапии.

Ключевые слова

аллергический ринит
блокаторы Н1-гистаминовых рецепторов
антагонисты лейкотриеновых рецепторов
левоцетиризин
монтелукаст

ВВЕДЕНИЕ

Аллергический ринит (АР) – заболевание, характеризующееся IgE-опосредованным воспалением слизистой оболочки полости носа (которое развивается под действием аллергенов) и наличием ежедневно проявляющихся в течение часа и более хотя бы двух из следующих симптомов: заложенности (обструкция) носа, выделений из носа (ринорея), чихания, зуда в полости носа. АР часто сочетается с другими аллергическими заболеваниями, такими как аллергический конъюнктивит, атопический дерматит, бронхиальная астма (БА) [1, 2]. Распространенность АР в разных странах мира составляет 4–32%, в России – 10–24%. У 15–38% пациентов с этим заболеванием одновременно выявляется БА. В то же время 55–85% больных БА отмечают симптомы АР [1–11].

Несмотря на то что АР не относится к числу тяжелых, жизнеугрожающих заболеваний, его медико-социальное значение достаточно значимо и связано с высокой распространенностью, снижением качества жизни пациентов, частым сочетанием с синуситом, отитом, БА. Это определяет необходимость своевременной диагностики АР и проведения адекватной терапии, соответствующей степени тяжести заболевания.

К основным целям терапии АР относятся устранение симптомов, достижение и поддержание контроля заболевания, снижение риска развития осложнений, повышение качества жизни. Для лечения АР, согласно клиническим рекомендациям, могут применяться глюкокортикостероиды (ГКС) (интраназальные и системные), блокаторы Н1-гистаминовых рецепторов 2-го поколения и их активные метаболиты (интраназальные и системные), антагонисты лейкотриеновых рецепторов, назальные деконгестанты, интраназальные кромоны, омализумаб [1, 2]

Лечение АР подразумевает комплексный ступенчатый подход, при выборе терапии учитывается степень тяжести заболевания, преобладающие симптомы и их выраженность, индивидуальные социальные, психологические особенности и предпочтения пациента, сопутствующая патология. Также необходимо помнить, что, кроме рацио­нальной фармакотерапии, важную роль в лечении АР, как и других аллергических заболеваний, играют элиминационные мероприятия, аллерген-специфическая иммунотерапия, образовательные программы (табл. 1) [1, 2].

174-1.jpg (128 KB)

Антагонисты Н1-гистаминовых рецепторов 2-го поколения, или неседативные антигистаминные препараты (АГП) и антагонисты лейкотриеновых рецепторов (АЛР) являются одними из базисных средств для лечения АР. В данной статье обобщены имеющиеся к настоящему времени данные о перспективной терапевтической стратегии при сезонном и круглогодичном АР – применении фиксированной комбинации, включающей АГП 2-го поколения левоцетириин и АЛР монтелукаст.

ГИСТАМИН И ЛЕЙКОТРИЕНЫ КАК МЕДИАТОРЫ АЛЛЕРГИЧЕСКОГО ВОСПАЛЕНИЯ ПРИ АЛЛЕРГИЧЕСКОМ РИНИТЕ

Гистамин играет центральную роль как в ранней, так и поздней фазе аллергического воспаления. Высвобождение его происходит в результате дегрануляции тучных клеток и базофилов, а эффекты при АР реализуются через взаимодействие с Н1-гистаминовыми рецепторами, широко представленными в разных органах и тканях. Результатом этого взаимодействия становится повышение проницаемости сосудов и отек ткани, сокращение гладкой мускулатуры, гиперсекреция слизистых желез, раздражение периферических нервных окончаний, усиление секреции провоспалительных цитокинов, таких как интерлейкин 1-альфа (ИЛ-1-альфа), ИЛ-1-бета, ИЛ-6, фактор некроза опухоли-альфа, простагландины, лейкотриены, хемокины. Гистамин также регулирует функции моноцитов, Т- и В-лимфоцитов, макрофагов, нейтрофилов, эозинофилов и дендритных клеток, усиливает секрецию ИЛ-5, ИЛ-4, ИЛ-13 Th-2 лимфоцитами [12, 13].

Лейкотриены (ЛТ) – липидные медиаторы воспаления, которые являются продуктами метаболизма арахидоновой кислоты через 5-липооксигеназный путь. Бóльшая часть биологических эффектов ЛТ, участвующих в патогенезе АР, осуществляется через активацию специфических цис-ЛТ1-рецепторов, расположенных на тучных клетках, моноцитах и макрофагах, эозинофилах, базофилах, нейтрофилах, Т- и В-лимфоцитах, гладкомышечных клетках, бронхиальных фибробластах и эндотелиальных клетках. Активация этих рецепторов при АР стимулирует продукцию ИЛ-4 и ИЛ-13, вызывает гиперсекрецию слизи, повышение проницаемости сосудов и отек слизистой оболочки полости носа, миграцию эозинофилов [14–18]. Важно, что провоспалительные эффекты ЛТ недостаточно контролируются ГКС, в связи с чем для их подавления необходимо использовать АЛР [19].

ЛЕВОЦЕТИРИЗИН И МОНТЕЛУКАСТ В ЛЕЧЕНИИ АЛЛЕРГИЧЕСКОГО РИНИТА

Левоцетиризин – активный энантиомер цетиризина, селективный антагонист Н1-гистаминовых рецепторов. Это лекарственное средство характеризуется высоким сродством и избирательностью к данному типу рецепторов, быстрым началом действия и достаточной длительностью основного эффекта. В большом числе клинических исследований доказаны эффективность и хорошая переносимость левоцетиризина при АР, положительная динамика на фоне его приема таких проявлений заболевания, как назальная обструкция, ринорея, зуд в носу, пароксизмы чихания. На основании этого левоцетиризин рекомендован для лечения сезонного и круглогодичного АР. Есть данные о преимуществе левоцетиризина в сравнении с другими АГП 2-го поколения с точки зрения более быстрого купирования основных симптомов АР и большей длительности действия [20–25].

Монтелукаст – наиболее изученный и наиболее часто применяемый препарат группы АЛР с оптимальным профилем эффективности и безопасности. Он эффективно воздействует на эозинофильное воспаление, способствует уменьшению эозинофилии крови и слизистой оболочки дыхательных путей, снижает выраженность симптомов АР [26, 27]. Показано, что применение монтелукаста у пациентов с АР и БА приводит к значимому улучшению течения обоих заболеваний по сравнению с плацебо [28]. Имеются основания полагать, что это лекарственное средство обладает расширенным спектром противовоспалительной активности ввиду задействования дополнительных механизмов, не связанных с блоком ЛТ-рецепторов [29].

Лечение АР среднетяжелого и тяжелого течения предполагает использование различных комбинаций лекарственных препаратов. В целях совершенствования фармакотерапии АР представляется рациональным применение фиксированной комбинации двух эффективных противоаллергических препаратов с разным механизмом действия – левоцетиризина и монтелукаста. При этом необходимо иметь в виду, что к фиксированной комбинации лекарственных средств предъявляется ряд требований: синергизм фармакодинамики и взаимодополняющее действие активных веществ, усиление основного эффекта, фармакокинетическая совместимость компонентов, сохранение благоприятного профиля безопасности.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ ФИКСИРОВАННОЙ КОМБИНАЦИИ ЛЕВОЦЕТИРИЗИН/МОНТЕЛУКАСТ ПРИ АЛЛЕРГИЧЕСКОМ РИНИТЕ

Высокая эффективность комбинации монтелукаста с различными АГП 2-го поколения у пациентов с АР продемонстрирована в ряде исследований [30–32]. В нескольких клинических испытаниях изучена и фиксированная комбинация левоцетиризина с монтелукастом. Так, в исследовании Bylappa K.В. et al. (2018) положительная динамика субъективных ощущений на фоне ее применения (монтелукаста 10 мг/левоцетризин 5 мг) была зарегистрирована у 95,1% пациентов с сезонным АР, тогда как в группе монотерапии монтелукастом (10 мг) этот показатель составил лишь 86,5%, а в группе монотерапии левоцетризином (5 мг) – 88% [33]. Еще в одном рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом перекрестном исследовании были продемонстрированы преимущества применения монтелукаста с дезлоратадином или левоцетиризином для лечения персистирующего АР. Комбинированное лечение (монтелукаст/АГП) сопровождалось более выраженным улучшением назальных симптомов АР, более значительным снижением уровня эозинофильного катионного белка, чем монотерапия этими препаратами. При этом эффективность комбинации монтелукаста с левоцетиризином была выше по сравнению с комбинацией монтелукаста с дезлоратадином [31].

Gupta V. et al. (2010) провели 6-недельное клиническое исследование эффективности фиксированной комбинации левоцетиризин/монтелукаст (основная группа) в сравнении с монотерапией левоцетиризином (контрольная группа) у больных АР. В нем были получены данные о значимом уменьшении выраженности дневных и ночных назальных симптомов в основной группе по сравнению с контролем. В обеих группах отмечались такие побочные эффекты, как тошнота, головокружение, головная боль, сонливость, сухость во рту, лихорадка и слабость, но все они были нетяжелыми и не послужили причиной отмены терапии [34].

Одной из целевых категорий пациентов для проведения комбинированной терапии АГП и АЛР являются пациенты с АР и БА. Фиксированная комбинация монтелукаста и левоцетиризина оказалась более эффективной и безопасной при лечении круглогодичного АР у пациентов с БА по сравнению с одним монтелукастом. Было установлено положительное влияние комбинации левоцетиризина и монтелукаста на ингибирование как ранней, так и поздней фазы реакций при АР. При этом статистически значимое улучшение, по сравнению с исходным уровнем, средней дневной оценки носовых симптомов в течение 2-недельного периода лечения в группе, применявшей фиксированную комбинацию, отмечалось быстрее, чем в группе, получавшей только монтелукаст. Авторы констатировали хорошую переносимость монтелукаста/левоцетиризина и высокий профиль безопасности терапии, который был аналогичен таковому в группе, получавшей только монтелукаст [35].

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ФАРМАКОКИНЕТИКА ЛЕВОЦЕТИРИЗИНА И МОНТЕЛУКАСТА

Основные фармакокинетические параметры левоцетиризина и монтелукаста сопоставимы и позволяют объединить эти лекарственные средства в одной лекарственной форме. Сравнительная фармакокинетика левоцетиризина и монтелукаста у взрослых пациентов представлена в таблице 2.

176-1.jpg (71 KB)

ПРЕПАРАТ МОНТРАЛ МЛ – ФИКСИРОВАННАЯ КОМБИНАЦИЯ ЛЕВОЦЕТИРИЗИНА И МОНТЕЛУКАСТА В ЛЕЧЕНИИ АЛЛЕРГИЧЕСКОГО РИНИТА

Препарат Монтрал МЛ представляет собой фиксированную комбинацию, содержащую левоцетиризин 5 мг и монтелукаст 10 мг. Показанием к применению препарата Монтлар МЛ (левоцетиризин 5 мг + монтелукаст 10 мг) является лечение сезонного (интермиттирующего) и круглогодичного (персистирующего) АР у взрослых и детей старше 15 лет.

В 2021 г. были опубликованы результаты сравнительного клинического исследования эффективности и безопасности препарата Монтрал МЛ и монотерапии левоцетиризином 5 мг у пациентов с АР и конъюнктивитом, вызванным сенсибилизацией к аллергенам пыльцы сложноцветных трав. При применении препарата Монтрал МЛ было зарегистрировано статистически достоверное среднее улучшение назальных и конъюнктивальных симптомов, а также более высокая эффективность контроля течения заболевания в сравнении с монотерапией левоцетиризином 5 мг (p <0,05). Наряду с этим была показана способность препарата Монтрал МЛ достоверно (p <0,05) снижать число эозинофилов в периферической крови и в мазке из полости носа, уменьшать миграцию эозинофилов, ограничивать высвобождение медиаторов воспаления, снижать концентрацию эозинофильного катионного белка в сыворотке крови в сравнении с левоцетиризином 5 мг [37].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рациональная терапия больных АР остается актуальной проблемой ввиду широкой распространенности и медико-социальной значимости этого заболевания. Одним из возможных путей совершенствования фармакотерапии АР можно считать применение фиксированной комбинации левоцитиризин/монтелукаст 5 мг/10 мг (препарат Монтлар МЛ). Препарат применяется по 1 таблетке 1 раз/сут, что является важным фактором повышения приверженности пациентов терапии. Результаты клинических исследований свидетельствуют о более значимом контроле симптомов АР у пациентов, получавших фиксированную комбинацию левоцетиризин/монтелукаст 5 мг/10 мг, по сравнению с пациентами, получавшими монотерапию монтелукастом 10 мг или левоцетиризином 5 мг. Это позволяет рассматривать препарат Монтрал МЛ в качестве компонента перспективной стратегии лечения АР, в том числе у коморбидных пациентов, имеющих сочетание этого заболевания с БА.

Список литературы

1. Клинические рекомендации. Аллергический ринит. Российская ассоциация аллергологов и клинических иммунологов, Национальная медицинская ассоциация оториноларингологов, Союз педиатров России. Рубрикатор клинических рекомендаций Минздрава России. 2020. ID: 261. Доступ: http://cr.rosminzdrav.ru/schema/261_1 (дата обращения – 01.06.2023).

2. Астафьева Н.Г., Баранов А.А., Вишнева Е.А. с соавт. Аллергический ринит. Российский аллергологический журнал. 2022; 19(1): 100–141.

3. Хаитов М.Р., Намазова-Баранова Л.С., Чучалин А.Г. с соавт. ARIA 2016: Современные направления оказания медицинской помощи больным аллергическим ринитом в свете требований прецизионной медицины. Российский аллергологический журнал. 2017; 14(3): 46–54.

4. Brozek J.L., Bousquet J., Baena-Cagnani C.E. et al. Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma (ARIA) guidelines: 2017 revision. J Allergy Clin Immunol. 2017; 140(4): 950–58. http://dx.doi.org/10/1016/j/jaci.2017.03.050.

5. Bousquet J., Khaltaev N., Cruz A.A. et al. Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma (ARIA) 2008 update (in collaboration with the World Health Organization, GA2LEN and AllerGen). Allergy. 2008; 63 Suppl 86: 8–160. http://dx.doi.org/10.1111/j.1398-9995.2007.01620.x.

6. Хаитов М.Р., Намазова-Баранова Л.С., Ильина Н.И. с соавт. ARIA 2019: алгоритмы оказания помощи при аллергическом рините в России. Российский аллергологический журнал. 2020; 17(1): 7–22.

7. Wise S.K., Lin S.Y., Toskala E. et al. International consensus statement on allergy and rhinology: Allergic rhinitis – executive summary. Int Forum Allergy Rhinol. 2018; 8(2): 85–107. http://dx.doi.org/10.1002/alr.22073.

8. Global atlas of allergy. Editors: Cezmi A. Akdis, Ioana Agache. Published by the European Academy of Allergy and Clinical Immunology. 2014; 388 pp. http://dx.doi.org/10.5167/uzh-140934.

9. World Allergy Organization. Pawankar R., Canonica G.W., Holgate S.T. et al. The World Allergy Organization White Book on Allergy. 2013; 248 pp. URL: https://www.worldallergy.org/wao-white-book-on-allergy (date of access – 01.06.2023).

10. Corren J. The impact of allergic rhinitis on bronchial asthma. J Allergy Clin Immunol. 1998; 101(2 Pt 2): 352–56. http://dx.doi.org/10.1016/s0091-6749(98)70218-0.

11. Tohidinik H.R., Mallah N., Takkouche B. History of allergic rhinitis and risk of asthma; A systematic review and meta-analysis. World Allergy Organ J. 2019; 12(10): 100069. http://dx.doi.org/10.1016/j.waojou.2019.100069.

12. Akdis C.A., Jutel M., Akdis M. Regulatory effects of histamine and histamine receptor expression in human allergic immune responses. Chem Immunol Allergy. 2008; (94): 67–82. http://dx.doi.org/10.1159/000154858.

13. Thangam E.B., Jemima E.A., Singh H. et al. The role of histamine and histamine receptors in mast cell-mediated allergy and inflammation: The hunt for new therapeutic targets. Front Immunol. 2018; (9): 1873. http://dx.doi.org/10.3389/fimmu.2018.01873.

14. Peters-Golden M., Gleason M.M., Togias A. Cysteinyl leukotrienes: Multi-functional mediators in allergic rhinitis. Clin Exp Allergy. 2006; 36(6): 689–703. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2222.2006.02498.x.

15. Jo-Watanabe A., Okuno T., Yokomizo T. The role of leukotrienes as potential therapeutic targets in allergic disorders. Int J Mol Sci. 2019; 20(14): 3580. http://dx.doi.org/10.3390/ijms20143580.

16. Sokolowska M., Rovati G.E., Diamant Z. et al. Current perspective on eicosanoids in asthma and allergic diseases: EAACI Task Force consensus report, part I. Allergy. 2021; 76(1): 114–30. http://dx.doi.org/10.1111/all.14295.

17. Samuchiwal S.K., Boyce J.A. Role of lipid mediators and control of lymphocyte responses in type 2 immunopathology. J Allergy Clin Immunol. 2018; 1419(4): 1182–90. http://dx.doi.org/10.1016/j.jaci.2018.02.006.

18. Liu M., Yokomizo T. The role of leukotrienes in allergic diseases. Allergol Int. 2015; 64(1): 17–26. http://dx.doi.org/10.1016/j.alit.2014.09.001

19. Ulrik C.S., Diamant Z. Add-on montelukast to inhaled corticosteroids protects against excessive airway narrowing. Clin Exp Allergy. 2010; 40(4): 576–81. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2222.2010.03447.x.

20. Ненашева Н.М. Терапия аллергического ринита: какой антигистаминный препарат выбрать? РМЖ. 2015; 23(9): 514–552.

21. Носуля Е.В., Ким И.А., Лучшева Ю.В., Изотова Г.Н. Коморбидность аллергического ринита – актуальность антигистаминной терапии в повседневной практике. Профилактическая медицина. 2019; 22(4): 124–128. [Nosulya E.V., Kim I.A., Luchsheva Yu.V., Izotova G.N. Comorbidity of allergic rhinitis: Relevance of antihistamine therapy in daily practice. Profilakticheskaya meditsina = Preventive Medicine. 2019; 22(4): 124–128 (In Russ.). http://dx.doi.org/10.17116/profmed201922041124. EDN: DCPKPT.

22. Ciprandi G., Cirillo I., Vizzaccaro A., Tosca M.A. Levocetirizine improves nasal obstruction and modulates cytokine pattern in patients with seasonal allergic rhinitis: A pilot study. Clin Exp Allergy. 2004; 34(6): 958–64. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2222.2004.01960.x.

23. Walsh G.M. Levocetirizine: An update. Curr Med Chem. 2006; 13(22): 2711–15. http://dx.doi.org/10.2174/092986706778201594.

24. Holgate S., Powell R., Jenkins M., Ali O. A treatment for allergic rhinitis: A view on the role of levocetirizine. Curr Med Res Opin. 2005; 21(7): 1099–106. http://dx.doi.org/10.1185/030079905X53298.

25. Bachert C. A review of the efficacy of desloratadine, fexofenadine, and levocetirizine in the treatment of nasal congestion in patients with allergic rhinitis. Clin Ther. 2009; 31(5): 921–44. http://dx.doi.org/10.1016/j.clinthera.2009.05.017.

26. Nayak A., Langdon R.B. Montelukast in the treatment of allergic rhinitis: An evidence-based review. Drugs. 2007; 67(6): 887–901. http://dx.doi.org/10.2165/00003495-200767060-00005.

27. Razi С., Bakirtas А., Harmanci К. et al. Effect of montelukast on symptoms and exhaled nitric oxide levels in 7- to 14-year-old children with seasonal allergic rhinitis. Ann Allergy Asthma Immunol. 2006; 97(6): 767–74. http://dx.doi.org/10.1016/S1081-1206(10)60968-4.

28. Virchow J.C., Mehta A., Ljungblad L., Mitfessel H. A subgroup analysis of the MONICA study: A 12-month, open-label study of add-on montelukast treatment in asthma patients. J Asthma. 2010 Nov; 47(9): 986–93. http://dx.doi.org/10.1080/02770903.2010.494753.

29. Tintinger G.R., Feldman C., Theron A.J., Anderson R. Montelukast: more than a cysteinyl leukotriene receptor antagonist? ScientificWorldJournal. 2010; (10): 2403–13. http://dx.doi.org/10.1100/tsw.2010.229.

30. Meltzer E.O., Malmstrom K., Lu S. et al. Concomitant montelukast and loratadine as treatment for seasonal allergic rhinitis: A randomized, placebocontrolled clinical trial. J Allergy Clin Immunol. 2000; 105(5): 917–22. http://dx.doi.org/10.1067/mai.2000.106040.

31. Ciebiada M., Gorska-Ciebiada M., DuBuske L.M., Gorski P. Montelukast with desloratadine or levocetirizine for the treatment of persistent allergic rhinitis. Ann Allergy Asthma Immunol. 2006; 97(5): 664–71. http://dx.doi.org/10.1016/S1081-1206(10)61098-8.

32. Kurowski M., Kuna P., Gorski P. Montelukast plus cetirizine in the prophylactic treatment of seasonal allergic rhinitis: influence on clinical symptoms and nasal allergy inflammation. Allergy. 2004; 59(3): 280–88. http://dx.doi.org/10.1046/j.1398-9995.2003.00416.x.

33. Bylappa K., Wilma D.S.C.R. Evaluation of efficacy of fixed dose combination of montelukast and levocetirizine compared to monotherapy of montelukast and levocetirizine in patients with seasonal allergic rhinitis. Int J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2018; (4): 467–72. http://dx.doi.org/10.18203/issn.2454-5929.ijohns20180708.

34. Gupta V., Matreja P.S. Efficacy of montelukast and levocetirizine as treatment for allergic rhinitis. J Allergy Ther. 2010; (1): 103. https://dx.doi.org/10.4172/2155-6121.1000103.

35. Kim M.K., Lee S.Y., Park H.S. et al. A randomized, multicenter, double-blind, phase iii study to evaluate the efficacy on allergic rhinitis and safety of a combination therapy of montelukast and levocetirizine in patients with asthma and allergic rhinitis. Clinical Therapeutics. 2018; 40(7): 1096–107e1. https://dx.doi.org/10.1016/j.clinthera.2018.04.021.

36. Государственный реестр лекарственных средств Минздрава России. Инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата Монтрал МЛ. РУ: ЛП-005150. Доступ: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=8cafc881-7c95-41f7-bdad-bbf080afd5c8 (дата обращения – 01.06.2023).

37. Шогенова М.С., Хутуева С.Х., Шогенова Л.С. Современные подходы к патогенетической терапии аллергического ринита. Фармакология & фармакотерапия. 2021; (4): 36–43.

Об авторах / Для корреспонденции

Лаура Зелимхановна Болиева, д.м.н., профессор, зав. кафедрой фармакологии с клинической фармакологией ФГБОУ ВО «Северо-Осетинская государственная медицинская академия» Минздрава России. Адрес: 362019, г. Владикавказ, ул. Пушкинская, д. 40. E-mail: bolievalz@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3763-8994
Ахмед Моулид, ассистент кафедры факультетской терапии медицинского факультета ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова». Адрес: 360004, г. Нальчик, ул. Чернышевского, д. 173. E-mail: mowlidkudar@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0009-0008-7579-784
Амина Тамерлановна Басиева, студентка 5 курса ФГБОУ ВО «Северо-Осетинская государственная медицинская академия» Минздрава России. Адрес: 362019, г. Владикавказ, ул. Пушкинская, д. 40. E-mail: amina.basieva@bk.ru

Также по теме