Hypermobility of the joints in young people: from a benign phenomenon to a clinically significant syndrome


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/therapy.2018.6.65-71

S.V. Reeva, E.V. Timofeev, E.V. Zemtsovsky

FSBEI of Higher Education «St. Petersburg state pediatric medical university» of the Ministry of Health of Russia
Aim of the study: to study the prevalence, clinical and gender features of joint hypermobility (HMS) in young people. Material and methods. The joints mobility was assessed according to Beaton’s criteria in 545 practically healthy young people. The threshold for HMS detecting consisted of 4 points. Anthropometric and phenotypic examination to identify external signs of hereditary connective tissue disorders (NSTT) was performed in 420 examined persons. Results. The frequency of HMS in young people is 38% of cases, in girls almost twice often (43.7%) than in young men (26.5%). Individuals with HMS, regardless of sex, were more likely to exhibit external signs that are specific for bone system involvement (BS), as well they have increased stretchability of the skin in girls and varicose veins in young men. In people having HMS and BS involvement, the signs of musculoskeletal system involvement were registered significantly more times, 45% of them had arthralgia. The conclusion. Thus, according to Brighton criteria, in 45% of young people with HMS and BS involvement can be diagnosed HMS syndrome due to the presence of 1 large (4 or more points of HMS) and 2 small criteria (arthralgia and «marfanoidity» (BS involvement)) .
Keywords: hypermobility of joints, involvement of the bone system, marfanoid appearance, Ehlers-Danlo syndrome, hereditary connective tissue disorders

ВВЕДЕНИЕ

Данные о распространенности гипермобильности суставов (ГМС) в популяционных исследованиях широко варьируют в зависимости от возраста, пола и этнической принадлежности обследуемых, а также метода оценки подвижности суставов. В последние годы общепризнанным и общепринятым методом выявления ГМС является так называемая 9-балльная шкала Бейтона [1], включающая следующие тесты: 1. Пассивное разгибание мизинца кисти более 90°. 2. Пассивное прижатие большого пальца кисти к внутренней стороне предплечья. 3. Переразгибание в локтевом суставе более 10°. 4. Переразгибание в коленном суставе более 10°. 5. Передний наклон туловища с касанием ладонями пола. При положительном результате выполнения каждого из этих тестов с каждой стороны (тесты 1–4) начисляется один балл, таким образом, максимально возможная сумма баллов оценки ГМС составляет 9. Пороговым критерием для европейской популяции считается оценка 4 балла. При использовании такого подхода ГМС выявляется у 5–15% европейской популяции и определяется как конституциональная особенность (вариант нормы). Вместе с тем, согласно Брайтонским критериям (1998) диагностики синдрома ГМС (СГМС), оценка ≥4 балла может быть большим критерием СГМС при наличии артралгий, частых вывихов и/или других признаков, характеризующих вовлечение соединительной ткани (СТ), таких как периартикулярные поражения, марфаноидная внешность, повышенная растяжимость кожи, стрии и т.д. [2, 3].

Кроме того, ГМС является большим критерием многих типов синдрома Элерса–Данло (СЭД), а также других заболеваний, относящихся к группе наследственных нарушений СТ (ННСТ) [1–5].

Согласно литературным данным, наиболее часто ГМС встречается у лиц молодого возраста (у женщин 16–30 лет и мужчин 16–20 лет); снижение степени ее выраженности отмечается у мужчин к 30, а у женщин к 30–40 годам. В подростковом возрасте, в зависимости от обследуемого контингента, по данным разных авторов, ГМС выявляется с частотой от 6,7 до 39,6% [3]. Отдельные признаки, характерные для ННСТ, также существенно чаще встречаются в молодом возрасте в сравнении с лицами старших возрастных групп [6, 7]. Таким образом, именно у лиц молодого возраста чаще выявляется как ГМС, так и другие внешние признаки ННСТ, что требует оценки клинической значимости ГМС и выявления признаков вовлечения костной (ВКС) и кожно-мышечной систем для своевременной диагностики СГМС и других известных синдромов ННСТ (синдром Марфана, СЭД и др.).

Одним из обязательных критериев СГМС, по мнению большинства современных авторов, является наличие так называемых мышечно-скелетных осложнений ГМС (артралгии, частые вывихи и т.п.). По данным А.Г. Беленького [8, 9], впервые артралгии как проявление СГМС появляются в подростковом и молодом возрасте (14–18 лет) и представляют собой моно-, олиго- и (реже) полиартралгии с частым вовлечением коленных суставов. Характерными признаками артралгий при СГМС считаются:

  • связь начала болей с превышением обычного режима физической нагрузки (в том числе длительная прогулка, начало занятий новым видом спорта, небольшая травма, увеличение массы тела);
  • преходящий характер болей и их рецидив в ответ на повторение нагрузки;
  • отсутствие положительной динамики от применения нестероидных противовоспалительных препаратов;
  • отсутствие признаков патологии при обследовании суставов.

По мнению многих авторов, артралгии у лиц с СГМС впервые возникают уже в подростковом возрасте, однако при отсутствии значительных физических нагрузок могут возникать и в более позднее время на протяжении всей жизни [8, 10–12]. В то же время оценка клинической значимости ГМС и диагностика СГМС, а возможно, и гипермобильного типа СЭД наиболее актуальны для лиц молодого возраста, поскольку необходимы для решения вопросов профессиональной ориентации, допуска к спортивным тренировкам и годности к воинской службе.

Таким образом, оценка распространенности, гендерных особенностей и клинической значимости ГМС у лиц молодого возраста остается актуальной проблемой современной медицины.

Целью предлагаемого исследования стало изучение распространенности, клинических и гендерных особенностей ГМС у лиц молодого возраста.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Обследовано 545 практически здоровых лиц молодого возраста (средний возраст 20,01±1,53 года), из них 166 юношей и 379 девушек. Всем обследованным выполнена оценка подвижности суставов согласно критериям Бейтона, а также сбор жалоб, в том числе на боли в суставах. Пороговым значением для выявления ГМС считались 4 балла. Кроме того, 420 обследованным проведено полное антропометрическое и фенотипическое обследование для выявления отдельных внешних признаков ННСТ и оценки ВКС согласно подходам, изложенным в Российских рекомендациях по наследственным нарушениям СТ [2]. Признаки СГМС оценивались с помощью критериев Брайтона (1998) [2, 3].

РЕЗУЛЬТАТЫ

По результатам тестов Бейтона при использовании порогового критерия в 4 балла ГМС диагностирована у 210 лиц молодого возраста, что составило 38% обследованных. ГМС чаще встречалась у девушек (n=166, 43,7%), чем у юношей (n=44, 26,5%; p <0,01). Генерализованная ГМС (вовлечение ≥4 групп суставов, ≥7 баллов по Бейтону) была выявлена у 4 юношей (2,3%) и 39 девушек (10%). По данным анамнеза жизни 91 человек (43,3%) из числа обследованных с ГМС занимались деятельностью, способствующей увеличению подвижности суставов (различные виды спортивных занятий, в том числе фитнес, легкая атлетика и т.п.), однако достоверных взаимосвязей между степенью ГМС и образом жизни обследованных выявлено не было. Профессиональные спортсмены в обследование не включались. При активном расспросе жалобы на боли в суставах (артралгии) предъявляли 13% лиц молодого возраста. У большинства боли в суставах имели нестойкий, рецидивирующий характер, локализовались в 1–2 суставах конечностей (чаще коленных и голеностопных) и поясничной области, были связаны с чрезмерной физической нагрузкой, не сопровождались внешними признаками воспаления суставов и не требовали обращения к врачу. Артралгии несколько чаще выявлялись у лиц с ГМС, однако достоверных различий выявлено не было. Таким образом, выявленные артралгии при оценке ГМС по Брайтоновским критериям могли расцениваться только как малый критерий СГМС.

Для выявления других малых критериев СГМС и диагностики ВКС было выполнено антропометрическое и фенотипическое обследование 420 лиц молодого возраста. Также проводилось сопоставление частоты выявления различных внешних признаков ННСТ в группах лиц с ГМС и нормальной (обычной) подвижностью суставов. С целью нивелирования гендерных различий между группами «гипермобильных» и «негипермобильных» обследованных анализ распространенности внешних фенов ННСТ был выполнен отдельно в группах юношей и девушек. Результаты анализа представлены в табл. 1 и 2.

Как видно из представленной таблицы, у юношей с ГМС достоверно чаще выявляются как отдельные костные признаки ННСТ, так и в целом ВКС (4 и более костных признака). Достоверно чаще у юношей с ГМС в сравнении с юношами с нормальной (обычной) подвижностью суставов выявляются артралгии и частые вывихи, что свидетельствует о клинической значимости ГМС.

Аналогичные изменения выявлены и в группе девушек с ГМС (см. табл. 2). Однако общее число признаков ННСТ, количество костных признаков и частота ВКС у девушек с ГМС оказалась достоверно меньше, чем у юношей. Также в группах девушек не выявлено достоверных различий в частоте артралгий и вывихов. ВКС в сочетании с ГМС было выявлено у 37 молодых людей (22 девушки и 15 юношей), что составило 8,8% всех обследованных и 17% всех лиц молодого возраста с ГМС.

Для оценки клинической значимости ГМС выполнен анализ жалоб и проведена оценка распространенности отдельных внешних признаков ННСТ в группах лиц молодого возраста с ГМС и ВКС и группой лиц молодого возраста с ВКС из числа обследованных без ГМС (38 человек). Результаты представлены в табл. 3.

Как видно из табл. 3, у лиц с сочетанием ГМС и ВКС существенно чаще выявлялись внешние признаки вовлечения кожно-мышечной системы (повышенная растяжимость кожи, грыжи и варикоз), а также регистрировались артралгии. Таким образом, согласно критериям Брайтона, у 45% обследованных лиц молодого возраста с ГМС и ВКС может быть диагностирован СГМС по наличию 1 большого (ГМС ≥4 балла) и 2 малых критериев (артралгии и ВКС). Кроме того, у 29 обследованных с ГМС и ВКС выявлен как минимум 1 признак вовлечения кожно-мышечной системы, что также требует исключения СЭД. Также вышеперечисленные внешние признаки могут быть проявлениями синдрома Марфана и других марфаноподобных синдромов.

Учитывая данные о самостоятельной клинической значимости ВКС или марфаноидной внешности у лиц молодого возраста [13, 14], мы выполнили анализ распространенности отдельных признаков дизэмбриогенеза в группах «гипермобильных» и «негипермобильных» обследованных после исключения из их числа лиц с ≥4 костных признаков. В связи с малым количеством юношей с ГМС без костных признаков ННСТ данный анализ был выполнен только в группах девушек. Сформированы 2 группы: первую группу составили 110 девушек с ГМС ≥4 баллов без ВКС, вторую группу – 141 девушка без ГМС и с единичными признаками дизэмбриогенеза (контроль). Результаты представлены в табл. 4.

Сравнение распространенности внешних признаков в сформированных группах показало достоверно большую частоту нарушений прикуса и арахнодактилии и ассоциированных с ней симп­томов запястья и большого пальца у девушек с ГМС. Также достоверно большим оказалось и среднее количество костных признаков (1,99±0,99 и 1,65±0,92 соответственно, p <0,001) у девушек с ГМС в сравнении с группой контроля. Общее количество внешних признаков ННСТ у девушек с ГМС также оказалось достоверно большим в сравнении с группой девушек без ГМС (4,3±1,28 и 3,14±1,42 соответственно, p <0,001). Жалобы на артралгии предъявляли 22% девушек с ГМС и только 12% девушек в группе с единичными стигмами дизэмбриогенеза.

Анализ выявленных внешних признаков ННСТ у девушек с ГМС и артралгиями без ВКС показал, что у 14 из них по критериям Брайтона выявляется еще как минимум один малый критерий СГМС, такой как повышенная растяжимость кожи, атрофические стрии и рубцы, варикозное расширение вен, миопия. Таким образом, у 13,1% девушек с ГМС без ВКС можно диагностировать СГМС по наличию 1 большого (ГМС ≥4 баллов по Бейтон) и 2 малых (артралгия + 1 малый критерий).

ОБСУЖДЕНИЕ

По данным проведенного нами исследования, распространенность ГМС у лиц молодого возраста (при использовании порогового критерия 4 балла по Бейтону) составляет 38%. При этом у девушек ГМС выявляется почти вдвое чаще, чем у юношей (43,7 против 26,5%). Генерализованная ГМС выявлена всего у 2,3% юношей и 8,8% девушек. Жалобы на боли в суставах (артралгии) при активном расспросе предъявили 13% обследованных. На артралгии несколько чаще жаловались обследованные с ГМС в сравнении с группой лиц молодого возра­ста с нормальной подвижностью суставов, однако достоверных отличий выявлено не было.

Таким образом, не получено убедительных данных о взаимосвязи артралгий c ГМС у лиц молодого возраста. Вместе с тем, несмотря на распространенность мнения о том, что артралгии при СГМС часто появляются уже в подростковом и юношеском возрасте [8], не исключается и возможность появления болевого синдрома и в более старшем возрасте. Таким образом, отсутствие клинической симптоматики со стороны костно-мышечной системы не позволяет однозначно отнести ГМС у лиц молодого возраста к доброкачественному варианту.

Анализ частоты выявления отдельных внешних фенов ННСТ показал, что как у юношей, так и у девушек с ГМС существенно чаще выявлялись признаки, характерные для ВКС (симптом запястья, симптом большого пальца, арковидное нёбо, нарушение прикуса), а также такие признаки, как повышенная растяжимость кожи у девушек и варикоз у юношей. Артралгии и частые вывихи достоверно чаще выявлены у юношей с ГМС в сравнении с юношами с нормальной суставной подвижностью. Согласно критериям Брайтона для диагностики синдрома ГМС (1998), а также подходам к диагностике гипермобильного типа СЭД [1], признаки ВКС, или так называемая марфаноидность, являются самостоятельным малым диагностическим критерием как СГМС, так и СЭД. Таким образом, согласно критериям Брайтона, у 45% обследованных лиц молодого возраста с ГМС и ВКС может быть диагностирован СГМС по наличию 1 большого (≥ГМС 4 балла) и 2 малых критериев (артралгии и ВКС). Однако, поскольку вышеперечисленные признаки могут быть проявлениями синдрома Марфана и других марфаноподобных синдромов, почти половина лиц молодого возраста с ГМС и ВКС нуждается в проведении углубленного исследования, включая эхокардиографическое обследование для оценки состояния митрального клапана и аорты, а также, возможно, и генетического обследования для исключения других ННСТ [1–3, 15]. Также СГМС можно диагностировать у 13,1% девушек с ГМС без ВКС по наличию 1 большого (ГМС ≥4 баллов по Бейтон) и 2 малых критериев (артралгия + 1 малый критерий).

ВЫВОДЫ

  1. Распространенность ГМС у лиц молодого возраста составляет 38%, что оказалось существенно выше, чем распространенность конституциональной ГМС в европейской популяции (по литературным данным). При этом у девушек ГМС регистрировалась почти вдвое чаще, чем у юношей, а генерализованная ГМС – в 4 раза чаще.
  2. У лиц молодого возраста с ГМС независимо от пола достоверно чаще выявляются как отдельные внешние признаки ННСТ, так и ВКС. Также у лиц с ГМС достоверно большим оказывается общее количество внешних признаков ННСТ.
  3. У юношей с ГМС достоверно чаще выявляется ВКС, а также суставные проявления ГМС (артралгии и частые вывихи).
  4. У лиц молодого возраста с ГМС и ВКС достоверно чаще выявлялись отдельные признаки вовлечения кожи и суставные проявления СГМС.


Literature


  • Malfait F., Francomano C., Byers P. et al. The 2017 International Classification of the Ehlers–Danlos Syndromes. Am J Med Genet C Semin Med Genet. 2017 Mar; 175(1): 8-26. doi: 10.1002/ajmg.c.31552.
  • Наследственные нарушения соединительной ткани в кардиологии. Диагностика и лечение. Российские рекомендации (I пересмотр). Российский кардиологический журнал, 2013, №1, прил. 1. С. 1-32. ISSN: 1560–4071.
  • Аббакумова Л.Н., Арсентьев В.Г., Гнусаев С.Ф. и др. Наследственные и многофакторные нарушения соединительной ткани у детей. Алгоритмы диагностики. Тактика ведения. Российские рекомендации. Педиатр, 2016, т. 7, №2. С. 5-39.
  • Loeys B.L., Dietz H.C., Braverman A.C. et al. The revised Ghent nosology for the Marfan syndrome. J Med Genet. 2010;47(7):476-85. doi:10.1136/jmg.2009.072785.
  • Beighton P., De Paepe А., Steinmann B. et al. Ehlers-Danlos syndromes: Revised nosology, Villefranche, 1997. American Journal of Medical Genetics. 1998; 77 (1): 31-7. PMID:9557891.
  • Земцовский Э.В., Парфенова Н.Н., Реева С.В. и др. Возрастные аспекты проблемы диагностики наследственных нарушений структуры и функции соединительной ткани. Артериальная гипертензия, 2008, т. 14, №2, прил. 2. С. 63-8. ISSN: 1607-419X.
  • Земцовский Э.В., Малев Э.Г., Реева С.В. и др. Диагностика наследственных нарушений соединительной ткани. Итоги и перспективы. Российский кардиологический журнал, 2013, №4. С. 38–44.
  • Беленький А.Г. Синдром гипермобильности суставов в общей практике. Лечащий врач, 2001, №5-6. С. 78-80.
  • Беленький А.Г. Лечение гипермобильного синдрома. Русский медицинский журнал, 2005, № 24. С. 1602–1606.
  • Викторова И.А., Киселева Д.С., Калицкая И.Г. Гипермобильность суставов: влияние избыточных физических нагрузок на формирование болевого синдрома. Медицинский вестник Северного Кавказа, 2008, №2. С. 105–107.
  • Викторова И.А., Киселева Д.С., Коншу Н.В. Диагностика гипермобильности суставов в амбулаторной практике. Российские медицинские вести, 2010, №3. С. 76–83.
  • 1Grahame R. Joint hypermobility syndrome pain. Curr Pain Headache Rep. 2009; 13: 427–433.
  • 1Земцовский Э.В., Тимофеев Е.В., Малев Э.Г. Наследственные нарушения (дисплазии) соединительной ткани. Какая из двух действующих национальных рекомендаций предпочтительна? Педиатр. 2017, т. 8, №4. С. 6-18. doi: 10.17816/ped846-18.
  • Земцовский Э.В., Тимофеев Е.В. Распространенность внешних и кардиальных признаков дизэмбриогенеза у практически здоровых лиц молодого возраста. Medicine: theory and practice. 2017; 2(2): 21-29. УДК 616-007.
  • Шостак Н. А., Правдюк Н. Г., Магомедов Д. Н. Гипермобильный синдром: клиника, диагностика, подходы к терапии. Русский медицинский журнал, 2009, №4. – С. 288–290.

  • About the Autors


    Svetlana V. Reeva, PhD., associate professor of the Department of propaedeutics of internal medicine of the St. Petersburg state pediatric medical University of the Ministry of Health of Russia, 194100, St. Petersburg, 2 Litovskaya St. Tel.: +738125428782. E-mail: reeva@mail.ru
    Evgeny V. Timofeev, PhD, associate professor of the Department of propaedeutics of internal medicine of the St. Petersburg state pediatric medical university of the Ministry of Health of the Russian Federation. Address: 194100, St. Petersburg, 2 Litovskaya St. Tel.: +738125428782. E-mail: darrieux@mail.ru
    Eduard V. Zemtsovsky, MD, professor, head of the department. Department of propaedeutics of internal medicine of the St. Petersburg state pediatric medical university, Ministry of Health of the Russian Federation. Address: 194100, St. Petersburg, 2 Litovskaya. Tel.: +738125428782. E-mail: zemtsovsky@mail.ru


    Бионика Медиа