The role of interferon gamma in novel coronavirus infection pathogenesis and the possibilities of immune response correction


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/therapy.2021.10.69-77

Vakhlevsky V.V., Tyrenko V.V., Bologov S.G., Kryukov E.V., Toporkov M.M.

S.M. Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russia, Saint Petersburg
Abstract. The purpose of current review is to consider the main pathophysiological mechanisms underlying the potential use of interferon gamma in COVID-19 infection in different groups of patients. Nowadays, there are no significant research works on its use in elderly patients, patients with significant concomitant pathologies and rheumatic diseases against the background of a novel coronavirus infection. The article contains possible options for initiating and continuing treatment with recombinant interferon gamma-based medicaments in this group of patients.

ВВЕДЕНИЕ

В течение 1,5 лет новая коронавирусная инфекция (COVID-19) продолжает распространяться во всем мире, приводя к новым массовым жертвам в различных странах. Низкая эффективность терапевтических стратегий против COVID-19 инициировала изучение особенностей инфекционного процесса в различных областях медицинской науки, в том числе и в ревматологии.

Несмотря на все большее и большее понимание механизмов патогенеза новой коронавирусной инфекции, до сих пор остаются нерешенными проблемы эффективного лечения ее раннего периода, предупреждения «цитокинового шторма», последующей профилактики постковидного синдрома, а также предотвращения развития аутоиммунных заболеваний (у генетически детерминированных групп пациентов).

Как известно, инфекционный процесс может быть обусловлен не только бактериальными, но и вирусными агентами. Так, по оценкам специалистов, инфекционные заболевания у человека способны вызывать около 600 различных вирусов [1]. Впервые они были открыты в 1892 г. русским ученым Д.И. Ивановским, но лишь к 30–40 гг. прошлого столетия была сформулирована концепция о вирусах как организмах.

Коронавирусы – это положительные крупные оболочечные РНК-содержащие вирусы, впервые описанные в 1966 г. Tyrell D.A. и Bynoe M.L. как возбудители острых респираторных инфекций [2].

Для понимания возможных мишеней терапии необходимы знания о реакции иммунной системы на тот или иной инфекционный агент и понимание особенностей этого процесса при конкретном возбудителе.

ИММУННЫЙ ОТВЕТ ПРИ ВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ

Механизмы врожденного иммунитета не всегда могут сдержать развитие инфекции. В таких случаях запускается адаптивный иммунный ответ. В отличие от врожденного иммунитета, который реализуется клетками, сформировавшимися в процессе онтогенеза независимо от контакта с патогенными микроорганизмами, адаптивный иммунный ответ развивается только в ответ на контакт с конкретным антигеном. При этом в иммунный ответ вовлекаются только те клоны лимфоцитов, которые распознают проникшие в организм чужеродные антигены. Эта специфическая адресная реакция и называется иммунным ответом.

Таким образом, иммунный ответ – многоэтапный процесс с обязательным участием лимфоцитов и других клеток иммунной системы. В нем выделяют индуктивную и эффекторную (продуктивную) фазы. В индуктивную фазу происходит презентация антигена, т.е. передача информации об антигене от клеток врожденного иммунитета (антигенпрезентирующих клеток) к инициаторам адаптивного иммунитета – Т-хелперам. Затем выбирается путь дальнейшего развития иммунного ответа по клеточному или гуморальному пути – через индукцию дифференцировки разновидностей Т-хелперов (Th1, Th2, Th17 и др.) [3].

СУБПОПУЛЯЦИИ Т-ХЕЛПЕРОВ

С конца 80-х гг. XX в. было принято выделять 2 субпопуляции Т-хелперов (в зависимости от того, какой набор цитокинов они продуцируют) – Th1 и Th2. В последние годы спектр субпопуляций СD 4+ Т-клеток продолжает расширяться. Обнаружены такие субпопуляции, как Th17, Т-регуляторы, Tr1, Th3, Tfh и др. К основным субпопуляциям CD4+ Т-клеток относят:

  • Th0 – CD4+ Т-лимфоциты на ранних стадиях развития иммунного ответа, которые продуцируют только интелейкин-2 (митоген для всех лимфоцитов);
  • Т-лимфоциты Th1 – дифференцированная субпопуляция CD4+ Т-лимфоцитов, специализирующаяся на продукции интерферона гамма (ИФН- γ), фактора некроза опухоли-альфа (ФНО- α) и интерлейкина-2 (ИЛ-2). Эта субпопуляция регулирует многие реакции клеточного иммунитета, включая гиперчувствительность замедленного типа и активацию цитотоксических Т-лимфоцитов (ЦТЛ). Кроме того, Th1 стимулируют продукцию В-лимфоцитами опсонизирующих антител класса IgG, запускающих каскад активации комплемента;
  • Th2 – дифференцированная субпопуляция CD4+ Т-лимфоцитов, специализирующаяся на выработке ИЛ-4, ИЛ-5, ИЛ-6, ИЛ-10 и ИЛ-13. Эта субпопуляция участвует в активации В-лимфоцитов и способствует секреции ими больших количеств антител разных классов;
  • Th17 – субпопуляция CD4+ Т-лимфоцитов, специализирующаяся на образовании ИЛ-17. Эти клетки осуществляют противогрибковую и антимикробную защиту эпителиальных и слизистых барьеров, а также играют ключевую роль в патогенезе аутоиммунных заболеваний;
  • Т-регуляторы – CD4+ Т-лимфоциты, подавляющие активность других клеток иммунной системы через секрецию иммуносупрессорных цитокинов – ИЛ-10 (ингибитора активности макрофагов и Th1-клеток) и трансформирующего фактора роста бета (ингибитора пролиферации лимфоцитов). Ингибиторный эффект может также достигаться при непосредственном межклеточном взаимодействии, поскольку на мембране некоторых Т-регуляторов экспрессированы индукторы апоптоза активированных и «отработавших» лимфоцитов – FasL (Fas-лиганд);
  • Tfh (от англ. follicular helper – фолликулярный хелпер) – одна из важнейших популяций CD4+ Т-лимфоцитов. Эта популяция преимущественно расположена в лимфоидных фолликулах и осуществляет хелперную функцию для B-лимфоцитов посредством продукции ИЛ-21, вызывая их созревание и терминальную дифференцировку в плазматические клетки. Кроме ИЛ-21, Tfh могут также вырабатывать ИЛ-6 и ИЛ-10, необходимые для дифференцировки В-лимфоцитов. Нарушение функций этой популяции приводит к развитию аутоиммунных заболеваний и иммунодефицитов;
  • Th9 – еще одна «новоявленная» популяция, выступающая продуцентом ИЛ-9. По-видимому, это Th2, переключившиеся на секрецию ИЛ-9, который способен вызывать пролиферацию Т-хелперных клеток в отсутствие антигенной стимуляции [3].

УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ИММУННОГО ОТВЕТА ThI ТИПА

Зрелые дендритные клетки (ДК) осуществляют контроль за Т-клеточной дифференцировкой в зависимости от типа патогена, пути заражения, наличия сигналов от клеток врожденного иммунитета и тканевых факторов. В случае контакта с внутриклеточными бактериями и вирусами или паразитами миелоидные ДК, вступив в контакт с Т-лимфоцитами лимфатических узлов, начинают продуцировать ИЛ-12 и ФНО-α, стимулируя Т-лимфоциты к выработке ИФН-γ, ИЛ-12, которые также продуцируются макрофагами и нейтрофилами. На Т-лимфоците, Т-клеточные рецепторы (TCR) которого связал антиген с высокой авидностью, устойчиво экспрессируется рецептор для ИЛ-12, содержащий р2-субъединицу (экспрессия этой субъединицы специфична именно для Th1). Антигенпрезентирующие клетки (преимущественно плазмоцитоидные ДК) сразу после распознавания патогена (еще до попадания в лимфатический узел) начинают активно продуцировать ИФН I типа (ИФН-α и ИФН-β), которые, с одной стороны, аутокринно стимулируют созревание ДК, а с другой – индуцируют образование Т-лимфоцитами ИФН-γ и ИЛ-10. В то же время активированные миелоидные ДК продуцируют ИЛ-12, индуцирующий выработку одного только ИФН-γ. ИЛ-10 подавляет дифференцировку и активность Th1-лимфоцитов, возможно, не напрямую, а через угнетение активности макрофагов и возникающий при этом недостаток ИЛ-12. ИФН-γ и ИФН-α – кофакторы для дифференцировки Th1-лимфоцитов, индуцируемой ИЛ-12. Их источником, помимо Th1-клеток, служат активированные CD8+ Т-клетки, т.е. CD8+ Т-лимфоциты вносят свой вклад в дифференцировку CD4+ Т-клеток по пути Th1. В свою очередь, Th1-хелперы, стимулированные ДК, активируют цитотоксические CD8+ Т-лимфоциты и макрофаги, которые «расправляются» с клетками организма, зараженными внутриклеточными патогенами.

Таким образом, большая нагрузка антигеном и достаточные количества ИЛ-12 – необходимые и, возможно, достаточные условия для индукции дифференцировки Т-лимфоцитов в продуценты ИФН-γ, т.е. CD4+ Th1-лимфоциты [3].

Тh2-ОПОСРЕДОВАННЫЙ ИЛИ ГУМОРАЛЬНЫЙ ИММУННЫЙ ОТВЕТ

Иммунный ответ Тh2 типа, в отличие от Th1-ответа, контролируется другими цитокинами – в основном ИЛ-4. Продуцентами ИЛ-4 выступают CD4+ Тh2-клетки. Этот тип ответа направлен на стимуляцию B-лимфоцитов к образованию антител, нейтрализующих бактерии, токсины, паразитов и реализующих другие эффекты гуморального иммунитета. Тh2-лимфоциты поддерживают переключение синтеза изотипов иммуноглобулинов в B-лимфоцитах на IgE, IgG4 и IgA [3].

Давно известно, что лимфоцитарный иммунный ответ начинает проявлять себя не раньше, чем через 7–8 сут от момента проникновения патогена в организм. В этот период распространению и размножению патогенов (репликации при вирусной инфекции) противостоят механизмы доиммунной защиты [3].

МАКРОФАГИ КАК ОДИН ИЗ ВАЖНЫХ КОМПОНЕНТОВ ДОИММУННОЙ ЗАЩИТЫ

Моноциты являются «промежуточной формой» развития макрофагов, в крови их 5–10% от общего числа лейкоцитов. Макрофаги локализуются в определенных участках лимфоидной ткани – медуллярных тяжах лимфатических узлов, красной и белой пульпы селезенки. Клетки – производ­ные моноцитов присутствуют практически во всех нелимфоидных органах: в клетках Купфера в печени, микроглии нервной системы, альвеолярных макрофагах, клетках Лангерганса кожи, остеокластах, макрофагах слизистых оболочек и серозных полостей, интерстициальной ткани сердца, поджелудочной железы, мезангиальных клетках почек. Макрофаги слизистых оболочек играют ведущую роль в противоинфекционной защите организма. Для реализации этой функции они имеют набор распознающих рецепторов, кислородозависимые и кислородонезависимые механизмы киллинга микроорганизмов. Большое значение в защите организма от инфекции имеют альвеолярные макрофаги и макрофаги слизистой оболочки кишечника. Первые «работают» в относительно бедной опсонинами среде, поэтому экспрессируют большое количество паттерн-распознающих рецепторов, включая скавенджер-рецепторы, маннозные рецепторы, β-глюканспецифические рецепторы, дектин-1 и др. При микробной инфекции в очаг проникновения микроорганизмов дополнительно мигрирует большое число воспалительных моноцитов, способных дифференцироваться в различные клеточные линии в зависимости от цитокинового окружения. Рецепторы макрофагов способствуют поддержанию гомеостаза, очищая организм от стареющих и апоптотических клеток, восстанавливая ткани после инфекции и травмы [3].

Макрофаги – первые и ключевые клетки противовирусной защиты, инициирующие формирование адаптивного иммунитета. Они активируют Th1-лимфоциты, тем самым стимулируя клеточный иммунный ответ. К важным функциям макрофагов относятся фагоцитоз, процессинг антигена и антигенпрезентация.

Фагоцитоз – особый процесс поглощения клеткой крупных макромолекулярных комплексов или корпускулярных структур. «Профессиональные» фагоциты у человека представлены двумя типами дифференцированных клеток – нейтрофилами и макрофагами. Макрофаги и нейтрофилы, активированные продуктами микроорганизмов, начинают продуцировать цитокины и другие биологически активные медиаторы, инициирующие воспалительные реакции в очаге проникновения чужеродных агентов, подготавливая возможность развития адаптивного иммунного ответа [3].

NK-КИЛЛЕРЫ

Еще один важный компонент противовирусной защиты – естественные киллеры (NK-клетки, натуральные киллеры). Они дифференцируются из общей лимфоидной клетки-предшественника и in vitro способны спонтанно, т.е. без предварительной иммунизации, убивать некоторые опухолевые, а также инфицированные вирусами клетки. NK-клетки являются большими гранулярными лимфоцитами, не экспрессирующими линейные маркеры Т- и В-клеток (CD 3, CD19). В циркулирующей крови нормальные киллеры составляют около 15% всех мононуклеарных клеток, а в тканях они локализованы в печени (большинство), красной пульпе селезенки, слизистых оболочках (особенно репродуктивных органов). Большинство NK-клеток содержит в цитоплазме азурофильные гранулы, где депонированы цитотоксические белки – перфорин, гранзимы и гранулизин. Главные функции NK-клеток включают распознавание и элиминацию клеток, инфицированных микроорганизмами, измененных в результате злокачественного роста, либо опсонизированных IgG-антителами, а также синтез цитокинов ИФН-γ, ФНО-α, гранулоцитарно-макрофагального колониестимулирующего фактора (GM-CSF), ИЛ-8 [3].

Таким образом, исходя из вышеперечисленного, мы можем сказать, что в борьбе с внутриклеточными патогенами (вирусами и некоторыми бактериями) основное место принадлежит врожденному иммунитету и клеточно-опосредованному иммунному ответу.

КЛЮЧЕВЫЕ ЦИТОКИНЫ И ИХ РОЛЬ В ВОСПАЛЕНИИ

Основными цитокинами, играющими существенную роль в направлении развития типа доиммунного и иммунного ответа, являются:

  • цитокины доиммуного ответа: ИЛ-1, ИЛ-6, ИЛ-12, ФНО-α, основными продуцентами которых служат тканевые макрофаги;
  • цитокины регуляторы иммунного воспаления:
    • ИФН-γ, продуцируемый Th1-клетками, NK-клетками, CD8+ Т-лимфоцитами. Являясь ИФН II типа с противовирусным и противоопухолевым эффектом, он активирует макрофаги, стимулирует антигенпрезентирующие клетки (АПК), усиливая экспрессию главного комплекса гистосовместимости I и II классов (МНС-I и MHC- II), стимулирует переключение классов антител на IgG2a, подавляет активность Тh2-лимфоцитов, угнетает ангиогенез;
    • ИЛ-12, продуцируемый В-лимфоцитами, макрофагами, дендритными клетками. Он вызывает дифференцировку Th1-клеток, ингибирует развитие Тh2-лимфоцитов, стимулирует секрецию ИФН-γ Th1-лимфоцитами и NK-клетками, усиливает цитотоксическую активность NK-клеток и ЦТЛ, участвует в аутоиммунном воспалении;
    • ИЛ-10, вырабатываемый CD4+ Т-лимфоцитами и В-лимфоцитами, цитотоксическими Т-лимфоцитами, моноцитами/макрофагами. Стимулирует дифференцировку В-лимфоцитов и экспрессию ими МНС II, пролиферацию и дифференцировку цитотоксических Т-лимфоцитов, снижает экспрессию МНС-II и продукцию цитокинов макрофагами, моноцитами и дендритными клетками, ингибирует секрецию Th1-цитокинов.

Системное действие выявлено в основном для четырех цитокинов: ФНО-α, ИЛ-1, ИЛ-6 и колониестимулирующего фактора макрофагов (M-CSF) [3].

ОСОБЕННОСТИ ПАТОГЕНЕЗА НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ

Особенности патогенеза новой коронавирусной инфекции ассоциированы с асинхронным иммунным ответом. Недавние клинические исследования показали, что пациенты с тяжелым COVID-19 имели более низкие уровни CD4+ и CD8+ Т-клеток и более высокие уровни ИЛ-6 и ИЛ-10 в плазме крови по сравнению с пациентами с легким течением заболевания [4, 5].

Так, Zhao Y. et al. проанализировали в общей сложности 71 пациента с лабораторно подтвержденным COVID-19, поступившими в Пекинскую больницу в Китае с легким (53 пациента) или тяжелым (18 пациентов) заболеванием. В своем исследовании авторы выявили, что ингибирующие цитокины ИЛ-1RA и ИЛ-10 значительно повышены при тяжелом течении на ранней стадии инфекции. В свою очередь, повышенные уровни ИЛ-6, ИЛ-17, ИЛ-12, ИЛ-1β, ИФН-γ и ИЛ-27 наблюдались только на поздних стадиях заболевания в тяжелых случаях (рис. 1).

74-1.jpg (394 KB)

Также в данном исследовании авторы показали, что тяжелое течение новой коронавирусной инфекции было выше среди пожилых пациентов (средний возраст 66 лет), имеющих хронические заболевания, такие как артериальная гипертензия, сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет, болезни легких, почек и ожирение [6]. В связи с этим о них следует сказать отдельно.

Изменения, происходящие в организме в результате ожирения, носят сложный характер. Повышенное накопление липидов приводит к гипертрофии адипоцитов, гипоксии и повышенной гибели клеток. Эта дисфункция жировой ткани способствует формированию микроокружения, в котором адипоциты начинают секретировать провоспалительные цитокины, включая ФНО-α, ИЛ-6, ИЛ-8 и моноцитарный хемотаксический фактор-1 (MCP-1). MCP-1 и другие хемокины, продуцируемые адипоцитами и иммунными клетками, способствуют повышенному проникновению циркулирующих моноцитов и других врожденных и адаптивных иммунных клеток в жировую ткань [7–9].

В основе ишемической болезни сердца, гипертонической болезни и сердечной недостаточности лежит системный атеросклероз, который тесно связан с хроническим воспалительным процессом с участием основных цитокинов – ИЛ-6, ИЛ-1β и ФНО. Как хроническое воспалительное заболевание атеросклероз ассоциирован с высоким уровнем проатерогенного воспалительного цитокина – ИЛ-1β. При этом недостаток IL-1β замедлял развитие атеросклероза [10, 11].

Проатерогенный воспалительный цитокин ИЛ-6 является биомаркером воспаления кровеносных сосудов и значимым фактором риска развития сердечно-сосудистых заболеваний. ИЛ-6 играл ключевую роль в развитии воспалительной реакции и атеросклероза [12].

ИЛ-1β и ИЛ-6 стимулируют в паравентрикулярном ядре гипоталамуса секрецию кортикотропин-рилизинг фактора, который, в свою очередь, повышает продукцию гипофизом адренокортикотропного гормона (АКТГ). АКТГ инициирует выброс из клеток коры надпочечников в кровь глюкокортикоидных гормонов, что в конечном итоге приводит к ингибированию экспрессии в клетках генов ИЛ. Также кортикостероиды способны вызывать изменение баланса между Th1- и Th2-субпопуляциями в сторону преобладания Th2-клеток, и это способствует более выраженному гуморальному ответу [13].

Исследование Zhao Y. et al. показывает, что вирус SARS-CoV-2 способен инвертировать иммунный ответ с Th1 на Th2 путь у предрасположенных групп пациентов (пожилых людей, пациентов с сопутствующими заболеваниями) через увеличение продукции ИЛ-10, что позволяет ему беспрепятственно реплицироваться в месте внедрения.

Другим немаловажным фактом тяжелого течения COVID-19 является лимфопения [14]. Tan L. et al. случайным образом отобрали пять случаев смерти и отслеживали динамические изменения в анализах крови каждого пациента от начала заболевания до летального исхода. Среди всех показателей процент лимфоцитов крови показал наиболее значимую и последовательную тенденцию; это позволяет предположить, что этот показатель может отражать прогрессирование заболевания. Для дальнейшего подтверждения связи между уровнем лимфоцитов крови и состоянием пациента авторы увеличили объем выборки до 12 случаев смерти (средний возраст пациентов 76 лет, среднее время лечения 20 дней). В большинстве случаев лимфоциты были снижены до менее чем 5% в течение 2 нед после начала заболевания. Также произвольно были оценены 7 случаев с тяжелыми симптомами и исходами лечения (средний возраст пациентов 35 лет, среднее время лечения 35 дней) и 11 случаев с умеренными симптомами и исходами лечения (средний возраст пациентов 49 лет, среднее время лечения 26 дней). Уровень лимфоцитов у тяжелых больных исходно снижался, а затем увеличивался до более чем 10% до момента выписки. Напротив, уровень лимфоцитов у пациентов со среднетяжелым течением колебался очень мало после начала заболевания и был выше 20% при выписке (рис. 2) [15].

75-1.jpg (189 KB)

Таким образом, развившаяся лимфоцитопения в условиях отсутствия клеточно-опосредованного иммунного ответа способствует распространению вируса по органам и системам. В дальнейшем при репликации вируса во многих тканях и органах приводит к активации тканевых макрофагов с продукцией большого количества провоспалительных цитокинов (ИЛ-6, ИЛ-12, ИЛ-1β), активации NK-клеток и клеточно-опосредованного иммунного ответа с развитием синдрома гиперпродукции цитокинов. Так, активация клеточно-опосредованного иммунного ответа на поздних стадиях влечет за собой альтерацию большого количества тканей и органов и чрезмерному развитию выраженных системных эффектов таких цитокинов, как ИЛ-6, ИЛ-1β и ФНО-α.

ОБСУЖДЕНИЕ

Асинхронный иммунный ответ при новой коронавирусной инфекции, связанный с активацией Th2 в начале заболевания через продукцию ИЛ-10, приводит к развитию гуморального иммунного ответа, что недостаточно для элиминации вируса и способствует его внутриклеточной репликации. В то же время подавление доиммунного воспаления и клеточно-опосредованного иммунного ответа в начале заболевания, его активация на более поздних стадиях и развивающаяся лимфоцитопения вызывают неконтролируемое распространение вируса по организму и индукцию гипервоспалительной реакции. Подавление данной реакции, в том числе и с помощь ингибиторов ИЛ-6, глюкокортикостероидов, вероятнее всего, способствует лишь длительной персистенции вируса и хронизации инфекционного процесса в дальнейшем. Кроме того, длительная персистенция вируса, по-видимому, создает условия для развития постковидного синдрома и к индукции аутоиммунитета у генетически детерминированных групп пациентов, что ведет к развитию аутоиммунных заболеваний.

Исходя из этого мы предлагаем активировать доиммунные и клеточно-опосредованные иммунные реакции в начале заболевания. Один из возможных вариантов активации этих процессов – использование препаратов рекомбинантного ИФН-γ в первые сутки от начала заболевания в течение 5 дней.

В отличие от ИФН I типа, ИФН-γ вызывает изменение баланса между Th1- и Th2-субпопуляциями в сторону преобладания Th1-клеток, способствует усилению фагоцитарной активности макрофагов, активности NK-клеток, цитотоксичности Т-клеток. Он повышает активность окислительных ферментов в фаголизосомах макрофагов, тем самым способствуя расщеплению крупных белковых молекул антигена до пептидов размером 12–25 аминокислотных остатков, что усиливает синтез и экспрессию молекул HLA II класса на АПК. Наряду с этим ИФН-γ блокирует синтез трансформирующего фактора роста бета, ответственного за развитие фиброза легких. К сожалению, количество научных работ по применению ИФН-γ при новой коронавирусной инфекции ограничивается небольшим количеством исследований и небольшим объемом выборки.

Так, в работе А.Л. Мясникова с соавт. показан положительный эффект при применении ИФН-γ у пациентов со среднетяжелым течением COVID-19 в начале заболевания.

В данное рандомизированное исследование были включены пациенты старше 18 лет обоих полов с новой коронавирусной инфекцией среднетяжелого течения. Все участники были рандомизированы в 2 группы: основную, в которой назначался рекомбинантный ИФН‑γ на фоне базовой антибактериальной и симптоматической терапии, и контрольную с использованием только базового (антибактериального, симптоматического) лечения. По основным показателям обе группы были сопоставимы между собой (p >0,05); между ними отсутствовали различия по статусу курения, особенностям эпидемиологического анамнеза, сопутствующим заболеваниям и остальным клинически значимым параметрам. В ходе проведенного исследования была выявлена более благоприятная динамика стабилизации жизненно важных показателей в сочетании с сокращением длительности лихорадки и продолжительности госпитализации на 2-е сутки при применении ИФН-γ в дополнение к комплексной терапии. Особого внимания заслуживает тот факт, что получавшие рекомбинантный ИФН-γ не имели прогрессирования дыхательной недостаточности и не требовали перевода в отделение интенсивной терапии (ОРИТ). В то же время в группе контроля 3 человека из 18 в последующем были переведены в отделение интенсивной терапии [16].

Полученные данные демонстрируют важность активации клеточно-опосредованных иммунных механизмов в начале заболевания.

Таким образом, применение препаратов ИФН-γ может приводить к устранению асинхронности иммунного ответа, стимуляции доиммунных и клеточно-опосредованных механизмов противовирусной защиты организма в начале заболевания. Это может способствовать развитию полноценного клеточно-опосредованного иммунного ответа в месте внедрения вируса, предотвращению развития гиперпродукции цитокинов, предотвращению длительной персистенции вируса и хронизации инфекционного процесса. В последующем такой подход, вероятно, позволит снизить частоту развития постковидных синдромов и предотвратить индукцию аутоиммунитета с формированием конкретных аутоиммунных заболеваний.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Использование препаратов рекомбинантного ИФН-γ короткими курсами в начале заболевания при новой коронавирусной инфекции является патогенетически обоснованным методом лечения с хорошим потенциалом в борьбе с вирусной инфекцией в начальном периоде заболевания. Вместе с тем влияние определенных цитокинов на эффекторные функции клеток еще недостаточно изучены, в том числе и в экспериментальных исследованиях, что требует более осторожного использования различных препаратов из группы цитокинов и антител к этим цитокинам. Нами предлагается использование рекомбинантного ИФН-γ у следующих групп пациентов: пожилые (возраст 60+), больные с артериальной гипертензией, атеросклерозом, сахарным диабетом и заболеваниями аутоиммунной природы.


Literature



  1. Лобзин Ю.В., Белозеров Е.С., Беляева Т.В., Вожанин В.М. Вирусные болезни человека. С-Пб: СпецЛит. 2015; 400 с. [Lobzin Yu.V., Belozerov E.S., Belyaeva T.V., Vozhanin V.M. Human viral diseases. Saint Petersburg: Spetslit. 2015; 400 pp. (In Russ.)]. ISBN: 978-5-299-00641-4.

  2. Tyrrell D.A., Bynoe M.L. Cultivation of viruses from a high proportion of patients with colds. Lancet. 1966; 1(7428): 76–77. doi: 10.1016/s0140-6736(66)92364-6.

  3. Хаитов Р.М. Иммунология: структура и функции иммунной системы. Учебное пособие. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2013; 280 с. [Khaitov R.M. Immunology: structure and function of the immune system. Textbook. Moscow; GEOTAR-Media. 2013; 280 pp. (In Russ.)]. ISBN: 978-5-9704-2644-9.

  4. Xu Z., Shi L., Wang Y. et al. Pathological findings of COVID-19 associated with acute respiratory distress syndrome. Lancet Respir Med. 2020; 8(4): 420–22. doi: 10.1016/S2213-2600(20)30076-X.

  5. Huang C., Wang Y., Li X. et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020; 395(10223): 497–506. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30183-5.

  6. Zhao Y., Qin L., Zhang P. et al. Longitudinal COVID-19 profiling associates IL-1RA and IL-10 with disease severity and RANTES with mild disease. JCI Insight. 2020; 5(13): e139834. doi: 10.1172/jci.insight.139834.

  7. Nara N., Nakayama Y., Okamoto S. et al. Disruption of CXC motif chemokine ligand-14 in mice ameliorates obesity-induced insulin resistance. J Biol Chem. 2007; 282(42): 30794–803. doi: 10.1074/jbc.M700412200.

  8. Huber J., Kiefer F.W., Zeyda M. et al. CC chemokine and CC chemokine receptor profiles in visceral and subcutaneous adipose tissue are altered in human obesity. J Clin Endocrinol Metab. 2008; 93(8): 3215–21. doi: 10.1210/jc.2007-2630.

  9. Duffaut C., Zakaroff-Girard A., Bourlier V. et al. Interplay between human adipocytes and T lymphocytes in obesity: CCL20 as an adipochemokine and T lymphocytes as lipogenic modulators. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2009; 29(10): 1608–14. doi: 10.1161/ATVBAHA.109.192583.

  10. Hansson G. K., Libby P., Tabas I. Inflammation and plaque vulnerability. J Intern Med. 2015; 278(5): 483–93. doi: 10.1111/joim.12406.

  11. Kirii H., Niwa T., Yamada Y. et al. Lack of Interleukin-1β decreases the severity of atherosclerosis in ApoE-deficient mice. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2003; 23(4): 656–60. doi: 10.1161/01.ATV.0000064374.15232.C3.

  12. Bermudez E.A., Rifai N., Buring J. et al. Interrelationships among circulating interleukin-6, C-reactive protein, and traditional cardiovascular risk factors in women. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2002; 22(10): 1668–73. doi: 10.1161/01.atv.0000029781.31325.66.

  13. Козлов В.К. Цитокинотерапия: патогенетическая направленность и клиническая эффективность при инфекционных заболеваниях. Руководство для врачей. СПб: Альтер Эго. 2010; 148 с. [Kozlov V.K. Cytokine therapy: pathogenetic focus and clinical efficacy in infectious diseases. A guide for physicians. Saint Petersburg: Alter Ego. 2010; 148 pp. (In Russ.)]. ISBN: 978-5-91573-022-8.

  14. Vabret N., Britton G.J., Gruber C. et al.; Sinai Immunology Review Project. Immunology of COVID-19: Current state of the science. Immunity. 2020; 52(6): 910–41. doi: 10.1016/j.immuni.2020.05.002.

  15. Tan L., Wang Q., Zhang D. et al. Lymphopenia predicts disease severity of COVID-19: A descriptive and predictive study. Signal Transduct Target Ther. 2020; 5(1): 33. doi: 10.1038/s41392-020-0148-4.

  16. Мясников А.Л., Бернс С.А., Талызин П.А., Ершов Ф.И. Интерферон гамма в терапии пациентов с COVID-19 среднетяжелого течения. Вопросы вирусологии. 2021; 1: 47–54. [Myasnikov A.L., Berns S.A., Talyzin P.A., Ershov F.I. Interferon gamma in the treatment of patients with moderate COVID-19. Voprosy virusologii = Issues of Virology. 2021; 1: 47–54 (In Russ.)]. https://doi.org/10.36233/0507-4088-24.


About the Autors


Vitaly V. Vakhlevsky, adjunct of the Department of faculty therapy, S.M. Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russia. Address: 194044, Saint Petersburg, 6 Zh Academica Lebedeva Str. Tel.: +7 (911) 176-46-90. E-mail: vahlewsky@yandex.ru. ORCID: 0000-0001-5699-2414
Vadim V. Tyrenko, MD, professor, head of the Department of faculty therapy, S.M. Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russia. Address: 194044, Saint Petersburg, 6 Zh Academica Lebedeva Str. ORCID: 0000-0002-0470-1109
Sergei G. Bologov, MD, professor of the Department of faculty therapy, S.M. Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russia. Address: 194044, Saint Petersburg, 6 Zh Academica Lebedeva Str. ORCID: 0000-0002-1317-8276
Evgeny V. Kryukov, MD, professor, head of S.M. Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russia. Address: 194044, Saint Petersburg, 6 Zh Academica Lebedeva Str. ORCID: 0000-0002-8396-1936
Mikhail M. Toporkov, PhD, senior lecturer of the Department of faculty therapy, S.M. Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russia. Address: 194044, Saint Petersburg, 6 Zh Academica Lebedeva Str. ORCID: 0000-0002-7417-7509


Similar Articles


Бионика Медиа