Поражение сердечно-сосудистой системы при Long-COVID-инфекции


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/therapy.2022.1suppl.1-147

Актуализация проблемы – эпидемиологические данные

В течение последнего года накапливаются данные наблюдательных исследований, свидетельствующие о высокой частоте кардиореспираторных симптомов и увеличении риска развития и декомпенсации сердечно-сосудистой патологии у пациентов в отдаленном периоде после перенесенной коронавирусной инфекции.

Так, в наблюдательном ретроспективном когортном исследовании, проведенном в Великобритании, было проанализировано состояние здоровья почти 48 тыс. человек, которые были госпитализированы по поводу COVID-19. Оценка проводилась в течение 140 дней после выписки из стационара в сравнении с контрольной группой (пациентами, госпитализированными в этот же период по другим причинам), сопоставимой с основной по демографическим и клиническим характеристикам. За время наблюдения в группе пациентов, перенесших коронавирусную инфекцию, 29,4% были госпитализированы снова, а 12,3% умерли. Риск повторной госпитализации и смерти в течение года после COVID-19 был соответственно в 3,5 и 7,7 раз выше, чем в контрольной группе.

Согласно подсчетам, на 1000 человек, выписанных из больницы после COVID-19, в течение года диагностируется 66 новых случаев тяжелых осложнений со стороны сердечно-сосудистой системы. У пациентов после перенесенной коронавирусной инфекции, в сравнении с контрольной группой, в 3 раза чаще развиваются новые случаи МАСЕ (Major Adverse Cardiovascular Events – сердечная недостаточность, инфаркт миокарда, инсульт, аритмия) [1].

В недавно опубликованном в журнале The Lancet исследовании на основе регистра Швеции показано увеличение риска развития инфаркта миокарда (ИМ) и нарушения мозгового кровообращения (НМК) через 1–4 нед после COVID-19. Инциденты ИМ и НМК были изучены в когорте пациентов (86 742 человека) в сравнении с контрольной группой, сопоставимой по полу, возрасту, социально-экономическим факторам и клиническому статусу. При проведении когортного анализа показано увеличение более чем в 3 раза риска развития НМК и ИМ через 2 нед после COVID-19 относительно контрольной группы: ИМ – в 3,41 (1,58–7,36), НМК – в 3,63 (1,69–7,80) раза. На основании этого было сделано заключение, что COVID-19 служит независимым фактором риска развития ИМ и инсульта, а острые сердечно-сосудистые осложнения могут представлять собой существенное клиническое проявление COVID-19, чьи долгосрочные последствия могут стать проблемой в будущем [2].

Многочисленные наблюдательные исследования выявили высокую частоту кардиореспираторных симптомов у пациентов после перенесенной коронавирусной инфекции. Например, в китайском исследовании было показано, что через 6 мес после перенесенного COVID-19 5–29% пациентов сообщали о боли в грудной клетке, одышке или сердцебиениях [3].

В обзоре Garg M. et al. (2021) был продемонстрирован значительный разброс частоты встречаемости различных кардиореспираторных жалоб в отдаленном периоде после перенесенной инфекции (3–4 нед и более): одышка встречается у 7,7–89,5% пациентов, боль в грудной клетке – у 13,1–73,1% респондентов, а сердцебиения – в 11,2–54,9% случаев [4].

Кардиореспираторные жалобы, сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) могут развиваться как у пациентов после перенесенного тяжелого и среднетяжелого COVID-19, так и у малосимптомных и бессимптомных лиц. Пациенты с манифестирующей кардиоваскулярной патологией в остром периоде коронавирусной инфекции, как правило, находятся под наблюдением, и в этой ситуации быстрее происходит корректировка терапевтических стратегий. Пациенты с дебютом кардиореспираторной симптоматики после COVID-19 требуют особого внимания и своевременной оценки для исключения/подтверждения сердечно-сосудистых осложнений.

Факторы риска развития и патогенез долгосрочных сердечно-сосудистых осложнений COVID-19

Среди предикторов лонг-ковида традиционно обсуждаются следующие: возраст пациентов, тяжесть течения заболевания в острой фазе, степень отклонения лабораторных показателей, коморбидный фон и др. (рис. 1) [4].

33-1.jpg (140 KB)

COVID-19-ассоциированные сердечно-сосудистые осложнения в остром периоде предопределяют и долгосрочные сердечно-сосудистые расстройства, представленные на рисунке 2 [5].

33-2.jpg (165 KB)

Обсуждаются следующие патофизиологические механизмы поражения сердечно-сосудистой системы при COVID-19:

  • • дисрегуляция иммунной системы (хроническое воспаление, аутоиммунные реакции);
  • • дисрегуляция РААС;
  • • сосудистое повреждение, эндотелиопатия;
  • • гиперкоагуляция с тромбообразованием в микрососудах.

Механизмы поражения иммунной системы при COVID-19

Специфический цитокиновый профиль этого заболевания включает индукцию выработки интерферона, ИЛ-2 и ИЛ-7, стимуляцию активности гранулоцитов и продукцию ФНО, что приводит к неконтролируемому внутрисосудистому гипервоспалению с нарушением ангиогенеза и гиперкоагуляции. COVID-19 может быть триггером развития вторичных заболеваний, ассоциированных с иммуносупрессией и присутствием вируса, а также аутоиммунными реакциями [6]. Описаны иммунные паттерны, связанные с прогрессированием и тяжестью заболевания у пациентов с COVID-19 [7].

Лонг-ковид может отличаться по характеру иммунной активации или по генерации аутоантител. Нарушение регуляции иммунного ответа также влияет на физиологические функции эндотелия сосудов (развитие эндотелиита) и лежит в основе многих осложнений при COVID-19, главным образом тромбоэмболического характера. Соответственно сохранение эндотелиальных воспалительных механизмов может способствовать появлению хронических симптомов [8–9].

Ренин-ангиотензин-альдостероновая система и COVID-19

Патогенез поражения сердечно-сосудистой системы при коронавирусной инфекции связан с экспрессией рецепторов ангиотензинпревращающего фермента 2 (АПФ2) в клетках сердечно-сосудистой системы, особенно в сосудистом эндотелии. АПФ2 жизненно важен для сердечно-сосудистой и иммунной систем с точки зрения поддержания гомеостаза. Предполагается, что ключевые механизмы развития кардиоваскулярных осложнений и недавно описанного длительного COVID связаны с прямыми последствиями взаимодействия вирусного S-белка с АПФ2, с понижением активности АПФ2 (downregulation) и развивающимся в результате этого повреждением иммунной и сердечно-сосудистой систем. АПФ2 принадлежит ключевая роль в регуляции метаболизма ангиотензина II (АII) и брадикинина. Снижение активности AПФ2 (downregulation) ассоциировано с развитием цитокинового и брадикининового шторма. Подавление эффектов АПФ2 приводит к увеличению уровня АII с развитием системной вазоконстрикции, воспаления и фиброза. Значение дисрегуляции РААС и кинин-калликреиновой системы (ККС) в развитии сердечно-сосудистых осложнений коронавирусной инфекции не вызывает сомнений [10].

Эндотелиопатия с гиперкоагуляцией

Не вызывает сомнений роль сосудистого повреждения и гиперкоагуляции в патогенезе острой инфекции SARS-CoV-2. При этом для обозначения этого патологического состояния используются различные термины: микротромбоваскулит, эндотелиит, дисфункция эндотелия с микротромбозом и т.д. Однако остается не до конца ясным значение этих нарушений в патогенезе синдрома длительного COVID-19.

Большой интерес представляет исследование, опубликованное в Journal of Thrombosis and Haemostasis, которое показывает роль длительно существующей дисфункции эндотелия с активацией эндотелиальных клеток и гиперкоагуляции при Long-COVID-19. В ходе него было обследовано 50 пациентов в среднем через 68 дней после выписки из стационара или после регресса симптомов SARS-CoV-2. Показано статистически значимое увеличение показателей теста генерации тромбина (эндогенного тромбинового потенциала, максимального количества тромбина) в сравнении с контрольной группой. Также выявлено увеличение плазменного уровня фактора VIII и фактора Виллебранда (синтезируется в эндотелии и мегакариоцитах, стабилизирует циркулирующий фактор VIII, служит маркером дисфункции эндотелия) и растворимого тромбомодулина в группе реконвалесцентов COVID-19.

Также в этом исследовании впервые продемонстрировано, что устойчивая эндотелиопатия сохраняется до 10 нед после острой инфекции SARS-CoV-2. Эти результаты представляют интерес с учетом той решающей роли, которую играет эндотелиопатия в патогенезе острого COVID-19. При этом потребуются дальнейшие клинические испытания с достаточной мощностью, чтобы определить, играют ли эта устойчивая активация эндотелиальных клеток и гиперкоагуляция роль в стратификации пациентов с повышенным риском тромботических событий после разрешения острой инфекции SARS-CoV-2. Это позволит оценить выгоду от тромбопрофилактики после выписки для снижения риска синдрома длительного COVID-19 [11].

Повреждение сердечно-сосудистой системы осуществляется посредством различных механизмов, которые могут быть причиной манифестации сердечно-сосудистой патологии в отдаленный период после перенесенной коронавирусной инфекции. Механизмы миокардиального повреждения включают вирусный миокардит, повреждение кардиомиоцитов на фоне гипервоспалительного синдрома и цитокинового шторма; ИМ 1 и 2 типа (Т1ИМ и Т2ИМ); микрососудистую дисфункцию на фоне эндотелиопатии, микротромбоза; тромботические события (тромбоэмболия легочной артерии с формированием острого и хронического легочного сердца) [12].

Подъем уровня тропонина отмечается примерно у 20–30% госпитализированных пациентов и сильно коррелирует со смертностью, увеличивая риск смерти в 2–5 раз в зависимости от степени повышения [13–14]. По мере изучения сердечно-сосудистых расстройств при COVID-19 было показано, что миокардиальное повреждение в основном проявляется T2MI в условиях повышенной потребности в кислороде из-за системного воспаления [15–16]. Острый коронарный синдром (ОКС) и миокардит как варианты повреждения миокарда встречаются реже.

Обсуждаются следующие механизмы коронарной микрососудистой дисфункции при COVID-19, которые продолжают играть важную роль в прогрессировании и дебюте симптомов в отдаленном периоде после перенесенной инфекции: дисрегуляция РААС и ККС; системное гипервоспаление и протромботический статус; пневмония/острый респираторный дистресс-синдром (ОРДС) с системной гипоксией; эндотелиопатия (рис. 3) [17].

35-1.jpg (179 KB)

Исходя из данных аутопсии, миокардит при остром COVID-19 был относительно редким осложнением (менее 4,5%) и в большинстве случаев имел лимфоцитарный характер. Вирусные включения встречаются редко, что подтверждает воспалительный, а не вирусный характер повреждения [18, 19]. Однако необходимо отметить, что крупных исследований с эндомиокардиальной биопсией не проводилось. Не диагностированное в период острой инфекции миокардиальное повреждение в отдаленном периоде приводит к формированию сердечной недостаточности и дебюту аритмий.

Клиническая картина синдрома длительного COVID-19 – сердечно-сосудистые расстройства

Манифестация после перенесенной коронавирусной инфекции

Кардиальные симптомы, такие как сердцебиение, боль и дискомфорт в грудной клетке (стеснение в груди), плохая переносимость физической нагрузки, головокружение, высокая ЧСС в состоянии покоя, могут стать клинической дилеммой. Эти симптомы проявляются как у госпитализированных пациентов, так и после легких форм заболевания. Нет четкой связи сердечно-сосудистых симптомов при Long-COVID-19 с ранее существовавшей кардиоваскуляной патологией. Клиницисты должны четко дифференцировать две клинически ситуации – кардиореспираторные симптомы как неспецифическое проявление синдрома длительного COVID-19 или манифестацию патологии сердечно-сосудистой системы [12].

Спектр патологии сердечно-сосудистой системы после перенесенной коронавирусной инфекции достаточно широк: сердечная недостаточность, аритмии, внезапная сердечная смерть, коронарная болезнь сердца, коронарная микрососудистая дисфункция с коронарной недостаточностью, формирование аневризм коронарных артерий и аорты, гипертония, лабильная ЧСС и реакция артериального давления (АД) на физическую активность, ускорение процессов атерогенеза, венозный и артериальный тромбоэмболизм и т.д.

Миокардит, перикардит

Пристальное внимание клиницистов к диагностике миокардита после перенесенной коронавирусной инфекции COVID-19 было связано с публикацией нескольких исследований в середине 2020 г., которые выявили тревожно высокую распространенность изменений при визуализации миокарда и наводили на мысль о высокой частоте повреждения миокарда и воспаления [20–23].

В последующих исследованиях с анализом контрольных групп, применением методики взвешивания, использованием метода слепой оценки магнитно-резонансной томографии (МРТ) несколькими независимыми радиологами и применением валидированных критериев диагностики был сделан вывод, что высокая частота миокардита после перенесенного COVID-19 была переоценена [24].

Результаты более поздних и более масштабных исследований предполагают, что миокардит встречается относительно редко и вряд ли будет частой причиной развития симптоматики Long-COVID-19, особенно в случаях бессимптомного или легкого течения COVID-19 в остром периоде. Кроме того, отек миокарда, который относительно часто встречается у пациентов, выздоровевших после тяжелой формы COVID-19, по-видимому, имеет ограниченные клинические последствия, особенно при отсутствии других клинических признаков, таких как систолическая дисфункция, повышение уровня сердечных биомаркеров или аномалии электрокардиограммы (ЭКГ).

Необходимы дальнейшие исследования для разработки протоколов скрининга миокардита у пациентов, перенесших коронавирусную инфекцию, пошаговый подход к диагностике, основанный на симптомах и экономически эффективных методах кардиодиагностики [12].

Существует крайне мало работ, посвященных анализу случаев перикардита и/или перикардиального выпота после перенесенной коронавирусной инфекции. Перикардит присутствовал всего у 0,3% спортсменов, которые систематически наблюдались после COVID-19 в одном исследовании [25], в другой работе признаки перикардита были обнаружены у 1 из 59 спортсменов, перенесших COVID-19 [26]. Puntmann V.O. et al. сообщили, что у 20% пациентов был перикардиальный выпот >1 см на МРТ против 7% в контрольной группе [22]. В двух исследованиях – Kotecha T. et al. и Moulson N. et al. – сообщалось о 5% случаев перикардиального выпота, в основном небольшого размера [27, 28]. В целом похоже, что небольшие перикардиальные выпоты могут быть относительно распространены у пациентов после COVID-19, но перикардит, особенно с симптомами, встречается реже.

Демаскированная коронарная болезнь сердца

По данным различных исследований, до 20–30% пациентов, госпитализированных с COVID-19, демонстрируют повышение уровня тропонина, чаще всего в результате Т2ИМ [13, 14]. T2ИМ не следует игнорировать после разрешения острого COVID-19. В исследовании, выполненном до пандемии коронавирусной инфекции, среди 2122 пациентов с повышением тропонина во время госпитализации 5-летняя смертности от всех причин составила 62,5% у лиц с T2ИМ по сравнению с 36,7% у людей с T1ИМ [29]. У пациентов, госпитализированных с COVID-19, повышение тропонина было связано большей (в 3–6 раз) вероятностью истории коронарной болезни сердца [30–32].

Пациенты после перенесенного COVID-19 имеют в 3 раза более высокую вероятность серьезного неблагоприятного сердечно-сосудистых событий в течение 5 мес после выписки, по сравнению с контрольной группой, сопоставимой по возрасту, полу и фактором риска [1].

Из всего вышесказанного следует сделать вывод: пациенты, имеющие во время острого периода COVID-19 повышение тропонина, а также лица с факторами сердечно-сосудистого риска могут потребовать более тщательного мониторинга и диагностического поиска при развитии кардиореспираторной симптоматики в отдаленном постковидном периоде для выявления лиц с субклинической ишемической болезнью сердца (ИБС) и своевременного назначения терапии.

Аритмии

Изучению аритмических событий у пациентов, госпитализированных с COVID-19, посвящено достаточное количество работ. Показано увеличение риска развития различных аритмий, среди которых доминирующими являются следующие: фибрилляция предсердий (ФП), суправентрикулярная и желудочковая экстрасистолия, желудочковая тахикардия, брадиаритмии. Обсуждаются механизмы аритмогенеза в острый период инфекции: миокардиальное повреждение (некроз, апоптоз, воспалительный процесс, ишемия и т.д.), ионный дисбаланс, активация симпатической нервной системы, гипоксемия [33, 34].

Связь между перенесенной инфекцией и аритмиями в постковидный период у госпитализированных и не госпитализированных больных практически не исследовалась. Лишь в одном исследовании ретроспективный анализ электронных медицинских карт показал увеличение в 1,7 раз аритмических событий в группе не госпитализированных пациентов в сравнении с контрольной группой. Однако есть сомнения относительно того, с чем связаны обнаруженные изменения – с истинным увеличением событий или более тщательным проведением обследования в группе пациентов, перенесших коронавирусную инфекцию [35].

В целом с точки зрения здравого смысла и общеклинических диагностических алгоритмов представляется целесообразным проведение диагностического поиска дебюта аритмий или рецидива аритмии, диагностированной в остром периоде, в отдаленном периоде при наличии жалоб пациента на сердцебиения, прекардиальный дискомфорт, одышку.

Тромбоэмболические последствия

Известно, что острая инфекция SARS-CoV-2, особенно в ее тяжелой форме, связана с повышенным риском венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭ) [36]. Долгосрочный риск ВТЭ изучен в меньшей степени. В ретроспективном наблюдательном когортном исследовании 163 пациентов, из которых 42 (26%) нуждались в поступлении в отделение интенсивной терапии, кумулятивная частота ВТЭ в течение 30 дней после выписки составила 0,6% (95% доверительный интервал (ДИ): 0,2–4,6 %). Совокупная частота всех тромбозов (включая тромбоэмболию легочной артерии, тромб левого желудочка, окклюзию центральной артерии сетчатки, тромбоз артериовенозного шунта для диализа и ишемический инсульт) составила 2,5% (95% ДИ: 0,8–7,6%), а 30-дневные кумулятивные показатели больших и небольших кровотечений составили 0,7 и 2,9% соответственно [37]. Эти показатели сопоставимы с постгоспитальными показателями ВТЭ и частоты кровотечений (0,3–2,5 и 0,7–2,0% соответственно), которые наблюдались у пациентов с сопоставимыми формами острых заболеваний, не связанных с COVID-19 [38, 39].

В другом исследовании, проведенном на 102 пациентах (Engelen M.M. et al.), сообщается о низкой частоте ВТЭ (<1%) в среднем через 44 дня после госпитализации из-за COVID-19 [40].

Однако отсутствие больших тромбоэмболических событий после перенесенной коронавирусной инфекции не исключает текущий процесс на уровне эндотелия и микрососудистого русла с эндотелиопатией, микротромбозами и нарушениями тканевой перфузии. Все более актуальной становится разработка алгоритмов антикоагулянтной терапии для различных групп пациентов после перенесенной коронавирусной инфекцией, в том числе с синдромом длительного COVID-19.

Барорецепторная дисфункция и ортостатические расстройства

Системное сосудистое повреждение при COVID-19 вызывает нарушение автономной регуляции (функционирования автономной нервной системы), в том числе повреждение барорецеторной и хеморецепторной функции с вариабельностью АД и ЧСС, нарушением сосудистого артериального тонуса и венозного возврата. Клинически это может проявляться сердцебиениями, постуральными изменениями АД и ЧСС, нарушением сна и переносимости физической нагрузки. COVID-19-индуцированная дисавтономия может быть серьезной манифестацией диффузного сосудистого повреждения [41].

Ортостатические расстройства (ОР) включают ортостатическую гипотензию, вазовагальный синкоп, синдром постуральной ортостатической тахикардии. Отмечается учащение развития этих состояний после перенесенной коронавирусной инфекции. Некоторые исследователи относят ОР к частым проявлениям долгого COVID-19.

Синдром постуральной ортостатической тахикардии (ПОТ) – это устойчивое увеличение ЧСС >30 уд/мин у взрослых (старше 19 лет) и >40 уд/мин у детей/подростков (12–19 лет) при переходе из положения лежа в положение стоя, продолжающееся в течение 10 мин в отсутствие ортостатической гипотонии (снижение систолического АД >20 мм рт.ст. или диастолического АД >10 мм рт.ст.), сопровождающееся такими симптомами, как головокружение, ощущение сердцебиения, тремор, дискомфорт в грудной клетке, одышка, и существующее как минимум в течение 3 мес.

Ортостатическая гипотензия – снижение систолического АД ≥20 мм рт.ст. и диастолического АД ≥10 мм рт.ст. после 3 мин ортостаза. Патогенез ОР после перенесенной коронавирусной инфекции до конца не ясен. Предполагаются следующие механизмы развития ОР: дисрегуляция РААС и кинин-калликреиновой системы с влиянием на внутрисосудистый объем жидкости, формирование постинфекционной автономной нейропатии в результате воздействия гипоксении, воспаления, токсических воздействий с продолжающимся аутоиммунным и воспалительным повреждением нервной системы. COVID-19-индуцированная автономная дисфункция может быть связана с выработкой аутоантител к альфа- и бета-рецепторам сосудов [41]. Гиперактивация симпатической нервной системы (СНС) с высоким уровнем катехоламинов может приводить к парадоксальной вазодилатации с падением АД. Снижение активности СНС и активация вагуса приводят к гипотензии, головокружениям и в конечном счете к синкопе. Факторы риска синкопе: длительный постельный режим со снижением сердечного выброса, мозгового кровотока; гиповолемия, повреждение барорефлекса, снижение активности СНС [42].

Для диагностики ОР должны выполняться ортостатические пробы. Необходимо провести общеклиническое обследования для исключения вторичного характера состояния (клинический и биохимический анализ крови, ЭКГ). Дополнительные методы обследования включают холтеровское мониторирование ЭКГ, тест с физической нагрузкой, эхокардиографию (ЭхоКГ). Очень важен тщательный сбор анамнеза, оценка потребления соли и воды, прием провоцирующих лекарственных средств (альфа-адреноблокаторов, блокаторов кальциевых каналов, ингибиторов обратного захвата серотонина, трициклических антидепрессантов и фенотиазина).

Основанных на доказательствах специфических методов лечения данной патологии не существует. В доступных согласительных документах обсуждаются нефармакологические и фармакологические стратегий, которые можно применять и синдроме длительного COVID-19. Терапевтические стратегии изложены в разделе терапия [41].

Тактика ведения пациентов с сердечно-сосудистыми расстройствами после перенесенной коронавирусной инфекции

Диагностические стратегии

При развитии кардиореспираторной симптоматики после перенесенной коронавирусной инфекции большое значение приобретает применение диагностического алгоритма для исключения дебюта/обострения ССЗ с целью предупреждения развития осложнений и жизнеугрожающих событий. Миокардиальное повреждение, ишемия, нарушения ритма могут проявляться в отсроченном периоде неспецифическим клиническим паттерном: слабостью, плохой переносимостью физической нагрузки, дыхательным дискомфортом, болью в области сердца и т.д. У пациентов без сердечно-сосудистой патологии в анамнезе эти жалобы могут рассматриваться как симптомы астенического характера при синдроме длительного COVID-19. Поэтому обследование необходимо разработать алгоритм лабораторно-инструментального обследования пациентов. План лабораторно-инструментального обследования и алгоритм диагностики пациентов с сердечно-сосудистыми расстройствами после перенесенной коронавирусной инфекции представлены в таблице и на рисунке 4.

38-1.jpg (236 KB)

39-1.jpg (222 KB)

Терапевтические стратегии при Long-COVID-19

До сих пор не разработаны специфические терапевтические стратегии ведения пациентов с синдромом длительного COVID-19. Наибольшие исследовательские усилия оправданно были сосредоточены на профилактике и лечении острой фазы заболевания.

Необходимы крупномасштабные, тщательные спланированные исследования для понимания механизмов развития, факторов риска, прогноза, клинических групп пациентов с разработкой потенциальных терапевтических вмешательств при Long-COVID-19. Однако с точки зрения понимания патофизиологических механизмов и существующих алгоритмов терапии в кардиологии можно сформулировать ряд терапевтических стратегий.

При ведении пациентов с длительным COVID-19 важно контролировать факторы риска, включая повышенные АД, уровень липидов, глюкозы и ожирение. Кроме того, клиницисты должны рекомендовать изменение образа жизни и отказ от курения и алкоголя, модификацию физической активности и питания. В настоящее время имеются четкие доказательства того, что управление факторами риска, такими как повышенное артериальное давление, дислипидемия и повышенный уровень глюкозы, может привести к снижению микрососудистых и макрососудистых осложнений. Существуют также доказательства пользы многофакторных вмешательств для почечных, сердечно-сосудистых и летальных исходов; по нашему мнению, эти стратегии могут аналогичным образом применяться к пациентам с синдромом длительного COVID-19.

При дебюте, обострении ССЗ в постковидный период необходимо планировать терапевтические вмешательства в строгом соответствии с современными рекомендациями по ведению кардиоваскулярной патологии. Этот постулат не вызывает сомнений. Особое внимание следует обращать на применение методов терапии, способных потенциально повлиять на предполагаемые патогенетические механизмы при COVID-19 (воспаление, эндотелиопатия, микрососудистая дисфункция, тромбообразование).

В настоящее время проводится ряд исследований различных видов терапии у пациентов с синдромом длительного COVID-19. Проводятся исследования по следующим терапевтическим направлениям: montelukast (NCT04695704), naltrexone плюс NAD+ (NCT04604704), leronlimab (NCT04678830), ruconest (NCT04705831), LYT-100), пищевые добавки ADAPT-232 (NCT04795557) и Niacine (NCT04809974), одно по гипербалической оксигенации (NCT04647656) и одно по контролируемым физическим упражнениям (NCT04718506) из общего числа 5273 исследований по COVID-19 [43].

Также на стадии клинических испытаний находится противофибротический и противовоспалительный препарат Deupirfeidone. В Соединенном Королевстве продолжается исследование HEAL-COVID, посвященное профилактике долгого COVID-19. Пациенты, госпитализированные с коронавирусной инфекцией после выписки из стационара, распределяются в группы апиксабана или аторвастатина [43, 44].

Как только будет исключено наличие ССЗ и необходимость в специфической терапии, лечение должно быть сосредоточено на симптоматическом принципе и физической и психической реабилитации [45].

Физические упражнения

Хорошо известно, что структурированные программы реабилитации после сердечных заболеваний приводят к уменьшению смертности, повторных госпитализаций, улучшению функционального статуса и качества жизни. Учитывая, что физические упражнения, как было показано, полезны при различных патологиях, с которыми синдром длительного COVID-19 имеет общие черты как с точки зрения симптомов, так и его возможных патогенетических механизмов, стоит рассмотреть потенциальный благоприятный эффект, который они могут оказать на выздоровление этих пациентов. На рисунке 5 проиллюстрированы потенциальные преимущества физических упражнений в отношении наиболее частых клинических проявлений постковидного синдрома [44].

40-1.jpg (288 KB)

Существует достаточно доказательств того, что индивидуальные и контролируемые физические упражнения могут служить эффективной мультисистемной терапией синдрома длительного COVID-19, которая соответствует разнообразию случаев и симптомов. Необходимо дальнейшее изучение влияния лечения на основе физических упражнений, чтобы дать практические рекомендации, какой именно тип упражнений следует предпочтительно назначать, какой должна быть их интенсивность и какими стратегии контроля [44].

На данный момент не разработаны специфические терапевтические стратегии, влияющие на патогенез постковидных сердечно-сосудистых нарушений. Однако в арсенале терапевтов и кардиологов находится достаточное количество средств, влияющих на ключевые патогенетические механизмы COVID-19 – эндотелиальную дисфункцию, воспаление, гиперкоагуляцию, автономную дисфункцию, дисрегуляцию РААС.

Терапия ортостатических расстройств

Терапия ОР основывается на анализе опубликованных рекомендаций, согласительных документах и собственном мнении авторов, имеющих опыт ведения подобных расстройств у постковидных пациентов [42].

Физические упражнения при ОР проводятся с аэробными и силовыми элементами. Всем пациентам рекомендуются умеренные физические нагрузки, лучше не в положении стоя (плавание, лечебная физкультура, гребля, горизонтальный велотренажер).

Водно-солевой режим: объем потребления жидкости – 2–3 л воды в день, необходим отказ от кофеина и алкоголя. Применение 1–2 ч. л. солевых добавок в день помогает поддерживать объем плазмы и избегать гиповолемии.

Избегание провоцирующих факторов: пациенту следует рекомендовать осторожно подниматься из лежачего или сидячего положения и избегать усугубляющих факторов, таких как длительное стояние, теплая среда и обезвоживание. Кроме того, пациентам можно посоветовать небольшие и частые, а не большие приемы пищи, чтобы избежать спланхнической вазодилатации. Кроме того, рекомендуются сон с приподнятым изголовьем, использование компрессионного белья, увеличивающего венозный возврат к сердцу, отмена препаратов, прием которых может быть связан с развитием ортостатической тахикардии и гипотонии.

Фармакологическими средствами, использование которых возможно при синдроме ОР, являются мидодрин (альфа-адреномиметик), пиридостигмин (ингибитор холиннэстеразы), флудрокортизон (минералокортикоид – повышение объема внеклеточной жидкости), ивабрадин (ингибитор If-каналов синусного узла), клонидин (альфа-адреномиметик), неселективные β-адреноблокаторы в невысоких дозах, физиологический раствор. Подбор лекарственной терапии осуществляется в соответствии с предполагаемым механизмом развития ОР [41, 42].

Антитромботическая и дезагрегантная терапия

С учетом патогенеза органных повреждений при COVID-19 и значения сосудистой дисфункции и гиперкоагуляции в отдаленном периоде после перенесенной коронавирусной инфекции антитромботическая терапия имеет огромное значение. Перенесенный COVID-19 повышает риск ССЗ. В настоящее время COVID-19 рассматривается в качестве дополнительного фактора риска кардиоваскулярных осложнений.

При ведении пациента следует рассмотреть несколько клинических сценариев.

1. Наличие показаний к длительной терапии антикоагулянтами и/или дезагрегантами: ФП, тромбоза глубоких вен (ТГВ)/тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА) в анамнезе, протезов клапанов, тромбофилии, периферического атеросклероза, НМК в анамнезе, ИБС, ОКС, стентирования в анамнезе. Необходимо продолжить прием препаратов или инициировать терапию в соответствии с текущими рекомендациями, пересмотреть показания для пролонгации терапии.

У пациентов с имеющимися ССЗ, определяющими показаниями к приему ацетилсалициловой кислоты (АСК) и других дезагрегантов, следует рассмотреть возможность продолжения приема препаратов в период коронавирусной инфекции и после перенесенного заболевания.

У пациентов с развившимся ССЗ во время или после коронавирусной инфекции при выборе терапии (в том числе антиагрегантной) следует руководствоваться актуальными рекомендациями научных сообществ (клинические рекомендации «Стабильная ишемическая болезнь сердца», 2020; «Острый коронарный синдром без подъема сегмента ST электрокардиограммы», 2020; «Острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST электрокардиограммы», 2020). При этом рекомендуется выбирать антитромботические стратегии с учетом повышенного ишемического и тромботического риска.

После перенесенной коронавирусной инфекции пациенты с несколькими факторами кардиоваскулярного риска должны быть обследованы с целью как можно более раннего выявления ССЗ (стабильной ИБС) и назначения соответствующей терапии, включая антиагрегантную (чаще всего АСК).

У пациентов без ССЗ высокого и очень высокого сердечно-сосудистого риска, перенесших коронавирусную инфекцию и не получающих АСК, следует пересмотреть основания к назначению препарата, принимая во внимание факт перенесенного инфекционного заболевания как дополнительный фактор сердечно-сосудистого риска.

Возможная схема совместного применения антитромботических препаратов у пациентов, инфицированных SARS-CoV-2, и в постковидный период может включать антиагрегант, получаемый по поводу основного кардиологического заболевания (чаще всего АСК) и антикоагулянт для профилактики тромботических осложнений. При назначении двойной или тройной антитромботической терапии необходимо оценивать соотношение пользы предотвращения тромботических событий и риска кровотечений. Для снижения риска геморрагических осложнений рекомендуется использовать минимально возможные дозы антиагрегантов (для АСК – 75 мг), а также применять ингибиторы протонной помпы у пациентов с высоким геморрагическим риском.

2. Текущие рекомендации позволяют пролонгировать терапию антикоагулянтами до 45 дней после выписки в соответствии с рассчитанным тромботическим риском. В соответствии с текущими рекомендациями Минздрава России продленная профилактика ТГВ (вплоть до 30–45 дней после выписки) может назначаться пациентам при наличии одного из следующих признаков: возраст старше 60 лет, госпитализация в ОРИТ, активное злокачественное новообразование, ТГВ/ТЭЛА в анамнезе, сохраняющееся выраженное ограничение подвижности, концентрация D-димера в крови, в 2 и более раза превышающая верхнюю границу нормы. Профилактику ТГВ нижних конечностей/ТЭЛА стоит рассматривать у больных со среднетяжелой формой COVID-19, которые лечатся дома и имеют высокий риск венозных тромбоэмболических осложнений, низкий риск кровотечений. Длительность применения антикоагулянтов при амбулаторном лечении COVID-19 не ясна и, по-видимому, может продолжаться вплоть до 30 сут в зависимости от динамики клинического состояния пациента и сроков восстановления двигательной активности [46].

Нет оснований для пролонгации применения антикоагулянтов более 30 дней для амбулаторных пациентов и более 45 дней после выписки из стационара с целью тромбопрофилактики без четких показаний. С точки зрения некоторых исследователей, анализ клинического статуса пациентов (гиперкоагуляционное состояние, повышение С-реактивного белка, D-димера, фибриногена) позволяет не использовать унифицированную стратегию длительности применения антикоагулянтов у пациентов с синдромом длительного COVID-19 [47].

С учетом отсутствия клинических показаний для пролонгации терапии оральными антикоагулянтами в долгосрочной перспективе могут быть использованы эндотелий-корректоры и антикоагулянты с альтернативными механизмами действия, не требующие контроля гипокоагуляции и имеющие низкий риск кровотечений (сулодексид).

Сулодексид занимает особое место между вазопротекторами, гепаринами, антиагрегантами и активаторами фибринолиза. Эффекты этого препарата связаны с восстановлением гликокаликса, защитного барьера эндотелия, расположенного на его поверхности. Улучшение целостности гликокаликса не только восстанавливает барьерную функцию эндотелия, но также позволяет эндотелиоцитам модулировать генерацию ключевых воспалительных молекул, включая ИЛ-1β, ИЛ-6, ИЛ-8 и ФНО-α, а также подавлять ответ эндотелия на эти молекулы [48–50]. Важная характеристика препарата – низкий риск кровотечений, так как его антитромботическая активность при пероральном приеме является результатом многофакторного действия препарата на сосудистую стенку (ангиопротектор), профибринолитического эффекта и ингибирования адгезии тромбоцитов без антикоагулянтного действия. Применение сулодексида не требует рутинного контроля показателей коагуляции.

В соответствии с европейскими рекомендациями по ведению острого легочного эмболизма сулодексид рекомендуется к применению для продленной профилактики венозных тромбэмболических осложнений при невозможности применения оральных антикоагулянтов [51–52].

Помимо теоретического обоснования применения препарата в острый период COVID-19 и в постковидный период, доступны результаты его клинического исследования у амбулаторных пациентов с коронавирусной инфекцией «Сулодексид в лечении пациентов с COVID-19 ранней стадии: рандомизированное контролируемое исследование». Раннее использование сулодексида у пациентов с COVID-19 снижало количество госпитализаций и потребность в кислородной поддержке [53].

В инструкции по применению сулодексида есть показания «ангиопатии с повышенным риском тромбообразования», «микроангиопатии (нефропатия, ретинопатия, невропатия)», что позволяет использовать его в постковидном периоде и у пациентов симптомами длительного ковида.

Блокаторы РААС и антагонисты минералокортикоидных рецепторов

Через активацию ангиотензином II НАДФ (никотинамиддинуклеотидфосфата) и НАД-зависимых синтаз стимулируются процессы оксидативного стресса, развивается эндотелиальная дисфункция, системное воспаление. Блокада РААС ведет к снижению уровня системного воспаления, проницаемости сосудов, экспрессии провоспалительных цитокинов, уменьшению молекул адгезии и образования активных форм кислорода [54, 55].

Использование антагонистов ангиотензиновых рецепторов II (AРА) и ингибиторов АПФ (ИАПФ) в настоящее время служит основой лечения гипертонии и связанных с ней расстройств; есть доказательства того, что использование ИАПФ или АРА, несмотря на первоначальные опасения, может восстанавливать гомеостаз РААС при тяжелом течении COVID-19. Предполагается, что терапевтические средства, влияющие на дисрегуляцию РААС и ККС, могут рассматриваться в качестве препаратов для ослабления длительных симптомов COVID [56].

Статины

Описаны следующие плейотропные эффекты статинов: противовоспалительный эффект – снижение уровня С-реактивного белка (СРБ), продукции провоспалительных цитокинов и циклооксигеназы-2 (ЦОГ-2), участвующей в воспалительной реакции, торможение нейтрофильной инфильтрации и притока макрофагов; антиоксидантный эффект – снижение уровня оксидантов, вызывающих оксидативный стресс; иммуномодулирующий эффект – снижение концентрации провоспалительных цитокинов ФНО-α, ИЛ-8, Т-хелперов, макрофагов, количества молекул гистосовместимости II класса (МНС-II), ответственных за развитие Th1-иммунного ответа; эндотелийпротективный эффект – повышение уровня оксида азота в крови, снижение активности процессов перекисного окисления липидов и адгезии лейкоцитов; антиадгезивный эффект – снижение уровня молекул межклеточной (ICAM) и сосудистой (VCAM-1) адгезии, уменьшение содержания матриксных металлопротеиназ, адгезии нейтрофилов и миграции моноцитов в стенку сосуда; ремоделирующий эффект – ингибирование процессов фиброобразования, снижение выработки и высвобождения матриксных металлопротеиназ 2, 9 и, как следствие, уменьшение разрушения паренхимы легких; антитромботический эффект – уменьшение активации тромбоцитов и ингибиторов активатора плазминогена, повышение тканевых активаторов плазминогена, экспрессии и активности на эндотелии белка тромбомодулина; торможение злокачественной трансформации клеток в легких [57, 58].

Указанные эффекты статинов обусловлены их воздействием на сигнальные молекулы Ras, Rho, Rac; именно благодаря снижению статинами активации этих молекул, ингибированию ядерного фактора NF-KB и стимуляции рецепторов, активируемых пероксисомными пролифераторами (PPAR-альфа и PPAR-гамма рецепторов), происходит снижение экспрессии клетками молекул адгезии, экспрессии хемокинов (CCL2 и CXCL8), синтеза цитокинов, протеиназ, уменьшение воспаления [59–62]. В результате уменьшается как системное, так и легочное воспаление (через ингибирование миграции нейтрофилов и макрофагов в легочную ткань), снижается уровень провоспалительных цитокинов в легочной ткани, подавляется синтез цитокинов в легких.

Также статины тормозят высвобождение матриксных металлопротеиназ 2 и 9, уменьшают развитие эмфиземы, ингибируют процессы фиброзирования, снижают воспалительный ответ на легочную инфекцию, тормозят процессы эпителиально-мезенхимального перехода клеток, ведущего к развитию рака легких, стимулируют фагоцитоз нейтрофилов альвеолярными макрофагами, что уменьшает количество нейтрофилов у больных ХОБЛ. Тем самым препараты этого класса снижают уровень воспаления, ингибируют фактор роста эндотелия сосудов (VEGF) [58].

Суммируя вышесказанное, можно констатировать, что статины способны оказывать действие на ключевые воспалительные и ремоделирующие процессы у пациентов с острым COVID-19 и в постковидном периоде.

Проведенные исследования подтверждают положительные эффекты статинов с острый период COVID-19. В них показано снижение уровня СРБ, ИЛ-6 и улучшение выживаемости в группе госпитализированных пациентов с COVID-19, принимающих статины, в сравнении с контрольной группой [63].

Что касается применения статинов в постковидный период, то соответствующие исследования пока не проводились. Таким образом, в постковидном периоде у пациентов с симптоматикой долгого ковида необходимо рассчитывать сердечно-сосудистый риск, пересматривать терапевтически стратегии для определения показаний к назначению препаратов с эндотелий-регулирующими, противовоспалительными эффектами (статинов, блокаторов РААС).

Принимая во внимание неблагоприятное влияние COVID-19 на контроль АД, необходимо продолжение антигипертензивной терапии у пациентов с артериальной гипертензией в соответствии с клиническими рекомендациями. При выборе антигипертензивного средства пациенту после перенесенной COVID-19 инфекции, помимо влияния на уровень АД, должно учитываться наличие у препарата противовоспалительного и эндотелий-протективного эффекта, каковой, в частности, имеется у АРА телмисартана. Согласно международным и российским клиническим рекомендациям по лечению АГ, большинству пациентов рекомендована стартовая комбинированная терапия. Предпочтительно назначение фиксированных комбинаций для улучшения приверженности пациентов к терапии, например телмисартан + гидрохлоротиазид (Телзап Плюс и др.), телмисартан + амлодипин (Телзап АМ и др.).

В связи с неблагоприятным влиянием COVID-19 на эндотелиальную функцию целесообразно решение вопроса о назначении статинов после перерасчета сердечно-сосудистых рисков (SCORE).

Необходимо назначение или коррекция доз статинов для достижения целевых значений холестерина липопротеидов низкой плотности (ХС ЛНП) с целью вторичной профилактики. При недостижении целевых значений ХС ЛНП на монотерапии статинами необходимо рассмотреть вопрос об интенсификации липидоснижающей терапии с помощью добавления эзетимиба. Целесообразно сделать выбор в пользу фиксированных комбинаций, которые способствуют повышению приверженности к терапии. Примером такой комбинации является препарат Зенон, который объединяет в одной таблетке молекулы розувастатина и эзетимиба.

Миокардиальная цитопротекция

Коронарная микрососудистая дисфункция, ИМ 2-го типа в условиях повышения потребности миокарда в кислороде – основные механизмы миокардиального повреждения при COVID-19. Поэтому особый интерес представляет миокардиальная цитопротекция. В отличие от традиционных методов лечения, направленных на непосредственное улучшение коронарного кровообращения, в основе принципа действия современных цитопротекторов лежит их способность увеличивать устойчивость миокарда к ишемии; при этом сердечная мышца не теряет или быстро восстанавливает свою функциональную активность. В соответствии с клиническими рекомендациями к препаратам метаболического действия, которые можно использовать при ишемии миокарда, относятся триметазидин и ранолазин.

Вместе с тем на фоне выраженной эндотелиальной дисфункции, нарушения митохондриального синтеза, повреждения и нарушения функции клеточных мембран особый интерес представляют препараты, непосредственно восполняющие энергодефицит. Наиболее перспективным в этом плане является фосфокреатин (N-фосфорил(N-метил)-гуанидиноуксусная кислота). Он участвует в реакции фосфорилирования аденозиндифосфата (АДФ), обеспечивая восстановление саркоплазматического АДФ до АТФ, который, в свою очередь, обеспечивает энергией укорочение миофибрилл [64–66].

В доступной литературе опубликовано большое количество работ по применению экзогенного фосфокреатина при хронической сердечной недостаточности (ХСН) на фоне ИБС (уменьшение частоты госпитализаций, улучшение клинических симптомов и сердечной функции, регресс ремоделирования левого желудочка) в комплексной терапии миокардитов и/или повреждения миокарда [64, 67, 70]. Препарат успешно используется при развитии миокардита на фоне COVID-19 [69]. Также обосновано применение экзогенного фосфокреатина для укрепления скелетной мускулатуры, лечения мышечной гипотрофии и реабилитации [71].

Для эффективного восстановления после перенесенного COVID-19 требуются препараты, способные напрямую восстанавливать энергопотребление и следующий за этим каскад восстановительных процессов в отношении репарации мембран, процессов синтеза, электролитного баланса не только на уровне кардиомиоцитов, но и скелетной мускулатуры. Представляется целесообразным использование фосфокреатина у пациентов с миокардиальной и коронарной микросососудистой дисфункцией, а также симптомами долгого ковида для оптимизации энергообмена и ускорения процессов реабилитации.

Таким образом, тактика стратегия ведения сердечно-сосудистых заболеваний в постковидном периоде заключается в своевременной диагностике дебюта или декомпенсации кардиоваскулярной патологии, грамотном (в соответствии с действующими клиническими рекомендациями) ведении сердечно-сосудистой патологии с акцентом на использование терапевтических вмешательств, влияющих на патофизиологические механизмы долгого ковида.


Литература



  1. Ayoubkhani D., Khunti K., Nafilyan V. et al. Epidemiology of post-COVID syndrome following hospitalisation with coronavirus: a retrospective cohort study. medRxiv. 2021. https://dx.doi.org/ 10.1101/2021.01.15.21249885.

  2. Katsoularis I., Fonseca-Rodrшguez O., Farrington Р. et al. Risk of acute myocardial infarction and ischaemic stroke following COVID-19 in Sweden: A self-controlled case series and matched cohort study. Lancet. 2021; 398(10300): 599–607. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00896-5.

  3. Huang C., Huang L., Wang Y. et al. 6-month consequences of COVID-19 in patients discharged from hospital: A cohort study. Lancet. 2021; 397(10270): 220–32. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32656-8.

  4. Garg M., Maralakunte M., Garg S. et al. The conundrum of «Long-COVID-19»: A narrative review. Int J Gen Med. 2021; 14: 2491–506. https://dx.doi.org/10.2147/IJGM.S316708.

  5. Clement C.E., Kashan A., Connell D. et al. COVID-19-associated cardiovascular complications diseases. Diseases. 2021; 9(3): 47. https://dx.doi.org/10.3390/diseases9030047.

  6. Korompoki E., Gavriatopoulou M. Hicklen R.S. et. al. Epidemiology and organ specific sequelae of post-acute COVID19: A narrative review J Infect. 2021; 83(1): 1–16. https://dx.doi.org/10.1016/j.jinf.2021.05.004.

  7. Andrade B.S., Siqueira S., Rodrigues W. et al. Long-COVID and post-COVID health complications: An up-to-date review on clinical conditions and their possible molecular mechanisms. Viruses. 2021; 13(4): 700. https://dx.doi.org/10.3390/v13040700.

  8. Wang E.Y., Mao T., Klein J. et al. Diverse functional autoantibodies in patients with COVID-19. Nature. 2021; 595(7866): 283–88. https://dx.doi.org/10.1038/s41586-021-03631-y.

  9. Jin Y., Ji W., Yang H. et al. Endothelial activation and dysfunction in COVID-19: From basic mechanisms to potential therapeutic approaches. Signal Transduct Target Ther. 2020; 5(1): 293. https://dx.doi.org/10.1038/s41392-020-00454-7.

  10. Cooper S.L., Boyle E., Jefferson S.R. et al. Role of the renin-angiotensin-aldosterone and kinin-kallikrein systems in the cardiovascular complications of COVID-19 and long COVID. Int J Mol Sci. 2021; 22(15): 8255. https://dx.doi.org/10.3390/ijms22158255.

  11. Fogarty H., Townsend L., Morrin H. Persistent endotheliopathy in the pathogenesis of long COVID syndrome. J Thromb Haemost. 2021; 19(10): 2546–53. https://dx.doi.org/10.1111/jth.15490.

  12. Dixit N.M., Churchill A., Nsair A., Hsu J.J. Post-acute COVID-19 syndrome and the cardiovascular system: What is known? Am Heart J Plus. 2021; 5: 100025. https://dx.doi.org/10.1016/j.ahjo.2021.100025.

  13. Majure L., Gruberg S.G., Saba C. et al. Usefulness of elevated troponin to predict death in patients with COVID-19 and myocardial injury. Am J Cardiol. 2021; 138: 100–6. https://dx.doi.org/10.1016/j.amjcard.2020.09.060.

  14. Lippi G., Lavie C.J., Sanchis-Gomar F. Cardiac troponin I in patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19): Evidence from a meta-analysis. Prog Cardiovasc Dis. 2020; 63(3): 390–91. https://dx.doi.org/10.1016/j.pcad.2020.03.001.

  15. Cordeanu E.M., Duthil N., Severac F. et al. Prognostic value of troponin elevation in COVID-19 hospitalized patients, J Clin Med. 2020; 9(12): 4078. https://dx.doi.org/10.3390/jcm9124078.

  16. Linschoten M., Peters S., van Smeden M. et al. Cardiac complications in patients hospitalised with COVID-19. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2020; 9(8): 817–23. https://dx.doi.org/10.1177/2048872620974605.

  17. Yin J., Wang S., Liu Y. et al. Coronary microvascular dysfunction pathophysiology in COVID-19. Microcirculation. 2021; 28(7): e12718. https://dx.doi.org/10.1111/micc.12718.

  18. Kawakami R., Sakamoto A., Kawai K. et al. Pathological evidence for SARS-CoV-2 as a cause of myocarditis: JACC review topic of the week. J Am Coll Cardiol. 2021; 77(3): 314–25. https://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2020.11.031.

  19. Basso C., Leone O., Rizzo S. et al. Pathological features of COVID-19-associated myocardial injury: a multicentre cardiovascular pathology study. Eur Heart J. 2020; 41(39): 3827–35. https://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa664.

  20. Knight D.S., Kotecha T., Razvi Y. et al. COVID-19: Myocardial injury in survivors. Circulation. 2020; 142(11): 1120–22. https://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.120.049252.

  21. Huang L., Zhao P., Tang D. et al. Cardiac involvement in patients recovered from COVID-2019 identified using magnetic resonance imaging. JACC Cardiovasc Imaging. 2020; 13(11): 2330–39. https://dx.doi.org/10.1016/j.jcmg.2020.05.004.

  22. Puntmann V.O., Carerj M.L., Wieters I. et al. Outcomes of cardiovascular magnetic resonance imaging in patients recently recovered from coronavirus disease 2019 (COVID-19). JAMA Cardiol. 2020; 5(11): 1265–73. https://dx.doi.org/10.1001/jamacardio.2020.3557.

  23. Fu H., Zhang N., Zheng Y. et al. Risk stratification of cardiac sequelae detected using cardiac magnetic resonance in late convalescence at the six-month follow-up of recovered COVID-19 patients. J Infect. 2021; 83(1): 119–45. https://dx.doi.org/10.1016/j.jinf.2021.04.016.

  24. Joy G., Artico J., Kurdi H. et al. Prospective case-control study of cardiovascular abnormalities 6 months following mild COVID-19 in healthcare workers. JACC Cardiovasc Imaging. 2021; 14(11): 2155–66. https://dx.doi.org/10.1016/j.jcmg.2021.04.011.

  25. Martinez M.W., Tucker A.M., Bloom O.J. et al. Prevalence of inflammatory heart disease among professional athletes with prior COVID-19 infection who received systematic return-to-play cardiac screening. JAMA Cardiol. 2021; 6(7): 745–52. https://dx.doi.org/10.1001/jamacardio.2021.0565.

  26. Clark D.E., Parikh A., Dendy J.M. et al. COVID-19 myocardial pathology evaluation in AthleTEs with cardiac magnetic resonance (COMPETE CMR). Circulation. 2021; 143(6): 609–12. https://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.120.052573.

  27. Kotecha T., Knight D.S., Razvi Y. et al. Patterns of myocardial injury in recovered troponin-positive COVID-19 patients assessed by cardiovascular magnetic resonance. Eur Heart J. 2021; 42(19): 1866–78. https://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehab075.

  28. Moulson N., Petek B.J., Drezner J.A. et al. SARS-CoV-2 cardiac involvement in young competitive athletes. Circulation. 2021; 144(4): 256–66. https://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.054824.

  29. Chapman A.R., Shah A.S.V., Lee K.K. et al. Long-term outcomes in patients with type 2 myocardial infarction and myocardial injury. Circulation. 2018; 137(12): 1236–45. https://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.117.031806.

  30. Al Abbasi B., Torres P., Ramos-Tuarez F. et al. Cardiac troponin-I and COVID-19: A prognostic tool for in-hospital mortality. Cardiol Res. 2020; 11(6): 398–404. https://dx.doi.org/10.14740/cr1159.

  31. Schiavone M., Gasperetti A., Mancone M. et al. Redefining the prognostic value of high-sensitivity troponin in COVID-19 patients: The importance of concomitant coronary artery disease. J Clin Med. 2020; 9(10): 3263. https://dx.doi.org/10.3390/jcm9103263.

  32. Barman H.A., Atici A., Sahin I. et al. Prognostic significance of cardiac injury in COVID-19 patients with and without coronary artery disease. Coron Artery Dis. 2021; 32(5): 359–66. https://dx.doi.org/10.1097/MCA.0000000000000914.

  33. Bhatla A. COVID-19 and cardiac arrhythmias. Heart Rhythm. 2020; 17(9): 1439–44. https://dx.doi.org/10.1016/j.hrthm.2020.06.016.

  34. Gawalko M., Kaplon-Cielicka A., Hohl M. et al. COVID-19 associated atrial fibrillation: Incidence, putative mechanisms and potential clinical applications. Int J Cardiol Heart Vasc. 2020; 30: 100631. https://dx.doi.org/10.1016/j.ijcha.2020.100631.

  35. Al-Aly Z., Xie Y., Bowe B. High-dimensional characterization of post-acute sequelae of COVID-19. Nature. 2021; 594(7862): 259–64. https://dx.doi.org/10.1038/s41586-021-03553-9.

  36. Klok F.A., Kruip M.J., Van der Meer N.J. et al. Incidence of thrombotic complications in critically ill ICU patients with COVID-19. Thromb Res. 2020; 191: 145–47. https://dx.doi.org/10.1016/j.thromres.2020.04.013.

  37. Patell R., Bogue T., Koshy A.G. et al. Postdischarge thrombosis and hemorrhage in patients with COVID-19. Blood. 2020; 136(11): 1342–46. https://dx.doi.org/10.1182/blood.2020007938.

  38. Goldhaber S.Z., Leizorovicz A., Kakkar A.K. et al.; ADOPT Trial Investigators. Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis in medically ill patients. N Engl J Med. 2011; 365(23): 2167–77. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1110899.

  39. Gibson C.M., Halaby R., Korjian S. et al; APEX Investigators. The safety and efficacy of full-versus reduced-dose betrixaban in the Acute Medically Ill VTE (Venous Thromboembolism) Prevention With Extended-Duration Betrixaban (APEX) trial. Am Heart J. 2017; 185: 93–100. https://dx.doi.org/10.1016/j.ahj.2016.12.004.

  40. Engelen M.M., Vanassche T., Balthazar T. et al. Incidence of venous thromboembolism in patients discharged after COVID-19 hospitalisation

  41. Dani M., Dirksen A., Taraborrelli P. et al. Autonomic dysfunction in «long COVID»: Rationale, physiology and management strategies. Clin Med (Lond). 2021; 21(1): e63–e67. https://dx.doi.org/10.7861/clinmed.2020-0896.

  42. Raj S.R., Arnold A.C., Barboi A. et al. Long‑COVID postural tachycardia syndrome: an American Autonomic Society statement. Clin Auton Res. 2021; 31(3): 365–68. https://dx.doi.org/10.1007/s10286-021-00798-2.

  43. ClinicalTrials.gov. Search of: COVID-19. List Results. URL: https://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=COVID-19 (date of access – 10.01.2022).

  44. Jimeno-Almazan A., Pallares J.G., Buendia-Romero A. et al. Post-COVID-19 syndrome and the potential benefits of exercise. Int J Environ Res Public Health. 2021; 18(10): 5329. https://dx.doi.org/10.3390/ijerph18105329.

  45. National Institute for Health and Care Excellence (NICE), Healthcare Improvement Scotland (SIGN), Royal College of General Practitioners (RCGP). COVID-19 guideline scope: Management of the long-term effects of COVID-19. URL: https://www.nice.org.uk/guidance/ng188/documents/final-scope (date of access – 10.01.2022).

  46. Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Версия 12 (21.09.2021). Минздрав России. Доступ: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/058/075/original/BMP_COVID-19_V12.pdf (дата обращения – 10.01.2022).

  47. Siddiqi H.K., Libby P., Ridker Р.M. COVID-19 – A vascular disease. Trends Cardiovasc Med. 2021; 31(1): 1–5. https://dx.doi.org/10.1016/j.tcm.2020.10.005.

  48. Broekhuizen L.N., Lemkes B.A., Mooij H.L. et al. Effect of sulodexide on endothelial glycocalyx and vascular permeability in patients with type 2 diabetes mellitus. Diabetologia. 2010; 53(12): 2646–55. https://dx.doi.org/10.1007/s00125-010-1910-x.

  49. Masola V., Zaza G., Onisto M. et al. Glycosaminoglycans, proteoglycans and sulodexide and the endothelium: biological roles and pharmacological effects. Int Angiol. 2014; 33(3): 243–54.

  50. Mannello F., Ligi D., Сanale M., Raffetto J. Sulodexide down-regulates the release of cytokines, chemokines and leukocyte colony stimulating factors from human macrophages: Role of glycosaminoglycans in inflammatory pathways of chronic venous. Curr Vasc Pharmacol. 2014; 12(1): 173–85. https://dx.doi.org/10.2174/1570161111666131126144025.

  51. Konstantinides S.V., Meyer G., Becattini C. et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS). Eur Heart J. 2020; 41(4): 543–603. https://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehz405.

  52. Nicolaides A., Kakkos S., Baekgaard N. et al. Management of chronic venous disorders of the lower limbs. Guidelines According to Scientific Evidence. Part II. Int Angiol. 2020; 39(3): 175–240. https://dx.doi.org/10.23736/S0392-9590.20.04388-6.

  53. Gonzalez-Ochoa A.J., Raffetto J.D., Hernandez A.G. Sulodexide in the treatment of patients with early stages of COVID-19: A randomized controlled trial. Thromb Haemost. 2021; 121(7): 944–54. https://dx.doi.org/10.1055/a-1414-5216.

  54. Timmermans P.B., Benfield P., Chiu A.T. et al. Angiotensin II receptors and functional correlates. Am J Hypertens. 1992; 5(12 Pt 2): 221S–235S. https://dx.doi.org/10.1093/ajh/5.12.221s.

  55. Stoll M., Steckelings U.M., Paul M. et al. The AT2 receptor mediates inhibition of cell proliferation in coronary endothelial cells. J Clin Invest. 1995; 95(2): 651–57. https://dx.doi.org/10.1172/JCI117710.

  56. Steckelings M., Sumners C. Correcting the imbalanced protective RAS in COVID-19 with angiotensin AT2-receptor agonists. Clin Sci (Lond). 2020; 134(22): 2987–3006. https://dx.doi.org/10.1042/CS20200922.

  57. De Loecker I., Preiser J.C. Statins in the critically ill. Ann Intensive Care. 2012; 2(1): 19. https://dx.doi.org/10.1186/2110-5820-2-19.

  58. Young R.P., Hopkins R., Eaton T.E. Pharmacological actions of statins: potential utility in COPD. Eur Respir Rev. 2009; 18(114): 222–32. https://dx.doi.org/10.1183/09059180.00005309.

  59. Liao J.K. Clinical implications for statin pleiotropy. Curr Opin Lipidol. 2005; 16(6): 624–29. https://dx.doi.org/10.1097/01.mol.0000191913.16321.60.

  60. Liao J.K., Laufs U. Pleiotropic effects of statins. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2005; 45: 89–118. https://dx.doi.org/10.1146/annurev.pharmtox.45.120403.095748.

  61. Loukides S., Bartziokas K., Vestbo J. et al. Novel anti-inflammatory agents in COPD: Targeting lung and systemic inflammation. Curr Drug Targets. 2013; 14(2): 235–45. https://dx.doi.org/10.2174/1389450111314020008.

  62. Quist-Paulsen P. Statins and inflammation: An update. Curr Opin Cardiol. 2010; 25(4): 399–405. https://dx.doi.org/10.1097/HCO.0b013e3283398e53.

  63. Zhang X.J., Qin J.J., Cheng X. et al. In-hospital use of statins is associated with a reduced risk of mortality among individuals with COVID-19. Cell Metab. 2020; 32(2): 176–87.e4. https://dx.doi.org/10.1016/j.cmet.2020.06.015.

  64. Grazioli I., Melzi G., Strumia E. Multicenter controlled study of creatine phosphate in the treatment of heart failure. Curr Therap Res. 1992; 52: 271–80.

  65. Gaddi A.V., Galuppo P., Yang J. Creatine phosphate administration in cell energy impairment conditions: A summary of past and present research. Heart Lung Circ. 2017; 26(10): 1026–35. https://dx.doi.org/10.1016/j.hlc.2016.12.020.

  66. Zhang W., Zhang H., Xing Y. Protective effects of phosphocreatine administered post- treatment combined with ischemic post-conditioning on rat hearts with myocardial ischemia/reperfusion injury. J Clin Med Res. 2015; 7(4): 242–47. https://dx.doi.org/10.14740/jocmr2087w.

  67. Симаков А.А., Поляева Л.В., Рязанова Е.И. Пути оптимизации лечения больных хронической сердечной недостаточностью на фоне ишемической болезни сердца. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2014; 5: 20–23.

  68. Михин В.П., Николенко Т.А., Громнацкий Н.И. Эффективность креатинфосфата в составе комплексной терапии у больных с хронической сердечной недостаточностью, перенесших инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST. Лечебное дело. 2020; 1: 64–70.

  69. Ойноткинова О.Ш., Никонов Е.Л., Зайратьянц О.В. с соавт. Клинические и морфологические особенности повреждения миокарда и течения фульминантного миокардита на фоне СOVID-19, диагностика и тактика лечения. Вестник РАМН. 2020; S5: 414–425.

  70. Методические рекомендации. Анестезиолого-реанимационное обеспечение пациентов с новой коронавирусной инфекцией COVID-19. 2020. Доступ: https://edu.rosminzdrav.ru/fileadmin/user_upload/specialists/COVID-19/dop-materials/11_05_2020/Metreki_FAR.pdf (дата обращения – 10.01.2022).

  71. Bessman S.P., Geiger PJ. Transport of energy in muscle: the phosphorylcreatine shuttle. Science. 1981; 211(4481): 448–52. https://dx.doi.org/10.1126/science.6450446.

  72. Шляхто Е. В., Конради А. О., Арутюнов Г. П. с соавт. Руководство по диагностике и лечению болезней системы кровообращения в контексте пандемии COVID-19. Российский кардиологический журнал. 2020; 3: 3801.

  73. Sabatino J., De Rosa S., Di Salvo G., Indolfi C. Impact of cardiovascular risk profile on COVID-19 outcome. A meta-analysis. PLoS One. 2020; 15(8): e0237131. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0237131.


Бионика Медиа