ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Фиброз сердца и печени: составляющие одного уравнения

Драпкина О.М., Драпкина Ю.С.

ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава РФ, Клиника пропедевтики внутренних болезней им. В.Х. Василенко, 119881 Москва, ул. Погодинская, д.1, стр.1
Фиброз миокарда играет ключевую роль в патогенезе сердечно-сосудистых заболеваний. При хронической перегрузке давлением в сердце происходит активация синтеза коллагена, что приводит к его избыточному накоплению, фиброзу и гипертрофии миокарда. Повреждению миокарда часто сопутствует поражение печени. Эти два процесса тесно взаимосвязаны. Одним из связующих звеньев этой цепи служит активация ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС). Существует внушительная доказательная база в отношении препаратов, блокирующих РААС, и тем самым разрывающих порочный замкнутый круг сердечно-сосудистого континуума. Процессы фиброгенеза неспецифичны и перспектива применения средств, влияющих на активность РААС, может быть полезной для предотвращения фиброза не только в сердце и печени, но и в других органах.

Ключевые слова

фиброз
ренин-ангиотензин-альдостероновая система
коллаген
фибробласты
TGF-β
гипертрофия миокарда
неалкогольная жировая болезнь печени
неалкогольный стеатогепатит
ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента
диуретики
комбинация препаратов амлодин+лизиноприл

Фиброзом называют уплотнение соединительной ткани в различных органах, которое сопровождается появлением рубцовых изменений. Эти рубцовые изменения возникают, как правило, на месте хронического воспаления: атрофии или дистрофии. В контексте фиброза основными «действующими лицами» являются компоненты внеклеточного матрикса — гликопротеины, протеогликаны и гиалуроновая кислота.

В пораженных тканях наблюдается чрезмерное накопление фибробластов и белков внеклеточного матрикса, включая коллаген, который служит основной структурной единицей фиброза. Коллаген — превалирующий гликопротеин внеклеточного матрикса. Это вещество представляет собой фибриллярный белок, который составляет основу соединительной ткани организма и обеспечивает ее прочность и эластичность. Пучки коллагена имеют форму тройной спирали, которые сшиваются вместе и образуют очень прочные коллагеновые фибриллы. Их прочность сравнима с прочностью стали [1].

Однако фиброз — не просто преобладание синтеза коллагена над его распадом. Это еще и процесс «структурирования» коллагена. Только структурированный коллаген имеет значение в развитии фиброза. Существуют 2 основных типа фиброза: реактивный и репаративный. Чаще всего мы встречаемся с реактивным типом, который наиболее характерен для большинства больных артериальной гипертонией (АГ), страдающих абдоминальным ожирением, с длительно текущей и плохо леченной АГ.

В качестве отсроченных последствий инфаркта миокарда можно рассматривать формирование на месте некроза рубца. Этот процесс является ярким примером репаративного фиброза. Атрофия и дистрофия ткани лежат в его основе. В этом случае пласты здоровых кардиомиоцитов чередуются с участками соединительной ткани [2].

Прогрессирование фиброза зависит, с одной стороны, от времени, а с другой — от микровоспалительной реакции, которая возникает в результате встречи с различными факторами (облучение, травма, инфекционно-аллергические факторы и др.). Выраженность микровоспалительной реакции определяет степень фиброза [3].

Конечно, в качестве одной из основополагающих причин фиброза нельзя не упомянуть значительную роль генетических структур, ответственных за синтез регуляторных белков. Эти белки участвуют в процессе фиброгенеза и могут приводить к ускорению или замедлению соответствующего процесса.

Главным механизмом в развитии фиброза служит активация ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС). Эта система контролирует тонус сосудов и гомеостаз натрия и воды. Основной действующий компонент РААС — ангиотензин-II (АТII), который представляет собой октапептид (состоит из 8 аминокислот). АТII образуется путем отщепления от неактивного предшественника ангиотензина-I (АТI) двух последних (C-концевых) аминокислот под воздействием ангиотензинпревращающего фермента (АПФ). АТII обладает высокой функциональной активностью, в первую очередь, в отношении сердечно-сосудистой системы, почек и надпочечников. Этот белок играет основную роль в развитии фиброза. Согласно данным экспериментальных и клинических исследований, ATII рассматривается как медиатор воспаления, который непосредственно активирует ремоделирование сердца. Кроме того, ATII отрицательно влияет на функцию эндотелия и стимулирует секрецию цитокинов и хемокинов. Но одним из наиболее отрицательных эффектов ATII в контексте фиброза служит его влияние на синтез коллагена. При этом ATII наравне с альдостероном снижает деградацию коллагена, что приводит к его выраженной аккумуляции.

Эти эффекты АТII опосредуются взаимодействием с рецепторами АТII 1-го типа (АТ-1). Комплекс лиганд-рецептор активирует НАД-Н-оксидазу, образующую супероксид, который взаимодействует с вазорелаксирующим фактором (NO) и инактивирует его. Кроме того, АТII воздействует на корковое вещество надпочечников, стимулируя выделение альдостерона. Действие альдостерона приводит к задержке хлоридов и воды, усиленному выделению ионов Н+ и аммония, увеличению объема циркулирующей крови, а также сдвигу кислотно-основного состояния в сторону алкалоза. Действуя на клетки сосудов и тканей, гормон способствует транспорту Na+ и воды во внутриклеточное пространство [4].

Итак, конечным результатом действия РААС является увеличение объема циркулирующей крови и повышение системного артериального давления (АД). Общие представления о РААС остались неизменными, однако появилась масса новых сведений. Обнаружено, что РААС не является исключительно циркуляторной системой, и в тканях различных органах, в частности, сердце, печени, поджелудочной железе, существует ее автономный аналог. В этих органах самостоятельно синтезируются отдельные фрагменты ангиотензина, которые участвуют в регуляции роста, апоптоза клеток, процессах воспаления и фиброгенеза.

Механизмы развития фиброза разных органов во многом схожи, но, учитывая особую интимную общность патогенетических реакций, приводящих к развитию фиброза сердца и печени, следует связать воедино эти два разных процесса.

К фиброзу миокарда приводят как гемодинамические, так и негемодинамические факторы. Одним из ключевых механизмов фиброза в данной ситуации является активация РААС. В ответ на механическое растяжение (например, при повышении системного АД) повышается давление внутри желудочка. Длительное растяжение стимулирует активность трансформирующего β-фактора роста (ТФР-β, TGF-β). Этот белок приводит к пролиферации фибробластов и накоплению компонентов межклеточного матрикса: коллагена, фибронектина, протео-гликанов. Одновременно начинается активная выработка АТII, который, воздействуя на рецепторы АТ-1, приводит к дополнительной стимуляции активности ТФР-β.

В результате увеличивается образование белков межклеточного матрикса и повышается организация коллагена [5].

Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что к стимуляторам фиброгенеза относится не только АТII, но и ТФР-β. Существуют тесные связи между этими двумя составляющими. Эти связи не до конца раскрыты, однако интригующие результаты исследования J. Schultz и соавт. [6] показали, что АТII в отсутствии ТФР-β не может привести к фиброзу. В исследование были включены мыши с генетически детерминированным недостатком гена TGF-β. В условиях сниженного синтеза этого белка, несмотря на наличие циркулирующего АТII, у мышей отмечалось уменьшение фиброза и гипертрофии миокарда (рис. 1, см. цветную вклейку).

Действие АТII на миокард опосредуется через рецепторы 2 типов: АТII 1-го типа и АТII 2-го типа. Стимуляция этих рецепторов приводит к двум противоположным реакциям. Активация рецепторов АТII 1-го типа ведет к гипертрофии миокарда, накоплению белков внеклеточного матрикса и фиброзу. Стимуляция рецепторов АТII 2-го типа, напротив, ингибирует аналогичные процессы. Помимо классического, в сердце существует и автономный внутриорганный путь синтеза АТII. В условиях ингибирования АПФ повышается активность химазы. Этот фермент расщепляет в АТI связь между 8-й аминокислотой фенозином и 9-й аминокислотой гистидином. Образовавшийся АТII не гидролизуется дальше, так как связь между 4-й и 5-й аминокислотами в молекуле АТII устойчива к действию химазы. В результате при высвобождении химазы поддерживается не только постоянный уровень АТII, но и происходит образование сосудосуживающего пептида эндотелина-1. В итоге ремоделирование ткани прогрессирует [7].

Активация РААС, происходящая в рамках сердечно-сосудистой системы, влечет за собой не только изменения сердца, но и влияет на другие органы. Широко распространенное в общей популяции сочетание сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) и болезней печени обладает общими патогенетическими звеньями [8].

Нетрудно обнаружить несколько параллелей в развитии фиброза печени и сердца. В качестве центрального звена также выступает АТII, который активирует ТФР-β. Резонный вопрос: как в печени появляется АТII? Печень пронизана сосудами, и изменения сосудов приводят к запуску процессов фиброгенеза. АТII активирует звездчатые клетки печени, которые трансформируются в миофибробласты — ключевое звено в патогенезе фиброза печени и сердца. Эти клетки опосредуют первичную выработку коллагена и накопление компонентов внеклеточного матрикса. В дальнейшем миофибробласты пролиферируют и высвобождают провоспалительные цитокины. Под воздействием АТII решающую роль в процессах фиброгенеза играют рецепторы АТ 1-го типа, которые преобладают в ткани печени [9].

Наряду с АТII к прогрессированию фиброза приводят также изменения базальной мембраны. В норме она представляет собой слой с выраженным перисинусоидальным пространством (просвет между стенками синусоидных капилляров и гепатоцитами в печеночной дольке). При механическом повреждении базальная мембрана теряет фенестрации, и обмен с кровотоком нарушается. Такая ситуация характерна для неалкогольной жировой болезни печени (НАЖБП), когда происходит жировое перерождение органа и, как следствие, изменяется уровень цитокинов, гормонов и нейротрансмиттеров.

В результате дезадаптации развиваются нейрогуморальные и иммунные нарушения. НАЖБП постепенно переходит в неалкогольный стеатогепатит (НАСГ), который является хроническим системным воспалительным процессом. Это усугубляет различные патологические процессы, лежащие в основе ССЗ. К ним относятся дисфункция эндотелия, атерогенез, тромбообразование, развивается дальнейшее повреждение сосудов [10].

Еще одним связующим звеном служат общие клинические предикторы развития фиброза печени и сердца [11]. К ним относятся следующие:

  • возраст >45 лет;
  • индекс массы тела (ИМТ) >31,1 кг/м2 (мужчины) и >32,3 кг/м2 (женщины);
  • сахарный диабет 2-го типа (СД-2);
  • АГ;
  • повышение уровня С-пептида;
  • аспартатаминотрансфераза (АсАТ)/аланинамино­т­рансфераза >1,
  • АлАТ >2 нормальных значений;
  • гипертриглицеридемия >1,7 ммоль/л.

Фиброз сердца и печени также имеет общую патофизиологическую основу, поэтому в данном случае нельзя не остановиться на одном из биомаркеров фиброза и неблагоприятного ремоделирования сердца – галектине-3. Впервые в журнале «Clinical Gastroenterology & Hepatology» было описано исследование, когда измеряли уровень галектина-3, который при НАЖБП оказался повышенным. Тогда же было выявлено, что при выключении генов, ответственных за синтез галектина-3, фиброз печени у мышей подвергался регрессу [12].

Завершающим звеном этой цепочки служит фиброз сосудов, который увеличивается с возрастом и практически всегда отмечается у пожилого человека. Фиброз сосудов — одна из основных причин стойкого повышенного АД. Стабильное повышение АД ведет к активации фибробластов и снижению активности металлопротеиназ [13].

Течение АГ у пациентов с НАЖБП имеет ряд особенностей. Для более детального изучения этого вопроса на кафедре пропедевтики внутренних болезней Первого МГМУ им. И.М. Сеченова проведено исследование, в котором участвовали 60 пациентов с АГ в сочетании с НАСГ (1-я группа) и 44 больных АГ без указаний на НАЖБП (2-я группа). Результаты исследования показали, что для больных АГ в сочетании с болезнями печени более характерны увеличение печени, одышка, тахикардия. Значительно превышали норму уровни АлАТ и АсАТ. Кроме того, в ходе работы показано, что у пациентов с заболеваниями печени отмечается более тяжелая АГ с более высокими уровнями систолического (САД) и диастолического (ДАД) АД по сравнению с таковыми у больных без заболеваний печени. У больных АГ в сочетании с НАСГ также отмечались более высокие уровни показателей, отражающих инсулинорезистентность (ИР): уровень глюкозы в крови, инсулина и С-пептида. Кроме того, в группе больных со стеатогепатитом уровни инсулина, глюкозы и С-пептида тесно коррелировали с ИМТ. Выявлены также положительные корреляции между уровнями трансаминаз и показателями ИР, а именно АсАТ и С-пептидом, АсАТ и инсулином, АлАТ и С-пептидом. Полученные данные свидетельствуют о том, что ИР играет центральную роль в развитии заболеваний печени и прогрессировании ССЗ у пациентов с АГ в сочетании с НАСГ [14].

Отрицательное влияние ИР на печень заключается в избыточном образовании свободных жирных кислот, что приводит к отложению жира в печени. Накопление жира в гепатоцитах ведет к развитию стеатоза и липотоксичности. Помимо этого свободные жирные кислоты подвергаются окислению, что приводит к ингибированию К/Na-АТФазы, угнетению гликолиза, разобщению окислительного фосфорилирования. Защитные свойства мембраны гепатоцитов резко снижаются, что приводит к повреждению митохондрий, апоп­тозу и некрозу гепатоцитов.

Учитывая, что фиброз развивается и в сердце, и в печени, важно подобрать препарат, который вмешивался бы в процессы фиброза в обоих органах, но при этом обладал минимальной гепатотоксичностью, не требовал дополнительной метаболизации в печени и циркулировал в плазменном звене РААС [15].

Наиболее оправданным у таких пациентов является комплексный подход к лечению, включающий применение антигипертензивной терапии, препаратов, направленных на улучшение функции печени (эссенциальные фосфолипиды, урсодезоксихолевая кислота, адеметионин и др.), гиполипидемических средств (статины), а при необходимости и гипогликемических препаратов (метформин). Такое лечение оказывает достоверный положительный эффект и приводит к нормализации суточного АД, липидного обмена и гликемии [16].

Показано, что широко используемые в настоящее время препараты, воздействующие на РААС посредством ингибирования АПФ или блокирования ангиотензиновых рецепторов, могут вмешиваться в процессы фиброза в обоих органах.

У больных АГ в сочетании с НАСГ на первый план выходит хорошо изученный класс препаратов ингибиторов АПФ, которые давно зарекомендовали себя в качестве безопасных и эффективных средств [17].

Существует большое количество ингибиторов АПФ, все они способны вмешиваться в процессы фиброза как в сердце, так и в печени. Эти препараты различаются по гидро- и липофильности, продолжительности действия, фармакокинетике. Однако лечение АГ у пациентов высокого риска сердечно-сосудистых осложнений требует проведения комбинированной антигипенртензивной терапии. Именно поэтому у пациентов с АГ и НАСГ определенную пользу можно ожидать от комбинированного антигипертензивного препарата, содержащего лизиноприл и амлодипин (экватор, Гедеон Рихтер, Венгрия). Комбинированная терапия амлодипином и лизиноприлом оказывает выраженный гипотензивный эффект и отличается хорошей переносимостью у больных с умеренной и тяжелой АГ, а также с нарушением функции печени. Более того, данная комбинация улучшает диастолическую дисфункцию левого желудочка (ЛЖ) [18, 19]. Сочетание амлодипина и лизиноприла заметно превосходит по антигипертензивному эффекту каждый компонент, применяемый в отдельности.

Во многих клинических ситуациях данная комбинация служит надежным помощником в комплексной терапии у пациента с избыточной массой тела, страдающего АГ и НАЖБП. Нетрудно догадаться, что это портрет пациента с метаболическим синдромом (МС). Для оценки эффективности и безопасности применения экватора у пациентов с МС было спланировано и проведено клиническое исследование ДИРИЖЕР («ДИРотон в лечении артерИальной гипертензии у пациентов с метаболическим синдромом и неалкогольной Жировой болЕзнью печени»).

В исследование включали пациентов в возрасте от 18 до 65 лет с МС, АГ и сопутствующей НАЖБП. Выбраны следующие критерии включения:

  • мужчины и женщины;
  • возраст старше 18 и моложе 65 лет;
  • САД 140 мм рт.ст. и более и/или ДАД 90 мм рт.ст. и более;
  • наличие МС: абдоминальное ожирение (окружность талии — ОТ >94 см у мужчин, >80 см — у женщин) и любые 2 других критерия МС: уровень глюкозы в крови натощак более 100 мг/дл, низкий уровень холестерина (ХС) липо-протеидов высокой плотности — ЛВП (≤40 мг/дл у мужчин, ≤50 мг/дл у женщин), высокий уровень триглицеридов — ТГ (>150 мг/дл);
  • сопутствующее заболевание печени в виде НАЖБП (данные ультразвукового исследования (УЗИ), АсАТ/АлАТ, маркеры вирусных инфекций);
  • отмена ранее проводимой антигипертензивной терапии за 7 сут до включения больных в исследование.

Из 100 пациентов с АГ критериям включения соответствовали 72. Средний возраст пациентов, включенных в исследование, составлял 50,6±12,6 года, среди пациентов было 45% женщин (n=32) и 55% мужчин (n=40).

Все пациенты с МС в качестве обязательной составляющей имели абдоминальное ожирение со средним ИМТ 33,1±5,3 кг/м2 и ОТ 110,7±11,4 см.

У 100% пациентов диагностирована НАЖБП, из них у 64% — стеатоз печени, у 36% (n=26) — НАСГ. Отмечалось умеренное повышение уровня АсАТ до 45±37 ед/л и АлАТ до 40±32 ед/л.

В качестве сопутствующих заболеваний у 11,1% пациентов имелся СД-2, у 83,3% — атерогенная дислипидемия.

Пациенты были рандомизированы в 2 группы: в 1-й группе (n=38) пациенты применяли комбинацию препаратов на основе лизиноприла, во 2-й (n=34) — на основе периндоприла.

Признаки ИР отмечались у всех больных, включенных в исследование.

Пациенты по показаниям получали сопутствующую терапию статинами.

Период наблюдения составлял 12 нед. Проведено 4 визита. Пациенты обследованы исходно и через 12 нед терапии. Методы исследования включали клинический анализ крови; биохимическое исследование плазмы (липидный состав крови: общий холестерин – ОХС, ХС липопротеидов низкой плотности — ЛНП, ХС ЛВП, ТГ; АлАТ, АсАТ, К+, глюкоза, креатинин); общий анализ мочи; инсулин крови, тест на ИР НОМА; электрокардиограмма в 12 отведениях; УЗИ органов брюшной полости; ультразвуковая допплерография сонных артерий Проводились: суточное мониторирование АД; эхокардиография — ЭхоКГ (оценка гипертрофии миокарда, сократительной функции ЛЖ, оценка диастолической функции).

Исходные параметры ЭхоКГ позволили выявить наличие у пациентов сохранной фракции выброса ЛЖ 62±4%. Масса миокарда ЛЖ составила 219±58 г, индекс массы миокарда ЛЖ 106,9±19,3 г/м2, толщина межжелудочковой перегородки 1,15±0,16 см, задняя стенка ЛЖ 1,1±0,12 см, что указывало на гипертрофию миокарда ЛЖ, незначительную и умеренную дилатацию левого предсердия (ЛП), объем ЛП составил 59±15 мл. Средняя толщина эпикардиальной жировой ткани составляла 0,5±0,1 см.

Средние показатели диастолической функции ЛЖ у пациентов до лечения указывали на наличие диастолической дисфункции по I типу — нарушение релаксации ЛЖ. Регистрировались уменьшение пика Е и увеличение пика А по трансмитральному потоку, уменьшение е′ и увеличение а′ по результатам тканевой допплерографии фиброзных колец митрального клапана. Умеренно выраженная диастолическая дисфункция также подтверждалась соотношением Е/А = 0,69±0,08 и соотношением E/е′ = 7,9±0,9 (показатель E/е′ >7,0 выявлялся у всех пациентов с МС).

При УЗИ внечерепных отделов сонных артерий обращало внимание увеличение толщины интимы—медии (ТИМ) до 1,08±0,068 мм. Атеросклеротические бляшки в сонных артериях выявлялись у 20 (27,8%) больных.

При статистическом анализе использовали программу Statistica 7.0. Вычислены описательные статистики, критерий χ2 и корреляции между переменными, построены таблицы сопряженности. Сравнение выборок реализовано методами непараметрической статистики, дисперсионного анализа, для сравнения независимых переменных использовали критерии Манна—Уитни и Стьюдента с оценкой их значимости р. За уровень достоверности статистических показателей принято р<0,05.

Результаты и обсуждение

По данным суточного мониторирования АД, у пациентов с избыточной массой тела, НАЖБП и МС выявлены особенности клинического течения АГ. Констатировано наличие систолодиастолической АГ в дневные часы с более выраженным повышением САД, систолической АГ в ночные часы, повышение индексов гипертонической нагрузки в дневные и ночные часы по САД и ДАД, дополнительное повышение пульсового АД, нарушение суточного колебания АД с недостаточным снижением САД в ночные часы. Такие данные свидетельствуют о более высоком риске поражения органов-мишеней у больных с МС и требуют назначения высокоэффективных препаратов.

В группе антигипертензивной терапии на основе лизиноприла достигнуты целевые уровни АД во всех подгруппах (рис. 2, 3). Причем на фоне фиксированной комбинации лизиноприла с амлодипином отмечалось максимальное снижение САД и ДАД.

На фоне терапии через 12 нед отмечался регресс гипертрофии миокарда ЛЖ с 225 до 214 г, уменьшился объем ЛП c 61 до 55 мл в группе лизиноприла и с 56 до 51 мл в группе периндоприла (р<0,01).

На фоне обоих режимов антигипертензивной терапии отмечалось улучшение диастолической функции ЛЖ. Увеличилось отношение Е/А в обеих группах, а также уменьшилось отношение E/е′.

Регресс гипертрофии миокарда ЛЖ, уменьшение размеров ЛП, улучшение диастолы предполагают профилактику ремоделирования сердца. Известно, что ремоделирование — это структурно-геометрическое изменение ЛЖ, включающее процессы гипертрофии миокарда и дилатации полостей сердца, что ведет к изменению его геометрии, нарушению систолической и диастолической функции.

Следует отметить, что несмотря на эффективную антигипертензивную терапию и сопутствующую терапию статинами, ТИМ достоверно не изменилась через 12 нед терапии, средняя ТИМ до лечения составляла 1,08±0,068 мм, через 3 мес — 1,078±0,06 мм (р>0,05). Для регресса процессов атеросклероза требуется более длительное наблюдение. Кроме того, на фоне сопутствующей терапии статинами отмечалось улучшение показателей липидного состава крови и ИР у всех пациентов.

Таким образом, результаты проведенного исследования продемонстрировали, что применение комбинированной терапии ингибитором АПФ и амлодипина (экватор) у пациентов с МС приводит к снижению САД и ДАД; уменьшению гипертрофии ЛЖ, размеров предсердий; к улучшению диастолического расслабления.

Следует отметить хорошую переносимость данной терапии. Побочные эффекты в виде отеков ног не были причиной отмены препаратов в данном исследовании [19].

Заключение

Не остается никаких сомнений в том, что сердечно-сосудистые заболевания и болезни печени связаны между собой и, более того, усугубляют течение друг друга. Развитие фиброза в печени, сердце и сосудах имеют общий механизм — активацию ренин-ангиотензин-альдостероновой системы. Это усиливает исследовательский интерес к гепатокардиальным связям. Данная связь прослеживается и у больного артериальной гипертонией с избыточной массой тела, и у пациентов с алкогольной зависимостью, и у больных с сердечной недостаточностью. Детализация механизмов развития гепатокардиальной оси крайне увлекательна и многогранна. Поиск препаратов, влияющих на развитие фиброза, переводит эту область из сферы исследовательского интереса в плоскость практической медицины.

Список литературы

1. Boot-Handford R.P., Tuckwell D.S. Fibrillar collagen: the key to vertebrate evolution? A tale of molecular incest. Bioessays 2003;25:142—151.
2. Franzke C.W., Bruckner P., Bruckner-Tuderman L. Collagenous transmembrane proteins: recent insights into biology and pathology. J Biol Chem 2005;280:4005—4008.
3. Драпкина О.М., Драпкина Ю.С. Фиброз и активность РААС. Реалии и перспективы. Артериальная гипертензия 2012;8:5:1–10.
4. Wynn T.A. Cellular and molecular mechanisms of fibrosis. J Pathol 2008;214:199—210.
5. Cohn J.N., Ferrari R., Sharpe N. Cardiac remodeling-concepts and clinical implications: a consensus paper from an international forum on cardiac remodeling. Behalf on an international forum on cardiac remodelling. J Am Coll Cardiol 2000;35:569—582.
6. Schultz J.E.J., Witt S.A., Glascock B.J. et al. TGF-β1 mediates the hypertrophic cardiomyocyte growth induced by angiotensin II. J Clin Invest 2002;109:787—796.
7. Kanno K., Tazuma S., Chayama K. AT1A-deficient mice show less severe progression of liver fibrosis induced by CCl(4). Biochem Biophys Res Commun 2003;308:177—183.
8. Драпкина О.М. Компоненты метаболического синдрома: фокус на неалкогольную жировую болезнь печени (статья). Справ поликлин врача 2009;10:64—67.
9. Rockey D.C. Current and Future Anti-fibrotic Therapies for Chronic Liver Disease. Clin Liver Dis 2008;12:939.
10. Драпкина О.М. Фиброз сердца и печени. Ренин-ангиотензин альдостероновая система и фиброз. Лекция на www.internist.ru
11. Drapkina O., Ivashkin V. Prevalence and risk factors for non-alhogolic fatty liver disease in Russian federation. International liver congress 2010. Abstract book 330:S138.
12. Naveau S., Raynard B., Ratziu V. et al. Биомаркеры в диагностике фиброза печени у больных с хроническим алкогольным поражением печени. Clin Gastroenterol Hepatol ГОД? ТОМ?:62—69.
13. Manabe I., Shindo T., Nagai R. Gene expression in fibroblasts and fibrosis: involvement in cardiac hypertrophy. Circ Res 2002;91:1103—1113.
14. Драпкина О.М., Тутнов Д.А. Особенности лечения артериальной гипертензии у больных с заболеваниями печени. Рос мед вести 2008;3:43—49.
15. Драпкина О.М., Дуболазова Ю.В. Антигипертензивная терапия у пациентов с патологией печени. Роль блокаторов РААС. Consilium Medicum 2008;12:18—21.
16. Драпкина О.М. РААС и фиброз. Гепатокардиальные связи. РМЖ 2011;19:14:1–6.
17. Nabeshima Y., Tazuma S., Kanno K. et al. Anti-fibrogenic function of angiotensin II type 2 receptor in CCl4-induced liver fibrosis. Biochem Biophys Res Commun 2006;346:658—664.
18. Cappuccio F.P., Markandu N.D., Singer D.R., MacGregor G.A. Amlodipine and lisinopril in combination for the treatment of essential hypertension: efficacy and predictors of response. J Hypertens 1993;11:
839—847.
19. Драпкина О.М., Корнеева О.Н. Диротон в лечении артериальной гипертензии у пациентов с МС и НАЖБ. Российские медицинские вести 2013;3:41—50.
20. Arslanagic A., Bajraktarevic A. The effect of lisinopril and amlodipine treatment on left ventricular hypertrophy in hypertensive patients. Med Arh (Bosnia and Hercegovina) 2006;60:71—73.

Об авторах / Для корреспонденции

Сведения об авторах:
ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова», Клиника пропедевтики внутренних болезней им. В.Х. Василенко Минздрава РФ
Драпкина О.М. - д.м.н., проф., зав. отделением кардиологии.
Драпкина Ю.С. - студентка V курса.
E-mail: drapkina@bk.ru

Также по теме