ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Популяционные характеристики метаболического синдрома в открытой мужской популяции

Акимова Е.В., Каюмов Р.Х., Гакова Е.И., Смазнов В.Ю., Гафаров В.В., Кузнецов В.А.

Филиал ФГБУ «НИИ кардиологии» СО РАМН «Тюменский кардиологический центр», 625026 Тюмень, Мельникайте ул., д. 111; Межведомственная лаборатория эпидемиологии сердечно-сосудистых заболеваний СО РАМН (ФГБУ «НИИ терапии» СО РАМН, ФГБУ «НИИ кардиологии» СО РАМН, Филиал ФГБУ «НИИ кардиологии» СО РАМН)
Целью работы явилась оценка распространенности различных кластеров метаболического синдрома (МС) в открытой мужской популяции 25—64 лет. Одномоментное эпидемиологическое исследование проведено на репрезентативной выборке, сформированной из избирательных списков лиц мужского пола 25—64 лет одного из административных округов Тюмени. Для анализа использованы критерии МС NCEP ATP III (2004). В мужской тюменской популяции 25—64 лет были определены значимые различия по распространенности МС в возрастных двадцатилетиях жизни. Наиболее частыми формами МС по критериям NCEP ATP III (2004) в мужской тюменской популяции 25—64 лет при сочетании 3 компонентов явилась комбинация распространенности артериальной гипертонии, абдоминального ожирения и гипергликемии (5,6%), при сочетании 4 компонентов МС — комбинация распространенности тех же компонентов и гипертриглицеридемии (1,5%).

Ключевые слова

эпидемиологическое исследование
метаболический синдром
мужская популяция

Анализ крупных мировых исследований показал, что метаболический синдром (МС) и его компоненты являются факторами риска развития сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) атеросклеротического генеза [1]. В ряде проспективных исследований показано, что избыточное накопление жировой ткани в абдоминальной области связано с повышенным риском развития ССЗ [2, 3]. Общий риск развития ишемической болезни сердца и смерти, обусловленной ССЗ, в 2 раза и более повышен у больных с МС, причем особому риску оказались подвержены мужчины среднего возраста [3, 4].

МС значительно распространен во многих странах и популяциях [2, 5—7]. Активно изучаются этнические и региональные особенности формирования МС, в различных популяциях имеются значительные вариации показателей окружности талии (ОТ), при которых возникают и проявляются кардиометаболические нарушения [6].

В России популяционные исследования отдельных компонентов МС в рамках различных эпидемиологических и профилактических программ проводились практически во всех регионах [8—11]. В то же время полный анализ распространенности МС при различных комбинациях его компонентов представлен в единичных работах [12—14]. В научной литературе обсуждается вопрос о необходимости дальнейшего исследования частоты развития осложнений МС при различных комбинациях его компонентов, разработке новых подходов к профилактике и лечению на индивидуальном и популяционном уровнях [1].

Целью работы явилась оценка распространенности различных кластеров МС в открытой мужской популяции 25—64 лет.

Материал и методы

Одномоментное эпидемиологическое исследование проведено на репрезентативной выборке, сформированной из избирательных списков граждан одного из административных округов Тюмени среди лиц мужского пола в количестве 1000 человек, по 250 человек в каждом из четырех десятилетий жизни (25—34, 35—44, 45—54, 55—64 лет). Отклик составил 85,2%, т.е. 852 участника.

Для анализа использованы критерии МС NCEP ATP III (2004) — 3 из нижеперечисленных компонентов и более. ОТ >102 см для мужчин, содержание триглицеридов (ТГ) ≥1,7 ммоль/л, содержание холестерина (ХС) липопротеидов высокой плотности (ЛВП) <1,0 ммоль/л для мужчин, артериальное давление (АД) ≥130/85 мм рт.ст., уровень глюкозы в крови ≥ 5,6 ммоль/л.

Математическая обработка результатов исследования проведена с использованием пакета прикладных программ статистической обработки медицинской информации SPSS, версия 11.5, Statistica 7.0 и электронных таблиц «Microsoft Excel» в соответствии с правилами вариационной статистики.

Результаты и обсуждение

Распространенность МС в тюменской мужской популяции 25—64 лет по критериям NCEP ATP III (2004) составила для 3 компонентов МС и более 9,5%.

По возрастным двадцатилетиям жизни определены значимые различия по распространенности МС (от 5,9 до 15,4%; p<0,001). Существенные различия по распространенности МС в общей популяции имелись и с каждой рассматриваемой возрастной категорией, при этом установлен более низкий показатель в возрастном двадцатилетии 25—44 лет (от 5,9 до 10,9%; p<0,01) и соответственно более высокий — в возрастном двадцатилетии 45—64 лет (от 15,4 до 10,9%; p<0,05).

Распространенность развернутой формулы МС по критериям NCEP ATP III представлена в таблице. Так, 3 компонента МС в тюменской популяции выявлены в 10,9% случаев, 4 компонента МС — в 2% случаев, 5 — в 0,1% случаев (см. таблицу).

При сочетании 3 компонентов МС наиболее частыми формами МС явились следующие комбинации: артериальная гипертония (АГ) с абдоминальным ожирением (АО) и гипергликемией — гипер-ГЛ (5,6%), АГ с гипертриглицеридемией (ГТГ) и гипер-ГЛ (3%), АГ с ГТГ и АО (2,9%). При этом первый из 3 перечисленных вариантов комбинаций компонентов МС, или МС6, согласно таблице (АО + АГ + гипер-ГЛ), в тюменской популяции встречался существенно чаще, чем сочетания МС1 (АО + ГТГ + гипо-ХС ЛВП; от 0,4 до 5,6%; p<0,001), МС3 (АО + ГТГ + гипер-ГЛ; от 1,5 до 5,6%; p<0,001), МС4 (АО + гипо-ХС ЛВП + АГ; от 1,3 до 5,6%; p<0,001), МС5 (АО + гипо-ХС ЛВП + гипер-ГЛ; от 0,4 до 5,6%; p<0,001), МС7 (ГТГ + гипо-ХС ЛВП + АГ; от 0,5 от 5,6%; p<0,001), МС8 (ГТГ + гипо-ХС ЛВП + гипер-ГЛ; от 0,2 до 5,6%; p<0,001), МС10 (гипо-ХС ЛВП + АГ + гипер-ГЛ; от 0,6 до 5,6%; p<0,001).

Второй из перечисленных вариантов комбинаций компонентов МС, или МС9 (ГТГ + АГ + гипер-ГЛ), в популяции встречался достоверно чаще, чем сочетание МС1 (АО + ГТГ + гипо-ХС ЛВП; от 0,4 до 3%; p<0,001), МС5 (АО + гипо-ХС ЛВП + гипер-ГЛ; от 0,4 до 3%; p<0,001), МС7 (ГТГ + гипо-ХС ЛВП + АГ; от 0,5 до 3%; p<0,01), МС8 (ГТГ + гипо-ХС ЛВП + гипер-ГЛ; от 0,2 до 3%; p<0,001), МС10 (гипо-ХС ЛВП + АГ + гипер-ГЛ; от 0,6 до 3,0%; p<0,01). Комбинация компонентов МС2 (АО + ГТГ + АГ) имела значимые различия с теми же сочетаниями компонентов: с МС1 (АО + ГТГ + гипо-ХС ЛВП; от 0,4 до 2,9%; p<0,001), с МС5 (АО + гипо-ХС ЛВП + гипер-ГЛ; от 0,4 до 2,9%; p<0,001), с МС7 (ГТГ + гипо-ХС ЛВП + АГ; от 0,5 до 2,9%; p<0,01), с МС8 (ГТГ + гипо-ХС ЛВП + гипер-ГЛ; от 0,2 до 2,9%; p<0,001), с МС10 (гипо-ХС ЛВП + АГ + гипер-ГЛ; от 0,6 до 2,9%; p<0,01).

При сочетании четырех компонентов МС в мужской тюменской популяции превалировал вариант АО + ГТГ + АГ + гипер-ГЛ, обозначенный нами как МС13. Такое сочетание компонентов МС выявлено у 1,5% мужчин в возрасте 25—64 лет, встречалось чаще, чем в прочих 4 вариантах комбинаций МС по 4 компонентам, существенно отличалось от следующих вариантов сочетаний: МС11 (АО + ГТГ + гипо-ХС ЛВП + АГ; от 0,2 до 1,5%; p<0,05), МС12 (АГ + ГТГ + гипо-ХС ЛВП + гипер-ГЛ; от 0,1 до 1,5%; p<0,05), МС15 (ГТГ + гипо-ХС ЛВП + АГ + гипер-ГЛ; от 0,2 до 1,5%; p<0,05).

Сочетание 5 компонентов МС в мужской тюменской популяции (МС16 — АО + ГТГ + гипо-ХС ЛВП + АГ + гипер-ГЛ) встречалось в 0,1% случаев (см. таблицу).

С целью изучения эпидемиологии МС в различных популяциях проведено немало исследований, которые продемонстрировали значительную вариабельность распространенности МС между полами, странами и этническими группами. Кроме того, доказано, что в то время, когда распространенность МС, определенная на основании различных критериев, обычно сопоставима в отдельной популяции, она может иметь существенные различия в субпопуляции и варьировать в зависимости от этнической группы. Однако значение этих фактов остается невыясненным. В связи с этим эксперты ВОЗ заявили о необходимости проведения исследований, сравнивающих различные дефиниции МС [1].

Одним из первых крупных эпидемиологических когортных исследований в Европе по определению распространенности МС по критериям NCEP АТР III у лиц без сахарного диабета и расчету десятилетнего риска развития ССЗ был проект HOORN 2005. У мужчин в возрасте 50—75 лет распространенность МС, согласно критериям NCEP ATP III, составила 26% [2]. В итальянском исследовании POMELA частота МС у мужчин составила 18% [5]. В США распространенность МС по дефинициям NCEP ATP III у мужчин старше 20 лет составила 22% [7].

Распространенность МС в России по данным строгих эпидемиологических исследований пока мало изучена. Так, распространенность МС среди мужчин Новосибирска в возрасте 45—69 лет составила по критериям NCEP ATP III 26,5% [12]. В последние годы уделяют большое внимание изучению распространенности разных вариантов МС. К настоящему времени установлено, что доминирующими компонентами МС являются АГ, избыточная масса тела и ожирение [13]. По результатам эпидемиологического обследования жителей Великого Новгорода в возрасте 20—87 лет, сочетание АГ с избыточной массой тела обнаружено в 1/3 случаев [15]. По результатам обследования мужчин в возрасте 21—61 года, постоянно проживающих в г. Мирный, для лиц с избыточной массой тела и ожирением характерным был вариант МС с высокой частотой нарушений углеводного обмена, что оказалось сопоставимым с результатами нашего исследования [14].

Выявленные нами закономерности в отношении наиболее частого сочетания компонентов МС в тюменской популяции: АГ, АО и гипергликемии, и более того — комбинации распространенности тех же компонентов и ГТГ (несмотря на невысокую распространенность ГТГ в популяции) по критериям МС NCEP ATP III, на наш взгляд, являются крайне неблагоприятными.

Таким образом, можно констатировать, что для мужчин с АГ и АО, проживающих в Тюмени, характерен классический вариант распространенности МС с высокой частотой гипергликемии и реже — с увеличением уровня низких фракций липопротеидов.

Выводы

  1. В мужской тюменской популяции 25—64 лет определены значимые различия по распространенности метаболического синдрома в возрастных двадцатилетиях жизни.
  2. Наиболее частыми формами метаболического синдрома по критериям NCEP ATP III (2004) в мужской тюменской популяции 25—64 лет при сочетании 3 компонентов явилась комбинация распространенности артериальной гипертонии, абдоминального ожирения и гипергликемии (5,6%), при сочетании 4 компонентов метаболического синдрома — комбинация распространенности тех же компонентов и гипертриглицеридемии (1,5%).

Список литературы

  1. Simmons R.K., Alberti K.G., Gale E.A. et al. The metabolic syndrome: useful concept or clinical tool? Report of a WHO Expert Consultation. Diabetologia 2010;53:600—605.
  2. Dekker M., Cirman C., Rhodes T. et al. Metabolic Syndrome and 10-Year Cardiovascular Disease Risk in the Hoorn Study. Circulation 2005;112:666—673.
  3. Lakka H.M., Laakasonen D.E., Lakka T.A. et al. The metabolic syndrome and total cardiovascular disease mortality in middle-aged men. JAMA 2002;4:2709—2716.
  4. Акимова Е.В., Кузнецов В.А., Гафаров В.В. Динамика распространенности ишемической болезни сердца и риск сердечно-сосудистой смерти в открытой популяции Тюмени. Кардиология 2006;1:14—18.
  5. Mancia G., Вombelli M., Corrao G. et al. Metabolic Syndrome in the Pressioni Arteriose Monitorate E Loro Assocjazioni (PAMELA) Study: Daily Life Blood Pressure, Cardiac Damage, and Prognosis. Hypertension 2007;49:40—47.
  6. Sy R.G. Metabolic syndrome in Asia: time for action. MesS Insights 2006;9:4—7.
  7. Alexander C.M., Landsman P.B., Teutsch S.M., Haffner S.M. NCEP-defined metabolic syndrome, diabetes, and prevalence of coronary heart disease among NHANES III Participants Age 50 Years and Older. Diabetes 2003;52:1210—1214.
  8. Гафаров В.В., Пак В.А., Гагулин А.В., Гафарова А.В. Эпидемиология и профилактика хронических неинфекционных заболеваний в течение 2 десятилетий и в период социально-экономического кризиса в России. Новосибирск 2000;284.
  9. Трубачева И.А., Перминова О.А., Шатров С.В. и др. Изучение особенностей распределения уровней артериального давления и распространенность артериальной гипертонии среди взрослого населения Томска. Кардиология 2003;11:27—31.
  10. Константинов В.В., Деев А.Д., Капустина А.В. и др. Распространенность избыточной массы тела и ее связь со смертностью от сердечно-сосудистых и других хронических неинфекционных заболеваний среди мужского населения в городах различных регионов. Кардиология 2002;10:45—54.
  11. Акимова Е.В., Гакова Е.И., Каюмов Р.Х. и др. Некоторые компоненты метаболического синдрома у молодых мужчин открытой популяции Тюмени. Сиб мед журн (Томск) 2011;2:140—143.
  12. Симонова Г.И., Мустафина С.В., Печенкина Е.А. Распространенность метаболического синдрома в Сибири: популяционное исследование в г. Новосибирске. Бюл СО РАМН 2011;5:100—106.
  13. Токарева З.Н., Мамедов М.Н., Деев А.Д. и др. Распространенность и особенности проявлений метаболического синдрома во взрослой городской популяции. Кардиоваск тер и проф 2010;1:10—14.
  14. Гинсар Е.А., Селятицкая В.Г., Лутов Ю.В. и др. Распространенность метаболического синдрома и его структура в зависимости от массы тела у работающих мужчин г. Мирного. Проф мед 2010;1:37—41.
  15. Вебер В.Р., Копина М.Н. Половые и возрастные особенности распространенности метаболического синдрома и отдельных факторов его развития. Рус мед журн 2007;2:10—12.

Об авторах / Для корреспонденции

Сведения об авторах:
Филиал ФГБУ «НИИ кардиологии» СО РАМН «Тюменский кардиологический центр»
Лаборатория эпидемиологии и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний Научного отдела инструментальных методов исследования
Акимова Е.В. - д.м.н., зав. лабораторией.
Каюмов Р.Х. - мл.н.с.
Гакова Е.И. - к.м.н., ст.н.с.
Кузнецов В.А. - д.м.н., проф., руководитель Научного отдела.
Клиника
Смазнов В.Ю. - к.м.н., врач-кардиолог.
Межведомственная лаборатория эпидемиологии сердечно-сосудистых заболеваний СО РАМН, Новосибирск, Томск, Тюмень
Гафаров В.В. - д.м.н., проф., руководитель лаборатории.
E-mail: akimova@cardio.tmn.ru

Также по теме