ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Взаимосвязь уровня фактора роста эндотелия сосудов в сыворотке крови и полиморфизма гена VEGFA с ишемической болезнью сердца у больных сахарным диабетом 2-го типа

Климонтов В.В., Тян Н.В., Орлов Н.Б., Шевченко А.В., Прокофьев В.Ф., Мякина Н.Е., Булумбаева Д.М., Коненков В.И.

ФГБНУ НИИ клинической и экспериментальной лимфологии, Новосибирск
Цель исследования. Оценка уровня в сыворотке крови пептидов подсемейства фактора роста эндотелия сосудов (VEGF-A, VEGF-C и VEGF-D) и функциональных полиморфизмов гена VEGFA (rs699947 и rs3025039) у больных сахарным диабетом (СД) 2-го типа в зависимости от наличия ишемической болезни сердца (ИБС). Материал и методы. Обследовано 196 больных СД 2-го типа, европеоидной расы в возрасте от 43 до 70 лет, в том числе 76 больных с ИБС. Концентрацию VEGF-A, VEGF-C и VEGF-D в сыворотке крови определяли с помощью мультиплексного анализа (Bio-Rad). Контрольную группу составили 24 человека без СД и ИБС. Генотипирование VEGFA в полиморфных позициях –2578 A/С (rs699947) и +936 C/Т (rs3025039) проводили с помощью технологии TaqMan. Результаты. Концентрация VEGF-A и VEGF-C у больных СД была достоверно ниже, чем в группе контроля (р=0,03 и р=0,006 соответственно). Уровень VEGF-D демонстрировал тенденцию к снижению (р=0,14). Больные ИБС по сравнению с остальными пациентами имели более высокий уровень VEGF-A (р=0,04) и тенденцию к повышению уровня VEGF-D (р=0,06). Концентрация VEGF-C не различалась между группами. Не обнаружено связи уровней VEGF-A, VEGF-C и VEGF-D с уровнем HbA1c и параметрами вариабельности гликемии. Аллель С и генотип СС в положении +936 гена VEGFА чаще встречались у больных ИБС (отношение шансов 2,14 и OR 2,41 соответственно; р=0,02). Аллель Т был ассоциирован с меньшей распространенностью ИБС (OR 0,47; p=0,02) и более высокой концентрацией VEGF-A (р=0,005). Полиморфизм rs699947 не был связан с ИБС и уровнем VEGF-A. Выводы. Больные СД 2-го типа имеют сниженный уровень ангиогенных факторов VEGF-A и VEGF-C в сыворотке крови. Полиморфизм гена VEGFА rs3025039 влияет на риск развития ИБС и уровень VEGF-A в крови у этих больных.

Ключевые слова

сахарный диабет 2-го типа
ишемическая болезнь сердца
фактор роста эндотелия сосудов
полиморфизм гена
ангиогенез

Нарушения ангиогенеза — один из важнейших механизмов развития сосудистых поражений при сахарном диабете (СД). Для данного заболевания характерны парадоксальные изменения сосудистого ремоделирования в различных бассейнах: микрососудистые осложнения (пролиферативная ретинопатия, начальные стадии нефропатии) характеризуются не­адекватным ускорением новообразования сосудов, в то время как ишемическая болезнь сердца (ИБС) и макроангиопатия нижних конечностей сопровождаются снижением адаптивного ангиогенеза [1].

Механизмы нарушения регуляции новообразования сосудов при СД остаются предметом интенсивных исследований. Как известно, ангиогенез начинается с активации эндотелиальных клеток. Ключевую роль в этом процессе играет фактор роста эндотелия сосудов (VEGF: Vascular Endothlium Growth Factor). Подсемейство VEGF включает пептиды VEGF-A, VEGF-B, VEGF-C, VEGF-D и VEGF-E, плацентарные факторы роста PlGF-1 и PlGF-2, рецепторы VEGFR-1, VEGFR-2 и VEGFR-3. Каждая из этих молекул играет свою роль в процессе ангиогенеза. VEGF-A влияет на развитие новых и выживание незрелых кровеносных сосудов, связываясь с мембранными рецепторами VEGFR-1 и VEGFR-2. Факторы VEGF-С и VEGF-D, действующие через VEGFR-3 и VEGFR-2, регулируют главным образом лимфангиогенез [2, 3].

Фактору VEGF-A отводят важную роль в развитии коллатерального кровоснабжения миокарда в условиях ишемии [4, 5]. По данным мета-анализа 12 исследований, смертность больных ИБС с хорошо развитым коллатеральным кровоснабжением миокарда на 36% ниже, чем у больных со слабо развитыми коллатералями [6]. Циркулирующий VEGF-A изучается как потенциальный биомаркер состояния коллатерального кровотока у больных ИБС [7, 8]. Диагностическое значение пептидов VEGF у пациентов с сочетанием ИБС и СД нуждается в уточнении. Сложность в интерпретации показателя у данных больных может быть связана с тем, что на уровень VEGF-А в крови влияют колебания уровня глюкозы в крови [9—11]. Изменения уровня циркулирующих VEGF-C и VEGF-D при СД не изучены.

Генетические особенности регуляции ангиогенеза могут отличать пациентов с СД 2-го типа от общей популяции [12]. В гене VEGFA обнаружены полиморфные участки — однонуклеотидные замены (SNPs: single nucleotide polymorphisms), расположенные главным образом в некодирующих областях (интронах). Варианты нуклеотидов в ряде полиморфных позиций гена VEGFA влияют на интенсивность его экспрессии [13]. Функциональные полиморфизмы гена VEGFA у больных ИБС ассоциированы с состоянием коллатерального кровоснабжения миокарда [14].

Целью исследования явилось изучение уровня в сыворотке крови пептидов семейства VEGF (VEGF-A, VEGF-C и VEGF-D) и функциональных полиморфизмов гена VEGFA (rs699947 и rs3025039) у больных СД 2-го типа в зависимости от наличия ИБС.

Материал и методы

Обследованы 196 больных СД 2-го типа (43 мужчины и 153 женщины) европеоидной расы, подписавшие информированное согласие на участие в исследовании. Критериями исключения являлись кетоацидоз в анамнезе и/или наличие других клинических или лабораторных признаков СД 1-го типа; признаки других специфических типов СД; злокачественные новообразования, аутоиммунные и хронические воспалительные заболевания в анамнезе; острые инфекционные и воспалительные заболевания в течение 3 мес перед исследованием; ВИЧ-инфекция; дыхательная недостаточность; хроническая болезнь почек IV—V стадии; беременность; лечение глюкокортикоидами, иммуносупрессантами, цитостатиками, нестероидными противовоспалительными средствами, тиазолидиндионами, ингибиторами дипептидилпептидазы 4-го типа, локальными или системными ингибиторами ангиогенеза в течение 3 мес перед исследованием.

Возраст обследованных варьировал от 43 до 70 лет (медиана 63 года), длительность заболевания с момента постановки диагноза — от 1 года до 36 лет (медиана 13 лет). У 138 обследованных имелось ожирение; избыточная масса тела зафиксирована у 44 пациентов. Сахароснижающая терапия включала инсулины (у 164), препараты сульфонилмочевины (у 120), метформин (у 118), в большинстве случаев — в виде комбинаций (у 111). Уровень гликированного гемоглобина (HbA1c) находился в пределах 5,3—13% (медиана 8,3%).

Диагноз ИБС был верифицирован у 76 пациентов на основании результатов тредмил-теста и/или коронарографии. Наиболее частой формой ИБС являлась стенокардия напряжения (у 63 пациентов). Инфаркт миокарда (ИМ) ранее перенесли 16 обследованных. Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) I функционального класса (ФК) выявлена у 60 больных, II ФК — у 80, III ФК — у 7. Все пациенты имели артериальную гипертензию (АГ) и получали ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента или антагонисты рецепторов ангиотензина II в качестве монотерапии или в комбинации с другими антигипертензивными средствами. Терапия β-адреноблокаторами проводилась у 96 обследованных, дезагрегантами — у 114. Статины в постоянном режиме получали 95 человек, фибраты — 4.

У 111 больных (в том числе у 54 с ИБС) проведен профессиональный непрерывный мониторинг уровня глюкозы в крови в течение 48—72 ч с использованием систем для мониторирования. По данным мониторинга рассчитывали средний уровень глюкозы в крови, а также параметры его вариабельности: средняя амплитуда колебаний глюкозы в крови (MAGE: Mean Aplitude of Glycemic Excursions), индекс риска развития гипергликемии (HBGI; High Blood Glucose Index), индекс риска развития гипогликемии (LBGI: Low Blood Glucose Index). Параметры вариабельности уровня глюкозы в крови рассчитывали с помощью электронного калькулятора, предложенного N. Hill и соавт. [15]. Диагностическое значение данных параметров рассмотрено в недавних обзорах [16, 17].

Исследование концентрации VEGF-A, VEGF-C и VEGF-D в сыворотке крови, взятой из локтевой вены утром натощак, проводили методом проточной флуориметрии на двухлучевом лазерном автоматизированном анализаторе с использованием наборов, в соответствии с инструкцией производителя. Порог чувствительности измерения составлял для VEGF-A 0,4 пг/мл, для VEGF-C — 2,3 пг/мл и для VEGF-D — 11,5 пг/мл. Результаты сопоставляли с контрольной группой, которую составили 24 человека (8 мужчин и 16 женщин) в возрасте от 40 до 67 лет без сердечно-сосудистых заболеваний, нарушений углеводного обмена и других критериев исключения, указанных выше.

Типирование нуклеотидов в полиморфных позициях регуляторных участков гена VEGFА -2578 A/С (rs699947) и +936 C/Т (rs3025039) проводили с помощью полимеразной цепной реакции в реальном времени с использованием TaqMan зондов на амплификаторе, согласно инструкции фирмы-производителя коммерческих тест-систем.

Протокол исследования одобрен локальным Этическим комитетом.

Статистическая обработка полученных данных проведена с использованием программы Statistica 10. Учитывая, что распределение большинства изученных признаков отличалось от нормального, применяли методы непараметрической статистики. Межгрупповые различия оценивали с помощью критерия Манна—Уитни и ANOVA Крускала—Уоллиса. Взаимосвязь признаков изучали с помощью рангового корреляционного анализа Спирмена, многофакторного логистического анализа. Распределение генотипов по исследованным полиморфным локусам проверяли на соответствие равновесию Харди—Вайнберга. Достоверность различий частот распределения изучаемых признаков в альтернативных группах определяли по критерию χ2 с поправкой Йетса на непрерывность и двустороннему варианту точного критерия Фишера для четырехпольных таблиц. Данные представлены в виде медианы и процентилей — Ме (25-й процентиль; 75-й процентиль). Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез принимали равным 0,05.

Результаты

Клинико-лабораторная характеристика групп больных СД 2-го типа с ИБС и без ИБС представлена в табл. 1. Больные ИБС по сравнению с остальными пациентами оказались несколько старше, имели больший индекс массы тела (ИМТ), более длительный (с момента постановки диагноза) анамнез СД и более благоприятные показатели липидограммы (очевидно, в результате более активной терапии статинами). Не выявлено достоверных различий между группами пациентов с ИБС и без ИБС по среднему уровню глюкозы в крови — 8,1 (6,8; 9,0) и 8,0, (7,4; 9,6) ммоль/л соответственно (р=0,56) и параметрам вариабельности уровня глюкозы в крови: MAGE — 4,2 (3,6; 5,2) и 4,3, (3,5; 5,1) ммоль/л (р=0,64), HBGI — 6,1 (2,7; 8,2) и 5,6 (3,7; 9,0) усл. ед. (р=0,4), LBGI — 1,4 (0,8; 4,2) и 0,9 (0,4; 2,6) усл. ед. (р=0,47).

Концентрация VEGF-A и VEGF-C в сыворотке крови у обследованных больных СД была достоверно ниже, чем в контрольной группе: VEGF-A — 661 (421; 1211) и 1455 (377; 2489) пг/мл соответственно; р=0,03; VEGF-C — 1790 (1066; 3803) и 4823 (1280; 6587) пг/мл соответственно; р=0,006. Уровень VEGF-D демонстрировал тенденцию к снижению — 1233 (967; 3597) и 4330 (900; 5911) пг/мл; р=0,14. Медиана уровня VEGF-A у больных СД была ниже, чем в контроле, в 2,2 раза, VEGF-C — в 2,7 раза, VEGF-D — в 3,5 раза.

Больные СД с ИБС по сравнению с остальными пациентами имели более высокий уровень VEGF-A (табл. 2). Повышение уровня VEGF-D не достигло степени статистической значимости. Концентрация VEGF-C не различалась между группами. Уровень VEGF-A, VEGF-C и VEGF-D у больных ИБС оставался ниже, чем в группе контроля (p=0,03, p=0,004 и p=0,05 соответственно).

Концентрация VEGF-A у больных с ХСН была достоверно выше, чем у пациентов без данного осложнения, — 704 (455; 1294) и 491 (358; 1109) пг/мл соответственно; р=0,02. Уровень фактора возрастал по мере увеличения выраженности ХСН (р=0,02). У больных с ХСН по сравнению с остальными пациентами прослеживалась тенденция к повышению концентрации VEGF-D — 1324 (997; 3825) по сравнению с 1089 (904; 2437) пг/мл; р=0,06. Уровень VEGF-C не зависел от наличия ХСН и ее ФК.

Не выявлено зависимости уровня регуляторов ангиогенеза от пола, наличия других сосудистых осложнений, применения лекарственных препаратов различных классов.

По данным корреляционного анализа, между тремя исследованными пептидами обнаружены сильные положительные взаимосвязи. Уровень VEGF-A коррелировал с VEGF-C (r=0,81; p<0,0001) и VEGF-D (r=0,87; р<0,0001). Концентрация VEGF-C демонстрировала корреляцию с VEGF-D (r=0,8; р<0,0001). Не установлены взаимосвязи между уровнем VEGF-A, С и D и параметрами углеводного обмена: HbA1c, средним уровнем глюкозы в крови и параметрами его вариабельности, рассчитанными по данным непрерывного мониторинга. Уровень исследованных пептидов не был связан с возрастом пациентов, ИМТ, уровнем холестерина липопротеинов высокой и низкой плотности, триглицеридов, скоростью клубочковой фильтрации и соотношением альбумин/креатинин мочи. Все исследованные пептиды продемонстрировали слабую обратную связь с концентрацией С-реактивного белка, измеренного высокочувствительным методом (r=–0,2; p=0,005).

Анализ SNPs гена VEGFA не выявил взаимосвязи между частотой аллелей и генотипов в полиморфной позиции –2578 A/С (rs699947) и наличием ИБС. Вместе с тем, аллель С и генотип СС в положении +936 (rs3025039) оказались ассоциированы с ИБС. Минорный аллель T и гетерозиготный генотип СТ в данной позиции выявлялись достоверно чаще в группе больных без ИБС (табл. 3). Гомозиготный генотип ТТ был выявлен лишь у одного пациента и в статистическом анализе не учитывался. Взаимосвязь аллеля С с ИБС сохранялась в многофакторном логистическом анализе, включавшем возраст, курение, ИМТ, уровень липидов, длительность АГ и СД, уровень HbA1c в качестве предикторов (р=0,03).

Пациенты с СД 2-го типа — носители аллеля Т в положении +936 гена VEGFA имели более высокую концентрацию VEGF-А в сыворотке крови по сравнению с обладателями аллеля С — 1125 (609; 1622) и 636 (411; 952) пг/мл соответственно; р=0,005. Гетерозиготный генотип CT был ассоциирован с более высоким уровнем VEGF-А по сравнению с генотипом СС — 1146 (666; 1643) и 636 (411; 952) пг/мл соответственно; р=0,003.

Обсуждение

В нашей работе были впервые сопоставлены изменения уровней циркулирующих регуляторов подсемейства VEGF: VEGF-A, VEGF-C и VEGF-D у больных СД. В большинстве предыдущих работ изучались изменения только VEGF-A. Использованный нами метод мультиплексного анализа (проточной флуориметрии) позволяет одномоментно изучать концентрации различных веществ в образце биологического материала. Важность такого подхода определяется тем, что разные пептиды семейства VEGF могут перекрестно реагировать с рецепторами (в частности, VEGFR-2). В итоге ангиогенный ответ зависит от изменений продукции не только VEGF-A, но и других членов семейства [18, 19]. Нами показано, что между уровнями VEGF-A, VEGF-C и VEGF-D существуют тесные корреляции, а это косвенно указывает на общность путей регуляции продукции данных пептидов. Вместе с тем взаимосвязь с ИБС и ХСН продемонстрировал уровень VEGF-A и в меньшей степени — VEGF-D. Концентрация основного регулятора лимфангиогенеза VEGF-C не была связана с сердечно-сосудистой патологией.

В работе зафиксировано снижение уровня в сыворотке крови ключевых регуляторов новообразования сосудов (VEGF-A, VEGF-C и VEGF-D) у больных СД 2-го типа. Это согласуется с данными о подавлении адаптивного ангиогенеза в миокарде в условиях ишемии при СД [20]. Причины нарушения продукции VEGF при СД неясны. У здоровых лиц индуцированная гипергликемия приводит к снижению уровня циркулирующего VEGF, в то время как гипогликемия способствует повышению концентрации фактора [9]. У больных СД 1-го типа уровень VEGF в крови увеличивается во время гипогликемии [10, 11]. Поскольку VEGF регулирует проницаемость гематоэнцефалического барьера в критических состояниях, предполагают, что его повышение в условиях гипогликемии является компенсаторной реакцией, направленной на повышение снабжения головного мозга глюкозой [21]. Больные СД 2-го типа имеют сниженный ответ VEGF на гипогликемию [22]. В данной работе мы сопоставили уровень циркулирующих пептидов VEGF с параметрами вариабельности уровня глюкозы в крови, отражающими колебания глюкозы в гипер- и гипогликемическом диапазоне. Взаимосвязь концентрации VEGF-A, C и D c показателями вариабельности уровня глюкозы в крови, рассчитанными по данным непрерывного мониторинга глюкозы, а также с содержанием HbA1c, не обнаружена.

Известно, что основным стимулом к продукции VEGF и запуску ангиогенеза является гипоксия. Увеличение продукции фактора, индуцируемого гипоксией (HIF-1: hypoxia-inducible factor 1), — необходимое звено в цепи молекулярных реакций, запускающих синтез VEGF и ангиогенез [23]. В условиях гипергликемии продукция HIF-1 в ответ на снижение доставки кислорода снижается [24]. В нашем исследовании уровень VEGF-A в сыворотке крови у больных СД 2-го типа с сопутствующей ИБС был выше, чем у больных без ИБС, но ниже, чем у лиц без ИБС и СД. Сообщалось, что у больных СД 2-го типа наблюдается более высокий подъем уровня VEGF-A в крови при развитии ИМ по сравнению с больными без СД [20]. По-видимому, пациенты с СД в определенной степени сохраняют способность реагировать повышением продукции VEGF на ишемию/гипоксию. У обследованных нами больных уровень VEGF повышался по мере увеличения выраженности ХСН. Можно предполагать, что развитие ХСН (и ассоциированной с ней тканевой гипоксии) служит дополнительным стимулом к увеличению продукции VEGF-A у больных с ИБС на фоне СД.

Помимо гипергликемии и гипоксии на продукцию VEGF у больных СД могут влиять генетические факторы. По имеющимся данным, генотип СС в позиции +634 гена VEGFA ассоциирован с ИМ у больных СД 2-го типа [25]. Нами выявлен более высокий уровень VEGF-A у носителей аллеля T в положении +936 гена VEGFA. Данный вариант гена оказался протективным по отношению к ИБС и был ассоциирован с более высоким уровнем циркулирующего VEGF-A. Ранее H.W. Kim и соавт. выявили более высокий уровень VEGF у больных СД 2-го типа — носителей генотипа TT в данной позиции [26].

Уровень VEGF-A в крови и варианты его гена могут влиять на коллатеральное кровоснабжение миокарда и ангиогенез в условиях ишемии. Обнаружено, что концентрация VEGF-A в крови, взятой из коронарного синуса, коррелирует с развитием коллатералей в миокарде у больных ИБС [27]. Низкий уровень VEGF в периферической крови ассоциирован со слабым развитием коллатерального кровотока в миокарде у пациентов со стабильным течением ИБС [8]. Показана прямая связь уровня изоформы 165 VEGF-A в периферической крови с развитием коллатерального кровообращения у больных ИБС с полной и длительной (более 24 мес) окклюзией коронарной артерии [7]. Определение значения VEGF-A как потенциального маркера неоангиогенеза в миокарде у больных СД обусловливает необходимость дальнейших исследований.

Заключение

Полученные данные свидетельствуют о нарушении регуляции процесса ангиогенеза при сахарном диабете. Уровень ключевых регуляторов новообразования кровеносных и лимфатических сосудов (VEGF-A и VEGF-C) в сыворотке крови у больных сахарным диабетом 2-го типа существенно снижен. При этом величина гипергликемии и параметры вариабельности уровня глюкозы в крови не связаны с уровнем VEGF-A, VEGF-C и VEGF-D.

Пациенты с ишемической болезнью сердца на фоне сахарного диабета 2-го типа имеют более высокий уровень VEGF-A по сравнению с больными сахарным диабетом без ишемической болезни сердца. Тем не менее уровень VEGF-A у больных ишемической болезнью сердца и сахарным диабетом 2-го типа определяется ниже контрольного.

На уровень VEGF-A в сыворотке крови влияет функциональный полиморфизм гена VEGFA rs3025039. Аллель Т в позиции +936 гена VEGFA ассоциирован с более высоким уровнем VEGF-A и отсутствием ишемической болезни сердца.

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 14-15-00082).

Список литературы

  1. Konenkov V.I., Klimontov V.V. Vasculogenesis and angiogenesis in diabetes mellitus: novel pathogenetic concepts for treatment of vascular complications. Diabetes Mellitus 2012;15(4):17–27. Russian (Коненков В.И., Климонтов В.В. Ангиогенез и васкулогенез при сахарном диабете: новые концепции патогенеза и лечения сосудистых осложнений. Сахарный диабет 2012;15(4):17–27.) doi: 10.14341/2072-0351-5533.
  2. Lohela M., Bry M., Tammela T., Alitalo K. VEGFs and receptors involved in angiogenesis versus lymphangiogenesis. Curr Opin Cell Biol 2009;21(2):154–165.
  3. Mac Gabhann F., Qutub A.A., Annex B.H., Popel A.S. Systems biology of pro-angiogenic therapies targeting the VEGF system. Wiley Interdiscip Rev Syst Biol Med 2010;2(6):694–707. doi: 10.1002/wsbm.92.
  4. Starostin I.V., Talitsky K.A., Bulkina O.S., et al. Collateral blood flow in the myocardium: the role of endothelial growth factor. Kardiologiia 2012;52(11):49–55. Russian (Старостин И.В., Талицкий К.А., Булкина О.С., и др. Коллатеральный кровоток в миокарде: роль фактора роста эндотелия сосудов. Кардиология 2012;52(11):49–55.)
  5. Hollander M.R., Horrevoets A.J., van Royen N. Cellular and pharmacological targets to induce coronaryarteriogenesis. Curr Cardiol Rev 2014;10(1):29–37.
  6. Meier P., Hemingway H., Lansky A.J., et al. The impact of the coronary collateral circulation on mortality: a meta-analysis. Eur Heart J 2012;33(5):614–621. doi: 10.1093/eurheartj/ehr308.
  7. Briguori C., Testa U., Colombo A., et al. Relation of various plasma growth factor levels in patients with stable angina pectoris and total occlusion of a coronary artery to the degree of coronary collaterals. Am J Cardiol 2006;97(4):472–476. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.amjcard.2005.09.076
  8. Sun Z., Shen Y., Lu L., et al. Increased serum level of soluble vascular endothelial growth factor receptor-1 is associated with poor coronary collateralization in patients with stable coronary artery disease. Circ J 2014;78(5):1191–1196. doi: http://doi.org/10.1253/circj.CJ-13-1143
  9. Oltmanns K.M., Melchert U.H., Scholand-Engler H.G., et al. Divergent effects of hyper- and hypoglycemia on circulating vascular endothelial growth factor in humans. Metabolism 2008;57(1):90–94. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.metabol.2007.07.022.
  10. Kristensen P.L., Høi-Hansen T., Boomsma F., et al. Vascular endothelial growth factor during hypoglycemia in patients with type 1 diabetes mellitus: relation to cognitive function and renin-angiotensin system activity. Metabolism 2009;58(10):1430–1438. doi: 10.1016/j.metabol.2009.04.026.
  11. Gogitidze Joy N., Hedrington M.S., Briscoe V.J., et al. Effects of acute hypoglycemia on inflammatory and pro-atherothrombotic biomarkers in individuals with type 1 diabetes and healthy individuals. Diabetes Care 2010;33(7):1529–1535. doi: 10.2337/dc09-0354.
  12. Konenkov V.I., Shevchenko A.V., Prokof'ev V.F., et al. Associations of vascular endothelial growth factor (VEGF) gene and cytokine (IL-1B, IL-4, IL-6, IL-10, TNFA) gene combinations with type 2 diabetes mellitus in women. Diabetes Mellitus 2012;15(3):4–10. Russian (Коненков В.И., Шевченко А.В., Прокофьев В.Ф., и др. Ассоциации вариантов гена фактора роста сосудистого эндотелия (VEGF) и генов цитокинов (IL1В, IL4, IL6, IL10, TNFA) c сахарным диабетом 2-го типа у женщин. Сахарный диабет 2012;15(3):4–10.) doi: org/10.14341/2072-0351-6079.
  13. Rogers M.S., D'Amato R.J. Common polymorphisms in angiogenesis. Cold Spring Harb Perspect Med 2012;2(11). pii: a006510. doi: 10.1101/cshperspect.a006510.
  14. Lin T.H., Wang C.L., Su H.M., et al. Functional vascular endothelial growth factor gene polymorphisms and diabetes: effect on coronary collaterals in patients with significant coronary artery disease. Clin Chim Acta 2010;411(21–22):1688–1693. doi: 10.1016/j.cca.2010.07.002.
  15. Hill N.R., Nick S.O., Choudhary P., et al. Normal reference range for mean tissue glucose and glycemic variability derived from continuous glucose monitoring for subjects without diabetes in different ethnic groups. Diabetes Technol Ther 2011;13(9):921–928. doi:10.1089/dia.2010.0247.
  16. Service F.J. Glucose variability. Diabetes 2013;62(5):1398—1404. doi:10.2337/db12-1396.
  17. Klimontov V.V., Myakina N.E. Glycaemic variability in diabetes: a tool for assessing the quality of glycaemic control and the risk of complications. Diabetes Mellitus 2014;17(2):76–82. Russian (Климонтов В.В., Мякина Н.Е. Вариабельность гликемии при сахарном диабете: инструмент для оценки качества гликемического контроля и риска осложнений. Сахарный диабет 2014;17(2):76–82) doi:10.14341/DM2014276–82
  18. Saaristo A., Tammela T., Farkkilā A., et al. Vascular endothelial growth factor-C accelerates diabetic wound healing. Am J Pathol 2006;169(3):1080–1087. doi:http://dx.doi.org/10.2353/ajpath.2006.051251
  19. Zhao B., Smith G., Cai J., et al. Vascular endothelial growth factor C promotes survival of retinal vascular endothelial cells via vascular endothelial growth factor receptor-2. Br J Ophthalmol 2007;91(4):538–545. doi: 10.1136/bjo.2006.101543
  20. Ling L., Shen Y., Wang K., et al. Worse clinical outcomes in acute myocardial infarction patients with type 2 diabetes mellitus: relevance to impaired endothelial progenitor cells mobilization. PLoS One 2012;7(11):e50739. doi: 10.1371/journal.pone.0050739.
  21. Dantz D., Bewersdorf J., Fruehwald-Schultes B., et al. Vascular endothelial growth factor: a novel endocrine defensive response to hypoglycemia. J Clin Endocrinol Metab 2002;87(2):835–840.
  22. Arnalich F., Maldifassi M.C., Atienza G., et al. Decreased vascular endothelial growth factor response to acute hypoglycemia in type 2 diabetic patients with hypoglycemic coma. Cytokine 2012;57(3):372–378. doi: 10.1016/j.cyto.2011.12.003.
  23. Brocato J., Chervona Y., Costa M. Molecular responses to hypoxia-inducible factor 1α and beyond. Mol Pharmacol 2014;85(5):651–657. doi: 10.1124/mol.113.089623.
  24. Bento C.F., Pereira P. Regulation of hypoxia-induciblefactor 1 and the loss of the cellular response to hypoxia in diabetes. Diabetologia 2011;54(8):1946–1956. doi: 10.1007/s00125-011-2191-8.
  25. Petrovic D., Verhovec R., Globocnik Petrovic M., et al. Association of vascular endothelial growth factor genepolymorphism with myocardial infarction in patients with type 2 diabetes. Cardiology 2007;107(4):291–295. doi:10.1159/000099064.
  26. Kim H.W., Ko G.J., Kang Y.S., et al. Role of the VEGF 936 C/T polymorphism in diabetic microvascular complications in type 2 diabetic patients. Nephrology (Carlton) 2009;14(7):681–688. doi: 10.1111/j.1440-1797.2009.01085.x.
  27. Lin T.H., Yen H.W., Voon W.C., et al. Vascular endothelial growth factor in coronary sinus: evidence for its association with coronary collaterals. Scand Cardiovasc J 2005;39(6):353–357.

Об авторах / Для корреспонденции

ФГБНУ НИИ клинической и экспериментальной лимфологии, Новосибирск
Лаборатория эндокринологии
Климонтов В.В. - д.м.н., проф. РАН, зав. лабораторией, зам. директора Института по науч. работе.
Тян Н.В. - мл.н.с. лаборатории.
Мякина Н.Е. - мл.н.с. лаборатории.
Булумбаева Д.М. - мл.н.с. лаборатории.
Лаборатория клинической иммуногенетики
Орлов Н.Б. - к.м.н., ст.н.с. лаборатории.
Шевченко А.В. - д.биол.н., вед.н.с. лаборатории.
Прокофьев В.Ф. - к.м.н., вед.н.с. лаборатории.
Коненков В.И. - д.м.н., проф., акад. РАН, зав. лабораторией, директор Института.
Е-mail: klimontov@mail.ru

Также по теме