Clinician and morphologist: an effective symbiosis


А.L. Vertkin, N.О. Khovasova

A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Department of Therapy, Clinical Pharmacology and Emergency Medical Care, Moscow
The article summarizes the requirements for a modern doctor, emphasizes the need for knowledge of current features of internal medicine, such as the need to manage the risks of major diseases, comorbidity, etc. Improvement of professional skills of the clinician requires close interaction with morphologist, accounting of autopsies data. We give two clinical observations in which there has been a discrepancy between clinical and anatomopathological diagnosis. In the first case registered over diagnosis of myocardial infarction in the second – colon cancer with liver metastases was mistakenly diagnosed, whereas the patients had bacterial polypus – ulcerative endocarditis of aortic valve with multiple liver abscesses.

В медицине в настоящее существуют своеобразные весы, на одной чаще которых – собственно медицинская наука, а на другой – экономическая составляющая. Как уравновесить два компонента? Это можно осуществить только в том случае, если в центре системы здравоохранения находится грамотный, эрудированный, знающий современные особенности заболеваний врач, соответствующий ряду обязательных требований, к которым относятся:

  1. классическое университетское образование (с историей медицины, фундаментальными дисциплинами – анатомией, гистологией, физиологией и т.д.);
  2. базовое медицинское образование (каждый врач изначально должен пройти терапевтическую подготовку в клинике);
  3. знание современных особенностей внутренней медицины:
    • структура и частота заболеваемости (например, сосудистыми заболеваниями чаще стали болеть женщины, женская смертность в последние годы начала опережать мужскую);
    • учет социальности (новые уязвимые социальные группы и ассоциированные с ними состояния и болезни);
    • учет рисков (так, учет рисков фибрилляции предсердий (ФП) приводит к назначению антикоагулянтов и предупреждению тромботических осложнений) (табл. 1, 2);
    • прогнозирование осложнений (например, использование шкалы риска смерти при тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА) (табл. 3);
    • коморбидность – наиболее распространенные заболевания, составляющие коморбидность и осложнения при ней;
    • клиническая фармакология современных препаратов.

Откуда взять эту информацию? Прежде всего, из современных клинических рекомендаций и данных аутопсии. Аутопсия – это самый правдивый и авторитетный учитель для врача, но лишь при соблюдении определенных условий:

  • аутопсии должны в принципе проводиться (это единственный метод борьбы с ошибками как объективного, так и субъективного характера, обеспечивает оценку правильности выбранного метода диагностики и лечения и пр.);
  • диагнозы должны формулироваться по правилам;
  • на аутопсии должен присутствовать лечащий врач;
  • клиницист и патологоанатом должны вести конструктивный диалог.

Какой результат может быть при аутопсии?

  1. Совпадение диагнозов.
  2. Не распознанное осложнение.
  3. Расхождение диагнозов.

В качестве иллюстрации вышесказанного приводим два клинических примера.

 

Клинический пример 1

Больной C., 82 лет, в сентябре 2013 г. госпитализирован в многопрофильный стационар по каналу скорой медицинской помощи (СМП) с направительным диагнозом: Макрогематурия.

При поступлении предъявлял жалобы на примесь крови в моче, учащенное мочеиспускание.

В анамнезе: доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ), транс­уретральная резекция (ТУР) простаты (2001). Мочекаменная болезнь.

Вышеперечисленные жалобы появились за 12 ч до госпитализации, вызвал СМП. Кроме того, пациент страдает артериальной гипертензией (АГ) с максимальными показателями артериального давления (АД) 220/120 мм рт. ст., привычное АД 140/80 мм рт. ст. без регулярного приема антигипертензивных препаратов. Острый инфаркт миокарда, острое нарушение мозгового кровообращения, сахарный диабет (СД) – отрицает. Пациент с диагнозом: ДГПЖ, макрогематурия госпитализирован в урологическое отделение, где после дообследования принято решение о проведении оперативного лечения в объеме ТУР предстательной железы в плановом порядке. На 7-е сут пребывания в стационаре пациенту было выполнено оперативное вмешательство. Ранний послеоперационный период протекал гладко, однако на 4-е сут внезапно появились боли за грудиной, одышка, озноб, цианоз. Частота дыхательных движений – 20 в мин, частота сердечных сокращений – 100 в мин. На ЭКГ: ритм синусовый, без очаговых изменений. С подозрением на ТЭЛА переведен в ОРИТ, где был выставлен диагноз: Острый коронарный синдром без подъема сегмента ST. Пациент переведен в кардиореанимационное отделение, где был зарегистрирован пароксизм ФП. Тропонин-Т отрицательный, Д-димер 2,1 нг/мл. Через двое суток, несмотря на проводимое лечение, состояние резко ухудшилось: потеря сознания, гипотония, на ЭКГ: редкий идиовентрикулярный ритм. Реанимационные мероприятия без эффекта. Констатирована смерть.

На аутопсии был поставлен следующий клинический диагноз:

Основной: 1. Ишемическая болезнь сердца: острый не-Q-образующий инфаркт миокарда; 2. Состояние после ТУР предстательной железы. Фон: Атеросклероз коронарных артерий. Гипертоническая болезнь III стадии, степень АГ – 3, риск сердечно-сосудистых осложнений – 4. Ожирение 2 степени. Осложнения: Недостаточность кровообращения 2а степени. Рецидивирующая ТЭЛА. Дыхательная недостаточность 2 степени. Восходящая уроинфекция. Хронический пиелонефрит, обострение. Отек головного мозга.

Сопутствующий: Атеросклероз церебральных артерий. Хроническая ишемия головного мозга. Язвенная болезнь желудка, ремиссия, рубцовое изменение привратника со стенозом. Хроническая обструктивная болезнь легких: хронический обструктивный бронхит, обострение. Нефроангиосклероз. Хроническая почечная недостаточность.

При аутопсии: постинфарктный кардиосклероз, гипертрофия миокарда левого желудочка (рис. 1а), тромбоз вен парапростатической клетчатки, ТЭЛА мелких ветвей (рис. 1б), мускатный фиброз перечи, атеросклероз аорты (рис. 1в).

Таким образом, у пациента имела место гипердиагностика инфаркта миокарда, и основной причиной смерти стала ТЭЛА в результате пароксизма ФП и тромбоза парапростатических вен.

Клинический пример 2

Больная М., 65 лет, госпитализирована по каналу СМП из поликлиники с направительным диагнозом: Состоявшееся желудочно-кишечное кровотечение. Постгеморрагическая анемия. В приемном отделении стационара пациентка была осмотрена хирургом, который на основании жалоб (однократный черный стул), данных дополнительных методов исследования (анемия: гемоглобин 96 г/л, лейкоцитоз 10×109/л, ускоренная СОЭ 25 мм/ч) подтвердил диагноз врача СМП. В анамнезе: гипертоническая болезнь с редкими подъемами АД до 160/100 мм рт. ст., регулярно лекарственные препараты не принимает. Страдает хроническим пиелонефритом с редкими об­острениями. Другие хронические заболевания отрицает. Принято решение о госпитализации пациентки в отделение общей хирургии. Терапевтом в приемном отделении больная осмотрена не была. При поступлении состояние средней тяжести за счет анемии. Сознание ясное, контактна, нормостеник. Бледность кожных покровов, склер и видимых слизистых оболочек. Субфебрильная лихорадка до 37,20С. Пастозность голеней. Частота сердечных сокращений 90 в мин, тоны сердца приглушены, ритмичные, шумов нет. АД 130/80 мм рт. ст. Живот мягкий, безболезненный.

В хирургическом отделении было проведено дообследование: в общем анализе крови обращали на себя внимание микроцитарная анемия (гемоглобин 92 г/л, MCV 74,2), умеренный лейкоцитоз (10×109/л) без сдвига лейкоцитарной формулы, ускоренная СОЭ до 30 мм/ч, в биохимических показателях – снижение уровня сывороточного железа, в общем анализе мочи патологии не выявлено. Выполнена эзофагогастродуоденоскопия: острые эрозии слизистой оболочки желудка с признаками состоявшегося кровотечения. Деформация луковицы 12-перстной кишки. По данным ультразвукового исследования органов брюшной полости: множественные очаговые изменения печени. После получения данных дополнительных методов исследования был высказано предположении о раке толстой кишки с метастазами. Решено провести обследование толстой кишки: ректороманоскопия и колоноскопия. На 2-е сут пребывания в отделении пациентка внезапно потеряла сознание, была зарегистрирована нестабильность гемодинамики (АД 80/40 мм рт.ст.), в связи с чем больная переведена в отделение общей реанимации, где, несмотря на интенсивную терапию и реанимационные мероприятия, она умерла. Клиницистами был выставлен заключительный диагноз:

Основной: Рак толстой кишки с метастазами в печень.

Осложнения: Острые эрозии слизистой оболочки желудка. Состоявшееся желудочно-кишечное кровотечение. Постгеморрагическая анемия, средней тяжести. ТЭЛА. Отек легких.

Сопутствующий: Гипертоническая болезнь. Хронический пиелонефрит вне обострения.

При аутопсии патологоанатом определил расхождение заключительного клинического и патологоанатомического диагнозов:

Основной: Бактериальный полипозно-язвенный эндокардит аортального клапана (рис. 2а). Септикопиемия. Множественные абсцессы печени (рис. 2б). Осложнения: Хроническая сердечная недостаточность 2а стадии. ТЭЛА мелких и средних ветвей (рис. 2в). Множественные острые эрозии и язвы слизистой оболочки желудка (рис. 2г) и 12-перстной кишки. Состоявшееся желудочно-кишечное кровотечение. Постгеморрагическая анемия. Интоксикация. Отек легких. Отек головного мозга.

Сопутствующие: Гипертоническая болезнь с поражением сердца. Атеросклероз коронарных артерий (до 30%). Хронический пиелонефрит вне обострения. Язвенная болезнь 12-перстной кишки вне обострения.

Представленные клинические наблюдения еще раз подтверждают необходимость тесного взаимодействия клиницистов и морфологов, что, несомненно, способно существенно повысить качество медицинской помощи.


About the Autors


Vertkin Arkady Lvovich, MD, Professor, Head of Department of Therapy, Clinical Pharmacology and Emergency Medical Care, A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry. Address: 127473 Moscow, 20/1, Delegatskaya st. Tel.: +74956110560. E-mail: kafedrakf@mail.ru

Khovasova Nataliya Olegovna, PhD, Associate Professor, Department of Therapy, Clinical Pharmacology and Emergency Medical Care, A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry. Address: 127473 Moscow, 20/1, Delegatskaya st. Tel.: +74956110560. E-mail: natashahov@mail.ru


Similar Articles


Бионика Медиа