ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Антигипертензивная терапия у пациента с метаболическим синдромом

В.В. Малимон, В.А. Кокорин

1) ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, г. Москва; 2) ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы», г. Москва
Аннотация. Метаболический синдром (МС) представляет собой симптомокомплекс взаимо­связанных нарушений углеводного и жирового обменов, а также регуляции артериального давления и эндотелиальной функции, в основе которого лежит инсулинорезистентность тканей. Распространенность МС остается крайне высокой, а его наличие сопряжено с повышенным риском возникновения сердечно-сосудистых осложнений. В статье особое внимание уделено освещению патогенетических механизмов развития артериальной гипертензии (АГ) как одного из компонентов МС, требующих контроля и лечения. До сих пор отсутствует единый взгляд относительно выбора оптимального лечения АГ при МС. Среди блокаторов рецепторов ангиотензина II особые фармакологические свойства, включая более длительный период полувыведения, демонстрирует телмисартан, что обеспечивает ему высокую и стойкую антигипертензивную активность. За счет множественных фармакологических эффектов телмисартан также оказывает положительное действие и на другие компоненты МС (сахарный диабет, ожирение, гиперлипидемию), вследствие чего его можно рассматривать как средство выбора при лечении АГ у пациентов с МС.

Ключевые слова

метаболический синдром
артериальная гипертензия
антигипертензивная терапия
телмисартан

ВВЕДЕНИЕ

Метаболический синдром (МС) – симптомокомплекс взаимосвязанных нарушений углеводного и жирового обменов, а также регуляции артериального давления (АД) и функции эндотелия, в основе которого лежит снижение чувствительности тканей к инсулину (инсулинорезистентность) [1, 2]. Именно инсулинорезистентность (ИР), по-видимому, является основным пусковым механизмом МС, в то время как другие нарушения: гиперлипидемия, артериальная гипертензия (АГ), гиперкоагуляция, ожирение, воспаление и, наконец, атеросклероз и сердечно-сосудистые осложнения – развиваются позднее [3, 4].

ИР и гипергликемия могут способствовать развитию АГ за счет активации ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС) [5]. И наоборот, активация РААС располагает к развитию ИР и ожирения. Таким образом, очевидно, что существует причинно-следственная связь между различными компонентами МС [6].

Впервые критерии МС были предложены Всемирной организацией здравоохранения в 1998 г. С тех пор многие положения не раз пересматривались и дополнялись. В 2009 г. были представлены международные критерии МС, которые остаются актуальными и по сей день: абдоминальное ожирение (объем талии ≥ 94 см у мужчин и ≥ 80 см у женщин) в сочетании с ≥ 2 следующими признаками:

  • •повышение уровня триглицеридов в сыворотке крови > 1,7 ммоль/л;
  • •снижение уровня липопротеидов высокой плотности (ЛПВП) < 1,03 ммоль/л;
  • •уровень гликемии натощак > 5,6 ммоль/л либо сахарный диабет (СД) в анамнезе;
  • •уровень АД > 130/85 мм рт. ст. [7].

Распространенность МС в различных популяциях варьирует в зависимости от возраста, пола, этнической принадлежности и социально-экономического статуса. По данным исследования NHANES, с 1999 по 2010 г. в США критериям МС соответствовало 22,9–25,5% населения старше 20 лет [8]. Согласно результатам исследования DECODE, опубликованным в 2000 г., в Европе признаки этого синдрома имеют 41% мужчин и 38% женщин в возрасте 47–71 года [9].

Патогенез МС многогранен. Важным компонентом в цепи нарушений гомеостаза выступает ожирение. Висцеральный жир, представляющий собой полноценную эндокринную структуру, продуцирует большое количество цитокинов и биоактивных веществ, таких как лептин, адипонектин, интерлейкин 6 (ИЛ-6), фактор некроза опухоли-альфа (ФНО-α). Эти молекулы принимают участие в энергетическом балансе, регуляции чувства голода и аппетита, имеют немаловажное значение в развитии ИР, СД, микроальбуминурии, нарушении метаболизма липидов, атеросклероза, а также хронического системного воспалительного процесса [10]. Висцеральное ожирение служит важнейшим фактором риска сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), в том числе АГ, независимым предиктором кардиоваскулярной смертности и смертности от всех причин, и играет ключевую роль в развитии МС.

Один из важнейших медиаторов, синтезируемых жировой тканью, – адипонектин. В исследованиях неоднократно было подтверждено его положительное влияние на метаболизм: так, адипонектин обладает антидиабетическим, противовоспалительным и кардиопротективным действием. В свою очередь, при увеличении массы жировой ткани отмечается снижение концентрации адипонектина в крови [11]. Адипонектин нивелирует такие негативные эффекты лептина, ИЛ-6, ФНО-α и ангиотензина II, как нарушение функции эндотелия, снижение эластичности сосудов, стимуляция атерогенеза, усиление агрегации тромбоцитов. Низкий уровень адипонектина закономерно рассматривается как важнейший фактор риска развития ИР, ожирения, МС, ССЗ [12]. Напротив, его высокий уровень ассоциирован с низкой вероятностью развития СД и нарушения толерантности к глюкозе, а также с умеренным снижением риска ишемической болезни сердца у мужчин, страдающих СД; такая ассоциация может быть частично объяснена положительным влиянием адипонектина на уровень липопротеидов низкой плотности (ЛПНП) [13]. Следует отметить, что адипонектин также обладает противовоспалительными свойствами, усиливая продукцию оксида азота (NO) путем активации эндотелиальной NO-синтазы, и может действовать как модулятор сосудистого ремоделирования за счет подавления миграции клеток гладкой мускулатуры, что играет определенную роль в регуляции атерогенеза [14]. Экспрессию и секрецию адипонектина стимулируют селективные модуляторы рецепторов, активирующих пролиферацию пероксисом (PPAR) подтипа γ (в основном их высокомолекулярные формы) [15].

PPAR – это белковые структуры, относящиеся к семейству рецепторов стероидных гормонов. Рецепторы PPAR существуют в виде трех форм: PPAR-альфа (PPARα), PPAR-бета/дельта (PPARβ/δ) и PPAR-гамма (PPARγ). Подвиды PPARα и PPARβ/δ расположены преимущественно в печени и тканях с высокой способностью к окислению жирных кислот (скелетные мышцы, миокард, почки). Рецепторы PPARγ активны главным образом в жировых клетках, участвуя в процессах их дифференциации и роста [16].

Коактиватор рецептора PPARγ 1-альфа (PGC1α), взаимодействуя с рецептором, оказывает влияние на утилизацию глюкозы, окисление жирных кислот, термогенез, глюконеогенез и инсулиновый сигналинг [17]. В свою очередь, посредством связывания рецептора PPARγ с коактиватором 1-бета (PGC1β) при помощи ядерного фактора транскрипции регулируются адипогенез, липолиз и ангио­генез, а также глюконеогенез (агонисты рецептора ингибируют этот процесс) и инсулиновый сигналинг [18]. Частичные агонисты PPARγ усиливают продукцию адипонектина, снижают уровень триглицеридов, повышают чувствительность клеток к инсулину. Стимуляция рецепторов частичными агонистами приводит к замедлению пролиферации, улучшению функции эндотелия, в том числе у пациентов с СД и поражением почек [19].

АРТЕРИАЛЬНАЯ ГИПЕРТЕНЗИЯ ПРИ МЕТАБОЛИЧЕСКОМ СИНДРОМЕ

АГ широко распространена у пациентов с МС. Например, в греческом исследовании у лиц с диагностированным МС повышенное АД было самым часто встречающимся компонентом синдрома и наблюдалось более чем в 80% случаев [20]. Кроме того, у пациентов с МС регистрируются более высокие значения АД в домашних, офисных и амбулаторных условиях по сравнению с лицами без МС. В этой группе больных также чаще отмечался летальный исход от всех причин [21]. В то же время значительная часть пациентов с АГ одновременно соответствует критериям диагноза МС. Так, в исследовании PIUMA этот синдром был диагностирован у 34% больных АГ. У таких пациентов происходило больше сердечно-сосудистых событий, чем у пациентов без МС [22].

Наличие МС независимо связано с неконтролируемой АГ [23]. В исследовании GOOD, где менее трети пациентов с АГ имели целевые значения АД, частота встречаемости МС была значительно выше в группе неконтролируемой АГ [24].

Также обнаружено, что наличие МС у пациентов с АГ увеличивает вероятность повреждения органов-мишеней. В частности, при сочетании АГ и МС намного чаще наблюдаются гипертрофия левого желудочка (ГЛЖ), микроальбуминурия, увеличение толщины комплекса интима-медиа и гипертоническая ретинопатия [25].

Описаны различные патофизиологические механизмы развития АГ при МС. К их числу относят ИР, ожирение, активацию симпатической нервной системы (СНС) и задержку натрия [26]. ИР активирует СНС, стимулирует рецепторы ангиотензина II и снижает синтез NO, что вызывает увеличение частоты сердечных сокращений и АД [27]. Предпосылки для активации СНС также создают наблюдающиеся при МС повышенная продукция лептина, активация гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы, наличие обструктивного апноэ во сне и барорефлекторная дисфункция [28]. Наконец, у пациентов с ожирением имеет место увеличение почечной канальцевой реабсорбции с последующей задержкой натрия, что еще больше способствует развитию АГ [29].

У больных МС нередко отмечается нарушение циркадных ритмов АД, например, недостаточное снижение АД в ночные часы, значительное увеличение скорости и величины его утреннего подъема. Подобные нарушения ассоциированы с повышенным риском сердечно-сосудистых катастроф по сравнению с общей популяцией больных АГ. При подборе антигипертензивной терапии (АГТ) у таких пациентов необходимо стремиться к более строгому 24-часовому контролю АД [30].

АНТИГИПЕРТЕНЗИВНАЯ ТЕРАПИЯ ПРИ МЕТАБОЛИЧЕСКОМ СИНДРОМЕ

Согласно отечественным рекомендациям, всем пациентам с АГ, независимо от возраста и степени сердечно-сосудистого риска, рекомендуется в качестве первого целевого уровня снижение АД до значений < 140/90 мм рт. ст., а при условии хорошей переносимости – до 130/80 мм рт. ст. или ниже [31]. Всем больным АГ, кроме пациентов низкого риска с АД < 150/90 мм рт. ст., пациентов возрастной группы от 80 лет и старше, а также пациентов с синдромом старческой астении, в рамках стартовой терапии рекомендована комбинация антигипертензивных препаратов, предпочтительно фиксированная, с целью улучшения приверженности к лечению. Приоритетная комбинация лекарственных средств должна включать блокатор РААС (ингибитор АПФ) или блокатор рецепторов ангиотензина II (БРА) и дигидроперидиновый антагонист кальция или диуретик [31]. Несмотря на наличие в арсенале врача нескольких групп антигипертензивных препаратов и большое количество представителей в каждой из них, эффективное лечение АГ у больных МС остается сложной задачей, поскольку резистентность к АГТ имеет патогенетические предпосылки, основанные на нарушении метаболических процессов в жировой ткани. В соответствии с рекомендациями Американской кардиологической ассоциации (American Heart Association, AHA) и Европейского общества кардиологов (European Society of Cardiology, ESC) совместно с Европейским обществом по гипертонии (European Society of Hypertension, ESH), всем пациентам с АГ следует проводить изменения образа жизни и питания, направленные на снижение массы тела и повышение физической активности.

Оптимальная схема АГТ при МС не определена [32]. Ее следует подбирать с учетом возможного влияния на метаболизм глюкозы и липидов, а также противопоказаний и специфических нежелательных явлений. Например, существуют опасения в отношении тиазидных диуретиков и бета-блокаторов из-за их способности усугублять ИР и дислипидемию. Целесообразно использовать препараты, способные улучшать или по крайней мере не ухудшать чувствительность тканей к инсулину. К ним относят блокаторы РААС (ингибиторы АПФ и БРА), а также блокаторы медленных кальциевых каналов [33–35].

Доказано, что блокада РААС сопровождается благоприятными метаболическими эффектами: повышением чувствительности тканей к инсулину, секреции инсулина, поглощения глюкозы тканями за счет снижения активности СНС и улучшения кровотока в скелетных мышцах, улучшением передачи сигнала рецепторами инсулина, влиянием на уровень свободных жирных кислот и на жировую ткань, активацией PPAR-γ рецепторов. В связи с этим основное место в лечении АГ у больных с МС принадлежит ингибиторам АПФ и БРА [36]. Их несомненным достоинством является отсутствие негативного влияния на углеводный, липидный и пуриновый обмены. Эти группы антигипертензивных средств обладают органопротективным эффектом: уменьшают степень ГЛЖ, замедляют ремоделирование и фиброз миокарда, снижают альбуминурию, протеинурию, предотвращают нефроангиосклероз и развитие терминальной почечной недостаточности [37].

Эффект БРА (сартанов) также связан с подавлением активности РААС, но при этом они не влияют на систему брадикинина. По антигипертензивной эффективности иАПФ и БРА равнозначны, однако последние имеют лучший профиль переносимости, значительно реже вызывают кашель и ангионевротический отек. Сартаны обеспечивают более высокую приверженность к терапии среди больных АГ из-за лучшего профиля переносимости и отсутствия «ускользания» антигипертензивного эффекта [37].

Некоторые данные свидетельствуют, что блокада РААС с помощью БРА может предотвращать развитие СД [38–40]. По данным метаанализа 13 исследований с участием 67 тыс. пациентов с АГ, сартаны значительно снижают частоту впервые возникшего СД [40].

Хотя все изученные БРА эффективны в улучшении течения МС, этот эффект, вероятно, может быть более выражен при приеме телмисартана [41]. Отличительные особенности этого препарата – наличие частичной агонистической активности в отношении рецептора PPARγ и самый длинный период полувыведения среди всех сартанов [42]. Например, на модели МС у крыс, получавших диету с высоким содержанием натрия и жиров, телмисартан по сравнению с лозартаном в большей степени уменьшал резистентность к инсулину, улучшал показатели липидного профиля, снижал уровень инсулина и глюкозы в плазме крови, а также оказывал более выраженное антигипертензивное действие [43].

Исследования на пациентах с АГ также показали, что телмисартан положительно влияет на липидный профиль и чувствительность к инсулину [44]. Так, у пациентов с ишемической болезнью сердца и СД 2-го типа 12-недельный прием этого препарата в дополнение к стандартной терапии повышал уровни HOMA-IR и снижал уровни глюкозы, ФНО-α, C-реактивного белка и ИЛ-6 в крови [45].

Среди БРА телмисартан обладает самым высоким сродством к рецепторам AT1, а период полувыведения этого лекарственного средства достигает 24 ч, что обеспечивает длительное и устойчивое снижение АД. Липофильность телмисартана также выше, чем у других сартанов, что облегчает его проникновение в клетки, пероральную абсорбцию и распределение в тканях [46].

При сравнении с некоторыми другими антигипертензивными препаратами (лозартаном, валсартаном, рамиприлом, атенололом и периндоприлом) телмисартан продемонстрировал превосходящий эффект у пациентов с легкой или умеренной степенью АГ, особенно в конце периода подбора дозы. Телмисартан считается препаратом первой линии при лечении АГ как в виде монотерапии, так и в комбинации с другими антигипертензивными препаратами и имеет высокий профиль безопасности. Он также используется для профилактики поражений органов сердечно-сосудистой системы, связанных с АГ, в том числе таких, как повышение жесткости артерий, ГЛЖ и фибрилляция предсердий [44].

Несколько исследований показали, что телмисартан проявляет частичную активность PPARγ-агониста, тогда как другие БРА не демонстрируют такого свойства или обладают минимальными и несравнимыми с телмисартаном аналогичными эффектами [42–48].

В двойном слепом рандомизированном исследовании у пациентов с АГ и МС прием телмисартана в дозе 80 мг/сут. в течение 3 мес. улучшал уровень глюкозы крови натощак, инсулина в плазме и гликозилированного гемоглобина, в то время как при применении лозартана 50 мг/сут. значимый положительный эффект в отношении этих показателей не отмечался [49]. В систематическом обзоре и метаанализе с участием 763 пациентов с АГ и СД при сравнении инсулиносенсибилизирующего эффекта телмисартана и других БРА было установлено, что телмисартан более эффективен в улучшении чувствительности тканей к инсулину, снижении уровня глюкозы в плазме и повышении уровня адипонектина. Также в этом исследовании было выявлено, что доза телмисартана 80 мг ассоциирована с более выраженным уменьшением уровня глюкозы, чем доза 40 мг. ИР также больше снижалась при приеме 80 мг препарата [50].

Таким образом, большинство исследований подтверждает благоприятный эффект телмисартана при профилактике и лечении СД и ИР.

Регуляция адипокинов (включая адипонектин, резистин, висфатин и ФНО-α) в адипоцитах рассматривается как еще один механизм антидиабетического эффекта телмисартана. Показано, что препарат повышает уровень высокомолекулярного адипонектина в сыворотке крови как основной биоактивной изоформы этого гормона [51]. Адипонектин, активируя рецепторы, оказывает инсулиносенсибилизирующее действие и тем самым улучшает метаболизм глюкозы у пациентов с СД. В исследовании с участием 50 пациентов с АГ введение телмисартана значительно повысило концентрацию адипонектина (увеличение на 59,4% по сравнению с исходными уровнями) [52]. Проспективное открытое рандомизированное исследование больных с АГ и СД 2-го типа также показало, что высокая доза телмисартана (80 мг/ сут.), в отличие от низкой (40 мг/ сут.), приводит к уменьшению резистентности к инсулину и повышению уровня адипонектина с высокой молекулярной массой за счет активации рецепторов PPARγ [53].

Японское исследование, в котором сравнивали продолжительность действия и эффективность четырех БРА, включая кандесартан (2–12 мг), лозартан (25–100 мг), телмисартан (10–40 мг) и валсартан (40–80 мг), у пациентов с АГ, продемонстрировало, что телмисартан контролирует АД дольше и лучше, чем другие сартаны [54].

В метаанализе 28 рандомизированных контролируемых исследований с участием 5157 пациентов прием телмисартана в сопоставлении с применением некоторых ингибиторов АПФ (рамиприла, периндоприла и эналаприла) оказался ассоциирован с лучшими контролем АД и переносимостью у пациентов с АГ [55].

Наряду с прочим телмисартан стимулирует секрецию предсердечного натрийуретического пептида (ПНУП) через активацию рецептора PPARγ. ПНУП снижает АД с помощью различных механизмов, включая диуретический и вазодилатирующий эффекты [56].

Исследования на пациентах с АГ позволили установить, что телмисартан также улучшает показатели липидного профиля. В проспективном открытом исследовании на небольшой выборке (30 пациентов с впервые диагностированной АГ и дислипидемией) прием телмисартана в дозе 40 мг/сут. в течение 12 нед. значительно повышал уровень ЛПВП и снижал уровень общего холестерина и триглицеридов [57]. У 119 пациентов с СД 2-го типа и легкой степенью АГ телмисартан в дозе 40 мг/сут. в течение 12 мес. был более эффективен, чем эпросартан в дозе 600 мг/сут., в снижении уровней общего холестерина, триглицеридов и ЛПНП [58].

Помимо антигипертензивного эффекта, телмисартан выраженно действует на функцию и структуру жировой ткани. Он уменьшает накопление висцеральной жировой ткани за счет активации рецепторов PPARγ. В исследовании на пациентах с АГ и МС эффект телмисартана в дозе 40 мг/сут. сравнивали с валсартаном 80 мг/сут. в течение 24 нед. По данным компьютерной томографии, объем висцерального жира значительно снизился в группе телмисартана, тогда как аналогичные изменения у пациентов, получавших валсартан, были не столь значительными [59]. Метаанализ влияния телмисартана на распределение жира в организме у пациентов с избыточной массой тела / ожирением также показал, что препарат способствует улучшению распределения жира и уменьшает объем висцерального жира, а следовательно, может быть особенно полезен у пациентов с ожирением и АГ [60].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

МС является широко распространенной патологией, при этом у подавляющего большинства пациентов с этим синдромом встречается АГ. АГ на фоне МС протекает тяжелее, а также хуже поддается контролю, чем в отсутствие МС. Наличие МС у пациентов с АГ, в свою очередь, значительно увеличивает риск повреждения органов-мишеней. Эффективное лечение АГ у больных с МС представляет сложную задачу, решение которой требует тщательного подбора АГТ. Выбирать схему АГТ необходимо с учетом возможного влияния на метаболизм глюкозы и липидов. Наиболее предпочтительны в лечении АГ у пациентов с МС блокаторы РААС (ингибиторы АПФ и БРА), фармакологическое действие которых не ограничивается снижением АД, но также способствует уменьшению ИР и риска возникновения СД. Блокада РААС сопровождается благоприятными метаболическими эффектами.

Среди препаратов, ингибирующих активность РААС, телмисартан имеет две отличительные особенности – большую продолжительность действия и хорошую переносимость. Частичная агонистическая активность в отношении рецепторов PPARγ и антагонистическая в отношении рецепторов AT1 обеспечивает телмисартану преимущества перед другими представителями блокаторов РААС, включая противодиабетические и сердечно-сосудистые эффекты. Все эти особенности в совокупности делают телмисартан идеальным многофункциональным препаратом для пациентов с АГ, СД и другими ССЗ, а также МС. Назначение телмисартана таким пациентам может улучшить приверженность к лечению за счет уменьшения количества потребляемых препаратов и побочных эффектов политерапии. Вместе с тем необходимы более детальное понимание молекулярного механизма и клинической эффективности препарата при лечении различных компонентов МС, подтверждение ранее полученных результатов его применения в долгосрочных обсервационных и проспективных исследованиях. Кроме того, в дальнейшем изучении нуждается и вопрос об оптимальной дозировке телмисартана, обеспечивающей достижение при его приеме упомянутых дополнительных эффектов.

Список литературы

1. Вербовой А.Ф., Вербовая Н.И., Долгих Ю.А. Ожирение – основа метаболического синдрома. Ожирение и метаболизм. 2021; 18(2): 142–149. (Verbovoy A.F., Verbovaya N.I., Dolgikh Yu.A. Obesity is the basis of metabolic syndrome. Ozhireniye i metabolism = Obesity and metabolism. 2021; 18(2): 142–149 (In Russ.)).

https://doi.org/10.14341/omet12707. EDN: WJJJXA.

2. Imenshahidi M., Hossenzadeh H. Effects of glycine on metabolic syndrome components: A review. J Endocrinol Invest. 2022; 45(5): 927–39.

https://doi.org/10.1007/s40618-021-01720-3. PMID: 35013990.

3. Prasad A., Quyyumi A.A. Renin-angiotensin system and angiotensin receptor blockers in the metabolic syndrome. Circulation. 2004; 110(11): 1507–12.

https://doi.org/10.1161/01.CIR.0000141736.76561.78. PMID: 15364819.

4. Imenshahidi M., Karimi G., Hosseinzadeh H. Effects of melatonin on cardiovascular risk factors and metabolic syndrome: a comprehensive review. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2020; 393(4): 521–36.

https://doi.org/10.1007/s00210-020-01822-4. PMID: 32002576.

5. Velloso L.A., Folli F., Sun X.J. et al. Cross-talk between the insulin and angiotensin signaling systems. Proc Natl Acad Sci USA. 1996; 93(22): 12490–95.

https://doi.org/10.1073/pnas.93.22.12490. PMID: 8901609. PMCID: PMC38019.

6. Kloet A.D., Krause E.G., Woods S.C. The renin angiotensin system and the metabolic syndrome. Physiol Behav. 2010; 100(5): 525–34.

https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2010.03.018. PMID: 20381510. PMCID: PMC2886177.

7. Boronat M., Saavedra P., Varillas V.F. Differences in traditional and emerging cardiovascular risk factors of subjects discordantly classified by metabolic syndrome definitions of the International Diabetes Federation and the National Cholesterol Education Program. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2009; 19(6): 417–22.

https://doi.org/10.1016/j.numecd.2008.07.010. PMID: 18819785.

8. Hammarsten J., Damber J.E., Haghsheno M.A. et al. A stage-dependent link between metabolic syndrome components and incident prostate cancer. Nat Rev Urol. 2018; 15(5): 321–33.

https://doi.org/10.1038/nrurol.2018.8. PMID: 29434372.

9. Han G.M., Gonzalez S., DeVries D. Combined effect of hyperuricemia and overweight/ obesity on the prevalence of hypertension among US adults: result from the National Health and Nutrition Examination Survey. J Hum Hypertens. 2014; 28(10): 579–86.

https://doi.org/10.1038/jhh.2014.31. PMID: 24785975.

10. Kelly A.S., Dengel D.R., Hodges J. et al. The relative contributions of the abdominal visceral and subcutaneous fat depots to cardiometabolic risk in youth. Clin Obes. 2014; 4(2): 101–7.

https://doi.org/10.1111/cob.12044. PMID: 24683420. PMCID: PMC3964618.

11. Karbowska J., Kochan Z. Role of adiponectin in the regulation of carbohydrate and lipid metabolism. J Physiol Pharmacol. 2006; 57(Suppl 6): 103–13. PMID: 17228091.

12. Nigro E., Scudiero O., Monaco M.L. et al. New insight into adiponectin role in obesity and obesity-related diseases. Biomed Res Int. 2014; 2014: 658913.

https://doi.org/10.1155/2014/658913. PMID: 25110685. PMCID: PMC4109424.

13. Matsuda M., Shimomura I. Roles of adiponectin and oxidative stress in obesity- associated metabolic and cardiovascular diseases. Rev Endocr Metab Disord. 2014; 15(1): 1–10.

https://doi.org/10.1007/s11154-013-9271-7. PMID: 24026768.

14. Durrani S., Shah J., Khan M.A. et al. Relationship of adiponectin level with lipid profile in type-2 diabetic men with coronary heart disease. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2015; 27(1): 32–35. PMID: 26182732.

15. Cai X., Li X., Li L. et al. Adiponectin reduces carotid atherosclerotic plaque formation in ApoE-/- mice: roles of oxidative and nitrosative stress and inducible nitric oxide synthase. Mol Med Rep. 2015; 11(3): 1715–21.

https://doi.org/10.3892/mmr.2014.2947. PMID: 25395016. PMCID: PMC4270320.

16. Lefils-Lacourtablaise J., Socorro M., Géloën A. et al. The eicosapentaenoic acid metabolite 15-deoxy-δ(12,14)-prostaglandin J3 increases adiponectin secretion by adipocytes partly via a PPARγ-dependent mechanism. PLoS One. 2013; 8(5): e63997.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0063997. PMID: 23734181. PMCID: PMC3666990.

17. Mansour M. The roles of peroxisome proliferator-activated receptors in the metabolic syndrome. Prog Mol Biol Transl Sci. 2014; 121: 217–66.

https://doi.org/10.1016/B978- 0-12-800101-1.00007-7. PMID: 24373239.

18. Kadlec A.O., Chabowski D.S., Ait-Aissa K. et al. Role of PGC-1α in vascular regulation: Implications for atherosclerosis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2016; 36(8): 1467–74.

https://doi.org/10.1161/atvbaha.116.307123. PMID: 27312223. PMCID: PMC4965312.

19. Gali Ramamoorthy T., Laverny G., Schlagowski A.I. et al. The transcriptional coregulator PGC-1β controls mitochondrial function and antioxidant defence in skeletal muscles. Nat Commun. 2015; 6: 10210.

https://doi.org/10.1038/ncomms10210. PMID: 26674215. PMCID: PMC4703903.

20. Chimonas T., Karagiannis A., Athyros V.G. et al. Blood pressure levels constitute the most important determinant of the metabolic syndrome in a mediterranean population: A discrimination analysis. Metab Syndr Relat Disord. 2010; 8(6): 523–29.

https://doi.org/10.1089/met.2010.0023. PMID: 20715970.

21. Mancia G., Bombelli M., Corrao G. et al. Metabolic syndrome in the Pressioni Arteriose Monitorate E Loro Associazioni (PAMELA) study: Daily life blood pressure, cardiac damage, and prognosis. Hypertension. 2007; 49(1): 40–47.

https://doi.org/10.1161/01.HYP.0000251933.22091.24. PMID: 17130308.

22. Schillaci G., Pirro M., Vaudo G. et al. Prognostic value of the metabolic syndrome in essential hypertension. J Am Coll Cardiol. 2004; 43(10): 1817–22.

https://doi.org/10.1016/j.jacc.2003.12.049. PMID: 15145106.

23. Arcucci O., de Simone G, Izzo R. et al. Association of suboptimal blood pressure control with body size and metabolic abnormalities. J Hypertens. 2007; 25(11): 2296–300.

https://doi.org/10.1097/HJH.0b013e3282e9a9e4. PMID: 17921825.

24. Kjeldsen S.E., Naditch-Brule L., Perlini S. et al. Increased prevalence of metabolic syndrome in uncontrolled hypertension across Europe: The global cardiometabolic risk profile in patients with hypertension disease survey. J Hypertens. 2008; 26(10): 2064–70.

https://doi.org/10.1097/HJH.0b013e32830c45c3. PMID: 18806632.

25. Cuspidi C., Meani S., Fusi V. et al. Metabolic syndrome and target organ damage in untreated essential hypertensives. J Hypertens. 2004; 22(10): 1991–98.

https://doi.org/10.1097/00004872-200410000-00023. PMID: 15361772.

26. Kotsis V., Jordan J., Micic D. et al. Obesity and cardiovascular risk: A call for action from the European Society of Hypertension Working Group of obesity, diabetes and the high-risk patient and European Association for the Study of Obesity: Part A: Mechanisms of obesity induced hypertension. J Hypertens. 2018; 36(7): 1427–40.

https://doi.org/10.1097/HJH.0000000000001730. PMID: 29634663.

27. Mancia G., Bousquet P., Elghozi J.L. et al. The sympathetic nervous system and the metabolic syndrome. J Hypertens. 2007; 25(5): 909–20.

https://doi.org/10.1097/HJH.0b013e328048d004. PMID: 17414649.

28. Nickenig G., Roling J., Strehlow K. et al. Insulin induces upregulation of vascular receptor gene expression by posttranscriptional mechanisms. Circulation. 1998; 98(22): 2453–60.

https://doi.org/10.1161/01.cir.98.22.2453. PMID: 9832492.

29. Kotsis V., Stabouli S., Papakatsika S. et al. Mechanisms of obesity-induced hypertension. Hypertens Res. 2010; 33(5): 386–93.

https://doi.org/10.1038/hr.2010.9. PMID: 20442753.

30. Landsberg L., Aronne L.J., Beilin L.J. et al. Obesity-related hypertension: pathogenesis, cardiovascular risk, and treatment: a position paper of The Obesity Society and the American Society of Hypertension. J Clin Hypertens (Greenwich). 2013; 15(1): 14–33.

https://doi.org/10.1111/jch.12049. PMID: 23282121. PMCID: PMC8108268.

31. Кобалава Ж.Д., Конради А.О., Недогода С.В. с соавт. Артериальная гипертензия у взрослых. Клинические рекомендации 2020. Российский кардиологический журнал. 2020; 25(3): 149–218. (Kobalava Zh.D., Konradi A.O., Nedogoda S.V. et al. Arterial hypertension in adults. Clinical guidelines 2020. Rossiyskiy kardiologicheskiy zhurnal = Russian Journal of Cardiology. 2020; 25(3): 149–218 (In Russ.)).

https://doi.org/10.15829/1560-4071-2020-3-3786. EDN: TCRBRB.

32. Резник Е.В., Никитин И.Г. Новые рекомендации АСС/AHA и ESC/ESH по артериальной гипертонии. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2018; 17(5): 99–119. (Reznik E.V., Nikitin I.G. New АСС/AHA and ESC/ESH arterial hypertension guidelines. Kardiovaskulyarnaya terapiya i profilaktika = Cardiovascular Therapy and Prevention. 2018; 17(5): 99–119 (In Russ.)).

https://doi.org/10.15829/1728-8800-2018-5-99-119. EDN: YPXLAT.

33. Резник Е.В., Никитин И.Г. Алгоритм ведения больных с артериальной гипертонией при метаболическом синдроме. Архивъ внутренней медицины. 2019; 9(5): 327–47. (Reznik E.V., Nikitin I.G. Hypertension management in metabolic syndrome. Arkhiv vnutrenney meditsiny = Archives of Internal Medicine. 2019; 9(5): 327–47 (In Russ.)).

https://doi.org/10.20514/2226-6704-2019-9-5-327-347. EDN: MYBTFH.

34. Williams B., Mancia G., Spiering W. et al. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension. Eur Heart J. 2018; 39(33): 3021–104.

https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy339. PMID: 30165516.

35. Katsimardou A., Imprialos K., Stavropoulos K. et al. Hypertension in Metabolic Syndrome: Novel Insights. Curr Hypertens Rev. 2020; 16(1): 12–18.

https://doi.org/10.2174/1573402115666190415161813. PMID: 30987573.

36. Оганов Р.Г., Денисов И.Н., Симаненков В.И. с соавт. Коморбидная патология в клинической практике. Клинические рекомендации. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2017; 16(6): 5–56. (Oganov R.G., Denisov I.N., Simanenkov V.I. et al. Comorbidities in practice. Clinical guidelines. Kardiovaskulyarnaya terapiya i profilaktika = Cardiovascular Therapy and Prevention. 2017; 16(6): 5–56 (In Russ.)).

https://doi.org/10.15829/1728-8800-2017-6-5-56. EDN: ZVZZGR.

37. Чазова И.Е., Недогода С.В., Жернакова Ю.В. с соавт. Рекомендации по ведению больных артериальной гипертонией с метаболическими нарушениями. Кардиологический вестник. 2014; 9(1): 3–57. (Chazova I.E., Nedogoda S.V., Zhernakova Yu.V. et al. Recommendations for the management of patients with arterial hypertension with metabolic disorders. Kardiologicheskij vestnik = Russian Cardiology Bulletin. 2014; 9(1): 3–57 (In Russ.)).

https://doi.org/10.38109/2225-1685-2022-3-6-56. EDN: SAXAPX.

38. Akhrass P.R., McFarlane S.I. Telmisartan and cardioprotection. Vasc Health Risk Manag. 2011; 7: 677–83.

https://doi.org/10.2147/VHRM.S9447. PMID: 22140319. PMCID: PMC3225351.

39. Yusuf S., Gerstein H., Hoogwerf B. et al. Ramipril and the development of diabetes. JAMA. 2001; 286(15): 1882–85.

https://doi.org/10.1001/jama.286.15.1882. PMID: 11597291.

40. McCall K.L., Craddock D., Edwards K. Effect of angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin II type 1 receptor blockers on the rate of new-onset diabetes mellitus: a review and pooled analysis. Pharmacotherapy. 2006; 26(9): 1297–306.

https://doi.org/10.1592/phco.26.9.1297. PMID: 16945052.

41. Yamashita H., Yoda H., Kuroki N. et al. Angiotensin II type 1 receptor blockers improve insulin sensitivity in patients with schizophrenia being treated with olanzapine. Psychopharmacology. 2011; 213(1): 1–9.

https://doi.org/10.1007/s00213-010-2002-9. PMID: 20820759.

42. Ayza M.A., Zewdie K.A., Tesfaye B.A. et al. Antidiabetic effect of telmisartan through its partial PPARγ-agonistic activity, Diabetes Metab Syndr Obes. 2020; 13: 3627–35.

https://doi.org/10.2147/DMSO.S265399. PMID: 33116714. PMCID: PMC7567533.

43. Cheng K.C., Li Y., Chang W.T. et al. Telmisartan is effective to ameliorate metabolic syndrome in rat model – a preclinical report. Diabetes Metab Syndr Obes. 2018; 11: 901–11.

https://doi.org/10.2147/DMSO.S187092. PMID: 30584345. PMCID: PMC6290862.

44. Takagi H., Niwa M., Mizuno Y. et al. Telmisartan as a metabolic sartan: the first meta-analysis of randomized controlled trials in metabolic syndrome. J Am Soc Hypertens. 2013; 7(3): 229–35.

https://doi.org/10.1016/j.jash.2013.02.006. PMID: 23523138.

45. Chen T., Xing J., Liu Y. Effects of telmisartan on vascular endothelial function, inflammation and insulin resistance in patients with coronary heart disease and diabetes mellitus. Exp Ther Med. 2018; 15(1): 909–13.

https://doi.org/10.3892/etm.2017.5451. PMID: 29399098. PMCID: PMC5772733.

46. Stangier J., Su C.A., Roth W. Pharmacokinetics of orally and intravenously administered telmisartan in healthy young and elderly volunteers and in hypertensive patients. J Int Med Res. 2000; 28(4): 149–67.

https://doi.org/10.1177/147323000002800401. PMID: 11014323.

47. Haraguchi T., Iwasaki K., Takasaki K. et al. Telmisartan, a partial agonist of peroxisome proliferator-activated receptor gamma, improves impairment of spatial memory and hippocampal apoptosis in rats treated with repeated cerebral ischemia. Brain Res. 2010; 1353: 125–32.

https://doi.org/10.1016/j.brainres.2010.07.017. PMID: 20637184.

48. Amano Y., Yamaguchi T., Ohno K. et al., Structural basis for telmisartan-mediated partial activation of PPAR gamma. Hypertens Res. 2012; 35(7): 715–19.

https://doi.org/10.1038/hr.2012.17. PMID: 22357520.

49. Vitale C., Mercuro G., Castiglioni C. et al. Metabolic effect of telmisartan and losartan in hypertensive patients with metabolic syndrome. Cardiovasc Diabetol. 2005; 4: 6.

https://doi.org/10.1186/1475-2840-4-6. PMID: 15892894. PMCID: PMC1174877.

50. Suksomboon N., Poolsup N., Prasit T. Systematic review of the effect of telmisartan on insulin sensitivity in hypertensive patients with insulin resistance or diabetes. J Clin Pharm Ther. 2012; 37(3): 319–27.

https://doi.org/10.1111/j.1365-2710.2011.01295.x. PMID: 21848583.

51. Kubik M., Chudek J., Adamczak M., Wiecek A. Telmisartan improves cardiometabolic profile in obese patients with arterial hypertension. Kidney Blood Press Res. 2012; 35(4): 281–89.

https://doi.org/10.1159/000334951. PMID: 22378488.

52. Bochar O.M., Sklyarova H.Y., Faynyk A.F. et al. The effect of therapy with olmesartan or telmisartan in patients with arterial hypertension combined with obesity. Wiad Lek. 2020; 73(2): 321–24. PMID: 32248168.

53. Mori H., Okada Y., Arao T. et al. Telmisartan at 80 mg/day increases high-molecular-weight adiponectin levels and improves insulin resistance in diabetic patients. Adv Ther. 2012; 29(7): 635–44.

https://doi.org/10.1007/s12325-012-0032-x. PMID: 22821644.

54. Nishimura T., Hashimoto J., Ohkubo T. et al. Efficacy and duration of action of the four selective angiotensin II subtype 1 receptor blockers, losartan, candesartan, valsartan and telmisartan, in patients with essential hypertension determined by home blood pressure measurements. Clin Exp Hypertens. 2005; 27(6): 477–89.

https://doi.org/10.1081/CEH-200067668. PMID: 16081340.

55. Zou Z., Xi G.L., Yuan H.B. et al. Telmisartan versus angiotension-converting enzyme inhibitors in the treatment of hypertension: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Hum Hypertens. 2009; 23(5): 339–49.

https://doi.org/10.1038/jhh.2008.132. PMID: 18987649.

56. Gao S., Park B.M., Cha S.A. et al. Comparision of secretagogue effects of rosiglitazone and telmisartan on ANP secretion in rats. Peptides. 2014; 56: 52–58.

https://doi.org/10.1016/j.peptides.2014.03.014. PMID: 24703963.

57. Jayapriya B., Thamilarasi S., Shanthi M., Jafrin A.L. Effect of telmisartan on blood pressure and lipid profile in hypertensive patients with dyslipidemia. Int J Pharm Life Sci. 2013; 4(10): 3035–40.

58. Derosa G., Ragonesi P.D., Mugellini A. et al. Effects of telmisartan compared with eprosartan on blood pressure control, glucose metabolism and lipid profile in hypertensive, type 2 diabetic patients: a randomized, double-blind, placebo-controlled 12-month study. Hypertens Res. 2004; 27(7): 457–64.

https://doi.org/10.1291/hypres.27.457. PMID: 15302981.

59. Murakami K., Wada J., Ogawa D. et al. The effects of telmisartan treatment on the abdominal fat depot in patients with metabolic syndrome and essential hypertension: Abdominal fat Depot Intervention Program of Okayama (ADIPO). Diabetes Vasc Dis Res. 2013; 10(1): 93–96.

https://doi.org/10.1177/1479164112444640. PMID: 22561230.

60. Choi G.J., Kim H.M., Kang H., Kim J. Effects of telmisartan on fat distribution: a meta-analysis of randomized controlled trials. Curr Med Res Opin. 2016; 32(7): 1303–9.

https://doi.org/10.1185/03007995.2016.1171204. PMID: 27010868.

Об авторах / Для корреспонденции

Валентин Витальевич Малимон, ассистент кафедры госпитальной терапии им. академика П.Е. Лукомского Института клинической медицины ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России. Адрес: 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1.
E-mail: malimon.1993@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0006-2808-0956
Валентин Александрович Кокорин, д. м. н., доцент, заведующий кафедрой госпитальной терапии с курсами эндокринологии, гематологии и клинической лабораторной диагностики Медицинского института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы», профессор кафедры госпитальной терапии им. академика П.Е. Лукомского Института клинической медицины ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России. Адрес: 117198, г. Москва,
ул. Миклухо-Маклая, д. 8.
E-mail: valentinkokorin@yahoo.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8614-6542

Также по теме