ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Многофакторный генез ремоделирования левого желудочка при эссенциальной артериальной гипертонии

Гургенян С.В., Ватинян С.Х.

Институт кардиологии, Армения, 375044 Ереван, ул. Паруйра Севака, 5
В работе описано исследование 122 больных эссенциальной артериальной гипертонией — АГ (70 мужчин и 52 женщины, средний возраст 54,6±1,6 года). Показатели центральной гемодинамики, активность циркулирующей ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС) определяли радионуклидным и радиоиммунным методами. Параметры гипертрофии левого желудочка (ГЛЖ) оценивали с помощью эхокардиографии. Ремоделирование ЛЖ определяли по массе миокарда ЛЖ и относительной толщине стенок (ОТС). У 43 больных оценивали жесткость крупнокалиберных артерий определением скорости пульсовой волны (СПВ) на отрезке сонная–бедренная артерии с помощью Complier-метода. Сердечный индекс достоверно увеличен у больных АГ 1-й степени, по мере стабилизации артериального давления этот параметр снижается и прогрессивно возрастает общее периферическое сопротивление. Объем крови легких достоверно превышает контрольные величины, объем циркулирующей крови не проявляет тенденций к изменению. Активность ренина плазмы нормальная или высокая у больных АГ 1-й и 2-й степени, низкая — у больных АГ 3-й степени. Уровень альдостерона в плазме крови достоверно повышен у всех больных. Характерным типом ремоделирования сердца является концентрическая ГЛЖ (62,8% случаев), которая обнаруживается при различной тяжести АГ. Эксцентрическая ГЛЖ (ОТС <0,45) выявлена у 22,1% больных. При изучении корреляции между частотой сердечных сокращений, показателями гемодинамики, активностью РААС, структурными параметрами ЛЖ и СПВ выявлены взаимосвязи различной силы в зависимости от тяжести АГ. Установлен многофакторный генез гипертрофии и ремоделирования ЛЖ при эссенциальной АГ. Выдвинуто положение, что гемодинамический и гормональный факторы оказывают двойное влияние на сердце, вызывая зависимую от объема и зависимую от давления ГЛЖ.

Ключевые слова

эссенциальная артериальная гипертония
гемодинамика
ренин-ангиотензин-альдостероновая система
ремоделирование левого желудочка
скорость пульсовой волны

Артериальная гипертония (АГ) — медленно прогрессирующее гемодинамическое заболевание, естественное течение которого характеризуется не только повышением артериального давления (АД), но также развитием гипертрофии левого желудочка (ГЛЖ) и повышением сопротивления артериальной системы. При неконтролируемой АГ гипертрофия обнаруживается также в стенке артерий. Увеличение жесткости артерий крупного калибра при АГ развивается вторично вслед за ремоделированием сердца, при этом нагрузка на левый желудочек (ЛЖ) повышается и усиливается гипертрофия миокарда. Ремоделирование резистивных артерий увеличивает общее периферическое сопротивление (ОПС) и стабилизирует АД [1], а ремоделирование крупнокалиберных артерий повышает артериальную жесткость и увеличивает отраженную волну, в результате увеличивается скорость пульсовой волны (СПВ), повышается систолическое АД и усиливается ГЛЖ. В настоящее время считается установленным, что жесткость крупнокалиберных артерий так же значима, как и повышение ОПС [2—4].

В развитии ГЛЖ при АГ ключевую роль играет повышение активности симпатической части вегетативной нервной системы (С-ВНС). В эксперименте показано наличие связи между концентрацией катехоламинов, ростом миоцитов и развитием ГЛЖ [5]. Клинические исследования подтверждают, что повышение сердечной активности С-ВНС вызывает ГЛЖ [6].

Ренин-ангиотензин-альдостероновая система (РААС) — один из основных факторов развития ГЛЖ. Прессорное действие ангиотензина II (АТ II) обусловлено прямым сокращением гладких мышечных клеток артериол и гипертрофией миоцитов, в то время как альдостерон способствует гиперплазии фибробластов и развитию миофиброза [7]. Увеличение продукции АТ II может существенно усилить ремоделирование миокарда и сосудов, тесно связанное с прогрессирующим нарушением цитоархитектоники артерий вследствие непосредственной стимуляции роста клеток, моноцитарно-макрофагальной тканевой экспрессии и инфильтрации липидами интимы сосудов c увеличением проницаемости и целостности клеточных мембран [8].

ГЛЖ является частой причиной внезапной смерти, желудочковых аритмий и застойной сердечной недостаточности у больных АГ. Вопреки результатам многочисленных исследований, подтверждающих, что ГЛЖ при АГ первично связана с высоким уровнем АД, с повышением которого увеличиваются сердечно-сосудистая заболеваемость и смертность, в клинике корреляции между АД и ГЛЖ относительно низкие. Возможно, это связано с тем, что АД весьма изменчиво и клинические исследования могут не выявить его влияния на сердце. При суточном мониторировании АД обнаружены более тесные связи между параметрами ГЛЖ и АД, чем при его клиническом измерении [9—11].

В настоящее время имеются убедительные доказательства, что кроме АД и другие гемодинамические и негемодинамические факторы ответственны за развитие ГЛЖ, в том числе изменения сердечного выброса (СВ), ОПС, объема крови легких (ОКЛ), повышение активности C-ВНC и РААС, увеличение жесткости крупнокалиберных артерий [3, 10, 12, 13 ].

Целью настоящей работы являлась оценка влияния частоты сердечных сокращений (ЧСС), гемодинамики, активности циркулирующей РААС и СПВ на развитие гипертрофии и ремоделирования ЛЖ у больных эссенциальной АГ.

Материал и методы

Обследованы 122 больных АГ (70 мужчин и 52 женщины, средний возраст 54,6±1,6 годы). Степень АГ установлена по уровню АД, согласно Европейским рекомендациям по диагностике и лечению АГ (2007). Больных ожирением, сахарным диабетом, с метаболическим синдромом, ишемической болезнью сердца и застойной сердечной недостаточностью не включали в исследование.

Основные показатели центральной гемодинамики определяли радионуклидным методом с использованием 131I-альбумина сыворотки человека по общепринятой методике. Активность циркулирующей РААС оценивали с использованием наборов реактивов Sb-Ren-2 по неактивному ренину; концентрацию альдостерона в плазме крови (КАП) — с помощью наборов Аldok.

Эхокардиографию выполняли в одно- и двумерном режимах на аппарате Hewlet-Packard Sonos 1000 по обще-принятой методике. Определяли конечный диастолический размер (КДР) и конечный диастолический объем (КДО) ЛЖ, конечный систолический размер (КСР) и конечный систолический объем (КСО) ЛЖ, толщину задней стенки (ТЗС) ЛЖ и межжелудочковой перегородки (ТМЖП), индекс массы миокарда ЛЖ (ИММЛЖ) по Penn Convention [14]. Геометрическую модель ЛЖ оценивали по массе миокарда ЛЖ (ММЛЖ) и относительной толщине стенок (ОТС), по рекомендациям А. Ganau и соавт. [15]. У 43 больных, отобранных из общей популяции, оценивали жесткость крупнокалиберных артерий определением СПВ на отрезке сонная–бедренная артерии с помощью Compliеr-метода [16, 17].

Все больные до поступления в отделение института не получали продолжительной и адекватной терапии, уровень АД у них не контролировался. В течение 1—2 дней обследования антигипертензивное лечение не проводилось. Только при необходимости назначали какой-либо антигипертензивный препарат. После обследования больные получали монотерапию ингибитором ангиотензинпревращающего фермента лизиноприлом в дозе 10—20 мг/сут, реже — β-адреноблокаторы или комбинированную терапию лизиноприлом и амлодипином (в дозе 5—10 мг) в зависимости от степени АГ и эффективности контроля АД. При необходимости назначали гидрохлоротиазид в дозе 25—50 мг/сут.

Контрольную группу составили 30 здоровых лиц того же возраста и пола с АД <140/90 мм рт. ст. без сопутствующих заболеваний или факторов риска.

При сравнении полученных данных использовали t-критерий Стьюдента. Корреляционный анализ проводили по Спирмену, вычислялся критерий Фишера (f) для проверки значимости уровня регрессии. Различия считали статистически значимыми при p<0,05.

Результаты

При анализе параметров центральной гемодинамики установлено достоверное увеличение сердечного индекса (СИ) у больных АГ 1-й степени. При стабильном повышении АД СИ постепенно снижался, и у больных АГ 3-й степени этот показатель становился ниже контрольного уровня. Одновременно со снижением СИ ОПС прогрессивно повышалось и достоверно превышало контрольные величины, объем циркулирующей крови (ОЦК) не проявлял тенденции к изменению. У больных АГ 1-й степени ЧСС была достоверно повышена, по мере стабилизации АГ этот параметр снижался, но оставался недостоверно повышенным по сравнению с контрольным уровнем (табл. 1).

Таблица 1. Изменения гемодинамических и гормональных параметров у больных эссенциальной АГ (M±m)

Анализ гормонального состава крови позволяет сделать вывод, что у больных АГ 1-й и 2-й степени уровень неактивного ренина соответствует норме, у больных АГ 3-й степени — высокий и низкий и соответственно, уровень активности АТ II — нормальный и низкий у больных АГ 1-й и 2-й степени и высокий — у больных АГ 3-й степени. При оценке КАП прослеживается высокий уровень у всех больных АГ (табл. 2).

При оценке анатомических параметров ЛЖ установлено, что у больных АГ 1-й степени регистрируется умеренное увеличение ИММЛЖ, которое обусловлено достоверным увеличением ТЗС ЛЖ; КДР ЛЖ и ТМЖП существенно не отличаются от контрольных значений. При стабильном повышении АД обнаруживается прогрессивное увеличение всех показателей ГЛЖ, увеличены также КСР ЛЖ и КСО ЛЖ (см. табл. 2).

Таблица 2. Динамика структурных параметров ЛЖ у больных АГ (M±m)

Настоящее исследование показало, что основным типом ремоделирования ЛЖ у больных АГ является концентрическая ГЛЖ (62,8%), которая обнаруживается при различной тяжести течения АГ. У 12,3% больных регистрируется нормальная геометрия ЛЖ и у 2,8% — кон-центрическое ремоделирование, обусловленное увеличением ТЗС ЛЖ или ТМЖП при нормальном ИММЛЖ. Нормальные размеры сердца и концентрическое ремоделирование регистрируются при АГ 1-й и 2-й степе-ни. Эксцентрическая ГЛЖ (ОТС<0,45) регистрируется у 22,1% больных и, как правило, при АГ 3-й степени. Этот тип геометрической модели характеризуется достоверным увеличением КДО ЛЖ и КСО ЛЖ и более низкими значениями ТЗС ЛЖ, ТМЖП, ИММЛЖ по сравнению с концентрической ГЛЖ.

СПВ на отрезках сонная артерия–бедренная артерия повышена у больных АГ всех степеней по сравнению с контрольной группой, составляя у больных АГ 1-й степени 11,01±0,45 м/с, АГ 2-й и 3-й степени — 12,03±0,35 и 14,0±0,15 м/с против 9,41±1,21 (р<0,05 для всех срав-нений).

Корреляционный анализ проводили между гемодинамическими, гормональными и структурными показателями. У больных АГ 1-й степени систолическое АД достоверно коррелирует с ТЗС ЛЖ и ИММЛЖ (r=0,55 и r=0,58 соответственно; р<0,05), а диастолическое АД — с КДР ЛЖ (r=0,61; p<0,05), ТЗС ЛЖ (r=57; p<0,05) и ИММЛЖ (r=0,55; p<0,05). По мере прогрессирования заболевания влияние АД на развитие ГЛЖ снижается и регистрируются новые связи: высокая и обратная корреляция — между СИ и ИММЛЖ у больных АГ 3-й степени (r=-0,78; р<0,05), умеренная и недостоверная — у больных АГ 2-й степени, отсутствует — у больных АГ 1-й степени. Корреляции между ОПС и ИММЛЖ высокие при АГ 3-й степени (r=0,77; р<0,05). Корреляции между ОКЛ и параметрами ГЛЖ, в частности, между КДР и ИММЛЖ обнаружены во всех случаях, однако выраженность их различалась в зависимости от тяжести АГ: высокие — у больных АГ 1-й степени (r=0,69; р<0,05), умеренные — у больных АГ 2-й и 3-й степени. У больных АГ 1-й степени регистрируется умеренная связь между ЧСС и ИММЛЖ (r=0,51; р<0,05). У больных АГ 3-й степени выявлены положительные корреляции между СПВ, систолическим АД (r=0,81; р<0,05), ИММЛЖ (r=0,72; р<0,05), ТЗС ЛЖ (r=0,65; р<0,05) и отрицательные между СПВ и ОТС (r=0,78; р<0,05). У больных АГ 1-й и 2-й степени корреляции невыраженные или полностью отсутствуют. Эти взаимосвязи указывают на то, что при АГ 3-й степени повышение жесткости артериальных сосудов увеличивает гемодинамическую нагрузку на ЛЖ и усиливает гипертрофию. Корреляционный анализ между активностью циркулирующей РААС, КАП и параметрами ГЛЖ выявил обратную и достоверную связь между уровнем неактивного ренина и эхокардиографическими параметрами ЛЖ у больных АГ 3-й степени: умеренную и достоверную — с ТЗС и ТМЖП и выраженную — с ИММЛЖ (r=-0,78; p<0,05). Обнаружена обратная корреляция между СПВ и активностью РААС при АГ 3-й степени (r=0,61; р<0,05). Умеренное влияние КАП на развитие ГЛЖ обнаруживается только при АГ 1-й степени между КДР и ИММЛЖ (r=0,52; p<0,05), в дальнейшем эти связи снижаются и при АГ 3-й степени отсутствуют.

Обсуждение

Настоящее исследование показало, что характерной геометрической моделью ЛЖ при эссенциальной АГ является концентрическая ГЛЖ, которая определяется в 62,8% случаев. Влияние АД и ЧСС на развитие гипертрофии и ремоделирования ЛЖ обнаруживается при АГ 1-й степени. В дальнейшем ведущими гемодинамическими факторами, усиливающими эти процессы, являются СВ и ОПС. Можно предположить, что этот феномен связан с последовательным вовлечением в патогенез ГЛЖ ряда других гемодинамических и гормональных механизмов, стабилизирующих АД. Предполагается, что изменение системы нейрогенного контроля «механизмов быстрой регуляции» служит причиной раннего и непостоянного повышения АД, но вслед за этим включение относительно более поздних и «продолжительно действующих механизмов» контроля АД, какими являются нейрогормональная система и нарушения механизмов местной вазомоторной саморегуляции, повышает активность АТ II, увеличивает ОПС и снижает СВ [18, 19]. Конечный итог этих изменений — стабилизация АД, повышение ОПС, увеличение артериальной жесткости, повышение систолического АД и усиление гипертрофии и ремоделирования ЛЖ.

Влияние ОКЛ на развитие ГЛЖ является постоянным и наблюдается как в начальном периоде, так и при стабилизации АГ. При нормальном ОЦК увеличение ОКЛ обусловлено повышением активности С-ВАС и венозного тонуса, благодаря которому внутрисосудистый объем крови из большого круга кровообращения перемещается в сердечно-легочную систему, вызывая увеличение ОКЛ и, как следствие — увеличение СВ и АД. Имеются экспериментальные доказательства этой гипотезы — даже небольшая степень веноконстрикции в состоянии переместить большой объем крови из одной области кровообращения в другую [19, 20]. Не исключается, что именно ОКЛ является основным механизмом, повышающим СВ в начальной стадии заболевания и поддерживающим его субнормальный уровень в поздней стадии. При АГ 3-й степени увеличение ОКЛ однозначно играет положительную роль — способствует поддержанию насосной функции сердца на уровне, необходимом для нормального метаболизма тканей.

Существует мнение, что гемодинамический фактор оказывает двойное влияние на развитие ГЛЖ: прямое механическое, которое изменяет экспрессию гена не только в миоцитах, но и в фибробластах, и опосредованное — через активацию нейрогормональных систем [21, 22]. Повышение активности циркулирующей РААС при АГ 3-й степени, как показано в нашем исследовании, оказывает существенное влияние на развитие гипертрофии и ремоделирования ЛЖ, в то время как влияние КАП обнаруживается только при АГ 1-й степени. Имеются сообщения, что альдостерон, нарушая функцию эндотелия, способствует ремоделированию ЛЖ [23].

Можно предположить, что гемодинамический и гормональный факторы при АГ создают два различных типа нагрузки на ЛЖ — зависимую от объема и зависимую от давления. При зависимой от объема нагрузке ведущая роль отводится диастолическому АД, ОКЛ и КАП, которые создают зависимую от объема гипертрофию: увеличены КДР ЛЖ и ИММЛЖ, повышено внутримиокардиальное напряжение, что является основным стимулом развития ГЛЖ. Но одновременное повышение после нагрузки вызывает и зависимую от давления перегрузку, которая наряду с дилатацией полости ЛЖ сопровождается одновременным увеличением ТЗС ЛЖ, ТМЖП и ИММЛЖ. В результате ОТС остается без изменений, а ГЛЖ является концентрической и адекватной. Одновременное увеличение толщины стенок и дилатация полости создают значительную компенсацию для поддержания нормальной функции сердца при гемодинамической перегрузке. Концентрическая ГЛЖ характеризуется адекватным увеличением мышечной массы, соразмерно внутреннему диаметру ЛЖ, при нормальном внутримиокардиальном напряжении стенок [24]. Даже при АГ 3-й степени и значительном увеличении КДР ЛЖ уменьшение ОТС<0,45 наблюдается не у всех больных, так как одновременное увеличение толщины стенок, соразмерное внутреннему радиусу ЛЖ, позволяет считать, что ГЛЖ является адекватной и при стабильной АГ. Эксцентрическая ГЛЖ, наблюдаемая у 22,1% больных, возможно, связана с тем, что высокое АД вызывает скорее дилатацию полости, чем гипертрофию стенок, и такое ремоделирование ЛЖ по классификации B. Strauer [25] не компенсирует в полной мере повышенную нагрузку на сердце. При концентрической и эксцентрической ГЛЖ АГ остается стабильной и протекает с бóльшими повреждениями сердца.

Заключение

Установлен многофакторный генез гипертрофии и ремоделирования левого желудочка при эссенциальной артериальной гипертонии и сделана попытка оценить характер этой адаптации. Выдвинуто положение, что гемодинамический и гормональный факторы оказывают двойное влияние на левый желудочек, вызывая зависимую от объема и зависимую от давления гипертрофию левого желудочка.

Список литературы

1. Folkow B. The «structural factor» in hypertension with special emphasis on the hypertrophic adaptation of the systemic resistance vessels. Hypertension 2001;19:184—200.
2. Arnett D.K., Evans G.W., Riley W.A. Arterial stiffness: a new cardiovascular risk factor? Am J Epidemiol 1994;140:669—682.
3. Liao D., Arnett D.К., Herman A. et al. Arterial stiffness and the development of hypertension The ARIC Study. Hypertension 1999;34:201—206.
4. O’Rourke M.F. Principles and definitions of arterial stiffness, wave reflections and pulse pressure amplification. In: Safar M.E., O’Rourke M.F. (eds), Arterial stiffness in hypertension. Handbook of Hypertension. Elsevier 2006;23:3—19.
5. Cruickshank J.M., Lewis J., Moore V. et al. Reversibility of left ventricular hypertrophy by differing types of antihypertensive therapy. J Hum Hypertens 1992;6:85—90.
6. Schlaich M.P., Kaye D.M., Lambert E. et al. Relation between cardiac sympathetic activity and hypertensive left ventricular hypertrophy. Сirculation 2003;108:560—565.
7. Wilson P.W. From Hypertension to heart failure: what have we learned? Clin Cardiol 1999;22:V1—V10.
8. Clarkson T.B., Prichard R.W., Morgan T.M. et al. Remodeling of coronary arteries in human and non human primates. JAMA 1994;227:289—294.
9. Зелвеян П.А., Ощепкова Е.В., Буниатян М.С. и др. Суточный ритм артериального давления и состояние органов-мишенией у больных мягкой и умеренной формами гипертонической болезни. Тер арх 2001;2:33—38.
10. Fagard R., Staessen J.A., Thijs L. The relationships between left ventricular mass and day-time and night-time blood pressures: a meta-analysis of comparative studies. J Hypertens 1995;13:823—829.
11. Grandi A.M., Bignotti M., Gaudio G. et al. Ambulatory blood pressure and left ventricular changes during antihypertensive treatment; perindopril versus isradipine. J Cardiovas Pharmacol 1995;25:737—741.
12. Gurgenyan S.V., Mikaelian E.S., Krischian E.M. et al. The influence of the hemodynamic factor on the development of left ventricular hypertrophy in patients with arterial hypertension. Cor et vasa 1992;34:402—410.
13. Гургенян С.В, Адамян К.Г., Крищян Э.М. и др. Влияние гемодинамического и гормонального факторов на развитие гипертрофии левого желудочка у больных артериальной гипертонией. Кардиология 1996;7:46—51.
14. Devereux R.B., Reichek N. Echocardiographic determination of left ventricular mass in man: anatomic validation of the method. Circulation 1977;55:613—618.
15. Ganau A., Devereux R.B., Roman M.J. Patterns of left ventricular hypertrophy remodeling in essential hypertension. Am J Coll Cardiol 1992;19:1550—1558.
16. Аsmar R., Benetos A., London G. et al. Aortic dispensability in normotensive, untreated and treated patients. Blood Pres 1995;4:48—54.
17. Lehman E.D. Pulse wave velocity as a marker of vascular diseases. Lancet 1996;348:744.
18. Quijoda G.S., Otero L.M., Cruz F.A. Association between blood pressure and circulating hormonal factors with left ventricular mass in patients with essential hypertension older than 55 years of age. MedClin 1997;109:441—444.
19. du Cailer G., Pasquire J.L., Ribstein J. et al. Left ventricular adaptation to hypertension and plasma rennin activity. J Hum Hypertens 2000;14:181—188.
20. Frohlich E.D., Apstein C., Chobanian A.V. et al. The heart in hypertension. N Engl J Med 1992;327:998—1008.
21. Reneland R., Ander’en B., Lind L. et al. Circulating angiotensin converting enzume levels are increased in concentric, but not eccentric left ventricular hypertrophy in older men. J Hypertens 1997;15:885—890.
22. Muscholl M.W., Schunkert H., Muders F. et al. Neurohormonal activity and left ventricular geometry in patients with essential arterial hypertension. Am Heart J 1998;135:58—66.
23. Whaley-Connell A., Johnson M.S., Sowers J.R. Aldosterone: Role in the Cardiometabolic Syndrome and Resistant Hypertension. Prog Cardiovasc Dis 2010;52:401—409.
24. London G.M. Heterogeneity of left ventricular hypertrophy — does it have clinical implications? Nephrol Dial Transplant 1998;13:17—19.
25. Strauer B.E. Structural and functional adaptation of the chronically overloaded heart on arterial hypertension. Circulation 1987;114:948—957.

Об авторах / Для корреспонденции

Институт кардиологии, Ереван, Армения
Отделение артериальной гипертонии
Гургенян С.В. - д.м.н., проф., науч. руков. отделения.
Ватинян С.Х. - н.с.
E-mail: gurgenyan@web.am

Также по теме