ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Особенности течения беременности у женщин с артериальной гипертонией

Брыткова Я.В., Стрюк Р.И.

ФГБОУ ВО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава РФ, Москва
Цель исследования. Анализ факторов, влияющих на прибавку массы тела в течение гестации, и оценка перинатальных исходов у женщин с артериальной гипертонией (АГ) с различным индексом массы тела (ИМТ) до беременности. Материал и методы. В исследование включены 69 женщин с АГ во II триместре беременности, из них 52 (75%), у которых прибавка массы тела за период гестации не выходила за пределы физиологической нормы, и 17 (25%) с прибавкой массы тела за период гестации больше нормы. Всем пациенткам проведено комплексное клинико-инструментальное обследование с оценкой ИМТ до беременности и за период гестации, суточное мониторирование артериального давления (АД), определение активности симпатико-адреналовой системы по величине β-адренорецепции мембран эритроцитов. Результаты. Согласно полученным данным, женщины с избыточной прибавкой массы тела за период гестации были старше и чаще имели повышенную массу тела до беременности, у них чаще регистрировали недостаточное снижение АД в ночное время, гиперсимпатикотонию, преждевременные роды, преэклампсию, а также снижение антропометрических параметров новорожденных.

Ключевые слова

артериальная гипертония
симпатико-адреналовая система
беременность
прибавка массы тела за период беременности
перинатальные исходы

Состояние и охрана репродуктивного здоровья женщины имеют важнейшее медико-социальное значение и обусловливают необходимость выработки стратегии и тактики его сохранения и восстановления. К сожалению, современные показатели репродуктивного здоровья населения России характеризуются негативными тенденциями, о чем свидетельствуют большое число осложнений беременности и родов, высокие уровни материнской и младенческой смертности, гинекологической заболеваемости, высокая распространенность бесплодия и невынашивания беременности [1—4]. Определенную роль в этих неблагоприятных тенденциях отводят экстрагенитальной патологии, прежде всего артериальной гипертонии (АГ) и ожирению, которое диагностируют у 35—50% женщин репродуктивного возраста [2, 5—9]. Так, по данным проспективного когортного исследования 245 526 практически здоровых беременных, распространенность избыточной массы тела (индекс массы тела — ИМТ ≥25 кг/м2) составила 32,8% [10]. Кроме того, исследователи находят связь между течением беременности и неблагоприятными перинатальными исходами, а также наличием в будущем ранней сердечно-сосудистой патологии у людей, матери которых имели патологическую прибавку массы тела за период беременности. Ретроспективный анализ беременности у 2098 женщин показал, что патологическая прибавка массы тела в I и II триместрах гестации ассоциируется с высокой частотой преждевременных родов и оперативного родоразрешения, а также с недоношенностью и незрелостью новорожденного [11]. В другом крупном ретроспективном исследовании, включающем женщин с многоплодной беременностью, была выявлена связь патологической прибавки массы тела за период гестации с высоким риском развития гестационной АГ и преэклампсии. Вместе с тем состояние новорожденных у матерей с патологической и физиологической прибавкой массы тела в этом исследовании достоверно не различалось [12]. Важными стали данные, полученные при ретроспективном анализе 48 867 беременных, которые показали, что неблагоприятные перинатальные исходы связаны с патологической прибавкой массы тела за период гестации и не зависят от ИМТ до беременности [13]. Специальных клинических исследований, посвященных анализу факторов, которые влияют на прибавку массы тела в течение гестации, и оценке перинатальных исходов у женщин с различным ИМТ до беременности не проводилось, что и стало мотивацией для данной работы.

Материал и методы

В исследование включены 69 женщин, медиана возраста которых составила 31,5 (25,0; 36,0) года, во II триместре беременности, которых наблюдали в течение всего периода гестации и в послеродовом периоде, подписавших информированное согласие на участие в исследовании. По данным анамнеза и результатам клинико-инструментального обследования у всех пациенток была диагностирована АГ I—II стадии, 1—2-й степени [14]. Все обследуемые знали о наличии у них АГ до беременности и нерегулярно, только при повышении артериального давления (АД), применяли ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (n=14; 20%), β-адреноблокаторы (n=22; 32%) или нифедипин (n=5; 7%); 28 (41%) из них ранее не лечились. С установлением беременности все женщины самостоятельно прекратили прием антигипертензивных препаратов. После обследования при стойком повышении АД им назначали бисопролол в дозе 2,5—5,0 мг/сут, при неэффективности монотерапии к лечению добавляли блокатор кальциевых каналов нифедипин SR/GITS 30 мг/сут. Все эти антигипертензивные средства отнесены к классу «С» по классификации Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов США (Food and Drug Administration — FDA) и рекомендованы к применению у беременных [15].

Обследование осуществляли по стандартной методике, включающей тщательное изучение анамнеза, физическое обследование, в том числе расчет ИМТ по формуле Кетле. Офисное измерение АД на обеих руках проводили трижды с 5-минутным интервалом сфигмоманометром в положении пациентки сидя, рука на столе по стандартной методике. За конечное (регистрируемое) значение офисного АД принимали среднее трех измерений, проводили суточное мониторирование АД (СМАД). Регистрацию АД осуществляли с интервалом 15 мин в период бодрствования (с 7.00 до 23.00 ч) и 30 мин в период сна (с 23.00 до 7.00 ч). Анализировали следующие показатели: среднее систолическое и диастолическое АД в дневные (ср.САД дн., ср.ДАД дн.) и ночные (ср.САД н., ср.ДАД н.) часы, максимальное дневное систолическое (мaкс.САД дн.) и диастолическое (мaкс.ДАД дн.) АД, временной гипертонический индекс систолического (ГИ САД) и диастолического (ГИ ДАД) АД, суточный индекс САД (СИ САД) и ДАД (СИ ДАД), среднюю частоту сердечных сокращений (ср.ЧСС).

Активность симпатико-адреналовой системы (САС) определяли по величине β-адренорецепции мембран эритроцитов (β-АРМ) авторским методом, основанным на изменении осморезистентности эритроцитов в присутствии адреноактивного вещества, с использованием набора реагентов АРМ-АГАТ [16].

Допустимую физиологическую прибавку массы тела за период беременности рассчитывали с учетом ИМТ до беременности (табл. 1) согласно рекомендациям Institute of Medicine of National Academies, Recommendations for Weight Gain During Pregnancy in the Context of the Obesity Epidemic (2010) [17].

Контроль АД и оценку самочувствия пациенток проводили еженедельно, все лабораторные и инструментальные обследования осуществляли до лечения и на фоне антигипертензивной терапии (АГТ).

В сроки беременности 20 нед и более при появлении протеинурии (≥300 мг белка в 24-часовом образце мочи) и повышении АД диагностировали преэклампсию. Роды, произошедшие до 37-й недели, считали преждевременными.

Перинатальные исходы оценивали по антропометрическим параметрам и по шкале Апгар на 1—5-й минуте жизни новорожденного. Недоношенным считали новорожденного, масса тела которого при рождении была менее 2500 г.

Статистическую обработку полученных данных осуществляли с помощью пакета прикладных программ Statistica 6.0. При непараметрическом распределении признака рассчитывали медиану (Ме) и межквартильный размах (25-й квартиль; 75-й квартиль). Сравнение двух независимых групп проводили с использованием непараметрического теста Манна—Уитни. Оценку межгрупповых различий по качественным порядковым и бинарным признакам выполняли с использованием критерия χ2. Различия считали статистически значимыми при p<0,05.

Результаты

Распределение пациенток на группы было проведено ретроспективно: 1-ю группу составили 52 (75%) женщины, у которых прибавка массы тела за период гестации не выходила за пределы физиологической нормы, — 12,6 (11,5; 15,6) кг; 2-ю группу — 17 (25%) пациенток с прибавкой массы тела за период гестации больше нормы — 14,5 (10,2; 16,9) кг.

При анализе антропометрических данных (табл. 2) оказалось, что женщины с патологической прибавкой массы тела за период гестации были достоверно старше и чуть менее половины из них (n=7; 41%) имели избыточную массу тела до беременности, в то время как избыточная масса тела у пациенток 1-й группы встречалась редко (n=5; 10%).

Отягощенная по АГ наследственность (44 и 39% соответственно) и перенесенные острое нарушение мозгового кровообращения и/или острый инфаркт миокарда у ближайших родственников (12 и 15% соответственно) встречались с одинаковой частотой в обеих группах.

Не было выявлено различий и по частоте развития пре-эклампсии в анамнезе у матерей обследованных, которая была у 12% женщин 1-й группы и у 14% — 2-й группы.

Показатели СМАД у всех обследованных соответствовали систолодиастолической АГ и не различались между группами (табл. 3).

Через 14 нед АГТ в обеих группах был достигнут адекватный антигипертензивный эффект — достоверное (р<0,05) снижение всех показателей СМАД за исключением СИ САД и СИ ДАД у пациенток 1-й группы, который практически не изменился к концу периода наблюдения. Необходимо также отметить, что у большинства пациенток этой группы наблюдали нормальное снижение ночного уровня САД (78%) и ДАД (84%) и преобладание этого же типа диппер у них наблюдалось на фоне лечения. У пациенток 2-й группы, несмотря на достижение целевых уровней АД к концу периода наблюдения, было выявлено достоверное снижение СИ САД и СИ ДАД на фоне АГТ (см. табл. 3) и увеличение числа женщин с типом нон-диппер (65% против 18% до лечения).

По величине β-АРМ в исходном состоянии в обеих группах выявлялась гиперсимпатикотония — средние значения показателя более чем в 2 раза превышали физиологический уровень (рис. 1). Однако во 2-й группе гиперсимпатикотония носила более выраженный характер. На фоне АГТ в обеих группах активность САС в равной степени снизилась, что проявилось достоверным уменьшением величины β-АРМ.

На 28—35-й неделях беременности у 25% женщин развилась преэклампсия, частота которой у пациенток 2-й группы была в 2 раза выше (рис. 2), чем в 1-й группе (41% против 19%).

Средняя продолжительность беременности у большинства пациенток 1-й группы соответствовала физиологическому сроку — 38,6 (36,7; 39,2) нед и была больше, чем во 2-й группе, — 37,1 (35,4; 38,0) нед.

Преждевременные роды в сроки 34—37 нед беременности произошли у 1/3 женщин 1-й группы и у 53% пациенток 2-й группы, при этом у них достоверно чаще выполнялось оперативное родоразрешение (табл. 4).

Анализ перинатальных исходов выявил, что антропометрические показатели новорожденных, как и их оценка по шкале Апгар на 1—5-й минуте жизни, были достоверно лучше у женщин 1-й группы (табл. 5).

Обсуждение

При анализе факторов, способных влиять на чрезмерную прибавку массы тела за период беременности, оказалось, что женщины 2-й группы в среднем были старше и исходно имели достоверно больший ИМТ. По мнению исследователей, у женщин с избыточной массой тела и ожирением риск преждевременных родов до 34-й недели увеличивается более чем в 1,5 раза [18].

Кроме того, следует подчеркнуть, что хотя АГ, имевшаяся у всех пациенток, является весомым фактором риска (ФР) неблагоприятных перинатальных исходов [19, 20], но и недостаточное снижение АД в ночное время у женщин с чрезмерной прибавкой массы тела за период гестации (65% пациенток с типом нон-диппер против 18% в 1-й группе) может неблагоприятно влиять на течение беременности, состояние плода и новорожденного. Исследователи считают, что недостаточное снижение АД в ночное время создает условия для развития нарушений маточно-плодово-плацентарного кровотока и гипотрофии плода [21].

Сам факт чрезмерной прибавки массы тела за период гестации четко продемонстрировал его неблагоприятное влияние как на течение беременности, так и на состояние новорожденного. Необходимо отметить, что такое серьезное осложнение беременности, как преэклампсия, возникла у ¼ пациенток с АГ, что согласуется с данными других исследователей [22]. Вместе с тем во 2-й группе преэклампсия развивалась в 2 раза чаще, чем у пациенток 1-й группы, что может вносить свой дополнительный вклад в неблагоприятные перинатальные исходы, поскольку у этих пациенток исследователи обнаружили не только недостаточное ночное снижение АД, но и у 15% из них повышение АД в ночные часы (тип найт-пикер) [23]. При этом чрезмерную прибавку массы тела за период беременности можно рассматривать в качестве неблагоприятного фактора, способствующего развитию этого грозного осложнения беременности, особенно у женщин с избыточной массой тела и ожирением, как уже было ранее отмечено другими авторами [24—26].

Для беременности характерна физиологическая гиперсимпатикотония, что многократно было продемонстрировано в наших исследованиях [27, 28]. Однако выраженную гиперсимпатикотонию можно рассматривать в качестве самостоятельного ФР неблагоприятных перинатальных исходов и, как показали наши предыдущие исследования и результаты данной работы, она может способствовать чрезмерной прибавке массы тела, особенно у женщин с избыточной массой тела, что негативно влияет на течение беременности [29]. Так, более чем у половины женщин 2-й группы произошли преждевременные роды, масса тела новорожденных у них была достоверно ниже, и высокой балльной оценки по шкале Апгар никто из них не достигал.

Выводы

Женщины с избыточной прибавкой массы тела за период гестации старше по возрасту и чаще имеют избыточную массу тела и ожирение до беременности по сравнению с пациентками с физиологической прибавкой массы тела.

У беременных с артериальной гипертонией и избыточной прибавкой массы тела за период гестации чаще регистрируется недостаточное снижение артериального давления в ночное время.

У женщин с чрезмерной прибавкой массы тела за период гестации хуже перинатальные исходы: достоверно чаще происходят преждевременные роды и выполняется оперативное родоразрешение, а также снижены антропометрические параметры и более низкая балльная оценка новорожденных по шкале Апгар.

Список литературы

  1. Baranov A.A., Namazova-Baranova L.S., Al'bickij V.Ju., Terleckaja R.N. Patterns and trends in infant and child mortality in the Russian Federation. Problems of Social Hygiene and History of Medicine 2015;1:35–41. Russian (Баранов А.А., Намазова-Баранова Л.С., Альбицкий В.Ю., Терлецкая Р.Н. Закономерности и тенденции младенческой и детской смертности в российской федерации. Проблемы социальной гигиены и история медицины 2015;1:35–41).
  2. Suhih G.T., Krasnopol'skij V.I., Runihina N.K. et al. The transition to a new level of administration of antihypertensive and metabolic complications during pregnancy: current diagnostic criteria for gestational diabetes. Obstetrics and Gynecology 2013;3:4–9. Russian (Сухих Г.Т., Краснопольский В.И., Рунихина Н.К. и др. Переход на новый уровень ведения гипертензивных и метаболических осложнений при беременности: современные критерии диагностики гестационного сахарного диабета. Акушерство и гинекология 2013;3:4–9).
  3. Frolova N.I., Belokrinickaja T.E., Belozerceva E.P., Lopatina D.V. Gynecologic incidence of youth as health, social and demographic issue. Reproductive health of children and adolescents 2015;1:17–23. Russian (Фролова Н.И., Белокриницкая Т.Е., Белозерцева Е.П., Лопатина Д.В. Гинекологическая заболеваемость молодежи как медико-социальная и демографическая проблема. Репродуктивное здоровье детей и подростков 2015;1:17–23).
  4. Fedorova E.P., Zarochenceva N.V., Polesko I.V., Malinovskaja V.V. The pathogenesis of spontaneous abortion: modern concepts. Questions of gynecology, obstetrics and perinatology 2015;2:53–58. Russian (Федорова Е.П., Зароченцева Н.В., Полеско И.В., Малиновская В.В. Этиопатогенез самопроизвольного прерывания беременности: современные концепции. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии 2015;2:53–58).
  5. Metwally M., Ong K.J., Ledger W.L., Li T.C. Does high body mass index increase the risk of miscarriage after spontaneous and assisted conception? A meta-analysis of the evidence. Fertil Steril 2008;90(3):714–726.
  6. Kovaleva Ju.V. The role of obesity in the development of menstrual and reproductive functions. Russian Gazette obstetrician-gynecologist 2014;2:43–51. Russian (Ковалева Ю.В. Роль ожирения в развитии нарушений менструальной и репродуктивной функций. Российский вестник акушера-гинеколога 2014;2:43–51).
  7. Rittenberg V., Seshadri S., Sunkara S.K. et al. Effect of body mass index on IVF treatment outcome: an updated systematic review and meta-analysis. Reprod Biomed Online 2011;23(4):421–439.
  8. Levakov S.A., Borovkova E.I. Pregnancy with obesity and metabolic syndrome. Questions of gynecology, obstetrics and perinatology 2014;5:5–10. Russian (Леваков С.А., Боровкова Е.И. Беременность на фоне ожирения и метаболического синдрома. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии 2014;5:5–10).
  9. Krapivina N.A., Artymuk N.V., Tachkova O.A. Optimization of treatment of obesity in women of reproductive age. Gynecology 2006;8(4):1–7. Russian (Крапивина Н.А., Артымук Н.В., Тачкова О.А. Оптимизация терапии ожирения у женщин репродуктивного возраста. Гинекология 2006;8(4):1–7).
  10. Cedergren M. Effects of gestational weight gain and body mass index on obstetric outcome in Sweden. Int J Gynaecol Obstet 2006;93:269–274.
  11. Cho E.H., Hur J., Lee K.J. Early Gestational Weight Gain Rate and Adverse Pregnancy Outcomes in Korean Women. PLoS One 2015;10(10):e0140376.
  12. Pettit K.E., Lacoursiere D.Y., Schrimmer D.B. et al. Maternal and neonatal outcomes in women with twin pregnancies with excessive gestational weight gain. Matern Fetal Neonatal Med 2015;15:1–4.
  13. Li C., Liu Y., Zhang W. Joint and Independent Associations of Gestational Weight Gain and Pre-Pregnancy Body Mass Index with Outcomes of Pregnancy in Chinese Women: A Retrospective Cohort Study. PLoS One 2015;10(8):e0136850.
  14. Chazova I.E., Ratova L.G., Bojcov S.A. et al. Diagnosis and treatment of hypertension. Russian guidelines (fourth revision). Systemic Hypertension 2010;3:3–26. Russian (Чазова И.Е., Ратова Л.Г., Бойцов С.А. и др. Диагностика и лечение артериальной гипертензии. Российские рекомендации (четвертый пересмотр). Системные гипертензии 2010;3:3–26).
  15. Briggs G.G., Freeman R.K., Yaffe S.J. Drugs in Pregnancy and Lactation: A Reference Guide to Fetal and Neonatal Risk. Phyladelphia: Lippincott Williams and Wilkins 2005;1858 p.
  16. Stryuk R.I., Dlusskaja I.G. Adrenergic and cardiovascular system. M.: Medicine 2003;158 p. Russian (Стрюк Р.И., Длусская И.Г. Адренореактивность и сердечно-сосудистая система. М.: Медицина 2003; 158 с.)
  17. Rasmussen K.M., Abrams B., Bodnar L.M. et al. Recommendations for weight gain during pregnancy in the context of the obesity epidemic. Obstet Gynecol 2010;116(5):1191–1195.
  18. Nohr E.A. Obesity, gestational weight gain and preterm birth: a study within the Danish National Birth Cohort. Paediatr Perinat Epidemiol 2007;21:5–14.
  19. Bezerra P.C. Family history of hypertension as an important risk factor for the development of severe preeclampsia. Acta Obstet Gynecol Scand 2010;89:612–617.
  20. Hua Q., Liu Z.H., Liu R.K., Yang Z. A cohort study on the relationship between body mass index and blood pressure, blood lipid, blood glucose, left ventricular structure and function in adolescents during transition period. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi 2006;27(8):655–658.
  21. Tatarchenko I.P., Molokova E.A., Morozova O.I., Fateeva L.V. Assessing the impact of hypertension in pregnant women on hemodynamics in the mother-placenta-fetus and fetal development. Physician 2007;3:98–100. Russian (Татарченко И.П., Молокова Е.А., Морозова О.И., Фатеева Л.В. Оценка влияния артериальной гипертензии у беременных на гемодинамику в системе мать—плацента—плод и развитие плода. Врач 2007;3:98–100).
  22. Chappal L.C., Enye St., Seed P., Briley A.L. et al. Adverse perinatal outcomes and risk factors for preeclampsia in women with chronic hypertension: a prospective study. Hypertension 2008;51:1002–1009.
  23. Savinova E.B., Sokolova L.A., Serdjukov S.V., Nezhenceva E.L. Possibilities of early detection of hypertension in pregnant women. Clinician 2012;3–4:23–27. Russian (Савинова Е.Б., Соколова Л.А., Сердюков С.В., Неженцева Е.Л. Возможности раннего выявления гипертонической болезни у беременных женщин. Клиницист 2012;3–4:23–27).
  24. Chen Z. Prepregnancy body mass index, gestational weight gain, and pregnancy outcomes in China. Int J Gynaecol Obstet 2009;109:41–44.
  25. Gaillard R., Steegers E.A., Hofman A., Jaddoe V.W. Associations of maternal obesity with blood pressure and the risks of gestational hypertensive disorders. The Generation Study. J Hypertens 2011;29:937–944.
  26. Fortner R.T., Pekow P., Solomon C.G. et al. Prepregnancy body mass index, gestational weight gain, and risk of hypertensive pregnancy among Latina women. Am J Obstet Gynecol 2009;200(2):161–167.
  27. Stryuk R.I., Brytkova Y.V., Pavlova L.N., Nemirovskii V.B. Perinatal outcomes in pregnant women with hypertension, corrected bisoprolol and nifedipine SR GITS. Systemic Hypertension 2011;2(8):28–31. Russian (Стрюк Р.И., Брыткова Я.В., Павлова Л.Н., Немировский В.Б. Перинатальные исходы у беременных с артериальной гипертонией, корригированной бисопрололом и нифедипином SR GITS. Системные гипертензии 2011;2(8):28–31).
  28. Stryuk R.I., Brytkova Y.V. Place of beta-blockers in the treatment of cardiovascular diseases in pregnant women. Rational Pharmacotherapy in Cardiology 2012;5(8):1–4. Russian (Стрюк Р.И., Брыткова Я.В. Место бета-адреноблокаторов в терапии кардиоваскулярных заболеваний у беременных женщин. Рациональная фармакотерапия в кардиологии 2012;5(8):1–4).
  29. Stryuk R.I., Smirnova V.A., Mkrtumyan A.M. Hyperadrenergiya as a risk factor for adverse perinatal outcomes in pregnant women with disorders of fat metabolism. Rational Pharmacotherapy 2012;6:27–29. Russian (Стрюк Р.И., Смирнова В.А., Мкртумян А.М. Гиперадренергия как фактор риска неблагоприятных перинатальных исходов у беременных с нарушением жирового обмена. Рациональная фармакотерапия 2012;6:27–29).

Об авторах / Для корреспонденции

ФГБОУ ВО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава РФ, Москва
Кафедра внутренних болезней стоматологического факультета
Брыткова Я.В. - д.м.н., ассистент кафедры.
Стрюк Р.И. - д.м.н., проф., зав. кафедрой.
Е-mail: yabrytkova@yandex.ru

Также по теме