ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Прогнозирование неблагоприятных кардиальных событий при тяжелой хронической сердечной недостаточности в зависимости от сократительного резерва миокарда

Курлянская Е.К., Денисевич Т.Л.

Республиканский научно-практический центр «Кардиология», 220036 Республика Беларусь, Минск, ул. Р. Люксембург, 110
Целью исследования явилось определение предикторов неблагоприятных кардиальных событий у пациентов с неишемической кардиомиопатией, осложненной хронической сердечной недостаточностью (ХСН) III–IV ФК тяжести с сохраненным коронарным резервом миокарда (КРМ). В исследование включены 114 пациентов с неишемической кардиомиопатией, осложненной хронической сердечной недостаточностью ХСН III–IV функционального класса по NYHA. КРМ оценивали по данным стресс-эхокардиографии (СЭхоКГ) с добутамином. Исходно (до СЭхоКГ) выполняли спектр лабораторных тестов: определение в крови активности фактора Виллебрандта (фВ), содержания эндотелина-1 (ЭТ-1), NT-proBNP, высокочувствительного С-реактивного белка (вч-СРБ), растворимых молекул сосудистой адгезии (sVCAM-1) и стабильных метаболитов оксида азота (NOs). На пике нагрузки добутамином выполняли забор крови для оценки концентрации ЭТ-1, фВ и NT-proBNP. Рассчитывали ФВсЭхоКГ, ЭТсЭхоКГ, фВсЭхоКГ и NT-proBNPсЭхоКГ как процент изменения значений данных показателей на высоте нагрузки добутамином. Выборки с низким и сохраненным КРМ не различались по относительному числу пациентов с неблагоприятным течением заболевания (соответственно 41,2 и 34,8%, р=0,529). При ХСН с сохраненным КРМ (ФВсЭхоКГ>10%) предикторами развития неблагоприятных кардиальных событий в течение 24 месяцев являются: исходный уровень вч-СРБ>5,2 мг/мл, ФВсЭхоКГ<19,7% и ЭТсЭхоКГ>11,8%. Для решения задач прогнозирования предпочтительной является модель логистической регрессии с сочетанным применением бинарных показателей ФВсЭхоКГ и ЭТсЭхоКГ, имеющая наилучшие параметры прогностической эффективности (чувствительность – 86,7%, специфичность – 83,3%, точность прогнозирования – 84,6%).

Ключевые слова

сердечная недостаточность
коронарный резерв
прогноз
лабораторные тесты

Оценка прогноза жизни пациентов с тяжелой сердечной недостаточностью остается сложной клинической задачей из-за многочисленности влияющих на него факторов. В настоящее время для оценки риска прогрессирования хронической сердечной недостаточности (ХСН) наряду с результатами клинико-функциональных и инструментальных методов используются данные лабораторных тестов, которые тесно связаны с этиологией и патогенезом заболевания.

Установленными и широко признанными маркерами ХСН является содержание мозгового натрийуретического пептида (BNP) и его N-концевого фрагмента NT-proBNP в сыворотке крови [1]. Однако у лиц с систолической дисфункцией левого желудочка (ЛЖ) при условии сохраненного сократительного резерва миокарда, по данным стресс-эхокардиографии (СЭхоКГ) с добутамином, концентрация BNP может оставаться в пределах референсных величин [1, 2].

Кроме того, у пациентов с нефротическим синдромом, хронической почечной недостаточностью и тяжелыми заболеваниями печени высокий уровень BNP в крови может быть обусловлен не только патологией сердца, но и значительным изменением объема циркулирующей крови [3].

В этих случаях повысить чувствительность и специфичность диагностики и прогноза пациентов с сердечной недостаточностью помогут показатели, изменение которых в крови связано с иными механизмами.

В ряде исследований продемонстрировано, что с частотой неблагоприятных кардиальных исходов коррелирует высокое содержание в крови эндотелина-1 (ЭТ-1) [4–7]. Уровень ЭТ-1 наравне с концентрацией BNP признан объективным критерием тяжести состояния и индикатором эффективности терапевтических вмешательств при ХСН.

В отличие от BNP, который является индикатором кратко- и среднесрочного прогнозирования сердечно-сосудистых событий, увеличение содержания ЭТ-1 в кровотоке служит предиктором отдаленных неблагоприятных исходов.

По результатам ранее проведенных нами исследований, высокая концентрация ЭТ-1 в сыворотке крови выявлялась не у всех пациентов с ХСН III–IV функционального класса (ФК) [8, 9]. Согласно полученным данным, у 45,7% пациентов уровень ЭТ-1 при первичном обследовании находился в пределах нормы. Число случаев неблагоприятного течения заболевания у таких пациентов составило 28,6%.

При этом с частотой кардиальных исходов тесно коррелировал уровень ЭТ-1 на высоте нагрузки добутамином во время СЭхоКГ (rpb=0,61; р=0,002).

Целью настоящего исследования явилось определение предикторов неблагоприятных кардиальных исходов у пациентов с неишемической кардиомиопатией, осложненной ХСН III–IV ФК.

Материал и методы

В исследование были включены 114 пациентов с неишемической кардиомиопатией, осложненной ХСН III–IV ФК по классификации NYHA (средняя фракция выброса — ФВ — ЛЖ 23±7%), находившихся на обследовании и лечении в РНПЦ «Кардиология» Министерства Здравоохранения Республики Беларусь. Диагноз во всех случаях устанавливали на основании следующего клинико-инструментального обследования: электрокардиография; эхокардиография; тест с 6-минутной ходьбой; коронарография, оценка качества жизни по Миннесотскому опроснику «Жизнь с сердечной недостаточностью».

Сократительный резерв миокарда (СРМ) оценивали по данным СЭхоКГ с добутамином, которую выполняли по следующему протоколу: возрастающая инфузия добутамина 2,5, 5, 10 и 15 мкг/кг/мин по 3 мин каждая ступень с одновременным мониторированием региональной, глобальной сократимости ЛЖ, частоты сердечных сокращений (ЧСС), артериального давления (АД) и электрокардиограммы (ЭКГ). Критериями прекращения нагрузки являлись достижение субмаксимальной ЧСС, развитие приступа стенокардии или ишемической динамики на ЭКГ, появление угрожающих нарушений ритма сердца, повышение АД более 220/120 мм рт.ст. и снижение АД более чем на 20 мм рт.ст. по сравнению с исходным.

По результатам обследования, в зависимости от величины СРМ в ответ на введение малых доз добутамина [10] были сформированы 2 выборки: 1-я — 68 пациентов с приростом ФВ ЛЖ≤10% (низкий СРМ), 2-я — 46 пациентов с приростом ФВ ЛЖ>10% (сохраненный СРМ). Выборки были сопоставимы по основным демографическим показателям (полу и возрасту пациентов), этиологии и тяжести заболевания, получаемой терапии и числу неблагоприятных кардиальных исходов (табл. 1).

После наблюдения в течение 24 мес пациенты каждой выборки были разделены на группы: 1-я — с неблагоприятным клинически исходом, 2-я — с благоприятным течением заболевания. Неблагоприятным исходом считали нефатальный инфаркт миокарда, смерть по кардиальной причине, трансплантацию сердца, необходимость проведения ресинхронизирующей терапии. В нашем исследовании группы пациентов с ХСН III–IV ФК, сформированные по клиническим исходам, были сопоставимы по клиническому статусу: не выявлено статистически значимых межгрупповых различий по ФК ХСН, ФВ ЛЖ, качеству жизни и результатам теста с 6-минутный ходьбой (табл. 2).

В сыворотке крови определяли содержание ЭТ-1, NT-proBNP, высокочувствительного С-реактивного белка (вч-СРБ). Образцы крови брали утром натощак из локтевой вены в полистирольные пробирки без стабилизатора для получения сыворотки крови и в полистирольные пробирки с 3,8% раствором цитрата натрия. Содержание ЭТ-1 определяли с применением диагностических наборов, уровень NT-proBNP и hsCRP — коммерческих наборов реагентов. Исследования выполняли методом твердофазного иммуноферментного анализа с детекцией на микропланшетном анализаторе SUNRISE Reader. Лабораторные исследования выполняли исходно (до лечения и проведения СЭхоКГ), на пике нагрузки добутамином, через 2 и 4 мес фармакотерапии. Рассчитывали ФВ ЛЖсЭхоКГ, ЭТсЭхоКГ и NT-proBNPсЭхоКГ как процент изменения значений данных лабораторных показателей на высоте нагрузки добутамином.

Анализ полученных данных проводили с помощью стандартных методов статистической обработки с использованием программного обеспечения MSOffice Excel, Statistica 7.0 и SPSS. Данные представлены в виде медианы (Me) и квартильного размаха (LQ — нижняя квартиль; UQ — верхняя квартиль). Для исследования связи признаков вычисляли парный коэффициент корреляции Спирмена (rs). Для оценки связи количественных показателей с клиническим исходом заболевания рассчитывали точечно-бисериальный коэффициент корреляции (rpb), при этом группы пациентов были представлены как бинарный признак: 0 — благоприятный исход, 1 — неблагоприятный исход. Для всех критериев и тестов величина критического уровня значимости принималась равной 0,05.

В работе использовали метод логистической регрессии и ROC-анализ. Относительный вклад отдельных переменных в прогноз выражали величиной статистики Вальда (Wald test). Вычисляли отношение шансов (ОШ) и 95% доверительный интервал (ДИ).

Результаты

В сформированных выборках с помощью частотного анализа были определены доли пациентов с различными клиническими исходами в течение 24 мес наблюдения. При низком СРМ зарегистрировано 41,2% случаев неблагоприятных кардиальных исходов, при сохраненном СРМ доля таких пациентов составила 34,8%. Выборки не различались по относительному числу пациентов с неблагоприятным течением заболевания (р=0,529).

В 1-й выборке результирующий признак (исход) был тесно связан с качеством жизни (rpb=0,65; р<0,001), а также с исходным содержанием NT-proBNP (rpb=0,79; р=0,006) и его концентрацией через 2 месяца лечения (rpb=0,57; р=0,026). Клиническая значимость BNP и NT-proBNP как биомаркеров сердечной недостаточности подтверждена результатами многочисленных, в том числе и многоцентровых исследований [11–16]. В настоящее время данные кардиомаркеры широко применяются в качестве высокочувствительных индивидуальных предикторов риска наступления неблагоприятных кардиоваскулярных исходов, а снижение уровня этих маркеров в плазме крови — как новая вторичная цель терапии ХСН независимо от ее этиологии. При этом использование неактивного пептида NT-proBNP имеет ряд преимуществ по сравнению с метаболически активным BNP (высокая концентрация в крови, меньшая скорость выведения из организма, стабильность до 3 сут в образцах биоматериала).

У пациентов с низким СРМ выявлена также умеренная корреляция клинических исходов с концентрацией ЭТ-1 во время выполнения СЭхоКГ (ЭТсЭхоКГ) и после 2 мес фармакотерапии (соответственно rpb=0,47; р=0,026 и rpb=0,35; р=0,038).

Во 2-й выборке с развитием кардиальных исходов были ассоциированы концентрации вч-СРБ (rpb=0,56; р=0,012) и NT-proBNP (rpb=0,42; р=0,013) при начальном обследовании, динамика ФВ ЛЖ (ФВ ЛЖсЭхоКГ) и концентрациия ЭТ-1 во время выполнения СЭхоКГ (rpb=0,57; р=0,003 и rpb=0,66; р=0,022 соответственно), динамика концентрации NT-proBNP после 2-месячной медикаментозной терапии (rpb=0,49; р=0,011). Таким образом, из всех исследованных лабораторных показателей наиболее сильную связь с неблагоприятным течением заболевания продемонстрировали исходный уровень вч-СРБ и динамика концентрации ЭТ-1 на пике нагрузки добутамином. При исследовании факторов, принимающих участие в патогенезе дилатационной кардиомиопатии, ряд авторов обнаружили увеличение продукции мРНК СРБ кардиомиоцитами в миокарде, что коррелировало с расширением полостей и увеличением объемов сердца [17, 18].

Показано, что активность системного воспалительного ответа при ХСН коррелирует с нарушением систолической и диастолической функций миокарда [19]. Связь концентрации ЭТ-1 с клиническими проявлениями сердечно-сосудистых заболеваний обусловлена как его мощным сосудосуживающим эффектом, так и выраженной тромбогенной, митогенной и пролиферативной активностью [20, 21].

У пациентов с ХСН повышенное содержание ЭТ-1 может способствовать увеличению постнагрузки на сердце, усилению процесса апоптоза кардиомиоцитов и эндотелиальных клеток, модуляции структурного ремоделирования сердца и сосудов [21–26]. В связи с этим повышение концентрации ЭТ-1 рассматривается как один из механизмов прогрессирования заболевания и как фактор неблагоприятного прогноза при ХСН.

В данном исследовании результаты корреляционного анализа явились основанием для отбора переменных, которые могут предлагаться в качестве потенциальных предикторов неблагоприятных клинических исходов при тяжелой ХСН. Показатель включали в логистический регрессионный анализ, если он хорошо коррелировал с результирующим признаком (rpb≥0,50) и слабо — с другими переменными. В ходе процедуры пошагового включения переменные были ранжированы в соответствии с их вкладом в прогнозирование кардиальных исходов. С помощью ROC-кривых вычисляли пороговые значения выделенных предикторов, необходимые для реализации возможности их практического применения. Чувствительность и специфичность рассчитывали для каждого значения переменной, заданного с определенным шагом (интервалом). Пороговые значения определяли, исходя из требований максимальной суммы чувствительности и специфичности. Индикатором предсказательной способности показателя служила площадь под кривой (AUC).

У пациентов с низким СРМ из всех анализируемых лабораторных тестов статистически значимую диагностическую (прогностическую) эффективность продемонстрировал лишь уровень NT-proBNP. Оптимальное пороговое значение уровня NT-proBNP, обеспечивающее максимум чувствительности и специфичности прогнозирования, составило 970 пг/мл (чувствительность 82%, специфичность 87%). Точность прогнозирования при использовании порогового значения концентрации NT-proBNP — 89,7% (р=0,002). Полученный нами результат подтверждают данные исследований других авторов, показавших, что BNP и его неактивные предшественники являются независимыми прогностическим факторами при ХСН [11–16].

Во 2-й выборке наиболее весомый вклад в прогнозирование вносили ЭТсЭхоКГ (р=0,011), ФВ ЛЖсЭхоКГ (р=0,026), вч-СРБ (р=0,047). ROC-кривые для выделенных предикторов неблагоприятных кардиальных исходов при ХСН с сохраненным СРМ представлены на рисунке.

Установлены следующие пороговые значения для прогностически значимых переменных: вч-СРБ — 5,2 мг/мл (чувствительность 77,5%, специфичность 62,5%), ФВ ЛЖсЭхоКГ — 19,7% (75 и 91,3%), ЭТсЭхоКГ — 11,8% (81,2 и 93,8% соответственно). Значения площади под ROC-кривой показали, что самую высокую прогностическую ценность имеет показатель ЭТсЭхоКГ (табл. 3). Известно, что триггером увеличения продукции ЭТ-1 и секреции его в кровоток могут быть стрессорные факторы: гипоксия, воспаление, повышение адренергической активности и др. В норме в ответ на стрессовое воздействие клетки эндотелия реагируют усилением синтеза веществ, вызывающих расслабление гладких мышечных клеток сосудистой стенки (оксид азота и его дериваты, простациклин и др.). В просвете сосуда эти вещества оказывают ряд важных системных воздействий, направленных на защиту сосудистой стенки и предупреждение тромбообразования: блокирование агрегации тромбоцитов, экспрессии молекул адгезии и продукции ЭТ-1. При патологии происходит истощение и извращение компенсаторной «дилатирующей» способности эндотелия и преимущественным «ответом» на те же стимулы становится усиление синтеза эндотелиальных факторов констрикции, в частности ЭТ-1 [27]. Повышение образования и поступления в кровь ЭТ-1 отягощает течение и значительно ухудшает прогноз сердечно-сосудистых заболеваний.

Приемлемые значения AUC продемонстрировали также показатели ФВ ЛЖсЭхоКГ и вч-СРБ (0,87 и 0,80 соответственно). Базовый уровень СРБ может нести как самостоятельную прогностическую информацию о степени риска прогрессирования сердечно-сосудистой патологии, так и дополнять данные традиционных факторов риска [17].

На следующем этапе исследования с применением выделенных предикторов и всех возможных их комбинаций был выполнен логистический регрессионный анализ. Переменные кодировали в соответствии с полученными пороговыми значениями: 0 — ниже порогового значения, 1 — выше порогового значения. Поскольку все обследованные пациенты были из группы высокого риска, при выборе оптимальной модели предпочтение отдавалось высокой чувствительности с сохранением приемлемой специфичности (не менее 80%) для максимального предотвращении пропуска неблагоприятного кардиального исхода (табл. 4).

Как видно из табл. 4, при изолированном применении каждого из предикторов наибольшую чувствительность продемонстрировал показатель вч-СРБ (81,3%), самую высокую специфичность — ЭТсЭхоКГ (91,7%). Однако переменная ЭТсЭхоКГ при высокой специфичности имела недостаточную чувствительность (60%), а модель с тестом концентрации СРБ обладала невысокой специфичностью (66,7%). Значения диагностической точности моделей с ЭТсЭхоКГ (79,5%) и ФВ ЛЖсЭхоКГ (79,4%) не удовлетворяли заданным условиям отбора. Увеличению дискриминационной способности способствовало комплексное применение переменных ЭТсЭхоКГ и ФВ ЛЖсЭхоКГ: точность прогнозирования возрастала до 84,6% за счет увеличения чувствительности до 86,7%. Включение в данную модель переменной вч-СРБ снижало чувствительность прогнозирования до 73,3%, а модели с комбинацией показателей ЭТсЭхоКГ с вч-СРБ и ФВ ЛЖсЭхоКГ с вч-СРБ имели неудовлетворительную специфичность (менее 80%).

Таким образом, оптимальный баланс между чувствительностью и специфичностью прогнозирования неблагоприятных кардиальных исходов у пациентов с тяжелой ХСН и сохраненным СРМ достигнут при сочетанном использовании бинарных переменных ЭТсЭхоКГ и ФВ ЛЖсЭхоКГ. Для выбранной модели методом максимального правдоподобия были рассчитаны константа и коэффициенты логистической регрессии. Значения коэффициентов представляют собой логарифмы отношения шансов для каждой из соответствующих переменных. Параметры логистической регрессии представлены в табл. 5.

Заключение

Результаты данного исследования продемонстрировали, что выборки пациентов с хронической сердечной недостаточностью III–IV функционального класса тяжести с низким и сохраненным сократительным резервом миокарда не различаются по относительному числу случаев неблагоприятных исходов заболевания в течение 24 мес наблюдения (соответственно 41,2 и 34,8%; р=0,529). При низком сохраненном сократительном резерве клиническое течение заболевания тесно связано с уровнем N-концевого фрагмента NT-proBNP в сыворотке крови. Прогностически неблагоприятным является концентрация NT-proBNP фрагмента мозгового натрийуретического пептида в сыворотке крови >970 пг/мл (чувствительность 82%, специфичность 87%, AUC 0,89). При сохраненном сократительном резерве миокарда предикторами кардиальных исходов в течение 24 мес являются динамика фракции выброса левого желудочка и концентрации эндотелина-1 на пике нагрузки добутамином (прирост фракции выброса левого желудочка <19,7%, концентрации эндотелина-1 >11,8%) и концентрация в сыворотке крови высокочувствительного С-реактивного белка более 5,2 мг/мл. Для решения задач прогнозирования предпочтительной является модель логистической регрессии с сочетанным применением бинарных показателей фракции выброса левого желудочка и эндотелина-1 при проведении стресс-эхокардиографии, имеющая наилучшие параметры прогностической эффективности (чувствительность 86,7%, специфичность 83,3%, точность прогнозирования 84,6%).

Список литературы

1. McClure S.J., Caruana L., Davie A.P. et al. Cohort study of plasma natriuretic peptides for identifying left ventricular systolic dysfunction
in primary care. Br Med J 1998;317:516–519.
2. Schinkel A.F., Vourvouri E.C., Bax J.J. Relation between left ventricular contractile reserve during low dose dobutamine echocardiography and plasma concentrations of natriuretic peptides. Heart 2004;90:293–296.
3. Ecollan P., Siami S., Boon G. et al. Value of biochemistry performed
in pre-hospital cardiology. Arch Mal Coeur Vais 2005;98:1111–1117.
4. Pousset F., Isnard R., Lechat P. et al. Prognostic value of plasma endothelin-1 in patients with chronic heart failure. Eur Heart J 1997;18:254–258.
5. Lerman A., Zeiher A. Endothelial Function. Cardiac Events. Circulation 2005;111:363—368.
6. Böhm F., Pernow J. The importance of endothelin-1 for vascular dysfunction in cardiovascular disease. Cardiovasc Res 2007;76:8–18.
7. Cambronero F., Marín F., Roldán V. et al. Biomarkers of pathophysiology
in hypertrophic cardiomyopathy: implications for clinical management and prognosis. Eur Heart J 2009;30:139–151.
8. Kurlianskaya A.K., Denisevich T.L. Quantitative estimation
of the endothelium damage and its practical application in advance heart failure patterns. Congress Heart Failure 2011 (Gothenburg, Sweden).
Eur J Heart Fail 2011;10:Suppl.1.
9. Kurlianskaya A.K., Denisevich T.L. Ischemic versus non-ischemic dilated cardiomyopathy: biochemical and hemodynamic predictors of poor outcomes. Frontiers in Cardiovascular Biology Berlin 16–19 July 2010 First Congress of the ESC Council on Basic Cardiovascular Science. Cardiovasc Res 2010;87:Suppl. 60.
10. Neskovic A.N., Otasevic P. Stress-echocardiography in idiopathic dilated cardiomyopathy: instructions for use. Cardiovasc Ultrasound 2005;3:1–8.
11. Maeda К., Tsutamoto Т., Atsuyuki W. High levels of plasma brain natriuretic peptide and interleukin-6 after optimized treatment for heart failure are independent risk factors for morbidity and mortality in patient with congestive heart failure. J Am Coll Cardiol 2000;36:1593–1597.
12. Tsutamoto Т., Wada A., Maeda K. et al. Attenuation of compensationof endogenous cardiac natriuretic peptide system in chronic heart failure. Circulation 1997;96:509–516.
13. Stanek В., Frey В., Hulsman M. et al. Prognostic evaluation
of neurohormoral plasma levels before and during beta-blocker therapy
in advanced left ventricular dysfunction. J Am Coll Cardiol 2001;38:436–442.
14. Koglin J., Pehlivanli S., Schwaiblmair M. et al. Role of brain natriuretic peptide in risk stratification of patients with congestive heart failure. J Am Coll Cardiol 2001;38:1934–1941.
15. Anand I., Fisher L., Chiang Y.-T. et al. Changes in brain natriuretic peptide and norepinephrine over time and mortality and morbidity in the valsartan heart failure trial (Val-HeFT). Circulation 2003;107:1276–1281.
16. Bozkurt B., Mann D. Use of biomarkers in the management of heart failure. Circulation 2003;107:1231–1233.
17. Chang H.J., Chung J., Choi J.H. et al. Prognostic Value of C-reactive Protein in Patients with Non-ischemic Dilated Cardiomyopathy: Prospective Study. Korean Circ J 2003;33:355–361.
18. Satoh M., Nakamura M., Akatsu T. et al. C-reactive protein co-expresses with tumor necrosis factor-alpha in the myocardium in human dilated cardiomyopathy. Eur J Heart Fail 2005;7:748–754.
19. Татенкулова С.Н., Мареев В.Ю., Зыков К.А. и др. Иммунные механизмы воспаления при дилатационной кардиомиопатии. Кардиология 2009;2:28–32.
20. Бахтияров Р.З. Современные методы исследования функции эндотелия. Рос кардиол журн 2004;2:76–79.
21. Патарая С.А., Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Масенко В.П. Биохимия и физиология семейства эндотелинов. Кардиология 2002;6:78–85.
22. Monge J.C. Neurohormonal markers of clinical outcome in cardiovascular disease: Is endothelin the best one? J Cardiovasc Pharmacol 1998;32:36–42.
23. Zouridakis E.G., Schwartzman R., Garcia-Moll X. et al. Increased plasma endothelin levels in angina patients with rapid coronary artery disease progression. Eur Heart J 2001;22:1578–1584.
24. Гомазков О.А. Эндотелин в кардиологии: молекулярные, физиологические и патологические аспекты. Кардиология 2001;2:50–58.
25. Kiowski W., Sutsch G., Hunziker P. et al. Big endothelin-1, interleukin-6 and noradrenaline plasma levels as related to left ventricular dysfunction in patients with chronic heart failure. Eur Heart J 1997;18:79.
26. Serneri G.G., Cecioni I., Vanni S. et al. Selective upregulation of cardiac endothelin system in patients with ischemic but not idiopathic dilated cardiomyopathy: endothelin-1 system in the human failing heart. Circ Res 2000;86:377–385.
27. Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., Агеев Ф.Т. Эндотелиальная дисфункция при сердечной недостаточности: возможности терапии ингибиторами АПФ. Кардиология 2001;5:100–104.

Об авторах / Для корреспонденции

Сведения об авторах:
Республиканский научно-практический центр «Кардиология», Минск, Республика Беларусь Лаборатория хронической сердечной недостаточности
Курлянская Е.К. - к.м.н., зав. лабораторией.
Денисевич Т.Л. - н.с. лаборатории.
E-mail: akurlianskaya@nereida.by

Также по теме