ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Рецидив стенокардии, обусловленный коронарно-подключичным синдромом обкрадывания

Чарчян Э.Р., Степаненко А.Б., Генс А.П., Панфилов В.А., Белов Ю.В.

ФГБУ Российский Научный центр хирургии им. Б.В. Петровского, Москва
Описаны два случая оперативного лечения коронарно-подключичного синдрома обкрадывания у пациентов с мультифокальным атеросклерозом, ранее перенесших реваскуляризацию миокарда с использованием левой внутренней грудной артерии. В обоих случаях пациентам выполнена операция сонно-подключичного шунтирования синтетическим протезом из надключичного доступа. Приведенная методика позволяет восстановить кровоток в левой грудной артерии, тем самым избавить пациента от возвратной стенокардии и улучшить качество жизни. Описаны возможные методы коррекции данного патологического состояния, их преимущества и недостатки.

Ключевые слова

мультифокальный атеросклероз
коронарно-подключичный синдром обкрадывания
сонно-подключичное шунтирование
ишемическая болезнь сердца

Операция коронарного шунтирования (КШ) является «золотым стандартом» в лечении больных ишемической болезни сердца (ИБС). Приоритет использования внутренней грудной артерии (ВГА) для шунтирования передней межжелудочковой артерии в настоящее время неоспорим [1]. Благодаря техническому прогрессу и улучшению результатов реваскуляризации миокарда значительно расширился круг больных, которым выполняют операции КШ, за счет пациентов пожилого и старческого возраста [2]. Для этой группы пациентов характерно многососудистое атеросклеротическое поражение. Сочетание поражения нескольких артериальных бассейнов утяжеляет естественное течение и прогноз заболевания [3].

В последнее время чаще отмечаются случаи рецидива симптомов стенокардии у пациентов, перенесших операции реваскуляризации миокарда с использованием ВГА. При обследовании этой группы больных в ряде случаев было выявлено стенотическое или окклюзионное поражение I сегмента подключичной артерии [4].

Развитие проксимального стеноза или окклюзии подключичной артерии может приводить к обратному току крови в левой ВГА, что ведет к возврату стенокардии и сердечной недостаточности (рис. 1). Впервые данная клиническая ситуация была описана в литературе в 1974 г. P.T. Harjola, M. Valle и названа коронарно-подключичным синдромом обкрадывания [5, 6].

Стандартной тактикой хирургического лечения коронарно-подключичного синдрома обкрадывания является выполнение операции сонно-подключичного шунтирования или сонно-подключичного переключения [4, 7, 8].

В отделении хирургии аорты и ее ветвей с января 2015 г. по апрель 2016 г. находились на лечении 2 пациента по поводу коронарно-подключичного синдрома обкрадывания. Оба пациента перенесли операцию реваскуляризации миокарда с использованием левой ВГА для шунтирования передней межжелудочковой артерии. В обоих случаях при обследовании перед реваскуляризацией миокарда были выявлены атеросклеротическое поражение других артериальных бассейнов, не требующих на тот момент хирургической коррекции, нарушение липидного обмена и ожирение I—II степени. Период от операции реваскуляризации миокарда до рецидива стенокардии составил 7 и 16 лет соответственно. Выполнялся стандартный протокол обследования, включающий ультразвуковое сканирование брахиоцефальных артерий, ангиографию, шунтографию коронарных и брахиоцефальных артерий.

При ангиографии и шунтографии в обоих случаях были выявлены окклюзия I сегмента левой подключичной артерии и ретроградное заполнение левой ВГА (рис. 2, 3). Пациентам было выполнено сонно-подключичное шунтирование из надключичного доступа с использованием синтетического протеза. Длительность ишемии головного мозга составила 8 и 17 мин соответственно. Кровопотеря в обоих случаях не превышала 100 мл. Послеоперационный период протекал гладко, пациенты выписаны на 5-е сутки после операции. Оба пациента в раннем послеоперационном периоде отмечали отсутствие стенокардии и повышение толерантности к физическим нагрузкам.

Синдром коронарно-подключичного обкрадывания является весьма редким, но достаточно известным явлением у пациентов, подвергшихся реваскуляризации миокарда с использованием левой ВГА [4]. Данный синдром может протекать бессимптомно для пациента, но может вызывать рецидив стенокардии, ишемию левой руки, инфаркт миокарда и прогрессирование сердечной недостаточности, а также появление транзиторных ишемических атак. Ангиография дуги аорты и брахиоцефальных артерий является «золотым стандартом» в диагностике данного синдрома [8]. Альтернативой в диагностике коронарно-подключичного синдрома обкрадывания могут служить ультразвуковое сканирование брахиоцефальных артерий и мультиспиральная компьютерная томография [9] (рис. 4).

Существует два варианта лечения синдрома коронарно-подключичного обкрадывания: эндоваскулярный, с выполнением баллонной ангиопластики и стентирования проксимального сегмента левой подключичной артерии; хирургический, с выполнением сонно-подключичного анастомоза или сонно-подключичного шунтирования. Эндоваскулярное лечение обладает рядом преимуществ: относительно короткий период пребывания больных в стационаре и больший комфорт для пациента, хотя нельзя не отметить достаточно высокий процент рестенозов (до 40,7%), что требует выполнения повторной операции в раннем послеоперационном периоде [10]. Кроме того, при стентировании I сегмента левой подключичной артерии всегда есть вероятность перекрытия устья позвоночной артерии и ВГА, эмболии в дистальное русло, которая может закончиться инсультом или инфарктом, ишемией верхней конечности. По данным E.Y. Woo и соавт., реканализация окклюзий брахиоцефальной артерии и подключичной артерии возможна в 57—65% наблюдений [11]. В исследовании J.P. de Vries и соавт. [12] комбинированный показатель инсульт + смерть вследствие операции в группе больных, перенесших ангиопластику подключичной артерии, также составил 3,6%. Хирургические методы лечения коронарно-подключичного синдрома обкрадывания по-прежнему остаются предпочтительными у большинства хирургов ввиду простоты их выполнения, а также хороших непосредственных и отдаленных результатов. Проходимость сонно-подключичных реконструкций за 10-летний период, по данным ряда авторов, составляет 94% [5, 13]. C.S. Cina и соавт. [14] проанализировали результаты операции у пациентов, которые перенесли сонно-подключичное шунтирование или сонно-подключичное переключение (n=1027). Было установлено, что риск летального исхода при обоих вмешательствах не превышает 1,2%. При наличии извитостей или вариантов отхождения подключичной артерии в качестве метода выбора должны также рассматриваться открытые вмешательства.

Коронарно-подключичный синдром обкрадывания всегда следует иметь в виду у пациентов с рецидивом стенокардии, которым в анамнезе была выполнена реваскуляризация миокарда с использованием левой ВГА. Более детальное обследование пациентов с мультифокальным атеросклерозом, которым планируется реваскуляризация миокарда с использованием левой ВГА, возможно, позволит снизить риск возникновения данного синдрома. Несмотря на приоритет баллонной ангиопластики и стентирования I сегмента левой подключичной артерии в лечении коронарно-подключичного синдрома обкрадывания, операция сонно-подключичного шунтирования остается методом выбора у пациентов с этой патологией.

Список литературы

  1. Guidelines and indications for coronary artery bypass graft surgery. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Assessment of Diagnostic and Therapeutic Cardiovascular Procedures (Subcommittee on Coronary Artery Bypass Graft Surgery) J Am Coll Cardiol 1991;17:543–58.
  2. Belov Yu.V., Lysenko А.V., Stonogin А.V., Shutov M.V. Simultaneous bilateral carotid endarterectomy in patients with heart disease rival. Cardiology and Cardiovascular Surgery 2013;6:6:28–32. Russian (Белов Ю.В., Лысенко А.В., Стоногин А.В., Шутов М.В. Одномоментная билатеральная каротидная эндартерэктомия у пациентов с конкурирующим заболеванием сердца. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия 2013;6:6: 28–32).
  3. Ohman E.M. et al. Am. Heart J 2006;151(4):1–10.
  4. Takach T.J., Reul G.J., Cooley D.A., et al. Myocardial thievery: The coronary-subclavian steal syndrome. Ann Thorac Surg 2006;81:386–92.(4).
  5. Tan J.W.C., Johan B.A., Cheah F.K., Wong P. Coronary subclavian steal syndrome: A rare cause of acute myocardial infarction. Singapore Med J 2007;48:5–8.](5).
  6. Harjola P.T., Valle M. The importance of aortic arch or subclavian angiography beforecoronary revascularisation. Chest 1974;73:690–693.
  7. Ziomek S., Quinones-Baldrich W.J., Busuttil R.W., et al. The superiority of synthetic arterial grafts over autologous veins in carotid-subclavian bypass. J Vasc Surg 1986;3:140–145.
  8. Celkan M.A., Daglar B., Kazaz H., Dinckal H. Symptomatic coronary-subclavian steal syndrome due to total occlusion of proximal left subclavian artery. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2003;2:534–536.
  9. Kern K.B., Warner N.E., Sulek C.A., et al. Angina as an indication for noncardiac surgery: The case of the coronary-subclavian steal syndrome. Anesthesiology 2000;92:610–612.
  10. Paraskevaidis S.A., Giavroglou K.E., Proios T.D., et al. Stent implantation at subclavian artery in a patient with left internal mammary graft and subclavian steal syndrome. Hellenic J Cardiol 1997;38:310–315.
  11. Woo E.Y., Fairman R.M., Velazquez O.C., Golden M.A., Karmacharya J., Carpenter J.P. Endovascular therapy of symptomatic innominate-subclavian arterial occlusive lesions. Vasc Endovasc Surg 2006;40:27–33.
  12. De Vries J.P., Jager L.C., Van den Berg J.C., et al. Durability of percutaneous transluminal angioplasty for obstructive lesions of proximal subclavian artery: long-term results. J Vasc Surg 2005;41(1):19–23.
  13. Munk P.S., Larsen A.I., Fjetland L., Nilsen D.W. Acute occlusion of the left subclavian artery causing a non-ST-elevation myocardial infarction with subacute lung edema due to a coronary subclavian steal syndrome: A case report. Int J Cardiol 2006;108:139–41(9).
  14. Cina C.S., Safar H.A., Lagana A., et al. Subclavian carotid transposition and bypass grafting: consecutive cohort study and systematic review. J Vasc Surg 2002;35:422–429.

Об авторах / Для корреспонденции

ФГБНУ Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского, Москва
Отделение кардиохирургии №1 (Хирургия аорты и ее ветвей)
Чарчян Э.Р. - д.м.н., профессор РАН, руководитель отделения
Степаненко А.Б. - д.м.н., гл. н.с.
Генс А.П. - д.м.н., вед. н.с.
Панфилов В.А. - врач-ординатор
Белов Ю.В. - д.м.н., проф., академик РАН, директор Центра
E-mail: 1376896@mail.ru

Также по теме