ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Роль аутоантител к β1-адренорецептору при сердечно-сосудистых заболеваниях

Костюкевич М.В., Зыков К.А., Миронова Н.А., Агапова О.Ю., Шевелев А.Я., Ефремов Е.Е., Власик Т.Н., Голицын С.П.

1ФГБУ Российский кардиологический научно-производственный комплекс Минздрава РФ, Москва; 2ФГБОУ ВО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава РФ, Москва
Согласно современным представлениям, аутоантитела к β1-адренорецептору могут быть вовлечены в патогенез различных сердечно-сосудистых заболеваний. Наиболее изучены аутоантитела к β1-адренорецептору у пациентов с болезнью Чагаса, дилатационной кардиомиопатией, а также при нарушениях ритма сердца. Гуморальный иммунный ответ может принимать участие в процессах апоптоза кардиомиоцитов, изменении их ино- и хронотропной функции и электрофизиологических свойств. Действие данных аутоантител опосредуется β-адренорецепторной системой, а конечный эффект зависит от множества факторов, таких как свойства самого лиганда, длительность его воздействия, количество рецепторов на поверхности клетки, их сродство к лиганду, и пространственной структуры. Причины развития аутоиммунного ответа и клиническое значение аутоантител к β1-адренорецептору в развитии сердечно-сосудистых заболеваний до настоящего времени не до конца понятны. Существующие методы иммуноабсорбции позволяют удалять аутоантитела к β1-адренорецептору из кровотока пациентов, в связи с чем актуальной является разработка валидизированных диагностических методов определения аутоантител к β1-адренорецептору.

Ключевые слова

β-адренорецепторы
аутоантитела к β1-адренорецептору
дилатационная кардиомиопатия
желудочковые нарушения ритма сердца

Регуляция деятельности сердечно-сосудистой системы (ССС) осуществляется преимущественно адренергической системой под влиянием катехоламинов, воздействующих на α- и β-адренорецепторы. Одним из механизмов изменения функции адренорецепторов и развития сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) могут быть аутоиммунные изменения, приводящие к выработке аутоантител к различным структурам кардиомиоцитов (КМЦ), в том числе к β1-адренорецепторам. Представление об адренорецепторной системе начало складываться в начале ХХ века. В середине ХХ века были открыты α- и β- адренорецепторы, а к концу века — все их подтипы и трехмерная структура. Распределение адренорецепторов и их функция различаются в органах и тканях (табл. 1).

Для оценки структуры и функции β-адренорецепторов используют различные методики, но практически все они являются косвенными и описывают лишь некоторые характеристики β-адренорецепторов. Существуют методы определения строения β-адренорецептора, в том числе определения генетического разнообразия (полиморфизма генов), количества β-адренорецепторов на поверхности клеток (экспрессии), сродства рецепторов к лиганду (аффинности), а также методы с использованием антител к β-адренорецептору, радиолигандного анализа и биохимические методы (оценка уровня молекул, передающих сигнал внутрь клетки, так называемых вторичных посредников — циклического аденозин-3’-5’-монофосфата — цАМФ, аденилатциклазы и др.). Применяются также различные методы микроскопии (конфокальная, электронная, световая и др.). Большинство методов, однако, являются технически очень сложными и трудоемкими: так, пространственная структура β2-адренорецептора при помощи кристаллизации была получена лишь в 2007 г. [1]. Тем не менее результаты, получаемые в ходе длительных и трудоемких экспериментальных работ, позволяют лишь приблизиться к пониманию сложного механизма регуляции деятельности ССС.

Роль β-адренорецепторов в регуляции деятельности ССС. На КМЦ экспрессируются β-адренорецепторы всех трех типов (β1-, β2- и β3-). С клинической точки зрения, понимание их видов и основных эффектов важно при выборе препаратов, воздействующих на β-адренорецепторы. Например, у пациентов с ССЗ в комбинации с бронхолегочной патологией во избежание развития бронхообструктивного синдрома за счет блокады β2-адренорецептора предпочтительным является назначение β1-селективных адреноблокаторов. В целом адренорецепторная система является сложной и динамически изменяющейся, а конечный эффект, оказываемый β-адренорецептором, зависит от множества факторов — от силы и свойств взаимодействующего с рецепторами вещества (лиганда), длительности его воздействия, количества рецепторов на поверхности клетки (экспрессии), их сродства к лиганду (аффинности), пространственной структуры (конформации) и т.д. Предполагают также, что важную роль могут играть эндогенные аутоиммунные факторы — аутоантитела к различным структурам КМЦ (в том числе к β1-адренорецепторам), способные изменять их свойства и опосредовать кардиотоксичные эффекты.

В настоящее время считается, что основную роль в регуляции ССС играют β1- и β2-адренорецепторы. Роль β3-адренорецепторов остается незначительной: при их выраженной активации под воздействием нейрогормонального или постишемического стресса может реализовываться отрицательный инотропный эффект, а также кардиопротективное действие [2].

Соотношение β1/β2-адренорецепторов в норме в сердце человека составляет 70—80/30—20% в желудочках сердца и 60—70/40—30% в предсердиях [3] и может изменяться при различных заболеваниях (например, при сердечной недостаточности — СН — количество β1-адренорецепторов уменьшается почти вдвое) [4]. В легких, напротив, преобладают β2-адренорецепторы, однако наличие β1-адренорецептора не исключает возможных побочных эффектов при назначении даже β1-селективных адреноблокаторов.

В сердце основную роль в регуляции частоты и силы сокращения КМЦ играет β1-адренорецептор. Кратковременная активация β1-адренорецептора приводит к развитию мощного положительного инотропного эффекта за счет увеличения внутриклеточного содержания кальция. Активация β2-адренорецептора нивелирует положительный инотропный эффект, опосредованный β1-адренорецепторами, и оказывает кардиопротекторное действие [5, 6]. В отличие от кратковременного воздействия на β1-адренорецепторы, чрезмерная и длительная активация может приводить к развитию кардиотоксических эффектов, в том числе инициации апоптоза КМЦ, в основе чего лежит перегрузка КМЦ ионами кальция (механизм, независимый от протеинкиназы А) [7]. Этот же механизм участвует в развитии катехоламин-индуцированной гипертрофии КМЦ in vitro [8] и ремоделировании сердца in vivo [9, 10]. У пациентов с СН повышенный уровень катехоламинов крови, оказывающих стимулирующее действие на β-адренорецепторы (норэпинефрин), коррелирует со степенью тяжести левожелудочковой дисфункции [11, 12], а использование инотропных препаратов (например, добутамина) также может приводить к увеличению смертности пациентов этой категории [13, 14]. Таким образом, одним из ключевых направлений в лечении пациентов с СН является использование β-адреноблокаторов [15]. Тем не менее последние исследования показывают, что при стимуляции β1-адренорецепторов имеются пути трансмембранной передачи сигнала внутрь клетки, которые могут также опосредовать и кардиопротекторные эффекты [16].

В то же время косвенные данные указывают на возможные кардиотоксические эффекты, опосредованные β2-адренорецепторами [17]. В клинической практике при назначении β2-агонистов у пациентов с бронхиальной астмой и сопутствующим ССЗ могут развиваться различные нежелательные эффекты, такие как чрезмерный положительный хроно- и инотропный эффект, вазодилатация (вплоть до коллапса), проаритмическое действие.

Таким образом, существует баланс между β1- и β2-адренорецепторами, а также между оказываемым ими кардиопротекторным и кардиотоксичным действием, который зависит от многих факторов, в том числе от особенностей течения заболевания. При этом β-адреноблокаторы остаются одними из наиболее часто назначаемых препаратов при различных ССЗ (табл. 2).

Однако эффект β-адреноблокаторов не всегда бывает предсказуем, а на фоне длительного лечения может наблюдаться так называемое ускользание их действия. Это создает предпосылки для разработки более индивидуализированных подходов к лечению, что невозможно без детального понимания строения и функционирования β-адренорецепторов.

Особенности строения и функционирования β-адрено­рецепторов. Адренорецепторы сердца, в том числе β1-адрено­рецепторы, располагаются на наружной мембране КМЦ (хотя существуют данные о наличии β-адренорецепторов и на ядерной мембране [19]), принадлежат к семейству рецепторов, сопряженных с G-белком, и служат для трансмембранной передачи сигналов. Все β-адренорецепторы имеют схожее строение и состоят из N-концевого домена, 7 трансмембранных α-спиралей, 3 внеклеточных (ECI — ECIII), 3 внутриклеточных (ICI — ICIII) петель и С-концевого домена (рис. 1). Внеклеточный N-концевой домен обеспечивает стабилизацию конформации рецептора и облегчает его связывание с эффекторными молекулами (лигандами) [20]. Внеклеточные петли рецептора способствуют поддержанию необходимой конформационной структуры и играют важную роль в процессе активации рецептора и взаимодействии с лигандом. Так, 1-я и 2-я внеклеточные петли β1-адренорецептора формируют гидрофобный «карман», в области которого происходит связывание с лигандами; 3-я внеклеточная петля также участвует в поддержании необходимой конформационной структуры рецептора и участвует в передаче сигнала внутрь клетки. Кроме этого, внеклеточные петли β1-адренорецептора (преимущественно 2-я внеклеточная петля) могут являться мишенью для образования аутоантител, которые вносят вклад в развитие аутоиммунных реакций.

Внутриклеточно расположенный С-концевой домен и 3-я внутриклеточная петля имеют несколько областей фосфорилирования на внутренней поверхности мембраны КМЦ и связаны с регуляторными стимулирующими G-белками (Gs-белками), которые под воздействием физиологических агонистов (гормонов и нейротрансмиттеров), активируя аденилатциклазу, способствуют образованию цАМФ и активации протеинкиназы А. Под ее воздействием повышается внутриклеточное содержание ионов кальция, что в конечном счете оказывает положительный инотропный эффект.

Строение β1-адренорецептора, в том числе различие в нуклеотидных последовательностях генов, кодирующих β1-адренорецептор (полиморфизм генов), может быть одним из возможных объяснений значительных индивидуальных различий при назначении β-адреноблокаторов и β-агонистов и непредсказуемости их эффектов. Это представляет значительную проблему при лечении пациентов с такими заболеваниями, как СН, бронхиальная астма и др. Для β1-адренорецептора существует два полиморфизма, которые являются наиболее часто встречающимися и значимыми: Ser49Gly, расположенный на внеклеточном N-конце рецептора, и Gly389Arg, расположенный на проксимальном участке C-конца, ответственном за связывание с G-белком [22—24].

Показано, что полиморфизм генов β1-адренорецептора может быть ассоциирован с риском развития определенных ССЗ. Данные, однако, противоречивы: в ряде исследований показана ассоциация генетических вариантов β1-адренорецепторов с некоторыми ССЗ (такими как артериальная гипертензия — АГ) и смертностью [25, 26]. Напротив, в других работах взаимосвязи между генетическими вариантами β1-адренорецептора и риском развития и степенью тяжести таких заболеваний, как АГ, СН и ишемическая болезнь сердца, не отмечалось [27—29]. Аналогично не выявлено связи полиморфизма гена β1-адренорецептора с риском развития желудочковой аритмии по типу torsades de pointes у пациентов с приобретенным синдромом удлиненного интервала QT. Таким образом, в настоящее время нельзя однозначно говорить о влиянии полиморфизма генов β-адренорецептора на развитие тех или иных ССЗ.

Возможная функциональная роль полиморфизма генов β1-адренорецепторов является также интересной с учетом широкого применения как β-адреноблокаторов в кардиологии, так и β-агонистов в пульмонологии. В исследованиях in vitro было показано, что экспрессия β1-адренорецептора с полиморфизмами Gly49, Arg389 и комбинацией Gly49Arg389 на поверхности КМЦ при длительном воздействии агонистов угнетается в значительно большей степени, чем экспрессия рецепторов с полиморфизмами Ser49 и Gly389 [30, 31]. При этом полиморфизм Ser49Gly не влиял на сродство β1-адренорецептора к агонистам и антагонистам, тогда как при варианте полиморфизма Arg389 наблюдались более выраженное их взаимодействие и активация внутриклеточных вторичных посредников (повышение аденилатциклазной активности и цАМФ).

При исследовании активации β1-адренорецептора также отмечалась значительно более высокая восприимчивость варианта Arg389 к назначению карведилола [32]. Это подтверждают и клинические исследования, в которых при назначении β-адреноблокаторов у пациентов, гомозиготных по Gly389, ответ был очень слабый, тогда как у пациентов, гомозиготных по Arg389, антагонисты β1-адренорецептора были высокоэффективны [33]. Таким образом, в настоящее время имеются данные о взаимосвязи полиморфизма генов β1-адренорецептора с его конформационными особенностями и, следовательно, способностью связываться с лигандом, что определяет фармакологические свойства рецептора [18].

Вне зависимости от генетического варианта β1-адреноре­цептора в настоящее время имеются данные о существовании по крайней мере двух различных конформаций β1-адрено­рецептора, которые также определяют фармакологическое действие β-адреноблокаторов — конформации с высокой (high) аф­финностью (β1H-адренорецептор) и конформации с низким (low) сродством (β1L-адренорецептор) [34]. Все доступные в клинической практике β-адреноблокаторы ингибируют действие катехоламинов на β1-адренорецептор (как селективные, так и неселективные). Тем не менее при проведении ряда клинических исследований показано, что некоторые препараты этой группы (например, буциндолол и пиндолол) способны оказывать симпатомиметическое действие и недостаточно эффективны при хронической СН. Это объясняется активацией β1-адренорецепторов в конформации с низким сродством (β1L) и может оказывать кардиостимулирующие эффекты (положительный хроно- и инотропный эффекты), несмотря на блокаду рецепторов с высоким сродством (β1Н-рецептора). Таким образом, благоприятные эффекты β-адреноблокаторов уменьшаются, а эффективность лечения может снижаться [35]. Кроме этого, пиндолол, активируя β1L-адренорецептор, может способствовать развитию нарушений ритма сердца, а длительная стимуляция β1L-адренорецептора — ремоделированию левого желудочка с его компенсаторной гипертрофией и дальнейшим развитием СН [36].

Кроме особенностей строения и конформации β-адрено­рецептора, важную роль в реализации его функции могут играть такие факторы, как экспрессия рецепторов на поверхности клеток (их количественная характеристика) и сродство рецепторов к лигандам (как эндогенным, так и лекарственным препаратам). Необходимо отметить, что особенности взаимодействия между лигандом и рецепторами зависят и от особенностей строения и свойств самих лигандов: они могут являться антагонистами, обратными агонистами или физиологическими агонистами β1-адренорецепторов. Антагонисты β1-адренорецепторов (в том числе β-адреноблокторы) блокируют лигандсвязывающую область, при этом, однако, базальная активность рецептора сохраняется (базальной активностью также обладает не связанный с лигандом β1-адренорецептор). Обратные агонисты, напротив, приводят к таким конформационным изменениям рецептора, когда связывание с G-белками становится невозможно, хотя при их взаимодействии с рецептором может происходить активация других сигнальных путей [37, 38].

При связывании β1-адренорецептора с полными агонистами в условиях физиологической активации происходит взаимодействие внутриклеточно расположенной части рецептора с G-белком, состоящим из α-, β- и γ-субъединиц. При этом запускается каскад реакций: α-субъединица, отделяясь от βγ-субъединиц, активирует аденилатциклазу, которая в свою очередь индуцирует продукцию цАМФ, что затем активирует протеинкиназу А (ПКА). В КМЦ желудочков сердца данная протеинкиназа опосредует фосфорилирование различных субстратов, в том числе кальциевых каналов L-типа, что приводит к увеличению входящего кальциевого тока внутрь КМЦ и усилению их сократимости. ПКА-зависимое фосфорилирование белка фосфоламбана ускоряет секвестрацию ионов Са2+ в саркоплазматической сети и способствует ускорению релаксации.

Существуют также альтернативные сигнальные пути с участием β-аррестинов. β-Аррестины, а также G-протеин­связанные киназы — это семейства белков, которые наряду с G-белками способны взаимодействовать с активированным β-адренорецептором. β-Аррестины взаимодействуют с целым рядом нерецепторных белков клетки, обеспечивая интеграцию и разнообразие сигнальных путей. В результате активации β-адренорецептора в несколько иной конформации посредством β-аррестинов и индукции сигнального митогенактивируемого протеинкиназного каскада (МАРК-сигнального пути), осуществляется регуляция многих клеточных процессов, таких как экспрессия генов, деление, дифференцировка и апоптоз [37, 38]. Кроме передачи сигнала от активированного β-адренорецептора внутрь клетки, β-аррестины принимают участие в процессе их десенситизации. Десенситизация представляет собой угнетение рецепторного ответа с течением времени в условиях наличия постоянного стимула высокой интенсивности. На первом этапе G-протеинсвязанные киназы фосфорилируют активированный β-адренорецептор, стабилизируя его конформационную структуру и облегчая тем самым дальнейшее взаимодействие с β-аррестинами, с участием которых происходит функциональное разобщение рецептора и G-белка, захват рецептора внутрь клетки (интернализация) и/или его деградация в лизосомах. После этого β-аррестины возвращаются к поверхности клеточной мембраны и участвуют в G-белок-независимой передаче сигнала [39] (рис. 2, см. цв. вклейку).

Процесс десенситизации может осуществляться и за счет других механизмов. Так, активизированная после взаимодействия адренорецептора с его агонистом протеинкиназа А может фосфорилировать β-адренорецептор по механизму обратной связи, что приводит к снижению его чувствительности и разобщению с G-белками. При длительном воздействии активирующего стимула снижается экспрессия β1-адренорецептора на поверхности КМЦ.

В клинической практике у пациентов с хронической СН в результате десенситизации и снижения экспрессии β-адренорецепторов в условиях постоянной чрезмерной стимуляции КМЦ наблюдается уменьшение инотропного резерва миокарда и насосной функции сердца, а у пациентов с бронхиальной астмой и хронической обструктивной болезнью легких процесс десенситизации может реализоваться в виде снижения эффективности β-агонистов.

Таким образом, в физиологических условиях существует множество факторов, влияющих на конечный эффект взаимодействия лиганда с рецептором, к которым относятся как особенности строения и функции самого β-адренорецептора, так и свойства лиганда. При воздействии недостаточного количества лиганда физиологический эффект может быть практически незаметен. При длительном воздействии лиганда в больших концентрациях возможно развитие патологического ответа, что, в конечном счете, может приводить к развитию ССЗ (АГ, компенсаторной гипертрофии миокарда левого желудочка, СН и др.). Однако, кроме катехоламинов, которые традиционно принимают участие в регуляции β-адренорецепторной системы, важную роль при различных ССЗ могут играть аутоиммунные факторы.

Значение, механизм образования и действия аутоантител. В настоящее время показана клиническая значимость аутоантител к структурам КМЦ при ряде ССЗ, таких как дилатационная кардиомиопатия (ДКМП), СН, миокардиты, идиопатические нарушения ритма и проводимости сердца, ревматизм, идиопатические персистирующие перикардиты, атеросклероз и др. [41]. Аутоантитела к различным структурам миокарда могут взаимодействовать с цитоплазматическими и эндоплазматическими антигенами, такими как рецепторные структуры, сократительные белки и другие клеточные и митохондриальные антигены (антитела к тропонину и тяжелым цепям миозина, антитела к М2-холинорецептору и β1-адренорецептору, антитела к Na/K-АТФазе и др.). В последние годы большое внимание уделяется аутоантителам ко второй внеклеточной петле β1-адренорецептора [42, 43]. Наибольшее количество данных накоплено об участии данных аутоантител к β1-адренорецептору в развитии и прогрессировании ДКМП. Показано, что наличие стимулирующих аутоантител к β1-адренорецептору в сыворотке пациентов с ДКМП ассоциировано с более низкой фракцией выброса левого желудочка, увеличением частоты развития желудочковых аритмий, более высоким риском внезапной сердечной смерти (ВСС). Выше становятся частота осложнений и общий риск смерти [43, 44]. Аутоантитела к другим эпитопам, включая 1-ю внеклеточную петлю β1-адренорецептора и N-концевой домен, практически не обладают биологической активностью [45].

Впервые аутоантитела к β1-адренорецептору были описаны на примере болезни Чагаса, возбудителем которой является трипаносома Крузи [46]. Считается, что образование аутоантител к β1-адренорецептору происходит по механизму антигенной мимикрии за счет сходного строения участков микробных детерминант и β1-адренорецептора наружной мембраны КМЦ. В результате перекрестной реактивности инициируется синтез аутоантител к β1-адренорецептору, которые оказывают кардиотоксическое действие, что ведет к развитию кардиомиопатии.

В норме иммунная система не вырабатывает аутоантитела к собственным антигенным детерминантам. Это может происходить при срыве механизмов иммунологической толерантности или изменении собственных антигенных детерминант, например при разрушении КМЦ. Повреждение КМЦ в результате ишемии (острого инфаркта миокарда), острого миокардита или при других заболеваниях приводит к апоптозу и/или некрозу КМЦ и может быть триггером аутоиммунных реакций. Активация клеточного и гуморального звена иммунной системы ведет к дальнейшему прогрессированию повреждения КМЦ и развитию СН.

Данные исследований, направленных на изучение механизма действия аутоантител ко 2-й внеклеточной петле β1-адренорецептора, противоречивы. Поскольку 2-я внеклеточная петля β1-адренорецептора стабилизирует лиганд-связывающий участок рецептора [47], ее конформационные изменения при взаимодействии с аутоантителами могут приводить к изменению активности β1-адренорецептора [48]. Кроме того, под воздействием аутоантител могут проявляться различные аллостерические эффекты (т.е. изменение конформации и свойств рецептора в результате связывания его определенного участка, отличного от основного центра, с аутоантителами) и нарушаться взаимодействие лигандов с областью связывания β1-адренорецептора. Другой возможный механизм действия аутоантител заключается во влиянии на стабильность различных преходящих конформаций рецептора, индуцированных действием агонистов. Так, аутоантитела могут выступать в качестве индукторов или ингибиторов агонистов β1-адренорецептора за счет стабилизации промежуточных активных или неактивных конформаций. Кроме того, они способны «переключать» действие агонистов на другие внутриклеточные сигнальные пути. Взаимодействуя с различными участками β1-адренорецептора, они могут выступать в качестве полных, частичных или обратных агонистов.

Имеются работы, демонстрирующие супрессорное действие аутоантител к β1-адренорецептору на адренорецепторную активность за счет снижения ответа аденилатциклазы при воздействии агонистов β1-адренорецепторов [49].

В других работах было показано, что аутоантитела способны потенцировать базальную и агонист-индуцированную активность аденилатциклазы и вызывать положительный хроно- и инотропный эффект на изолированных КМЦ, оказывая кардиостимулирующее действие и увеличивая чувствительность к эндогенным катехоламинам. Они могут способствовать разобщению рецепторов in vitro и in vivo, увеличению входящего кальциевого тока, электрической нестабильности миокарда, индукции апоптоза КМЦ и тем самым приводить к повреждению КМЦ. Данные эффекты аутоантител, однако, значительно отличаются от действия физиологических агонистов β1-адренорецепторов: аутоантитела к β1-адренорецептору вызывают более умеренную внутриклеточную активацию аденилатциклазы и цАМФ, оказывая более слабое хроно- и инотропное действие, а также в меньшей степени индуцируют процессы десенситизации и снижение экспрессии β1-адренорецептора. Кроме того, при изучении сыворотки некоторых пациентов может наблюдаться одновременное увеличение базальной активности и угнетение агонист-индуцированной аденилатциклазной активности, и в отличие от действия физиологических агонистов, положительный хронотропный эффект аутоантител не всегда соответствует повышению уровня цАМФ и последующей десенситизации рецептора [45, 50, 51]. По сравнению с физиологическими агонистами аутоантитела к β1-адренорецептору в значительно большей степени могут активировать альтернативные сигнальные пути передачи сигнала внутрь клетки и процессы апоптоза [52] (в результате длительной постоянной активации рецептора и за счет прямого цитотоксического действия), что является важным звеном в развитии СН, нарушений ритма и проводимости сердца.

Клиническая значимость аутоантител к β1-адренорецептору. В результате клинических исследований было показано наличие антител к β1-адренорецептору у здоровых лиц (примерно у 10%). При этом отмечалось значительное повышение исходно низкого уровня аутоантител к β1-адренорецептору с возрастом [53].

Среди пациентов с ССЗ наиболее высокий титр аутоантител встречается у больных с ДКМП. Согласно данным литературы, аутоантитела к β1-адренорецепторам у пациентов с ДКМП выявляются в 30—75% случаев [50, 54, 55]. В ряде работ показано, что, являясь аллостерическими агонистами β1-адренорецепторов [56], аутоантитела приводят к левожелудочковой недостаточности за счет ино- и хронотропных эффектов [57, 58] и могут быть вовлечены в процесс развития и поддержания ДКМП [59, 60]. При этом наличие аутоантител ко 2-й внеклеточной петле β1-адренорецептора ассоциировано с увеличением смертности у пациентов с ДКМП, риска развития жизнеугрожающих нарушений ритма сердца и внезапной сердечной смерти (ВСС) [44, 61]. Данные клинических исследований подтверждаются рядом экспериментальных работ: в исследованиях на изолированных КМЦ и животных было показано, что умеренная, но длительная активация β1-адренорецепторов под воздействием аутоантител к β1-адренорецепторам, выступающих в роли агонистов, приводит к индукции ДКМП. Так, иммунизация животных пептидами, соответствующими 2-й внеклеточной петле β1-адренорецептора, приводит к развитию у них ДКМП [55, 61, 62]. При непосредственном введении полученных от иммунизированных животных аутоантител к β1-адренорецепторам ранее здоровым животным также экспериментально может быть индуцирована ДКМП [55]. При этом она характеризуется прогрессирующей дилатацией и снижением фракции выброса левого желудочка, относительным уменьшением толщины стенок левого желудочка и селективным снижением экспрессии β1-адренорецептора на КМЦ, что наблюдается у пациентов с ДКМП в клинической практике. Существуют данные, что уровень аутоантител к β1-адренорецепторам может изменяться в зависимости от стадии и длительности течения заболевания: A.L. Caforio и соавт. показали, что при прогрессировании ДКМП уровень аутоантител к β1-адренорецепторам снижается [51]. При ДКМП часто развиваются нарушения ритма сердца, в том числе угрожающие жизни желудочковые нарушения ритма. При этом отмечалась связь повышения уровня аутоантител к β1-адренорецепторам с пробежками желудочковой тахикардии и количеством их различных морфологий, что может объясняться электрофизиологическими свойствами аутоантител. В то же время связи уровня аутоантител с общим количеством желудочковой эктопической активности не отмечалось [43].

Аутоиммунные механизмы могут участвовать и в развитии так называемых идиопатических нарушений ритма сердца, когда при стандартном лабораторно-инструментальном обследовании органической патологии сердца не выявляется. Р.А. Chiale и соавт. исследовали уровень аутоантител к β1-адренорецепторам у пациентов с различными «идиопатическими» нарушениями ритма и проводимости сердца: у пациентов с желудочковыми нарушениями ритма сердца, с наджелудочковыми нарушениями ритма сердца, с нарушениями проводимости сердца, у пациентов с ДКМП, а также у здоровых добровольцев [63]. Было высказано предположение, что нарушения ритма и проводимости сердца могут служить ранним проявлением ДКМП. При сравнении пациентов с ДКМП, демонстрирующих наличие или отсутствие желудочковых нарушений ритма сердца (ЖНРС), было отмечено, что при наличии ЖНРС аутоантитела встречаются у 30% больных, тогда как среди пациентов с ДКМП без ЖНРС — лишь у 5%. Таким образом, авторы показали, что антитела к β1-адренорецепторам несут ответственность за появление ЖНРС в большей степени, чем за возникновение и прогрессирование ДКМП. У больных с «идиопатическими» нарушениями ритма отмечался более высокий уровень антител к β1- и β2- адренорецепторам по сравнению с контрольной группой здоровых добровольцев. При этом титры антител у больных с аритмиями и ДКМП были сопоставимы. Эти данные позволили авторам предположить, что идиопатические нарушения ритма и проводимости сердца могут предшествовать развитию развернутых клинических проявлений таких грозных заболеваний, как ДКМП.

Согласно данным D. Brisinda и соавт., несмотря на отсутствие клинико-инструментальных признаков органической патологии сердца и при «идиопатических» нарушениях ритма сердца и при наличии у этой категории больных аутоантител к β1-адренорецептору, гистологическое исследование образцов, полученных при эндомиокардиальной биопсии, позволяет выявить клинически значимые изменения в 90% случаев [64]. Авторы полагают, что аутоантитела к β1-адренорецептору являются ответом на некогда перенесенный миокардит и могут индуцировать аритмии на ранних клинически бессимптомных стадиях заболевания, задолго до развития ДКМП. Повышение титра аутоантител к β1-адренорецептору также отмечается у 50% пациентов с неадекватной синусовой тахикардией [65].

Согласно последним данным клинических исследований, важным является наличие определенного подкласса аутоантител, а именно иммуноглобулинов G 3 подкласса (IgG3), однако их роль неоднозначна. Имеются данные относительно их возможного как кардиотоксического [66, 67], так и кардиопротективного действия [68]. В 2002 г. было показано, что IgG3 в большей степени, чем Ig других подклассов, оказывают цитотоксический эффект и активируют систему комплемента, и таким образом могут проявлять более выраженный провоспалительный ответ. В исследованиях их уровень коррелировал со степенью левожелудочковой дисфункции [67], а при проведении иммуносорбции с удалением общего количества IgG, в том числе IgG3, отмечалось значительное как кратковременное, так и долгосрочное улучшение гемодинамических параметров (в отличие от удаления только IgG1, IgG2, IgG4 и IgМ) [66]. Однако в 2016 г. Y. Nagamoto и соавт. показали, что аутоантитела подкласса IgG3 наиболее часто встречаются у пациентов с хронической СН неишемического генеза по сравнению с пациентами с ишемической кардиомиопатией (27 и 8% соответственно). При этом повышение уровня аутоантител подкласса IgG3 было ассоциировано с парадоксально более благоприятными исходами (конечная точка включала смерть от любой причины, трансплантацию сердца и госпитализацию, связанную с декомпенсацией хронической СН) [68]. Таким образом, роль аутоантител подкласса IgG3 остается спорной и нуждается в дальнейшем изучении.

Механизмы аритмогенного действия аутоантител к β1-адренорецептору подтверждаются целым рядом экспериментальных работ. В генезе развития нарушений ритма сердца, в том числе угрожающих жизни желудочковых аритмий под воздействием аутоантител к β1-адренорецепторам, важным является их способность вызывать резкое повышение входящего кальциевого тока через кальциевые каналы L-типа, удлинение потенциала действия и появление ранних и поздних постдеполяризаций. Электрическая нестабильность миокарда и удлинение фазы поздней реполяризации приводят к увеличению риска развития угрожающих жизни нарушений ритма сердца и ВСС. Однако имеются межиндивидуальные различия в концентрации и активности аутоантител в сыворотке пациентов. Это было показано на культуре неонатальных КМЦ крыс, когда при добавлении сыворотки разных пациентов с ДКМП, содержащей аутоантитела к β1-адренорецепторам, отмечалась различная степень удлинения трансмембранного потенциала действия клеток [69]. В экспериментах на животных, при их иммунизации синтетическим пептидом, соответствующим 2-й внеклеточной петле β1-адренорецептора, отмечалось удлинение интервала QT, появление ранних постдеполяризаций и более частое развитие эпизодов устойчивой желудочковой тахикардии по сравнению с группой контроля [60]. При проведении электрофизиологического исследования до и после иммунизации в условиях электрофизиологических исследований было показано, что иммунизация пептидом, соответствующим 2-й внеклеточной петле β1-адренорецептора, достоверно увеличивает риск развития нарушений ритма сердца, преимущественно устойчивой синусовой тахикардии [70].

Методы выявления аутоантител к β1-адренорецепторам

При проведении клинических исследований основной задачей и ключевым инструментом оценки возможной роли аутоантител к β1-адренорецепторам в развитии и поддержании заболевания является методически надежное определение их уровня в сыворотке пациентов. Выявление высокого титра аутоантител к β1-адренорецепторам может определять и дальнейшую тактику лечения таких пациентов, например, использование методов иммуноабсорбции у пациентов с ДКМП. Необходимо отметить, что в методологических аспектах идентификации антител, специфичных к второй внеклеточной петле β1-адренорецептора, существует ряд ограничений и сложностей. В первую очередь, отсутствует стандартизированный метод их определения, что обусловливает высокую вариабельность получаемых результатов. В большинстве исследований используются методы, преимущественно основанные на синтетических пептидах, соответствующих участкам последовательности второй внеклеточной петли β1-адренорецептора, и не обладающих конформационными характеристиками нативного рецептора. В ряде случаев используются методы, направленные на изучение функциональной способности аутоантител активировать β1-адренорецептор. При этом, как правило, изучается воздействие аутоантител к β1-адренорецептору на сократимость неонатальных КМЦ крыс или опосредованное активацией β1-адренорецепторов увеличение концентрации цАМФ [55, 71—73].

В других исследованиях изучается способность аутоантител связываться со второй внеклеточной петлей β1-адренорецепторов на основе метода ELISA. Данный метод, однако, не был опробован на большой популяции пациентов и сопоставимых по возрасту здоровых добровольцах.

В 2013 г. Н. Holthoff и соавт. разработали метод идентификации антител, основанный на принципе конкурентного иммуноферментного анализа с использованием в качестве твердофазного носителя культуры клеток, трансфицированных геном β1-адренорецептора человека и экспрессирующих на своей поверхности рекомбинантный β1-адренорецептор, что позволило воспроизвести нативную структуру β1-адренорецептора. Согласно данному исследованию, аутоантитела к β1-адренорецептору определялись у 60% пациентов с ДКМП, 8% здоровых добровольцев и 17% пациентов с гипертонической болезнью. При непосредственном сравнении с методом, основанным на синтетических пептидах, соответствующих участкам последовательности второй внеклеточной петли β1-адренорецептора у пациентов с ДКМП, аутоантитела к β1-адренорецепторам определялись в 29,9% случаев, а в группе контроля — в 35,5% случаев: частота ложноположительных результатов была очень высока [74].

Все это делает затруднительным сопоставление данных различных исследований, полученных с использованием различных методов детекции аутоантител.

Заключение

β-Адренорецепторы играют ведущую роль в регуляции нормальной деятельности сердечно-сосудистой системы. До настоящего времени тонкие механизмы регуляции не до конца изучены, а конечный эффект при воздействии лиганда на адренорецепторы зависит от многочисленных факторов: особенностей строения рецепторов, их конформации в определенный момент времени, количества рецепторов на поверхности кардиомиоцитов, их сродства, свойств самих лигандов. Наличие межиндивидуальных различий при назначении лекарственных препаратов, действующих на β-адренорецепторы, создает предпосылки для разработки более персонифицированных подходов к лечению пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями и бронхолегочной патологией.

Как показывают исследования, аутоиммунные факторы могут играть важную роль в развитии сердечно-сосудистой патологии. Появление аутоантител ко второй внеклеточной петле β1-адренорецептора, характерное при болезни Чагаса, наблюдается и при таких заболеваниях, как дилатационная кардиомиопатия, угрожающие жизни желудочковые нарушения ритма сердца, а также идиопатические аритмии. Механизм воздействия аутоантител на β1-адренорецепторы несколько отличается от действия физиологических лигандов. Они оказывают преимущественно повреждающее воздействие на кардиомиоциты. Однако существуют данные и об их возможной протективной роли. Методологические аспекты определения аутоантител при этом являются ключевым моментом. Отсутствие стандартизированного диагностического набора детекции аутоантител не позволяет сравнивать данные экспериментальных и клинических исследований, а целый ряд вопросов остается без ответа. Так, нет однозначного мнения относительно изменения уровня аутоантител в зависимости от стадии и длительности заболевания, возраста пациентов. Спорным остается вопрос, является ли наличие аутоантител к β1-адренорецептору результатом исходного повреждения кардиомиоцитов, или они выступают в качестве повреждающего фактора и инициируют развитие патологии. В свете возможного использования в лечении пациентов иммуноабсорбционных и иных методик разработка новых валидизированных диагностических методов является ключевым моментом.

Настоящая работа выполнена в рамках проекта «Разработка диагностического набора, основанного на принципе конкурентного иммуноферментного анализа, для определения уровня аутоантител к β1-адренорецептору у больных с идиопатическими нарушениями ритма и проводимости сердца и при наличии сердечно-сосудистой патологии», финансируемого по Соглашению № 14.604.21.0068 от 27.06.2014 ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2014—2020 гг.», уникальный идентификатор соглашения RFMEFI60414X0068.

Список литературы

  1. Rasmussen S.G., Choi H.J., Rosenbaum D.M. et al. Crystal structure of the human β2 adrenergic G-protein coupled receptor. Nature 2007;450:383–387 DOI:10.1038/nature06325.
  2. Balligand J.L. Beta3-adrenoreceptors in cardiovasular diseases: new roles for an «old» receptor. Curr Drug Deliv 2013;10:64–66. DOI: 10.2174/1567201811310010011
  3. Brodde O.E. Beta1- and beta2-adrenoceptors in the human heart: Properties, function, and alterations in chronic heart failure. Pharmacol Rev 1991;43(2):203–242.
  4. Ungerer M., Bohm M., Elce J.S. et al. Altered expression of beta-adrenergic receptor kinase and beta 1-adrenergic receptors in the failing human heart. Circulation 1993;87:454–463. http://dx.doi.org/10.1161/01.CIR.87.2.454
  5. Chesley A., Lundberg M.S., Asai T. et al. The beta(2)-adrenergic receptor delivers an antiapoptotic signal to cardiac myocytes through G(i)-dependent coupling to phosphatidylinositol 3′-kinase. Circ Res 2000;87:1172–1179. http://dx.doi.org/10.1161/01.RES.87.12.1172
  6. Zhu W.Z., Zheng M., Koch W.J. et al. Dual modulation of cell survival and cell death by beta(2)- adrenergic signaling in adult mouse cardiac myocytes. Proc Natl Acad Sci USA 2001;98:1607–1612. DOI:10.1073/pnas.98.4.1607
  7. Zhu W.Z., Wang S.Q., Chakir K. et al. Linkage of β1-adrenergic stimulation to apoptotic heart cell death through protein kinase A-independent activation of Ca2+/calmodulin kinase II. J Clin Invest 2003;111:617–625. DOI:10.1172/JCI16326
  8. Sucharov C.C., Mariner P.D., Nunley K.R. et al. A β1-adrenergic receptor CaM kinase II-dependent pathway mediates cardiac myocyte fetal gene induction. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2006;291:1299–1308. DOI:10.1152/ajpheart.00017.2006
  9. Bisognano J.D., Weinberger H.D., Bohlmeyer T.J. et al. Myocardial-directed overexpression of the human β1-adrenergic receptor in transgenic mice. J Mol Cell Cardiol 2000;32:817–830. DOI:10.1006/jmcc.2000.1123
  10. Engelhardt S., Hein L., Wiesmann F., Lohse M.J. Progressive hypertrophy and heart failure in β1-adrenergic receptor transgenic mice. Proc Natl Acad Sci USA 1999;96:7059–7064.
  11. Cohn J.N., Levine T.B., Olivari M.T. et al. Plasma norepinephrine as a guide to prognosis in patients with chronic congestive heart failure. N Engl J Med 1984;311:819–823. DOI:10.1056/NEJM198409273111303
  12. Thomas J.A., Marks B.H. Plasma norepinephrine in congestive heart failure. Am J Cardiol 1978;41:233–243.
  13. Felker G.M., O’Connor C.M. Inotropic therapy for heart failure: an evidence-based approach. Am Heart J 2001;142:393–401. DOI:10.1067/mhj.2001.117606
  14. O’Connor C.M., Gattis W.A., Uretsky B.F. et al. Continuous intravenous dobutamine is associated with an increased risk of death in patients with advanced heart failure: insights from the Flolan International Randomized Survival Trial (FIRST). Am Heart J 1999;138:78–86.
  15. Packer M., Bristow M.R., Cohn J.N. et al. The effect of carvedilol on morbidity and mortality in patients with chronic heart failure. U.S. Carvedilol Heart Failure Study Group. N Engl J Med 1996;334:1349–1355. DOI: 10.1056/NEJM199605233342101
  16. Zhang X., Szeto C., Gao E. et al. Cardiotoxic and cardioprotective features of chronic beta-adrenergic signaling. Circ Res 2013;112:498–509. DOI:10.1161/CIRCRESAHA.112.273896
  17. Fajardo G., Zhao M., Urashima T. et al. Deletion of the beta2-adrenergic receptor prevents the development of cardiomyopathy in mice. J Mol Cell Cardiol 2013;63:155–164. DOI:10.1016/j.yjmcc.2013.07.016
  18. Ahles A., Engelhardt S. Polymorphisms determine β-adrenoreceptor conformation: implications for cardiovascular disease and therapy. Trends in Pharmacological Sciences 2009;30(4):188–193. DOI:10.1016/j.tips.2009.02.001
  19. Boivin B., Lavoie C., Vaniotis G. et al. Functional β-adrenergic receptor signalling on nuclear membranes in adult rat and mouse ventricular cardiomyocytes. Cardiovasc Res 2006;71:69–78. DOI:10.1016/j.cardiores.2006.03.015
  20. Rosenbaum D.M., Rasmussen S.G.F., Kobilka B.K. The structure and function of G-protein-coupled receptors. Nature 2009;459:356–363. DOI:10.1038/nature08144
  21. Ji T.H., Grossmann M., Ji I. Protein-coupled Receptors. The Journal of Biological Chemistry 1998;273:17299–17302.
  22. Tesson F., Charron P., Peuchmaurd M. et al. Characterization of a unique genetic variant in the β1-adrenoceptor gene and evaluation of its role in idiopathic dilated cardiomyopathy. CARDIGENE Group. J Mol Cell Cardiol 1999;31:1025–1032.
  23. Mason D.A., Moore J.D., Green S.A., Liggett S.B. A gain-of-function polymorphism in a G-protein coupling domain of the human β1-adrenergic receptor. J Biol Chem 1999;274:12670–12674.
  24. Maqboo, A., Hall A.S., Ball S.G., Balmforth A.J. Common polymorphisms of β1-adrenoceptor: identification and rapid screening assay. Lancet 1999;353(9156):897.
  25. Bengtsson K., Melander O., Orho-Melander M. et al. Polymorphism in the β1-adrenergic receptor gene and hypertension. Circulation 2001;104:187–190. http://dx.doi.org/10.1161/01.CIR.104.2.187
  26. Börjesson M., Magnusson Y., Hjalmarson A., Andersson B. A novel polymorphism in the gene coding for the β1-adrenergic receptor associated with survival in patients with heart failure. Eur Heart J 2000;21:1853–1858. DOI:10.1053/euhj.1999.1994
  27. Covolo L., Gelattia U., Metrab M. et al. Role of β1- and β2-adrenoceptor polymorphisms in heart failure: a case-control study. Eur Heart J 2004;25:1534–1541. DOI:10.1016/j.ehj.2004.06.015
  28. Degroote P., Lamblin N., Helbecque N. et al. The impact of β-adrenoreceptor gene polymorphisms on survival in patients with congestive heart failure. Eur J Heart Fail 2005;7:966–973. DOI:10.1016/j.ejheart.2004.10.006
  29. Karlsson J., Lind L., Hallberg P. et al. Beta1-adrenergic receptor gene polymorphisms and response to beta1-adrenergic receptor blockade in patients with essential hypertension. Clin Cardiol 2004;27:347–350.
  30. Levin M.C., Marullo S., Muntaner O. et al. The myocardium-protectiveGly-49 variant of the β1-adrenergic receptor exhibits constitutive activity and increased desensitization and down-regulation. J Biol Chem 2002;277:30429–30435. DOI:10.1074/jbc.M200681200
  31. Rathz D.A., Brown K.M., Kramer L.A., Liggett S.B. Amino acid 49 polymorphisms of the human β1-adrenergic receptor affect agonist-promoted trafficking. J Cardiovasc Pharmacol 2002;39:155–160.
  32. Rochais F., Vilardaga J.P., Nikolaev V.O. et al. Real-time optical recording of β1-adrenergic receptor activation reveals supersensitivity of the Arg389 variant to carvedilol. J Clin Invest 2007;117:229–235. DOI:10.1172/JCI30012
  33. Chen L., Meyers D., Javorsky G. et al. Arg389Gly-β1-adrenergic receptors determine improvement in left ventricular systolic function in nonischemic cardiomyopathy patients with heart failure after chronic treatment with carvedilol. Pharmacogenet Genomics 2007;17:941–949. DOI:10.1097/FPC.0b013e3282ef7354
  34. Joseph S.S., Lynham J.A., Colledge W.H., Kaumann A.J. Binding of (–)-
  35. Kaumann A.J., Molenaar P. The low-affinity site of the β1-adrenoceptor and its relevance to cardiovascular pharmacology. P Pharmacol Ther 2008;118:303–336. DOI:10.1016/j.pharmthera.2008.03.009
  36. Kiriazis H., Tugiono N., Xu Q. et al. Chronic activation of the low affinity site of β1-adrenoceptors stimulates haemodynamics but exacerbates pressure-overload cardiac remodeling. Br J Pharmacol 2013;170:352–365. DOI:10.1111/bph.12272
  37. Azzi M., Charest P.G., Angers S. et al. Beta-arrestin-mediated activation of MAPK by inverse agonists reveals distinct active conformations for G protein-coupled receptors. Proc Natl Acad Sci USA 2003;100:11406–11411. DOI:10.1073/pnas.1936664100
  38. Lefkowitz R.J., Shenoy S.K. Transduction of receptor signals by betaarrestins. Science 2005;308:512–517. DOI:10.1126/science.1109237
  39. Ferguson S.S. Evolving concepts in G protein-coupled receptor endocytosis: the role in receptor desensitization and signaling. Pharmacol Rev 2001;53:1–24.
  40. Pierce K.L., Premont R.T., Lefkowitz P. & R. J. Seven-transmembrane receptors. Nature Rev Mol Cell Biol 2002;3:639–650. DOI:10.1038/nrm908
  41. Nagatomo Y., Tang W.H.W. Autoantibodies and Cardiovascular Dysfunction: Cause or Consequence? Curr Heart Fail Rep 2014;11:500–508. DOI:10.1007/s11897-014-0217-5
  42. Magnusson Y., Marullo S., Hoyer S. et al. Mapping of a functional autoimmune epitope on the β1-adrenergic receptor in patients with idiopathic dilated cardiomyopathy. J Clin Invest 1990;86:1658–1663. DOI:10.1172/JCI114888
  43. Iwata M., Yoshikawa T., Baba A. et al. Autoantibodies against the second extracellular loop of β1-adrenergic receptors predict ventricular tachycardia and sudden death in patients with idiopathic dilated cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2001;37:418–424.
  44. Stork S., Boivin V., Horf R., Hein L. et al. Stimulating autoantibodies directed against the cardiac β1-adrenergic receptor predict increased mortality in idiopathic cardiomyopathy. Am Heart J 2006;152:697–704. DOI:10.1016/j.ahj.2006.05.004
  45. Magnusson Y., Wallukat G., Waagstein F. et al. Autoimmunity in idiopathic dilated cardiomyopathy: characterization of antibodies against the β1-adrenoceptor with positive chronotropic effect. Circulation 1994;89:2760–2767.
  46. Sterin-Borda L., Cossio P.M., Gimeno M.F. et al. Effect of chagasic sera on the rat isolated atrial preparation: immunological, morphological and function aspects. Cardiovasc Res 1976;10:613–22.
  47. Warne T., Serrano-Vega M.J., Baker J.G. et al. Structure of a beta1-adrenergic G-protein-cou­pled receptor. Nature 2008;454:486–491. DOI:10.1038/nature07101
  48. Peeters M.C., van Westen G.J., Li Q., Izerman A.P. Im­portance of the extracellular loops in G protein-coupled receptors for ligand recognition and re­ceptor activation. Trends Pharmacol Sci 2011;32:35–42. DOI:10.1016/j.tips.2010.10.001
  49. Jahns R., Boivin V., Krapf T. et al. Modulation of beta1-adrenoceptor activity by domain-specif­ic antibodies and heart failure-associated auto­antibodies. J Am Coll Cardiol 2000;36:1280–1287.
  50. Jahns R., Boivin V., Siegmund C. et al. Autoantibodies activating human β1-adrenergic receptors are associated with reduced cardiac function in chronic heart failure. Circulation 1999;99:649–654.
  51. Caforio A.L., Goldman J.H., Baig M.K. et al. Cardiac autoantibodies in dilated cardiomyopathy become undetectable with disease progression. Heart 1997;77:62–67.
  52. Zaugg M., Xu W., Lucchinetti E. et al. β-Adrenergic Receptor Subtypes Differentially Affect Apoptosis in Adult Rat Ventricular Myocytes. Circulation 2000;102:344–350. http://dx.doi.org/10.1161/01.CIR.102.3.344
  53. Liu H.R., Zhao R.R., Zhi J.M. et al. Screening of serum autoantibodies to cardiac β1-adrenoceptors and M2-muscarinic acetylcholine receptors in 408 healthy subjects of varying age. Autoimmunity 1999;29:43–51.
  54. Wallukat G., Morwinski M., Kowal K. et al. Autoantibodies against the adrenergic receptor in human myocarditis and dilated cardiomyopathy: β-adrenergic agonism without desensitization. Eur Heart J 1991;12:178 –181.
  55. Jahns R., Boivin V., Hein L. et al. Direct evidence for a β1-adrenergic receptor directed autoimmune attack as a cause of idiopathic dilated cardiomyopathy. J Clin Invest 2004;113:1419–1429. DOI:10.1172/JCI20149
  56. Hebert T.E. Anti-beta1AR antibodies in dilated cardiomyopathy: are these a new class of receptor agonists? Cardiovasc Res 2007;76:5–7. DOI:10.1016/j.cardiores.2007.07.011
  57. Freedman N.J., Lefkowitz R.J. Anti-beta(1)-adrenergic receptor antibodies and heart failure: causation, not just correlation. Journal of Clinical Investigation 2004;113:1379–1382. DOI:10.1172/JCI21748
  58. Dragun D., Philippe A., Catar R., Hegner B. Autoimmune mediated G-protein receptor activation in cardiovascular and renal pathologies. Thromb Haemost 2009;101:643–648.
  59. Yoshikawa T. Contribution of acquired factors to the pathogenesis of dilated cardiomyopathy: The cause of dilated cardiomyopathy: Genetic or acquired? (Acquired-Side) Circ J 2011;75:1766–1773.
  60. Yoshikawa T., Baba A., Nagatomo Y. Autoimmune mechanisms underlying dilated cardiomyopathy. Circ J 2009;73:602–607.
  61. Fukuda Y., Miyoshi S., Tanimoto K. et al. Autoimmunity against the second extracellular loop of beta1-adrenergic receptors induces early afterdepolarization and decreases in K-channel density in rabbits. J Am Coll Cardiol 2004;43:1090–1100. DOI:10.1016/j.jacc.2003.09.057
  62. Matsui S., Persson M., Fu H.M. et al. Protective effect of bisoprolol on beta-1 adrenoceptor peptide-induced autoimmune myocardial damage in rabbits. Herz 2000;25:267–270.
  63. Chiale P.A., Rosenbaum M.B., Elizari M.V. et al. High prevalence of antibodies against beta1- and beta2-adrenoceptors in patients with primary electrical cardiac abnormalities. J Am Coll Cardiol 1995;26:864–869. DOI:10.1016/0735-1097(95)00262-2
  64. Brisinda D., Sorbo A.R., Venuti A. et al. Anti-β-adrenoceptors autoimmunity causing ‘idiopathic’ arrhythmias and cardiomyopathy. Circ J 2012;76:1345–1353.
  65. Chiale P.A., Garro H.A., Schmidberg J. et al. Inappropriate sinus tachycardia may be related to an immunologic disorder involving cardiac β-adrenergic receptors. Heart Rhythm 2006;3:1182–1186. DOI:10.1016/j.hrthm.2006.06.011
  66. Staudt A., Bohm M., Knebel F. et al. Potential role of autoantibodies belonging to the immunoglobulin G-3 subclass in cardiac dysfunction among patients with dilated cardiomyopathy. Circulation 2002;106:2448–2453.
  67. Warraich R.S., Noutsias M., Kasac I. et al. Immunoglobulin G3 cardiac myosin autoantibodies correlate with left ventricular dysfunction in patients with dilated cardiomyopathy: immunoglobulin G3 and clinical correlates. Am Heart J 2002;143:1076–1084.
  68. Nagatomo Y., Li D., Kirsop J. et al. Autoantibodies Specifically Against β1 Adrenergic Receptors and Adverse Clinical Outcome in Patients with Chronic Systolic Heart Failure in the β-Blocker Era: the Importance of Immunoglobulin G3 Subclass. J Card Fail 2016;22:417–422. DOI:10.1016/j.cardfail.2016.03.005
  69. Christ T., Wettwer E., Dobrev D. et al. Autoantibodies against the beta1 adrenoreceptor from patients with dilated cardiomyopathy prolong action potential duration and enhance contractility in isolated cardiomiocytes. J Mol Cell Cardiol 2001;33:1515–1525. DOI:10.1006/jmcc.2001.1414
  70. Li H., Scherlag B.J., Kem D.C. et al. Inducible cardiac arrhythmias caused by enhanced β1-adrenergic autoantibody expression in the rabbit. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2014;306:422–428. DOI:10.1152/ajpheart.00551.2013
  71. Nikolaev V.O., Boivin V., Stork S. et al. A novel fluorescence method for the rapid detection of functional beta1-adrenergic receptor autoantibodies in heart failure. J Am Coll Cardiol 2007;50:423–443. DOI:10.1016/j.jacc.2007.03.051
  72. Baba A. Autoantigen estimation and simple screening assay against cardiodepressant autoantibodies in patients with dilated cardiomyopathy. Ther Apher Dial 2008;12:109–116. DOI:10.1111/j.1744-9987.2008.00555.x
  73. Tutor A.S., Penela P., Mayor F.Jr. Anti-beta1-adrenergic receptor autoantibodies are potent stimulators of the ERK1/2 pathway in cardiac cells. Cardiovasc Res 2007;76:51–60. DOI:10.1016/j.cardiores.2007.05.022
  74. Holthoff H.P., Zeibig S., Jahns-Boivin V. et al. Detection of Anti β1-AR Autoantibodies in Heart Failure by a Cell-Based Competition. Circ Res 2012;111:675–684. DOI:10.1161/CIRCRESAHA.112.272682

Об авторах / Для корреспонденции

ФГБУ Российский кардиологический научно-производственный комплекс Минздрава РФ, Москва
Отдел клинической электрофизиологии и рентгенохирургических методов лечения нарушений ритма сердца
Костюкевич М.В. - аспирант отдела.
Миронова Н.А. - к.м.н., ст.н.с. отдела.
Голицын С.П. - д.м.н., проф., руков. отдела.
Лаборатория иммунохимиии
Ефремов Е.Е. - к.биол.н., руков. лаборатории.
Лаборатория клеточной инженерии
Шевелев А.Я. - к.биол.н., вед.н.с. лаборатории.
Власик Т.Н. - к.биол.н., руков. лаборатории.
ФГБОУ ВО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава РФ, Москва
Лаборатория пульмонологии
Зыков К.А. - д.м.н., проф., руков. лаборатории.
Агапова О.Ю. - н.с. лаборатории.
E-mail: marik988@gmail.com

Также по теме