Opportunities of improvement of control of blood pressure in patients with arterial hypertension and orthostatic abnormalities due to type 1 diabetes


V.V. Shchekotov, Zh.G. Shanko

1 E.A. Wagner Perm State Academy of Medicine, Department of Internal Medicine and Outpatient Therapy, Perm; 2 Clinical health care hospital № 1, Emergency Department, Perm
In patients with diabetes mellitus (DM) type 1 in combination with arterial hypertension (AH), autonomic vegetative neuropathy is often manifested by orthostatic hypotension. The purpose of this study was to analyze the effectiveness of antihypertensive therapy of ACE inhibitors and antidiabetic therapy in combination with protector of veins in patients with hypertension, diabetes mellitus type 1 and orthostatic disorders (OD). 200 hypertensive patients with type 1 diabetes were examined, in 60 of which OD were revealed. Patients with hypertension, diabetes and OD were divided into two subgroups: patients from the first subgroup have received basic antihypertensive and intensify insulin therapy and additionally protector of veins in a dose of 1000 mg/day divided into 2 doses; patients from the second subgroup have been receiving only basic therapy consisting of ACE inhibitor and intensified insulin therapy. Achieving of target BP with ACE inhibitor monotherapy in patients with hypertension and type 1 diabetes was complicated by worsening existing OD. The combination of antihypertensive therapy with diosmine restores the physiological response in the active orthostatic test in patients with hypertension and type 1 diabetes, leading to the achievement of optimal blood pressure in 90% of patients.

Артериальная гипертензия (АГ) у больных сахарным диабетом (СД) развивается в 2 раза чаще по сравнению с общей популяцией [1]. При сочетании АГ и СД увеличивается заболеваемость и смертность от инфаркта миокарда и инсульта, опережающими темпами развивается почечная недостаточность и окклюзирующий атеросклероз артерий. Развитие АГ при СД 1 типа идет параллельно с развитием микрососудистых осложнений: нефропатии, ретинопатии [1]. Препаратами выбора для лечения АГ при СД 1 типа являются ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (иАПФ) и блокаторы рецепторов ангиотензина (БРА), однако у 40% пациентов целевые значения артериального давления (АД) не достигаются.

У больных СД 1 типа в 80% случаев имеется автономная вегетативная нейропатия, значимыми проявлениями которой являются тахикардия покоя, фиксированная частота пульса и ортостатическая гипотония [2, 3]. Ортостатические нарушения (ОСН) требуют тщательного подбора антигипертензивной терапии у больных высокого сердечно-сосудистого риска. Более того, в процессе антигипертензивной терапии ортостатическая гипотензия может усугубляться [4, 5].

Не изучено влияние антигипертензивной терапии на ОСН у больных с сочетанием АГ и СД.

Цель исследования: оценка возможностей улучшения контроля АД у больных АГ с ОСН и СД 1 типа.

Материалы и методы

Обследованы 200 больных АГ и СД 1 типа. Критериями включения в исследование являлись: АГ продолжительностью более 3 лет, СД 1 типа продолжительностью более 5 лет. В исследование не включались пациенты с тяжелыми соматическими заболеваниями (сердечная недостаточность выше II функционального класса, инфаркт миокарда, почечная и печеночная недостаточность), больные энцефалопатиями различного генеза (черепно-мозговая травма, токсические, инфекционные, острые расстройства мозгового кровообращения в анамнезе), пациенты с хроническими заболеваниями вен нижних конечностей, язвенной формой поражения стоп.

ОСН выявлялись с помощью активной ортостатической пробы (АОП) по Shellong с общепринятой оценкой. АОП считалась положительной, если при вставании происходило снижение систолического АД (САД) на ≤20 мм рт. ст. и диастолического АД (ДАД) на ≤10 мм рт. ст.

Из 200 пациентов с АГ и СД 1 типа ОСН выявлены у 60 (30%) пациентов. Группа сравнения состояла из 24 пациентов с АГ и СД 1 типа без ОСН.

Основная группа была разделена на две подгруппы: 1-я получала базисную антигипертензивную терапию эналаприлом в дозе 20 мг/сут за 2 приема, интенсифицированную инсулинотерапию и дополнительно венопротектор диосмин в дозе 1000 мг/сут в 2 приема; 2-я – только базисную терапию, состоящую из иАПФ и интенсифицированной инсулинотерапии. Длительность наблюдения составила 30 дней.

По возрасту, длительности заболевания основная группа (включая 1-ю и 2-ю подгруппы) и группа сравнения были сопоставимы. По половому составу преобладали мужчины – 48 (57%). Средний возраст больных составил 38,8±12,7 года, продолжительность СД – 17,6±9,4 года, продолжительность АГ – 8,3±5,1 года. У всех пациентов выявлена АГ 1 степени, I стадии.

На момент исследования все пациенты прошли обучение в «Школе больных СД 1 типа». Углеводный обмен оценивался по уровню гликемии натощак и постпрандиальной, а также по содержанию гликированного гемоглобина.

Диабетическая нефропатия в стадии микроальбуминурии выявлена у 65% пациентов, у 5% – определена стадия протеинурии. Микроальбуминурия определялась с помощью тест-полосок «Micral-Test 11».

Статистическая обработка полученных данных проводилась с использованием программных пакетов Microsoft Excel 2000, Biostat, Statistica 6. Для описания полученных количественных признаков, имеющих нормальное распределение, использовались среднее арифметическое (М) и среднее квадратичное отклонение (σ); при ненормальном распределении – медиана и 25, 75 перцентили. Для проверки значимости различий применялся критерий Стьюдента при нормальном распределении признака и критерий Z при отсутствии нормального распределения. Нулевая гипотеза отвергалась, и различия между выборками считались статистически достоверными при значении р<0,05. Связь признаков оценивалась при помощи регрессионного анализа с определением коэффициента ранговой корреляции Спирмена (rs).

Результаты и обсуждение

Больные из основной группы с ОСН вдвое чаще описывали симптомы гипогликемии, в связи с чем, ориентируясь только на ощущения, чаще делали «перекусы» и принимали большее количество углеводов (по хлебным единицам), что обусловило худшие показатели гликемического контроля.

При проведении АОП отмечено достоверное различие показателей САД и ДАД на 1-й и 3-й мин пробы по группам (табл. 1). Обращало на себя внимание выраженное снижение средних показателей САД и ДАД в основной группе (на 29 и 12 мм рт. ст. соответственно). Эти данные подтверждали достоверность выявленных ОСН.

За время лечения на фоне достижения хорошего антигипертензивного эффекта при монотерапии эналаприлом у пациентов 2-й подгруппы основной группы не получено достоверного улучшения показателей САД и ДАД в АОП (табл. 2), причем клиническая симптоматика ОСН сохранялась.

На фоне комбинированной терапии эналаприлом и диосмином больные 1-й подгруппы отмечали уменьшение признаков постуральной гипотонии. До лечения 2/3 пациентов предъявляли жалобы на признаки ортостатического снижения АД, через месяц число больных, испытывающих симптомы гипоперфузии, уменьшилось втрое.

В ходе наблюдений выявлено, что в обеих подгруппах присутствовали пациенты с плохо поддающимся контролю течением АГ. При попытках увеличить дозу иАПФ у них усугублялись ОСН с соответствующей симптоматикой. Такие больные обозначены нами как пациенты с «устойчивой» АГ. Пациенты, у которых было достигнуто целевое АД, были отнесены к группе «управляемой» АГ. Показано преимущество комбинированной терапии иАПФ с диосмином у пациентов с «устойчивой» АГ, при применении которых целевое снижение САД и ДАД достигалось у 90% больных (рисунок).

Таким образом, ОСН у больных АГ и СД 1 типа имеют субъективные проявления в 2/3 случаев. ОСН воспринимаются пациентами, получающими инсулинотерапию, в виде гипогликемических состояний, не подтверждаемых лабораторно.

Достижение целевых значений АД при монотерапии иАПФ у пациентов с АГ и СД 1 типа осложняется усугублением имеющейся ортостатической недостаточности. Комбинация антигипертензивной терапии с диосмином восстанавливает физиологический ответ в АОП у больных АГ и СД 1 типа, приводя к достижению оптимального АД у 90% пациентов.


Literature


  1. Dedov I.I., Shestakova M.V. (red.). Algorithms for specialized medical care to patients with diabetes mellitus. 5th edition. Diabetes mellitus. Appendix.: 2011: 3:1–72 (in Russian)
  2. Mancia G., Fagard R., Narkiewicz K., Redon J., Zanchetti A., Böhm M., Christiaens T., Cifkova R., De Backer G., Dominiczak A., Galderisi M., Grobbee D.E., Jaarsma T.,Kirchhof P., Kjeldsen S.E., Laurent S., Manolis A.J., Nilsson P.M., Ruilope L.M., Schmieder R.E., Sirnes P.A., Sleight P., Viigimaa M., Waeber B., Zannad F., Redon J., Dominiczak A., Narkiewicz K., Nilsson P.M., Burnier M., Viigimaa M., Ambrosioni E., Caufield M., Coca A., Olsen M.H., Schmieder R.E., Tsioufis C., van de Borne P., Zamorano J.L., Achenbach S., Baumgartner H., Bax J.J., Bueno H., Dean V., Deaton C., Erol C., Fagard R., Ferrari R., Hasdai D., Hoes A.W., Kirchhof P., Knuuti J., Kolh P., Lancellotti P., Linhart A., Nihoyannopoulos P., Piepoli M.F., Ponikowski P., Sirnes P.A., Tamargo J.L., Tendera M., Torbicki A., Wijns W., Windecker S., Clement D.L., Coca A., Gillebert T.C., Tendera M., Rosei E.A., Ambrosioni E., Anker S.D., Bauersachs J., Hitij J.B., Caulfield M., De Buyzere M., De Geest S., Derumeaux G.A., Erdine S., Farsang C., Funck-Brentano C., Gerc V., Germano G., Gielen S., Haller H., Hoes A.W., Jordan J., Kahan T., Komajda M., Lovic D., Mahrholdt H., Olsen M.H., Ostergren J., Parati G., Perk J., Polonia J., Popescu B.A., Reiner Z., Rydén L., Sirenko Y., Stanton A., Struijker-Boudier H., Tsioufis C., van de Borne P., Vlachopoulos C., Volpe M,Wood D.A.. The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). Eur. Heart J. 2013; 34: 2159–219. http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/34/28/2159.long
  3. Smirnov V.V., Mavricheva I.S., Gavrilova А.E. Hypertension in patients with diabetes mellitus. The treating physician: 2009:11: 38–44 (in Russian)
  4. Zanchetti A., Grassi G., Mancia G. When should antihypertensive drug treatment be initiated and to what levels should systolic blood pressure be lowered? A critical re-appraisal. J. Hypertens. 2009; 27: 923–34.
  5. Shchekotov V.V., Shanko Zh.G. The possibilities of drug correction of hypertension in patients with orthostatic disorders. Medical almanac. 2011: 3:101–2 (in Russian)


About the Autors


Shchekotov Vladimir Valerievich, MD, Professor, E.A. Wagner Perm State Academy of Medicine, Head of Department of Internal Medicine and Outpatient Therapy. Address: 614990, Permskyi krai, Perm, 26, Petropavlovskaya st. Tel.: +73422634399. E-mail: healthpro@mail.ru

Shanko Zhanna Gennadievna, Clinical health care hospital № 1, Doctor of Emergency Department. Address: 614077, Permskyi krai, Perm, 68, Gagarina Boulevard. Tel.: +73422634399. E-mail: healthpro@mail.ru


Similar Articles


Бионика Медиа