Antibiotic-associated diarrhea: issues of therapeutic practice


A.A. Ploskireva

Central Research Institute of Epidemiology, Department of Clinical Infectious Pathology, Moscow
The article covers the basics of the pathogenesis and clinical course of antibiotic-associated diarrhea (AAD) which is one of the serious adverse events during antibiotic therapy. Increased risk of AAD is associated with the use of cephalosporins, clindamycin or penicillins broad-spectrum. Currently, in terms of prevention and treatment of AAD, the leading role belongs to probiotics. The key in therapeutic tactics in the treatment of patients requiring antibiotic therapy is early, from the beginning of the use of antibiotics, appointment of probiotics. Doctors should be guided by knowledge of the properties of the strains included in the probiotic preparation and prescribe the drug in sufficient therapeutic dosage for at least 2–3 weeks after completion of antibiotic therapy. Among the well-studied probiotics with proven effectiveness in the prevention and treatment of AAD are Bifidobacterium animalis, subspecies lactis BB-12, and Lactobacillus acidophilus (LA-5). This probiotic complex is represented in modern probiotic drug Linex Forte, each capsule of which contains at least 2×109 CFU of lyophilized live bacteria L. acidophilus (LA-5) and B. animalis (lactis BB-12).

Антибактериальные лекарственные средства настолько прочно вошли в современную терапевтическую практику, что она немыслима без их применения. Однако к назначению антибиотиков необходимо подходить обдуманно, помня о возможности развития нежелательных явлений, одним из которых может быть антибиотик-ассоциированная диарея (ААД). ААД – это как минимум 3 или более эпизодов неоформленного стула, развившихся на фоне применения антибактериальных препаратов в сроки до 4–8 нед после их отмены, если не выявлена другая причина диареи [1]. В литературе частота диагностики ААД варьируется в достаточно широких пределах: от 5 до 39% у взрослых [2, 3] и от 11 до 40% у детей [4–6].

Современная классификация ААД подразумевает ее разделение на два основных вида:

  • Идиопатическая ААД, являющаяся причиной 80% всех случаев диарей, ассоциированных с приемом антибактериальных средств. Согласно используемому статистическому рубрификатору МКБ-10 данный вид ААД классифицируется как К52.9 – неинфекционный гастроэнтерит и колит неуточненный.
  • Диарея, обусловленная инфекцией Clostridium difficile (псевдомембранозный колит). Согласно МКБ-10 клинический диагноз: А04.7 – энтероколит, вызванный C. difficile. Он относится к тяжелым инфекционным заболеваниям, приводящим к летальным исходам.

Данная классификация очень важна в терапевтической практике, т.к. отсутствие маркеров инфекции C. difficile у пациента не исключает у него антибиотик-ассоциированный характер диареи.

Патогенез развития идиопатической ААД и диареи, ассоциированной с инфекцией C. difficile, имеет схожий характер. Можно выделить три основных его компонента:

  • побочные эффекты собственно антибиотиков (аллергические, токсические, фармакологические);
  • осмотическая диарея в результате нарушения метаболизма желчных кислот и углеводов в кишечнике, в основном характерная для цефалоспоринов;
  • избыточный микробный рост условно-патогенной флоры в результате подавления облигатной интестинальной микрофлоры желудочно-кишечного тракта (ЖКТ).

Механизм развития антибиотик-ассоциированной диареи представлен на рисунке.

При этом для развития диареи, ассоциированной с инфекцией C. difficile, вышеуказанные факторы должны сочетаться с наличием собственно возбудителя, продуцирующего экзотоксины, оказывающие цитопатогенное и энтеротоксическое действие [7]. Следует подчеркнуть, что нарушение микробиоценоза ЖКТ является одним из ведущих факторов, т.к. приводит к изменению структуры доминирования видов нормальной микрофлоры [8], нарушению жизненно важных функций микробиоты, таких как обеспечение короткоцепочечными жирными кислотами колоноцитов и участие в метаболизме желчных кислот [9, 10], что создает предпосылки для роста условно-патогенной флоры, в т.ч. Staphylococcus aureus и C. difficile инфекции [11–13].

В ряде зарубежных исследований было установлено, что риск ААД и C. difficile-ассоциированной диареи зависит от ряда факторов. В частности, проспективное исследование, проведенное в 5 шведских больницах в когорте из 2462 пациентов (в исследовании были учтены данные из разных отделений – инфекционных болезней, ортопедии, хирургии, гериатрии, нефрологии и внутренних болезней), показало, что самая высокая частота ААД регистрировалась в отделениях нефрологии и гериатрии (6,7 и 7,1% соответственно). При этом не было установлено влияние пола или возраста на риск развития ААД. Однако у коморбидных пациентов (сахарный диабет, злокачественные опухоли, хроническая почечная недостаточность и воспалительные заболевания кишечника), имеющих ≥2 из данных патологий, риск развития ААД значительно возрастал. При этом риск развития ААД у пациентов, получавших антибиотики в течение 3-х дней, был значительно ниже, чем у больных, получавших их в течение более длительного периода времени [3].

Также факторами риска развития ААД являются: возраст старше 70 лет, большая длительность пребывания в стационаре, наличие инвазивных вмешательств (в частности, проведение эндоскопических исследований, зондовое кормление), применение антацидов [2].

Если говорить о рисках развития ААД применительно к виду антибактериальной терапии (АБТ), то следует подчеркнуть, что практически все антибактериальные препараты, особенно активные в отношении анаэробов, способны вызывать это заболевание. Так, в приведенном выше исследовании было установлено, что терапия цефалоспоринами, клиндамицином или пенициллинами широкого спектра действия была ассоциирована с повышенным риском развития ААД [3].

Аналогичные данные были получены при применении ампициллина: развитие ААД было установлено в 5–10% случаев его применения; для цефалоспоринов данный показатель составил 10–25%. При этом лишь в 2–5% случаев была диагностирована ААД, связанная с использованием других антибиотиков, таких как тетрациклин, макролиды (эритромицин), нитрофурантоин, ко-тримоксазол, фторхинолоны, аминогликозиды (канамицин, гентамицин) [14].

По данным В.Т. Ивашкина и соавт., развитие ААД наблюдалось у 20–30% больных, получавших клиндамицин. При этом способ введения антибиотиков не играет особой роли. При пероральном приеме, помимо влияния на кишечную микрофлору, происходит их местное воздействие непосредственно на слизистую оболочку тонкой кишки; при парентеральном введении антибиотики воздействуют на микробиоценоз кишечника, выделяясь со слюной, желчью, секретами тонкой и толстой кишки. Существенно повышают риск ААД увеличение длительности АБТ и проведение повторных ее курсов, комбинации нескольких препаратов, а также использовании антибиотиков, выводящихся с желчью [15].

Клиническая картина ААД может варьироваться от незначительного быстро купирующегося интестинального дискомфорта до тяжелых форм диареи и колита, заканчивающихся летальным исходом. Основными клиническими симптомами ААД являются водянистая диарея, боли в животе, нередко носящие схваткообразный характер и уменьшающиеся после дефекации; в ряде случаев возможно повышение температуры тела, числа лейкоцитов. В копрограмме могут определяться лейкоциты, слизь, эритроциты. Развитие эксикоза сопровождается гипопротеинемией и вторичной экссудативной энтеропатией. Клинические формы ААД представлены в таблице.

В настоящее время в плане профилактики и терапии ААД, по данным большинства специалистов, ведущая роль принадлежит пробиотикам, уровень рекомендаций в отношении которых с позиций доказательной медицины самый высокий – А [16]. Проведенный за рубежом мета-анализ 25 рандомизированных контролируемых исследований с участием 2810 пациентов показал, что пробиотики значительно – на 57% – снижаются относительный риск ААД [17]. Эти данные были подтверждены и в других работах [18–21].

Клинические эффекты пробиотиков при ААД обусловлены целым рядом механизмов: продукция антимикробных субстанций (бактериоцинов, лизоцима, проглютамата, пероксида); конкурентное взаимодействие с патогенными и условно-патогенными микроорганизмами; синтез цитопротективных веществ (аргинин, глютамин, полиамины); снижение рН толстокишечного содержимого; стимуляция иммунного ответа (синтез sIgA, IgG, повышение синтеза цитокинов [интерлейкины 4 и 10], усиление фагоцитоза); стимуляция секреции муцина; подавление эпителиальной адгезии и транслокации патогенов; стимуляция апоптоза [1].

Ключевым в терапевтической тактике при лечении больных, нуждающихся в АБТ, является раннее, с начала применения антибиотиков, назначение пробиотиков. При этом руководствоваться необходимо знаниями о свойствах штаммов, входящих в пробиотический препарат, и назначать его в достаточной терапевтической дозировке в течение не менее 2–3 нед после окончания АБТ.

Bifidobacterium animalis, подвид lactis BB-12, и Lactobacillus acidophilus (LA-5) относятся к числу пробиотиков, которые показали свою эффективность в профилактике и терапии ААД. Данные штаммы бактерий являются частью нормальной кишечной микрофлоры человека, работают во всех отделах кишечника. Так, входе двойного слепого плацебо-контролируемого рандомизированного исследования была показана эффективность комплекса пробиотиков B. animalis subsp. lactis (BB-12) и L. acidophilus (LA-5) в профилактике ААД у 343 пациентов в течение 7 дней лечения антибиотиками и при последующем наблюдении: частота ААД в основной группе (пациенты, получавшие комплекс пробиотических штаммов) была достоверно ниже (10,8%) по сравнению с группой плацебо (15,56%). При этом в случае развития ААД у пациентов, в терапии которых использовались пробиотики, длительность диареи была достоверно меньше (2,32 сут) по сравнению с группой плацебо (4,58 сут). Также в группе плацебо частота тяжелой диареи была выше (96%), чем в основной группе (31,6%) [22].

В другом многоцентровом двойном слепом рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании у взрослых пациентов, получавших в 7-дневный курс пероральной АБТ (цефадроксил, амоксициллин) и находившихся под наблюдением врача в течение 7 дней после окончания приема антибиотиков, применение пробиотических штаммов L. acidophilus (LA-5) и B. lactis (BB- 12) сопровождалось снижением относительного риска ААД, продолжительности и выраженности диареи. В данном исследовании показан благоприятный профиль безопасности этого пробиотического комплекса: не было зарегистрировано ни одного серьезного нежелательного явления, в 2% случае в основной группе были диагностированы несерьезные побочные эффекты [23].

Данный пробиотический комплекс представлен в современном пробитическом препарате Линекс® Форте, каждая капсула которого содержит не менее 2×109 КОЕ живых лиофилизированных бактерий L. acidophilus (LA-5) и B. animalis subsp. lactis (BB-12). Линекс® Форте может быть назначен как с целью защиты микрофлоры кишечника от негативного влияния антибиотиков и профилактики ААД, так и для коррекции микробиоценоза и лечения ААД. Для профилактики ААД прием препарата нужно начинать с первого дня приема антибиотиков по 1 капсуле 1 раз в день независимо от возраста пациента. Для лечения ААД препарат назначают в следующих дозах: детям с рождения до 2 лет – по 1 капсуле 1 раз в день, детям от 2 до 12 лет – по 1 капсуле 1–2 раза в день, детям старше 12 лет и взрослым – по 1 капсуле 2–3 раза в день в зависимости от выраженности симптомов. Нужно обращать внимание пациента на то, что необходимо соблюдать 3-часовой интервал между приемом антибиотика и пробиотика.

Таким образом, необходимость использования антибактериальных препаратов в клинической практике и сопряженный с ней риск негативного влияния на микроэкологическую среду организма человека диктуют необходимость включения в состав комплексной терапии пробиотических лекарственных средств, эффективность которых подтверждается научными данными. Ключевым в тактике ведения пациентов, получающих АБТ, является раннее, с момента назначения антибиотика, применение пробиотиков с изученным штаммовым составом в достаточной терапевтической дозе продолжительным (до 2–3 нед после окончания терапии) курсом.


About the Autors


Ploskireva Antonina Aleksandrovna, PhD, Associate Professor, Senior Researcher at the Department of Clinical Infectious Pathology, Central Research Institute of Epidemiology. Address: 111123, Moscow, 3a Novogireevskaya St. Tel: +74956721158. E-mail: antonina@ploskireva.com


Similar Articles


Бионика Медиа