Efficacy of therapy of moderate ulcerative colitis with MMX mesalazine


O.V. Knyazev, N.I. Belyakov, A.V. Kagramanova, N.A. Fadeeva, A.I. Parfenov

Moscow clinical scientific practical center, Department of inflammatory bowel diseases, Moscow
Ulcerative colitis (UC) is a chronic disease characterized by immune diffuse inflammation of the mucous membrane of the colon with the obligatory involvement of the rectum in the inflammatory process. Choosing the type of conservative or surgical treatment is determined by the severity of the attack, the length of lesions of the colon, the presence of extra-intestinal manifestations, disease duration, efficacy and safety of prior therapy, and the risk of developing UC complications. In Russia and abroad, mesalazine is actively used for the treatment and prevention of recurrence of UC, because it has a minimum of side effects associated with individual intolerance to the drug. Currently, pharmacological specialized manufacturing technologies provide targeted delivery of mesalazine to the affected area, maintaining its high concentration throughout the colon.

Язвенный колит (ЯК) – хроническое заболевание, характеризующееся иммунным диффузным воспалением слизистой оболочки толстой кишки с обязательным вовлечением в воспалительный процесс прямой кишки [1]. Современные эпидемиологические исследования свидетельствуют о значительном росте заболеваемости ЯК [2, 3]. В экономически развитых странах заболеваемость ЯК составляет до 30 человек на 100 тыс. населения, причем пик приходится на возрастной период от 20 до 40 лет [4]. Это хроническое заболевание связано с нарушением качества жизни, повышением нетрудоспособности и снижением продуктивности.

Выбор вида консервативного или хирургического лечения определяется тяжестью атаки, протяженностью поражения толстой кишки, наличием внекишечных проявлений, длительностью заболевания, эффективностью и безопасностью ранее проводившейся терапии, а также риском развития осложнений ЯК [5, 6]. Для поддержания ремиссии больной должен оставаться на противорецидивной терапии [7, 8]. Тем не менее у половины больных ЯК рецидивирует в течение первого года после установления диагноза, ремиссия в течение 3–7 лет сохраняется лишь у 1/4 больных, а ежегодные рецидивы наблюдаются у 1/5 из них. Только у половины больных после первой атаки ЯК ремиссия сохраняется на протяжении 5 лет. Примерно 20% больных переносят колэктомию в течение 10 лет, 30% – в течение 25 лет [9]. В среднем оперативные вмешательства при ЯК выполняются у 10–20% пациентов [6, 10, 11].

Появление генно-инженерных биологических препаратов (ГИБП) значительно повлияло на продолжительность ремиссии, частоту рецидивов и осложнений ЯК. Внедрение их в лечебную практику позволило эффективнее преодолевать гормонорезистентность и гормонозависимость ЯК, увеличить продолжительность безрецидивного периода, снизить риск развития рецидива, уменьшить частоту оперативных вмешательств и значительно улучшить качество жизни больных [12]. Однако традиционными препаратами первой линии при лечении легких и среднетяжелых форм заболевания для купирования атаки и индукции ремиссии, а также для поддержания ремиссии являются препараты 5-аминосалициловой кислоты (5-АСК) [13–15].

Механизм действия аминосалицилатов обусловлен ингибированием медиаторов воспаления (производных арахидоновой кислоты и провоспалительных цитокинов), участвующих в реализации межклеточных взаимодействий и развитии воспаления при воспалительных заболеваниях кишечника (ВЗК). Высокие дозы 5-АСК и сульфасалазина подавляют продукцию простагландинов, а низкие могут ее стимулировать [16], т.к. простагландины при ВЗК играют такую же протективную роль для слизистой оболочки кишечника, как и для слизистой оболочки желудка при язвенной болезни.

Первым препаратом из группы 5-АСК является сульфасалазин, синтезированный в 1946 г.; он представляет собой 5-АСК, соединенную азотистой связью с сульфаниламидом (сульфапиридином). Терапевтическая доза сульфасалазина назначается до достижения клинико-эндоскопической ремиссии (в течение 4–8 нед), после чего рекомендуется пожизненная поддерживающая терапия для профилактики рецидива. Несмотря на почти 60-летнюю историю, сульфасалазин не утратил своего клинического значения, хотя у него есть существенные недостатки, ограничивающие возможность увеличения доз и длительность приема. Сульфасалазин токсичен и обладает широким спектром побочных реакций, которые встречаются у 15–20% больных. Развитие побочных эффектов связано с сульфаниламидной частью препарата, поскольку сульфапиридин почти полностью всасывается из толстой кишки и метаболизируется в печени.

Проблема токсичности была решена созданием препаратов 5-АСК без сульфапиридина в молекуле (месалазин, олсалазин, балсалазид). Эти препараты не уступают сульфасалазину по эффективности, а, возможно, и превосходят его, но лишены его побочных эффектов. Наибольшее распространение как за рубежом, так и в России получили месалазины, которые используются для лечения и профилактики рецидивов ЯК и имеют минимум побочных эффектов, связанных с индивидуальной непереносимостью препарата. Однако достижение ремиссии ЯК напрямую зависит от концентрации 5-АСК в слизистой оболочке толстой кишки (СОТК) [17]. При приеме внутрь чистый месалазин быстро и практически полностью метаболизируется эпителиоцитами тонкой кишки до неактивного метаболита – N-ацетил-5-АСК. Для обеспечения в просвете толстой кишки максимального терапевтического эффекта препараты месалазина непрерывно эволюционировали, появлялись новые лекарственные формы, в том числе формы с замедленным высвобождением 5-АСК, что обеспечило постоянный рост эффективности терапии ВЗК. Как за рубежом, так и в России получили месалазины, которые используются для лечения и профилактики рецидивов ЯК и имеют минимум побочных эффектов, связанных с индивидуальной непереносимостью препарата. В настоящее время специализированные фармакологические технологии изготовления лекарственных средств обеспечивают прицельную доставку месалазина к пораженному участку, поддерживая его высокую концентрацию на всем протяжении толстой кишки [18–20]. Для обеспечения данных целей создана MMX®-система доставки месалазина. MMX®-система (мультиматричная) – зарегистрированная торговая марка Cosmo Technologies Limited. С ноября 2011 г. новый препарат месалазина (Мезавант) с ММХ®-технологией доступен в Российской Федерации. Мезавант показан для индукции клинической и эндоскопической ремиссии у пациентов с легким и среднетяжелым течением ЯК как в обострении, так и для поддержания ремиссии заболевания. Мультиматричная система доставки Мезаванта включает: устойчивую к среде желудка рН-зависимую оболочку, которая разрушается в терминальном отделе подвздошной кишки при pH ≥6,8, что позволяет доставить месалазин к пораженному участку без потерь в верхних отделах желудочно-кишечного тракта (ЖКТ); гидрофильную матрицу, которая при взаимодействии с кишечным содержимым формирует вязкую гелеобразную массу, обеспечивающую медленное равномерное высвобождение месалазина, и липофильную матрицу, создающую гидрофобную среду и адгезию месалазина к СОТК, что обеспечивает длительное воздействие месалазина на слизистую оболочку толстой кишки [18–20]. ММХ®-система препарата Мезавант позволяет создать высокую концентрацию месалазина в СОТК за счет прицельной доставки, адгезии и равномерного распределения месалазина на всем протяжении толстой кишки, включая прямую. Результаты исследования демонстрируют, что спустя 330 мин происходит высвобождение вещества в восходящей и/или в поперечной ободочной кишке; через 390 и 450 мин месалазин распределяется по всей кишке вследствие постепенного высвобождения вещества мультиматричной системы [20] (рис. 1).

Мезавант принимается 1 раз/сут в дозе 1200/2400/3600/4800 мг месалазина, в отличие от других пероральных препаратов месалазина, которые доступны в форме таблеток в дозе по 400 или 500 мг и которые необходимо принимать 3–4 раза/ сут. Обычный режим приема препарата Мезавант – прием 2–4 таблеток 1 раз/сут, что может показать лучшую приверженность пациента лечению при сравнении с другими вариантами. В свою очередь, лучшая приверженность может снижать риск развития рецидива заболевания и уменьшать потребность в хирургических вмешательствах, госпитализации и связанными с этим экономическими затратами на лечение больных ЯК [21].

Высокая приверженность лечению ЯК связана с низкой вероятностью рецидивов заболевания, что было показано во многих опубликованных результатах исследований. Пациенты, неприверженные терапии 5-АСК, имеют в 5 раз более высокий риск рецидива [22]. Одним из аспектов, влияющих на высокую приверженность лечению, является частота приема препарата. Например, Kane и соавт. сообщили следующие результаты о приверженности поддерживающей терапии у пациентов ЯК: 39% при двукратном, 27% при трехкратном и 6% при четырехкратном приеме. Более того, авторы изучали взаимодействие между приверженностью лечению и эффективностью терапии и выявили, что приверженные терапии пациенты в 89% случаев сохраняли ремиссию заболевания по сравнению с пациентами, которые не были привержены терапии (39%) [22].

Приверженность терапии 5-АСК представляется основой для достижения лучших результатов лечения у пациентов с ЯК и по-прежнему является определяющим фактором, ассоциированным с рецидивом заболевания. Применение 5-АСК 1 раз/ сут предпочтительно для поддерживающей терапии у пациентов с ЯК [8]. M.A. Kamm и соавт. показали, что поддерживающая терапия Мезавантом в течение 12 мес продемонстрировала отсутствие рецидивов у 9 из 10 пациентов, сохранение заживления СОТК у 8 из 10 пациентов в течение года [23]. Приверженность лечению препаратом Мезавант за 1 год наблюдения была значительно выше по сравнению с приверженностью лечению любым другим препаратом 5-АСК (71,9 против 42,8% для Пентасы до 47,5% для Асакола; р<0,001). Общая приверженность лечению в течение 12 мес для 5-АСК в целом составила 45,5% (рис. 2). Были идентифицрованы факторы, определяющие приверженность лечению. Они включают: пол, возраст, прием кортикостероидов, влияние сопутствующего диагноза иного хронического заболевания. Например, результаты регрессионного анализа показали, что мужчины пожилого возраста (>60), принимающие кортикостероиды, имели более высокую приверженность приему 5-АСК [21].

Что касается нашего исследования, пациенты принимали Мезавант (месалазин ММХ) 1–2 раза/сут (поддержание ремиссии/обострение), тогда как другие месалазины принимали 3–4 раза/сут для лечения обострения заболевания и 2 раза/сут при поддерживающей терапии. Суточные дозировки месалазина расчитаны на основании Российских клинических рекомендаций.

Цель исследования: сравнить эффективность лечения больных ЯК, получающих месалазин ММХ в качестве монотерапии и другие месалазины для системного и местного применения (микроклизмы, суппозитории, ректальная пена).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В отделе патологии кишечника ГБУЗ МКНЦ ДЗМ мы провели сравнительный клинический анализ результатов лечения больных ЯК, получающих месалазин ММХ и другие месалазины для системного и местного применения (микроклизмы, суппозитории, ректальная пена). Диагноз ЯК был подтвержден с помощью колоноскопии, ирригографии, гистологического исследования. Были обследованы 13 больных ЯК, получавших месалазин ММХ (Мезавант) в качестве монотерапии (1-я группа), из них 5 (38,5%) мужчин и 8 (61,5%) женщин. Возраст больных составил от 23 до 54 лет, в среднем 36,5±2,5 года. Эффективность терапии в 1-й группе больных сравнили с 25 пациентами ЯК, получавших месалазины per os (Салофальк, Пентаса, Месакол) и местно в виде микроклизм, суппозиториев или ректальной пены, из 2-й группы – 13 (52,0%) мужчин и 12 (48,0%) женщин. Возраст больных составил от 19 до 58 лет, в среднем 31,6±3,1 года. Курильщиков в изученных группах больных не было.

Все больные обеих групп 38 (100,0%), включенные в исследование, имели среднетяжелую степень заболевания, согласно критериям Truelove-Witts: частота стула ≥4 раз/сут; пульс ≤90 уд./мин; температура тела ≤37,5°С; уровень Hb ≥105 г/л; СОЭ ≤30 мм/ч; уровень С-реактивного белка (СРБ) не выше 30 мг/л. Основные демографические, клинические и лабораторные характеристики больных ЯК обеих групп представлены в табл. 1, 2. Лечебные мероприятия включали в себя назначение лекарственных препаратов, психосоциальную поддержку и диетические рекомендации. Выбор вида консервативного лечения определялся тяжестью атаки, протяженностью поражения толстой кишки, наличием внекишечных проявлений, длительностью анамнеза, эффективностью и безопасностью ранее проводившейся терапии, а также риском развития осложнений ЯК. Целью терапии является достижение и поддержание ремиссии, профилактика осложнений ЯК, предупреждение хирургических операций при прогрессировании процесса и развития опасных для жизни осложнений [1]. Эффективность терапии оценивали по наличию ответа на терапию месалазинами, потребности в глюкокортикостероидах, частоте рецидива заболевания в течение 52 нед, а также по баллу индекса Мейо (клинико-эндоскопическому) [24] (табл. 3), уровню гемоглобина, лейкоцитов, лейкограмме, тромбоцитов, СОЭ, общего белка, СРБ, сывороточного железа, фекального кальпротектина, с интервалом 12, 26 и 52 нед. Исходные показатели индекса Мейо и основных лабораторных показателей обеих групп пациентов представлены в табл. 4, 5. Время наблюдения за пациентами составило 52 нед. В качестве конечных точек исследования, т.е. показателей эффективности терапии, были использованы: 1) наличие ответа на терапию через 2 нед от начала терапии; 2) достижение и поддержание клинической ремиссии (стойкая ремиссия) на протяжении полугода и года после начала терапии; 3) отсутствие повторных госпитализаций по поводу обострения ЯК и колэктомии в течение года после начала терапии. Клиническую ремиссию констатировали при исчезновении примеси крови в стуле и снижении частоты дефекаций до 3 раз/сут и менее. Все пациенты подписали информированное согласие на участие в исследовании. Статистическая обработка полученных результатов проводилась с использованием пакетов статистической программой IBM SPSS Statistics версии 14.0 и версии 20.0.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Через 2 нед от начала терапии месалазином ММХ 1 пациент (7,7%) не ответил на терапию. В связи с прогрессирующим ухудшением состояния, продолжавшейся кровавой диареей, анемией, лейкоцитозом, повышением уровнем СРБ, СОЭ и прокальцитонина и фекального кальпротектина ему были назначены ГКС по схеме в соответствии с клиническими рекомендациями [1]. Во 2-й группе пациентов, которым была назначена терапия месалазинами, не ответили на терапию 3 пациента (12,0%). 12 (92,3%) из 13 пациентов ответили на терапию месалазином ММХ и продолжили лечение в качестве монотерапии (без микроклизм и суппозиториев). 23 (92,0%) из 25 пациентов 2-й группы ответили на терапию месалазинами и продолжили лечение с применением местных аминосалицилатов (микроклизм и суппозиториев) в сочетании с пероральными 5-АСК в дозах, рекомендуемых национальными рекомендациями по диагностике и лечению взрослых больных ЯК. При полученном ответе на терапию, направленную на купирование обострения ЯК, пролонгировали до 10–12 нед. При достижении ремиссии в 1-й группе проводилась поддерживающая терапия месалазином ММХ 2,4 г/ сут, во 2-й группе – месалазином 1,5–2,0 г/ сут внутрь + месалазин в клизмах по 2 г 2 раза/ нед.

Через 12 недель у 4 (33,3%) из 12 больных 1-й группы, ответивших на терапию месалазином ММХ, достигнута клиническая ремиссия, у 8 (66,7%) клинико-эндоскопическая ремиссия, индекс Мейо в группе в среднем снизился с 7,9±0,98 до 2,2±0,6 балла. У больных ЯК 2-й группы у 14 (60,9%) из 23, ответивших на терапию месалазином ММХ, достигнута клиническая ремиссия, у 9 (39,1%) клинико-эндоскопическая ремиссия, индекс Мейо в группе в среднем снизился с 8,0±0,97 до 2,3±0,5 балла. Динамика основных лабораторных показателей представлена в табл. 6.

Через 26 нед мы провели интегрированный анализ исследования противорецидивной и поддерживающей терапии больных ЯК. Поддерживающая фаза следовала сразу через 12 нед после противорецидивной терапии. Индекс Мейо в группе больных сохранялся в среднем на уровне 2,2–2,3 балла. Увеличилось количество больных с заживлением слизистой оболочки кишки до 6 пациентов ЯК в 1-й и до 11 пациентов – во 2-й группе. Таким образом, клинико-эндоскопическая ремиссия достигнута у 50% больных ЯК как в 1-й, так и во 2-й группе. Основные клинико-лабораторные показатели в среднем оставались в пределах референсных значений (табл. 6).

Через 10 мес от начала терапии месалазином ММХ у 1 больного (8,3%), достигшего клинической ремиссии ЯК, произошел рецидив заболевания: индекс Мейо повысился до 10 баллов, частота стула до 8 раз/сут с примесью крови, гемоглобин снизился до 100 г/л, лейкоциты – 13×109/л, тромбоциты – 555×109/л, СОЭ – 36 мм/час, СРБ – 21 мг/л, сывороточное железо – 8 мкмоль/л, уровень фекального кальпротектина составил >1800 мкг/г. Больному назначена терапия ГКС в рекомендуемых дозах.

Во 2-й группе в период между 7-м и 10-м мес наблюдения рецидив произошел у 2 больных ЯК (8,7%), достигших клинической ремиссии ЯК. Индекс Мейо повысился до 10 и 11 баллов, частота стула до 8–12 раз/сут с примесью крови, гемоглобин снизился до 101 и 88 г/л, лейкоциты – 16×109/л и 11×109/л, тромбоциты – 431×109/л и 380×109/л, СОЭ – 30 и 45 мм/час, СРБ – 14 и 20 мг/л соответственно, уровень фекального кальпротектина составил в обоих случаях >1800 мкгр/гр. Одному больному назначена терапия ГКС в рекомендуемых дозах, второму – терапия ГИБП.

Таким образом, через год от начала монотерапии месалазином ММХ клиническая ремиссия сохранялась у 5 (41,6%) больных из 12, ответивших на терапию, клинико-эндоскопическая ремиссия – у 6 (50,0%) пациентов с ЯК, у 1 (8,3%) произошел рецидив в течение года наблюдения. Во 2-й группе больных ЯК, получавших местные формы месалазинов (микроклизмы и суппозитории) в сочетании с пероральными месалазинами, клиническая ремиссия сохранялась у 10 (43,5%) больных из 23, ответивших на терапию, клинико-эндоскопическая ремиссия – у 11 (47,8%) пациентов с ЯК, у 2 (8,7%) произошел рецидив в течение года наблюдения. При сравнении продолжительности ремиссии среди пациентов ЯК, получавших месалазин ММХ, и пациентов, получавших местные формы месалазинов (микроклизмы и суппозитории) в сочетании с пероральными месалазинами, статистически достоверной разницы не было (р=0,45) (рис. 3).

За год наблюдения в обеих группах больных, достигших ремиссии, не было отмечено ни одного случая хирургического вмешательства, а также повторной госпитализации по поводу обострения заболевания. Безопасность и переносимость являются важными аспектами поддерживающей терапии. Приведенный нами анализ также продемонстрировал, что месалазин ММХ хорошо переносится у пациентов с ЯК, непредвиденные нежелательные реакции отсутствовали.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Месалазин является препаратом первой линии лечения ЯК легкой и средней степени тяжести [26]. Лечение активного ЯК умеренной степени тяжести должно начинаться с перорального месалазина >2 г/день в сочетании с местным месалазином [26]. Результаты нашего исследования показали, что длительный непрерывный прием месалазина ММХ в течение года в качестве монотерапии сопоставим по своей эффективности с месалазинами для системного (per os) и местного применения (микроклизмы, суппозитории). Приверженность терапии по-прежнему является определяющим фактором, ассоциированным с риском рецидива. Применение 5-АСК 1 раз/сут предпочтительно для поддерживающей терапии у пациентов с ЯК [8].

Прием препарата Мезавант продемонстрировал, что он обладает лучшей приверженностью и удержанием на терапии по сравнению с другими препаратами группы 5-АСК [21].

В нашем исследовании в анализируемые группы были включены больные ЯК, которые достигли полной клинико-эндоскопической ремиссии, а также, возможно, и те, у кого не было достигнуто полного заживления слизистой оболочки кишки. Чтобы подтвердить наши выводы о сопоставимости монотерапии месалазином ММХ с месалазинами для системного (per os) и местного (микроклизмы, суппозитории, ректальная пена) применения, необходимо провести рандомизированные контролируемые исследования.


About the Autors


Oleg V. Knyazev, MD, head of the Department of inflammatory bowel diseases, Moscow clinical scientific practical center. Address: 111123, Moscow, 86 Entuziastov sh. Tel.: +74953043039. E-mail: o.knyazev@mknc.ru

Nikita I. Belyakov, resident physician, Moscow clinical scientific practical center. Address: 111123, Moscow, 86 Entuziastov sh. Tel.: +7 (495) 304-30-39

Anna V. Kagramanova, PhD, senior researcher, Department of inflammatory bowel diseases, Moscow clinical scientific practical center. Address: 111123, Moscow, 86 Entuziastov sh. Tel.: +74953043039

Nina A. Fadeeva, PhD, senior researcher, Department of inflammatory bowel diseases, Moscow clinical scientific practical center. Address: 111123, Moscow, 86 Entuziastov sh. Tel.: +74953043039

Askold I. Parfenov, MD, professor, Moscow clinical scientific practical center. Address: 111123, Moscow, 86 Entuziastov sh. Tel.: +74953043039


Similar Articles


Бионика Медиа