Clinical significance of non-cardial comboridity in patients with chronic heart failure


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/therapy.2020.3.63-68

Antropova O.N., Osipova I.V., Markina I.L., Vladimirova V.S., Rusakova A.A.

Altai State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, Barnaul
The aim of the study was to estimate the effect of non-cardial comorbid pathology at life quality, psychosocial factors, and adherence to therapy in patients with chronic heart failure (CHF).
Material and methods. 87 patients with I–III functional classCHF, average age 64,1±9,8 years, were examined by means of continuous sampling method. The Charlson comorbidity index (CI), quality of life according to the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire, cognitive function on the Montreal scale of cognitive functions, level of depression and anxiety on the Hospital scale of anxiety and depression were evaluated.
Results. 56,3% of patients had low comorbidity, and 43,7% had increased comorbidity. Patients with increased comorbidity were 28.7% more often (χ2=14,17; p=0,002) exposed to have a normal ejection fraction (EF). The number of patients with low treatment compliance was 18.2% higher among patients with high comorbidity (χ2=5,22; p=0,02). About half of the patients (55.2%) received less than 26 points on the cognitive function scale, which indicates a possible cognitive deficiency. Patients with high comorbidity were 23,3% more (χ2=14,17; p=0,002) exposed to subclinical depression.
Conclusion. About half of patients with heart failure have a high non-cardiac comorbidity. Patients with increased comorbidity (CI >3 points) are more likely to have normal left ventricular EF, low treatment compliance, subclinical depression, with no significant influence of CI at anxiety and quality of life.

Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) часто сопровождается одним или несколькими сопутствующими несердечными заболеваниями, что усложняет диагностику и ведение больных. Недавние данные Medicare Services показывают, что у 55% пациентов с ХСН есть 5 или более хронических сопутствующих болезней [1]. Результаты экспериментального исследования показали, что у большинства больных (74%) ХСН была как минимум одна коморбидная патология, причем наиболее часто заболевания почек, анемия и сахарный диабет (СД) [2]. Эти сопутствующие заболевания нередко ассоциированы с худшими исходами и более высокой частотой госпитализаций [3, 4].

Более четверти пациентов с ХСН имеют коморбидную патологию легких или почек, что связано с повышенной заболеваемостью и смертностью в общей популяции сердечной недостаточности [2, 5]. Точные механизмы, лежащие в основе повышенного риска смертности пациентов с ХСН и множественными сопутствующими заболеваниями, до сих пор не ясны, однако можно назвать несколько факторов такого риска. Прежде всего ХСН может приводить к увеличению коморбидности; например, из-за усталости и одышки снижается активность пациентов, что играет определенную роль в развитии таких болезней, как СД и ожирение. Кроме того, пациенты с сопутствующими заболеваниями часто имеют более тяжелую ХСН с более высокой вероятностью смертности и госпитализации. Наконец, сопутствующие заболевания могут вызывать ухудшение течения и исхода ХСН из-за приема лекарств, используемых для их лечения [6].

Хотя наличие сопутствующих заболеваний высоко распространено в клинической практике, этот вопрос мало обсуждается в рекомендациях по ведению пациентов с ХСН, а доказательная база скудна и в большинстве случаев носит наблюдательный характер. Так, в клинические исследования, посвященные этому заболеванию, не включались пациенты с сопутствующими некардиологическими болезнями. В то же время тщательное внимание к диагностике и лечению сопутствующих заболеваний у больных ХСН может улучшить результаты лечения. Это определяет необходимость дальнейших исследований в области некардиальной коморбидности в популяции пациентов с ХСН.

Цель исследования – оценить влияние некардиальной коморбидной патологии на качество жизни, психосоциальные факторы и приверженность к терапии у пациентов с ХСН.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В рамках амбулаторного регистра пациентов с ХСН методом сплошной выборки обследованы 87 больных (27 женщин (31,0%) и 60 мужчин (69,0%), средний возраст 64,1±9,8 лет) ХСН I–III функцио­нального класса (ФК).

75 обследованных больных (86,2%) наряду с ХСН страдали артериальной гипертонией, 68 (78,2%) – ишемической болезнью сердца (включая 57 больных (65,5%) с перенесенным инфарктом миокарда), 20 (22,9%) – кардиомиопатией, 21 (24,1%) – фибрилляцией предсердий.

Все пациенты были информированы о целях и задачах регистра и подписали информированное согласие на участие в исследовании. ХСН диагностировали и оценивали в соответствии с Клиническими рекомендациями ОССН – РКО – РНМОТ «Сердечная недостаточность: хроническая (ХСН) и острая декомпенсированная (ОДСН). Диагностика, профилактика и лечение» (2018) [7]. С целью оценки выраженности клинических признаков ХСН использовалась Шкала оценки клинического состояния больных (ШОКС) для больных ХСН (модификация В.Ю. Мареева, 2000).

Коморбидность больных оценивали с помощью индекса коморбидности (ИК) Чарлсона [8]. Этот индекс представляет собой балльную систему оценки (от 0 до 40) наличия определенных сопутствующих заболеваний и используется для прогноза летальности. При его расчете суммируются баллы, соответствующие сопутствующим заболеваниям, а также добавляется один балл на каждые десять лет жизни при превышении пациентом 40-летнего возраста.

Всем больным было проведено общеклиническое и лабораторное обследование, ЭКГ в 12 общепринятых отведениях, ЭхоКГ. Диагноз ХСН подтверждался по данным ЭхоКГ, натрийуретические пептиды оценены не были. Скорость клубочковой фильтрации (СКФ) определяли, используя уравнение CKD-EPI (Chronic Kidney Desease Epidemiology Collaboration). Качество жизни больных ХСН определяли с помощью опросника Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ): в нем баллы варьируются от 0 до 100, и чем выше балл, тем лучше качество жизни. Для оценки когнитивных функций больных использовали Монреальскую шкалу когнитивных функций («Мокатест») с вычислением суммарного балла до возможного максимума 30 баллов. Окончательный общий балл 26 и более считается нормальным. Для оценки психосоциальных факторов использовался валидный скрининговый метод оценки уровня депрессии и тревоги – Госпитальная шкала тревоги и депрессии (Hospital Anxiety and Depression Scale-HADS). Сумма баллов по какой-либо из частей этой шкалы ≥8 соответствует субклинически значимым изменениям.

Способность к самопомощи у больных ХСН оценивалась посредством соответствующей Европейской шкалы [9]. Для оценки приверженности пациентов к лечению использовался тест Мориски–Грина (MMAS-4), который применяется при стандартном обследовании пациентов с различными хроническими заболеваниями для выявления потенциально не приверженных лечению больных, требующих большего врачебного внимания. Пациенты, набравшие 4 балла, считаются приверженными к терапии, 1–2 балла – неприверженными, 3 балла – недостаточно приверженными с риском перехода в группу неприверженных к лечению.

Статистический анализ осуществлялся с помощью пакета встроенных функций программы Microsoft Exel 2010, программы Statistica 10.0 Trial (Statsoft Inc.). Для количественных признаков, имеющих нормальное распределение по Колмогорову–Смирнову, определяли среднее значение признака (М) и среднеквадратичное отклонение (sd). Сравнение показателей проводили с использованием критерия Стьюдента для связанных и несвязанных групп (t). Сравнение качественных переменных выполнялось с использованием критерия χ2. Корреляция определялась методом Пирсона.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Большинство обследованных имело ХСН I–II ФК по шкале ШОКС (74 пациента, 85,1%), остальные 13 пациентов (14,9%) – ХСН III ФК. По результатам ЭхоКГ исследуемые были распределены в следующие группы:

  • ХСН с сохраненной фракцией выброса (ФВ >50%) – 60,9% больных;
  • ХСН с умеренной систолической дисфункцией (ФВ 40–49%) – 24,1% пациентов;
  • систолическая ХСН с ФВ <40% – 14,9% обследованных.

65-1.jpg (94 KB)При оценке числа сопутствующих некардиологических заболеваний выявлено, что 49 (56,3%) больных имели низкую коморбидность (ИК ≤3 баллов), 38 (43,7%) – повышенную коморбидность (ИК >3 баллов). Характеристика сопутствующих заболеваний представлена в таблице 1. СД страдали 32,2% пациентов, второй по частоте коморбидной патологией была хроническая болезнь почек (21,8%). Эти результаты совпадают с предыдущими исследованиями, где распространенность хронической болезни почек у разных групп пациентов с ХСН наблюдалась в пределах от 28 до 55% [10], а частота СД – от 22 до 45% [11].

Полученные нами данные свидетельствуют, что пациенты с повышенной коморбидностью (ИК >3 баллов) на 28,7% чаще, по сравнению с больными с низкой коморбидностью, имеют нормальную ФВ (73,4 и 44,7% соответственно; χ2=14,17, р=0,002). Тяжесть ХСН у пациентов с низкой и высокой коморбидностью была сопоставимой.

Ранее было показано, что больные с сохранной ФВ, в отличие от пациентов со сниженной ФВ, имеют повышенную частоту хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ), СД и анемии, которые связаны с неблагоприятным прогнозом [6]. Поскольку современные исследования у больных с сохранной ФВ не смогли продемонстрировать улучшение прогноза под влиянием стандартной терапии ХСН, мы предлагаем уделить внимание лечению коморбидности. Такой подход может быть особенно актуален для пациентов с сохраненной ФВ, когда нет доказанных методов лечения, позволяющих снизить смертность. Учитывая, что многие из сопутствующих заболеваний тесно взаимосвязаны и могут усиливать друг друга, их оценка и коррекция может служить важным элементом комплексного ведения пациентов с ХСН. Коморбидные патологии могут влиять на прогноз и качество жизни несколькими способами [12]. Большинство из несердечных сопутствующих заболеваний требуют применения лекарств, а полипрагмазия, с одной стороны, связана со снижением функционального состояния пациента, с другой ‒ определяет низкую приверженность к лечению. При изучении комплаентности пациентов выявлено, что средний балл по шкале комплаентности составил у них 7,7±1,8. При этом в группе пациентов с низкой коморбидностью этот показатель был 8,6±1,9, а у пациентов с высокой коморбидностью – 6,4±1,4. Число больных с низкой комплаентностью к лечению было больше на 18,2% при высокой коморбидности (8,1% при низкой коморбидности против 26,3% при высокой; χ2=5,22, р=0,02).

Для больных ХСН развитие навыков к самопомощи приобретает принципиальное значение. Исходя из современных рекомендаций по ведению пациентов с этим заболеванием, оптимизация их способности к самопомощи выступает одной из главных задач, решение которой способно улучшить прогноз ХСН, качество жизни и предотвратить повторные госпитализации. В нашем исследовании пациенты продемонстрировали низкий уровень готовности к самопомощи (24,2±1,3 балла из 45 возможных по европейской Шкале самопомощи). У больных с высокой коморбидностью этот показатель составил 22,9±1,5 балла, с низкой – 24,6±1,9 (p=0,08). Наблюдалась обратная корреляционная связь ИК и показателя самопомощи (r=0,25; F=5,1; p=0,03).

К факторам, которые потенциально могут определять влияние сопутствующей патологии на течение и прогноз ХСН, относятся психосоциальные аспекты и когнитивный дефицит. В таблице 2 представлены результаты оценки когнитивной функции по Монреальской шкале когнитивных функций и уровня депрессии и тревоги по Госпитальной шкале тревоги и депрессии. Около половины обследованных пациентов (55,2%) получили менее 26 баллов по шкале когнитивных функций, что говорит о возможном когнитивном дефиците и требует более внимательной оценки. Согласно полученным нами данным, число сопутствующих заболеваний не оказало влияния на уровень когнитивной функции. Среди пациентов с ХСН 35,6 и 44,8% имели субклиническую тревогу и депрессию, соответственно признаков клинически выраженной тревоги и депрессии выявлено не было. Обращает на себя внимание, что пациенты с высокой коморбидностью на 23,3% чаще (χ2=14,17; р=0,002) имели субклиническую депрессию относительно больных с низкой коморбидностью.

66-1.jpg (143 KB)

Большинство сопутствующих заболеваний сопровождается различными (физическими) симп­томами, такими как усталость, снижение общего состояния и/или одышка. Эти факторы не только ограничивают пациентов в функциональном статусе, но также могут влиять на их социальный статус и тем самым еще больше снижать качество жизни. При оценке с помощью опросника KCCQ выявлены наиболее важные факторы, определяющие снижение качества жизни (рис.). Наибольшее значение пациенты придавали ухудшению качества жизни, физическим ограничениям и симптомам. Обсуждаемые показатели были сопоставимы у пациентов с низкой и высокой коморбидностью, однако имелась тенденция к большему ограничению повседневной активности, выраженности одышки и утомляемости у пациентов с ИК >3.

67-1.jpg (77 KB)

В предыдущих исследованиях большинство сопутствующих заболеваний было связано со значительным снижением среднего балла качества жизни, но снижение качества жизни было более выражено в группе ХОБЛ [13]. В нашем исследовании таких пациентов было около 10%; возможно, именно этим можно объяснить полученные результаты. Нами обнаружена прямая корреляционная связь между индексом коморбидности и выраженностью одышки, оцененной по Канзасскому опроснику (r=0,3; F=3,95; p=0,05).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  1. Частота высокой несердечной коморбидности у больных ХСН составляет 43,7%.
  2. Пациенты с повышенной коморбидностью (ИК >3 баллов) чаще имеют нормальную ФВ левого желудочка и низкую комплаентность к лечению.
  3. Больные с ХСН и высокой коморбидностью чаще имеют субклиническую депрессию, достоверного влияния ИК Чарлсона на тревогу и качество жизни выявлено не было.


Literature



  1. Centers for Medicare and Medicaid Services. Chronic conditions among medicare beneficiaries. Chartbook, 2012. Baltimore, MD: 2012.

  2. Van Deursen V.M., Urso R., Laroche C. et al. Co-morbidities in patients with heart failure: an analysis of the European Heart Failure Pilot Survey. Eur J Heart Fail. 2014; 16(1): 103–11. doi: 10.1002/ejhf.30.

  3. Van Deursen V.M., Damman K., Van der Meer P. et al. Co-morbidities in heart failure. Heart Fail Rev. 2014; 19(2): 163–72. doi.org/10.1007/s10741-012-9370-7.

  4. Baldi I., Azzolina D., Berchialla P. et al. Comorbidity-adjusted relative survival in newly hospitalized heart failure patients: a population-based study. Int J Cardiol. 2017; 243: 385–88. doi: 10.1016/j.ijcard.2017.05.080.

  5. Mentz R.J., Fiuzat M., Wojdyla D.M. et al. Clinical characteristics and outcomes of hospitalized heart failure patients with systolic dysfunction and chronic obstructive pulmonary disease: findings from OPTIMIZE-HF. Eur J Heart Fail. 2012; 14(4): 395–403. doi: 10.1093/eurjhf/hfs009.

  6. Streng K.W., Nauta J. F., Hillege H. L. et al. Non-cardiac comorbidities in heart failure with reduced, mid-range and preserved ejection fraction. Int J Cardiol. 2018: 271; 132–39. doi: 10.1016/j.ijcard.2018.04.001.

  7. Ponikowski P., Voors A.A., Anker S.D. et al. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC) Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. European Heart Journal. 2016; 37: 2129–200. doi: 10.1093/eurheartj/ehw128.

  8. Huntley A.L., Johnson R., Purdy S. et al. Measures of multimorbidityand morbidity burden for use in primary care and community settings: a systematic review and guide. Ann Fam Med. 2012; 10 (2):134–41. doi: 10.1370/afm.1363.

  9. Лопатин Ю.М., Гребенникова А.А., Беграмбекова Ю.Л. Надежность и дискриминантная валидность российской версии европейской шкалы оценки способности к самопомощи пациентов с сердечной недостаточностью. Российский кардиологический журнал. 2016; 8: 14–19. [Lopatin Yu.M., Grebennikova A.A., Begrambekova Yu.L. Reliability and discriminant validity of the Russian version of European self-care behaviour scale in chronic heart failure. Rossiyskiy kardiologicheskiy zhurnal. 2016; 8: 14–19 (In Russ.)]. doi: 10.15829/1560-4071-2016-8-14-19.

  10. Damman K., Valente M.A., Voors A.A. et al. Renal impairment, worsening renal function, and outcome in patients with heart failure: an updated meta-analysis. Eur Heart J. 2014; 35: 455–69. doi: 10.1093/eurheartj/eht386.

  11. Kristensen S.L., Preiss D., Jhund P.S. et al. Risk related to pre-diabetes mellitus and diabetes mellitus in heart failure with reduced ejection fraction: insights from prospective comparison of ARNI with ACEI to determine impact on global mortality and morbidity in heart failure trial. Circ Heart Fail. 2016. 9: pii: e002560. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.115.002560.

  12. oyce E., Chung C., Badloe S. et al. Variable contribution of heart failure to quality of life in ambulatory heart failure with reduced, better, or preserved ejection fraction. JACC Heart Fail. 2016; 4: 184–93. doi: 10.1016/j.jchf.2015.12.011.

  13. Robert J., Mentz M.D., Jacob P. et al. Noncardiac comorbidities in heart failure with reduced versus preserved ejection fraction. J Am Coll Cardiol. 2014; 64(21): 2281–93. doi:10.1016/j.jacc.2014.08.036.


About the Autors


Oksana N. Antropova, MD, professor, professor of the Department of faculty therapy and occupational diseases of Altai State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 6565038, Barnaul, 40 Lenina Str.
Tel.: +7 (3852) 201-279. E-mail: antropovaon@mail.ru
Irina V. Osipova, MD, professor, head of the Department of faculty therapy and occupational diseases of Altai State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 6565038, Barnaul, 40 Lenina Str. Tel.: +7 (3852) 201-279. E-mail: i.v.osipova@gmail.com
Irina L. Markina, PhD, associate professor, associate professor of faculty therapy and occupational diseases of Altai State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 6565038, Barnaul, 40 Lenina Str.
Tel.: +7 (3852) 201-279. E-mail: ilmarkina@yandex.ru
V.S. Vladimirova, student of Altai State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 6565038, Barnaul, 40 Lenina Str. Tel.: +7 (3852) 201-279
А.А. Rusakova, student of Altai State Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 6565038, Barnaul, 40 Lenina Str. Tel.: +7 (3852) 201-279


Similar Articles


Бионика Медиа