Cardiovascular and metabolic risks in patients with obesity and non-alcoholic fatty liver disease


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/therapy.2023.3.156-162

Kislyak O.A., Mikaelyan A.A., Starodubova A.V., Kosyura S.D.

1) N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, Moscow; 2) Federal Research Center for Nutrition, Biotechnology and Food Safety of the Ministry of Healthcare of Russia, Moscow
Abstract. Article contains the discussion about the role of non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) in patients with obesity and other metabolic disorders in the risk of type 2 diabetes mellitus (DM2) and cardiovascular disease development. Modern data on the prevalence of NAFLD in Russia and other countries are presented. Particular attention is paid to the assessment of the etiological factors leading to the development of NAFLD and its progression from fatty hepatosis and non-alcoholic steatohepatitis to fibrosis and cirrhosis of liver. The results of clinical studies from last years, indicating a high risk of DM2 developing and cardiovascular morbidity and mortality in the presence of the metabolic syndrome in combination with NAFLD are analyzed. Approaches to the diagnosis and treatment of NAFLD patients are presented in accordance with current advisory and consensus documents. The possibilities of using ursodeoxycholic acid in the complex therapy of patients with metabolic syndrome, dyslipidemia, and NAFLD are discussed.

ВВЕДЕНИЕ

Ожирение – один из важнейших независимых факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ). При этом в настоящее время в индустриально развитых странах наблюдается настоящая эпидемия этого заболевания: так, по данным ВОЗ, во многих странах, в том числе в России, избыточная масса тела и ожирение наблюдаются более чем у 50% населения. Значительное увеличение числа людей, страдающих ожирением, является следствием взаимодействия предрасполагающих наследственных и разнообразных социально-экономических, психологических и поведенческих факторов, обусловленных воздействием окружающей среды [1]. Имеется множество доказательств существования тесной связи меду ожирением, артериальной гипертензией (АГ), сердечно-сосудистой и общей смертностью [2]. Ожирение ассоциировано с эндотелиальной дисфункцией, дислипидемией, нарушениями углеводного обмена, микроальбуминурией, повышением уровня маркеров воспаления, ремоделированием сосудов, гипертрофией левого желудочка, т.е. практически со всеми факторами риска ССЗ и поражениями органов-мишеней [3].

Особенно неблагоприятной формой ожирения является абдоминальное ожирение (АО), часто сопровождающееся инсулинорезистентностью в варианте метаболического синдрома; диагностические критерии последнего включают наличие АО, АГ, нарушения углеводного обмена, дислипидемию [4]. Хорошо известно, что инсулинорезистентность и АО могут взаимно поддерживать существование друг друга. Например, возникновение инсулинорезистентности и гиперинсулинемии вызывает накопление жира в висцеральной ткани, замедление распада жиров и повышение аппетита. С другой стороны, при развитии АО повышается уровень свободных жирных кислот (СЖК), которые, попадая в печень, снижают чувствительность к инсулину, что и приводит к инсулинорезистентности. Прослеживается отчетливая и тесная связь между АО и активностью ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС): в этом случае также наблюдаются взаимопотенциирующие влияния. Так, установлено, что в адипоцитах пациентов с АО и инсулинорезистентностью происходит интенсивная экспрессия генов рецепторов АТ1, что ведет ко всем известным неблагоприятным эффектам ангиотензина II на сердечно-сосудистую систему, почки, фибринолиз и др. и лучше всего объясняет повышенный риск ССЗ у пациентов с ожирением. В то же время повышение активности ангиотензина II влечет за собой торможение пролиферации и дифференцировки адипоцитов, что располагает к формированию и/ или прогрессированию висцерального ожирения.

МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ СИНДРОМ И НЕАЛКОГОЛЬНАЯ ЖИРОВАЯ БОЛЕЗНЬ ПЕЧЕНИ

В последние годы большой интерес вызывает еще одно состояние, ассоциированное с абдоминальным ожирением и метаболическим синдромом, – неалкогольная жировая болезнь печени (НАЖБП). Ее распространенность в разных странах мира достаточно высока и при этом имеет тенденцию к возрастанию. В США и Северной Америке встречаемость НАЖБП составляет от 21 до 24%, в странах Азии – от 20 до 27%, в России – от 27 до 37% [5–7].

Современный взгляд на НАЖБП изложен в международных консенсусных документах [8, 9]. НАЖБП связывают с наличием у пациентов метаболических нарушений, прежде всего избыточной массы тела или ожирения и сахарного диабета 2-го типа (СД 2), но также признается возможность возникновения этого заболевания у пациентов без ожирения и диабета, но с наличием как минимум двух метаболических факторов риска независимо от индекса массы тела (ИМТ). К этим факторам относятся АО с окружностью талии ≥102/88 см для мужчин и женщин; предиабет при нарушении гликемии натощак (НГТ) 5,6–6,9 ммоль/л или нарушении толерантности к глюкозе (НТГ) 7,8–11 ммоль/л или уровне гликированного гемоглобина 5,7–6,4%; артериальное давление ≥130/85 мм рт.ст. или контролируемая медикаментозной терапией АГ; гипертриглицеридемия 1,7 ммоль/л; снижение липопротеидов высокой плотности (ЛПВП) ≤1,0 ммоль/л у мужчин и ≤1,3 ммоль/л у женщин; HOMA индекс ≥2,5; уровень высокочувствительного С-реактивного белка >2 мг/л. Фактически речь идет о почти полном совпадении критериев метаболического синдрома, которые были сформулированы еще в 2005 г., и критериев НАЖБП [4, 10]. Не удивительно, что такое совпадение подходов к метаболическому синдрому и характеристикам пациентов, у которых устанавливается диагноз НАЖБП, способствовало появлению нового термина «метаболически ассоциированная жировая болезнь печени» (МАЖБП). Можно согласиться с тем, что это понятие в большей степени отражает как те процессы, которые ведут к НАЖБП, так и те ассоциации, которые необходимо учитывать при постановке этого диагноза. Следует, однако, отметить, что соотношение пациентов с ожирением и избыточной массой тела к лицам без увеличения ИМТ может существенно отличаться в популяциях. Так, при оценке более чем 10 млн пациентов в 24 странах 40,8% из них не имели ожирения, и только у 19,2% была нормальная масса тела; это лишний раз подчеркивает определяющее значение именно АО в сочетании с кластером факторов метаболических нарушений для диагностики метаболического синдрома, в том числе с наличием НАЖБП [11]. Патогенетически НАЖБП тесно связана с СД 2 и метаболическим синдромом, поскольку ведущую роль в ее развитии играет инсулинорезистентность, которая у лиц с генетической предрасположенностью вызывает дисбаланс в виде повышения поступления свободных жирных кислот (СЖК) в печень, нарушения процессов бета-окисления и активации липолиза. Определенную роль в развитии этих процессов играет состав кишечной микробиоты, особенности питания и другие факторы. Это в конечном счете приводит к повреждению клеток печени (согласно теории «множественных ударов»), продукции провоспалительных цитокинов, способствующих развитию воспаления. С морфологической точки зрения НАЖБП представлена стеатозом и неалкогольным стеатогепатитом (НАСГ). Критерием наличия НАЖБП на стадии стеатоза служит содержание более чем в 5% гепатоцитов липидных включений в виде жировой дистрофии. Стеатоз считается относительно благоприятной формой НАЖБП, характеризующейся низкой степенью прогрессирования (только у 4% пациентов развивается цирроз печени). При НАСГ, помимо стеатоза гепатоцитов, имеется воспалительная инфильтрация с фиброзом или без него. Прогноз при этой форме НАЖБП значительно хуже, чем при стеатозе, так как в течение жизни фиброз и цирроз печени у таких больных возникает в 20% случаев, а гепатоцеллюлярная карцинома – у 1–5% [12, 13].

Существуют неинвазивные методики выявления НАЖБП, включающие скрининг на это заболевание в виде серологического теста FLI ≥60 (Fatty liver index, рассчитывается на основании ОТ, ИМТ и ТГ), УЗИ печени, компьютерной томографии, магнитно-резонансной томографии, исследования затухания эховолны при помощи Фиброскана с определением показателя CAP ≥250 дб/м (Controlled attenuation parameter), серологический теста на фиброз. Скрининг на НАЖБП проводится у пациентов с ожирением, метаболическим синдромом и СД 2. Серологический тест на фиброз выполняется посредством шкалы оценки фиброза при НАЖБП (NAFLD Fibrosis Score, NFS), которая рассчитывается с помощью калькулятора online на основании возраста, ИМТ, соотношения аспартат­аминотрасферазы (АСТ)/аланинаминотрансферазы (АЛТ), количества тромбоцитов, наличия гипергликемии (СД или нарушение толерантности к глюкозе), количества альбумина [7, 14].

НЕАЛКОГОЛЬНАЯ ЖИРОВАЯ БОЛЕЗНЬ ПЕЧЕНИ И РИСК РАЗВИТИЯ САХАРНОГО ДИАБЕТА 2-ГО ТИПА

Хорошо известно, что метаболический синдром и в особенности те его варианты, которые сопровождаются предиабетом, характеризуются высоким риском развития СД 2. Однако, как стало недавно ясно, именно наличие НАЖБП определяет максимально высокий риск развития СД 2 у пациентов с метаболическими нарушениями.

Метаанализ 20 клинических исследований, в которые было включено более 100 000 пациентов, находившихся под наблюдением в течение 5 лет, показал, что у пациентов с НАЖБП риск развития СД 2 был в 2 раза больше, чем у лиц беж НАЖБП [15].

Еще более впечатляющие результаты были получены при анализе исследований Tubingen Family study and Tubingen Lifestyle Program (TUEF/TULIP) и исследования Whitehall II study. В них были выявлены 6 субфенотипов (кластеров) предиабета с низким и высоким риском развития СД 2 [16]. К трем кластерам с высоким риском были отнесены пациенты с недостаточностью бета-клеток (№ 3), ожирением, инсулинорезистентностью и НАЖБП (№ 5), а также пациенты с жировой висцеральной нефропатией (№ 6). Было установлено, что в течение 10 лет СД 2 развился у 20% в кластере № 6, у 25% в кластере №3, и у 50% больных с НАЖБП (кластер № 5). В течение 20 лет СД 2 в указанных кластерах развился у 45, 50 и 75% пациентов соответственно. При этом среди кластеров с низким риском развития СД 2 исследователями была выделена группа пациентов с ожирением и АО, но без НАЖБП. У них в течение 10 лет СД2 развился менее чем в 10% случаев, а в течение 20 лет – менее чем в 20%. По сути, эти данные позволили по-иному взглянуть на проблему метаболического синдрома как предиктора развития СД 2, выделив НАЖБП в качестве наиболее значимого паттерна инсулинорезистентности, что, естественно, требует значительного совершенствования неинвазивной диагностики НАЖБП и распространения ее на всех пациентов с СД и метаболическим синдромом.

НЕАЛКОГОЛЬНАЯ ЖИРОВАЯ БОЛЕЗНЬ ПЕЧЕНИ И КАРДИОВАСКУЛЯРНЫЙ РИСК

Несмотря на риски, связанные с прогрессированием патологии печени (что прежде всего относится к НАСГ), существует обширная доказательная база, свидетельствующая о том, что НАЖБП ассоциирована в повышенным риском сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности. Так, 40% смертей пациентов с НАЖБП обусловлены именно кардиоваскулярными причинами, а при наличии фиброза процент сердечно-сосудистых смертей возрастает до 43% при 33-летнем наблюдении [13, 17]. С помощью метаанализа, включившего более 12 000 000 пациентов, было выявлено, что наличие НАЖБП повышает риск как общей, так и кардиоваскулярной смертности [18].

Несмотря на то что повышенные сердечно-сосудистая заболеваемость и смертность при НАЖБП во многом объясняются их ассоциацией с такими известными факторами риска, как ожирение, нарушения углеводного обмена, дислипидемия и др., в некоторых исследованиях последних лет удалось продемонстрировать, что НАЖБП выступает независимым фактором кардиоваскулярного риска [19]. Кроме того, НАЖБП ассоциирована и с другими факторами сердечно-сосудистого риска (гиперурикемией, низким уровнем витамина D, адипонектина), а также с хронической болезнью почек (ХБП).

В связи с НАЖБП особо следует отметить значение такого фактора риска, как дислипидемия. Как уже говорилось, пациенты с НАЖБП демонстрируют проатерогенный липидный профиль в виде гипертриглицеридемии и снижения ЛПВП. Однако при этом заболевании выявляются и другие липидные маркеры атерогенеза – повышение уровня липопротеидов низкой плотности (ЛПНП) и аполипопротеина В (апоВ). Именно при метаболическом синдроме и НАЖБП имеет смысл учитывать такой показатель как липопротеиды невысокой плотности (ЛПнеВП), включающие как общий холестерин, связанный с атерогенным ароВ, так и богатые триглицеридами частицы и их ремнанты, которые содержатся в липопротеидах очень низкой плотности (ЛПОНП) [20]. Это нашло отражение в новой модификации системы оценки кардиоваскулярного риска SCORE [21]. Согласно одной из точек зрения, несмотря на то что основной целью гиполипидемической терапии являются ЛПНП, для пациентов с НАЖБП было бы целесообразно ввести и дополнительные цели (ЛПнеВП и ароВ) [22].

ПОДХОДЫ К ВЕДЕНИЮ ПАЦИЕНТОВ С НЕАЛКОГОЛЬНОЙ ЖИРОВОЙ БОЛЕЗНЬЮ ПЕЧЕНИ

В российской и иностранной медицинской литературе сформулированы основные принципы ведения пациентов с НАЖБП [7, 14, 21, 23]. Прежде всего это методы (диета, прием пробиотиков, физические нагрузки и др.), способствующие нормализации веса, поскольку известно, что снижение массы тела на 5–10% способствует снижению активности патологических процессов при НАЖБП и улучшению таких показателей, как результаты серологического теста FLI (Fatty liver index) и серологического теста NFS. Более того, в ряде случаев на стадии стеатоза такое снижение веса может приводить к исчезновению морфологических критериев НАЖБП.

В качестве диетических мероприятий пациентам с НАЖБП рекомендована средиземноморская диета, характеризующаяся высоким содержанием оливкового масла, овощей, фруктов и орехов, бобовых, цельнозерновых, рыбы и морепродуктов, низкими количествами красного мяса, обработанных пищевых продуктов, сахара и рафинированных углеводов. Также показано увеличение в рационе нерастворимых пищевых волокон с целью уменьшения стеатоза печени и риска ассоциированных метаболических нарушений.

Серологические тесты могут нормализоваться и при использовании лекарств, влияющих на ожирение, например лираглутида, семаглутида, орлистата. В некоторых случаях при значительном ожирении прибегают к бариатрической эндоскопии и хирургии, так как эти методики позволяют добиться существенного снижения массы тела и, как следствие, улучшения состояния печени и показателей серологических тестов на фиброз.

В связи с наличием в структуре метаболического синдрома АГ и дислипидемии, а также ввиду частого сочетания НАЖБП и ССЗ необходимо проводить современное и адекватное лечение этих состояний и заболеваний в соответствии с современными рекомендациями. Речь прежде всего о комбинированной антигипертензивной терапии, применении статинов в максимальной или максимально переносимой дозе. При необходимости, как это рекомендуется для пациентов высокого и очень высокого кардиоваскулярного риска, к лечению добавляются эзетимиб, ингибиторы PCSK9, фибраты.

В комплексную терапию пациентов с НАЖБП рекомендуется включать и препараты, улучшающие функцию печени и печеночный метаболизм, к которым можно отнести витамин Е и урсодезоксихолевую кислоту (УДХК). Токоферол в высоких дозах способен уменьшать выраженность стеатоза и воспаления, однако не оказывает влияния на фиброз. При этом прием витамина Е сопряжен с высокими рисками геморрагического инсульта и рака простаты у мужчин, что делает его применение нецелесообразным по причинам безопасности.

Наиболее адекватным вариантом лечения пациентов с НАЖБП как на стадии стеатоза, так и НАСГ следует считать назначение УДХК в дозе 10–15 мг/кг/сут с целью нормализации печеночных тестов. УДХК обладает различными плейотропными эффектами: цитопротективным, антиоксидантным и антифибротическим; кроме того, как показано в эксперименте, она может выводить избыток свободных жирных кислот из гепатоцитов. При длительной терапии УДХК снижаются уровни АЛТ, АСТ, гамма-глютамилтранспептидазы (ГГТ), щелочной фосфатазы (ЩФ) и билирубина. Так, в метаанализе 12 исследований, в которых УДХК использовалась в рамках монотерапии или в комбинации с другими препаратами в дозе 10–35 мг/ кг, она уменьшала уровень АЛТ и выраженность стеатоза [22]. У пациентов с НАЖБП высокого и очень высокого риска независимо от наличия дислипидемии рекомендуется комбинировать терапию статинами с УДХК как для уменьшения возможного гепатотоксичного действия статинов, так и усиления их гиполипидемического эффекта. В систематическом обзоре и метаанализе 2018 г. при приеме УДХК от 6 нед до 2 лет был установлен ее эффект в отношении еще одного фактора риска ССЗ – гипергликемии (значимое снижение глюкозы натощак и HbA1c). Таким образом, добавление УДХК рекомендуется и к гипогликемическим препаратам. Важно, что терапия этим лекарственным средством характеризуется хорошей переносимостью и безопасностью.

В российских национальных рекомендациях по кардиоваскулярной профилактике 2022 г. делается акцент на профилактические возможности УДХК. Особо отмечается польза от применения этого лекарственного средства, продемонстрированная в отечественном исследовании РАКУРС с применением препарата Урсосан и статинов на протяжении 6 мес: на фоне использования этой комбинации наблюдалось уменьшение числа гепатотоксических эффектов статинов и дополнительное снижение уровня атерогенных липидов. Наряду с этим в многоцентровом международном исследовании УСПЕХ при применении УДХК (Урсосан 15 мг/ кг/ сут) в течение 6 мес было установлено значимое снижение уровня печеночных ферментов, атерогенных липидов и 10-летнего расчетного риска сердечно-сосудистых осложнений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования последних лет свидетельствуют о том, что НАЖБП, занимающая лидирующее место в структуре заболеваний внутренних органов, представляет собой хроническое заболевание печени метаболического генеза, непосредственно связанное с ожирением, прежде всего абдоминальным, метаболическим синдромом, инсулинорезистентностью и СД 2. НАЖБП и ее варианты в виде стеатоза и НАСГ рассматриваются не только как независимые факторы риска развития и прогрессирования цирроза печени и гепатоцеллюлярной карциномы, но и как предпосылки развития СД 2 и ССЗ. Своевременная диагностика НАЖБП и комплексное лечение проявлений метаболического синдрома, коррекция дислипидемии, проведение гипотензивной и гипогликемической терапии в сочетании с использованием препаратов УДХК служат необходимыми компонентами превентивной стратегии, цель которой – снижение сердечно-сосудистых и метаболических рисков.


Literature


1. Centers for Diseases Control and Prevention (CDC). Adult obesity facts. CDC Published 2020. URL: https://www.cdc.gov/obesity/data/adult.html (date of access – 01.04.2023).


2. Flegal K.M., Kit B.K., Orpana H., Graubard B.I. Association of all-cause mortality with overweight and obesity using standard body mass index categories: A systematic review and meta-analysis. JAMA. 2013; 309(01): 71–82. https://dx.doi.org/10.1001/jama.2012.113905.


3. Kyle T.K., Dhurandhar E.J., Allison D.B. Regarding obesity as a disease: Evolving policies and their implications. Endocrinol Metab Clin North Am. 2016; 45(03): 511–20. https://dx.doi.org/10.1016/j.ecl.2016.04.004.


4. Клинические рекомендации. Рекомендации по ведению больных с метаболическим синдромом. Минздрав России, Российское медицинское общество по артериальной гипертонии. 2013. Доступ: https://mzdrav.rk.gov.ru/file/mzdrav_18042014_Klinicheskie_rekomendacii_Metabolicheskij_sindrom.pdf (дата обращения – 01.04.2023). [Clinical guidelines. Recommendations for the management of patients with metabolic syndrome. Ministry of Healthcare of Russia, Russian Medical Society for Arterial Hypertension. 2013. URL: https://mzdrav.rk.gov.ru/file/mzdrav_18042014_Klinicheskie_rekomendacii_Metabolicheskij_sindrom.pdf (date of access – 01.04.2023) (In Russ.)].


5. Kanwal F., Kramer J.R., Duan Z. et al. Trends in the burden of nonalcoholic fatty liver disease in a United States cohort of veterans. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016; 14(02): 301–8.e1–2. https://dx.doi.org/10.1016/j.cgh.2015.08.010.


6. Li Z., Xue J., Chen P. et al. Prevalence of nonalcoholic fatty liver disease in mainland of China: A meta-analysis of published studies. J Gastroenterol Hepatol. 2014; 29(1): 42–51. https://dx.doi.org/10.1111/jgh.12428.


7. Лазебник Л.Б., Голованова Е.В., Туркина С.В. с соавт. Неалкогольная жировая болезнь печени у взрослых: клиника, диагностика, лечение. Рекомендации для терапевтов, третья версия. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2021; 185(1): 4–52. [Lazebnik L.B., Golovanova E.V., Turkina S.V. et al. Non-alcoholic fatty liver disease in adults: Clinic, diagnostics, treatment. Guidelines for therapists, third version. Eksperimental’naya i klinicheskaya gastroenterologiya = Experimental and Clinical Gastroenterology. 2021; 185(1): 4–52 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.31146/1682-8658-ecg-185-1-4-52. EDN: KJLOJV.


8. Eslam M., Sanyal A.J., George J. et al. MAFLD: A consensus-driven proposed nomenclature for metabolic associated fatty liver disease. Gastroenterology. 2020; 158(7): 1999–2014.e1. https://dx.doi.org/10.1053/j.gastro.2019.11.312.


9. Eslam M., Newsome P.N., Sarin S.K. et al. A new defnition for metabolic dysfunction-associated fatty liver disease: An international expert consensus statement. J Hepatol. 2020; 73(1): 202–9. https://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2020.03.039.


10. Grundy S.M., Cleeman J.I., Daniels S.R. et al. Diagnosis and management of the metabolic syndrome: An American Heart Association/National Heart, Lung and Blood Institute scientific statement. Circulation. 2005;1 12(17): 2735–52. https://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.105.169404.


11. Ye Q., Zou B., Yeo Y.H. et al. Global prevalence, incidence, and outcomes of non-obese or lean non-alcoholic fatty liver disease: A systematic review and meta-analysis. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2020; 5(8): 739–52. https://dx.doi.org/10.1016/S2468-1253(20)30077-7.


12. Sheka A.C., Adeyi O., Thompson J. et al. Nonalcoholic steatohepatitis: A review. JAMA. 2020; 323(12): 1175–83. https://dx.doi.org/10.1001/jama.2020.2298.


13. Maurice J., Manousou P. Non-alcoholic fatty liver disease. Clin Med (Lond). 2018; 18(3): 245–50. https://dx.doi.org/10.7861/clinmedicine.18-3-245.


14. Маевская М.В., Котовская Ю.В., Ивашкин В.Т. с соавт. Национальный консенсус для врачей по ведению взрослых пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени и ее основными коморбидными состояниями. Терапевтический архив. 2022; 94(2): 216–253. [Maevskaya M.V., Kotovskaya Yu.V., Ivashkin V.T. et al. The national consensus statement on the management of adult patients with non-alcoholic fatty liver disease and main comorbidities. Terapevticheskiy arkhiv = Therapeutic Archive. 2022; 94(2): 216–253 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.26442/00403660.2022.02.201363. EDN: CODINB.


15. Ballestri S., Zona S., Targher G. et al. Nonalcoholic fatty liver disease is associated with an almost twofold increased risk of incident type 2 diabetes and metabolic syndrome. Evidence from a systematic review and meta-analysis. J Gastroenterol Hepatol. 2016; 31(5): 936–44. https://dx.doi.org/10.1111/jgh.13264.


16. Wagner R., Heni M., Tabak A.G. et al. Pathophysiology-based subphenotyping of individuals at elevated risk for type 2 diabetes. Nat Med. 2021; 27(1): 49–57. https://dx.doi.org/10.1038/s41591-020-1116-9.


17. Ekstedt M., Hagstrom H., Nasr P. et al. Fibrosis stage is the strongest predictor for disease-specific mortality in NAFLD after up to 33 years of follow-up. Hepatology. 2015; 61(5): 1547–54. https://dx.doi.org/10.1002/hep.27368.


18. Quek J., Ng C.H., Tang A.S. et al. Metabolic associated fatty liver disease increases the risk of systemic complications and mortality. A meta-analysis and systematic review of 12620736 individuals. Endocr Pract. 2022; 28(7): 667–72. https://dx.doi.org/10.1016/j.eprac.2022.03.016.


19. Sinn D.H., Kang D., Chang Y. et al. Non-alcoholic fatty liver disease and progression of coronary artery calcium score: A retrospective cohort study. Gut. 2017; 66(2): 323–29. https://dx.doi.org/10.1136/gutjnl-2016-311854.


20. Mach F., Baigent C., Catapano A.L. et al. 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: Lipid modification to reduce cardiovascular risk. Eur Heart J. 2020; 41(1): 111–88. https://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehz455.


21. Кардиоваскулярная профилактика 2022. Российские национальные рекомендации. Российское кардиологическое общество, Национальное общество профилактической кардиологии. Доступ: https://scardio.ru/content/Guidelines/Kardiovascular_profilaktika_2022.pdf (дата обращения – 01.04.2023). [Cardiovascular prevention 2022. Russian national guidelines. Russian Society of Cardiology, National Society of Preventive Cardiology. URL: https://scardio.ru/content/Guidelines/Kardiovascular_profilaktika_2022.pdf (date of access – 01.04.2023) (In Russ.)].


22. Gorczyca-Glowacka I., Wełnicki M., Mamcarz A. et al. Metabolic associated fatty liver disease and cardiovascular risk: The expert opinion of the Working Group on Cardiovascular Pharmacotherapy of the Polish Cardiac Society. Kardiol Pol. 2023; 81(2): 207–14. https://dx.doi.org/10.33963/KP.a2023.0022.


23. Hashem A., Khalouf A., Acosta A. Management of obesity and nonalcoholic fatty liver disease: A literature review. Semin Liver Dis 2021; 41(4): 435–47. https://dx.doi.org/10.1055/s-0041-1731704.


About the Autors


Oksana A. Kislyak, MD, professor, head of the Department of faculty therapy of the faculty of general medicine, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 117997, Moscow, 1 Ostrovityanova Str. E-mail: kisliakoa@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2028-8748
Anzhela A. Mikaelyan, postgraduate student of the Department of faculty therapy of the Faculty of general medicine, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 117997, Moscow, 1 Ostrovityanova Str. E-mail: poppysinclair8@gmail.com.
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5527-5752
Antonina V. Starodubova, MD, associate professor, deputy director for scientific and medical work, head of the Department of cardiovascular pathology and diet therapy of Federal Research Center for Nutrition, Biotechnology and Food Safety of the Ministry of Healthcare of Russia, professor of the Department of faculty therapy of the faculty of general medicine, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 109240, Moscow, 2/14 Ustyinsky Drive. E-mail: avs.ion@yandex.ru.
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9262-9233
Svetlana D. Kosyura, PhD in Medical Sciences, associate professor of the Department of faculty therapy of the Faculty of general medicine, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 117997, Moscow, 1 Ostrovityanova St. E-mail: kosyurasd@yandex.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2634-8067


Similar Articles


Бионика Медиа