Чрескожные коронарные вмешательства (ЧКВ) после безуспешного тромболизиса являются предметом обсуждения более двух десятилетий. Показанием к их применению служит отсутствие признаков фармакологической реперфузии. Задержка в их применении влечет за собой увеличение площади поражения миокарда. Доказано, что окклюзия инфаркт-связанной артерии (ИСА), сохраняющаяся после тромболитической терапии (ТЛТ), сопровождается ухудшением ближайшего и отдаленного прогноза.
Первоначальное применение спасительных коронарных вмешательств было ограничено даже в условиях своевременно установленного безуспешного тромболизиса. Полагали, что ЧКВ, выполненные не в первые 3 ч от начала болевого синдрома, не обеспечивают спасение ишемизированного миокарда и сохранение функции левого желудочка (ЛЖ). Вместе с тем задержка на всех этапах, включая догоспитальный, проведение ТЛТ, диагностику безуспешного тромболизиса и подготовку к ЧКВ — у большинства больных выходит за пределы первых 3 ч. Кроме того, апеллировали тем, что поздняя реперфузия при ТЛТ может повышать выживаемость больных, так как не сопровождается риском развития осложнений при механической реперфузии.
В настоящее время необходимость экстренного применения ЧКВ в течение первых 12 ч после безуспешного тромболизиса является общепризнанной [1, 2]. Проблема заключается в сложности определения показаний к их применению, трудности выявления больных, у которых отсутствует кровоток или он несостоятелен, ограниченностью ценности клинических признаков достигнутой реперфузии.
По данным предшествующих исследований, «золотым стандартом» оценки реперфузионной терапии считали коронарографию (КГ). Основывались на определении степени кровотока в ИСА, тесно коррелирующей с прогнозом [3]. Точность других маркеров подтверждали на основе их корреляции с ангиографическим стандартом. В дальнейшем было установлено, что восстановление эпикардиального кровотока не всегда распространяется на дистальную часть сосудистого русла, обусловливая отсутствие реперфузии. В этой связи пришли к выводу, что маркерами реперфузии должны быть критерии, связанные не только с восстановлением эпикардиального кровотока в ИСА, но и с реперфузией в микрососудистом русле [4, 5].
В настоящее время наиболее эффективными методами оценки реперфузии считают раннее мониторирование электрокардиограммы (ЭКГ), контрастную эхокардиографию (ЭхоКГ) и ангиографию миокарда. Электрокардиография признана наиболее простым и доступным методом. Высокая прогностическая значимость выявлена в отношении 50% редукции сегмента ST, устойчивой ее элевации, а также редукции с последующей реэлевацией [6, 7]. Временные параметры оценки восстановления сегмента ST остаются предметом обсуждения. Оптимальными считают первые 90 мин от начала применения ТЛТ.
По данным исследований с применением сцинтиграфии, применение альтернативной реперфузии в течение 12 ч после безуспешного тромболизиса дает возможность спасти от 25 до 35% площади пораженного миокарда. Спасительный эффект был обнаружен и в период от 12 до 48 ч от начала развития симптомов при отсроченных первичных вмешательствах. Эти данные подтверждают спасительный эффект ЧКВ, выполняемых в первые 12 ч после безуспешного тромболизиса, и допускают возможность достижения успеха при их использования и в более поздние сроки. Исходя из приведенных данных исследования по расширению показаний к спасительным вмешательствам с пролонгированием сроков, в течение которых они могут оставаться эффективными, имеют большую научно-практическую ценность. Какова прогностическая значимость электрокардиографических признаков реперфузии, определяемых в течение 90 мин от начала ТЛТ, каков успех ЧКВ, выполняемых в первые 12 ч и в последующие 2 сут после безуспешного тромболизиса, каков риск, связанный с их применением, по сравнению с исходным риском смерти — вот те вопросы, которые хотелось бы осветить с учетом 5-летнего опыта применения ЧКВ после безуспешной ТЛТ в НИИ СП им. Н.В. Склифосовского.
Материал и методы
В отделе неотложной кардиологии института с 2003 по 2007 г. включительно безуспешная ТЛТ была констатирована в 176 из 435 (40%) случаев острого коронарного синдрома с подъемом сегмента ST, у 146 мужчин и 30 женщин в возрасте от 22 до 82 лет. В 78 (43%) случаях был первичный инфаркт миокарда (ИМ) передней локализации, в 43 (24%) — первичный нижний, в 20 (11%) — с вовлечением правого желудочка (ПЖ) и в 35 (20%) — повторный.
У всех больных перед ТЛТ количественно определяли риск смерти по TIMI [8]. Оценивали наличие независимых предикторов в баллах, сопоставляли со шкалой риска и определяли вероятность смерти в процентах. Характеристика предикторов представлена в табл. 1.
Таблица 1. Предикторы риска по TIMI у обследованных больных.
Фармакологическую реперфузию выполняли в первые 6 ч острого ИМ, при сохраняющихся болях и элевации сегмента ST — до 12 ч от начала болевого синдрома. Реперфузию расценивали безуспешной в отсутствие 50% восстановления сегмента ST от исходного уровня в течение 90 мин от начала ТЛТ.
У 86 (49%) из 176 больных после безуспешного тромболизиса была выполнена КГ: в 40 (46%) случаях в первые сутки, в среднем, через 12 ч после безуспешного тромболизиса, еще в 44 (54%) — в последующие 2 сут, в среднем, через 48 ч после ТЛТ.
ЧКВ на ИСА в ходе одной процедуры было выполнено у 68 (79%) из 86 больных: в 30 (44%) случаях в первые сутки, еще в 38 (56%) — в последующие двое суток после безуспешного тромболизиса. У 42 (62%) больных ИМ был передней локализации, у 11 (16%) и 11 (16%) — нижний без и с вовлечением ПЖ, еще у 4 (6%) — повторный ИМ.
Проводниковая реканализация, баллонная ангиопластика, стентирование ИСА были выполнены в 25 (36,5%) случаях, баллонная ангиопластика, стентирование — в 42 (62%), прямое стентирование — в одном (1,5%). Все вмешательства завершались стентированием, имплантировано 78 стентов. Протяженность и диаметр стентированных сегментов ИСА варьировали от 13 до 67 и от 2,5 до 4,5 мм соответственно.
У всех больных в динамике оценивали ЭКГ, показатели общей и региональной сократимости ЛЖ методом ЭхоКГ. Перед выпиской выполняли ранний нагрузочный тест, ограничиваемый критериями прекращения, или суточное мониторирование ЭКГ.
Через 6 мес повторяли ЭхоКГ, пробу с физической нагрузкой или суточное мониторирование ЭКГ, учитывали частоту повторных коронарных приступов, ИМ и летальных исходов.
Результаты и обсуждение
При оценке исходного риска смерти по TIMI, определяемого перед применением ТЛТ у больных ИМ, высокий, средний и низкий риск был определен в 70 (40%), 59 (34%) и 47 (26%) случаях соответственно. Риск смерти составил в среднем 9,3%. С учетом безуспешного тромболизиса он возрос до 12,4%. Существенные различия были выявлены при стратификации риска с учетом локализации поражения. У больных с передним ИМ высокий риск определялся в 74% случаев. Среди больных без инфаркта ПЖ высокий риск был выявлен только у 16%, тогда как с вовлечением ПЖ — у 85%. Пациенты с повторным ИМ по этому показателю занимали такое же положение, что и больные с передним ИМ. Потенциальный риск смерти у больных с передним и нижним инфарктом составлял в среднем 13,9 и 5,6% соответственно, с инфарктом ПЖ и повторным ИМ — 17,6 и 13,1% соответственно.
Накопленный материал позволил провести сравнительную оценку эффективности ЧКВ у 68 (38%) больных, выполненного в разные сроки после безуспешного тромболизиса. У больных с ЧКВ высокий риск был констатирован чаще, а низкий реже, чем у пациентов без механической реперфузии. Вероятность смерти в среднем была одинаковой. С учетом безуспешного
|
Таблица 2. Состояние больных |
коронарного русла у |
обследованных |
|
Характеристика |
КГ у больных с ЧКВ в 1-е сутки (n=30),% |
КГ у больных с ЧКВ во 2—3-и сутки (n=38),% |
|
Тип кровоснабжения миокарда: |
||
|
• правый |
26—86 |
35—92 |
|
• сбалансированный |
2—7 |
1—3 |
|
• левый |
2—7 |
2—5 |
|
ИСА: |
||
|
• ПМЖВ |
21—70 |
23—61 |
|
• ПКА |
7—23 |
14—37 |
|
• ОВ |
2—7 |
1—2 |
|
• 50—74% |
1—3 |
— |
|
• 75—89% |
2—7 |
3—8 |
|
• 90—99% |
9—30 |
19—50 |
|
• 100% |
18—60 |
16—42 |
|
Интактные КА |
— |
— |
|
ИПКА |
16—53 |
15—39 |
|
МПКА-2 |
10—33 |
17—44 |
|
МПКА-3 |
4—14 |
6—17 |
тромболизиса она возрастала до 12,8 и 11,7% соответственно. Альтернативная реперфузия была выполнена при переднем ИМ и инфаркте ПЖ в 55 и 54% случаев соответственно, а при нижнем — в 25% случаев. У больных с повторным ИМ применение ЧКВ было доступно только в 11% случаев. Различий по соотношению больных по группам риска в зависимости от сроков выполнения ЧКВ практически не было.
Неэффективная ТЛТ сопровождается высокой летальностью. Последняя обусловлена сохраняющейся окклюзией или неадекватным кровотоком в ИСА, приводящими к формированию большей площади поражения. Проблема состоит в сложности выявления этих больных и своевременном обеспечении альтернативной реперфузии. В начале 90-х годов XX века M.W. Кгисоff и соавт. выявили прогностически неблагоприятную значимость отсутствия 50% редукции сегмента ST, определяемой в течение 90 мин от начала применения ТЛТ. Чувствительность и специфичность метода достигали 64 и 90% соответственно. Во многих исследованиях при оценке фармакологической реперфузии придерживаются именно этих критериев. В некоторых с целью повышения чувствительности метода пороговую степень редукции сегмента ST повышают до 70%, а сроки ее оценки сокращают до 60 и даже 45 мин от начала ТЛТ.
Отсутствие 50% редукции сегмента ST через 90 мин от начала ТЛТ в качестве маркера несостоявшейся реперфузии позволило нам выявить окклюзию и субтотальный стеноз более чем у 90% больных. Окклюзия имелась в 50% случаев, субтотальный стеноз — в 42%, еще в 7% был обнаружен стеноз от 75 до 90% (табл. 2). Различия по соотношению окклюзий и субтотальных стенозов в зависимости от сроков выполнения КГ были незначительными: 60 и 30% в первые сутки, 42 и 50% в последующие 2 сут соответственно. У всех пациентов с инфарктом ПЖ проксимальная окклюзия правой коронарной артерии (КА) сочеталась со значимым поражением передней межжелудочковой ветви (ПМЖВ). Полученные данные свидетельствуют о том, что отсутствие 50% редукции сегмента ST через 90 мин от начала ТЛТ может с успехом быть использовано для верификации окклюзий и субтотальных стенозов в ИСА. Последние сохраняются в первый и в последующие дни острого периода ИМ и свидетельствуют об отсутствии или несостоятельности кровотока в бассейне ИСА. Исходя из представленного электрокардиографические признаки отсутствия фармакологической реперфузии, выявленные через 90 мин от начала ТЛТ, целесообразно рассматривать как показание к экстренно-отсроченным вмешательствам в отсутствие возможности безотлагательного выполнения.
Таблица 2. Состояние коронарного русла у обследованныхбольных.
Ангиографический успех вмешательств, выполняемых нами только на ИСА, сопровождался клиническим эффектом. Практически у всех больных отмечались ускоренная эволюция сегмента ST, прекращение клинических, электрокардиографических и гемодинамических проявлений ишемии.
Исходно фракция выброса (ФВ) ЛЖ была снижена у всех больных. Различия были отмечены в зависимости от локализации и площади поражения, обусловленных клинической значимостью ИСА и состоянием коллатерального кровотока. Вместе с тем уже в период стационарного лечения практически у всех больных было отмечено улучшение общей и локальной сократимости ЛЖ. Повышение ФВ было отмечено независимо от локализации поражения. По сравнению с ФВ при поступлении прирост составил в среднем 10,1%. Его величина зависела от длительности предшествующей окклюзии инфаркт-связанной КА.
У 11 из 44 (25%) больных с передним ИМ отмечено формирование аневризмы верхушечных сегментов ЛЖ. Различий по частоте их развития в зависимости от сроков восстановления кровотока в ПМЖВ выявлено не было. Однако отсроченным вмешательствам во всех 6 случаях предшествовала диски- незия двух верхушечных сегментов. При наличии признаков формирования обширной аневризмы отсроченные вмешательства не выполняли. У всех больных элевация сегмента ST сохранялась до восстановления кровотока в ПМЖВ. Успех вмешательства сопровождался ускоренной эволюцией изменений ЭКГ и уменьшением числа грудных отведений с комплексом QS. В 9 из 11 случаев у больных с формированием аневризмы была выявлена окклюзия ПМЖВ, в 2 — субтотальный стеноз. У 9 больных поражение ПМЖВ было изолированным, в том числе у 2 с субтотальными стенозами.
На 3-й неделе от начала заболевания 56 из 68 (82%) больных, в том числе с ИМ, осложненным развитием аневризмы, а также с ИМ с вовлечением ПЖ, был выполнен ранний нагрузочный тест, ограничиваемый критериями прекращения пробы, еще 9 (13%) больным — суточное мониторирова- ние ЭКГ. В 54 случаях тест был доведен до субмаксимальной частоты сердечных сокращений без признаков ишемии, в 2 — признан неадекватным. Толерантность к нагрузке у 33 (58%) больных была средняя, у остальных — низкая. При суточном мониторировании ЭКГ эпизодов ишемии выявлено не было. Длительность лечения в стационаре была сокращена до 17 сут, в отделении интенсивной терапии — до 4.
Через 6 мес у больных с состоявшейся реперфузией было отмечено улучшение или отсутствие ухудшения сократительной функции ЛЖ. Прирост ФВ ЛЖ был выявлен независимо от локализации поражения, в среднем он составил 13%. При применении повторных нагрузочных тестов проба оказалась положительной у 3 из 56 больных. В 2 случаях было выполнено ЧКВ на ПМЖВ: у больного с передним ИМ в связи с рестенозом в стенте и у пациента с инфарктом ПЖ с признаками ишемии при нагрузочном тесте. Еще одному больному с диффузным рестенозом в стенте и трехсосудистым поражением было рекомендовано шунтирование КА.
По данным литературы, применение спасительных вмешательств возможно только при условии высокого профессионального уровня интервенционных кардиологов. В отличие от ранее опубликованных работ, данные последних лет свидетельствуют, что тяжесть состояния больных не влияет на результаты ЧКВ. Полученные нами данные подтверждают, что ЧКВ после безуспешного тромболизиса могут быть выполнены без осложнений независимо от исходного риска смерти и сроков от начала применения ТЛТ.
Существует множество факторов, объясняющих неэффективность ТЛТ. Даже при своевременном ее применении возможность восстановления кровотока в ИСА ограничена. В исследовании GUSTO 1 было продемонстрировано, что кровоток восстанавливается у 85% больных, и только у 50% из них он соответствует нормальному [9]. Меньшая интенсивность кровотока приводит к снижению выживаемости в ближайшие и отдаленные сроки. Одним из основных недостатков ТЛТ является зависимость ее от сроков применения. Эффективность ТЛТ быстро снижается с увеличением интервала между первыми проявлениями окклюзии и началом фармакологической реперфузии. В приведенном выше исследовании GUSTO 1 летальность в случае применения ТЛТ в первые 2 ч и через 4 ч от начала ангинозного статуса составляла 5,5 и 9% соответственно.
Одним из факторов, служащих объяснением снижения результативности ТЛТ, является организация тромбов, резистентных к тромболитическим препаратам. По данным экспериментальных исследований, с увеличением сроков от острой окклюзии и полимеризации фибрина тромбы становятся более устойчивыми к тромболизису. Кроме того, высвобождаемые из них ингибиторы со временем могут снижать эффективность тромболитических препаратов.
Существуют и другие факторы, которые препятствуют эффективности ТЛТ. Нельзя исключить отрицательное влияние тромболизиса на микроциркуляцию, что может явиться серьезным ограничением реперфузии на уровне миокарда. Показано, что позднее применение ТЛТ сочетается с увеличением частоты разрывов миокарда. Наконец, цикличность и нестабильность коронарного кровотока в ИСА с частыми реокклюзиями, как и повышение активности тромбоцитов, являются факторами, которые снижают эффективность ТЛТ в целом. Приведенные данные указывают на то, что результативность применения ТЛТ при остром ИМ в поздние сроки от начала симптомов крайне лимитирована или отсутствует.
При сравнительной оценке эффективности ЧКВ в зависимости от сроков их выполнения после безуспешного тромболизиса мы не выявили различий. Практически во всех случаях восстановление кровотока в ИСА сочеталось с достижением реперфузии миокарда. Клинический эффект проявился в снижении частоты развития осложнений и в отсутствии летальных исходов. Независимо от сроков вмешательств у больных с передним инфарктом, осложненным развитием аневризмы, ухудшения сократительной функции ЛЖ в динамике выявлено не было. Отсутствие различий было отмечено и по эффективности вмешательств у больных с нижним инфарктом и вовлечением ПЖ, «спасительный» эффект их прослеживался при достижении реперфузии миокарда и в первые, и в последующие дни после безуспешного тромболизиса. Из полученных нами данных следует, что отсроченные вмешательства в остром периоде могут быть активно использованы у больных с безуспешной ТЛТ из других лечебных учреждений. В отсутствие сетей реперфузионной терапии пролонгирование сроков применения альтернативной реперфузии может существенно снизить летальность и значительно повысить эффективность лечения острого ИМ с элевацией сегмента ST. При проведении ЧКВ разрушение тромба, являющегося причиной инфаркта, осуществляется за счет механического воздействия. Возраст тромба, существенно влияющего на результативность ТЛТ, в случаях с ЧКВ роли не играет. Восстановление кровотока осуществляется в основном посредством разрушения бляшки, стенозирующей ИСА, а не тромба, ассоциируемого с безуспешным тромболизисом. Ангиографический успех ЧКВ сопровождается значительно меньшей предрасположенностью кровотока к циклическим изменениям и повторным окклюзиям, чем при фармакологической реперфузии.
Совершенно иные результаты были получены у остальных 108 больных, составивших группу консервативного лечения после безуспешной ТЛТ. В 36 (33%) случаях первичный передний ИМ был; в 32 (30%) — первичный нижний, в 9 (8%) — с вовлечением ПЖ, в 31 (29%) — повторный. Соотношение больных по группам риска было таким же, как больных с ЧКВ после безуспешного тромболизиса.
В группу консервативного лечения вошли 18 больных с КГ после безуспешной ТЛТ, из них 3 с безуспешной попыткой реканализации инфаркт-связанной ПМЖВ. В 17 случаях данные КГ соответствовали показаниям к шунтированию КА и только в одном случае — к консервативной терапии.
Исходная ФВ ЛЖ, как и у пациентов с ЧКВ, была снижена. У большинства больных она оставалась сниженной в динамике. Прирост ФВ ЛЖ был отмечен только у пациентов с нижним ИМ. У 14 из 36 (39%) больных с первичным передним ИМ течение заболевания осложнилось развитием аневризмы ЛЖ. Исходные показатели сократительной функции ЛЖ у этих пациентов не отличались от таковых у больных с аневризмой, сформировавшейся, несмотря на применение спасительных вмешательств. Однако, в отличие от последних, в отсутствие альтернативной реперфузии отмечалась отрицательная динамика в виде увеличения объемов и снижения ФВ ЛЖ с развитием хронической сердечной недостаточности.
Ранний нагрузочный тест, ограничиваемый критериями прекращения пробы, был выполнен только у 30 (36%) больных с исходно низким риском. Проба была доведена до субмаксимальной частоты сердечных сокращений без признаков ишемии. Еще в 42 (50%) случаях было проведено суточное мониторирование ЭКГ, из них в 22 выявлены эпизоды ишемии. У 40 (48%) больных с выраженной дисфункцией ЛЖ развилась хроническая сердечная недостаточность. Длительность лечения среди выживших составила в среднем 29 дней, что оказалось на 12 дней дольше, чем у больных с альтернативной реперфузией.
В период стационарного лечения 24 (22,2%) из 108 больных, леченных консервативно, умерли. В 6 (16,7%) случаях был первичный передний ИМ, в 2 (6,3%) — первичный нижний, 5 (55,5%) — с вовлечением ПЖ и в 11 (35,4%) — повторный. Во всех случаях смерть наступила при высоком риске, летальность возрастала пропорционально повышению риска. Среди больных с высоким риском умерших было больше, чем выживших, и даже среди больных с первичным нижним ИМ частота летальных исходов достигала 33%. Изолированное, двух- и трехсосудистое поражение КА было выявлено в 3, 6 и 15 случаях соответственно. В 17 (71%) случаях смерть наступила в первые сутки, в 5 — на 2—7-е и еще в 2 — спустя 10 сут от начала заболевания. Причиной смерти у 18 (75%) больных явились кардиогенный шок и отек легких, еще у 6 (25%) — наружный разрыв миокарда.
Таким образом, применение инвазивных стратегий у 68 (39%) из 176 больных с безуспешным тромболизисом привело к существенному снижению летальности. При идентичном исходном риске смерти у больных с ЧКВ летальных исходов не было, тогда как у пациентов, леченных консервативно, летальность составила 22,2%. Больше 2/3 летальных исходов отмечены в первые сутки, остальные — в последующие несколько дней. Это указывает на необходимость выполнения альтернативной реперфузии в максимально короткие сроки, а в отсутствие такой возможности — в течение первых нескольких дней после тромболизиса. Полученные данные свидетельствуют, что электрокардиографичекие признаки оценки ТЛТ в виде отсутствия 50% редукции сегмента ST через 90 мин от начала ее применения являются доступным простым и точным методом, позволяющим своевременно выявить больных с безуспешным тромболизисом. Сохраняющаяся элевация сегмента ST и/или депрессия в реципрокных отведениях, окклюзии и субтотальные стенозы, выявляемые у этих больных на 2-е и 3-и сутки после ТЛТ, подтверждают отсутствие реперфузии миокарда, что влечет за собой ухудшение ближайшего и отдаленного прогноза. Альтернативная реперфузия — единственный вид эффективного лечения этих больных. Необходимость выполнения ЧКВ в первые 12 ч после безуспешной ТЛТ не исключает возможности более позднего их применения в остром периоде инфаркта. Эффективность последних сопоставима с ангиографическим и клиническим эффектом спасительных вмешательств. Успех ЧКВ, применяемых в остром периоде ИМ после безуспешного тромболизиса, открывает реальную возможность активного их использования у больных из других лечебных учреждений, не располагающих такой возможностью. В нашей стране, с учетом отсутствия сетей ТЛТ эта стратегия позволяет существенно увеличить доступность альтернативной реперфузии, снизить летальность и значительно повысить эффективность лечения острого ИМ с элевацией сегмента ST.



