ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Факторы, ассоциированные с митральной регургитацией, у больных ишемической болезнью сердца без инфаркта миокарда

Ярославская Е.И., Кузнецов В.А., Пушкарев Г.С., Кожурина А.О.

Филиал ФГБУ НИИ кардиологии СО РАМН Тюменский кардиологический центр, 625026 Тюмень, ул. Мельникайте, д. 111
Компенсаторную гипертрофию неповрежденных участков левого желудочка может вызывать не только постинфарктное ремоделирование миокарда, но и хроническая гипоперфузия его сегментов. Может ли хроническая гипоперфузия миокарда вызывать развитие митральной регургитации (МР) у больных ишемической болезнью сердца (ИБС) без перенесенного инфаркта миокарда (ИМ)? Цель настоящего исследования состояла в том, чтобы выявить, с какими клинико-функциональными параметрами связана МР у больных ИБС без острого или анамнестического ИМ. Были отобраны пациенты с гемодинамически значимыми стенозами (более 75% просвета сосуда) без острого или перенесенного ИМ: 1162 пациента без МР и 76 пациентов с МР II степени и более. У больных с МР чаще выявляли нарушения ритма сердца (60,3% против 14,6%; р<0,001), более высокие (II—III) функциональные классы (ФК) хронической сердечной недостаточности (ХСН) по классификации NYHA (91,7% против 63,0%; р=0,004), бόльшие индексы линейных размеров сердца, в том числе левого предсердия (23,5±2,9 против 20,3±2,1 мм/м²). По результатам многофакторного анализа независимую связь с МР продемонстрировали ФК ХСН, нарушения ритма сердца, индекс размера левого предсердия. Связь МР с топикой значимых поражений коронарного русла не выявлена.

Ключевые слова

митральная регургитация
ишемическая болезнь сердца
значимые коронарные стенозы

В развитии митральной регургитации (МР) при ише­мической болезни сердца (ИБС) играет роль комплекс таких факторов, как нарушения папиллярных мышц и хордального аппарата в отсутствие значимого пора­жения створок митрального клапана (МК), локальные нарушения сократимости миокарда и патологическое ремоделирование левого желудочка (ЛЖ) с его дилатацией и расширением фиброзного кольца МК [1]. Следует отметить, что МР при ИБС может быть обуслов­лена также дегенеративными изменениями, особенно у пожилых больных. Результаты исследований по изуче­нию связей МР с топикой рубцовых поражений миокар­да противоречивы: одни авторы считают, что МР имеет четкую связь с локализацией инфаркта миокарда (ИМ) [1—4], другие продемонстриро-вали отсутствие таковой [5—7]. В доступной литературе мы не обнаружили работ о связи МР с локализацией поражений коронарного русла у больных ИБС без перенесенного ИМ. Известно, что при ИБС не только постинфарктное ремоделиро­вание миокарда ЛЖ, но и хроническая гипоперфузия может вызывать компенсаторную гипертрофию непов­режденных сегментов миокарда [8, 9]. Возникает воп­рос: может ли хроническая гипоперфузия сегментов ЛЖ у больных ИБС без ИМ вызывать не только компен­саторную гипертрофию миокарда, но и развитие МР? Цель настоящего исследования состояла в том, чтобы выявить, с какими клинико-функциональными пара­метрами связана МР у больных ИБС без острого или анамнестического ИМ.

Материал и методы

Из «Регистра проведенных операций коронарной ангиографии» [10] были отобраны и разделены на груп­пы лица с гемодинамически значимыми коронарными стенозами (более 75% просвета сосуда) без острого или перенесенного ИМ: 1162 пациента без МР и 76 паци­ентов с МР II степени и более. МР II степени выявлена у 74 (97,4%) пациентов, МР III степени — у 2 (2,6%). В исследование не включали больных с МР I степени и пациентов с пороками сердца. Проводили клиническое, комплексное эхокардиографическое (ЭхоКГ) обсле­дование с использованием ультразвуковых аппаратов Imagepoint NX, Vivid 3, 4, 7 Systems, определение липид­ного состава сыворотки крови, холтеровское монитори- рование, селективную коронарографию (КГ) по методу Judkins (1967 г.) (ангиографические комплексы Diagnost ARC A, Poly Diagnost C, Integris Allura). Параметры ЭхоКГ диагностировали согласно стандартным крите­риям, МР оценивалась ≥II степени при эффективной площади регургитационного отверстия ≥0,2 см2, регургитирующем объеме ≥30 мл [11]. Линейные показатели ЭхоКГ и массу миокарда, рассчитанную по формуле R. Devereux [12], индексировали к площади поверхнос­ти тела.

Статистическую обработку данных проводили с использованием пакета программ SPSS версия 11.5. Распределение переменных определяли с помощью критерия Колмогорова—Смирнова. Для сравнения величин при их нормальном распределении исполь­зовали критерий t Стьюдента, при распределении, не являющемся нормальным, — непараметрический кри­терий Манна—Уитни. Показатели представлены в виде среднего значения и стандартного отклонения (M±SD). При анализе качественных показателей использовали критерий χ2 Пирсона. Проводили многофакторный ана­лиз — бинарный логистический регрессионный анализ с вычислением отношения шансов. Различия считали статистически значимыми при р<0,05.

Результаты

Больные с МР были достоверно старше (табл. 1), среди них чаще встречались пациенты с более высокими (II— III) функциональными классами (ФК) хронической сердечной недостаточности (ХСН) по классификации Нью-Йоркской Ассоциации сердца (NYHA), но более низкими ФК стенокардии по классификации Канадской ассоциации кардиологов (III—IV). В отсутствие различий между группами по частоте развития артериальной гипер­тонии средние уровни систолического и диастолического артериального давления были выше у больных без МР, как и уровни общего холестерина и триглицеридов. При анализе показателей ЭхоКГ (табл. 2) у пациентов с МР индексы линейных размеров полостей сердца, как левых отделов, так и правого желудочка, оказались достоверно выше, ниже была средняя фракция выброса (ФВ) ЛЖ, чаще встречались нарушения систолической (ФВ ЛЖ менее 50%) и диастолической (снижение показателя Е/А) функций ЛЖ. Дилатация ЛЖ (конечный диастолический размер ЛЖ более 55 мм) у больных с МР встречалась в 13,6 раза чаще. При достоверно не различающихся индексах толщины стенок ЛЖ индекс массы миокарда у пациентов с МР был достоверно выше, а нарушения ритма сердца встречались в 4,1 раза чаще. Достоверных межгрупповых различий по ангиографическим показате­лям (см. табл. 2) не выявлено.

Таблица 1. Сравнительная характеристика клинико-функциональных и лабораторных показателей у больных ИБС без перенесенного ИМ в зависимости от наличия МР.

Примечание. В табл. 1 и 2 данные представлены в виде M±SD (среднее±среднеквадратичное отклонение) или в %; нд — статистически незначимые различия. ИБС — ишемическая болезнь сердца; ИМ — инфаркт миокарда; МР — митральная регургитация; ФК — функциональный класс; ХСН — хроническая сердечная недостаточность; NYHA — Нью-Йоркская Ассоциация сердца.

Таблица 2. Сравнительная характеристика эхокардиографических, электрокардиографических и ангиографических показателей в зависимости от наличия митральной регургитации.

Примечание. * — степень стенозирования просвета коронарной артерии >75%. ФВ — фракция выброса; ЛЖ — левый желудочек; КГ —коронарография.

По результатам многофакторного анализа независи­мую связь с МР продемонстрировали более высокие ФК ХСН, нарушения ритма сердца и увеличение индекса размера левого предсердия (табл. 3). При вычислении отношения шансов у больных с МР по сравнению с пациентами без МР риск продемонстрировать более тяжелый ФК ХСН был выше в 5,1 раза, риск нарушений ритма сердца — в 4,9 раза, риск дилатации левого пред­сердия — в 2 раза.

Таблица 3. Параметры, независимо связанные с митральной регургитацией у больных ИБС без перенесенного ИМ.

Обсуждение

По данным ряда исследований [5, 13—15], ишемическая МР является независимым предиктором сердечно-сосу­дистой смерти с относительным риском от 1,5 до 7,5 [16]. В частности, доказано, что МР ассоциирована с небла­гоприятным долгосрочным прогнозом при остром коро­нарном синдроме [15], увеличивает риск смерти в течение 30 дней после ИМ на 60% независимо от ФВ ЛЖ, ФК ХСН, возраста и пола [5], увеличивает риск сердечной смерти при хронической ИБС с Q-инфарктом в анамнезе независимо от возраста и ФВ ЛЖ [13]. При этом значение имеет не только наличие МР, но и ее выраженность: с увеличени­ем степени МР до умеренной или выраженной в течение 30 дней после ИМ риск развития ХСН возрастает с 3,4 до 6,8, риск смерти — с 1,6 до 2,2 раза [5], а в отдаленном периоде выживаемость снижается в 2,3 раза [14]. В доступ­ной литературе нам не встретилось исследований по оценке влиянии МР на прогноз у больных ИБС без ИМ.

Хотя больные с МР были достоверно старше пациентов без МР, независимой связи с МР возраст не продемонс­трировал. Следовательно, в нашем исследовании в разви­тии МР у пациентов дегенеративные изменения ведущей роли не играли.

То, что в настоящем исследовании не выявлены связи МР с локализацией поражений коронарного русла, сов­падает с выводами ряда авторов об отсутствии подобной связи у больных ИБС с ИМ [5—7], в том числе с резуль­татами исследования крупной географически обособ­ленной популяции [5]. Следует отметить, что нами не выявлено связей МР не только с локализацией, но и с распространенностью поражений коронарного русла. У авторов, изучавших МР у больных ИБС с ИМ, тоже нет однозначного мнения на этот счет [5, 17]. Возможно, в развитии гемодинамически значимой МР у больных ИБС ведущую роль играют другие факторы.

При сравнительном анализе клинико-функциональных параметров пациентов обращало внимание несоответс­твие лабораторных и клинических данных: при более низ­ких уровнях холестерина и триглицеридов, реже встреча­ющейся тяжелой (III—IV ФК) стенокардии напряжения и отсутствии различий данных КГ, проявления ХСН у больных с МР были более выраженными, а дилатация и снижение сократительной способности ЛЖ встречались чаще. Это, а также выявленные нами независимые связи МР с нарушениями ритма сердца и более выраженной ХСН позволило предполагать, что у больных 2-й груп­пы большие размеры ЛЖ были обусловлены не только гемодинамическими причинами (объемной перегрузкой ЛЖ вследствие выраженной МР). Мы предположили, что у этих пациентов имелось сочетание признаков дилатационной кардиомиопатии и ИБС. Есть работы, в том числе с применением магнитно-резонансной томогра­фии с контрастным усилением, доказывающие, что такое сочетание возможно [18, 19].

Учитывая независимую связь МР с нарушениями ритма сердца и выраженностью ХСН, можно предположить, что МР у больных ИБС без острого или анамнестического ИМ может иметь прогностическое значение. Однако предположение это должно быть дополнительно изучено.

Заключение

Митральная регургитация II степени и более у больных ишемической болезнью сердца без перенесенного или острого инфаркта миокарда ассоциирована с функцио­нальным классом хронической сердечной недостаточнос­ти, нарушениями ритма сердца, более высоким индексом размера левого предсердия. У больных этой категории митральная регургитация не связана с топикой пораже­ний коронарного русла.

Список литературы

  1. Vahanian A., Baumgartner H., Bax J. et al. Guidelines on the management of valvular heart disease: The Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2007;28:230-268.
  2. Kumanohoso T., Otsuji Y., Yoshifuku S. et al. Mechanism of higher incidence of ischemic mitral regurgitation in patients with inferior myocardial infarction: quantitative analysis of left ventricular and mitral valve geometry in 103 patients with prior myocardial infarction. J Thorac Cardiovasc Surg 2003;125:135-143.
  3. Timek T., Lai D.T., Tibayan F. et al. Ischemia in three left ventricular regions: Insights into the pathogenesis of acute ischemic mitral regurgitation. J Thorac Cardiovasc Surg 2003;125:559-569.
  4. Lima S., Ferreira A., Andrade M.J. et al. Inferior and inferior-lateral location of left ventricular dyssynergy after myocardial infarction begets ischemic mitral regurgitation. Rev Port Cardiol 2009;28:1191-1200.
  5. Bursi F., Enriquez-Sarano M., Nkomo V.T. et al. Heart failure and death after myocardial infarction in the community: the emerging role of mitral regurgitation. Circulation 2005;111:295-301.
  6. Barzilai B., Gessler C. Jr, Perez J.E. et al. Significance of Doppler- detected mitral regurgitation in acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1988;61:220-223.
  7. Feinberg M.S., Schwammenthal E., Shlizerman L. et al. Prognostic significance of mild mitral regurgitation by color Doppler echocardiography in acute myocardial infarction. Am J Cardiol 2000;86:903-907.
  8. Никитин Н.П., Аляви А.Л., Голоскокова В.Ю. и др. Особенности процесса позднего ремоделирования сердца у больных, перенесших инфаркт миокарда, и их прогностическое значение. Кардиология 1999;39:54-58.
  9. Lai T., Fallon J.T., Liu J. et al. Reversibility and pathohistological basis of left ventricular remodeling in hibernating myocardium. Cardiovasc Pathol 2000;9:323-335.
  10. Кузнецов В.А., Зырянов И.П., Колунин Г.В. и др. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2010620076, зарегистрировано в Реестре базы данных 1 февраля 2010 г.
  11. Шиллер Н., Осипов М.А. Клиническая эхокардиография. М: Практика 2005;344.
  12. Devereux R., Alonso D., Lutas E. et al. Echocardiographic assessment of left ventricular hypertrophy: comparison to necropsy findings. Am J Cardiol 1986;57:450-458.
  13. Grigioni F., Enriquez-Sarano M., Zehr K.J. et al. Ischemic mitral regurgitation: long-term outcome and prognostic implications with quantitative Doppler assessment. Circulation 2001;103:1759-1764.
  14. Hillis G.S., M0ller J.E., Pellikka P.A. et al. Prognostic significance of echocardiographically defined mitral regurgitation early after acute myocardial infarction. Am Heart J 2005;150:1268-1275.
  15. Perez de Isla L., Zamorano J., Quezada M. et al. Prognostic significance of functional mitral regurgitation after a first non-ST-segment elevation acute coronary syndrome. Eur Heart J 2006:27:2655-2660.
  16. Pierard L.A., Carabello B.A. Ischaemic mitral regurgitation: pathophysiology, outcomes and the conundrum of treatment. Eur Heart J 2010;31:2996-3005.
  17. Pellizzon G.G., Grines C.L., Cox D.A. et al. Importance of mitral regurgitation in patients undergoing percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction: the Controlled Abciximab and Device Investigation to Lower Late Angioplasty Complications (CADILLAC) trial. J Am Coll Cardiol 2004;43: 1368-1374.
  18. McCrohon J.A., Moon J.C., Prasad S.K. et al. Differentiation of heart failure related to dilated cardiomyopathy and coronary artery disease using gadolinium-enhanced cardiovascular magnetic resonance. Circulation 2003;108:54-59.
  19. Senthilkumar A., Majmudar M.D., Shenoy C. et al. Identifying the Etiology: A Systematic Approach Using Delayed-Enhancement Cardiovascular Magnetic Resonance. Heart Fail Clin 2009;5:349-367.

Об авторах / Для корреспонденции

Филиал ФГБУ НИИ кардиологии СО РАМН Тюменский кардиологический центр
Лаборатория инструментальной диагностики научного отдела инструментальных методов исследования
Ярославская Е.И. - к.м.н., н.с.
Кузнецов В.А. - д.м.н., проф., зав. лабораторией, директор.
Пушкарев Г.С. - к.м.н., мл.н.с.
Кожурина А.О. - к.м.н., врач УЗД.
E-mail: yaroslavskayae@gmail.com

Также по теме