ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Функция эндотелия плечевой артерии у подростков с ожирением в зависимости от степени выраженности клинико-трофологических и метаболических нарушений

Маскова Г.С., Черная Н.Л., Нагорнова Э.Ю., Фомина О.В., Бытева Т.А.

ГБОУ ВПО Ярославская государственная медицинская академия Минздрава РФ, 150000 Ярославль, ул. Революционная, 5; ГБУЗ ЯО Областная детская клиническая больница
Проведено комплексное обследование 68 подростков в возрасте 11—17 лет с первичным ожирением с оценкой клинико-анамнестических данных, лабораторных показателей и функциональных параметров сердечно-сосудистой системы. Дополнительно изучена реакция плечевой артерии в процессе проведения эндотелиальной пробы с реактивной гиперемией. В 66% случаев у подростков с ожирением выявлена дисфункция эндотелия сосудов (ДЭС). Ожирение у подростков с ДЭС характеризовалось более тяжелым течением, свидетельством чего были высокий показатель жировой массы тела (36,8±4,39%) и распространенность гипоталамического (42%) и метаболического (8,8%) синдромов. Стабильная артериальная гипертензия (АГ), выявленная у 37% подростков, в 1,5 раза чаще регистрировалась при ДЭС. Выделено 4 группы подростков с различной степенью риска развития сердечно-сосудистых нарушений: I — дети со стабильной АГ и ДЭС; II — дети со стабильной АГ и нормальной функцией эндотелия сосудов; III — дети с нормальным или лабильным артериальным давлением (лабильная АГ) и ДЭС; IV — дети с нормальным или лабильным артериальным давлением (лабильная АГ) и нормальной функцией эндотелия сосудов. В ходе обследования детей с ожирением целесообразно дополнительно исследовать состояние эндотелия сосудов с целью определения степени риска развития у них атеросклероза и/или стабильной АГ.

Ключевые слова

подростки
ожирение
артериальная гипертензия
атеросклероз
дисфункция эндотелия сосудов

Нарастание эпидемии ожирения, характерное для современной детской популяции, приводит к росту риска развития у них таких заболеваний, как гипертоническая болезнь (ГБ), сахарный диабет (СД) 2-го типа, гипоталамический синдром, метаболический синдром (МС) [1—5].

Согласно современным представлениям, риск развития сердечно-сосудистых нарушений, в том числе у детей и подростков с ожирением, в значительной степени обусловлен дисфункцией эндотелия сосудов (ДЭС) [5]. Эндотелий сосудов представляет собой целостную активную систему, реагирующую на различные метаболические, гемодинамические, химические, гормональные и другие нарушения и активно участвующую в поддержании гомеостаза в организме [5—7]. Положение клеток эндотелия на границе между циркулирующей кровью и тканями делает их наиболее уязвимыми для различных патогенных факторов, находящихся в системном и тканевом кровотоке. Под влиянием реактивных свободных радикалов, окисленных липопротеидов низкой плотности, гиперхолестеринемии, гипергликемии, высокого гидростатического давления внутри сосудов происходит повреждение эндотелия сосудов с формированием ДЭС и последующим развитием ангиопатий и атеросклероза [5].

В настоящее время обсуждаются две основные патогенетические теории возникновения ДЭС. Согласно первой, ДЭС рассматривается как первичный дефект, лежащий в основе развития таких осложнений ожирения, как инсулинорезистентность (ИР) при МС и нарушения эндотелийзависимой вазодилатации при артериальной гипертензии (АГ). Сторонники второй теории рассматривают ДЭС как следствие заболевания, возникающего в результате преждевременного старения кровеносных сосудов из-за хронического воздействия высокого артериального давления (АД) и/или метаболических агентов: гипергликемии, гиперхолестеринемии, дислипидемии и др. [5, 6]. Вполне вероятно, что у различных групп пациентов в зависимости от возраста, нозологии и длительности заболевания ведущее значение может иметь одна из патогенетических моделей развития ДЭС или их сочетание.

Особое значение для профилактической педиатрии имеют полученные в последнее время свидетельства обратимости ДЭС у детей при устранении или минимизации факторов риска или на фоне терапии ожирения [5, 8, 9]. Таким образом, очевидна необходимость дальнейшего изучения функции эндотелия сосудов у детей с ожирением, особенно подросткового возраста, для разработки дифференцированных профилактических мероприятий в зависимости от степени риска развития сердечно-сосудистых нарушений.

Цель настоящего исследования: оценить функцию эндотелия сосудов у подростков с ожирением и ее роль в формировании риска развития сердечно-сосудистых нарушений для совершенствования мероприятий по вторичной профилактике заболевания.

Материал и методы

Обследованы 68 подростков в возрасте 11—17 лет (37 мальчиков и 31 девочка) с диагнозом первичного экзогенно-конституционального ожирения по абдоминальному типу. Длительность прогрессивного увеличения массы тела у детей по данным анамнеза составила 6—11 лет, а избыток массы тела — от 26 до 86%. У всех детей избыточность массы тела была за счет жирового компонента. Половое развитие всех детей соответствовало возрастной норме: II—III степень по Таннеру [10]. У 33% подростков с ожирением диагностирован гипоталамический синдром, у 6 (8,8%) — МС с абдоминальным ожирением в сочетании с ИР, дислипидемией, АГ (критерии Международной диабетической федерации, 2007) [11].

Среди обследованных преобладали дети с ожирением II и III степени по Ю.А. Князеву [12] (табл. 1).

Всем детям проведены антропометрия, взвешивание на весах Bodi Fat Analiser ВF-662W (Tanita Corporation, Japan) с расчетом индекса массы тела (ИМТ) и определением процентного содержания жировой массы. Оценку ИМТ проводили в соответствии с рекомендациями T.J. Cole [13], а процентное содержание жировой массы — по H.D. McCarthy [14]. Лабораторное тестирование включало определение уровня глюкозы в крови натощак, инсулина, общего белка, триглицеридов (ТГ), общего холестерина (ХС), ХС липопротеидов высокой плотности (ЛВП), ХС липопротеидов низкой плотности (ЛНП). Оценку ИР проводили на основании расчета индекса HOMA-R, за пороговое принимали значение 3,5 [15]. АД измеряли с помощью цифрового тонометра AND Medikal UA-787 по стандартной методике (ВОЗ, 1999) [16]. Суточное мониторирование АД (СМАД) проведено на приборе OXFORD MedilogHolter с компьютерной расшифровкой и оценкой в соответствии с рекомендациями Всероссийского научного общества кардиологов (2009) [17]. Оценку сосудодвигательной функции эндотелия проводили с помощью ультразвукового аппарата VIVID-3 линейным мультичастотным датчиком 7,0 МГц по методике D. Celermajere и соавт. [18]. Плечевую артерию (ПА) визуализировали в продольном сечении на 2—4 см проксимальнее локтевого сгиба. Первично диаметр ПА оценивали в покое после 10-минутного отдыха ребенка. Стимулом, вызывающим эндотелийзависимую дилатацию ПА, являлась реактивная гиперемия, создаваемая манжетой, в которой нагнеталось давление на 50 мм рт.ст. выше систолического артериального давления, определенного у ребенка перед началом обследования. Необходимое давление на ПА удерживалось в течение 5 мин. Повторно диаметр ПА оценивали после снятия манжеты через 90 с. Нормальной степенью прироста диаметра ПА в ответ на нагрузку считали увеличение диаметра артерии на 10% и более от исходного, что расценивалось как отрицательная эндотелиальная проба или отсутствие ДЭС. Меньшая степень вазодилатации или вазоконстрикция расценивалась как положительная эндотелиальная проба и трактовалась как патологическая реакция.

Статистический анализ данных выполнен с использованием пакета прикладных программ Statistica 8.0. Результаты представлены в виде среднего значения и стандартного отклонения (М±σ). Характер распределения определяли с помощью критерия Колмогорова—Смирнова. Для сравнения величин при их нормальном распределении использовали t-критерий Стьюдента, при распределении, не являющемся нормальным, — непараметрический критерий Манна—Уитни. Сравнение групп по качественному признаку выполняли с помощью критерия χ2 Пирсона или точного критерия Фишера при малой численности сопоставляемых групп. Корреляционный анализ проводили с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена (r). Различия считались статистически значимыми при p<0,05.

Результаты и обсуждение

Проведенное комплексное обследование позволило установить стабильную АГ у 37% больных ожирением детей; лабильная АГ отмечалась у 23%, у 40% детей АД соответствовало норме.

Известно, что ДЭС рассматривается как наиболее ранняя фаза повреждения сосудистой стенки, ранняя фаза развития атеросклероза и/или АГ [19]. Патологическая реакция сосудов выявлена нами у 45 (66%) подростков с ожирением. Причем нормальное АД у детей с ДЭС регистрировалось в 2,3 раза реже, чем у детей с нормальной функцией эндотелия (р<0,05), в то время как стабильная АГ наблюдалась в 1,5 раза чаще у детей с выявленной ДЭС, чем у детей с ожирением и с нормальной функцией эндотелия сосудов (см. рисунок). Лабильная АГ также чаще наблюдалась у детей с ДЭС (у 30 и 16% соответственно).

О более тяжелом течении заболевания у детей с ДЭС свидетельствовали бо'льшая распространенность у них гипоталамического синдрома (42% против 20% у детей с нормальной функцией эндотелия; р<0,04) и МС, который был диагностирован у 8,8% детей с ДЭС и не отмечался у детей с нормальной функцией эндотелия сосудов.

Наличие тесной взаимосвязи между метаболическими нарушениями и сердечно-сосудистыми заболеваниями в настоящее время не вызывает сомнения [19—21]. Такие показатели, как гипергликемия, гиперинсулинемия с развитием ИР рассматривают как факторы, способствующие патогенезу атеросклероза и АГ. Существует множество исследований, рассматривающих тонкие механизмы влияния гиперинсулинемии и ИР на уровень АД при посредничестве эндотелиальной выстилки сосудов. Полагают, что ДЭС играет ключевую роль в патогенезе АГ, связанной с метаболическими нарушениями [22, 23].

Для анализа причинно-следственных связей формирования ДЭС и АГ у подростков с ожирением нами проанализированы клинико-анамнестические и лабораторные данные детей с различным уровнем АД и функцией эндотелия. Было выделено 4 группы детей:

  • I — со стабильной АГ и ДЭС (n=20 );
  • II — со стабильной АГ и нормальной функцией эндотелия сосудов (n= 10);
  • III — с нормальным или лабильным АД (лабильная АГ) и ДЭС (n=25);
  • IV — с нормальным или лабильным АД (лабильная АГ) и нормальной функцией эндотелия сосудов (n= 13).

Анализ клинико-анамнестических особенностей течения заболевания в сравниваемых группах детей свидетельствовал о том, что дети с ДЭС имели тенденцию к более высокому показателю среднего возраста и более длительному сроку набора жировой массы по анамнезу заболевания (табл. 2).

Отягощенность наследственного анамнеза по ГБ у детей с ожирением с нарушенной и нормальной функцией эндотелия сосудов не имела существенных различий. Однако у детей со стабильной АГ и ДЭС в 30% случаев родители страдали ранней ГБ (до 40—45 лет), в отличие от наследственного анамнеза детей других групп наблюдения. Данная особенность свидетельствует о наследственном характере нарушения регуляции АД и возможной роли ДЭС как одного из наследуемых факторов, создающих предрасположенность к болезни [24]. Распространенность метаболических нарушений в семьях детей с ожирением также зависела от наличия у подростков ДЭС. У 63% подростков с ДЭС родственники страдали ожирением, 25% кровных родственников страдали СД 2-го типа. У подростков с нормальной функцией эндотелия ожирение выявлено только в 50% семей, а СД 2-го типа — только у 16% членов семей. Сопряженность избыточного отложения жировой массы и функции эндотелия сосудов доказывает полученная закономерность: у подростков с ДЭС процентное содержание жира в организме достоверно превышало аналогичный показатель у детей с нормальной функцией эндотелия сосудов: 36,8 и 29,5% соответственно (р<0,05) (см. табл. 2). Высокое содержание жировой ткани в организме детей с ДЭС сочеталось с высоким уровнем базального инсулина в крови. Установленная нами положительная корреляция между процентом жировой массы в организме и повышенным уровнем базального инсулина (r=0,37) подтверждает данные литературы о том, что количество инсулина в циркуляторном русле прямо пропорционально массе жировых отложений, а избыточная жировая ткань, обладая ауто-, пара- и эндокринной функцией и секретируя адипоцитокины, способна вызывать развитие такого осложнения ожирения, как ИР [25]. ИР установлена нами у 33% детей с ДЭС и отсутствовала у детей с нормальной функцией эндотелия. Формирование ИР является ключевым моментом в развитии метаболических нарушений при ожирении. Гиперинсулинемия способствует развитию дислипидемии, нарушению реологических свойств крови и формированию ДЭС [25], что при прогрессировании ожирения является морфолого-патогенетической основой для формирования атеросклеротической бляшки в сосуде.

Частота выявления лабораторных показателей крови, свидетельствующих о нарушении жирового и углеводного обмена (глюкоза, инсулин, ХС, ТГ), была достоверно выше у подростков с ДЭС, что подтверждает роль данных метаболитов в формировании ДЭС (табл. 3). Нами получена положительная корреляция между ДЭС и повышенными значениями перечисленных показателей (r=0,42; r=0,62; r=0,3; r=0,3 соответственно).

Особого внимания заслуживают дети с ДЭС, но без стабильной АГ. У этих детей имелись наибольшие показатели жировой массы в составе тела; 90% детей с диагностированным МС также были в этой группе. В 45% семей этих детей были больные СД 2-го типа. В группе детей с ДЭС и нормальным или лабильным АД обнаружены наиболее значительные метаболические изменения в крови: у 33% обнаружены высокие уровни глюкозы, ХС и ТГ, у 45% — высокий уровень инсулина (см. табл. 3).

В то же время в родословной у этих детей не было кровных родственников больных ГБ.

На основании изложенного можно предположить, что в этой группе детей ДЭС является следствием метаболических нарушений с риском развития атеросклероза, а затем и АГ. Первоочередное мероприятие профилактики прогрессирования заболевания у таких детей заключается в нормализации обмена веществ со снижением уровня ИР.

У 28,5% детей с ожирением при нормальной функции эндотелия была диагностирована стабильная АГ. У этих детей имелся выраженный избыток общей массы тела (60,65%) (см. табл. 2). У каждого пятого подростка определялся повышенный уровень базального инсулина, а у каждого третьего — снижение уровня ХС ЛВП (см. табл. 3). Таким образом, при прогрессировании заболевания такие дети имеют высокий риск прогрессирования метаболических нарушений и развития осложнений (гипоталамический синдром, МС) с последующим повреждающим воздействием на стенку сосуда.

У подростков с ожирением, у которых отсутствует стабильная АГ и ДЭС, практически не регистрируются изменения лабораторных показателей (см. табл. 2, 3), а риск развития атеросклероза и АГ минимален по сравнению с другими сравниваемыми группами детей.

Наличие и выраженность начальных проявлений атеросклероза и состояние сосудистой стенки оценивались при проведении эндотелиальной пробы с реактивной гиперемией (табл. 4). Различий в исходном диаметре ПА у детей с ожирением при наличии или в отсутствие ДЭС не зафиксировано. Однако у подростков с ДЭС и стабильной АГ исходный диаметр сосуда существенно превышал таковой у детей без АГ, что может свидетельствовать об изменениях сосудистой стенки у этих детей, вероятно, вследствие утолщения средней оболочки сосудистой стенки с уменьшением просвета сосуда [21].

У подростков с установленной ДЭС отмечена достоверно более низкая начальная скорость кровотока в ПА по сравнению с таковой у детей без нарушения функции эндотелия (см. табл. 4). Снижение скорости кровотока у таких детей может быть следствием изменения реологических свойств крови из-за высокой концентрации метаболитов в сосудистом русле, повышенный уровень которых зафиксирован в этой группе (см. табл. 3). В настоящее время получены данные о том, что при МС в результате гликирования белков возникают нарушения реологических параметров крови: снижение эластичности и подвижности эритроцитов, повышение агрегационной активности тромбоцитов и вязкости крови за счет гипергликемии и дислипидемии, что влияет на скорость кровотока. Измененные реологические свойства крови способствуют росту общего периферического сопротивления на уровне микроциркуляции и в сочетании с симпатикотонией, развивающейся при МС, лежат в основе генеза АГ [26].

О наличии выраженных нарушений функции эндотелия у детей с ДЭС свидетельствовали результаты пробы с реактивной гиперемией: получены достоверные различия по диаметру сосуда и его приросту на высоте пробы у детей с ДЭС по сравнению с таковой у подростков с нормальной функцией эндотелия (см. табл. 4). Особенно выраженные изменения указанных параметров мы наблюдали у детей с резкими метаболическими нарушениями: дети с ДЭС и нормальным АД. В то же время стабильная АГ даже при нормальной функции эндотелия сосудов сопровождается снижением эластичности сосудистой стенки, о чем свидетельствовали достоверно меньший диаметр и процент прироста диаметра ПА при проведении пробы с реактивной гиперемией (см. табл. 4). Полученные результаты позволяют отнести детей с ожирением и АГ даже при нормальной функции эндотелия в группу высокого риска нарушения его функции при прогрессировании заболевания.

Выводы

Ожирение у подростков, сопровождавшееся нарушенной функцией эндотелия сосудов, характеризовалось более тяжелым течением, свидетельством чего были высокая жировая масса тела (36,8±4,39%) и частота выявления гипоталамического (42%) и метаболического (8,8%) синдромов.

Формирование дисфункции эндотелия сосудов у подростков с ожирением в значительной степени определяется метаболическими нарушениями (гиперинсулинемией, дислипидемией).

Стабильная артериальная гипертензия, выявленная у 37% подростков с ожирением, в 1,5 раза чаще регистрировалась у детей с дисфункцией эндотелия сосудов.

В ходе обследования и динамического наблюдения детей с ожирением в качестве дополнительного обследования целесообразно проводить эндотелиальную пробу с реактивной гиперемией, при положительном результате которой следует констатировать высокий риск развития атеросклероза и/или артериальной гипертензии и проводить дифференцированные лечебно-профилактические мероприятия, направленные на нормализацию не только уровня артериального давления и обмена веществ, но и функции эндотелия.

Список литературы

  1. Аверьянов А.П., Болотова Н.В., Зотова С.А. Ожирение в детском возрасте. Леч врач 2010;2:13—15.
  2. Дедов И.И., Мельниченко Г.А. Ожирение: этиология, патогенез, клинические аспекты. М: МИА 2004;456.
  3. Иванова И.В., Черная Н.Л., Александрова С.В. Клиническая значимость оценки жировой массы тела у детей школьного возраста. Рос педиатр журн 2009;6:20—22.
  4. Черная Н.Л., Иванова И.В., Истомин А.В. Функциональные свойства эндотелия периферических сосудов у детей подросткового возраста. Кардиология 2012;8:61—65.
  5. Чернявская Т.К. Современные проблемы диагностики и медикаментозной коррекции эндотелиальной дисфункции у пациентов с артериальной гипертензией. Кардиология 2005;2:21—28.
  6. Шестакова М.В. Дисфункция эндотелия — причина или следствие метаболического синдрома? РМЖ 2001;2:88—93.
  7. Шишкин А.Н. Современная стратегия терапии эндотелиальной дисфункции с позиций доказательной медицины. Врач ведом 2008;3:6—19.
  8. Anderson T.J., Gerhard M.D., Meredith I.T. et al. Systemic nature of endothelial dysfunction in atherosclerosis. //J Amer Coll Cardiol 1999;34:631—638.
  9. Simon A., Castro A., Kaski J.C. Assessment of endothelial dysfunction and its clinical usefulness. Rev Escardiol 2001;54:2117.
  10. Tanner J.W., Davies P.S.W. Clinical longitudinal standards for height and height velocity for North American children. J. Pediatr 1985;107:317.
  11. Zimmet P., Alberti K.G., Kaufman F. et al. IDF Consensus Group. The metabolic syndrome in children and adolescents — an IDF consensus report. Pediatr Diabet 2007;8:299—306.
  12. Князев Ю.А., Картелишев А.В. Ожирение в детском возрасте. М: 1983;78.
  13. Cole T.J., Bellizzi M.C., Flegal K.M., Dietz W.H. Establishing a standard definition for child overweight and obesity worldwide: international survey. Br Med J 2000;320:1240—1243.
  14. McCarthy H.D., Cole T.J., Fry T. et al. Bodi fat referens curves for children. Int J obes 2006;30:598—602.
  15. Keskin M., Kurtoglu S., Kendirci M. Homeostasis Model Assessment Is More Reliable Than the Fasting Glucose/Insulin Ratio and uantitative Insulin Sensitivity Check Index for Assessing Insulin Resistance Among Obese Children and Adolescents. Pediatrics 2005;115:500—503.
  16. 1999 World Health Organization-International Sociaty of Hypertension, Guidelines for the Management of Hypertensional. J Hypertens 1999;17:151—183.
  17. Национальные рекомендации по диагностике, лечению и профилактике артериальной гипертензии у детей и подростков (второй пересмотр)// Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2009; 8(4), Приложение 4
  18. Celermajer D.S., Sorensen K.E., Gooch V.M. et al. Non-invasive detection of endotelial dysfunction in childeren and adults at risk of atherosclerosis. Lancet 1992;340:1111—1115.
  19. Tchernaya N., Nikolaeva T., Ivanova I. Nutritional status of Russian schoolchildren. Acta Pediatrica 2008;97:419.
  20. Бувальцев В.И. Дисфункция эндотелия как новая концепция профилактики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Междунар мед. журн 2001;3: 9-14.
  21. Luscher T.F., Noll G.The pathogenesis of cardiovascular disease: role of the endothelium as a target and mediator. Atherosclerosis 1995;118:S81—90.
  22. Kumar K.W., Das U.M. Are free radicals involved in the pathobiology of human essential hypertension? Free Rad Res Commun 1993;19:59—66.
  23. Vaziri N.D., Rodríguez-Iturbe B. Mechanisms of Disease: oxidative stress and inflammation in the pathogenesis of hypertension. Nature Clin Pract Nephrol 2006;2:582—593.
  24. Яблучанский Н.И., Даценко Е.Г., Крайз И.Г. Наследственные факторы риска артериальной гипертензии, Харьков. http://www.rql.com.ua/cardio_j/2004/1/yabluchansky.htm
  25. Белоцерковцева Л.Д., Коваленко Л.В., Корнеева Е.В. и др. Особенности метаболического синдрома у женщин в различные периоды жизни: патогенез, клиника, диагностика, лечение. Учебное пособие. — М.: Академия естествознания, 2010. — 73 с.
  26. Шилов А.М., Авшалумов А.С., Синицина Е.Н. и др. Изменения реологических свойств крови у больных с метаболическим синдромом. РМЖ 2008;4:200.

Об авторах / Для корреспонденции

ГБОУ ВПО Ярославская государственная медицинская академия Минздрава РФ
Кафедра поликлинической педиатрии
Маскова Г.С. - к.м.н., доцент.
Черная Н.Л. - д.м.н., проф., зав. кафедрой.
ГБУЗ ЯО Областная детская клиническая больница, Ярославль
Отделение функциональной диагностики
Нагорнова Э.Ю. - к.м.н., зав. отделением.
Фомина О.В. - к.м.н., врач.
Дневной стационар консультативно-диагностического центра
Бытева Т.А. - зав. стационаром.
E-mail: maskovags@mail.ru

Также по теме