ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Психосоциальные аспекты в кардиологической реабилитации: от теории к практике. Консенсусный документ секции по кардиологической реабилитации Европейской ассоциации по кардиоваскулярной профилактике и реабилитации Европейского общества кардиологов

Погосова Н.В., H. Saner, S.S. Pedersen, M.E. Cupples, H.  MC  Gee, S. Hofer, F. Doyle, J.-P. Schmid, R. VON Kanel от имени членов Секции по кардиологической реабилитации Европейской ассоциации по кардиоваскулярной профилактике и реабилитации Европейского общества кардиологов

1Федеральный центр здоровья и отдел вторичной профилактики хронических неинфекционных заболеваний ФГБУ ГНИЦ профилактической медицины Минздрава России, Россия; 2Сердечно-сосудистая профилактика, реабилитация и спортивная медицина, Клиника Бернского Университета, Швейцария; 3Кафедра психологии, Университет Южной Дании, Дания; 4Отделение кардиологии, Клиника Университета города Оденсе, Дания; 5Клинико-научное сотрудничество Великобритании Центр передового опыта в области общественного здравоохранения (Северная Ирландия), Королевский университет, Белфаст, Великобритания; 6Отдел общественного здравоохранения (психология), Королевский колледж хирургии в Ирландии, Ирландия; 7Медицинская психология, Медицинский университет Инсбрука, Австрия; 8Кардиологическая клиника, Клиника Бернского Университета, Швейцария; 9Отделение неврологии, Клиника Бернского Университета, Швейцария; 10Отделение психосоматической медицины, клиника Бармельвейд, Швейцария
Многочисленные эмпирические исследования показывают, что психосоциальные факторы риска (ПС ФР), такие как низкий социально-экономический статус, социальная изоляция, стресс, тип личности D, депрессия и тревога увеличивают риск развития ишемической болезни сердца (ИБС), а также вносят вклад в ухудшение качества жизни, связанного с состоянием здоровья и прогноза у больных с установленной ИБС. ПС ФР могут также выступать в качестве барьеров на пути к изменению образа жизни и сохранению приверженности к назначенному лечению, они могут снижать эффективность кардиологической реабилитации (КР). Кроме того, очевидно, имеется взаимовлияние ПС ФР и сердечно-сосудистой системы. Стресс, тревога и депрессия оказывают влияние на сердечно-сосудистую систему посредством иммунных, нейроэндокринных и поведенческих механизмов. В свою очередь ИБС и связанные с ней лечебные мероприятия сами могут вызывать стресс у больных, в том числе в виде тревоги и депрессии. В клинической практике ПС ФР можно оценивать с помощью простых скрининговых вопросов, стандартизированных опросников или структурированных клинических интервью. Психотерапия и медикаментозное лечение могут использоваться для коррекции симптомов, связанных с ПС ФР, и повышения качества жизни, однако однозначных доказательств их позитивного влияния на кардиальные конечные точки не получено. Мультимодальное поведенческое вмешательство, включающее консультирование по ПС ФР и совладание с имеющимся заболеванием, должно входить в комплексную программу КР. Пациенты с клинически значимыми симптомами дистресса должны получать психологическое консультирование, психотерапию и/или психофармакотерапию. В заключение необходимо подчеркнуть, что успех КР может главным образом зависеть от взаимодействия тела и разума, и это взаимодействие должно найти отражение в диагностике и коррекции ПС ФР, реализуемых в соответствии с подходами доказательной медицины обученным персоналом, осуществляющим КР пациентов.

Ключевые слова

кардиологическая реабилитация
сердечно-сосудистые заболевания
ишемическая болезнь сердца
психологический стресс
факторы риска
скрининг
лечение

Введение

В медицинской практике «стресс» является частой жалобой психосоциального круга, предъявляемой пациентами [1], в то же время растет общественная обеспокоенность влиянием психосоциальных факторов риска (ПС ФР) на благополучие и здоровье людей [2]. Многие клиницисты, особенно в кардиологической сфере, уделяют мало внимания данной теме [3]. Возможно, причиной этого является концептуальная неоднозначность терминов «стресс» и «психосоциальные факторы», а также то, что врачи недостаточно владеют стратегиями коррекции ПС ФР [2—5]. Тем не менее взаимосвязь между психосоциальным стрессом и сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ) приобрела статус важной проблемы общественного здравоохранения [6]. Кроме того, систематические обзоры и мета-анализы проспективных этиологических исследований показали, что ПС ФР, в том числе низкий социально-экономический статус (СЭС) [7, 8], отсутствие социальной поддержки [9], острые и хронические стрессы [10, 11], гнев и враждебность [12], тревога [13] и депрессия [14] повышают риск развития фатальных и нефатальных сердечно-сосудистых осложнений (ССО), особенно риск развития ишемической болезни сердца (ИБС) и общую смертность. Кроме того, ПС ФР могут негативно влиять на прогноз у пациентов с клинически установленной ИБС [3, 4, 15, 16].

INTERHEART — исследование случай—контроль, выполненное в 52 странах, является одним из основополагающих исследований, сыгравших определяющую роль в привлечении внимания к ПС ФР у пациентов с ССЗ [17]. Исследование показало, что стресс, ассоциированный с работой, домом, финансами или жизненными событиями, и депрессия ответственны за примерно 30% атрибутивного риска развития острого инфаркта миокарда (ИМ). Влияние ПС ФР на риск развития острого ИМ было сопоставимо у мужчин и женщин, людей всех возрастных групп и всех географических регионов мира [17]. Результаты этого исследования, а также более чем 50-летнего научного поиска имели своим следствием то, что важность ПС ФР, их раннего выявления и коррекции была признана как в предыдущих, так и в последних Европейских рекомендациях по профилактике ССЗ [18, 19].

С учетом лежащего в основе ИБС постепенно развивающегося атеросклеротического процесса различия между первичной и вторичной профилактикой заболевания представляются условными, а кардиологическая реабилитация (КР) является эффективным средством вторичной профилактики у пациентов с ИБС [20]. КР представляет собой междисциплинарную программу, направленную на реинтеграцию пациентов с ИБС, в частности, с перенесенным ИМ, в прежнюю семейную, социальную и трудовую жизнь, а также на успешную коррекцию факторов риска (ФР), включая изменение образа жизни, с целью снижения заболеваемости и смертности [20]. Основными компонентами КР являются оптимизация кардиопротективной терапии и коррекции биологических и поведенческих ФР, включая обучение пациентов, оценку и коррекцию ПС ФР [20, 21].

Недавно проведенный мета-анализ показал, что КР, основанная на физических тренировках, снижает выраженность депрессии и риск развития повторных ССО у больных ИБС, причем в той же степени, что и лечение психиатрическими методами (такими как психотерапия и антидепрессанты), однако снижение общей смертности происходит только в группе КР [22]. Было также показано, что КР, основанная на физических тренировках, уменьшает выраженность тревоги [23]. Снижение смертности при проведении КР, основанной на физических тренировках, частично объясняется благотворным влиянием физических нагрузок на явления психосоциального стресса, включая симптомы депрессии, тревоги и враждебности. В этой связи междисциплинарный подход к проведению КР, по-видимому, является идеальной платформой для коррекции ПС ФР у пациентов с ИБС.

В данном Консенсусном документе представлен обзор ПС ФР, влияющих на ведение и прогноз у пациентов с ССЗ, а также подчеркиваются возможности КР по улучшению контроля и коррекции ПС ФР. Хотя проведение КР может быть полезным для коррекции ПС ФР у различных групп больных ССЗ, в том числе для пациентов с хронической сердечной недостаточностью [24, 25], заболеваниями периферических артерий [26] и имплантированным кардиовертером-дефибриллятором [27], в данном документе рассматриваются психосоциальные аспекты реабилитации пациентов с неосложненной ИБС.

Важность ПС ФР для сердечно-сосудистой системы пациента и прогноза ССЗ [3—5, 15], а также их взаимосвязи с показателями вторичной профилактики, в том числе КР [20, 21], имеет высокий уровень доказательности. Вместе с тем существует гораздо меньше доказательных научных данных относительно показаний к скринингу ПС ФР и собственно методов скрининга, а также эффективности терапевтических вмешательств по коррекции ПС ФР и их влияния на прогноз. Настоящий Консенсусный документ отражает мнение экспертов по затронутым вопросам, ставит перед собой следующие цели: а) повышение осведомленности врачей о важности ПС ФР при лечении больных ССЗ; б) проведение обзора различных ПС ФР и их роли в КР на основании имеющихся доказательных данных; в) предоставление рекомендаций в отношении скрининга и коррекции ПС ФР при проведении КР у больных ИБС. При этом мы признаем, что содержание документа должно соответствовать клиническим рекомендациям по направлению [28], в данном случае Европейским рекомендациям по профилактике ССЗ в клинической практике, в части, касающейся ПС ФР [19].

Психосоциальные факторы риска и стресс. Не существует единогласно принятого определения «психосоциального фактора» как фактора, потенциально влияющего на развитие заболевания [2]. Некоторые авторы предлагают ограничить этот термин психологическими процессами, которые возникают при взаимодействии людей с окружающей их социальной средой (например, социальная поддержка, стресс на работе), и не включать в термин индивидуальные психологические характеристики (например, депрессию, враждебность) [2, 29]. Такой концептуальный подход предполагает, что вмешательства при проведении КР должны быть нацелены на социальные условия, влияющие на здоровье. В то же время многие индивидуальные психологические характеристики связаны с неблагоприятными социальными условиями [30, 31]. По этой причине в данном документе предлагается «зонтичная» концепция определения ПС ФР у пациентов с ССЗ, принятая в поведенческой кардиологии [3]. Как правило, различают три основные категории ПС ФР неблагоприятного прогноза у больных с неосложненным течением ИБС. К этим категориям относятся характеристики социальной среды, личностные особенности и негативный аффект (табл. 1) [4].

Понятия «ПС ФР» и «психологический/психосоциальный стресс» иногда употребляются как взаимозаменяемые понятия, однако это не способствует научному пониманию концепции психологического стресса [4]. Когда мы говорим о «стрессе», необходимо проводить различие между «стрессором» как ситуацией, требующей напряжения адаптивных возможностей человека, и «стресс-реакцией» на эти требования на когнитивном, психическом, поведенческом и физиологическом уровнях [5]. Ситуация, требующая напряжения, будет оценена как неадекватная, сложная или угрожающая и обозначена как «стрессор» в зависимости от субъективных способностей индивида к контролю и управлению данной ситуацией [32]. В результате воздействия ряда факторов, в том числе генетических, анамнестических, демографических, личностных (например, склонность к гневу), и факторов, связанных с течением заболевания (например, имеющаяся ИБС), некоторые люди более уязвимы к влиянию стресса и могут демонстрировать более интенсивный или длительный ответ, чем тот, который эволюционно запрограммирован при реакции «борьба—бегство» [33].

Нейробиологическая, нейроэндокринная и вегетативная активация, развивающаяся при дезадаптивных реакциях на стресс, может приводить к развитию дисфункциональных состояний (например, беспокойству), негативных аффективных состояний (депрессии и тревоге), отказу от ведения здорового образа жизни (нездоровому питанию, нарушениям сна) и, наконец, к биологическим изменениям, способствующим развитию атеросклероза (неспецифическому воспалению) [34]. Наличие у пациента негативных аффективных состояний, таких как депрессия и тревога, иногда определяют как «психологический дистресс», который также может включать соматические симптомы и социальную изоляцию [35]. Показано, что выраженный внутрибольничный психологический дистресс после острого ИМ увеличивает риск смерти от ССЗ в течение 5 лет у мужчин, проходивших обычное лечение, в то время как у пациентов с высоким уровнем стресса, принимавших участие в одногодичной программе по регулярному контролю и коррекции стресса, такой зависимости выявлено не было [36].

Изложенная концепция стресса позволяет разделять ПС ФР по категориям стрессоров (например, «стресс на работе») либо по характеру стрессовой реакции (например, «депрессивные симптомы»), а также проводить различие между острым стрессом (травматический опыт) и хроническим стрессом (стресс, переживаемый на работе, и т.п.) [4]. При проведении КР врачи должны иметь в виду, что в разговоре о «стрессе» пациенты могут сообщать о трудных жизненных обстоятельствах, неприятных чувствах или соматических симптомах [5]. Было показано, что испытываемый пациентом стресс (по данным простого самоопросника по оценке частоты и выраженности стресса) оказался предиктором последующего развития ИБС [37]. Для того чтобы понять, что имеет в виду пациент под словом «стресс», врачу необходимо выяснить, как пациент воспринимает имеющееся у него заболевание, и какие убеждения он имеет относительно здоровья в целом.

Взаимосвязь психосоциальных факторов риска с ишемической болезнью сердца. Поведенческие и патофизиологические механизмы взаимодействуют между собой и способствуют развитию, прогрессированию и клинической манифестации атеротромботических ССЗ [3, 4, 38]. Важно принимать во внимание существование, взаимодействие и значимость данных механизмов (табл. 2) [10, 39—63], а также общих генетических вариаций, таких как полиморфизм транспортера серотонина или полиморфизм биомаркеров воспаления, связанных с депрессией и ИБС [64]. С одной стороны, ПС ФР, такие как тревожность и депрессия, могут влиять на сердечно-сосудистую систему через биологические и поведенческие механизмы, с другой — ИБС и ее лечение могут сами вызывать стресс [65, 66] и быть причиной развития таких ПС ФР, как депрессия и посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) [67, 68]. Воздействие ИБС на партнеров пациентов также имеет большое значение, поскольку партнеры могут влиять на отношение пациентов к диагнозу и лечению [67]. По сравнению с обычной помощью программа КР с вовлечением партнеров позволяет улучшить осведомленность пациентов об ИБС, уменьшить психологический дистресс, повысить степень удовлетворенности проводимым лечением как у пациентов, перенесших ИМ, так и у их партнеров, причем позитивный эффект вмешательства сохраняется, по крайней мере, в течение года [69].

Группирование психосоциальных факторов риска и традиционных факторов риска развития сердечно-сосудистых заболеваний. ПС ФР имеют тенденцию сочетаться друг с другом и с традиционными ФР развития ССЗ [70]. Например, низкий СЭС часто ассоциируется с социальной изоляцией, депрессией и нездоровым образом жизни. Стрессу могут сопутствовать курение, чрезмерное употребление алкоголя и избыточная масса тела; люди с низкой социальной поддержкой реже отказываются от курения или хуже выполняют медицинские рекомендации. Суммарный риск развития ССЗ отражает совокупный эффект традиционных ФР и ПС ФР [71].

В кардиоваскулярной профилактике ПС ФР развития ИБС обычно рассматриваются по отдельности [19], поскольку данный подход был подкреплен несколькими факторными анализами [72—75]. В то же время имеется существенное взаимное наложение ПС ФР, в частности, в пределах спектра негативного аффекта: наличие общей склонности к негативному аффекту может быть более значимо для риска развития ИБС, чем отдельно взятые состояния данного спектра [76, 77]. Все больше исследований подтверждают, что сочетание ПС ФР может повышать их прогностическую значимость в отношении прогрессирования и неблагоприятного прогноза ИБС [78—80].

Скрининг психосоциальных факторов риска в рамках кардиологической реабилитации. В Европейских рекомендациях 2011 г. по профилактике ССЗ в клинической практике [81—83] указывается на необходимость выявления и последующей клинической коррекции ПС ФР с целью повышения качества жизни, связанного с состоянием здоровья (КЖСЗ) и улучшения прогноза ИБС [19]. Недавний мета-анализ показал, что КР значительно уменьшает выраженность депрессии у пациентов с ИБС [22]. Изучение эффективности психологических вмешательств у больных ИБС, проводимых вне рамок КР, выявило небольшое или умеренное снижение выраженности депрессии и тревоги, небольшое снижение риска кардиальной смертности [84] и снижение риска смерти от всех причин у мужчин (но не у женщин) [85].

Психотерапевтические вмешательства должны проводиться в соответствии с индивидуальными потребностями и ПС ФР пациента. Более того, коррекция ПС ФР в групповом формате может оказаться не лучшим подходом в случае, если кто-то из пациентов не воспринимает тот или иной ФР как имеющий персональное отношение к нему. Идентификация пациентов высокого риска по ПС ФР возможна лишь при проведении скрининга. При наличии клинически значимых симптомов депрессии, тревоги и враждебности психотерапия, медикаментозное или комплексное лечение [81, 86] могут быть проведены с целью редукции симптомов расстройств настроения и повышения КЖСЗ, однако имеющиеся доказательства их определенно позитивного эффекта в отношении кардиальных конечных точек неубедительны [19].

Вопрос о том, кто должен пройти обучение и проводить скрининг в отношении ПС ФР при КР — кардиологи или другие члены мультидисциплинарной команды, — являлся предметом споров и разногласий [87, 88]. С нашей точки зрения, это решение должно приниматься с учетом ресурсов и принятой практики каждого медицинского учреждения при условии надлежащего контроля качества. Как указывалось ранее [89], предлагается двухступенчатая оценка ПС ФР в КР, которая заключается в том, чтобы сначала задать пациенту простые скрининговые вопросы для выявления ПС ФР (табл. 3), а затем применить стандартизированные опросники (см. табл. 1) [89]. Если у пациента выявлены проблемы психосоциального круга, пациент должен быть направлен к соответствующим специалистам (психологу, психиатру) для постановки диагноза, например, диагноза большой депрессии или тревожного расстройства (см. табл. 1) [4, 89]. Единогласия насчет наиболее валидных инструментов для психосоциальной оценки данной популяции пациентов нет [90]. Тем не менее результаты исследований свидетельствуют, что применение психометрических инструментов для оценки таких ПС ФР, как депрессия, тревога и враждебность, предоставляет полезную информацию для проведения КР [75].

В недавно проведенном систематическом обзоре не обнаружено доказательств того, что обычный скрининг для выявления депрессии у пациентов с ИБС снижает выраженность депрессии и улучшает кардиальный прогноз при отдаленном наблюдении, однако рандомизированных контролируемых исследований по этой теме нет [91]. В упомянутом обзоре подчеркивается, что скрининг для выявления депрессии полезен, поскольку 1) позволяет выявить пациентов, которым ранее не был установлен диагноз депрессии и которые никогда не получали лечения, 2) успешно вовлечь этих пациентов в лечебные мероприятия и добиться положительных результатов от лечения [91]. Таким образом, весьма желательно, чтобы обычный скрининг для выявления ПС ФР был внедрен при оптимизации модели здравоохранения.

Ключевые навыки, необходимые для коррекции психосоциальных факторов риска в рамках кардиологической реабилитации. Профессиональные знания и навыки, необходимые для эффективной коррекции ПС ФР у больных стабильной ИБС в рамках КР, были освещены в предыдущих Консенсусных документах [20, 21]. К основным профессиональным навыкам относится умение проводить скрининг для выявления стресса и ПС ФР с целью определения клинически значимых уровней депрессии, тревоги, гнева/враждебности, низкой социальной поддержки, а также стресса, вызванного межличностными взаимоотношениями. Пациенты с ИБС часто испытывают трудности в обсуждении своих стрессовых переживаний, а также сталкиваются с известной недостаточной доступностью профессиональной поддержки в борьбе со стрессорами [92, 93]. «Стресс-менеджмент» (комплекс мер по управлению стрессом) должен предлагаться пациентам на индивидуальной основе или в небольших группах. Всякий раз, когда это возможно, значимые для пациента люди должны привлекаться с целью предоставления пациентам эффективной социальной поддержки. В случае наличия стресса на работе должно проводиться консультирование по социально-трудовым вопросам. Направление в психиатрическую или психологическую службы должно осуществляться в случаях, когда необходимая пациенту помощь выходит за рамки возможностей психосоциальной поддержки, предлагаемой в КР [21]. Стратегии эффективной модификации нездоровых стереотипов поведения должны опираться на результаты научных исследований и клинический опыт, а также учитывать индивидуальные потребности и предпочтения пациентов [21]. Ожидаемыми результатами коррекции ПС ФР в рамках проводимой КР служат отсутствие у пациентов клинически значимых психосоциальных проблем, приобретение навыков управления стрессом [20], улучшение КЖСЗ и прогноза ИБС [19]. Было показано, что специалисты кардиореабилитационной команды после всего лишь двух неполных дней обучения по ПС ФР получали значительный объем знаний по психосоциальной проблематике и техникам когнитивно-поведенческой терапии [87].

Образовательные мероприятия могут оказывать положительное влияние на психологическое состояние пациентов, уменьшать заблуждения об ИБС и ее исходах [20, 94]. Полезны открытые обсуждения опасений и страхов пациентов и их убеждений относительно здоровья. Групповые занятия под руководством опытных специалистов в области психического здоровья позволяют пациентам поделиться проблемами, оказать взаимную поддержку, получить полезную информацию и рекомендации по постепенному восстановлению активности. Индивидуальные консультации психологов или других специалистов более специфичны, адаптированы к проблемам индивида и могут включать образовательные элементы.

Таким образом, в условиях КР существует очевидная необходимость в проведении скрининга на предмет выявления ПС ФР, а также в установлении взаимосвязей со специалистами в области психического здоровья (психологами, психиатрами, специалистами психосоматической медицины). Обучение по тематике психического здоровья хотя бы одного из членов кардиореабилитационной команды позволяет повысить уровень компетентности в выявлении и коррекции ПС ФР в условиях КР, а также повысить вероятность более благоприятных исходов у пациентов.

Краткий обзор психосоциальных факторов риска неблагоприятного прогноза ишемической болезни сердца. В следующих разделах мы опишем отдельно ПС ФР неблагоприятных исходов у пациентов с установленной ИБС и их влияние на прогноз ИБС по данным систематических обзоров, мета-анализов или отдельных проспективных исследований. Мы также представим варианты простых одиночных вопросов, стандартизированных и валидизированных опросников и клинических интервью для скрининга и оценки ПС ФР [89]. Наконец, мы приведем выборочно обзор литературы о влиянии КР на ПС ФР.

Острый и хронический стресс. Сильные эмоции, такие как вспышки гнева [95], и острые жизненные «стрессоры», сопровождающиеся интенсивными эмоциональными переживаниями, могут спровоцировать ССО и увеличить смертность в промежутке от нескольких часов до нескольких месяцев после пережитых событий, например, после смерти близкого человека [96, 97], стихийных бедствий [98], военных/террористических актов [99] и даже больших футбольных турниров [100, 101]. Обычно перечисленные события провоцируют развитие острых коронарных синдромов, фатальных аритмий или внезапной сердечной смерти у лиц с ранее имевшейся ИБС [98, 102].

Существует также взаимосвязь между стрессогенными жизненными событиями (например, финансовыми трудностями) и повторными ишемическими осложнениями у женщин [103]. Кроме того, женщины, страдающие ИБС, чаще, чем мужчины, сообщают о стрессогенных жизненных ситуациях и других ПС ФР в течение года после выписки из стационара [104]. Серьезные финансовые проблемы и социальная изоляция приводят к утяжелению депрессии и развитию устойчивой тревоги [104]. Следовательно, пациенты с этими ПС ФР и лица женского пола могут рассматриваться как группа больных ИБС с особо высоким риском неблагоприятных исходов, у которой проведение КР с высокой вероятностью принесет положительный результат [102, 105].

Все большую озабоченность вызывает неблагоприятное влияние хронического стресса, испытываемого на рабочем месте, на риск развития ИБС [11, 106]. Две модели, определяющие стрессовые компоненты психосоциальной рабочей среды, привлекли к себе особое внимание. Это модель дисбаланса «усилия—контроль» (высокие требования к работе и низкий контроль в отношении результатов работы) и модель дисбаланса «усилие—вознаграждение» (высокие требования к работе и низкое вознаграждение) [16, 107]. Данные кросс-секционных исследований, учитывающие возраст, пол и СЭС, демонстрируют, что у людей с первой моделью стресса на рабочем месте чаще отмечаются традиционные ФР, в том числе сахарный диабет, курение, недостаточная физическая активность и ожирение [108]. Кроме того, эта модель стресса является предиктором повторных ССО у пациентов, вернувшихся к работе после перенесенного ИМ [109], в то время как дисбаланс между приложенными усилиями и полученным вознаграждением определяет неблагоприятный прогноз ИБС у женщин [110].

Значение для кардиологической реабилитации. Воздействие хронического или острого стресса должно оцениваться не только как потенциальный ФР развития ССЗ, но и как барьер для успешного лечения и изменения образа жизни пациентов при проведении КР. Для некоторых пациентов модификация существующих стрессоров или усиление копинг-механизмов для их преодоления может быть важнее, чем отказ от вредных привычек. В этой связи совместная работа с пациентом по выявлению стрессоров и помощь в поиске способов преодоления стресса имеют наибольшее значение. В идеале это должно осуществляться квалифицированным персоналом на специальных занятиях по управлению стрессом. Стресс-менеджмент может быть вмешательством первой линии, но может также быть предпосылкой для успешной КР и вторичной профилактики. Показано, что влияние стресса на рабочем месте можно с успехом нивелировать в рамках программ КР [111].

Социальные факторы. Низкий СЭС, в том числе низкий уровень дохода, образования и принадлежность к более низкой профессиональной группе (работникам физического труда), вносит существенный вклад в неоднородность показателей здоровья во всем мире [112], в том числе в более низкую выживаемость у пациентов с ИБС [113]. Пациенты, перенесшие ИМ, с низким уровнем дохода и низким уровнем образования, имеют особенно высокий риск преждевременной смерти [114]. Хотя некоторые компоненты СЭС не поддаются модификации, КР может быть направлена на функциональное восстановление и традиционные ФР, которые во многом обусловливают взаимосвязь между низким СЭС и смертностью после ИМ [115, 116].

Уровень социальной поддержки является производной от размеров сети социальных контактов индивида, а также от объема поддержки, которую он в этой сети получает. Мета-анализ показал, что низкая функциональная поддержка в большей степени, чем низкая структурная поддержка (т.е. размер сети социальных контактов), предопределяет возрастание риска смерти от ССЗ и смерти от всех причин при учете других прогностических факторов у больных ИБС [9]. Низкая социальная поддержка и депрессия часто сочетаются друг с другом, однако очень высокий уровень социальной поддержки может служить в роли буфера, снижающего степень влияния депрессии на смертность у пациентов, перенесших ИМ [117], хотя эти данные не однозначны [118].

Оказать социальную поддержку при проведении КР могут медицинские работники, члены семьи, а также работодатели [119, 120]. Предметом обсуждения в рамках поддерживающих вмешательств должны быть супружеские и семейные проблемы [121]. Удовлетворенность супружескими отношениями у больных ИБС, принимавших участие в КР, выше, чем у пациентов, не принимавших в ней участие [122]. Субъективное восприятие пациентом поддержки работодателя в большей степени, чем поддержка членов семьи и врача, предопределяет адаптацию к работе у пациентов, прошедших КР [123]; кроме того, социальная поддержка ассоциирована с более высокой толерантностью к физической нагрузке у больных ИБС при проведении КР [124]. Тем не менее рандомизированное контролируемое исследование ENRICHD показало, что, хотя психосоциальное вмешательство, основанное на когнитивно-поведенческой терапии, повышает уровень социальной поддержки у пациентов, перенесших ИМ и воспринимавших социальную поддержку как низкую, этот эффект не приводит к улучшению кардиологических исходов [125].

Значение для кардиологической реабилитации. При проведении КР важно оценить СЭС пациента, в частности, обратить внимание на социальную поддержку. Оценка последней может осуществляться различным образом, в связи с чем предлагается использовать многомерный подход [119]. Участие в долгосрочных контролируемых физических тренировках («сердечные клубы») или других группах амбулаторной профилактики может обеспечить пациентам социальный контакт, усилить социальную поддержку и снизить социальную изоляцию.

Личностные факторы. Различные личностные типы и личностные характеристики длительное время рассматривались как ФР развития ИБС, в их числе поведение типа А и тип личности D, а также склонность к гневу и враждебность.

Поведение типа А («коронарный тип») включает амбициозное, соревновательное поведение, нетерпеливость, враждебность и нетерпимость. В ранних работах была установлена связь между поведением типа А и ИБС [126, 127], в более поздних исследованиях эти результаты были оспорены [128, 129], а проведенный мета-анализ показал, что поведение типа А не влияет на риск развития ИБС [130]. Хотя поведение типа А не является прогностическим фактором у пациентов с ИБС [131], однако оно может служить маркером риска психологического дистресса [132]. Около 25% пациентов, недавно перенесших ИМ и направленных на КР, демонстрируют поведение типа А [133]. Показано, что программы КР, нацеленные на коррекцию поведения типа А, могут снизить у пациентов психологический дистресс [134].

Склонность к гневу и враждебность рассматриваются как «патогенетические» компоненты поведенческого паттерна личности типа А, которые негативно влияют как на риск развития ИБС, так и на прогноз пациентов, страдающих этим заболеванием [12]. Враждебность можно описать как когнитивную установку в виде циничного и подозрительного отношения к окружающим. Есть нечто общее между враждебностью и склонностью к гневу, враждебное поведение может проявляться в открытом выражении злобных чувств и вербальной агрессивности [4]. КР может значительно уменьшить враждебность и гнев [135, 136]. Было показано, что враждебность способствует более низкому уровню КЖСЗ как на момент начала КР, так и в течение периода наблюдения [120]. Снижение уровня психологического стресса, в том числе симптомов враждебности, на фоне программы КР, основанной на физических тренировках, отчасти объясняет снижение риска смерти у пациентов с ИБС [24].

Тип личности D характеризуется повышенным уровнем негативных эмоций (негативной аффективности), таких как беспокойство, депрессивные настроения, раздражительность, большая склонность к использованию дезадаптивных копинг-стратегий, а также социального подавления и изоляции [137, 138]. Тип личности D наблюдется примерно у 1/3 пациентов с ССЗ. Он значительно более распространен среди пациентов с артериальной гипертонией (53%), чем среди больных ИБС (28%) и здоровых людей (20%) [138]. Многочисленные исследования и мета-анализы показали, что у пациентов с данным типом личности и установленным диагнозом ССЗ прогноз хуже, чем у пациентов без типа личности D [139—141]. Однако некоторые из последних исследований не подтвердили прогностическую значимость типа личности D в отношении неблагоприятных исходов у пациентов с ССЗ [142, 143]. Тип личности D также ассоциирован с худшим физическим и психическим статусом по данным субъективной оценки пациентов с ССЗ [144]. Программа КР, сфокусированная на коррекции характеристик типа личности D, позволила добиться снижения показателей по шкале типа D через год наблюдения у пациентов с изначально высокими показателями: этот эффект объяснялся главным образом уменьшением явлений социального подавления [145]. В другом исследовании (неконтролируемом) выявлено, что на фоне КР показатели социального подавления больных ИБС снижаются в большей степени у женщин, чем у мужчин [146]. Пациенты с личностью типа D имели после КР менее выраженное улучшение психологического благополучия (в том числе депрессивного настроения и тревоги) [137].

Значение для кардиологической реабилитации. Оценка личностных факторов может играть важную роль во вторичной профилактике ИБС, а прямые психологические вмешательства, направленные на проявления гнева и враждебности, могут быть целесообразны. Прогностический эффект таких вмешательств при КР систематически не изучался, в этой связи однозначных рекомендаций по включению их в программы КР пока давать невозможно. Несколько исследований было посвящено изучению динамики пациентов с личностью типа D после КР: было показано, что многие из них, несмотря на общее улучшение психологического благополучия, продолжают страдать клинически значимой тревогой, депрессией, нарушениями психофизического здоровья, а также сообщают о наличии психофизического стресса, межличностных трудностей и социальной тревожности. До сих пор нет достоверных научных данных в отношении того, как лучше лечить пациентов с личностью типа D с данными характеристиками.

Негативный аффект. Тревога. Недавно проведенный мета-анализ исследований с включением пациентов, перенесших ИМ, показал, что симптомы тревоги являются предикторами общей и сердечно-сосудистой смертности, а также новых ССО за период 3-летнего наблюдения [147]. В большинстве включенных в мета-анализ исследований симптомы тревоги оценивались с помощью Шкалы ситуационной и личностной тревоги (State Trait Anxiety Inventory, STAI) или подшкалы тревоги или Госпитальной шкалы тревоги и депрессии (Hospital Anxiety and Depression Scale — HADS-A) [147]. Позднее было установлено, что у больных ИБС с генерализованным тревожным расстройством прогноз ССЗ хуже, чему у пациентов без такого расстройства [148].

Что касается распространенности клинически значимой тревоги среди больных ИБС, проспективное исследование с включением пациентов с острым ИМ продемонстрировало повышение показателей по шкале STAI в 27, 42 и 40% случаев во время госпитализации, через 4 мес и через 1 год после ИМ соответственно [149]. В другом исследовании у 29% пациентов через 3 мес после первого ИМ были выявлены тревога, депрессия или и то, и другое (по данным шкалы HADS) [150]. Из них лишь 30 и 21% пациентов соответственно получали психологическую поддержку или антидепрессанты, что свидетельствует о необходимости более продолжительной КР, при этом наибольшее внимание необходимо обращать на проблемы психического здоровья [150]. Дальнейшие исследования показали, что у 45% пациентов с ИБС, начинающих программу КР, имеется по крайней мере одно тревожное расстройство, а большинство пациентов с депрессивным расстройством также страдали тревогой [151]. Распространенность клинически значимых симптомов ПТСР, связанных с травмирующим переживанием острого коронарного осложнения, составляет 16%. Накоплены доказательные данные, свидетельствующие о том, что симптомы ПТСР также ухудшают прогноз ССЗ у пациентов с ИБС [152].

Программы КР, основанные на физических тренировках и обучении пациентов, в том числе на занятиях по психологическому дистрессу и обучению техникам управления стрессом, способны значительно уменьшить частоту и выраженность симптомов тревоги, причем наиболее выраженный эффект наблюдается у пациентов с исходно высоким уровнем тревоги [23]. Уровень тревоги у женщин, принимавших участие в программе КР, через 18 мес наблюдения был достоверно меньшим (по сравнению с уровнем внутрибольничной тревоги) [153]. Другие контролируемые исследования также показали, что участие в программах КР значительно снижает уровень тревоги у пациентов с ИБС [122, 135]. В сравнении с женщинами старшего возраста у молодых женщин отмечаются более высокие уровни тревожности на этапе начала КР [127]; более высокий исходный уровень тревоги и депрессии наблюдается у пациентов, не завершивших участие в программе КР, по сравнению с теми, кто завершил ее полностью [154].

Значение для кардиологической реабилитации. Развитие кардиального осложнения, внезапное прогрессирование заболевания и экстренная госпитализации в отделение интенсивной терапии или кардиохирургии могут вызывать страх и состояние стресса [67]. Первоначальная реакция на ИМ у многих пациентов проявляется в виде чувства тревоги, и это нормально; однако очень высокий уровень дистресса, связанный со страхом смерти и беспомощности, может влиять на прогноз в постинфарктном периоде [66]. Некоторые пациенты могут быть обеспокоены прогнозом своего состояния, а также возможной физической, сексуальной, социальной и профессиональной несостоятельностью. Некоторые из них могут избегать эмоционального напряжения, физической, сексуальной и любой другой активности, опасаясь, что это может навредить их здоровью. В этой связи оценка уровня тревоги на начальном этапе КР очень важна. Несмотря на недавнюю критику [155], шкала HADS является стандартизированным, валидизированным и часто используемым опросником для оценки тревоги и депрессии [156]. Вместе с тем эта шкала, вероятно, более эффективна для оценки общего психологического/эмоционального стресса, чем для четкой дифференциации между симптомами тревоги и депрессии у пациентов с ССЗ [157].

Депрессия. Обзор литературы по теме взаимосвязи депрессии и ИБС за последние 25 лет, сделанный по данным 50 прогностических исследований, показал, что депрессия приводит к увеличению риска неблагоприятных исходов в 1,6—2,2 раза [158]. Этот результат подкрепляется несколькими систематическими обзорами и мета-анализами последнего десятилетия [9, 14, 159, 160]. Неблагоприятные исходы связаны с существенно более высоким риском развития ССО, в том числе повторного ИМ, остановки сердца, смерти от ССЗ (включая внезапную коронарную смерть). Тяжесть ССЗ и другие прогностические факторы, такие как ведение определенного образа жизни, вносят вклад в этот риск [158, 161]. Недавний мета-анализ показал, что сомато-аффективные симптомы депрессии (например, нарушения сна и утомляемость) имеют большую ценность для прогноза ССО у больных ИБС, чем когнитивно-аффективные (например, грустное настроение) [162].

Наличие депрессии ассоциировано с более частым выбыванием из программ КР [154]. Депрессия у пациентов, перенесших острый ИМ, встречается в 3 раза чаще, чем в общей популяции [159]. Состояние около 15—25% пациентов с ИМ соответствует критериям большой депрессии Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам IV пересмотра (DSM-IV); еще выше доля пациентов (40—65%) с депрессивными симптомами [163, 164]. Результаты Национального опроса о состоянии здоровья (National Health Interview Survey) 30 801 взрослого лица показали, что распространенность депрессии составляет 9,3% у лиц с ССЗ и 4,8% — у пациентов без сопутствующих соматических заболеваний [165]. Кроме того, депрессия в общей популяции и в популяции больных ИБС в 2 раза чаще встречается у женщин, чем у мужчин [166]. Последние данные свидетельствуют о том, что молодые женщины могут иметь особенно высокий риск депрессии после острого ИМ [167].

Пациенты с сочетанием ИБС и депрессии имеют более выраженные кардиологические симптомы, меньшую приверженность медикаментозной терапии и КР, они медленнее восстанавливают активность и социальную адаптацию, реже возвращаются к работе и имеют более низкий уровень КЖ после ИМ и коронарного шунтирования [40, 41]. Распространенность депрессии и депрессивных симптомов у пациентов, госпитализированных по поводу нестабильной стенокардии, ангиопластики, коронарного шунтирования и операций на клапанах сердца, аналогична таковой у пациентов с ИМ и превышает таковые у больных ИБС с застойной сердечной недостаточностью [168, 169]. Депрессия непосредственно до и после шунтирования связана с более частыми повторными госпитализациями, более длительным восстановлением и наличием хирургических осложнений, а также с более низким уровнем КЖСЗ и медленным возвращением к работе [165]. Наличие у пациента депрессии и ИБС ассоциировано с более частым обращением за неотложной и амбулаторной помощью, с большим количеством дней, проведенных пациентом в постели вследствие заболевания, с выраженной функциональной нетрудо-способностью и дополнительными затратами на лечение [165]. Одно исследование, в котором сравнивались больные ИБС с наличием и отсутствием депрессии после КР, показало, что у пациентов с депрессией смертность после 4 лет наблюдения была значительно выше [170].

Значение для кардиологической реабилитации. Депрессия и депрессивные симптомы имеют большое значение для КР. Наиболее широко для скрининга депрессии используются такие инструменты, как HADS [156] и Опросник здоровья пациента (Patient Health Questionnaire, PHQ) [171]. PHQ-2 содержит два скрининговых вопроса, направленных на выявление существующей депрессии: в случае утвердительного ответа на оба вопроса рекомендуется полная оценка психологического статуса [172]. Диагностика и лечение депрессии или депрессивных симптомов является сложной задачей. Лечебные мероприятия включают психологическое консультирование (в том числе когнитивно-поведенческую терапию), применение антидепрессантов (в первую очередь селективных ингибиторов обратного захвата серотонина) и физическую активность [84, 173]. У пациентов с ИБС и выраженной депрессивной симптоматикой 4-месячный курс аэробных физических упражнений, проводимых 3 раза в неделю, давал положительный эффект в отношении подавленного настроения, сопоставимый с эффектом антидепрессантов [174]. Несмотря на способность психологической и антидепрессивной терапии уменьшать частоту и выраженность симптомов депрессии, влияние этих методов на снижение кардиальной смертности, частоту развития ИМ, необходимость проведения кардиохирургических операций или снижение общей смертности является менее очевидным [22, 84, 175, 176].

Качество жизни, связанное со здоровьем. Хотя КЖСЗ не относится к психосоциальным ФР, однако это признанный предиктор смерти у пациентов с ИБС [177], а его улучшение в результате КР признано желательным индикатором эффективности КР, отражающим физическое и психологическое благополучие пациента. В последние годы КЖСЗ и самоотчет пациента о состоянии своего здоровья считается одним из показателей эффективности лечения[178]. Кардиологические пациенты, оценивающие свой уровень КЖ как низкий, как правило, имеют более высокий риск развития повторного ИМ и повторной госпитализации [179, 180], они также реже получают доступ к участию в КР [181]. Систематический обзор четко продемонстрировал, что КР улучшает КЖСЗ [182]; для пациентов с подавленным настроением КР дает более выраженное улучшение физического компонента КЖСЗ, если помимо физических упражнений они проходят тренинг по управлению стрессом [183]. Более высокие исходные показатели КЖСЗ предопределяют меньшее число раннего выбывания из программы КР, хотя этот эффект не является независимым от других переменных величин [184]. Примечательно, что программа КР, разработанная специально для женщин, значительно в большей степени повышает суммарную оценку КЖСЗ по сравнению с традиционными программами КР [185]. Сочетанные психические расстройства и личностный тип D связаны с более низким КЖСЗ в популяции пациентов, участвующих в КР [151, 137].

Значение для кардиологической реабилитации. Поскольку целью КР является повышение КЖСЗ пациента, то важно оценивать статус КЖСЗ пациента и контролировать его по ходу проведения программы. Доступными валидными и надежными инструментами для этих целей являются карты Дартмутского совместного информационного проекта первичной медицинской помощи, опросник MacNew и Канзасский опросник для больных кардиомиопатией [186—188]. Более новый опросник HeartQoL представляет собой надежный и валидный инструмент, специфичный для ИБС и предназначенный для сравнения КЖСЗ у пациентов с ИБС, принадлежащих к разным европейским языковым группам. HeartQoL состоит из 14 пунктов (10 в подшкале физических и 4 в подшкале эмоциональных проявлений, с возможностью подсчета общей оценки в баллах при необходимости). Международное когортное исследование с участием 6384 пациентов из 22 стран, говорящих на одном из 15 языков, дало психометрические основания для измерения [189, 190]. Необходимо отметить, что различные опросники оценивают разные аспекты КЖСЗ, поэтому изменения уровня КЖСЗ в течение КР будут зависеть от типа используемого инструмента и исходного состояния пациента [120, 191].

Заключение

Исследования, выполненные в последние десятилетия, показали, что психосоциальные факторы риска, такие как низкий социально-экономический статус, недостаток социальной поддержки, хронический стресс, гнев и враждебность, тип личности D, тревога и депрессия, связаны с неблагоприятными клиническими исходами у пациентов с установленной ишемической болезнью сердца. Основные поведенческие факторы, связанные с нездоровым образом жизни, патофизиологические механизмы и низкая приверженность лечению могут вносить вклад в эти взаимосвязи. Цель кардиологической реабилитации — выявить пациентов с психосоциальными факторами риска и предложить индивидуальные вмешательства, проводимые в рамках кардиологической реабилитации группой специалистов, в том числе оказывающих психологическую помощь. В целом психологическая поддержка направлена на снижение риска развития сердечно-сосудистых осложнений, улучшение КЖСЗ и возвращение пациента к привычной семейной, социальной и профессиональной жизни. Она должна быть компонентом каждой программы КР и проводиться, опираясь на достоверные научные данные, обученным медицинским персоналом.

Перевод и адаптация на русский язык А.А. Курсаков.

Список литературы

  1. Herzig L., Mühlemann N., Burnand B. et al. Development of mental disorders one year after exposure to psychosocial stressors; a cohort study in primary care patients with a physical complaint. BMC Psychiatry 2012;12:120.
  2. Egan M., Tannahill C., Petticrew M. et al. Psychosocial risk factors in home and community settings and their associations with population health and health inequalities: A systematic meta-review. BMC Public Health 2008;8:239.
  3. Rozanski A., Blumenthal J.A., Davidson K.W. et al. The epidemiology, pathophysiology, and management of psychosocial risk factors in cardiac practice: The emerging field of behavioral cardiology. J Am Coll Cardiol 2005;45:637—651.
  4. von Känel R. Psychosocial stress and cardiovascular risk: Current opinion. Swiss Med Wkly 2012;142: w13502.
  5. Dimsdale J.E. Psychological stress and cardiovascular disease. J Am Coll Cardiol 2008;51: 1237—1246.
  6. National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE). PH25. Prevention of cardiovascular disease at the population level, http: //guidance.nice.org.uk/ph25(June 2010, accessed 19 March 2014).
  7. Vathesatogkit P., Batty G.D .and Woodward M. Socioeconomic disadvantage and disease specific mortality in Asia: Systematic review with meta-analysis of population- based cohort studies. J Epidemiol Community Health 2014;68:375—383.
  8. Pollitt R.A., Rose K.M. and Kaufman J.S. Evaluating the evidence for models of life course socioeconomic factors and cardiovascular outcomes: A systematic review. BMC Public Health 2005;5:7.
  9. Barth J., Schneider S. and von Känel R. Lack of social support in the etiology and the prognosis of coronary heart disease: A systematic review and meta-analysis. Psychosom Med 2010;72:229—238.
  10. Strike P.C. and Steptoe A. Behavioral and emotional triggers of acute coronary syndromes: A systematic review and critique. Psychosom Med 2005;67:179—186.
  11. Kivimäki M., Nyberg S.T., Batty G.D. et al. Job strain as a risk factor for coronary heart disease: A collaborative meta-analysis of individual participant data. Lancet 2012;380:1491—1497.
  12. Chida Y., Steptoe A. The association of anger and hostility with future coronary heart disease: A meta-analytic review of prospective evidence. J Am Coll Cardiol 2009;53:936—946.
  13. Roest A.M., Martens E.J., de Jonge P. et al. Anxiety and risk of incident coronary heart disease: A meta-analysis. J Am Coll Cardiol 2010;56:38—46.
  14. Nicholson A., Kuper H., Hemingway H. Depression as an aetiologic and prognostic factor in coronary heart disease: A meta-analysis of 6362 events among 146 538 participant in 54 observational studies. Eur Heart J 2006;27:2763—2774.
  15. Steptoe A. and Kivimäki M. Stress and cardiovascular disease. Nat Rev Cardiol 2012;9:360—370.
  16. Glozier N., Tofler G.H., Colquhoun D.M. et al. Psychosocial risk factors for coronary heart disease. Med J Aust 2013;199:179—180.
  17. Rosengren A., Hawken S., Ounpuu S. et al. Association of psychosocial risk factors with risk of acute myocardial infarction in 11119 cases and 13648 controls from 52 countries (the INTERHEART study):Case-control study. Lancet 2004;364:953—962.
  18. Graham I., Atar D., Borch-Johnsen K. et al. European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: Executive summary. Eur Heart J 2007;28:2375—2414.
  19. Perk J., De Backer G., Gohlke H. et al. European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice (version 2012). Eur Heart J 2012;33:1635—1701.
  20. Piepoli M.F., Corra' U., Benzer W. et al. Secondary prevention through cardiac rehabilitation:From knowledge to implementation. A position paper from the Cardiac Rehabilitation Section of the European Association of Cardiovascular Prevention and Rehabilitation. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil 2010;17:1—17.
  21. Hamm L.F., Sanderson B.K., Ades P.A. et al. Core competencies for cardiac rehabilitation/secondary prevention professionals:2010 Update:Position statement of the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation. J Cardiopulm Rehabil Prev 2011;31:2—10.
  22. Rutledge T., Redwine L.S., Linke S.E. et al. A meta-analysis of mental health treatments and cardiac rehabilitation for improving clinical outcomes and depression among patients with coronary heart disease. Psychosom Med 2013;75:335—349.
  23. Lavie C.J. and Milani R.V. Prevalence of anxiety in coronary patients with improvement following cardiac rehabilitation and exercise training. Am J Cardiol 2004;93:336—339.
  24. Milani R.V .and Lavie C.J. Reducing psychosocial stress: A novel mechanism of improving survival from exercise training. Am J Med 2009;122:931—938.
  25. Austin J., Williams R., Ross L. et al. Randomised controlled trial of cardiac rehabilitation in elderly patients with heart failure. Eur J Heart Fail 2005;7:411—417.
  26. Stauber S., Gueґra V., Barth J. et al. Psychosocial outcome in cardiovascular rehabilitation of peripheral artery disease and coronary artery disease patients. Vasc Med 2013;18:257—262.
  27. Fitchet A., Doherty P.J., Bundy C. et al. Comprehensive cardiac rehabilitation programme for implantable cardioverter-defibrillator patients: A randomised controlled trial. Heart 2003;89:155—160.
  28. Reiner Z. Guidelines, position papers and critical reviews:Differences and similarities. Eur J Prev Cardiol 2013;20:3—5.
  29. Martikainen P., Bartley M. and Lahelma E. Psychosocial determinants of health in social epidemiology. Int J Epidemiol 2002;31:1091—1093.
  30. Inoue A., Kawakami N., Haratani T. et al. Job stressors and long-term sick leave due to depressive disorders among Japanese male employees:Findings from the Japan Work Stress and Health Cohort study. J Epidemiol Community Health 2010;64:229—235.
  31. Siegrist J., Lunau T., Wahrendorf M. et al. Depressive symptoms and psychosocial stress at work among older employees in three continents. Global Health 2012;8:27.
  32. Lazarus R.S. and Folkman S. Stress, appraisal, and coping. New York:Springer, 1984.
  33. Cacioppo J.T., Berntson G.G., Malarkey W.B. et al. Autonomic, neuroendocrine, and immune responses to psychological stress:The reactivity hypothesis. Ann N Y Acad Sci 1998;840:664—673.
  34. McEwen B.S. and Gianaros P.J. Central role of the brain in stress and adaptation:Links to socioeconomic status, health, and disease. Ann N Y Acad Sci 2010;1186:190—222.
  35. Jackson C. The General Health Questionnaire. Occup Med 2007;57:59.
  36. Frasure-Smith N. In-hospital symptoms of psychological stress as predictors of long term outcome after acute myocardial infarction in men. Am J Cardiol 1991;67:121—127.
  37. Richardson S., Shaffer J.A., Falzon L. et al. Meta-analysis of perceived stress and its association with incident coronary heart disease. Am J Cardiol 2012;110:1711—1716.
  38. Murphy B.M., Grande M.R., Navaratnam H.S. et al. Are poor health behaviours in anxious and depressed cardiac patients explained by sociodemographic factors? Eur J Prev Cardiol 2013;20:995—1003.
  39. Carney R.M., Freedland K.E., Steinmeyer B. et al. Depression and five year survival following acute myocardial infarction: A prospective study. J Affect Disord 2008;109:133—138.
  40. Ziegelstein R.C., Fauerbach J.A., Stevens S.S. et al. Patients with depression are less likely to follow recommendations to reduce cardiac risk during recovery from a myocardial infarction. Arch Intern Med 2000;160:1818—1823.
  41. Doyle F., Rohde D., Rutkowska A. et al. Systematic review and meta-analysis of the impact of depression on subsequent smoking cessation in patients with coronary heart disease:1990—2013. Psychosom Med 2014;76:44—57.
  42. Barth J., Schumacher M. and Herrmann-Lingen C. Depression as a risk factor for mortality in patients with coronary heart disease: A meta-analysis. Psychosom Med 2004;66:802—813.
  43. DiMatteo M.R., Lepper H.S. and Croghan T.W. Depression is a risk factor for noncompliance with medical treatment:Meta-analysis of the effects of anxiety and depression on patient adherence. Arch Intern Med 2000;160:2101—2107.
  44. Gehi A., Haas D, Pipkin S. et al. Depression and medication adherence in outpatients with coronary heart disease: Findings from the Heart and Soul Study. Arch Intern Med 2005;165:2508—2513.
  45. Rieckmann N., Kronish I.M., Haas D. et al. Persistent depressive symptoms lower aspirin adherence after acute coronary syndromes. Am Heart J 2006;152:922—927.
  46. Glazer K.M., Emery C.F., Frid D.J. et al. Psychological predictors of adherence and outcomes among patients in cardiac rehabilitation. J Cardiopulm Rehabil 2002;22:40—46.
  47. Ruo B., Rumsfeld J.S., Hlatky M.A. et al. Depressive symptoms and health-related quality of life:The Heart and Soul Study. JAMA 2003;290:215—221.
  48. Swenson J.R. Quality of life in patients with coronary artery disease and the impact of depression. Curr Psychiatry Rep 2004;6:438—445.
  49. Swardfager W., Herrmann N., Marzolini S. et al. Major depressive disorder predicts completion, adherence, and outcomes in cardiac rehabilitation: A prospective cohort study of 195 patients with coronary artery disease. J Clin Psychiatry 2011;72:1181—1188.
  50. Cohen B.E., Panguluri P., Na B. et al. Psychological risk factors and the metabolic syndrome in patients with coronary heart disease:Findings from the Heart and Soul Study. Psychiatry Res 2010;175:133—137.
  51. Carney R.M., Blumenthal J.A., Stein P.K. et al. Depression, heart rate variability, and acute myocardial infarction. Circulation 2001;104:2024—2028.
  52. Taylor C.B., Conrad A., Wilhelm F.H. et al. Psychophysiological and cortisol responses to psychological stress in depressed and nondepressed older men and women with elevated cardiovascular disease risk. Psychosom Med 2006;68:538—546.
  53. Shimbo D., Child J., Davidson K. et al. Exaggerated serotonin-mediated platelet reactivity as a possible link in depression and acute coronary syndromes. Am J Cardiol 2002;89:331—333.
  54. Wittstein I.S. Depression, anxiety, and platelet reactivity in patients with coronary heart disease. Eur Heart J 2010;31:1573—1582.
  55. Austin A.W., Wissmann T. and von KaЕ nel R. Stress and hemostasis: An update. Semin Thromb Hemost 2013;39:902—912.
  56. Severus W.E., Littman A.B. and Stoll A.L. Omega-3 fatty acids, homocysteine, and the increased risk of cardiovascular mortality in major depressive disorder. Harv Rev Psychiatry 2001;9:280—293.
  57. McNamara R.K. Membrane omega-3 Fatty Acid deficiency as a preventable risk factor for comorbid coronary heart disease in major depressive disorder. Cardiovasc Psychiatry Neurol 2009;2009:362795.
  58. Broadley A.J., Korszun A., Jones C.J. et al. Arterial endothelial function is impaired in treated depression. Heart 2002;88:521—523.
  59. Sherwood A., Hinderliter A.L., Watkins L.L. et al. Impaired endothelial function in coronary heart disease patients with depressive symptomatology. J Am Coll Cardiol 2005;46:656—659.
  60. Sheps D.S., McMahon R.P., Becker L. et al. Mental-stress induced ischemia and all-cause mortality in patients with coronary artery disease:Results from the Psychophysiological Investigations of Myocardial Ischemia study. Circulation 2002;105:1780—1784.
  61. Boyle S.H., Samad Z., Becker R.C. et al. Depressive symptoms and mental stress-induced myocardial ischemia in patients with coronary heart disease. Psychosom Med 2013;75:822—831.
  62. Lespeґrance F., Frasure-Smith N., Theґroux P. et al. The association between major depression and levels of soluble intercellular adhesion molecule 1, interleukin-6, and C-reactive protein in patients with recent acute coronary syndromes. Am J Psychiatry 2004;161:271—277.
  63. Empana J.P., Sykes D.H., Luc G. et al. Contributions of depressive mood and circulating inflammatory markers to coronary heart disease in healthy European men:The Prospective Epidemiological Study of Myocardial Infarction (PRIME). Circulation 2005;111:2299—2305.
  64. Bondy B. Common genetic factors for depression and cardiovascular disease. Dialogues Clin Neurosci 2007;9:19—28.
  65. Whitehead D.L., Strike P., Perkins-Porras L. et al. Frequency of distress and fear of dying during acute coronary syndromes and consequences for adaptation. Am J Cardiol 2005;96:1512—1516.
  66. von KaЕ nel R., Hari R., Schmid J.P. et al. Distress related to myocardial infarction and cardiovascular outcome: A retrospective observational study. BMC Psychiatry 2011;11:98.
  67. Moser D.K. and Dracup K. Role of spousal anxiety and depression in patients’ psychosocial recovery after a cardiac event. Psychosom Med 2004;66:527—532.
  68. Guler E., Schmid J.P., Wiedemar L. et al. Clinical diagnosis of posttraumatic stress disorder after myocardial infarction. Clin Cardiol 2009;32:125—129.
  69. Johnston M., Foulkes J., Johnston D.W. et al. Impact on patients and partners of inpatient and extended cardiac counseling and rehabilitation: A controlled trial. Psychosom Med 1999;61:225—233.
  70. Rozanski A., Blumenthal J.A. and Kaplan J. Impact of psychological factors on the pathogenesis of cardiovascular disease and implications for therapy. Circulation 1999;99:2192—2217.
  71. Wulsin L.R. and Barsky A.J. Psychiatric and behavioral aspects of cardiovascular disease. In:Libby P., Bonow R.O., Mann D.L. et al. (eds) Heart disease: A textbook of cardiovascular medicine, 8th ed. Philadelphia:Elsevier Saunders, 2008, pp.509—539.
  72. Kudielka B.M., von KaЕ nel R., Gander M.L. et al. The interrelationship of psychosocial risk factors for coronary artery disease in a working population:Do we measure distinct or overlapping psychological concepts? Behav Med 2004;30:35—43.
  73. Pelle A.J., Denollet J., Zwisler A.D. et al. Overlap and distinctiveness of psychological risk factors in patients with ischemic heart disease and chronic heart failure: Are we there yet? J Affect Disord 2009;113:150—156.
  74. Grewal K., Gravely-Witte S., Stewart D.E. et al. A simultaneous test of the relationship between identified psychosocial risk factors and recurrent events in coronary artery disease patients. Anxiety Stress Coping 2011;24:463—475.
  75. Eichenauer K., Feltz G., Wilson J. et al. Measuring psychosocial risk factors in cardiac rehabilitation:Validation of the psychosocial risk factor survey. J Cardiopulm Rehabil Prev 2010;30:309—318.
  76. Suls J. and Bunde J. Anger, anxiety, and depression as risk factors for cardiovascular disease:The problems and implications of overlapping affective dispositions. Psychol Bull 2005;131:260—300.
  77. Smith T.W. Toward a more systematic, cumulative, and applicable science of personality and health:Lessons from type D personality. Psychosom Med 2011;73:528—532.
  78. Low C.A., Matthews K.A., Kuller L.H. et al. Psychosocial predictors of coronary artery calcification progression in postmenopausal women. Psychosom Med 2011;73:789—794.
  79. Rutledge T., Linke S.E., Krantz D.S. et al. Comorbid depression and anxiety symptoms as predictors of cardiovascular events:Results from the NHLBI sponsored Women’s Ischemia Syndrome Evaluation (WISE) study. Psychosom Med 2009;71:958—964.
  80. Watkins L.L., Koch G.G., Sherwood A. et al. Association of anxiety and depression with all-cause mortality in individuals with coronary heart disease. J Am Heart Assoc 2013;2:e000068.
  81. Rollman B.L., Belnap B.H., LeMenager M.S. et al. Telephone-delivered collaborative care for treating post- CABG depression: A randomized controlled trial. JAMA 2009;302:2095—2103.
  82. Davidson K.W., Rieckmann N., Clemow L. et al. Enhanced depression care for patients with acute coronary syndrome and persistent depressive symptoms:Coronary psychosocial evaluation studies randomized controlled trial. Arch Intern Med 2010;170:600—608.
  83. Katon W.J., Lin E.H., Von Korff M. et al. Collaborative care for patients with depression and chronic illnesses. N Engl J Med 2010;363:2611—2620.
  84. Whalley B., Rees K., Davies P. et al. Psychological interventions for coronary heart disease. Cochrane Database Syst Rev 2011;8:CD002902.
  85. Linden W., Phillips M.J. and Leclerc J. Psychological treatment of cardiac patients: A meta-analysis. Eur Heart J 2007;28:2972—2984.
  86. Huffman J.C., Mastromauro C.A., Beach S.R. et al. Collaborative care for depression and anxiety disorders in patients with recent cardiac events:The Management of Sadness and Anxiety in Cardiology (MOSAIC) randomized clinical trial. JAMA Intern Med 2014;17:927—936.
  87. Sharp J., Baillie N., Osborne M. et al. Outcome evaluation of brief psychosocial training for cardiac rehabilitation staff. J Cardiopulm Rehabil Prev 2007;27:99—103.
  88. Blumenthal J.A. Psychosocial training and cardiac rehabilitation. J Cardiopulm Rehabil Prev 2007;27:104—106.
  89. Albus C., Jordan J. and Herrmann-Lingen C. Screening for psychosocial risk factors in patients with coronary heart disease—recommendations for clinical practice. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil 2004;11:75—79.
  90. McGee H.M., Hevey D. and Horgan J.H. Psychosocial outcome assessments for use in cardiac rehabilitation service evaluation: A 10-year systematic review. Soc Sci Med 1999;48:1373—1393.
  91. Thombs B.D., Roseman M., Coyne J.C. et al. Does evidence support the American Heart Association’s recommendation to screen patients for depression in cardiovascular care? An updated systematic review. PLoS One 2013;8:e52654.
  92. Corrigan M., Cupples M.E., Smith S.M. et al. The contribution of qualitative research in designing a complex intervention for secondary prevention of coronary heart disease in two different healthcare systems. BMC Health Serv Res 2006;6:90.
  93. Leathem C.S., Cupples M.E., Byrne M.C. et al. Using the opinions of coronary heart disease patients in designing a health education booklet for use in general practice consultations. Primary Health Care Res Dev 2009;10:189—199.
  94. Brown J.P., Clark A.M., Dalal H. et al. Patient education in the management of coronary heart disease. Cochrane Database Syst Rev 2011;12:CD008895.
  95. Mostofsky E., Maclure M., Tofler G.H. et al. Relation of outbursts of anger and risk of acute myocardial infarction. Am J Cardiol 2013;112:343—348.
  96. Kaprio J., Koskenvuo M. and Rita H. Mortality after bereavement: A prospective study of 95647 persons. Am J Public Health 1987;77:283—287.
  97. Li J., Hansen D., Mortensen P.B. et al. Myocardial infarction in parents who lost a child. A Nationwide prospective cohort study in Denmark. Circulation 2002;106:1634—1639.
  98. Leor J., Poole W.K. and Kloner R.A. Sudden cardiac death triggered by an earthquake. N Engl J Med 1996;334:413—419.
  99. Meisel S.R., Kutz I,. Dayan K.I. et al. Effects of Iraqi missile war on incidence of acute myocardial infarction and sudden death in Israeli civilians. Lancet 1991;338:660—661.
  100. Witte D.R., Bots M.L., Hoes A.W. et al. Cardiovascular mortality in Dutch men during 1996 European football championship:Longitudinal population study. Brit Med J 2000;321:1552—1554.
  101. Carroll D., Ebrahim S., Tilling K. et al. Admissions for myocardial infarction and World Cup football:Database survey. BMJ 2002;325:1439—1442.
  102. Steinberg J.S., Arshad A., Kowalski M. et al. Increased incidence of life-threatening ventricular arrhythmias in implantable defibrillator patients after the World Trade Center attack. J Am Coll Cardiol 2004;44:1261—1264.
  103. Georgiades A., Janszky I., Blom M. et al. Financial strain predicts recurrent events among women with coronary artery disease. Int J Cardiol 2009;135:175—183.
  104. Gulliksson M., Burell G., Lundin L. et al. Psychosocial factors during the first year after a coronary heart disease event in cases and referents. Secondary Prevention in Uppsala Primary Health Care Project (SUPRIM). BMC Cardiovasc Disord 2007;7:36.
  105. Murphy B., Ludeman D., Elliott P. et al. Red flags for persistent or worsening anxiety and depression after an acute cardiac event: A 6-month longitudinal study in regional and rural Australia. Eur J Prev Cardiol. Epub ahead of print 3 June 2013. DOI:10.1177/2047487313493058.
  106. Theorell T. and Karasek R.A. Current issues relating to psychosocial job strain and cardiovascular disease research. J Occup Health Psychol 1996;1:9—26.
  107. Siegrist J. Adverse health effects of high-effort/low reward conditions. J Occup Health Psychol 1996;1:27—41.
  108. Nyberg S.T., Fransson E.I., Heikkila Е. K. et al. Job strain and cardiovascular disease risk factors:Meta-analysis of individual-participant data from 47,000 men and women. PLoS One 2013;8:e67323.
  109. Aboa-Ebouleґ C., Brisson C., Maunsell E. et al. Job strain and risk of acute recurrent coronary heart disease events. JAMA 2007;298:1652—1660.
  110. Aboa-Eґ bouleґ C., Brisson C., Maunsell E. et al. Effortreward imbalance at work and recurrent coronary heart disease events: A 4-year prospective study of post-myocardial infarction patients. Psychosom Med 2011;73:436—447.
  111. Yonezawa R., Masuda T., Matsunaga A. et al. Effects of phase II cardiac rehabilitation on job stress and healthrelated quality of life after return to work in middle aged patients with acute myocardial infarction. Int Heart J 2009;50:279—290.
  112. Marmot M. Social determinants of health inequalities. Lancet 2005;365:1099—1104.
  113. Mackenbach J.P., Stirbu I., Roskam A.J. et al. Socioeconomic inequalities in health in 22 European countries. N Engl J Med 2008;358:2468—2481.
  114. Gerber Y., Goldbourt U. and Drory Y. Interaction between income and education in predicting long-term survival acute myocardial infarction. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil 2008;15:526—532.
  115. Alter D.A., Franklin B., Ko D.T. et al. Socioeconomic status, functional recovery, and long-term mortality among patients surviving acute myocardial infarction. PLoS One 2013;8:e65130.
  116. Alter D.A., Chong A., Austin P.C. et al. Socioeconomic status and mortality after acute myocardial infarction. Ann Intern Med 2006;144:82—93.
  117. Frasure-Smith N., Lespeґrance F., Gravel G. et al. Social support, depression, and mortality during the first year after myocardial infarction. Circulation 2000;101:1919—1924.
  118. Lett H.S., Blumenthal J.A., Babyak M.A. et al. Social support and prognosis in patients at increased psychosocial risk recovering from myocardial infarction. Health Psychol 2007;26:418—427.
  119. Grace S.L., Abbey S.E., Shnek Z.M. et al. Cardiac rehabilitation I:Review of psychosocial factors. Gen Hosp Psychiatry 2002;24:121—126.
  120. Shen B.J., Myers H.F. and McCreary C.P. Psychosocial predictors of cardiac rehabilitation quality-of-life outcomes. J Psychosom Res 2006;60:3—11.
  121. O’Farrell P., Murray J. and Hotz S.B. Psychologic distress among spouses of patients undergoing cardiac rehabilitation. Heart Lung 2000;29:97—104.
  122. Dracup K., Moser D.K., Marsden C. et al. Effects of a multidimensional cardiopulmonary rehabilitation program on psychosocial function. Am J Cardiol 1991;68:31—34.
  123. O’Hagan F.T. and Thomas S.G. Work adjustment in cardiovascular disease:Job characteristics and social support. J Cardiopulm Rahabil Prev 2011;31:358—364.
  124. Fraser S.N. and Rodgers W.M. An examination of psychosocial correlates of exercise tolerance in cardiac rehabilitation participants. J Behav Med 2010;33:159—167.
  125. Berkman L.F., Blumenthal J., Burg M. et al. Effects of treating depression and low perceived social support on clinical events after myocardial infarction:The Enhancing Recovery in Coronary Heart Disease Patients (ENRICHD) Randomized Trial. JAMA 2003;289:3106—3116.
  126. Jenkins C.D., Rosenman R.H. and Zyzanski S.J. Prediction of clinical coronary heart disease by a test of the coronary-prone behaviour pattern. N Engl J Med 1974;290:1271—1275.
  127. Rosenman R.H., Brand R.J., Sholtz R.I. et al. Multivariate prediction of coronary heart disease during 8.5 year follow-up in the Western collaborative group study. Am J Cardiol 1976;37:903—910.
  128. Shekelle R.B., Hulley S.B., Neaton J.D. et al. MRFIT behavior pattern study. II. Type A behavior and incidence of coronary heart disease. Am J Epidemiol 1985;122:559—570.
  129. Tunstall-Pedoe H., Woodward M., Tavendale R. et al. Comparison of the prediction by 27 different factors of coronary heart disease and death in men and women of the Scottish Heart Health Study. BMJ 1997;315:722—729.
  130. Myrtek M. Meta-analyses of prospective studies on coronary heart disease, type A personality, and hostility. Int J Cardiol 2001;79:245—251.
  131. Kuper H., Marmot M. and Hemingway H. Systematic review of prospective cohort studies of psychosocial factors in the etiology and prognosis of coronary heart disease. Semin Vasc Med 2002;2:267—314.
  132. Cramer D. Type A behaviour pattern, extraversion, neuroticism and psychological distress. Br J Med Psychol 1991;64:73—83.
  133. Rafanelli C., Roncuzzi R., Finos L. et al. Psychological assessment in cardiac rehabilitation. Psychother Psychosom 2003;72:343—349.
  134. Bennett P. and Carroll D. Cognitive-behavioural interventions in cardiac rehabilitation. J Psychosom Res 1994;38:169—182.
  135. Artham S.M., Lavie C.J. and Milani R.V. Cardiac rehabilitation programs markedly improve high-risk profiles in coronary patients with high psychological distress. South Med J 2008;101:262—267.
  136. Hazelton G., Williams J.W., Wakefield J. et al. Psychosocial benefits of cardiac rehabilitation among women compared with men. J Cardiopulm Rehabil Prev 2014;34:21—28.
  137. Sogaro E., Schinina F., Burgisser C. et al. Type D personality impairs quality of life, coping and short-term psychological outcome in patients attending an outpatient intensive program of cardiac rehabilitation. Monaldi Arch Chest Dis 2010;74:181—191.
  138. Denollet J. DS14:Standard assessment of negative affectivity, social inhibition, and Type D personality. Psychosom Med 2005;67:89—97.
  139. Grande G., Romppel M. and Barth J. Association between type D personality and prognosis in patients with cardiovascular diseases: A systematic review and meta analysis. Ann Behav Med 2012;43:299—310.
  140. Denollet J., Schiffer A.A. and Spek V. A general propensity to psychological distress affects cardiovascular outcomes. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2010;3:546—557.
  141. O’Dell K.R., Masters K.S., Spielmans G.I. et al. Does type-D personality predict outcomes among patients with cardiovascular disease? A meta-analytic review. J Psychosom Res 2011;71:199—206.
  142. Coyne J.C., Jaarsma T., Luttik M.L. et al. Lack of prognostic value of type D personality for mortality in a large sample of heart failure patients. Psychosom Med 2011;73:557—562.
  143. Grande G., Romppel M., Vesper J.M. et al. Type D personality and all-cause mortality in cardiac patients-data from a German cohort study. Psychosom Med 2011;73:548—556.
  144. Versteeg H., Spek V., Pedersen S.S. et al. Type D personality and health status in cardiovascular disease populations: A meta-analysis. Eur J Prev Cardiol 2012;19:1373—1380.
  145. Karlsson M.R., EdstroЕ m-PluЕ ss C., Held C. et al. Effects of expanded cardiac rehabilitation on psychosocial status in coronary artery disease with focus on type D characteristics. J Behav Med 2007;30:253—261.
  146. Barth J., Volz A., Schmid J.P. et al. Gender differences in cardiac rehabilitation outcomes:Do women benefit equally in psychological health? J Womens Health (Larchmt) 2009;18:2033—2039.
  147. Roest A.M., Martens E.J., Denollet J. et al. Prognostic association of anxiety post myocardial infarction with mortality and new cardiac events: A meta-analysis. Psychosom Med 2010;72:563—569.
  148. Martens E.J., de Jonge P., Na B. et al. Scared to death? Generalized anxiety disorder and cardiovascular events in patients with stable coronary heart disease:The heart and soul study. Arch Gen Psychiatry 2010;67:750—758.
  149. Lane D., Carroll D., Ring C. et al. The prevalence and persistence of depression and anxiety following myocardial infarction. Br J Health Psychol 2002;7:11—21.
  150. Larsen K.K., Vestergaard M., Sшndergaard J. et al. Rehabilitation status three months after first-time myocardial infarction. Scand J Prim Health Care 2011;29:210—215.
  151. Serber E.R., Todaro J.F., Tilkemeier P.L. et al. Prevalence and characteristics of multiple psychiatric disorders in cardiac rehabilitation patients. J Cardiopulm Rehabil Prev 2009;29:161—168.
  152. Edmondson D., Richardson S., Falzon L. et al. Posttraumatic stress disorder prevalence and risk of recurrence in acute coronary syndrome patients: A meta-analytic review. PLoS One 2012;7:e38915.
  153. Grace S.L., Grewal K., Arthur H.M. et al. A prospective, controlled multisite study of psychosocial and behavioral change following women’s cardiac rehabilitation participation. J Womens Health (Larchmt) 2008;17:241—248.
  154. McGrady A., McGinnis R., Badenhop D. et al. Effects of depression and anxiety on adherence to cardiac rehabilitation. J Cardiopulm Rehabil Prev 2009;29:358—364.155.
  155. Cosco T.D., Doyle F., Ward M. et al. Latent structure of the Hospital Anxiety And Depression Scale: A 10-year systematic review. J Psychosom Res 2012;72:180—184.
  156. Zigmond A.S. and Snaith R.P. Hospital Anxiety and Depression Scale. Acta Psychiatr Scand 1983;67:361—370.
  157. Cosco T.D., Doyle F., Watson R. et al. Mokken scaling analysis of the Hospital Anxiety and Depression Scale in individuals with cardiovascular disease. Gen Hosp Psychiatry 2012;34:167—172.
  158. Frasure-Smith N. and Lespeґrance F. Depression and cardiac risk:Present status and future directions. Heart 2010;96:173—176.
  159. Van Melle J.P., de Jonge P., Spijkerman T.A. et al. Prognostic association of depression following myocardial infarction with mortality and cardiovascular events: A meta analysis. Psychosom Med 2004;66:814—822.
  160. Meijer A., Conradi H.J., Bos E.H. et al. Prognostic association of depression following myocardial infarction with mortality and cardiovascular events: A meta-analysis of 25 years of research. Gen Hosp Psychiatry 2011;33:203—216.
  161. Meijer A., Conradi H.J., Bos E.H. et al. Adjusted prognostic association of depression following myocardial infarction with mortality and cardiovascular events:Individual patient data meta-analysis. Br J Psychiatry 2013;203:90—102.
  162. De Miranda Azevedo R., Roest A.M., Hoen P.W. et al. Cognitive/affective and somatic/affective symptoms of depression in patients with heart disease and their association with cardiovascular prognosis: A meta-analysis. Psychol Med 2014;27:1—15.
  163. Lesperance F. and Frasure-Smith N. Depression in patients with cardiac disease: A practical review. J Psychosom Res 2000;48:379—391.
  164. Bush D.E., Ziegelstein R.C., Patel U.V. et al. Post-myocardial infarction depression. Evid Rep Technol Assess (Summ) 2005;1—8.
  165. Egede L.E. Major depression in individuals with chronic medical disorders:Prevalence, correlates and association with health resource utilization, lost productivity and functional disability. Gen Hosp Psychiatry 2007;29:409—416.
  166. Kessler R.C. Epidemiology of women and depression. J Affect Disord 2003;74:5—13.
  167. Mallik S., Spertus J.A., Reid K.J. et al. Depressive symptoms after acute myocardial infarction:Evidence for highest rates in younger women. Arch Intern Med 2006;166:876—883.
  168. Frasure-Smith N. and Lespeґrance F. Recent evidence linking coronary heart disease and depression. Can J Psychiatry 2006;51:730—737.
  169. Rutledge T., Reis V.A., Linke S.E. et al. Depression in heart failure a meta-analytic review of prevalence, intervention effects, and associations with clinical outcomes. J Am Coll Cardiol 2006;48:1527—1537.
  170. Milani R.V. and Lavie C.J. Impact of cardiac rehabilitation on depression and its associated mortality. Am J Med 2007;120:799—806.
  171. Whooley M.A. and Simon G.E. Managing depression in medical outpatients. N Engl J Med 2000;343:1942—1950.
  172. Elderon L., Smolderen K.G., Na B. et al. Accuracy and prognostic value of American Heart Association: Recommended depression screening in patients with coronary heart disease:Data from the heart and soul study. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2011;4:533—540.
  173. Elderon L. and Whooley M.A. Depression and cardiovascular disease. Prog Cardiovasc Dis 2013;55:511—523.
  174. Blumenthal J.A., Sherwood A., Babyak M.A. et al. Exercise and pharmacological treatment of depressive symptoms in patients with coronary heart disease:Results from the UPBEAT (Understanding the Prognostic Benefits of Exercise and Antidepressant Therapy) study. J Am Coll Cardiol 2012;60:1053—1063.
  175. Baumeister H., Hutter N. and Bengel J. Psychological and pharmacological interventions for depression in patients with coronary artery disease. Cochrane Database Syst Rev 2011;9:CD008012.
  176. Mazza M., Lotrionte M., Biondi-Zoccai G. et al. Selective serotonin reuptake inhibitors provide significant lower re-hospitalization rates in patients recovering from acute coronary syndromes:Evidence from a meta analysis. J Psychopharmacol 2010;24:1785—1792.
  177. Höfer S., Benzer W. and Oldridge N. Change in healthrelated quality of life in patients with coronary artery disease predicts 4-year mortality. Int J Cardiol 2014;174:7—12.
  178. Rumsfeld J.S., Alexander K.P., Goff D.C. Jr et al. Cardiovascular health:The importance of measuring patient-reported health status: A scientific statement from the American Heart Association. Circulation 2013;127:2233—2249.
  179. Mommersteeg P.M., Denollet J., Spertus J.A. et al. Health status as a risk factor in cardiovascular disease: A systematic review of current evidence. Am Heart J 2009;157:208—218.
  180. Mastenbroek M.H., Versteeg H., Zijlstra W.P. et al. Disease-specific health status as a predictor of mortality in patients with heart failure: A systematic literature review and meta-analysis of prospective cohort studies. Eur J Heart Fail. Epub ahead of print 11 February 2014. DOI:10.1002/ejhf.55.
  181. Cupples M.E., Tully M.A., Dempster M. et al. Cardiac rehabilitation uptake following myocardial infarction:Cross-sectional study in primary care. Br J Gen Pract 2010;60:431—435.
  182. Shepherd C.W. and While A.E. Cardiac rehabilitation and quality of life: A systematic review. Int J Nurs Stud 2012;49:755—771.
  183. Campbell T.S., Stevenson A., Arena R. et al. An investigation of the benefits of stress management within a cardiac rehabilitation population. J Cardiopulm Rehabil Prev 2012;32:296—304.
  184. Wittmer M., Volpatti M., Piazzalonga S. et al. Expectation, satisfaction, and predictors of dropout in cardiac rehabilitation. Eur J Prev Cardiol 2012;19:1082—1088.
  185. Beckie T.M. and Beckstead J.W. The effects of a cardiac rehabilitation program tailored for women on global quality of life: A randomized clinical trial. J Womens Health (Larchmt) 2010;19:1977—1985.
  186. Anderson R.T., Aaronson N.K. and Wilkin D. Critical review of the international assessments of health-related quality of life. Qual Life Res 1993;2:369—395.
  187. Maes S., De Gucht V., Goud R. et al. Is the MacNew quality of life questionnaire a useful diagnostic and evaluation instrument for cardiac rehabilitation? Eur J Cardiovasc Prev Rehabil 2008;15:516—520.
  188. Green C.P., Porter C.B., Bresnahan D.R. et al. Development and evaluation of the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire: A new health status measure for heart failure. J Am Coll Cardiol 2000;35:1245—1255.
  189. Oldridge N., HoЕ fer S., McGee H. et al. The HeartQoL:Part I. Development of a new core health related quality of life questionnaire for patients with ischemic heart disease. Eur J Prev Cardiol 2014;21:90—97.
  190. Oldridge N., HoЕ fer S., McGee H. et al. The HeartQoL:Part II. Validation of a new core health-related quality of life questionnaire for patients with ischemic heart disease. Eur J Prev Cardiol 2014;21:98—106.
  191. Suzuki S., Takaki H., Yasumura Y. et al. Assessment of quality of life with 5 different scales in patients participating in comprehensive cardiac rehabilitation after acute myocardial infarction. Circ J 2005;69:1527—1534.
  192. Hollingshead A.B. Two factor index of social position. New Haven:Yale University Press, 1957.
  193. Mitchell P.H., Powell L., Blumenthal J. et al. A short social support measure for patients recovering from myocardial infarction:The ENRICHD Social Support Inventory. J Cardiopulm Rehabil 2003;23:398—403.
  194. Karasek R., Brisson C., Kawakami N. et al. The Job Content Questionnaire (JCQ): An instrument for internationally comparative assessments of psychosocial job characteristics. J Occup Health Psychol 1998;3:322—355.
  195. Spielberger C.D., Jacobs G.A., Russel S.F. et al. Assessment of anger:The State Trait-Anger-Scale. In:Butcher JN and Spielberger CD (eds) Advances in personality assessment, vol 2. Hillsdale, NJ:LEA,1983, pp.159—187.
  196. Barefoot J.C., Dodge K.A., Peterson B.L. et al. The Cook Medley Hostility Scale:Item content and ability to predict survival. Psychosom Med 1989;51:46—57.
  197. Kroenke K., Spitzer R.L. and Williams J.B. The PHQ-9:Validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med 2001;16:606—613.
  198. Beck A.T. and Steer R.A. Beck Depression Inventory. San Antonio:The Psychological Cooperation, 1987.
  199. Robins L.N., Wing J., Wittchen H.U. et al. The Composite International Diagnostic Interview. An epidemiologic Instrument suitable for use in conjunction with different diagnostic systems and in different cultures. Arch Gen Psychiatry 1988;45:1069—1077.
  200. Spielberger C.D., Gorsuch R.L., Lushene R.D. et al. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Palo Alto, CA:Consulting Psychologists Press Inc., 1983.

Также по теме