ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Ранние и отсроченные чрескожные коронарные вмешательства в остром периоде инфаркта миокарда

Газарян Г.А., Захаров И.В., Голиков А.П.

Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, 129010, Москва, ул. Большая Сухаревская, 3
Целью работы явилась разработка показаний к применению отсроченных чрескожных коронарных вмешательств (ЧКВ) в остром периоде инфаркта миокарда (ИМ) у больных без предшествующей тромболитической терапии. Проведена сравнительная оценка эффективности 3 стратегий лечения 810 больных, поступивших в НИИ СП им. Н.В. Склифосовского с 2003 по 2007 г.: первичные ЧКВ, выполненные в первые 12 ч (n=32); отсроченные ЧКВ в остром периоде при исходно повышенном риске (n=90); консервативное лечение без реперфузионной терапии (n=688). В основу определения показаний к отсроченным вмешательствам положен повышенный риск смерти по TIMI. В качестве дополнительных предикторов учитывали вовлечение правого желудочка и повторный ИМ. Полученные данные свидетельствуют, что повышенный риск смерти позволяет выявлять больных с высокой частотой сохраняющихся окклюзий и субтотальных стенозов в инфарктсвязанной артерии. Реперфузионная терапия является основным компонентом лечения этих больных. Необходимость выполнения первичных ЧКВ в первые 12 ч не исключает возможности более позднего их применения в остром периоде ИМ. Обе стратегии позволяют значительно уменьшить частоту развития осложнений и летальных исходов. Сокращение сроков применения реперфузионной терапии дает возможность предотвратить большее количество неблагоприятных исходов. Успех отсроченных вмешательств, применяемых в остром периоде ИМ, открывает возможность активного их использования у больных из других лечебных учреждений. В нашей стране расширение показаний к применению ЧКВ может оптимизировать доступность реперфузионной терапии и значительно повысить эффективность лечения больных острым ИМ с подъемом сегмента ST.

Ключевые слова

острый инфаркт миокарда
чрескожные коронарные вмешательства
реперфузионная терапия

Известно, что смертность в первые часы инфаркта миокарда (ИМ) остается очень высокой; многие больные умирают до получения адекватной медицинской помо­щи. Своевременное восстановление эпикардиального кровотока с достижением реперфузии миокарда приво­дит к ограничению зоны инфаркта, спасению ишеми­зированного миокарда и сохранению функции левого желудочка (ЛЖ). Наиболее распространенными мето­дами реперфузионной терапии являются внутривенная тромболитическая терапия (ТЛТ) и первичные чрескож­ные коронарные вмешательства (ЧКВ). Установлено, что механическая реперфузия остается предпочтительной даже в случаях задержки ее применения, связанной с гос­питализацией или дополнительной транспортировкой больных [1—3].

В странах с развитой сетью реперфузионной терапии первичные ЧКВ являются более распространенным типом реперфузии и проводятся в 39% случаев. В учреждениях с круглосуточной службой в первые 12 ч они достигают 65%, в более поздние сроки выполняются у 32% больных [4]. По данным зарубежных и отечественных исследова­ний, механическое восстановление инфарктсвязанной артерии (ИСА), выполненное через 12—72 ч и даже через несколько дней после острой окклюзии, позволяет улуч­шить выживаемость [5, 6]. Первоначально это объясняли положительным влиянием отсроченных вмешательств на процессы ремоделирования и электрическую неста­бильность миокарда. В дальнейшем установили, что ЧКВ, выполненные даже через 12—48 ч, позволяют спасти значитель-ную часть миокарда и сохранить сократительную функцию ЛЖ.

Вместе с тем в ряде сообщений подчеркивается, что позднее поступление больных является причиной отказа от выполнения механической реперфузии даже в центрах с возможностью их круглосуточного применения. Так, в одном из исследований, включающем 2737 пациентов, реперфузионная терапия была выполнена у 73% поступив­ших в первые 12 ч и только у 3% остальных пациентов.

В нашей стране, в которой учреждения с применени­ем ранних ЧКВ носят единичный характер, разработка стратегий с использованием отсроченных ЧКВ в остром периоде ИМ может иметь большое практическое зна­чение. В отличие от времязависимой ТЛТ, первичные ЧКВ могут оказаться эффективными и при применении их через несколько дней.

В какие сроки острого периода ИМ сохраняется целе­сообразность применения отсроченных вмешательств, каковы критерии отбора для этих вмешательств, какова эффективность их по сравнению с ЧКВ, ограничивае­мыми первыми 12 ч, каков риск развития осложнений в сопоставлении с исходным риском смерти — вот пере­чень вопросов, которые хотелось бы осветить с учетом 5-летнего опыта применения первичных ЧКВ в НИИ СП им. Н.В. Склифосовского.

Материал и методы

С 2003 по 2007 г. включительно у 810 (65%) из 1245 боль­ных с острым ИМ — 700 (86%) мужчин и 110 (14%) женщин в возрасте от 25 до 85 лет — ТЛТ не проводи­лась в связи с наличием противопоказаний или поздним поступлением. Из них у 308 (38%) больных ИМ был первичный передний, у 226 (28%) — первичный нижний, у 49 (6%) — с вовлечением правого желудочка (ПЖ) и у 227 (28%) — повторный.

У всех больных при поступлении определяли риск смерти по шкале TIMI. Оценивали наличие незави­симых предикторов в баллах, сопоставляли со шкалой риска и определяли вероятность смерти в процентах [7]. Характеристика предикторов в зависимости от сроков применения первичных ЧКВ представлена в табл. 1.

Таблица 1. Частота предикторов риска смерти по TIMI с учетом стратегии применения первичных ЧКВ.

Примечание. ЧКВ — чрескожное коронарное вмешательство; АГ — артериальная гипертония; СД — сахарный диабет; ИБС — ишемическая болезнь сердца; БЛНПГ — блокада левой ножки пучка Гиса; ЧСС — частота сердечных сокращений; САД — систолическое артериальное давление.

У 260 (32%) из 810 больных в остром периоде ИМ была выполнена коронарография (КГ): в 45 (17%) случаях в первые 12 ч от начала болевого синдрома, в остальных 215 (83%) случаях при повышенном риске — на 2—5-е сутки от начала первых проявлений.

Первичные ЧКВ были выполнены у 122 (47%) из 260 больных в ходе одной процедуры: в 32 (26%) слу­чаях независимо от исходного риска смерти — в первые 12 ч (в среднем через 4,5 ч от начала болевого синдрома), в остальных 90 (74%) случаях при исходно повышен­ном риске — на 2—5-е сутки (в среднем через 2,5 сут от начала первых проявлений). У 70 (57%) больных ИМ был первичный передней локализации, у 30 (24%) и 14 (12%) — нижний без вовлечения и с вовлечением ПЖ, еще у 8 (7%) — повторный ИМ.

Проводниковая реканализация, баллонная ангиоплас­тика, стентирование ИСА были выполнены в 60 (49%) случаях, баллонная ангиопластика, стентирование — в 58 (48%), прямое стентирование — в 4 (3%). Все вме­шательства завершались стентированием, имплантиро­вано 172 стента. Протяженность и диаметр стентированных сегментов ИСА варьировали от 8,0 до 79,0 и от 2,5 до 4,5 мм соответственно. Стенозы протяженностью более 20 мм отмечены в 50% случаев, менее 10 мм — в 10%, диаметр менее 3 мм — в 20% случаев.

У 2 (1,6%) больных развился острый, еще у одного (0,8%) — подострый тромбоз стента, во всех случаях были выполнены проводниковая реканализация, баллонная ангиопластика и стентирование.

У всех больных в динамике оценивали электрокар­диограмму (ЭКГ), показатели общей и региональной сократимости ЛЖ методом эхокардиографии (ЭхоКГ). Перед выпиской выполняли ранний нагрузочный тест, ограничиваемый критериями прекращения, или суточное мониторирование ЭКГ.

Через 6 мес повторяли ЭхоКГ, пробу с физичес­кой нагрузкой или суточное мониторирование ЭКГ. В 28 (23%) случаях выполнена контрольная КГ, в 17 (14%) учитывали частоту повторных приступов ост­рой ишемии, ИМ и летальных исходов.

Результаты и обсуждение

По данным оценки исходного риска смерти по TIMI, при поступлении высокий, средний и низкий риск был определен в 52, 20 и 28% случаев соответственно, риск смерти составил в среднем 8,8%. Существенные различия были выявлены при стратификации риска с учетом лока­лизации поражения. У больных с передним ИМ повы­шенный риск определялся в 80% случаев, среди больных с нижним ИМ без вовлечения ПЖ он был выявлен только у 42%, тогда как с вовлечением ПЖ — у 98%. Пациенты с повторным ИМ по этому показателю занимали проме­жуточное положение между больными с передним ИМ и инфарктом ПЖ. Исходный риск смерти у больных с передним и нижним ИМ составлял в среднем 11,3 и 4,2% соответственно, с инфарктом ПЖ и повторным ИМ — 18 и 13,7% соответственно.

Метод количественной оценки риска смерти при остром ИМ с подъемом сегмента ST по шкале TIMI был разработан в 2000 г. Авторами выделены 8 независимых предикторов смерти, определена количественная их значимость, разра­ботана шкала, согласно которой риск смерти возрастает от 0,8 до 35,9%, т.е. в 45 раз. Метод рекомендован для отбора больных при выборе реперфузионной терапии, для сравнительной оценки эффективности лечения и сопос­тавления данных различных исследований. Однако следует отметить, что в исследовании, включающем 15 000 обсле­дованных, учитывали только переднюю и нижнюю локали­зацию, не выделяя самостоятельно ИМ с вовлечением ПЖ и повторный ИМ. В связи с этим прогностически неблаго­приятная значимость была выявлена только в отношении переднего ИМ, хотя известно, что летальность при нем ниже, чем при повторном инфаркте и ИМ с вовлечением ПЖ. По нашим данным, высокий риск у этих больных встречался чаще, чем у пациентов с передним ИМ. Только в редких случаях у лиц молодого возраста он мог быть исходно повышен. На наш взгляд, повторный ИМ и ИМ с вовлечением ПЖ следует рассматривать как дополнитель­ные прогностически неблагоприятные факторы и не огра­ничивать при них, как и при переднем ИМ, возможность применения ЧКВ в первые 12 ч и в тех случаях, когда риск смерти исходно не повышен.

Практическая значимость отбора больных с исходно повышенным риском смерти с целью определения пока­заний к применению отсроченных ЧКВ нашла подтверж­дение при оценке тяжести поражения ИСА. Суммарная частота окклюзий и субтотальных стенозов, независимо от сроков применения КГ, превышала 90% (табл. 2). В пер­вые 12 ч окклюзии были выявлены в 2 раза чаще, чем субтотальные стенозы, однако и в последующие несколько дней частота окклюзий не уступала частоте субтотальных стенозов. У 58% больных ИСА являлась передняя межжелудочковая ветвь (ПМЖВ). У больных с инфарктсвязанной правой коронарной артерией (ПКА) или огибающей вет­вью (ОВ) изолированное поражение было выявлено только в 24% случаев. В связи с клинической значимостью ПМЖВ острая ее окклюзия, в том числе при изолированном пора­жении, сопряжена с развитием дисфункции ЛЖ, формиро­ванием аневризмы и повышенным риском смерти.

Таблица 2. Состояние коронарного русла у обследованных больных.

Примечание. КА — коронарные артерии; ИСА — инфарктсвязанная артерия;ПМЖВ — передняя межжелудочковая ветвь; ПКА — правая коронарная артерия; ОВ — огибающая ветвь;ИПКА — изолированное поражение коронарных артерий; МПКА — множественноепоражение коронарных артерий.

При ранних ЧКВ время с момента поступления боль­ного до начала исследования в ангиографической лабо­ратории не превышало 10—15 мин, время до первого раздувания баллона составляло еще 30 мин. По данным литературы, существует зависимость между этим интер­валом и выживаемостью [8]. Установлено, что больший интервал встречается у больных старшего возраста, жен­ского пола и при осложненном течении ИМ. Перевод больных из других лечебных учреждений, поступление в ночное время и низкий профессиональный уровень выполнения вмешательств являются независимыми пре­дикторами удлинения этого периода. По данным, полу­ченным из национальных регистров, больший опыт при­менения первичных ЧКВ ассоциируется с сокращением времени с момента госпитализации больного до первого раздувания баллона и снижением летальности.

В 120 из 122 случаев восстановление кровотока в ИСА сочеталось с достижением реперфузии миокарда. Первичные ЧКВ, выполненные в ранние сроки, сопро­вождались ускоренной редукцией сегмента ST и исчезно­вением депрессии в реципрокных отведениях. Ускорение эволюции изменений ЭКГ было отмечено и после отсро­ченных вмешательств, в том числе у больных с критичес­ким стенозом. Последняя подтверждает прогностически большую значимость электрокардиографических марке­ров реперфузии миокарда в сравнении с ангиографичес- ким определением кровотока в ИСА.

Во всех случаях, кроме одного, независимо от сроков достижения реперфузии было отмечено улучшение субъ­ективного состояния больных, разрешение проявлений коронарной и острой сердечной недостаточности. В 7 из 8 случаев ИМ в переднеперегородочной зоне с артериаль­ной гипотонией, сохраняющейся на фоне введения симпатомиметиков, последние были отменены уже в первые часы после восстановления кровотока в инфарктсвязанной ПМЖВ. У всех 14 больных с гипотонией при нижнем ИМ с вовлечением ПЖ применение первичных ЧКВ, в том числе не ограничиваемых первыми 12 ч, также сопровождалось стабилизацией артериального давле­ния непосредственно после вмешательств. Практически во всех случаях были отменены нитраты. Клинические, электрокардиографические и гемодинамические прояв­ления ишемии не повторялись.

Нарушения сократительной функции ЛЖ были обнару­жены у всех больных. Выраженность их зависела от кли­нической значимости ИСА и уровня окклюзии в ней. При поражении ПМЖВ дистальнее диагональной и септальной ветви нарушения локальной сократимости были выявлены на среднем уровне и верхушке, а при окклю­зии в проксимальной трети распространялись по всей переднеперегородочной зоне. При окклюзии доминиру­ющей ПКА или ОВ нарушения локальной сократимос­ти занимали большую часть нижнебоковой зоны, тогда как селективная окклюзия диагональной ветви или ветви тупого края сопровождалась нарушением сократимости в боковых сегментах. Различиям в локальной сократи­мости соответствовали показатели фракции выброса (ФВ) ЛЖ. У больных с инфарктсвязанной ПМЖВ она была ниже, чем у пациентов с инфарктсвязанной ПКА или ОВ. В период стационарного лечения у 82% больных было отмечено улучшение, еще у 16% — отсутствие ухудшения сократительной функции ЛЖ. Прирост ФВ ЛЖ по срав­нению с исходной составил в среднем 12,3% и не зависел от локализации поражения. В 9 случаях с вмешательства­ми, выполненными в течение первых 2 ч, в том числе при инфарктсвязанной ПМЖВ, исходом острого коронарного синдрома с подъемом сегмента ST явился ИМ без зубца Q с восстановлением сократительной функции ЛЖ.

У 5 (7%) из 70 больных передний ИМ осложнился разви­тием аневризмы 4 верхушечных сегментов ЛЖ: у 4 (20%) из 20 с ранними ЧКВ и у одного (2%) из 50 с отсрочен­ными. Еще у 7 (10%) больных была выявлена аневризма 2 верхушечных сегментов: в одном (5%) случае с ранними ЧКВ и в 6 (12%) — с отсроченными. У больных с отсро­ченными ЧКВ дискинезия верхушечных сегментов опре­делялась исходно, но дальнейшего увеличения количест­ва сегментов, вовлеченных в формирование аневризмы, не отмечено. При признаках развития обширной анев­ризмы отсроченные ЧКВ не выполнялись, планирова­лось хирургическое лечение, предполагающее реваскуляризацию миокарда в сочетании с резекцией аневризмы. У 10 из 12 больных с формированием аневризмы ЛЖ инфарктсвязанная ПМЖВ была окклюзирована, из них в проксимальной и средней трети — в 3 и 7 случаях соот­ветственно. У остальных 2 пациентов был выявлен субтотальный стеноз. Изолированное и множественное пора­жение коронарных артерий (КА) имелось у 9 и 3 больных соответственно. Анализ этих случаев подтверждает необ­ходимость применения первичных вмешательств в мак­симально короткие сроки. Вместе с тем из него следует, что выполнение отсроченных вмешательств у больных с признаками формирования аневризмы в одном-двух сегментах может позволить остановить дальнейшее ее расширение. В этой связи первичные ЧКВ в остром периоде ИМ могут быть широко использованы у боль­ных с передним ИМ, переведенных из других лечебных учреждений, не располагающих возможностью выполне­ния механической реперфузии.

На 3-й неделе от начала заболевания у 109 (91,6%) из 119 больных, в том числе с передним ИМ, осложненным развитием аневризмы ЛЖ, и нижним ИМ с вовлечением ПЖ, был выполнен ранний нагрузочный тест, ограничен­ный критериями прекращения пробы, остальным 10 (8%) больным проводилось суточное мониторирование ЭКГ. Нагрузочный тест в 103 (87%) случаях был отрицатель­ный, в 4 (4%) — положительный и в 2 (2%) — неадекват­ный. Толерантность к физической нагрузке была высокая, средняя и низкая в 23 (21%), 48 (44%) и 38 (35%) случа­ях соответственно. При суточном мониторировании ЭКГ эпизодов ишемии не выявлено. Хроническая сердечная недостаточность (ХСН), проявляющаяся при физических нагрузках (I стадии по классификации Н.Д. Стражеско и В.Х. Василенко), была обнаружена у 5 (4%) больных. Длительность лечения в стационаре составляла в среднем 17 сут, из них в отделении интенсивной терапии — 4 сут.

В течение первых 6 мес у больных с первичными ЧКВ, независимо от сроков их применения, нами было выявле­но улучшение или отсутствие ухудшения сократительной функции ЛЖ, восстановление функции ПЖ. Прирост ФВ ЛЖ был отмечен независимо от локализации поражения. В среднем он составлял 18%. Применение повторных нагру­зочных тестов подтвердило отсутствие признаков ишемии. Проба оказалась положительной только у 2 из 87 больных, в обоих случаях с ИМ ПЖ. При КГ рестеноз в инфарктсвя­занной ПКА не выявлен, выполнено ЧКВ на симптом-связанной ПМЖВ. Контрольная КГ была проведена еще у 28 (23,5%) больных с жалобами на возобновление при­ступов стенокардии. В 4 (3,3%) случаях был выявлен ре­стеноз, в 3 — выполнено ЧКВ на ПМЖВ и в 1 — на ПКА. В 13 (10,7%) случаях отмечено прогрессирование атероск­лероза еще в одной КА, из них в 9 случаях выполнено ЧКВ на симптомсвязанной ПМЖВ, в 4 — на ПКА. В остальных 11 случаях рестеноз и прогрессирование атеросклероза отсутствовали.

В период стационарного лечения умерли только 3 (2,4%) больных: 2 (6,2%) с ЧКВ, выполненными в первые 12 ч, и один (1,3%) — на 3-и сутки от начала проявления симп­томов. Во всех случаях кровоток в ИСА был восстановлен без осложнений. В одном из них причиной смерти явил­ся кардиогенный шок, осложнивший острую окклюзию ПМЖВ, на 14-е сутки ИМ в бассейне ПКА, в связи с недо­ступностью поражения ЧКВ ПКА не предпринималось. В другом случае причиной смерти больного с повторным ИМ явилась фибрилляция желудочков, развившаяся на 5-е сутки после первичного восстановления ПМЖВ, выпол­ненного в ранние сроки. Еще в одном случае отсроченное восстановление инфарктсвязанной ПМЖВ было примене­но в связи с нестабильной гемодинамикой у больного, дли­тельно злоупотребляющего алкоголем. Причиной смерти через 10 дней после вмешательства явилась сердечная недо­статочность, потребовавшая введения симпатомиметиков с первого дня пребывания в клинике.

Применение первичных ЧКВ, в том числе отсрочен­ных, у больных с исходно повышенным риском смерти позволило снизить летальность в этой группе до 2,5%. По результатам исследования MITRA, включающего 337 пациентов с противопоказаниями к ТЛТ, леталь­ность среди 46 больных с первичными ЧКВ составила 2%, в группе консервативного лечения — 25% [9]. В дру­гом исследовании, включающем 19 700 пациентов, эти показатели составили 11 и 37% соответственно. В отличие от приведенных данных, снижение летальности у боль­ных с повышенным риском смерти в нашем исследова­нии было достигнуто за счет вмешательств, выполненных в более поздние сроки острого периода ИМ.

Успех первичных ЧКВ, в том числе отсроченных, не зависел от исходного риска смерти. Ни в одном слу­чае, включая больных с летальными исходами, осложне­ний не было. По данным литературы, больные с острым ИМ, поступающие между 12 и 48 ч от начала проявле­ния симптомов, как правило, старше по возрасту, часто имеют сопутствующие заболевания, а следовательно, и более высокий риск смерти. Считают, что эти факто­ры маскируют эффективность реперфузионной терапии. Неблагоприятный прогноз в случаях с отсроченными вмешательствами может быть ошибочно отнесен за счет длительного интервала, предшествующего реперфузии. В исследовании BRAVE-2 было продемонстрировано, что применение первичных ЧКВ между 12 и 48 ч от начала проявления симптомов безопасно; осложнения, связан­ные с их проведением, не выходят за рамки обычных при механической реперфузии [10].

Таким образом, полученные нами данные свидетель­ствуют, что расширение показаний к первичным ЧКВ за счет пролонгирования сроков их применения у больных с повышенным риском смерти позволяет оптимизиро­вать доступность реперфузионной терапии. Механическая реперфузия, в отличие от ТЛТ, позволяет восстановить кровоток в ИСА независимо от продолжительности ише­мии. Разрушение тромба и расширение стенозированной артерии при баллонной ангиопластике достигаются пос­редством механического воздействия. Последующее стентирование фиксирует повреждение интимы, обусловлен­ное баллонной ангиопластикой, усиливает стабильность коронарного кровотока, предотвращая развитие повторных окклюзий.

Данные национальных регистров по ИМ показали, что между сроками выполнения ЧКВ и выживаемостью зави­симости нет. Результаты вмешательств у больных, пос­тупающих через 6—12 ч, отражают общую тенденцию эффективности реперфузионной терапии. По результатам исследования с использованием сцинтиграфии, индекс спасенного миокарда сохраняется высоким и относитель­но постоянным в период от 12 до 48 ч от начала разви­тия симптомов. В эти сроки применение первичных ЧКВ позволяет спасти 44% первоначальной площади поражения и сопровождается достижением клинического успеха.

Данные экспериментальных исследований свидетель­ствуют о гетерогенности очага некроза миокарда. В нем наряду с истинно погибшими клетками значительно большая часть миоцитов находится в состоянии апоптоза. Явления программируемой смерти клеток начинаются через 2 ч от начала окклюзии и достигают пика в промежут­ке между 4 и 12 ч. Индуцируемый ишемией апоптоз про­должается в течение последующих 10 дней. Интенсивность его напрямую зависит от васкуляризующей способности ИСА. Механическое восстановление этой артерии с дости­жением реперфузии миокарда может существенно снизить интенсивность явлений апоптоза и сопряженных с ним процессов ремоделирования ЛЖ.

Совершенно иные результаты были получены нами у больных без реперфузионной терапии, хотя риск смерти пациентов, леченных консервативно, не отличался от тако­вого у больных с ЧКВ. В среднем он составил 8,5 и 9,7% соответственно. Не было выявлено различий и в исходных показателях общей и локальной сократительной функ­ции ЛЖ. Однако при консервативном лечении улучшение сократительной функции ЛЖ в динамике отмечалось толь­ко у больных с нижней локализацией ИМ, у остальных улучшение отсутствовало или наблюдалось ухудшение.

У 58 (25%) из 238 больных с первичным передним ИМ отсутствие реперфузионной терапии сопровождалось раз­витием обширной аневризмы ЛЖ. Исходные показатели сократительной функции у них не отличались от таковых у больных с аневризмой в группе с ЧКВ, выполненными в остром периоде. Однако в динамике, в отличие от послед­них, было отмечено прогрессивное увеличение полости ЛЖ со снижением его ФВ и развитием ХСН.

Хирургическое лечение было рекомендовано 111 (80%) из 138 больных, у которых после КГ в остром периоде ИМ ЧКВ не выполнялись. Из них в 50 (36%) случаях ИМ был первичный передний, в 46 (34%) — первичный нижний, в 7 (5%) — с вовлечением ПЖ и в 35 (25%) — повторный. Окклюзии и субтотальные стенозы ИСА были выявлены в 68 (49%) и 54 (39%) случаях, стенозы более 75% и менее 75% — в 9 (6,5%) и 5 (3,5%) случаях соответственно. У 2 больных КА оказались интакными. Изолированные двух- и трехсосудистые поражения КА были отмечены в 29 (21%), 34 (25%) и 73 (53%) случаях соответственно.

У 164 (24%) из 688 больных без реперфузионной тера­пии течение ИМ осложнилось развитием ранней постинфарктной стенокардии. При суточном мониторировании ЭКГ у 57 (35%) из них были выявлены эпизоды ишемии. В 78 (48%) случаях в подостром периоде была выполнена КГ, из них в 47 (60%) — ЧКВ ИСА с хорошим клиничес­ким эффектом. В остальных случаях было рекомендовано хирургическое лечение. Среди больных с постинфарктной стенокардией без ЧКВ 10 из 117 (8,6%) умерли.

Ранний нагрузочный тест, ограничиваемый критериями прекращения пробы, был проведен только у 131 (23%) из 564 выживших без реперфузионной терапии. Тест выполнялся преимущественно у пациентов с исходно низ­ким риском. Из них в 121 случае ИМ был первичный нижний, в 10 — (8%) передний. В 108 (75%) случаях проба была доведена до субмаксимальной частоты сердечных сокращений без признаков ишемии, в 16 (12%) расценена как неадекватная. Еще у 7 (5%) больных с передним ИМ были выявлены признаки ишемии, определены показания к хирургической реваскуляризации миокарда. У больных с высоким риском смерти нагрузочный тест не проводил­ся. У 209 (37%) больных отмечено развитие ХСН II стадии по Н.Д. Стражеско и В.Х. Василенко.

В период стационарного лечения среди больных без реперфузионной терапии 77 (12%) умерли. У 15 (6,9%) пациентов ИМ был первичный передний, у 9 (5%) — первичный нижний без вовлечения ПЖ, у 12 (37,5%) — инфаркт ПЖ и у 41 (19,2%) — повторный. В первые 12 ч умерли 25 (33%) больных, в последующие 12 ч — еще 15 (19%), на 2, 3 и 4-е сутки —10 (13%), 5 (6,5%) и 2 (2,5%) соответственно, еще 18 (23,5%) — после 10-х суток. Наиболее частой причиной смерти являлись кардиогенный шок, острая левожелудочковая недостаточность и наружный разрыв аорты. У большинства умерших было обнаружено трехсосудистое поражение КА. Во всех случа­ях риск смерти по TIMI был высокий.

Представленные данные подчеркивают значимость применения первичных ЧКВ в самые ранние сроки. Среди летальных исходов 1/3 отмечены в первые 12 ч, такое же количество — между 12 и 48 ч, остальные — начиная с 3-х суток. Это свидетельствует о целесообразности при­менения первичных ЧКВ не только в первые 12 ч, но и в последующие дни острого периода ИМ. В отсутствие различий по исходному риску смерти летальность у боль­ных без реперфузионной терапии была в 5 раз выше, чем у больных с первичными ЧКВ, в том числе отсрочен­ными. Применение последних предупреждало развитие аневризм, прогрессирование дисфункции ЛЖ, развитие ХСН и предотвращало необходимость хирургического лечения.

Заключение

Отсроченные чрескожные коронарные вмешательства, выполненные при повышенном риске смерти в остром периоде инфаркта миокарда, позволяют существенно снизить частоту развития осложнений и летальных исхо­дов. В основу определения показаний к применению таких вмешательств может быть положен повышенный риск смерти по TIMI. В качестве дополнительных факто­ров целесообразно учитывать вовлечение правого желу­дочка и повторный инфаркт миокарда. Коронарография, выполненная у больных с повышенным риском смер­ти, позволяет выявить высокую частоту сохраняющихся окклюзий и субтотальных стенозов в инфарктсвязанной артерии, свидетельствуя о необходимости экстренно­го выполнения чрескожных коронарных вмешательств. Последние дают возможность обеспечить реперфузию миокарда, достичь клинического эффекта, сопоставимо­го с таковым при вмешательствах, выполненных в первые 12 ч. Высокая эффективность отсроченных вмешательств, применяемых в остром периоде инфаркта миокарда при исходно повышенном риске смерти, может быть исполь­зована у широкого круга больных из лечебных учрежде­ний, не располагающих возможностями для применения рентгенэндоваскулярных методов лечения. Сокращение сроков применения чрескожных коронарных вмеша­тельств, имеющее чрезвычайно большое значение в пер­вые 12 ч, когда летальность в отсутствие реперфузион­ной терапии особенно высока, остается актуальным и в последующие дни острого периода инфаркта миокарда. В нашей стране расширение показаний к применению первичных чрескожных коронарных вмешательств может оптимизировать доступность реперфузионной терапии, упорядочить целенаправленное использование специали­зированных коек и значительно повысить эффективность лечения больных острым инфарктом миокарда с подъ­емом сегмента ST.

Список литературы

  1. БокерияЛ.А., Алекян Б.Г., Бузиашвили Ю.И. и др. Стентирование венечных артерий при остром инфаркте миокарда — современное состояние вопроса. М: Медицина 2007;120.
  2. Canto J.G., Every N.R., Magid D.J. et al. The volume of primary angioplasty procedures and survival after acute myocardial infarction. National Registry of Myocardial Infarction 2 Investigators. N Engl J Med 2000;342:1573-1580.
  3. Smith S.C. Jr., Feldman T.E., Hirshfeld J.W. Jr. et al. ACC/AHA/SCAI 2005 Guideline Update for Percutaneous Coronary Intervention- summary article: a report of the American College of Cardiology/ American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (ACC/AHA/SCAI Writing Committee to Update the 2001 Guidelines for Percutaneous Coronary Intervention). Circulation 2006;113:156 — 175.
  4. The Task Force for Percutaneous Coronary Interventions of the European Society of Cardiology. ESC Guidelines. Guidelines for percutaneous coronary interventions. Eur Heart J 2005;26:804-847.
  5. Gazarian G.A., Zakharov I.V, Chepky D.A. et al. Efficacy of delayed percutaneous coronary intervention in patients with Q-wave myocardial infarction and low left ventricle ejection fraction. 27-th World congress of internal medicine. Granada 2004;26:181.
  6. Busk М., Kaltoft A., Nielsen S.S. et al. Infarct size and myocardial salvage after primary angioplasty in patients presenting with symptoms for <12 h vs. 12—72 h. Eur Heart J 2009;30:1322-1330.
  7. Morrow D.A., Elliot M. Antman A. et al. TIMI Risk Score for ST-Elevation Myocardial Infarction: a convenient, bedside, clinical score for risk assessment at presentation. An intravenous nPA for treatment of infracting myocardium early II trial substudy. Circulation 2000;102:2031-2037.
  8. De Luca G., Cassetti I'.. Marino P. Percutaneous coronary intervention- related time delay, patient s risk profile, and survival benefits of primary angioplasty vs lytic therapy in ST-segment elevation myocardial infarction. Am J Emerg Med 2009;27:712-719.
  9. Zahn R., Schuster S., Schiele R. et al. Comparison of primary angioplasty with conservative therapy in patients with acute myocardial infarction and contraindications for thrombolytic therapy Maximal Individual Therapy in Acute Myocardial Infarction (MITRA) Study Group. Catheter Cardiovasc Interv 1999;46:127-133.
  10. Schoemig A., Mehilli J., Antoniucci I), et al. Mechanical Reperfusion in Patients With Acute Myocardial Infarction Presenting More Than 12 Hours from Symptom Onset. A Randomized Controlled Trial. JAMA 2005;293:2865-2872.

Об авторах / Для корреспонденции

НИИ Скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, Москва
Отделение неотложной клинической кардиологии с методами неинвазивной функциональной диагностики
Газарян Г.А. - д.м.н., проф., руков. отделения.
Захаров И.В. - к.м.н., вед.н.с.
Голиков А.П. - д.м.н., проф., акад. РАМН, гл. научный консультант.
E-mail:gigls@mail.ru

Также по теме