ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Роль генетических факторов в прогнозировании осложнений на протяжении года после инфаркта миокарда

Макеева О.А., Зыков М.В., Голубенко М.В., Кашталап В.В., Кулиш Е.В., Гончарова И.А., Барбараш О.Л., Пузырёв В.П.

ФГБУ НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний СО РАМН, 650002 Кемерово, Сосновый бульвар, 6; ФГБУ НИИ медицинской генетики СО РАМН; ООО «Геномная диагностика»
Изучена выборка из 165 больных инфарктом миокарда (ИМ) с подъемом сегмента ST в отношении прогнозирования риска развития осложнений в течение года (рецидив нефатального ИМ или смерть). При анализе 32 полиморфных генетических вариантов с доказанной ролью в патогенезе различных сердечно-сосудистых заболеваний показано, что наилучшая модель стратификации пациентов с ИМ по риску осложнений включала варианты rs4291 (А-240Т) гена ACE, rs6025 (G1691A, лейденская мутация) гена F5 и rs5918 (Leu59Pro) гена IGTB3. Значение C-статистики для генетической модели составило 0,75 (0,64; 0,86) при р=0,001, что сравнимо с показателями шкалы GRACE для этой же группы пациентов: 0,73 (0,61; 0,85). Таким образом, показано, что анализ небольшого числа генетических маркеров достаточен для построения модели оценки риска развития осложнений ИМ, сравнимой по прогностической значимости с подходами, используемыми в настоящее время в клинической практике. Для подтверждения клинической ценности полученная модель должна быть апробирована на независимых выборках пациентов с ИМ. При анализе ассоциаций индивидуальных генетических маркеров с «конечными точками» показано, что носительство аллеля Т (генотипы АТ и ТТ) по варианту rs4291 гена АСЕ и генотип СG по варианту rs328 гена LPL являются факторами риска смерти в течение года после ИМ; лейденская мутация (rs6025) гена F5 связана с высоким риском развития повторного нефатального ИМ/смерти в течение года после ИМ; генотип СС полиморфного варианта rs10811661, располагающегося в локусе 9р21, оказывает протективный эффект в отношении рецидива ИМ/смерти в течение года.

Ключевые слова

оценка риска
генетический полиморфизм
инфаркт миокарда
ассоциация
фактор риска
сердечно-сосудистые осложнения

В настоящее время смертность и инвалидность от осложнений инфаркта миокарда (ИМ) остаются высокими, что определяет необходимость повышения эффективности прогнозирования неблагоприятного течения заболевания. Доказано, что пациентам с высоким риском развития осложнений требуется дорогостоящее лечение, тогда как в группе с низким риском лечение может быть более избирательным, что позволяет более эффективно распределять ресурсы общества [1].

Одной из наиболее простых и получивших широкое распространение систем оценки риска развития осложнений ИМ является индекс TIMI Risk Score-STEMI [2]. Данный метод позволяет оценить вероятность летального исхода ИМ в течение 30 дней от начала заболевания у пациентов, подвергшихся тромболитической терапии (ТЛТ). Это единственная шкала стратификации риска, одобренная Российским кардиологическим обществом для практического применения у больных ИМ с подъемом сегмента ST (ИМпST). Несмотря на простоту использования, она обладает достаточной высокой прогностической ценностью — площадь под ROC-кривой при использовании данной системы на целевой выборке пациентов составляет 0,78 [2].

Относительно недавно в кардиологическую практику вошла шкала GRACE (Global Registry of Acute Coronary Events) [3], построенная с использование выборки, включающей 43 810 пациентов. Данная модель продемонстрировала хорошие прогностические возможности: показатель С-статистики в отношении стратификации риска смерти в течение 6 мес составил 0,81, а госпитальной летальности — 0,82, что подтвердилось при проверке данной модели на базе данных регистра GUSTO IIb [3]. Данная модель — единственная, которая позволяет оценить риск не только смерти, но и рецидива нефатального ИМ, и применима для всех больных вне зависимости от метода реперфузии миокарда. С целью определения степени индивидуального риска по шкале GRACE разработана программа, on-line версия которой представлена на сайте http://www.outcomes.org.

Несмотря на существование нескольких альтернативных способов оценки риска развития осложнений ИМ, для практикующего врача остается открытым вопрос о выборе наиболее чувствительного и специфичного из них. Кроме того, необходимо наличие возможности выбора прогностического подхода в зависимости от демографических, социальных и экономических условий конкретной популяции. Недостатком существующих методов является также и то, что они не учитывают генетические факторы, которые играют важную роль в структуре подверженности сердечно-сосудистым осложнениям (ССО) [4] и остаются постоянными на протяжении жизни, т.е. их оценка возможна на любом этапе, в том числе задолго до манифестации заболевания (предиктивное тестирование).

В исследовании S.E. Humphries и соавт. [5] получены доказательства того, что система оценки риска развития ССО в общей популяции, включающая наряду с традиционными факторами риска (ФР) набор нескольких генотипов, была более эффективна, чем система, основанная исключительно на традиционных ФР. Работа была выполнена с использованием данных Northwick Park Heart study II (Великобритания), где наблюдение проводилось за выборкой, включающей 3052 мужчин среднего возраста, за 10-летний период было зафиксировано 250 коронарных осложнений. Точность диагностики традиционной системы оценки риска и оценки риска, основанной исключительно на генетических маркерах, оказались сопоставимыми, а комбинация генетических и традиционных ФР улучшала показатель системы примерно на 10%.

Кроме того, получены данные о том, что генетические маркеры могут повышать прогностическую способность шкал, предназначенных для прогнозирования риска развития осложнений ИМ. Включение в модель GRACE информации о генотипе по полиморфному варианту rs1333049, расположенному в локусе хромосомы 9р21, позволяло улучшить ее прогностическую значимость на 5,9% и тем самым точнее предсказывать принадлежность пациентов к той или иной группе риска развития повторного ИМ/ смерти [6].

Целями настоящего исследования являлись построение модели оценки риска развития осложнений ИМ, основанной на анализе полиморфных генетических вариантов генов-кандидатов сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) и анализ ассоциаций индивидуальных генетических маркеров со статусом пациентов через 12 мес после острого заболевания.

Материал и методы

В исследование включены 165 пациентов, госпитализированных в Кемеровский кардиологический диспансер по поводу острого коронарного синдрома с подъемом сегмента ST давностью менее 24 ч. Алгоритм обследования включал сбор жалоб, анамнеза, клинический осмотр кардиологом, запись электрокардиограммы, оценку уровня кардиоспецифических ферментов, контроль показателей системной гемодинамики, проведение эхокардиографии. Всем пациентам в кратчайшие сроки определяли предпочтительный метод реперфузии миокарда — чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ) или системную ТЛТ. Реваскуляризацию миокарда не проводили при наличии технических ограничений вследствие анатомии коронарных сосудов, противопоказаний к ТЛТ или ЧКВ.

В табл. 1 представлены средние значения некоторых клинически значимых показателей и оценка риска по шкалам GRACE и TIMI в обследованной выборке больных. Так, средний возраст больных составил 59 лет, средняя оценка по шкале GRACE — 98,3 балла, по шкале TIMI — 2,9 балла. В табл. 2 приведены данные о распространенности традиционных ФР развития ССО в исследованной выборке больных.

У всех пациентов определены генотипы по 32 полиморфным вариантам 24 важнейших генов-кандидатов ССЗ (табл. 3). Генотипирование проводили с помощью ДНК-чипа СИНКАР-1 (разработчики НИИ медицинской генетики СО РАМН и ООО «Геномная диагностика»). Использованный метод основан на технологии минисеквенирования (однонуклеотидного удлинения иммобилизированных праймеров). Процесс определения генотипов включал предварительную ПЦР-амплификацию исследуемых локусов (32 ПЦР-продукта); обработку щелочной фосфатазой и урацил-гликозилазой с целью фрагментации и удаления неиспользованных dNTP; проведение гибридизации и реакции однонуклеотидного удлинения праймеров на чипе (инкубация с флуоресцентно мечеными дидезоксинуклеозидтрифосфатами и ферментом секвеназой); отмывку реагентов с чипа; сканирование чипа в специальном сканере; анализ изображения и чтение результатов [7]. Чипы и реактивы для минисеквенирования, а также сканер чипов произведены в Эстонии. Приготовление смеси для реакции минисеквенирования осуществляли согласно протоколу производителя.

Данные о статусе пациентов через 1 год (жив или умер) были определены у 165 больных. Зафиксировано 8 смертельных исходов, все от ССО (4,8% от общего числа обследованных пациентов). Подробная клиническая картина, в том числе наличие других «конечных точек» и объем сопутствующей терапии получены для 146 (88,5% от всех включенных в исследование) больных. Данная подгруппа была в дальнейшем использована для построения генетической шкалы оценки риска развития осложнений ИМ. За «конечные точки» наблюдения принимали смерть через год после острого ССО (зафиксирована у 8 пациентов) и наличие нефатального ИМ (зафиксирован у 10 пациентов). Общая частота развития исходов, принятых за «конечную точку», составила 12,3%.

Статистическую обработку данных осуществляли с помощью программ SPSS версии 16.0 и JMP версии 8. Для анализа различий частот генотипов и аллелей использовали критерий χ2 Пирсона или точный тест Фишера при малом количестве наблюдений в какой-либо из подгрупп. Различия считали статистически значимыми при р<0,05.

Для построения модели прогнозирования осложнений после острого ИМ (повторного острого нефатального ИМ или смерти пациента в течение года) выбран прямой пошаговый алгоритм регрессионного анализа выживаемости по Коксу в отношении всех включенных в исследование генетических вариантов. Применение пошагового метода позволяет выбирать из некоторого количества факторов (генотипов) те, которые вносят наиболее существенный вклад в вариацию изучаемой переменной («конечной точки» — статуса пациента через год после острого коронарного осложнения). При пошаговом подходе факторы (индивидуальные генотипы) последовательно включаются в уравнение регрессии и проверяется их значимость. Если при включении в модель какого-то факторного признака величина множественного коэффициента корреляции увеличивается, а коэффициент регрессии меняется несущественно, то данный признак (генетический вариант) существенен и его включение в уравнение регрессии является необходимым.

Результаты и обсуждение

При построении модели прогнозирования риска анализировали 32 полиморфных варианта, имеющих отношение к различным механизмам формирования ССЗ (см. табл. 3). Данный набор генетических маркеров (генетический тест) реализован в формате биочипа и содержит в основном многократно подтвержденные (реплицированные в независимых исследованиях) генетические маркеры. В основу теоретической разработки данного генетического теста заложены современные представления о патогенезе ССЗ, включая понятие о сердечно-сосудистом континууме (непрерывности в цепи развития ССЗ от воздействия ФР до общего финального исхода в виде сердечной недостаточности и смерти), коморбидности, синтропии и плейотропных эффектах некоторых генов [8—11].

Лучшая по прогностической силе модель включала 3 генетических маркера. Из них 2 имели отношение к регуляции свертывания крови (rs6025 F5 и rs5918 ITGB3), третий — вариант в гене ангиотензинпревращающего фермента — АПФ (rs4291 ACE), имеющего чрезвычайно широкий спектр действия на сердечно-сосудистую систему. Носительство «рисковых» генотипов по этим генам позволяет с достаточной точностью прогнозировать развитие неблагоприятного исхода (смерти или нефатального ИМ) в течение 12 мес (табл. 4).

На рис. 1 представлена ROC-кривая полученной модели. Значение C-статистики составило 0,75 (0,64; 0,86) при р=0,001. При этом, как показано нами ранее [12], для шкалы GRACE для изучаемой выборки больных этот показатель составил 0,73 (0,61; 0,85). Таким образом, модель, включающая только генетические ФР, была сопоставима по прогностической силе с моделью, используемой в настоящее время в клинической практике, и даже несколько превосходила ее. Дальнейшее подтверждение клинической ценности полученной модели прогнозирования осложнений после ИМ требует анализа независимых выборок и проспективной оценки.

Для удобства практического использования разработан алгоритм балльной оценки риска последующих неблагоприятных методов в зависимости от количества «рисковых» генотипов. Так, генотипу ТТ полиморфизма rs4291 гена АСЕ присваивается 2 балла, наличие гетерозиготного генотипа АТ оценивается в 1 балл, а генотип АА — 0 баллов. Генотипам GA и AA полиморфизма rs6025 гена F5 присваивается 1 балл и генотипу GG — 0 баллов. Генотипы СТ и СС полиморфизма rs5918 гена IGTB3 также оцениваются 1 баллом, а генотип ТТ этого гена — 0 баллов. При расчете смертности в течение года в подгруппе пациентов, у которых общая оценка составляет 0 (n=33), не зафиксировано ни одного смертельного исхода; в подгруппе с оценкой 1 балл — 2,6% (2 пациента из 76); с оценкой 2 балла и более — 12,2% (6 из 49). Частота фиксации выбранной в данном исследовании «конечной точки» (смерть/ИМ) при 0 баллов составила 0 (n=30), при 1 балле — 11% (8 из 73), при 2 баллах и более— 23,8% (10 из 42) (рис. 2).

В некоторых теоретических работах получены доказательства возможности использования ограниченного набора распространенных полиморфных генетических вариантов с небольшим индивидуальным вкладом для объяснения значительной доли «груза» заболевания в популяции. Так, S.E. Humphries и соавт. [5] рассчитали, что для улучшения прогностической способности существующей в кардиологии системы оценки риска развития ССО необходимы всего 12 SNP (single nucleotide polymorphism — однонуклеотидный полиморфизм) с частотой «рискового» генотипа 10% (при отношении шансов — OШ=1,5) или 3 SNP с частотой в популяции 30% для аналогичного увеличения прогностической силы. Сделан вывод о том, что небольшое количество полиморфных генетических вариантов будет достаточным для идентификации индивидов с высоким риском развития заболевания. В настоящем исследовании эффективная модель оценки риска развития осложнений ИМ построена с вовлечением только 3 генетических маркеров.

В дальнейшем проводили сравнение частот аллей и генотипов в подгруппах больных с благоприятным и неблагоприятным исходами и расчет ОШ. В табл. 5 приведены частоты аллелей и генотипов и ОШ для редкого аллеля в тех случаях, когда были зафиксированы статистически значимые различия по частотам генотипов между подгруппами больных с благоприятными и неблагоприятными исходами, а также характеристика вариантов, вошедших в модель оценки риска развития осложнений ИМ как независимых предикторов.

Ген F5 кодирует белок пятого фактора свертывания крови. Полиморфизм rs6025, известный как фактор Лейдена (лейденская мутация), заключается в замене гуанина (G) аденином (A) в положении 1691 (1691 G>A) последовательности нуклеотидных оснований, что приводит к замене аминокислоты аргинин глутамином в 506-й позиции белка (R506Q). Такая замена клинически проявляется повышенной свертываемостью крови и склонностью к тромбозам [13]. Имеются данные о том, что этот генетический вариант ассоциирован с высоким риском развития венозных тромбоэмболий и ишемического инсульта [14, 15]. В двух мета-анализах показано увеличение риска развития ИМ в 1,3 раза в случае выявления лейденской мутации [16, 17], однако данные противоречивы [13, 18]. При анализе подгрупп больных с благоприятным и неблагоприятным годовыми исходами (см. табл. 5), показано что в выборке с осложнениями в виде повторного нефатального ИМ или смерти чаще встречаются носители патологического аллеля А (лейденской мутации), ОШ для аллеля А составило 15,875 (p=0,0037) (см. табл. 5). ОШ для гомозигот по лейденской мутации при сравнении с гомозиготами по нормальному аллелю (GG) составило 24,484 (p=0,0049), OШ для гетерозиготного генотипа AG составила 8,400 при 95% ДИ от 1,101 до 64,071 (p=0,0158). Таким образом, в настоящем исследовании показана роль лейденской мутации как ФР развития осложнений ИМ в виде рецидива ИМ/смерти в течение года.

Вариант rs4291 (А-240Т) гена АСЕ находится в промоторе гена и связан с концентрацией ангиотензина II в сыворотке крови [19]. АПФ играет важную роль в регуляции артериального давления и минерального баланса крови посредством конвертации неактивной формы — ангиотензина I в ангиотензин II, который и опосредует все сердечно-сосудистые эффекты [20]. В исследовании EUROPE, включившем 8907 больных со стабильной формой ИБС, показано, что вариант rs4291 гена ACE ассоциирован с высоким артериальным давлением и, как следствие, со значительным увеличением риска развития ССО [21]. Кроме сердечно-сосудистой системы ген АСЕ экспрессируется в центральной нервной системе наряду с субстанцией Р, в основном в базальных ганглиях и в меньшей степени в гипоталамусе и других отделах мозга [22, 23]. Показано, что данный полиморфный вариант ассоциирован с развитием униполярной депрессии [24], которая является самостоятельным ФР неблагоприятного течения ИМ [25, 26].

Различия по частотам аллелей и генотипов варианта rs4291 (А-240T) АСЕ выявлены при анализе подгрупп больных с разным годовым исходом по смертности (см. табл. 5). Носительство аллеля Т (генотипы АТ и ТТ) связано с повышенным риском смерти после ИМ (OШT=3,426). OШ для гетерозиготного генотипа АТ при сравнении с гомозиготами АА составило 9,440 и OШ для генотипа ТТ — 15,981 (OШAT vs АА=9,440 при 95% ДИ от 0,511 до 174,215; p=0,0415); OШТТ vs AA=15,981 при 95% ДИ от 0,797 до 320,398; p=0,0126).

При анализе подгруппы больных с известным исходом по рецидивирующему нефатальному ИМ (n=146) проведен анализ ассоциаций с комплексной «конечной точкой» (ИМ или смерть в течение года) (см. табл. 5). Как и в случае выборки пациентов с известным годовым исходом по смертности, получены различия по частотам аллелей полиморфизма А-240Т гена АСЕ (см. табл. 5). ОШ для аллеля Т составило 2,083 (р=0,038).

Вариант rs5918 (Leu59Pro) гена тромбоцитарного гликопротеина IIIa (ITGB3) ассоциирован с повышением агрегации тромбоцитов [27], усилением связи фибриногена с GP рецепторами IIb/ IIIa [28] и уменьшением времени кровотечения [29]. Эти эффекты подтверждаются исследованиями, в которых показано, что полиморфизм rs5918 ассоциирован со снижением антиагрегантной активности ацетилсалициловой кислоты [30], риском развития ИМ вследствие коронарного тромбоза [31, 32].

В настоящем исследовании генотип по ITGB3 являлся одним из трех независимых предикторов осложнений ИМ, вошедших в модель оценки риска (см. табл. 4), однако при однофакторном анализе не был достигнут уровень статистической значимости при сравнении частот аллелей и генотипов у пациентов с разным годовым исходом (см. табл. 5).

При анализе общей выборки больных ИМ (n=165), для которой были собраны данные о статусе через год, выявлено, что генотип CG полиморфного варианта rs328 (S447X) гена липазы липопротеинов LPL связан с неблагоприятным прогнозом (см. табл. 5). Зафиксирована более высокая частота гетерозигоного генотипа в выборке с неблагоприятным исходом (37,5% против 12,3%). ОШ для этого генотипа составило 4,295 при сравнении с гомозиготами СС, второй гомозиготный генотип (GG) в выборке зафиксирован не был (OШ=4,295 при 95% ДИ от 0,949 до 19,435; p=0,0416).

Ген LPL ответственен за синтез липопротеинлипазы, которая является ключевым ферментом липолиза и регуляции метаболизма триглицеридов [33]. Липопротеинлипаза экспрессируется в основном в адипоцитах и мышечных клетках; кроме того, она связывается с эндотелием в просвете артерий и капилляров периферических тканей. Ее функция заключается в гидролизе триглицеридов липопротеинов плазмы крови до свободных жирных кислот и глицерина, а также в конвертации липопротеинов очень низкой плотности до липопротеинов низкой плотности, кроме того, липопротеинлипаза способствует связыванию липопротеинов со специфическими рецепторами [34, 35]. В многочисленных исследованиях показано, что высокий уровень триглицеридов является независимым фактором риска развития ССЗ [36, 37]. Ser447Stop (rs328) представляет собой замену С на G, которая превращает серин в положении 447 в преждевременный стоп-кодон, что приводит к формированию более короткой молекулы липопротеинлипазы. Результаты мета-анализа подтверждают, что вариант Ser447Stop ассоциирован с уровнями липидных фракций и является доказанным ФР коронарного атеросклероза [38].

При анализе подгруппы больных с разными годовыми исходами показана роль полиморфного варианта rs10811661, располагающегося вблизи генов ингибиторов циклинзависимых киназ 2А и 2B (CDKN2A и CDKN2B) в локусе 9р21, как фактора, играющего роль в развитии осложнений ИМ (см. табл. 5). Носительство частого аллеля Т, по данным литературы, является ФР развития сахарного диабета 2-го типа (OШ=1,2; р=0,0022) [39]. В настоящем исследовании показано, что редкий генотип СС обладает протективным эффектом в отношении рецидива ИМ/смерти в течение года (OШ=0,119 при 95% ДИ от 0,016 до 0,908; p=0,0158).

Выводы

Показано, что анализ небольшого количества генетических маркеров достаточен для построения модели оценки риска развития осложнений инфаркта миокарда (рецидив инфаркта миокарда/смерть в течение года), сравнимой по прогностической значимости с используемыми в настоящее время в клинической практике подходами, основанными на анализе традиционных факторов риска. При анализе 32 полиморфных генетических маркеров с доказанной ролью в патогенезе различных сердечно-сосудистых заболеваний, наилучшая модель стратификации пациентов с инфарктом миокарда по риску развития осложнений в течение 1 года включала варианты rs4291 (А-240Т) гена ACE, rs6025 (G1691A, лейденская мутация) гена F5 и rs5918 (Leu59Pro) гена IGTB3. Для подтверждения клинической ценности данная модель должна быть апробирована на независимых выборках пациентов с инфарктом миокарда. При анализе ассоциаций 32 маркеров с «конечными точками» показано, что носительство аллеля Т (генотипы АТ и ТТ) по варианту rs4291 (А-240Т) гена АСЕ и генотип СG по варианту rs328 (Ser447Stop) гена LPL являются факторами риска смерти в течение года после инфаркта миокарда.

Лейденская мутация (rs6025) гена F5 связана с высоким риском повторного нефатального инфаркта миокарда/смерти в течение года после инфаркта миокарда.

Генотип СС полиморфного варианта rs10811661, располагающегося в локусе 9р21, оказывает протективный эффект в отношении рецидива инфаркта миокарда/смерти в течение года.

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (номер проекта 13-04-021620-А).

Список литературы

  1. Peterson E.D., Shaw L.J., Califf R.M. Clinical guideline: Part II: Risk stratification after myocardial infarction. Ann Intern Med 1997;126:561— 582.
  2. Morrow D.A., Antman E.M., Charlesworth A. et al. TIMI risk score for ST-elevation myocardial infarction. A convenient, bedside, clinical score for risk assessment at presentation. An intravenous nPA for Treatment of infracting Myocardium Early II Trial substudy. Circulation 2000;102:2031—2037.
  3. Fox K.A., Dabbous O.H., Goldberg R.J. et al. Prediction of risk of death and myocardial infarction in the six months after presentation with acute coronary syndrome: prospective multinational observational study (GRACE). BMJ 2006;333:1091.
  4. Воевода М.И., Максимов В.Н., Малютина С.К. и др. Полиморфизм генов-кандидатов сердечно-сосудистых заболеваний в одномоментном популяционном и проспективном исследованиях. Атеросклероз 2007;3:24—28.
  5. Humphries S.E., Cooper J.A., Talmud P.J., Miller G.J. Candidate gene genotypes, along with conventional risk factor assessment, improve estimation of coronary heart disease Risk in healthy UK men. Clin Chem 2007;53:8—16.
  6. Buysschaert I., Carruthers K.F., Dunbar D.R. et al. A variant at chromosome 9p21 is associated with recurrent myocardial infarction and cardiac death after acute coronary syndrome: The GRACE Genetics Study. Eur Heart J 2010;31:1132—1141.
  7. Голубенко М.В., Степанов В.А., Макеева О.А., Пузырев В.П. ДНК-чип для исследования структуры наследственной предрасположенности к сердечно-сосудистым заболеваниям. Молекулярно-биологические технологии в медицинской практике. Под ред. А.Б. Масленникова. Новосибирск: Альфа Виста Н 2009:42—49.
  8. Пузырев В.П., Степанов В.А., Макеева О.А. Синтропные гены болезней сердечно-сосудистого континуума. Мед генетика 2009;3:31—48.
  9. Puzyrev V.P., Freidin M.B. Genetic View on the Phenomenon of Combined Diseases in Man. Acta Naturae 2009;3:52—57.
  10. Puzyrev V.P., Makeeva O.A., Freidin M.B. Syntropy, genetic testing and personalized medicine. Personalized Med 2010;7:399—405.
  11. Пузырев В.П., Кучер А.Н. Эволюционно-генетические аспекты патогенетики хронических болезней человека. Генетика 2011;12:1573—1585.
  12. Зыков М.В., Кашталап В.В., Зыкова Д.С. и. др. Прогнозирование осложнений инфаркта миокарда в течение одного года наблюдения. Сиб мед журн 2011;4:41—46.
  13. Maitland-van der Zee A.H., Peters B.J.M., Lynch A.I. et al. The effect of nine common polymorphisms in coagulation factor genes (F2, F5, F7, F12 and F13) on the effectiveness of statins: the GenHAT study. Pharmacogenet Genomics 2009;19:338—344.
  14. De Stefano V., Martinelli I., Mannucci PM. et al. The risk of recurrent deep venous thrombosis among heterozygous carriers of both factor V Leiden and the G20210A prothrombin mutation. N Eng J Med 1999;341:801— 806.
  15. Casas J.P., Hingorani A.D., Bautista L.E., Sharma P. Meta-analysis of genetic studies in ischemic stroke: thirty-two genes involving approximately 18,000 cases and 58,000 controls. Arch Neurol 2004;61:1652—1661.
  16. Juul K., Tybjaerg-Hansen A., Steffensen R. et al. Factor V Leiden: the Copenhagen City Heart Study and 2 meta-analyses. Blood 2002;100:3— 10.
  17. Boekholdt S.M., Bijsterveld N.R., Moons A.H. et al. Genetic variation in coagulation and fibrinolytic proteins and their relation with acute myocardial infarction: a systematic review. Circulation 2001;104:3063— 3068.
  18. Wu A.H., Tsongalis G.J. Correlation of polymorphisms to coagulation and biochemical risk factors for cardiovascular diseases. Am J Cardiol 2001;87:1361—1366.
  19. Zhu X., Bouzekri N., Southam L. et al. Linkage and association analysis of angiotensin-I-converting enzyme (ACE) — gene polymorphisms with ACE concentration and blood pressure. Am J Hum Genet 2001;68:1139—1148.
  20. Baghai T.C., Binder E.B., Schule C. et al. Polymorphisms in the angiotensin- converting enzyme gene are associated with unipolar depression, ACE activity and hypercortisolism. Mol Psychiatr 2006;11:1003—1015.
  21. Brugts J.J., Isaacs A., de Maat M.P. et al. A pharmacogenetic analysis of determinants of hypertension and blood pressure response to angiotensin- converting enzyme inhibitor therapy in patients with vascular disease and healthy individuals. J Hypertens 2011;29:509—519.
  22. Arregui A., Mackay A.V., Spokes E.G., Iversen L.L. Reduced activity of angiotensin-converting enzyme in basal ganglia in early onset schizophrenia. Psychol Med 1980;10:307—313.
  23. Bardelay C., Mach E., Worcel M., Hunt P. Angiotensin-converting enzyme in rat brain and extraneural tissues visualized by quantitative autoradiography using 3H-trandolaprilate. J Cardiovasc Pharmacol 1989;14:511—518.
  24. Schachter F., Faure-Delanef L., Guenot F. et al. Genetic associations with human longevity at the APOE and ACE loci. Nat Genet 1994;6:29—32.
  25. Васюк Ю.А., Лебедев А.В., Иванова С.В. и др. Депрессия при инфаркте миокарда — фактор или маркер риска? Рус мед журн 2006;3:47—49.
  26. Лебедева Н.Б., Тарасов Н.И., Барбараш О.Л. Психосоциальные особенности пациентов с ОИМ и эффективность реабилитационных программ. Кардиоваск тер и проф 2005;6:65—70.
  27. Feng D., Lindpaintner K., Larson M.G. et al. Increased platelet aggregability associated with platelet GPIIIa PlA2 polymorphism: the Framingham Offspring Study. Arterioscler Thromb Vasc Biol 1999;19:1142—1147.
  28. Bennett J.S., Catella-Lawson F., Rut A.R. et al. Effect of the Pl(A2) alloantigen on the function of beta(3)-integrins in platelets. Blood 2001;97:3093—3099.
  29. Szczeklik A., Undas A., Sanak M. et al. Relationship between bleeding time, aspirin and the PlA1/A2 polymorphism of platelet glycoprotein IIIa. Br J Haematol 2000;110:965—967.
  30. Undas A., Brummel K., Musial J. et al. Pl(A2) polymorphism of beta(3) integrins is associated with enhanced thrombin generation and impaired antithrombotic action of aspirin at the site of microvascular injury. Circulation 2001;27:2666—2672.
  31. Grove E.L., Orntoft T.F., Lassen J.F. et al. The platelet polymorphism PlA2 is a genetic risk factor for myocardial infarction. J Intern Med 2004;255:637—44.
  32. Weiss E.J., Bray P.F., Tayback M. et al. A polymorphism of a platelet glycoprotein receptor as an inherited risk factor for coronary thrombosis. N Engl J Med 1996;25:1090—1094.
  33. Ariza M.J., Sánchez-Chaparro M.A., Barón F.J. et al. Additive effects of LPL, APOA5 and APOE variant combinations on triglyceride levels and hypertriglyceridemia: results of the ICARIA genetic sub-study. BMC Med Genet 2010;11:66.
  34. Goldberg I.J. Lipoprotein lipase and lipolysis: central roles in lipoprotein metabolism and atherogenesis. J Lipid Res 1996;37:693—707.
  35. Camps L., Reina M., Llobera M. et al. Lipoprotein lipase: cellular origin and functional distribution. Am J Physiol 1990;258:C673—C681.
  36. Sarwar N., Danesh J., Eiriksdottir G. et al. Triglycerides and the risk of coronary heart disease: 10,158 incident cases among 262,525 participants in 29 Western prospective studies. Circulation 2007;115:450—458.
  37. Valdivielso P., Sanchez-Chaparro M.A., Calvo-Bonacho E. et al. ICARIA (Ibermutuamur CArdiovascular RIsk Assesment) study group. Association of moderate and severe hypertriglyceridemia with obesity, diabetes mellitus and vascular disease in the Spanish working population: results of the ICARIA study. Atherosclerosis 2009;207:573—578.
  38. Sagoo G.S., Tatt I., Salanti G. et al. Seven lipoprotein lipase gene polymorphisms, lipid fractions, and coronary disease: a HuGE association review and meta-analysis. Am J Epidemiol 2008;168:1233—1246.
  39. Scott L.J., Mohlke K.L., Bonnycastle L.L. et al. A genome-wide association study of type 2 diabetes in Finns detects multiple susceptibility variants. Science 2007;316:1341—1345.

Об авторах / Для корреспонденции

ФГБУ НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний СО РАМН, Кемерово
Барбараш О.Л. - д.м.н., проф., директор Института.
Лаборатория геномной медицины
Макеева О.А. - к.м.н., зав. лабораторией, руков. группы организации научных исследований и информации ФГБУ НИИ медицинской генетики СО РАМН; ООО «Геномная диагностика».
Лаборатория патофизиологии мультифокального атеросклероза
Зыков М.В. - к.м.н., н.с.
Кашталап В.В. - к.м.н., зав. лабораторией.
ФГБУ НИИ медицинской генетики СО РАМН, Томск
Пузырев В.П. - д.м.н., проф., акад. РАМН, директор Института.
Лаборатория популяционной генетики
Голубенко М.В. - к.б.н., ст.н.с., вед.н.с. лаборатории геномной медицины ФГБУ НИИ комплексных проблем сердечно-сосу- дистых заболеваний СО РАМН; ООО «Геномная диагностика».
Гончарова И.А. - к.биол.н., н.с., вед.н.с. лаборатории геномной медицины ФГБУ НИИ комплексных проблем сердечно- сосудистых заболеваний СО РАМН.
Кулиш Е.В. - аспирант.
E-mail: oksana.makeeva@medgenetics.ru

Также по теме