ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Состояние систем гемостаза и иммунитета у больных острым коронарным синдромом в сочетании с тревожно-депрессивными расстройствами

Шимохина Н.Ю., Савченко А.А., Петрова М.М., Черняева (Пилюгина )М.С.

1ГБОУ ВПО Красноярский государственный медицинский университет им. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава РФ, Красноярск; 2КГБУЗ Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.С. Карповича, Красноярск; 3ФГБНУ Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера, Красноярск
Тревожно-депрессивные расстройства (ТДР) оказывают негативное влияние на течение и прогноз у больных ишемической болезнью сердца, однако механизмы их взаимосвязи изучены недостаточно. Целью исследования явилось изучение особенностей системы гемостаза и состояния иммунной системы у больных острым коронарным синдромом (ОКС) в сочетании с ТДР. В исследование были включены 60 больных в первые 24 ч развития ОКС, у 27 (45%) из них выявлены ТДР. В первые 24 ч и на 10-е сутки госпитализации изучали плазменный и сосудисто-тромбоцитарный гемостаз и фенотип лимфоцитов крови. В результате проведенного нами исследования было выявлено, что у больных ОКС в сочетании с ТДР развиваются прокоагулянтное состояние системы гемостаза и повышенная агрегационная активность тромбоцитов, снижение содержания лимфоцитов и повышение иммунорегуляторной индукции воспалительных процессов.

Ключевые слова

острый коронарный синдром
тревожно-депрессивные расстройства
гемостаз
иммунитет

Несмотря на успехи современной медицины, острый коронарный синдром (ОКС) является одной из основных причин, определяющих высокую смертность вследствие сердечно-сосудистой патологии как в Российской Федерации, так и во всем мире. В частности, согласно данным регистра Euro Heart Serveyon Acute Coronary Syndromes I, смертность и развитие острого инфаркта миокарда (ОИМ) в течение 6 мес после перенесенного ОКС составляет 10,2% [1—4].

В развитии ОКС решающую роль играет нарушение коронарного кровообращения чаще всего за счет воспаления и дестабилизации атеросклеротической бляшки и нарушений в свертывающей системе крови с формированием тромба в коронарном сосуде [5—7]. Роль воспаления и дисфункции эндотелия в атерогенезе и развитии ОКС отмечена многими авторами [8, 9]. Иммунное воспаление считается одним из клинически значимых факторов сочетания ишемической болезни сердца (ИБС) и тревожно-депрессивных расстройств (ТДР) [10, 11]. В основу предположения о том, что хроническая депрессия ассоциируется с хроническим воспалительным процессом, легли данные об ассоциированном с депрессией повышении уровня острофазовых белков в плазме крови [12]. Депрессия является не только фактором риска развития внутрисосудистого воспаления, но и повышает функциональную активность тромбоцитов, способст-вует возникновению тромботических осложнений у больных ИБС, однако механизмы взаимосвязи этих состояний до сих пор недостаточно изучены [13].

Данные, полученные в последние годы, свидетельствуют о том, что наличие сопутствующих ОИМ расстройств аффективного спектра (депрессии и тревоги) негативно влияет на его течение и прогноз [14—16]. Значение проблемы определяется еще и тем, что распространенность ТДР среди кардиологических больных достигает в среднем 20%, а по данным Всемирной организации здравоохранения, при сохранении существующих демографических тенденций к 2020 г. депрессия выйдет на второе место после ИБС по числу утраченных лет полноценной жизни [17]. Кроме того, сочетание ОИМ с ТДР у больных приводит к значительному увеличению частоты развития угрожающих жизни осложнений. Так, депрессия, развивающаяся непосредственно после ОИМ, в 3,5 раза повышает риск смертельного исхода болезни [18—20].

Целью настоящего исследования явилось изучение особенностей систем гемостаза и иммунитета у больных ОКС в сочетании с ТДР.

Материал и методы

В исследование включены 60 пациентов с ОКС (средний возраст 61,1±1,1 года, 29 мужчин и 31 женщина). Критериями включения в исследование являлись ОКС у пациентов обоего пола в возрасте от 35 до 75 лет в первые 24 ч поступления в стационар от начала заболевания, не принимавших до госпитализации антиагрегантов и антикоагулянтов и подписавших информированное согласие. Диагноз ОКС, а в дальнейшем нестабильной стенокардии или ОИМ устанавливали согласно Российским рекомендациям (версия 2007 г.) на основании результатов клинического обследования больного, изменений электрокардиограммы, лабораторных показателей и данных трансторакальной эхокардиографии [3]. Критерии исключения: сопутствующий сахарный диабет, беременность, тяжелая сопутствующая патология (почечная недостаточность, последствия инсульта), хроническая сердечная недостаточность III стадии, кардиогенный шок при поступлении в стационар, отсутствие информированного согласия.

Все больные в первые 72 ч после перевода из реанимационной палаты были протестированы с помощью Госпитальной шкалы тревоги и депрессии [21], опросника Бека [22], шкалы депрессии Центра эпидемиологических исследований США [23] и теста Спилбергера—Ханина для изучения уровня реактивной и личностной тревожности [24, 25]. При обследовании пациентов ТДР были выявлены у 27 (45%). У 33 (55%) пациентов расстройств аффективного спектра выявлено не было, на основании чего были сформированы две группы: 1-я — больные ОКС с ТДР, 2-я — больные ОКС без ТДР. С учетом наличия или отсутствия ТДР в табл. 1 и 2 представлены клинико-анамнестические характеристики обследованных пациентов, данные об амбулаторной и стационарной терапии больных ОКС приведены в табл. 3 и 4. Как следует из представленных данных, не выявлено статистически значимых различий между группами по анализируемым показателям.

Контрольная группа сформирована из 50 здоровых добровольцев без сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), сопоставимых по полу и возрасту (средний возраст 56,9±1,4 года, 27 мужчин и 23 женщины). Все исследования выполнены с информированного согласия испытуемых.

Исследовали следующие показатели плазменного гемостаза: содержание фибриногена, международное нормализованное отношение (МНО), активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ), уровень D-димера, растворимых фибрин-мономерных комплексов (РФМК), антитромбина III (АТ III) на анализаторе STA-COMPACT (Швейцария). Изучали показатели сосудисто-тромбоцитарного гемостаза: агрегацию тромбоцитов, спонтанную и индуцированную, с применением в качестве индукторов аденозиндифосфата (АДФ) в дозах 0,1 и 5 мкМ и адреналина в дозе 10 мкг/мл на агрегометре LA230-2 БИОЛА (Россия). Определяли концентрацию фактора Виллебранда (ФВ) в плазме крови [26].

Исследование фенотипа лимфоцитов крови проводили методом проточной цитометрии с использованием прямой иммунофлуоресценции цельной периферической крови с использованием моноклональных антител («Beckman Coulter», США), меченных FITC (fluoresceinisothiocyanate), PE или RD1 (phycoerythrin), ECD (phycoerythrin-TexasRed-X), PC5 (phycoerythrin-cyanin 5) и PC7 (phycoerythrin-cyanin 7) в следующих панелях: CD45-FITC/CD4-PE/CD8-ECD/CD3-PC5, CD45-FITC/CD56-RD1/CD19-ECD/CD3-PC5, CD5-FITC/CD45-PE/CD19-ECD/CD27-PC5, TCRpanγδ-PC5.

Для удаления эритроцитов пробоподготовку проводили по безотмывочной технологии с использованием лизирующего раствора OptiLyseC («Beckman Coulter», США). Анализ окрашенных клеток выполняли на проточном цитофлуориметре FC-500 («Beckman Coulter», США).

Исследование системы гемостаза и иммунитета осуществляли в первые 24 ч после госпитализации пациентов в палату интенсивной терапии и в динамике на 10-е сутки. В группе контроля проводили однократное исследование показателей систем гемостаза и иммунитета, а также тестирование для выявления ТДР.

Статистический анализ данных исследования проводили с помощью пакета программ Statistica 7.0 (StatSoft Inc., 2004). Данные представлены в виде абсолютных и относительных частот (n, %), медианы и интерквартильного размаха (25-й процентиль; 75-й процентиль). Различия между показателями независимых выборок (сравнение с показателями контрольной группы) оценивали по непараметрическому U-критерию Манна—Уитни. Различия между показателями зависимых выборок (сравнение в каждой группе больных между 1-ми и 10-ми сутками обследования) оценивали по непараметрическому критерию Вилкоксона. Различия считали статистически значимыми при p<0,05.

Результаты и обсуждение

При оценке показателей коагуляционного гемостаза у всех пациентов с ОКС на всем протяжении исследования обнаружено повышенное содержание фибриногена и РФМК (табл. 5). Причем у больных ТДР уровни РФМК в 1-е сутки госпитализации выше показателей пациентов без аффективных нарушений, а уровень D-димера достоверно выше, чем в группе контроля на всех этапах обследования. При этом концентрация основного физиологического антикоагулянта — антитромбина III у больных ТДР ниже, чем в контроле на всех этапах обследования, тогда как в группе без аффективных нарушений он статистически значимо не отличается от значений контроля. Таким образом, у всех пациентов с ОКС наблюдаются гиперфибриногенемия и тромбинемия, более выраженные в группе пациентов с ТДР. Причем у больных ТДР выявлена выраженная активация внутрисосудистого свертывания с последующим фибринолизом.

Кроме того, выявлено, что в группах с ТДР и без них на всем протяжении наблюдения увеличены тромбиновое время и АЧТВ. Это можно объяснить применением нефракционированного гепарина в дозе 20 тыс. ед/сут: его получали 24 (72,7%) человек без аффективных нарушений, тогда как низкомолекулярный гепарин был назначен только 8 (29,6%) больным из группы с ТДР (см. табл. 5).

Оценивая динамику показателей сосудисто-тромбоцитарного гемостаза, следует уточнить, что до поступления в стационар больные не принимали антиагреганты. За время пребывания в стационаре ацетилсалициловую кислоту (АСК) в дозе 125 мг/сут получали 29 (87,9%) пациентов без ТДР и 24 (88,9%) больных с расстройствами тревожно-депрессивного спектра. Комбинация АСК в дозе 125 мг/сут с клопидогрелом в дозе 75 мг/сут была назначена 18 (54,5%) пациентам без ТДР и 16 (59,3%) больным с их наличием. Таким образом, различий по приему антиагрегантов между группами не было.

Несмотря на то что в отсутствие противопоказаний нагрузочную дозу АСК 250 мг/сут и клопидогрела 300 мг/сут пациенты с ОКС получали сразу при поступлении, в 1-е сутки госпитализации в обеих группах больных показатели спонтанной агрегации тромбоцитов (САТ) и стимулированной агрегации тромбоцитов (АТ) АДФ в дозе 0,1 мкМ превышали значения контроля (табл. 6). Кроме того, у больных ТДР значения САТ в 1-е сутки заболевания были выше, чем в группе без аффективных нарушений.

На фоне антиагрегантной терапии к выписке пациентов в группе без ТДР происходило снижение агрегации тромбоцитов в ответ на АДФ в дозе 5 мкМ и адреналин, тогда как САТ и АТ, индуцированные АДФ в дозе 0,1 мкМ, не снижались относительно уровней в 1-е сутки госпитализации и не отличались от показателей контроля. В группе больных ТДР также не происходило достоверного снижения САТ, АТ, индуцированных АДФ не только в дозе 0,1 мкМ, но и в более высокой — 5 мкМ и адреналином по сравнению с таковыми в 1-е сутки заболевания, что свидетельствует о сохранении значительной агрегационной активности тромбоцитов у пациентов этой категории. Причем значения АТ, индуцированной АДФ в дозе 5 и 0,1 мкМ и адреналином, у пациентов с ТДР на 10-е сутки заболевания достоверно превышали показатели больных без аффективных нарушений (см. табл. 6).

Уровень ФВ — маркера дисфункции эндотелия — был достоверно повышен в обеих группах больных на всем протяжении исследования (см. табл. 6). Эндотелий сосудов является ключевым регулятором сосудистого гомеостаза [27]. Установлено, что у пациентов с ССЗ повреждение эндотелия ассоциировано с увеличением сердечно-сосудистой смертности. Дисфункция эндотелия может быть одним из патогенетических звеньев взаимосвязи стресса, ТДР и прогрессирования ИБС [2].

При исследовании количества лейкоцитов и состояния Т-клеточного иммунитета обнаружено, что у больных ОКС независимо от ТДР в 1-е сутки госпитализации возрастает число лейкоцитов в периферической крови и остается повышенным на 10-е сутки пребывания в стационаре (табл. 7). У больных ОКС без ТДР выявляется достоверная динамика к снижению уровня лейкоцитов в крови. Процентное содержание лимфоцитов у больных ОКС понижено в 1-е сутки госпитализации, но в отсутствие ТДР к 10-м суткам наблюдается их восстановление до контрольного уровня, тогда как у больных ТДР относительный уровень лимфоцитов остается в этот период пониженным. Абсолютный уровень лимфоцитов у больных ОКС без ТДР в 1-е сутки госпитализации остается на контрольном уровне, но повышается к 10-м суткам. В то же время у больных ТДР абсолютное число лимфоцитов повышено относительно контрольного диапазона как в 1-е, так и на 10-е сутки пребывания в стационаре. Только у больных ОКС без ТДР в 1-е сутки госпитализации наблюдается снижение процентного содержания клеток CD3+, но при восстановлении до контрольных значений к 10-м суткам.

CD3 служит поверхностным маркером, специфичным для всех клеток субпопуляции Т-лимфоцитов — основных клеток иммунной системы, через которые реализуются механизмы адаптивного клеточного иммунитета [28]. При ряде воспалительных процессов наблюдается снижение числа Т-лимфоцитов в периферической крови [29, 30]. Известно, что повышение уровня соотношения нейтрофилы/лимфоциты является неблагоприятным фактором прогноза ССЗ [31, 32].

Необходимо отметить, что сниженное в 1-е сутки госпитализации число лимфоцитов у больных ОКС восстанавливается к 10-м суткам лечения в отсутствие ТДР, но сохраняется пониженным при наличии ТДР. Следовательно, у больных ОКС без ТДР даже на фоне пониженного содержания Т-лимфоцитов в периферической крови в 1-е сутки госпитализации можно прогнозировать более благоприятное течение заболевания, чем у больных ТДР.

Содержание В-лимфоцитов в периферической крови у больных ОКС в динамике лечения и в зависимости от ТДР изменяется незначительно (табл. 8). Только у больных без ТДР на 10-е сутки лечения выявляется повышение абсолютного содержания лимфоцитов CD19+ и CD19+CD5-.

Только у больных ОКС с ТДР в 1-е сутки госпитализации значительно снижается процентное содержание клеток CD16/56+ и повышается относительное и абсолютное число лимфоцитов TCRpan+ (табл. 9). Причем высокое содержание клеток TCRpan+ у лиц данной группы сохраняется и на 10-й день лечения.

Естественные киллеры (CD16/56+) и gdТ-лимфоциты (TCRpan+) являются клетками врожденного иммунитета. Основная функция NК-клеток заключается в цитолизе клеток, несущих признаки трансформации, инфицирования или клеточного стресса, секретируя в окружающую среду интерферон γ, который активирует иммунные и воспалительные процессы [28, 33, 34]. γδТ-клетки составляют минорную субпопуляцию, представленную преимущественно в барьерных тканях. γδТ-лимфоциты выполняют функцию цитотоксических клеток, ограничивают интенсивность иммунного ответа в качестве регуляторных клеток, в лимфоидной ткани выполняют роль антигенпрезентирующих клеток и в барьерных тканях поддерживают выживаемость, функциональную активность и регенерацию эпителиальных клеток [28, 33, 35].

Следовательно, у больных ОКС с ТДР в 1-е сутки при снижении цитотоксической активности клеток системы неспецифической резистентности (за счет низкого содержания NK-клеток) повышается регуляторная стимуляция иммуновоспалительных процессов за счет фракции γδТ-лимфоцитов. К 10-му дню пребывания в стационаре у больных данной группы наблюдается восстановление содержания NK-клеток и сохранение повышенной регуляторной индукции γδТ-лимфоцитами иммуновоспалительных процессов.

Заключение

Полученные данные позволяют заключить, что у больных острым коронарным синдромом отмечается высокий уровень активации протромботического потенциала системы гемостаза, сохраняющийся в динамике заболевания. При этом у больных острым коронарным синдромом с сопутствующими тревожно-депрессивными расстройствами прокоагулянт-ная активность свертывающей системы крови выражена в большей степени, чем у пациентов без аффективных нарушений. Эти изменения у категории больных острым коронарным синдромом и тревожно-депрессивными расстройствами сочетаются со значительным угнетением антикоагулянтного потенциала крови. Несмотря на прием нагрузочных доз ацетилсалициловой кислоты и клопидогрела, у больных острым коронарным синдромом в 1-е сутки госпитализации наблюдается высокий уровень активации тромбоцитов, который более выражен у пациентов с сопутствующими тревожно-депрессивными расстройствами. На фоне антиагрегантной терапии у больных острым коронарным синдромом в целом можно отметить недостаточное гипоагрегационное действие препаратов на активность тромбоцитов, особенно в группе пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами.

На всем протяжении обследования у больных острым коронарным синдромом независимо от наличия или отсутствия сопутствующих нарушений аффективного спектра выявляется высокий уровень фактора Виллебранда — маркера повреждения эндотелия.

При исследовании содержания лейкоцитов и фенотипического состава лимфоцитов периферической крови больных острым коронарным синдромом обнаружено увеличение числа лейкоцитов и снижение содержания лимфоцитов уже в 1-е сутки госпитализации. Высокий уровень лейкоцитов у больных сохраняется и на 10-й день пребывания в стационаре. Однако в отсутствие тревожно-депрессивного расстройства наблюдается восстановление числа лимфоцитов в крови к 10-му дню, тогда как при наличии тревожно-депрессивных расстройств снижение содержания лимфоцитов продолжается. Только у больных острым коронарным синдромом без тревожно-депрессивных расстройств выявляется низкий уровень Т-лимфоцитов и высокое содержание В-клеток (за счет фракции В2-лимфоцитов) в 1-е сутки госпитализации и последующее восстановление до контрольного уровня к 10-му дню. У больных острым коронарным синдромом с тревожно-депрессивными расстройствами дополнительно выявляется повышение иммунорегуляторной индукции воспалительных процессов за счет высокого содержания γδТ-лимфоцитов, но при снижении количества NK-клеток.

Таким образом, наличие у больных острым коронарным синдромом сопутствующих тревожно-депрессивных расстройств способствует не только развитию высокой прокоагулянтной готовности свертывающей системы крови и повышению функциональной активности тромбоцитов, но и снижению содержания лимфоцитов и повышению иммунорегуляторной индукции воспалительных процессов, что в конечном итоге является основным механизмом возникновения тромботических осложнений у больных ишемической болезнью сердца.

Список литературы

  1. Skopec I.S., Vezikova N.N., Marusenko I.M., Malygin A.N. Acute coronary syndrome: an integrated approach to the problem, the value of hospital and outpatient treatment of patients. Archives of Internal Medicine 2012;3:58–64. Russian (Скопец И.С., Везикова Н.Н., Марусенко И.М., Малыгин А.Н. Острый коронарный синдром: комплексный взгляд на проблему, значение госпитального и амбулаторного этапов лечения пациентов. Архив внутр медицины 2012;3:58–64).
  2. Skvorcov V.V., Jusupova A.M. To a question about the diagnosis and treatment of acute coronary syndrome (ACS). Мedical alphabet 2010;2(9):30–34. Russian (Скворцов В.В., Юсупова А.М. К вопросу о диагностике и лечении острого коронарного синдрома (ОКС). Мед алфавит 2010;2(9):30–34.).
  3. National clinical guidelines 4th ed. Moscow: Silicea-Polygraf. 2011; 568 р. Russian (Национальные клинические рекомендации 4-е изд. М.: Силицея-Полиграф 2011;568 с.).
  4. Mandelzweig L., Battler A., Boyko V., Bueno H., Danchin N., Filippatos G., Gitt A., Hasdai D., Hasin Y., Marrugat J., Van de Werf F., Wallentin L., Behar S. The second Euro Heart Survey on acute coronary syndromes: characteristics, treatment, and outcome of patients with ACS in Europe and the Mediterranean Basin in 2004. Euro Heart Survey Investigators. Eur Heart J 2006;27(19):2285–2293.
  5. Abbate R, Cioni G, Ricci I, Miranda M, Gori AM. Thrombosis and acute coronary syndrome.Thromb Res 2012;129(3):235–240.
  6. Shimohina N.Ju., Petrova M.M., Savchenko A.A. Platelet aggregation in the hemostatic system in patients with complicated hypertensive disease combined with coronary heart disease in different periods of ischemic stroke. Сardiology 2010;8:21–24. Russian (Шимохина Н.Ю., Петрова М.М., Савченко А.А. Агрегационная активность тромбоцитов в системе гемостаза у больных с осложненным течением гипертонической болезни в сочетании с ишемической болезнью сердца в различные периоды ишемического инсульта. Кардиология 2010;8:21–24.).
  7. Shimohina N.Ju., Savchenko A.A., Petrova M.M., Ljashenko A.A., Chizhikova I.K., Voronkovskaja A.V. Features of the hemostatic system and chemiluminescent activity of neutrophils in patients with acute coronary syndrome. Sibirskoe medicinskoe obozrenie 2012;6(78):21–24. Russian (Шимохина Н.Ю., Савченко А.А., Петрова М.М., Ляшенко А.А., Чижикова И.К., Воронковская А.В. Особенности системы гемостаза и хемилюминесцентной активности нейтрофильных гранулоцитов у больных острым коронарным синдромом. Сиб мед обозрение 2012;6(78):21–24.).
  8. Li J.J. Inflammation in coronary artery diseases.Chin Med J Engl 2011;124(21):3568–3575.
  9. Shimohina N.Ju., Savchenko A.A., Petrova M.M., Kaskaeva D.S. The prognostic value of determining the metabolic status of platelets in patients with cerebrovascular complications of hypertensive disease combined with coronary heart disease. Сardiology 2012;6(52):14–18. Russian (Шимохина Н.Ю., Савченко А.А., Петрова М.М., Каскаева Д.С. Прогностическое значение определения метаболического статуса тромбоцитов у больных с цереброваскулярными осложнениями гипертонической болезни в сочетании с ишемической болезнью сердца. Кардиология 2012;6(52):14–18.).
  10. Halaris A. Comorbidity between depression and cardiovascular disease. Int Angiol 2009;28(2):92–99.
  11. Poole L., Dickens C., Steptoe A. The puzzle of depression and acute coronary syndrome: reviewing the role of acute inflammation. J Psychosom Res 2011;71(2):61–68.
  12. Zahn D., Petrak F., Uhl I., Juckel G., Neubauer H., Hägele A.K., Wiltfang J., Herpertz S. New pathways of increased cardiovascular risk in depression: A pilot study on the association of high-sensitivity C-reactive protein with pro-atherosclerotic markers in patients with depression. J Affect Disord 2013;146(3):420–425.
  13. Geiser F., Meier C., Wegener I., Imbierowicz K., Conrad R., Liedtke R., Oldenburg J., Harbrecht U. Association between anxiety and factors of coagulation and fibrinolysis. Psychother Psychosom 2008;77(6):377–383.
  14. Pizzi C., Santarella L., Costa M.G., Manfrini O., Flacco M.E., Capasso L., Chiarini S., Di Baldassarre A., Manzoli L. Pathophysiological mechanisms linking depression and atherosclerosis: an overview. J Biol Regul Homeost Agents 2012;26(4):775−782.
  15. Nemeroff C.B., Goldschmidt-Clermont P.J. Heartache and heartbreak-the link between depression and cardiovascular disease. Nat Rev Cardiol 2012;9(9):526–539.
  16. Huffman J.C., Celano C.M., Januzzi J.L. The relationship between depression, anxiety, and cardiovascular outcomes in patients with acute coronary syndromes. Neuropsychiatr Dis Treat 2010;6:123–136.
  17. Compare A., Germani E., Proietti R., Janeway D. Clinical psychology and cardiovascular disease: an up-to-date clinical practice review for assessment and treatment of anxiety and depression. ClinPract Epidemiol Ment Health 2011;7:148–156.
  18. Mastrogiannis D., Giamouzis G., Dardiotis E., Karayannis G., Chroub-Papavaiou A., Kremeti D., Spiliopoulos K., Georgoulias P., Koutsias S., Bonotis K., Mantzorou M., Skoularigis J., Hadjigeorgiou G.M., Butler J., Triposkiadis F. Depression in patients with cardiovascular disease. Cardiol Res Pract 2012;2012:762–794.
  19. Zuidersma M., Thombs B.D., de Jonge P. Onset and recurrence of depression as predictors of cardiovascular prognosis in depressed acute coronary syndrome patients: a systematic re-view. Psychother Psychosom 2011;80(4):227−237.
  20. Parker G., Hyett M., Walsh W., Owen C., Brotchie H., Hadzi-Pavlovic D. Specificity of depression following an acute coronary syndrome to an adverse outcome extends over five years. Psychiatry Res 2011;185(3):347−352.
  21. Williams J.R., Hirsch E.S., Anderson K., Bush A.L., Goldstein S.R., Grill S., Lehmann S., Little J.T., Margolis R.L., Palanci J., Pontone G., Weiss H., Rabins P., Marsh L. A comparison of nine scales to detect depression in Parkinson disease: which scale to use? Neurology 2012;78(13):998−1006.
  22. Wang Y.P., Gorenstein C. Assessment of depression in medical patients: a systematic review of the utility of the Beck Depression Inventory-II. Clinics (Sao Paulo) 2013;68(9):1274−1287.
  23. Allen J., Annells M. A literature review of the application of the Geriatric Depression Scale, Depression Anxiety Stress Scales and Post-traumatic Stress Disorder Checklist to community nursing cohorts. J Clin Nurs 2009; 18(7):949−959.
  24. Smarr K.L., Keefer A.L. Measures of depression and depressive symptoms: Beck Depression Inventory-II (BDI-II), Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D), Geriatric Depression Scale (GDS), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), and Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Arthritis Care Res (Hoboken) 2011;63(11):S454−S466.
  25. Julian L.J. Measures of anxiety: State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), and Hospital Anxiety and Depression Scale-Anxiety (HADS-A). Arthritis Care Res (Hoboken) 2011;63(11):S467−S472.
  26. Barkagan Z.S., Momot A.P. Diagnosis and Therapy controlled hemostasis disorders. 3th ed. Moscow: N’judiamed 2008; 296 р. Russian (Баркаган З.С., Момот А.П. Диагностика и контролируемая терапия нарушений гемостаза. 3-е изд. М.: Ньюдиамед 2008;296 с).
  27. von Känel R., Hepp U., Traber R., Kraemer B., Mica L., Keel M., Mausbach B.T., Schnyder U. Measures of endothelial dysfunction in plasma of patients with posttraumatic stress disorder. Psychiatry Res 2008;158(3):363−373.
  28. Jarilin A.A. Immunology. Moscow: GJeOTAR-Media 2010; 752 р. Russian (Ярилин А.А. Иммунология. М.: ГЭОТАР-Медиа 2010;752 с).
  29. Coppo M., Bandinelli M., Berni A., Galastri S., Abbate R., Poggesi L., Marra F., Gensini G.F., Boddi M. Ang II Upregulation of the T-lymphocyte renin-angiotensin system is amplified by low-grade inflammation in human hypertension. Am J Hypertens 2011;24(6):716−723.
  30. Wei L. Immunological aspect of cardiac remodeling: T lymphocyte subsets in inflammation-mediated cardiac fibrosis. Exp Mol Pathol 2011;90(1):74−78.
  31. Bhat T., Teli S., Rijal J., Bhat H., Raza M., Khoueiry G., Meghani M., Akhtar M., Costantino T. Neutrophil to lymphocyte ratio and cardiovascular diseases: a review. Expert Rev Cardiovasc Ther 2013;11(1):55−59.
  32. Han Y.C., Yang T.H., Kim D.I., Jin H.Y., Chung S.R., Seo J.S., Jang J.S., Kim D.K., Kim D.K., Kim K.H., Seol S.H., Kim D.S. Neutrophil to Lymphocyte Ratio Predicts Long-Term Clinical Outcomes in Patients with ST-Segment Elevation Myocardial Infarction Undergoing Primary Percutaneous Coronary Intervention. Korean Circ J 2013;43(2):93−99.
  33. Kozlov V.A., Borisov A.G., Smirnova S.V., Savchenko A.A. The practical aspects of diagnosis and treatment of immune disorders: a guide for doctors. Novosibirsk: Science 2009; 274 р. Russian (Козлов В.А., Борисов А.Г., Смирнова С.В., Савченко А.А. Практические аспекты диагностики и лечения иммунных нарушений: руководство для врачей. Н-сиб: Наука 2009;274 с).
  34. Konjevic G., Jurisic V., Jovic V., Vuletic A., Mirjacic Martinovic K., Radenkovic S., Spuzic I. Investigation of NK cell function and their modulation in different malignancies. Immunol Res 2012;52(1–2):139−156.
  35. Ziegler H.K. The role of gamma/delta T cells in immunity to infection and regulation of inflammation.Immunol. Res 2004;29(1-3):293−302.

Об авторах / Для корреспонденции

Сведения об авторах:
ГБОУ ВПО Красноярский государственный медицинский университет им. В.Ф. Войно-Ясенецкого, Красноярск
Кафедра поликлинической терапии,семейной медицины и ЗОЖ с курсом ПО
Шимохина Н.Ю. - к.м.н., докторант кафедры.
Черняева (Пилюгина) М.С. - ассистент кафедры.
Петрова М.М. - д.м.н., проф., зав. кафедрой.
Кафедра физиологии им. проф. А.Т. Пшоника
Савченко А.А. - д.м.н., проф., зав. кафедрой.
КГБУЗ Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.С. Карповича, Красноярск
Шимохина Н.Ю. - к.м.н., врач-кардиолог.
ФГБНУ Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера, Красноярск
Савченко А.А. - д.м.н., проф., зав. лабораторией молекулярно-клеточной физиологии и патологии.
Е-mail: doctorkardiolog99@rambler.ru

Также по теме