ISSN 2412-4036 (print)
ISSN 2713-1823 (online)

Сравнение атеросклеротических поражений коронарных артерий у больных острым инфарктом миокарда и стабильной стенокардией по данным внутрисосудистого ультразвукового исследования

Тагиева Н.Р., Шахнович Р.М., Миронов В.М., Ежов М.В., Матчин Ю.Г., Митрошкин М.Г., Сафарова М.С., Шитов В.Н., Руда М.Я.

Институт клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГБУ Российский кардиологический научно-производственный комплекс Минздрава РФ, Москва
Цель настоящего исследования заключается в сравнении инфаркт-несвязанных поражений коронарных артерий у больных острым инфарктом миокарда (ОИМ) с симптом-связанными и симптом-несвязанными поражениями у больных стабильной стенокардией (СС) с помощью внутрисосудистого ультразвукового исследования с виртуальной гистологией (ВСУЗИ-ВГ). В исследование включены 70 больных: 38 с ОИМ с подъемом ST — основная группа, в группу сравнения — 32 больных СС с показаниями к коронарографии. После проведения эндоваскулярного лечения инфаркт-связанного поражения у больных острым ИМ и симптом-связанного поражения у больных СС проводилась оценка структуры атеросклеротических бляшек (АСБ) во всех основных коронарных артериях методом ВСУЗИ-ВГ. Было выявлено 130 АСБ: 70 у больных ОИМ и 60 у больных СС. Инфаркт-несвязанные поражения коронарных артерий у больных ОИМ имели больше признаков нестабильности по сравнению с поражениями у больных СС: больший процент площади артерии, занимаемой АСБ, общий объем АСБ, меньше минимальная площадь просвета артерии, более выраженное положительное ремоделирование в зоне АСБ, чаще обнаруживались нестабильные АСБ. Независимыми факторами, увеличивающими риск образования нестабильных АСБ, являлись ОИМ, гиперлипидемия, большой объем АСБ, артериальная гипертония.

Ключевые слова

нестабильная атеросклеротическая бляшка
острый инфаркт миокарда
стабильная стенокардия
внутрисосудистое ультразвуковое исследование

Непосредственной причиной развития инфаркта миокарда (ИМ) в большинстве случаев является внутрикоронарный тромбоз, формирующийся на поверхности нестабильной атеросклеротической бляшки (АСБ) [1, 2]. Визуализация нестабильных АСБ в коронарных артериях (КА) представляет новое перспективное диагностическое направление.

Внутрисосудистое ультразвуковое исследование (ВСУЗИ) позволяет провести точный анализ структуры изучаемого сегмента артерии. С помощью ВСУЗИ не только получают изображение просвета артерии, но и оценивают структуру сосудистой стенки. При анализе в «серой шкале» производится формирование двухмерного изображения в реальном времени. ВСУЗИ позволяет выявить низкую эхогенность, позитивное ремоделирование и кальциевые включения. Возможности ВСУЗИ существенно расширяются с помощью проведения спектрального анализа полученных данных, при котором 4 основным компонентам АСБ присваивается соответствующая цветовая кодировка: фиброзный — зеленый, фиброзно-липидный — зелено-желтый, участки некроза — красный, зоны кальциноза — белый цвет. Такой анализ называется «виртуальной гистологией» (ВГ). С помощью этой технологии разграничивают различные компоненты АСБ в зависимости от морфологических особенностей: липидный, фиброзный и кальцинированный. ВСУЗИ с ВГ (ВСУЗИ-ВГ) позволяет обнаружить наиболее опасный тип АСБ — фиброатерому с тонкой покрышкой (ФАТК). Характерными особенностями ФАТК является наличие крупного липидно-некротического компонента и критическое истончение фиброзной капсулы АСБ (менее 65 мкм).

В связи с ограниченной пространственной разрешающей способностью (80—120 мкм) с помощью ВСУЗИ нельзя точно определить толщину фиброзной капсулы. Однако возможно косвенно судить о наличии тонкой капсулы по отсутствию визуализации фиброзной ткани, отделяющей просвет сосуда от некротической части АСБ. На основании ряда работ, включающих патогистологические исследования у пациентов, умерших внезапно или от ИМ, установлено, что ФАТК является самым распространенным субстратом коронарного тромбоза. У больных с острым коронарным синдромом (ОКС) признаки нестабильности АСБ довольно часто обнаруживаются не только в инфаркт-связанной артерии, но и в других КА, что соответствует концепции «нестабильного больного», т.е. процессы дестабилизации распространяются за пределы симптом-связанного поражения. Таким образом, процессы нестабильности не ограничиваются инфаркт-связанной артерией [3—6].

В нескольких исследованиях показано, что у больных ОКС в симптом-связанных артериях АСБ имели большое содержание некротического компонента и чаще обнаруживались ФАТК по сравнению с таковыми у больных стабильной стенокардией (СС) [7, 8].

Цель настоящего исследования: сравнение инфаркт-несвязанных поражений КА у больных ОИМ с симптом-связанными и симптом-несвязанными поражениями у больных СС с помощью ВСУЗИ-ВГ.

Материал и методы

В исследование включены 70 больных: 38 с ОИМ с подъемом ST — основная группа, и 32 больных СС — группа сравнения. Клиническая характеристика больных представлена в табл. 1. Средний возраст больных ОИМ составил 54±12 лет (84% мужчины, 16% женщины), СС – 56±10 лет (65% мужчины, 35% женщины). У больных ОИМ отмечался более высокий уровень общего холестерина — ОХС (5,78 и 4,85 ммоль/л; p=0,001), С-реактивного белка — СРБ (0,42 и 0,28 мг/дл; p=0,01). Всем больным в период пребывания в стационаре проводили коронарографию (КГ). Больные из основной группы поступали в блок интенсивного наблюдения, где осуществлялись первичная диагностическая оценка и включение в исследование. Больным ИМ проводили реперфузионную терапию. Тромболитическая терапия (ТЛТ) выполнялась на этапе скорой медицинской помощи (догоспитальная ТЛТ). Эндоваскулярную реваскуляризацию использовали как самостоятельный метод реперфузионного лечения — первичное чрескожное вмешательство (ЧКВ) или после проведенной ТЛТ. В период пребывания в стационаре после проведения эндоваскулярного лечения инфаркт-связанного поражения у больных ОИМ и симптом-связанного у больных СС проводили оценку структуры АСБ во всех основных КА методом ВСУЗИ-ВГ. Выполнение ВСУЗИ во время первичного ЧКВ может приводить к увеличению продолжительности процедуры и неоправданному увеличению риска развития осложнений. Поэтому ВСУЗИ выполняли после стабилизации состояния в среднем на 6-е сутки. Такой протокол исключал возможность изучения инфаркт-связанных поражений. Больные получали стандартную медикаментозную терапию, включающую ацетилсалициловую кислоту, клопидогрел/тикагрелор, β-адреноблокаторы, статины, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента/антагонисты рецепторов ангиотензина II, а также другие препараты по показаниям.

В исследование не включали больных с тяжелыми сопутствующими заболеваниями: хроническая почечная (креатинин >200 мкмоль/л) или печеночная (аланинаминотрансфераза >200 ед/л) недостаточность, злокачественные новообразования, с наличием противопоказаний к проведению инвазивных обследований.

КГ выполняли лучевым или бедренным доступом на аппарате Allura Xper FD-10 с применением катетера диметром 6F. Автоматический количественный анализ ангиограмм проводили на цифровой системе Xcelera.

ВСУЗИ проводили после эндоваскулярного лечения инфаркт-связанного поражения у больных ОИМ за период пребывания в стационаре, у больных СС в плановом порядке. Исследовали проксимальные, средние сегменты (6—8 см) передней нисходящей, огибающей и правой КА. ВСУЗИ-ВГ выполняли на аппарате Volcano s5. Регистрацию данных ВСУЗИ осуществляли при непрерывной обратной тракции протягивающим устройством со скоростью 0,5 мм/с электронного секторного УЗ-сканера Eagle Eye Gold (частотой 20 МГц) с функцией ВГ. Спектральный анализ по времени совпадал с началом зубца R на электрокардиограмме. Исследуемый стеноз в каждом сегменте артерии идентифицировали при ВСУЗИ и визуализируемых при КГ анатомических ориентирах. Границы АСБ определяли по наиболее неизмененным участкам артерии проксимальнее и дистальнее зоны интереса, ориентируясь на данные КГ. Затем осуществляли анализ АСБ на всем протяжении, с ручной коррекцией границ интима—просвет и медиа—адвентиция каждого кадра УЗ-изображения на всем протяжении выбранного сегмента. При количественной оценке изображений в «серой шкале» определяли следующие параметры:

  1. общий объем АСБ (ООБ, мм3);
  2. собственная площадь артерии (СПА, мм2). Рассчитывали по границе медиа—адвентиция (наружная эластическая мемб­рана);
  3. минимальная площадь просвета артерии (мин. ППА, мм2) — зона с наименьшим просветом артерии в месте сужения просвета сосуда; определяли при просмотре продольного и поперечного изображений ВСУЗИ. Измерение минимальной ППА проводили по границе внутренней эластической мембраны — просвет артерии;
  4. процент площади артерии, занимаемый АСБ (ППА АСБ), рассчитывали как (СПА-ППА/СПА)·100%;
  5. индекс ремоделирования (ИР) — соотношение СПА/Рефер. СПА. В качества референтного участка принимали зону с наибольшим внутренним просветом в пределах одного сегмента артерии не далее чем на 10 мм проксимальнее стеноза, без отхождения крупных ветвей второго порядка. Наличие отрицательного ремоделирования артерии считали при ИР≤0,95, положительное ремоделирование — при ИР≥1,05. Промежуточные значения расценивали как отсутствие ремоделирования. Позитивное ремоделирование характерно для нестабильной АСБ [9, 10].

Согласно ВСУЗИ с ВГ, 4 основные компонента АСБ имеют следующую цветовую кодировку: зеленый (фиброзный), светло-зеленый (состоящий из фиброзной и жировой ткани), красный (некротический компонент) и белый (кальций) [11]. На основании ВСУЗИ с ВГ АСБ в зависимости от морфологических особенностей классифицировали следующим образом [12]:

  1. патологическое утолщение интимы: АСБ занимает более 40% от площади поперечного сечения артерии. АСБ может содержать все компоненты, но в основном фиброзно-липидный. Некротический компонент и кальциноз составляют менее 10% от общего объема АСБ;
  2. фиброзная бляшка: АСБ занимает более 40% от площади поперечного сечения артерии. Некротический компонент и кальций составляют менее 10% от общего объема АСБ, фиброзно-липидный компонент менее 15%;
  3. фиброзно-кальцинированная бляшка: АСБ занимает более 40% от площади поперечного сечения артерии, в основном состоит из фиброзного компонента с содержанием кальция более 10% и объемом некротического ядра менее 10% от общего объема АСБ;
  4. фиброатерома (ФА) — АСБ с содержанием некротического ядра более 10% от общего объема АСБ, покрыта толстой, визуализируемой фиброзной капсулой;
  5. кальцинированная фиброатерома (КАФА) — АСБ с содержанием некротического ядра более 10% от общего объема АСБ, покрыта толстой, визуализируемой фиброзной капсулой; содержание кальция более 10% от общего объема АСБ;
  6. ФАТК. АСБ занимает более 40% от площади поперечного сечения артерии. ВСУЗИ за счет ограниченной пространственной разрешающей способности (80—120 мкм) не позволяет точно определять толщину фиброзной капсулы. Однако можно косвенно судить о наличии тонкой капсулы по отсутствию визуализации фиброзной ткани, отделяющей просвет сосуда от некротической части на протяжении не менее 30°; большому некротическому ядру (более 10%); содержанию кальция менее 10% от общего объема АСБ (рис. 1, см. цветную вклейку);
  7. кальцинированная ФАТК (КАФАТК): ФАТК с содержанием кальция более 10% от общего объема АСБ.

На основании данных виртуальной гистологии рассчитывали индекс уязвимости (ИУ) — соотношение объемов некротической части к объему кальция [13].

Статистический анализ. Статистический анализ проводили с помощью программы Statistica for Windows 7.

При анализе достоверности различий средних величин между группами при условии нормального распределения рассчитывали значения t-критерия Стьюдента для независимых выборок в предположении равенства дисперсий. Сравнение значений с распределением признаков, отличным от нормального, выполняли с помощью критерия Манна—Уитни. Различия считали статистически значимыми при p<0,05. Для анализа корреляций использовали непараметрический метод с использованием ранговой корреляции Спирмена. Сравнение распределения качественных признаков проводили с использованием критерия Фишера. Непрерывные переменные, имеющие нормальное распределение, представляли как М±σ, где М — среднее и σ — стандартное отклонение. Непрерывные переменные, распределение которых отличалось от нормального, представляли медианой и 25—75% квартилями. Для выявления связи между отдельными показателями проводили корреляционный анализ по Пирсону.

Результаты

У больных ОИМ проанализирована с помощью ВСУЗИ-ВГ 91 КА: 35 инфаркт-связанных, 56 инфаркт-несвязанных. У больных СС выполнили ВСУЗИ-ВГ 32 симптом-связанных артерий, 6 симптом-несвязанных. Выявлено 130 АСБ: 70 у больных ОИМ и 60 у больных СС. При анализе данных ВСУЗИ-ВГ проводили сравнение АСБ по следующим направлениям: 1) инфаркт-несвязанные АСБ у больных ОИМ и все АСБ у больных СС; 2) инфаркт-несвязанные АСБ у больных ОИМ и симптом-связанные АСБ у больных СС; 3) инфаркт-несвязанные АСБ у больных ОИМ и симптом-несвязанные АСБ у больных СС.

Сравнение показателей в «серой шкале» ВСУЗИ. Следующие показатели ВСУЗИ в «серой шкале» у больных ОИМ были значимо выше, чем у больных СС (табл. 2): ППА АСБ, ООБ, положительное ремоделирование в зоне АСБ, СПА в области АСБ, мин. ППА в группе с ОИМ была достоверна меньше.

Инфаркт-несвязанные АСБ у больных ОИМ характеризовались достоверно большим общим объемом АСБ, ППА АСБ, СПА, ИР и меньшей МПП при сравнении со всеми АСБ у больных СС. При сопоставлении только инфаркт-несвязанных поражений у больных ОИМ и симптом-несвязанных со СС АСБ у больных ОИМ отличались большим общим объемом АСБ, ППА АСБ, СПА, ИР. Следует отметить, что даже по сравнению с симптом-связанными АСБ инфаркт-несвязанные АСБ у больных ОИМ имели больший ППА АСБ, СПА, более высокое ИР.

Сравнение показателей ВСУЗИ-ВГ. При сравнении инфаркт-несвязанных АСБ в группе ОИМ и всех АСБ в группе СС получены следующие результаты:

  1. объем фиброзно-липидного компонента 11,22 (25—75% квартили от 9 до 13,4) и 10,8 (25—75% квартили от 8,9 до 12,7) мм3 (p=0,02); объем кальция 9,27 (25—75% квартили от 3,48 до 15,05) и 8,9 (25%-75% квартили от 5,52 до 12,4) мм3 (p=0,02), по данным ВСУЗИ-ВГ, были больше у больных ОИМ;
  2. АСБ в группе ОИМ отличались меньшим объемом фиброзного компонента — 41,2 (25—75% квартили от 4,45 до 58) и 50,8 (25—75% квартили от 19,7 до 71,2) мм3 (p=0,002) и процентным содержанием фиброзного компонента — 50,85% (25—75% квартили от 41,45 до 60,25%) и 41,21% (25—75% квартили от 26,68 до 55,75%) по сравнению с таковыми у больных СС (p=0,002);
  3. индекс уязвимости был выше в группе ОИМ — 4,7 (25—75% квартили от 3 до 6,05) и 4 (25—75% квартили от 3,36 до 4,7; p=0,47).

При сравнении инфаркт-несвязанных поражений у больных ОИМ и симптом-несвязанных поражений у больных СС достоверных различий по процентному отношению компонентов АСБ не выявлено. Сравнение объемных показателей компонентов АСБ представлено в табл. 3.

При сравнении инфаркт-несвязанных поражений у больных ОИМ и симптом-связанных у больных СС симптом-связанные в группе СС характеризовались бо'льшим объемом некротического компонента — 42,82 (25—75% квартили от 2,94 до 82,71) и 21 (25—75% квартили от 12,92 до 29) мм3 (p=0,017) и фиброзного компонента — 61,66 (25—75% квартили от 48,81 до 74,50) и 41,2 (25—75% квартили от 4,45 до 58) мм3 (p=0,0001).

Сравнение показателей ВСУЗИ-ВГ: фенотипы АСБ. Частота распределения различных типов АСБ в группе ОИМ представлена на рис. 2.

Частота ФАТК среди больных ОИМ составила 57%, среди больных СС 25% (p=0,01), т.е. почти у каждого второго больного ИМ и четвертого больного СС выявлялись ФАТК (рис. 3). У больных СС симптом-связанные поражения представляли собой ФАТК в 31% случаев, симптом-несвязанные — в 17%.

Больные ОИМ и СС были разделены на подгруппы в зависимости от наличия или отсутствия хотя бы одной ФАТК. Группа ОИМ с ФАТК отличалась большим ППА АСБ (67,7 и 44%; p=0,001), общим объемом АСБ (220 и 89 мм3; p=0,11), положительным ремоделированием в зоне АСБ (1,12 и 0,88; p=0,001). В этой подгруппе чаще наблюдались артериальная гипертония (78,4 и 21,6%; p=0,58), сахарный диабет (21,6 и 15,15%; p=0,48), гиперлипидемия (78,4 и 68,4%; p=0,23).

ФАТК в симптом-связанных и симптом-несвязанных артериях. У больных ОИМ значительно чаще ФАТК выявлялись в инфаркт-несвязанных артериях — 89% случаев, у больных СС — в симптом-несвязанных в 26,7% (p=0,016). Эти различия, вероятно, обусловлены распространением нестабильных АСБ за пределы инфаркт-связанной артерии. В симптом-связанных (инфаркт-несвязанных у больных ОИМ) артериях ФАТК определялись у 73,3% больных СС и у 11% больных ОИМ (p=0,01).

Распределение ФАТК по КА. Были обнаружены достоверные различия по распределению ФАТК между КА (p=0,003). ФАТК чаще выявляли в огибающей артерии (ОА) — 22 (37,9%), затем в правой КА (ПКА) — 15 (25,8%), в передней нисходящей артерии (ПНА) — 12 (20,7%) и в стволе левой КА (ЛКА) — 9 (15,5%). При оценке распределения ФАТК у больных СС частота их выявления была достоверно выше в ПНА, чем в ОА и ПКА (11 (64,7%), — 2 (11,76%) и 4 (23,52%) соответственно (р=0,01), в стволе ЛКА ФАТК выявлено не было. Различия между группами были недостоверными (p=0,44). Результаты представлены на рис. 4.

Локализация ФАТК в КА. АСБ чаще обнаруживали в проксимальном (56,9%) и среднем (18,97%) отделах КА в инфаркт-несвязанных и симптом-несвязанных артериях (p=0,016). Протяженные АСБ, располагающиеся в 2 сегментах артерии и более, отличались большим ООБ (p=0,001), объемом некротического компонента (p=0,001), объемом кальция (p=0,001).

При исследовании связи между типом АСБ и степенью сужения артерии АСБ были разделены на 2 группы. В 1-ю группу вошли АСБ, которые, по данным количественного анализа, суживали просвет артерии от 20 до 49% (55 АСБ), ко 2-й группе были отнесены АСБ, суживающие просвет артерии от 50 до 90% (75 бляшек). Выявлено, что ФА являлась основным типом АСБ (63,6% в 1-й группе и 36% во 2-й; p=0,018), но при незначимой АСБ достоверно чаще, независимо от степени сужения артерии. ФАТК и КАФАТК чаще встречались при гемодинамически значимых стенозах (25,3 и 12,7%, 22,7 и 9% соответственно).

ROC-анализ. Для ИР точкой разделения, характерной для больных ОИМ, обладающей наибольшей чувствительностью (60,9) и специфичностью (86,7), являлось значение 1,072, прогностическая ценность положительного результата 90,5% (рис. 5). 100% специфичностью оказался ИР, равный 1,276 и более. Для ППА АСБ точкой разделения, обладающей наибольшей чувствительностью (95,7) и специфичностью (88,3), было значение 52%, прогностическая ценность положительного результата 90,4%. ППА АСБ, равный 70% и более, обладал 100% специфичностью для больных ОИМ. Для остальных показателей точки разделения не обладали высокой чувствительностью и специфичностью.

Проведен анализ корреляции между уровнем биомаркеров (C-реактивного белка – СРБ, мозгового натрийуретического пептида – МНП) и основными морфометрическими показателями АСБ по данным ВСУЗИ. Не было выявлено корреляции между уровнем СРБ и содержанием некротической части (r=0,06). Обнаружена слабая положительная корреляция — между СРБ и ППА АСБ (r=0,19; p<0,05). Не было выявлено значимой связи между уровнем биомаркеров и объемом АСБ, МПП, ИУ, ИР, ИЭ, наличием ФАТК.

Выявлена положительная корреляция между ППА АСБ и уровнем ОХС (r=0,34; p<0,05), сахарным диабетом (r=0,23; p<0,05), гиперлипидемией (r=0,41; p<0,05), АГ (r=0,22; p<0,05).

Факторы, увеличивающие риск образования ФАТК. Используя многофакторный анализ, мы определили независимые факторы, увеличивающие риск образования ФАТК: ОИМ, гиперлипидемия, большой ППА АСБ, артериальная гипертония (табл. 4).

Таким образом, были выявлены следующие достоверные различия по данным ВСУЗИ коронарных артерий между больными ОИМ и СС:

  1. у больных ОИМ значительно чаще выявлялись ФАТК (57 и 25%; p=0,01), даже по сравнению с симптом-связанными поражениями у больных СС (57 и 31%; p=0,04);
  2. АСБ у больных ОИМ отличались значимо большим объемом АСБ, ООБ и меньшим значением мин. ППА;
  3. у больных ОИМ обнаружено более выраженное положительное ремоделирование в зоне АСБ (большое значение ИР);
  4. по данным ВСУЗИ-ВГ, содержание некротического компонента было выше у больных ОИМ, а фиброзного – у больных СС;
  5. ФАТК у больных ОИМ чаще встречались в ОА (с учетом стентирования инфаркт-связанной артерии), у больных СС – в ПНА. Достаточно часто ФАТК у больных ОИМ обнаруживались в стволе ЛКА (15,5%);
  6. нестабильные типы АСБ ассоциировались со степенью стеноза;
  7. была определена слабая положительная корреляция — СРБ и ППА АСБ. Выявлена положительная корреляция между ППА АСБ и уровнем ОХС, сахарным диабетом, гиперлипидемией, АГ;
  8. не было выявлено достоверной корреляции между уровнем биомаркеров и объемом АСБ, МПП, ИУ, ИР, ИЭ, наличием ФАТК.

Во многих случаях с помощью ВСУЗИ выявляют выраженное атеросклеротическое поражение артерий с признаками нестабильности в отсутствие клинически значимых стенозов. На рис. 6 (см. цветную вклейку) представлены результаты КГ и ВСУЗИ фрагмента ПНА. При минимальных ангио-графических изменениях по данным ВСУЗИ определяется объемная АСБ с положительным ремоделированием сосуда, большим липидно-некротическим ядром. Таким образом, ВСУЗИ дает существенную дополнительную информацию о характере и тяжести поражения КА.

Обсуждение

В нашем исследовании показано, что у больных ОИМ (исключая инфаркт-связанные поражения) признаки нестабильности в КА определялись чаще, чем у больных СС. Поражения сосудов при ИМ отличались бо'льшим процентом площади артерии, занимаемой АСБ, общим объемом АСБ и меньшей минимальной площадью просвета артерии, более выраженным положительным ремоделированием в зоне АСБ. АСБ при ИМ характеризовались более высоким содержанием некротического компонента и меньшим содержанием фиброзного компонента. Нестабильный тип АСБ ассоциировался со степенью стеноза.

В ряде исследований с использованием ВСУЗИ-ВГ было показано, что у больных ОКС симптом-связанные поражения чаще были представлены ФАТК и содержали больший процент некротического компонента по сравнению с таковым у больных СС [8, 14, 15]. В работах, в которых в качестве метода визуализации использовали оптическую когерентную томографию, у больных ОКС идентифицировали ФАТК в 64,7% случаев и в 14,9% в группе СС [16].

В аналогичной работе Т. Kubo и соавт. [17] частота ФАТК у больных ОКС и СС составила 38,5 и 6,3% соответственно. I. Jang и соавт. [18] сообщили, что ФАТК у больных ОКС с подъемом ST (72%) и ОКС без подъема ST (50%) обнаруживали чаще, чем в группе СС (20%) в симптом-связанных артериях. В нашем исследовании у больных ОИМ ФАТК чаще идентифицировали в инфаркт-несвязанных артериях — 89% случаев, у больных СС — в 26,7% (p=0,016). В симптом-связанных артериях наблюдалась обратная тенденция у больных СС в 73,3 и 11% случаев у больных ОИМ (p=0,01), что, вероятно, обусловлено выполнением ВСУЗИ после эндоваскулярного лечения инфаркт-связанного поражения. При оценке распределения ФАТК у больных ОИМ частота их выявления была достоверно выше в ОА, затем в ПКА и ПНА. Это было обусловлено более частым стентированием ПНА (инфаркт-связанной артерии).

В исследовании PROSPECT у 46,7% больных ОКС встречались ФАТК в симптом-несвязанных артериях [19]. В нашем исследовании ФАТК являлись симптом-несвязанными поражениями в 57% случаев. Т. Kunimasa и соавт. [20] проводили мультиспиральную компьютерную томографию КА больным ОКС и СС. В симптом-несвязанных артериях у больных ОКС чаще выявлялись АСБ с низкой плотностью (<30 HU), что свидетельствовало о наличии некротического ядра. В нашей работе было показано, что ФАТК чаще встречаются как в инфаркт-связанных, так и в инфаркт-несвязанных артериях у больных с ОИМ. Таким образом, ФАТК у больных с ОИМ выявляются во всех артериях, т.е. процессы дестабилизации АСБ не ограничиваются инфаркт-связанной артерией, а затрагивают все коронарное русло.

Связь между распространенностью ФАТК и уровнем CРБ была показана в нескольких исследованиях [21, 22]. А. Burke и соавт. [23] сообщили, что у больных с ФАТК более высокий уровень СРБ. В нашей работе у больных ОИМ был достоверно выше уровень СРБ. Однако корреляции между повышенным уровнем СРБ и наличием ФАТК или высоким показателем некротического компонента выявлено не было.

В исследовании Liverpool IVUS-V-HEART [24] изучали симптом-связанные АСБ у больных ОКС (n=70) и СС (n=35). При помощи ВСУЗИ-ВГ определили 4 показателя, которые являлись отличительной особенностью симптом-связанного поражения при ОКС: индекс уязвимости, мин. ППА менее 4 мм2, индекс ремоделирования более 1,05 и ФАТК. На основании этих особенностей была построен показатель Liverpool Active Plaque Score для определения нестабильных АСБ. По нашим данным, у больных ОИМ по сравнению с больными СС были выявлены достоверные различия по тем же показателям, за исключением индекса нестабильности. Необходимы дальнейшие более крупные исследования для формирования четкого представления о том, какие признаки нестабильности и их сочетания обладают наибольшей предсказательной способностью.

Остается открытым вопрос о необходимости активного лечения, в частности инвазивного, АСБ, имеющих признаки нестабильности на основании ВСУЗИ и ОКТ, которые, по данным КГ, гемодинамически незначимы. В исследовании REVERSAL [25] было показало, что с помощью аторвастатина в дозе 80 мг наступает стабилизация АСБ в КА. В исследовании ELAN больным ОКС проводили ВСУЗИ, с момента госпитализации назначали розувастатин и с помощью повторного ультразвукового исследования, выполненного через 6 мес, оценивали состояние КА [26]. Оказалось, что в большинстве случаев доля липидного компонента в АСБ уменьшилась. В 2012 г. были опубликованы результаты пилотного исследования SECRITT по изучению самораскрывающихся стентов с ультратонким каркасом [27]. Были включены 23 больных с ФАТК, выявленных методом ВСУЗИ и ОКТ (поражения гемодинамически незначимые по ангиографии и значениям функционального резерва кровотока). У 13 больных было выполнено стентирование ФАТК саморасширяющимися нитиноловыми стентами VSHIELD, 10 проводилась стандартная консервативная терапия. Через 6 мес наблюдения в группе VSHIELD стеноз был неизменным при определении фракционного резерва кровотока. Толщина покрышки в начале исследования составляла 48±12 мкм, в конце увеличилась до 201±168 мкм. Через полгода наблюдения не было смертей от сердечно-сосудистых заболеваний ни в одной из групп. Исследование показало, что лечение нестабильных АСБ саморасширяющимися устройствами VSHIELD представляется безопасным и приводит к восстановлению нормальной толщины фиброзной капсулы. Дальнейшие долгосрочные, проспективные исследования необходимы для оценки эффективности инвазивного лечения нестабильных АСБ.

В заключение важно отметить, что визуализация АСБ в КА представляет собой важное и перспективное направление. Вот лишь некоторые возможности, открывающиеся с помощью выявления нестабильных АСБ:

  1. Выявление группы высокого риска среди клинически стабильных больных ишемической болезнью сердца и лиц с факторами риска, и проведение у этой категории больных интенсивных профилактических и лечебных мероприятий.
  2. Уточнение показаний к лекарственной терапии и проведению инвазивных методов лечения.
  3. Контроль эффективности проводимой терапии с возможной коррекцией доз препаратов и продолжительности лечения.

Заключение

Инфаркт-несвязанные поражения коронарных артерий у больных острым инфарктом миокарда имели больше признаков нестабильности по сравнению с поражениями у больных стабильной стенокардией: бо'льшая площадь просвета артерии, занимаемая атеросклеротической бляшкой, бо'льший общий объем атеросклеротической бляшки, чаще обнаруживалось положительное ремоделирование, фиброатерома с тонкой покрышкой. Независимыми факторами, увеличивающими риск образования фиброатеромы с тонкой покрышкой, являлись острый инфаркт миокарда, гиперлипидемия, большой объем атеросклеротической бляшки, артериальная гипертония.

Список литературы

  1. Virmani R., Burke A., Farb A., Kolodgie F.D. Pathology of the vulnerable plaque. J Am J Cardiol 2006;47:C13—C18.
  2. Naghavi M., Libby P., Falk E., Casscells S., Litovsky S., Rumberger J., Badimon J., Stefanadis C., Moreno P., Pasterkamp G., Fayad Z., Stone P., Waxman S., Raggi P., Madjid M., Zarrabi A., Burke A., Yuan C., Fitzgerald P., Siscovick D., de Korte C., Aikawa M., Juhani Airaksinen K., Assmann G., Becker C., Chesebro J., Farb A., Galis Z., Jackson C., Jang I., Koenig W., Lodder R., March K., Demirovic J., Navab M., Priori S., Rekhter M., Bahr R., Grundy S., Mehran R., Colombo A., Boerwinkle E., Ballantyne C., Insull W., Schwartz R., Vogel R., Serruys P., Hansson G., Faxon D., Kaul S., Drexler H., Greenland P., Muller J., Virmani R., Ridker P., Zipes D., Shah P., Willerson J. From vulnerable plaque to vulnerable patient: a call for new definitions and risk assessment strategies: part I. Circulation 2003;108:1664—1672.
  3. Hong M., Mintz G., Lee C., Kim Y., Lee S., Song J., Han K., Kang D., Song J., Kim J., Park S., Park S. Comparison of coronary plaque rupture between stable angina and acute myocardial infarction: a 3-vessel intravascular ultrasound study in 235 patients. Circulation 2004;110:928—933.
  4. Rioufol G., Finet G., Ginon I., André-Fouët X., Rossi R., Vialle E., Desjoyaux E., Convert G., Huret J., Tabib A. Multiple atherosclerotic plaque rupture in acute coronary syndrome: a three-vessel intravascular ultrasound study. Circulation 2002;106:804—808.
  5. Fujimori Y., Morio H., Terasawa K., Shiga T., Hatano M., Osegawa M., Uchida Y., Morita T. Multiple plaque ruptures in patients with acute myocardial infarction: an angioscopic evidence of systemic cause of plaque instability. J Am Coll Cardiol 2002;39(5):307A.
  6. Mintz G., Maehara A., Bui A., Weissman N. Multiple versus single coronary plaque ruptures detected by intravascular ultrasound in stable and unstable angina pectoris and in acute myocardial infarction. J Am J Cardiol 2003;91:1333—1335.
  7. Hong M., Mintz G., Lee C., Suh J., Kim J., Park D., Lee S., Kim Y., Cheong S., Kim J., Park S., Park S. Comparison of virtual histology to intravascular ultrasound of culprit coronary lesions in acute coronary syndrome and target coronary lesions instable angina pectoris. J Am J Cardiol 2007;100:953—959.
  8. Hong Y., Jeong M., Choi Y., Ko J., Lee M., Kang W., Lee .E, Kim S., Park K., Sim D., Yoon N., Yoon H., Kim K., Park H., Kim J., Ahn Y., Cho J., Park J., Kang J. Plaque characteristics in culprit lesions and inflammatory status in diabetic acute coronary syndrome patients. J Am J Cardiol Cardiovasc Imaging 2009;2:339—349.
  9. Glagov S., Bassiouny H., Sakaguchi Y., Goudet C., Vito R. Mechanical determinants of plaque modeling, remodeling and disruption. Atherosclerosis 1997;131(suppl.):13—S14.
  10. Schoenhagen P., Ziada K., Kapadia S., Crowe T., Nissen S., Tuzcu E. Extent and direction of arterial remodeling in stable versus unstable coronary syndromes an intravascular ultrasound study. Circulation 2000;101:598—603.
  11. Khalid A., Marso S. IVUS with virtual histology in clinical practice, 2011 Cardiac Interventions Today, 2011;May/June:57—61.
  12. García-García H., Mintz G., Lerman A., Vince D., Margolis M., van Es G., Morel M., Nair A., Virmani R., Burke A., Stone G., Serruys P. Tissue characterization using intravascular radiofrequency data analysis: recommendations for acquisition, analysis, interpretation and reporting. EuroIntervention 2009;5(2):177—189.
  13. Missel E., Mintz G., Carlier S., Sano K., Qian J., Kaple R., Castellanos C., Dangas G., Mehran R., Moses J., Stone G., Leon M. Necrotic core and its ratio to dense calcium are predictors of high-risk non-ST-elevation acute coronary syndrome. J Am J Cardiol 2008;101:573—578.
  14. Rodriguez-Granillo G., García-García H., Fadden E., Valgimigli M., Aoki J., de Feyter P., Serruys P. In vivo intravascular ultrasound-derived thin-cap fibroatheroma detection using ultrasound radiofrequency data analysis. J Am Coll Cardiol 2005;46:2038—2042.
  15. Missel E., Mintz G., Carlier S., Sano K., Qian J., Kaple R., Castellanos C., Dangas G., Mehran R., Moses J., Stone G., Leon M. Necrotic core and its ratio to dense calcium are predictors of high-risk non-ST-elevation acute coronary syndrome. J Am J Cardiol 2008;101:573—578.
  16. Kato K., Yonetsu T., Kim S., Xing L., Lee H., McNulty I., Yeh R., Sakhuja R., Zhang S., Uemura S., Yu B., Mizuno K., Jang I. Nonculprit plaques in patients with acute coronary syndromes have more vulnerable features compared with those with non-acute coronary syndromes: a 3-vessel optical coherence tomography study. Circulation Cardiovasc Imaging 2012;5:433—440.
  17. Kubo T., Imanishi T., Kashiwagi M., Ikejima H., Tsujioka H., Kuroi A., Ishibashi K., Komukai K., Tanimoto T., Ino Y., Kitabata H., Takarada S., Tanaka A., Mizukoshi M., Akasaka T. Multiple coronary lesion instability in patients with acute myocardial infarction as determined by optical coherence tomography. J Am J Cardiol 2010;105:318—322.
  18. Jang I., Tearney G., MacNeill B., Takano M., Moselewski F., Iftima N., Shishkov M., Houser S., Aretz H., Halpern E., Bouma B. In vivo characterization of coronary atherosclerotic plaque by use of optical coherence tomography. Circulation 2005;111:1551—1555.
  19. Stone G. Providing regional observation to study predictors of events in the coronary tree — the PROSPECT trial. Presented at the Transcatheter Cardiovascular Therapeutics conference (San Fransisco, 2009).
  20. Kunimasa T., Sato Y., Sugi K., Moroi M. Evaluation by multislice computed tomography of atherosclerotic coronary artery plaques in non-culprit, remote coronary arteries of patients with acute coronary syndrome. Circulation 2005;69(11):1345—1351.
  21. Hong Y., Jeong M., Choi Y., Cho S., Hwang S., Ko J., Lee M., Park K., Sim D., Yoon N., Yoon H., Kim K., Park H., Kim J., Ahn Y., Cho J., Park J., Kang J. Relation between high-sensitivity C-reactive protein and coronary plaque components in patients with acute coronary syndrome: virtual histology-intravascular ultrasound analysis. Korean Circulation 2011;41:440—446.
  22. Li Q., Fu Q., Shi S., Wang Y., Xie J., Yu X., Cheng X., Liao Y. Relationship between plasma inflammatory markers and plaque fibrous cap thickness determined by intravascular optical coherence tomography. Heart 2010;96:196—201.
  23. Burke A., Tracy R., Kolodgie F., Malcom G., Zieske A., Kutys R., Pestaner J., Smialek J., Virmani R. Elevated C-reactive protein values and atherosclerosis in sudden coronary death: association with different pathologies. Circulation 2002;105:2019—2023.
  24. Scott W., Rodney H., Stables, M., Grayson A., Shaw M., Perry R., Serruys P., Palmer N. Construction and validation of a plaque discrimination score from the anatomical and histological differences in coronary atherosclerosis: the Liverpool IVUS-V-HEART (Intra Vascular UltraSound-Virtual-Histology Evaluation of Atherosclerosis Requiring Treatment) study. EuroIntervention 2014;10(7):815—823.
  25. Nissen S., Tuzcu E., Schoenhagen P., Brown B., Ganz P., Vogel R., Crowe T., Howard G., Cooper C., Brodie B., Grines C., DeMaria A. REVERSAL Investigators.. REVERSAL Investigators. Effect of intensive compared with moderate lipid-lowering therapy on progression of coronary atherosclerosis: a randomized controlled trial. JAMA 2004;291:1071—1080.
  26. Otagiri K., Tsutsui H., Kumazaki S., Miyashita Y., Aizawa K., Koshikawa M., Kasai H., Izawa A., Tomita T., Koyama J., Ikeda U. Early intervention with rosuvastatin decreases the lipid components of the plaque in acute coronary syndrome: analysis using integrated backscatter IVUS (ELAN study). Circulation 2011;75(3):633—641.
  27. Wykrzykowska J., Diletti R., Gutierrez-Chico J., van Geuns R., van der Giessen W., Ramcharitar S., Duckers H., Schultz C., de Feyter P., van der Ent M., Regar E., de Jaegere P., Garcia-Garcia H., Pawar R., Gonzalo N., Ligthart J., de Schepper J., van den Berg N., Milewski K., Granada J., Serruys P. Plaque sealing and passivation with a mechanical self-expanding low outward force nitinol vShield device for the treatment of IVUS and OCT-derived thin cap fibroatheromas (TCFAs) in native coronary arteries: report of the pilot study vShield Evaluated at Cardiac hospital in Rotterdam for Investigation and Treatment of TCFA (SECRITT). EuroIntervention 2012:8(8):945—954.

Об авторах / Для корреспонденции

Институт клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГБУ Российский кардиологический научно-производственный комплекс Минздрава РФ, Москва
Отдел неотложной кардиологии
Тагиева Н.Р. - аспирант.
Шахнович Р.М. - д.м.н., вед.н.с. отдела.
Руда М.Я. - д.м.н., проф., руков. отдела.
Отдел рентгенэндоваскуляных методов диагностики и лечения
Миронов В.М. - к.м.н., специалист по внутрисосудистому ультразвуковому исследованию.
Лаборатория рентгенэндоваскулярных методов диагностики и лечения в амбулаторных условиях
Матчин Ю.Г. - д.м.н., руков. отдела.
Митрошкин М.Г. - к.м.н.
Отдел проблем атеросклероза
Ежов М.В. - д.м.н., ст.н.с.
Сафарова М.С. - к.м.н., лаборант-исследователь отдела.
Отдел новых методов диагностики
Шитов В.Н. - м.н.с. отдела.
E-mail: nargiza.tagieva@gmail.com

Также по теме