Diagnosis of non-ischemic myocardial injury in acute COVID-19 cardiovascular syndrome


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/therapy.2022.3.81-90

Oleynikov V.E., Donetskaya N.A., Vdovkin A.V., Avdeeva I.V., Sretenskaya E.A., Borisova N.A.

1) Penza State University; 2) N.N. Burdenko Penza Regional Clinical Hospital
Abstract. It is proposed to designate the cardiological manifestations of a new coronavirus infection with the term «acute COVID-19-associated cardiovascular syndrome». The syndrome is characterized by acute myocardial damage with decreased left ventricular ejection fraction in the absence of obstructive coronary arteries failure. The main manifestations of acute myocardial injury in this case are myocarditis and cytokine dysregulation, less often stress-induced cardiomyopathy. Still there are no clear explanations for the variability of manifestations, and there remains considerable uncertainty regarding the cause of acute myocardial injury during coronavirus infection in patients without coronary artery obstruction. Literature data on the diagnosis of myocardial damage against COVID- 19 background are collected in the current article. The literature was searched and analyzed for articles published up to November 2021 in MEDLINE databases. Inclusion criteria to this review were reports of myocardial injury diagnosis in patients with laboratory-confirmed infection who underwent comprehensive diagnostic studies, including cardiac MRI.

ВВЕДЕНИЕ

Коронавирусная инфекция, вызванная новым штаммом коронавируса SARS-CoV-2 (Severe Acute Respiratory Syndrome CoronaVirus 2), получила название COVID-19. Изначально считалось, что COVID-19 в основном поражает легкие и может протекать бессимптомно или приводить к тяжелому острому респираторному синдрому (ОРС) [1]. Однако по мере развития пандемии выяснилось, что инфицированные лица имеют множество симптомов, включая сердечные, неврологические и гиперкоагуляционные осложнения. Нарушения сердечной деятельности предлагается обозначать как «острый COVID-19-ассоциированный сердечно-сосудистый синдром» (acute COVID-19 cardiovascular syndrome, ACovCS) [2]. Этот выраженный миокардитоподобный синдром характеризуется острым миокардиальным поражением, сопровождающимся снижением фракции выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) при отсутствии обструктивного поражения коронарных артерий (КА). К основным проявлениям острого поражения миокарда относятся миокардит и цитокиновая дисрегуляция, реже – стресс-индуцированная кардиомиопатия. ACovCS также проявляется острым коронарным синдромом (ОКС) без обструкции КА, острой или декомпенсированной хронической сердечной недостаточностью (ХСН), нарушениями ритма и проводимости сердца, экссудативным перикардитом, а также артериальными и венозными тромботическими нарушениями – острым инфарктом миокарда (ИМ), инсультом, тромбоэмболией легочных артерий (ТЭЛА) и тромбозом глубоких вен [2]. Таким образом, COVID-ассоциированные ишемические поражения миокарда могут протекать как по сценарию атеротромботического варианта ИМ, так и в виде ОКС или ИМ без обструктивного поражения КА (ИМБОКА), поскольку обусловлены микрососудистым ишемическим повреждением кардиомиоцитов.

В настоящее время пока еще нет четких объяснений вариабельности проявлений ACovCS, остается значительная неопределенность в отношении причины острого поражения миокарда у пациентов без обструкции КА при COVID-19. Разнообразие проявлений ACovCS усугубляется и тем, что при инфицировании SARS-CoV-2 у пациентов происходит дестабилизация существующих сердечно-сосудистых заболеваний. Кроме того, в этом случае может наблюдаться кардиотоксическое действие применяемых противовирусных препаратов.

Метаанализ 16 исследований с участием 2224 пациентов, госпитализированных с COVID- 19, выявил у 24,4% из них сердечно-сосудистые осложнения [3]. Согласно одному из систематических обзоров, миокардит, ассоциированный с COVID- 19, чаще наблюдается среди пациентов в среднем возрасте 43,4 года, при этом летальность может достигать 33% [4]. Анализ 277 аутопсий продемонстрировал частоту миокардита среди умерших на уровне 7,2% [5]. Важно подчеркнуть, что истинная частота острого миокардита при новой коронавирусной инфекции неизвестна, поскольку его прижизненная диагностика затруднена сложностями проведения эндомиокардиальной биопсии (ЭМБ) и доступности магнитно-резонансной томографии (МРТ) сердца. Если у пациентов с COVID-19 не выявить и не лечить кардиоваскулярные осложнения, появляется риск рефрактерной аритмии, и заболевание может прогрессировать до шока [6]. Клиницисты должны быть осведомлены о разнообразии кардиоваскулярных осложнений SARS-CoV-2, чтобы быть готовыми к дифференциальной диагностике миокардита с другими вариантами острого повреждения миокарда при новой коронавирусной инфекции. С учетом этого изучение ACovCS, безусловно, имеет большое значение.

МЕТОДОЛОГИЯ ОБЗОРА

В обзоре собраны литературные данные о диагностике поражения миокарда у пациентов с COVID- 19. Проведен поиск и анализ литературы по подходящим статьям, опубликованным до ноября 2021 г. в базах данных MEDLINE. Критерием включения в обзор были сообщения о диагностике поражения миокарда у пациентов с лабораторно подтвержденной инфекцией, которым были проведены комплексные диагностические исследования, включающие МРТ сердца. Надо отметить, что при достаточно большом количестве публикаций на тему острого миокардита при инфицировании SARS-CoV-2 они в основном носят обзорный характер, при этом работ с диагностикой миокардита при МРТ мало, а работ с прижизненной диагностической ЭМБ практически нет. До настоящего времени не проводилось многоцентровых рандомизированных исследований миокардитов, что не позволяет систематизировать подходы к диагностике морфологически верифицированного миокардита.

ПАТОГЕНЕЗ НЕИШЕМИЧЕСКОГО ПОРАЖЕНИЯ МИОКАРДА ПРИ ACovCS

Точные механизмы острого поражения миокарда при COVID-19 еще недостаточно хорошо ясны и требуют уточнения [2]. В консенсусе экспертов 2020 г. выделены пять вариантов развития вирусного миокардита: собственно вирусный (обычно острый), вирус-позитивный (обычно хронический), вирус-индуцированный, вирус-опосредованный (результат прямого цитотоксического действия на миокард) и миокардит, запущенный вирусом в качестве триггера (иммуноопосредованный) [7]. Коронавирусный миокардит относят к иммуноопосредованным.

Анализ межмолекулярных взаимодействий показывает, что инфекционное поражение вызывается эндоцитозом вследствие связывания SARS- CoV-2 с ангиотензинпревращающим ферментом 2 (АПФ2), который служит транспортером для вируса в клетку-хозяина [8]. Отмечается, что рецепторы АПФ2, будучи нетканеспецифичными, широко представлены не только в легких (главным образом в альвеолярных клетках II типа), но также широко распространены в сердце, почках, тонкой кишке, яичках, щитовидной железе, жировой ткани [9].

Применение ЭМБ в начальный период пандемии у пациентов с подозрением на миокардит, вызванный SARS-CoV-2, показало отсутствие выраженной клеточной инфильтрации (при наличии коронавируса в макрофагах) или отсутствие РНК возбудителя в сочетании с морфологическими признаками миокардита [10, 11]. Имеется исследование 104 прижизненных ЭМБ у пациентов с систолической дисфункцией миокарда при COVID-19: в 4,8% случаях был установлен именно коронавирусный миокардит, когда одновременно выявлялись и морфологические признаки миокардита, и РНК вируса в миокарде [12]. При этом SARS-CoV-2-позитивный острый миокардит подтверждался даже у пациентов с отрицательными результатами исследования назофарингеальных мазков с использованием метода полимеразной цепной реакции (ПЦР) [13]. В литературе отмечается, что наиболее распространенной гистопатологической находкой в случае поражений сердца при COVID-19 была диффузная лимфоцитарная воспалительная инфильтрация миокарда [4].

Гипотезы о механизмах патогенеза острого миокардита при COVID-19 включают несколько вариантов [14]:

  • прямое внедрение вируса непосредственно в кардиомиоциты (SARS-CoV-2-позитивный лимфоцитарный миокардит);
  • SARS-CoV-2-негативный лимфоцитарный миокардит;
  • поражение миокарда при синдроме системной воспалительной реакции (СВР) и «цитокиновом шторме», индуцированными вирусом;
  • персистенция вируса в миокарде в сочетании с воспалением низкой степени активности;
  • наличие вируса в кардиомиоцитах с развитием эндотелиита и последующими микрососудистой дисфункцией, микротромбозами и коагулопатией;
  • дисфункция миокарда при воздействии аутоантител в отсутствие коронавируса.

Неотъемлемыми для инфицирования клетки хозяина являются S-белок вируса SARS-CoV-2, АПФ2 и трансмембранная сериновая протеаза TMPRSS2 клетки хозяина, а также металлопептидаза ADAM17, участвующая в расщеплении АПФ2 на поверхности мембраны клетки и высвобождении его растворимой формы в кровоток. Вариации в генах АПФ2, TMPRSS2, ADAM17 могут влиять на вариабельность клинических проявлений COVID-19, частоту и исходы при ACovCS [15].

При тяжелом течении COVID-19 развиваются «цитокиновый шторм» и, как следствие, мультиорганная дисфункция, включающая в том числе сердечно-сосудистые осложнения. Гиперцитокинемия активируется Т-хелперами, которые запускают СВР [16]. Высвобождающийся провоспалительный интерлейкин 6 (ИЛ-6) дополнительно усиливает активацию Т-лимфоцитов и вызывает высвобождение еще большего количества цитокинов [17]. В совокупности это приводит к повышению проницаемости сосудистой стенки и отеку миокарда [18]. Исследования повреждения сердца при синдроме «цитокинового шторма» демонстрируют, что мигрирующие в кардиомиоциты активированные Т-лимфоциты обладают кардиотропизмом, который обусловлен фактором роста гепатоцитов (HGF), продуцируемым самим миокардом [19]. Установлена положительная обратная связь иммунной активации и поражения миокарда [20]. Наряду с этим имеются сообщения, свидетельствующие о непосредственном проникновении SARS-CoV-2 в миокард [10]. Нарастающий системный воспалительный ответ может приводить к формированию аутоиммунного поражения сердца [2]. К особенностям миокардиального поражения у пациентов без обструкции КА при COVID-19 относят наличие сопутствующего коронариита как проявления диффузного васкулита и возможность его сочетания с лимфоцитарным эндо- и перикардитом [21].

Также отмечается, что, кроме инфекции или чрезмерной активации иммунной системы, поражение миокарда может быть обусловлено токсичностью лекарств, применяемых для лечения COVID-19 [22].

КЛИНИКА ОСТРОГО НЕИШЕМИЧЕСКОГО ПОРАЖЕНИЯ МИОКАРДА ПРИ COVID-19

Клинические проявления COVID-19 крайне разнообразны, а ACovCS включает большой спектр кардиоваскулярных и тромбоэмболических осложнений [2]. В случаях верифицированного при ЭМБ коронаровирусного миокардита вариабельность клинической картины была достаточно широкой: от типичного острого миокардита до «необъяснимой» сердечной недостаточности [12].

Предлагаются два паттерна кардиальных осложнений при COVID-19 [15].

1. Фенотип с признаками поражения сердца, сочетающимися с типичными и преобладающими симптомами поражения легких («смешанный кардиопульмональный фенотип»).

2. Фенотип с изолированными или преимущественными проявлениями со стороны сердца («кардиальный фенотип»).

Распространенность смешанного фенотипа, оцениваемого по повышенным уровням сердечного тропонина I или T (сTnI, cTnT), встречается у 10–25% пациентов, госпитализированных с COVID-19 [2, 23]. Преобладающий кардиальный фенотип наблюдается реже – менее чем у 5% больных, госпитализированных с COVID-19 [24]. Преморбидные характеристики пациента могут влиять на тяжесть заболевания и фенотипические проявления. В некоторых случаях различия между данными паттернами будут размыты: пример – сочетание у пациента ИМ с подъемом сегмента ST и незначительных легочных инфильтратов.

Легкая степень неишемического поражения миокарда у больных COVID-19 сопровождается усталостью, одышкой, болью в груди при физической нагрузке. Наиболее распространенным симптомом, который наблюдался у пациентов с миокардитом, ассоциированным с COVID-19, была лихорадка (57% случаев) [4]. При тяжелой степени неишемического поражения миокарда отмечается снижение ФВ ЛЖ с возможным развитием острой сердечной недостаточности, вплоть до шока [18, 25, 26]. Наиболее распространенная форма аритмии у пациентов с COVID-19 – фибрилляция предсердий, появление которой ухудшает прогноз.

Развитие фульминантного миокардита проявляется дисфункцией желудочков и сердечной недостаточностью в течение 2–3 нед после инфицирования [27]. Его манифестация всегда внезапная, а летальность на ранней стадии заболевания может достигать 50–70% [28]. Ранние симптомы фульминантного миокардита напоминают признаки сепсиса: лихорадка, низкое пульсовое давление, холодные конечности, синусовая тахикардия [18, 29]. Возникают жизнеопасные аритмии (желудочковая тахикардиия, фибрилляции желудочков), атриовентрикулярная блокада третьей степени, возможна асистолия [25, 30].

Наиболее распространенными патологиями, сопутствующими развитию миокардита при COVID-19, являются артериальная гипертензия (26,2%) и ожирение (9,7%) [4]. Кроме того, на фоне вирусной инфекции, несомненно, происходит резкое обострение ранее развившихся заболеваний сердца.

ДИАГНОСТИКА COVID-19-АССОЦИИРОВАННОГО МИОКАРДИТА

Характерным проявлением острого повреждения миокарда у пациентов без обструкции КА при COVID-19 выступает миокардит – воспалительное заболевание сердца с развитием инфильтратов и повреждением миокарда без ишемической причины [20]. Основная его причина в развитых странах – вирусная инфекция [29]. На фоне пандемии COVID-19 миокардит чаще становится относительно поздним событием [25].

Известно, что диагноз миокардита не может быть поставлен с помощью одного теста или обследования. Требуется учитывать клинические симптомы, показатели биомаркеров, результаты электрокардиографии (ЭКГ), данные количественной и качественной оценки миокарда с помощью эхокардиографии (ЭхоКГ) и МРТ. Основная проблема подтверждения диагноза любого миокардита – сложность применения ЭМБ, которая до настоящего времени остается «золотым стандартом» его верификации. Так, в период пандемии ее свое­временное выполнение невозможно из-за того, что появление симптоматики миокардита требует прежде всего изоляции больного и подтверждения новой коронавирусной инфекции [31]. Несколько проще в настоящее время обстоит дело с проведением МРТ сердца. Очевидно, этим и обусловлено преобладание описаний COVID-миокардита, подтвержденного исключительно неинвазивно, с помощью МРТ и биомаркеров [32, 33].

Описания ЭКГ при миокардите, обусловленном COVID-19, неспецифичны и разнообразны: наблюдались синусовая тахикардия, фибрилляция предсердий, частые желудочковые экстрасистолы, подъем или депрессия сегмента ST, инверсия зубца T [4, 34, 35].

Лабораторная диагностика миокардита при инфицировании SARS-CoV-2, помимо молекулярной диагностики и серологического тестирования для обнаружения генома вируса, включает выявление биомаркеров воспаления и повреждения миокарда. Вместе с тем повышенные уровни маркеров воспаления, в том числе скорости оседания эритроцитов, С-реактивного белка (СРБ) и прокальцитонина, обычно отмечаются при COVID-19, поэтому ряд авторов утверждает, что они не позволяют установить диагноз миокардита [4, 36]. Более специфично для миокардита увеличение показателей миокардиальных ферментов – креатинкиназы, лактатдегидрогеназы (ЛДГ), аспартатаминотрансферазы и миоглобина. Установлена достоверная корреляция уровней антикардиальных антител (антинуклеарного фактора, антигенов кардиомиоцитов, эндотелия, волокон проводящей системы и гладкой мускулатуры) с маркерами воспаления, тяжестью пневмонии и дыхательной недостаточности, а также с признаками поражения сердца (кардиалгией, сниженным вольтажом комплексов QRS, фибрилляцией предсердий, выпотом в перикарде) и неблагоприятным прогнозом [37].

Также отмечается повышение уровня цитокинов, включая фактор некроза опухоли, ИЛ-6, D-димера, сывороточного ферритина и протромбинового времени [4, 17, 28]. Обнаружена четкая корреляция сердечно-сосудистых симптомов при COVID-19 и неблагоприятного прогноза с максимальным уровнем D-димера, что доказывает возможную роль протромбогенных механизмов в поражении сердца [38]. Сообщалось о повышении маркеров повреждения миокарда, таких как сTnI, cTnT, и мозгового натрийуретического пептида (BNP). Наряду с этим наблюдается повышение уровня тропонин-теста более 99 процентиля (>28 нг/мл) [18, 26, 28]. Сердечные биомаркеры – сTnI, cTnT, N-концевой прогормон BNP (NTproBNP) – были повышены почти у 90 и 87% пациентов с миокардитом, ассоциированным с COVID-19 [4]. Повышенный уровень NT-proBNP связан с худшими клиническими исходами у этих пациентов [28, 39]. По разным данным, острое повреждение миокарда при ACovCS, определяемое как повышение уровня тропонина, встречается у 16–49% пациентов, госпитализированных по поводу COVID-19, и сопряжено со значительным возрастанием риска смерти [2, 40]. В то же время исследования показали недостаточную специфичность сTnI/cTnT, которые могут свидетельствовать не столько о миокардите, сколько о других проявлениях тяжелой коронавирусной инфекции (коронарном микротромбозе, инсультах, системных и легочных эмболиях) [40].

Хотя отрицательный результат тропонинового теста не может исключить миокардит при ACovCS, все же негативный серийный результат высокочувствительного метода значительно снижает вероятность диагноза острого миокардита [41]. По-видимому, сTnI/cTnT и натрийуретические пептиды головного мозга чувствительны, но не специфичны для диагностики воспалительных изменений в миокарде при ACovCS [42, 43].

ЭхоКГ позволяет визуально выявить или подтвердить развитие миокардита при ACovCS. Среди зарегистрированных случаев миокардита, ассоциированного с COVID-19, снижение ФВ ЛЖ было продемонстрировано у 74% пациентов при среднем значении 37% [4]. Среди других наблюдаемых особенностей можно выделить следующие: у 37,2% пациентов был гипокинез ЛЖ, у 8,5% – дилатация ЛЖ, у 26% – перикардиальный выпот средним размером до 11 мм [44, 45]. Кроме того, отмечались митральная регургитация, увеличенная толщина стенки ЛЖ и увеличение правого желудочка (ПЖ) [18, 26, 46–49]. Несмотря на то что при миокардите на ЭхоКГ видны неспецифические изменения, полученные результаты помогают заподозрить данное заболевание и оценить прогноз ACovCS [4].

МРТ служит «золотым стандартом» среди неинвазивных методов диагностики миокардита, обладая преимуществами визуализации и высочайшей диагностической точностью по сравнению с ЭхоКГ [50–52]. Так, описаны клинические наблюдения, в которых результаты ЭКГ, ЭхоКГ и коронароангиографии были нормальными или демонстрировали неспецифические изменения, и только данные МРТ предоставили убедительные доказательства воспалительного поражения миокарда [53]. При интерпретации результатов МРТ применяют пересмотренные критерии консенсуса Лейк–Луиз (Lake–Louise Criteria) для миокардита: в случае их использования данный метод имеет специфичность до 91% и чувствительность до 67% [4, 52]. Согласно этим критериям, для установления диагноза должны быть выявлены отек, гиперемия или капиллярная утечка и необратимое повреждение клеток. Общие результаты на T2-взвешенных изображениях среди зарегистрированных случаев инфицирования SARS-CoV-2 с миокардитом включали отек миокарда и субэпикардиальное накопление гадолиния в отсроченную фазу контрастирования, что свидетельствует о повреждении миокарда, приводящем к некрозу и фиброзу [4, 51]. Часть авторов отмечает, что на фоне COVID-19 отек миокарда и/или рубцевание были обнаружены при МРТ во всех случаях миокардита [6, 26 54, 55]. Другие авторы сообщают, что, хотя у всех пациентов с миокардитом и выявлялось отсроченное накопление гадолиния в миокарде, однако отек миокарда фиксировался лишь у половины пациентов [11, 35]. Также у части пациентов наблюдалась кардиомегалия [35, 56, 57]. При этом подчеркивается, что у пациентов с миокардитом при КТ ангиографии стеноз КА не выявлялся [11, 35 56].

Результаты КТ сердца у пациентов с миокардитом, помимо вовлечения легких (участки матового стекла с доминирующим периферическим распределением, мультифокальная консолидация), позволяют установить наличие тромбоэмболических осложнений в легочных артериях (при КТ ангиопульмонографии), выявить или исключить обструкцию КА (при КТ коронароангиографии) [28].

Относительно необходимости проведения ЭМБ для диагностики миокардита мнения экспертов расходятся. Так, европейские рекомендации практически исключают возможность постановки диагноза миокардита и назначения терапии без биопсии [58]. Этот подход определяет ведущим показанием к процедуре необходимость исключить наличие вирусного генома (который обнаруживается примерно у половины больных с тяжелым миокардитом) с целью последующей инициации иммуносупрессивной терапии. Разумеется, ЭМБ невозможно заменить неинвазивными методами.

В то же время американские специалисты менее категоричны в данном вопросе, считая показаниями к ЭМБ случаи тяжело протекающего миокардита [59]. В российских рекомендациях по миокардиту обсуждается направление больных в специализированные центры, имеющие технические возможности для проведения данного исследования [60].

СТРЕСС-ИНДУЦИРОВАННАЯ КАРДИОМИОПАТИЯ ПРИ COVID-19

Среди многообразных клинических вариантов острого неишемического повреждения миокарда при COVID-19 особое место занимает стресс-индуцированная кардиомиопатия, или синдром такоцубо. Первое фундаментальное описание этого синдрома было сделано в 1990 г. в Японии: авторы исследования предложили эпонимическое название характерного изменения полости ЛЖ, которое напоминает форму сосуда с широким дном и узким горлышком, который используют японские рыболовы для ловли осьминогов (такоцубо) [61]. Стрессовая кардиомиопатия и ранее наблюдалась при вирусных инфекциях [62]. К настоящему времени существуют единичные описания этой патологии у пациентов с новой коронавирусной инфекцией [63–67].

Обзор опубликованных статей позволяет предположить, что обратимый спазм КА и коронарная микрососудистая дисфункция способствуют запус­ку потенциальных механизмов развития стрессовой кардиомиопатии [68]. Современные представления о развитии синдрома такоцубо основаны на убеждении, что центральным звеном его патогенеза выступает избыточная секреция катехоламинов, вызывающих стойкую генерализованную вазоконстрикцию, частным проявлением которой становится тотальный спазм коронарного русла с развитием острой миокардиальной дисфункции. Синдром такоцубо возникает в основном у женщин (≈90% случаев), а в роли триггера, запускающего каскад патологических реакций, выступает физический или эмоциональный стресс [69–71]. При COVID-19 сочетание цитокинового и катехоламинового «штормов» приводит к стремительному развитию микроваскулярной коронарной эндотелиальной дисфункции, которая реализуется в развернутый синдром такоцубо [67]. Внимания заслуживают сообщения, описывающие развитие типичной стресс-индуцированной кардиомиопатии как следствие эмоциональной реакции на пандемию при отсутствии у пациентов коронавирусной инфекции как таковой [72, 73].

Принимая во внимание описанные патогенетические механизмы, дифференциальный диагноз при ACovCS должен включать, помимо различных вариантов ОКС (в первую очередь ИМ с подъемом сегмента ST) и миокардита, еще и синдром такоцубо [74]. В отсутствие единого диагностического теста клиника Мэйо предложила ряд критериев стрессовой кардиомиопатии: выявление преходящего гипокинеза, акинеза или дискинеза средних сегментов ЛЖ с апикальным вовлечением или без него; инфарктоподобные изменения ЭКГ (элевация сегмента ST и/или инверсия зубца Т) при отсутствии обструктивной болезни КА; умеренное повышение сердечного тропонина; исключение феохромоцитомы (при которой также отмечается гиперкатехолемия, способствующая как вазоспазму КА, так и избирательному поражению верхушки ЛЖ вследствие неравномерности распределения адренорецепторов в сердце) и миокардита [75, 76].

ЭхоКГ при синдроме такоцубо демонстрирует характерную шарообразную дилатацию верхушки ЛЖ в систолу с выраженным снижением ФВ, уменьшение подвижности средних и апикальных сегментов и гипердинамические базальные сегменты [74]. Дистальная треть или апикальная свободная стенка правого желудочка может быть а- или гипокинетической, с гипердинамическим движением базальной стенки.

МРТ-критерии миокардита полезны для дифференциальной диагностики между ним, синдромом такоцубо и ИМ [75]. Отсутствие воспалительной инфильтрации в миокарде при МРТ позволяет отвергнуть диагноз миокардита, а сохраненная архитектоника сердечной мышцы без признаков ишемического повреждения исключает ишемическую кардиомиопатию в качестве возможных причин повреждения сердца [67]. Однако при этом важно убедиться в интактности коронарного русла.

Таким образом, распределение аномалий движения стенок, не пропорциональное данным ЭКГ или повышению уровня тропонина, делают ИМ с подъемом сегмента ST маловероятным диагнозом. Свойственная стрессовой кардиомиопатии картина преходящей апикальной дилатации ЛЖ с характерными нарушениями подвижности сегментов, а также быстрое восстановление функции ЛЖ без коронарного вмешательства указывают на то, что в таком случае более вероятной причиной сердечной недостаточности является синдром такоцубо [74]. При всех перечисленных обстоятельствах диагноз следует ставить с осторожностью при невозможности установить четкий провоцирующий фактор [75].

Синдром такоцубо – один из вариантов острого повреждения миокарда у пациентов с осложненным течением COVID-19. Он протекает в виде острой, как правило, обратимой, миокардиальной дисфункции и сопровождается стремительным развитием клинико-инструментальной картины ОКС или острой сердечной недостаточности. В целом прогноз стрессовой кардиомиопатии благоприятный: у большинства пациентов функция ЛЖ полностью восстанавливается в период от 6 дней до 2 мес, при этом лечение в основном включает консервативную и поддерживающую терапию без инвазивных вмешательств [63, 77]. Несмотря на то что в большинстве случаев синдром такоцубо полностью обратим, госпитальная летальность от него колеблется в пределах 1–5%. Основные причины неблагоприятного исхода – кардиогенный шок, фатальные желудочковые аритмии и разрыв свободной стенки ЛЖ [78].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Следует признать, что изучение ACovCS требует новых обширных исследований, поскольку многие аспекты этого заболевания еще не выяснены. В частности, не установлены факторы риска его развития (хотя и отмечаются частые сопутствующие сердечные заболевания), недостаточно доказательств, чтобы рекомендовать рутинный скрининг на выявление поражения миокарда у пациентов с COVID-19, не существует установленных мер по первичной и вторичной профилактике ACovCS. В условиях настоящей пандемии тяжелый ОРС, вызванный SARS-CoV-2, следует рассматривать в качестве предиктора и потенциального источника ACovCS. Риск развития ACovCS должен быть оценен у всех пациентов с пневмонией, поступивших в больницу с COVID-19 [28]. Появление у них клиники ОКС, острой сердечной недостаточности, ХСН или ее обострения, ТЭЛА, признаков миокардита и перикардиального выпота должны мотивировать интернистов к исключению всего спектра патологии, встречающейся при COVID-19-ассоциированном сердечно-сосудистом синдроме. К сожалению, стандартного теста или обследования для диагностики поражения миокарда при ACovCS не существует; если есть соответствующее подозрение, то для верификации заболевания потребуется целый ряд различных исследований, среди которых в качестве метода первичной диагностики и скрининга миокардиального поражения необходимо использовать МРТ [52].


Literature


1. Huang C., Wang Y., Li X. et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020; 395(10223): 497–506. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30183.


2. Hendren N.S., Drazner M.H., Bozkurt B. et al. Description and proposed management of the acute COVID-19 cardiovascular syndrome. Circulation. 2020; 141(23): 1903–14. https://dx.doi.org/10.1161/ CIRCULATIONAHA.120.047349.


3. Zou F., Qian Z., Wang Y. et al. Cardiac injury and COVID-19: A systematic review and meta-analysis. CJC Open. 2020; 2(5): 386–94. https://dx.doi.org/10.1016/j.cjco.2020.06.010.


4. Rathore S.S., Rojas G.A., Sondhi M. et al. Myocarditis associated with Covid-19 disease: A systematic review of published case reports and case series. Int J Clin Pract. 2021; 75(11): e14470. https://dx.doi.org/10.1111/ijcp.14470.


5. Halushka M.K., Vander Heide R.S. Myocarditis is rare in COVID-19 autopsies: Cardiovascular findings across 277 postmortem examinations. Cardiovasc Pathol. 2021; 50: 107300. https://dx.doi.org/10.1016/j.carpath.2020.107300.


6. Coyle J., Igbinomwanhia E., Sanchez-Nadales A. et al. A recovered case of COVID-19 myocarditis and ARDS treated with corticosteroids, tocilizumab, and experimental AT-001. JACC Case Rep. 2020; 2(9): 1331–36. https://dx.doi.org/10.1016/j.jaccas.2020.04.025.


7. Ammirati E., Frigerio M., Adler E.D. et al. Management of acute myocarditis and chronic inflammatory cardiomyopathy: An expert consensus document. Circ Heart Fail. 2020; 13(11): e007405. https://dx.doi.org/10.1161/CIRCHEARTFAILURE.120.007405.


8. Hoffmann M., Kleine-Weber H., Schroeder S. et al. SARS-CoV-2 cell entry depends on ACE2 and TMPRSS2 and is blocked by a clinically proven protease inhibitor. Cell. 2020; 181(2): 271–80.e8. https://dx.doi.org/10.1016/j.cell.2020.02.052.


9. Tikellis C., Thomas M.C. Angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) is a key modulator of the renin angiotensin system in health and disease. Int J Pept. 2012; 2012: 256294. https://dx.doi.org/10.1155/2012/256294.


10. Tavazzi G., Pellegrini C., Maurelli M. et al. Myocardial localization of coronavirus in COVID-19 cardiogenic shock. Eur J Heart Fail. 2020; 22(5): 911–15. https://dx.doi.org/10.1002/ejhf.1828.


11. Sala S., Peretto G., Gramegna M. et al. Acute myocarditis presenting as a reverse takotsubo syndrome in a patient with SARS-CoV-2 respiratory infection. Eur Heart J. 2020; 41(19): 1861–62. https://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa286.


12. Escher F., Pietsch H., Aleshcheva G. et al. Detection of viral SARS-CoV-2 genomes and histopathological changes in endomyocardial biopsies. ESC Heart Fail. 2020; 7(5): 2440–47. https://dx.doi.org/10.1002/ehf2.12805.


13. Wenzel P., Kopp S., Gobel S. et al. Evidence of SARS-CoV-2 mRNA in endomyocardial biopsies of patients with clinically suspected myocarditis tested negative for COVID-19 in nasopharyngeal swab. Cardiovasc Res. 2020; 116(10): 1661–63. https://dx.doi.org/10.1093/cvr/cvaa160.


14. Van Linthout S., Klingel K., Tschope C. SARS-CoV-2-related myocarditis-like syndromes Shakespeare’s question: What’s in a name? Eur J Heart Fail. 2020; 22(6): 922–25. https://dx.doi.org/10.1002/ejhf.1899.


15. Hendren N.S., Grodin J.L., Drazner M.H. Unique patterns of cardiovascular involvement in coronavirus disease-2019. J Card Fail. 2020; 26(6): 466–69. https://dx.doi.org/10.1016/j.cardfail.2020.05.006.


16. Mehta P., McAuley D.F., Brown M. et al. COVID-19: Consider cytokine storm syndromes and immunosuppression. Lancet. 2020; 395(10229): 1033–34. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30628-0.


17. Zhou F., Yu T., Du R. et al. Clinical course and risk factors for mortality of adult in patients with COVID-19 in Wuhan, China: A retrospective cohort study. Lancet. 2020; 395(10229): 1054–62. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30566-3.


18. Zeng J.H., Liu Y.X., Yuan J. et al. First case of COVID-19 complicated with fulminant myocarditis: A case report and insights. Infection. 2020; 48(5): 773–77. https://dx.doi.org/10.1007/s15010-020-01424-5.


19. Komarowska I., Coe D., Wang G. et al. Hepatocyte growth factor receptor c-met instructs T cell cardiotropism and promotes T cell migration to the heart via autocrine chemokine release. Immunity. 2015; 42(6): 1087–99. https://dx.doi.org/10.1016/j.immuni.2015.05.014.


20. Esfandiarei M., McManus B.M. Molecular biology and pathogenesis of viral myocarditis. Annu Rev Pathol. 2008; 3: 127–55. https://dx.doi.org/10.1146/annurev.pathmechdis.3.121806.151534.


21. Коган Е.А., Березовский Ю.С., Благова О.В. с соавт. Миокардит у пациентов с COVID-19, подтвержденный результатами иммуногистохимического исследования. Кардиология. 2020; 7: 4–10. [Kogan E.A., Berezovskiy Yu.S., Blagova O.V. et al. Miocarditis in patients with COVID-19 confirmed by immunohistochemical. Kardiologiya = Cardiology. 2020; 7: 4–10 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.18087/cardio.2020.7.n1209.


22. Trachtenberg B.H., Hare J.M. Inflammatory cardiomyopathic syndromes. Circ Res. 2017; 121(7): 803–18. https://dx.doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.117.310221.


23. Tersalvi G., Vicenzi M., Calabretta D. et al. Elevated troponin in patients with coronavirus disease 2019: possible mechanisms. J Card Fail. 2020; 26(6): 470–75. https://dx.doi.org/10.1016/j.cardfail.2020.04.009.


24. Ruan Q., Yang K., Wang W. et al. Clinical predictors of mortality due to COVID-19 based on an analysis of data of 150 patients from Wuhan, China. Intensive Care Med. 2020; 46(5): 846–48. https://dx.doi.org/10.1007/s00134-020-05991-x.


25. Bearse M., Hung Y.P., Krauson A.J. et al. Factors associated with myocardial SARS-CoV-2 infection, myocarditis, and cardiac inflammation in patients with COVID-19. Mod Pathol. 2021; 34(7): 1345–57. https://dx.doi.org/10.1038/s41379-021-00790-1.


26. Inciardi R.M., Lupi L., Zaccone G. et al. Cardiac involvement in a patient with coronavirus disease 2019 (COVID-19). JAMA Cardiol. 2020; 5(7): 819–24. https://dx.doi.org/10.1001/jamacardio.2020.1096.


27. Wang D., Li S., Jiang J. et al. Section of Precision Medicine Group of Chinese Society of Cardiology; Editorial Board of Chinese Journal of Cardiology; Working Group of Adult Fulminant Myocarditis. Chinese Society of Cardiology expert consensus statement on the diagnosis and treatment of adult fulminant myocarditis. Sci China Life Sci. 2019; 62(2): 187–202. https://dx.doi.org/10.1007/s11427-018-9385-3.


28. Ойноткинова О.Ш., Масленникова О.М., Ларина В.Н. с соавт. Согласованная экспертная позиция по диагностике и лечению фульминантного миокардита в условиях пандемии COVID-19. Академия медицины и спорта. 2020; 2: 28–40. [Oynotkinova O.Sh., Maslennikova O.M., Larina V.N. et al. Expert consensus statement on the diagnosis and treatment of fulminant myocarditis in the context of the COVID-19 pandemic. Akademiya meditsiny i sporta = Academy of Medicine and Sports. 2020; 2: 28–40 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.15829/2712-7567-2020-2-13.


29. Kociol R.D., Cooper L.T., Fang J.C. et al. American Heart Association Heart Failure and Transplantation Committee of the Council on Clinical Cardiology. Recognition and initial management of fulminant myocarditis: A scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2020; 141(6): e69–e92. https://dx.doi.org/10.1161/CIR.0000000000000745.


30. Peltzer B., Manocha K.K., Ying X. et al. Outcomes and mortality associated with atrial arrhythmias among patients hospitalized with COVID-19. J Cardiovasc Electrophysiol. 2020; 31(12): 3077–85. https://dx.doi.org/10.1111/jce.14770.


31. Fine N.M. Giant cell myocarditis: Still the deadly giant. JACC Case Rep. 2020; 2(10): 1489–91. https://dx.doi.org/10.1016/j.jaccas.2020.07.001.


32. Mele D., Flamigni F., Claudio Rapezzi C. et al. Myocarditis in COVID-19 patients: Current problems. Intern Emerg Med. 2021; 16(5): 1123–29. https://dx.doi.org/10.1007/s11739-021-02635-w.


33. Paul J.F., Charles P., Richaud C. et al. Myocarditis revealing COVID-19 infection in a young patient. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2020; 21(7): 776. https://dx.doi.org/10.1093/ehjci/jeaa107.


34. Murad M.H., Sultan S., Haffar S., Bazerbachi F. Methodological quality and synthesis of case series and case reports. BMJ Evid Based Med. 2018; 23(2): 60–63. https://dx.doi.org/10.1136/bmjebm-2017-110853.


35. Kim I.C., Kim J.Y., Kim H.A. et al. COVID-19-related myocarditis in a 21-year-old female patient. Eur Heart J. 2020; 41(19): 1859. https://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa288.


36. Jaiswal V., Sarfraz Z., Sarfraz A. et al. COVID-19 infection and myocarditis: A state-of-the-art systematic review. J Prim Care Community Health. 2021; 12(6): 215013272110568. https://dx.doi.org/10.1177/21501327211056800.


37. Благова О.В., Вариончик Н.В., Зайденов В.А. с соавт. Оценка уровня антикардиальных антител у больных с тяжелым и среднетяжелым течением COVID-19 (корреляции с клинической картиной и прогнозом). Российский кардиологический журнал. 2020; 11: 4054. [Blagova O.V., Varionchik N.V., Zaydenov V.A. et al. Anticardiac antibodies in patients with severe and moderate COVID-19 (correlations with the clinical performance and prognosis). Rossiyskiy kardiologicheskiy zhurnal= Russian Journal of Cardiology. 2020; 11: 4054 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.15829/1560-4071-2020-4054.


38. Xu Y., Qian Y., Qin Gu Q. et al. Relationship between D-dimer concentration and inflammatory factors or organ function in patients with coronavirus disease 2019. Zhonghua Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue. 2020; 32(5): 559–63. https://dx.doi.org/10.3760/cma.j.cn121430-20200414-00518.


39. Gao L., Jiang D., Wen X.S. et al. Prognostic value of NT-proBNP in patients with severe COVID-19. Respir Res. 2020; 21(1): 83. https://dx.doi.org/10.1186/s12931-020-01352-w.


40. Imazio M., Klingel K., Kindermann I. et al. COVID-19 pandemic and troponin: Indirect myocardial injury, myocardial inflammation or myocarditis? Heart. 2020; 106(15): 1127–31. https://dx.doi.org/10.1136/heartjnl-2020-317186.


41. Siripanthong B., Nazarian S., Muser D. et al. Recognizing COVID-19-related myocarditis: The possible pathophysiology and proposed guideline for diagnosis and management. Heart Rhythm. 2020; 17(9): 1463–71. https://dx.doi.org/10.1016/j.hrthm.2020.05.001.


42. Lauer B., Niederau C., Kuhl U. et al. Cardiac troponin T in patients with clinically suspected myocarditis. J Am Coll Cardiol. 1997; 30(5): 1354–59. https://dx.doi.org/10.1016/s0735-1097(97)00317-3.


43. Heymans S. Myocarditis and heart failure: Need for better diagnostic, predictive, and therapeutic tools. Eur Heart J. 2007; 28(11): 1279–80. https://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehm111.


44. Auer J., Neuhierl F., Hetzmann Z. COVID-19-related fatal myocarditis in a 42-year-old female patient. Cardiol J. 2020; 27(5): 642–43. https://dx.doi.org/10.5603/CJ.2020.0155.


45. Sardari A., Tabarsi P., Borhany H. et al. Myocarditis detected after COVID-19 recovery. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2021; 22(1): 131–32. https://dx.doi.org/10.1093/ ehjci/jeaa166.


46. Oberweis M.L., Codreanu A., Boehm W. et al. Pediatric life-threatening coronavirus disease 2019 with myocarditis. Pediatr Infect Dis J. 2020; 39(7): e147–e149. https://dx.doi.org/10.1097/INF.0000000000 002744.


47. Khatri A., Wallach F. Coronavirus disease 2019 (Covid-19) presenting as purulent fulminant myopericarditis and cardiac tamponade: A case report and literature review. Heart Lung. 2020; 49(6): 858–63. https://dx.doi.org/10.1016/j.hrtlng.2020.06.003.


48. De Vita S., Ippolito S., Caracciolo M.M. et al. Peripartum cardiomyopathy in a COVID-19-infected woman: Differential diagnosis with acute myocarditis – A case report from a Hub Institution during the COVID-19 outbreak. Echocardiography. 2020; 37(10): 1673–77. https://dx.doi.org/10.1111/echo.14873.


49. Garot J., Amour J., Pezel T. et al. SARS-CoV-2 fulminant myocarditis. JACC Case Rep. 2020; 2(9): 1342–46. https://dx.doi.org/10.1016/j.jaccas.2020.05.060.


50. Ezekowitz J.A., O’Meara E., McDonald M.A. et al. 2017 comprehensive update of the Canadian Cardiovascular Society guidelines for the management of heart failure. Can J Cardiol. 2017; 33(11): 1342–433. https://dx.doi.org/10.1016/j.cjca.2017.08.022.


51. Abdel-Aty H., Boye P., Zagrosek A. et al. Diagnostic performance of cardiovascular magnetic resonance in patients with suspected acute myocarditis: comparison of different approaches. J Am Coll Cardiol. 2005; 45(11): 1815–22. https://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2004.11.069.


52. Friedrich M.G., Sechtem U., Schulz-Menger J. et al. International Consensus Group on Cardiovascular Magnetic Resonance in Myocarditis. Cardiovascular magnetic resonance in myocarditis: A JACC White Paper. J Am Coll Cardiol. 2009; 53(17): 1475–87. https://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2009.02.007.


53. Friedrich M.G., Marcotte F. Cardiac magnetic resonance assessment of myocarditis. Circ Cardiovasc Imaging. 2013; 6(5): 833–39. https://dx.doi.org/10.1161/CIRCIMAGING.113.000416.


54. Han Y., Chen T., Bryant J. et al. J. Society for Cardiovascular Magnetic Resonance (SCMR) guidance for the practice of cardiovascular magnetic resonance during the COVID-19 pandemic. J Cardiovasc Magn Reson. 2020; 22(1): 26. https://dx.doi.org/10.1186/s12968-020-00628-w.


55. Luetkens J.A., Isaak A., Zimmer S. et al. Diffuse myocardial inflammation in COVID-19 associated myocarditis detected by multiparametric cardiac magnetic resonance imaging. Circ Cardiovasc Imaging. 2020; 13(5): e010897. https://dx.doi.org/10.1161/CIRCIMAGING.120.010897.


56. Hu H., Ma F., Wei X. et al. Coronavirus fulminant myocarditis treated with glucocorticoid and human immunoglobulin. Eur Heart J. 2021; 42(2): 206. https://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa190.


57. Irabien-Ortiz A., Carreras-Mora J., Sionis A. et al. Fulminant myocarditis due to COVID-19. Rev Esp Cardiol. 2020; 73(6): 503–4. https://dx.doi.org/10.1016/j.rec.2020.04.005.


58. Caforio A.L., Pankuweit S., Arbustini E. et al. European Society of Cardiology Working Group on Myocardial and Pericardial Diseases. Current state of knowledge on aetiology, diagnosis, management, and therapy of myocarditis: a position statement of the European Society of Cardiology Working Group on Myocardial and Pericardial Diseases. Eur Heart J. 2013; 34(33): 2636–48, 2648a–2648d. https://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/eht210.


59. Bozkurt B., Colvin M., Cook J. et al.; American Heart Association Committee on Heart Failure and Transplantation of the Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular Disease in the Young; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Epidemiology and Prevention; and Council on Quality of Care and Outcomes Research. Current diagnostic and treatment strategies for specific dilated cardiomyopathies: A scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2016; 134(23): e579–e646. https://dx.doi.org/10.1161/CIR.0000000000000455.


60. Арутюнов Г.П., Палеев Ф.Н., Моисеева О.М. с соавт. Миокардиты у взрослых. Клинические рекомендации 2020. Российский кардиологический журнал. 2021; 11: 4790. [Arutyunov G.P., Paleev F.N., Moiseeva O.M. et al. 2020 Clinical practice guidelines for myocarditis in adults. Rossiyskiy kardiologicheskiy zhurnal = Russian Journal of Cardiology. 2021; 11: 4790. (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.15829/1560-4071-2021-4790.


61. Sato H., Taiteishi H., Uchida T. et al. Takotsubo-type cardiomyopathy due to multivessel spasm. In: Kodama K., Haze K., Hon M. Clinical aspect of myocardial injury: from ischemia to heart failure. Tokyo: Kagakuhyouronsha. 1990; pp. 56–64.


62. Nef H.M., Mollmann H., Akashi Y.J. et al. Mechanisms of stress (takotsubo) cardiomyopathy. Nat Rev Cardiol. 2010; 7(4): 187–93. https://dx.doi.org/10.1038/nrcardio.2010.16.


63. Minhas A.S., Scheel P., Garibaldi B. et al. Takotsubo syndrome in the setting of COVID-19 infection. JACC Case Rep. 2020; 2(9):1321– 25. https://dx.doi.org/10.1016/j.jaccas.2020.04.023.


64. Dabbagh M.F., Aurora L., D’Souza P. et al. Cardiac tamponade secondary to COVID-19. JACC Case Rep. 2020; 2(9): 1326–30. https://dx.doi.org/10.1016/j.jaccas.2020.04.009.


65. Roca E., Lombardi C., Campana M. et al. Takotsubo syndrome associated with COVID-19. Eur J Case Rep Intern Med. 2020; 7(5): 001665. https://dx.doi.org/10.12890/2020_001665.


66. Solano-Lopez J., Sanchez-Recalde A., Zamorano J.L. SARS-CoV-2, a novel virus with an unusual cardiac feature: Inverted takotsubo syndrome. Eur Heart J. 2020; 41(32): 3106. https://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa390.


67. Зелтынь-Абрамов Е.М., Белавина Н.И., Фролова Н.Ф. с соавт. Covid-19 ассоциированные поражения сердца у пациентов на программном гемодиализе. Серия клинических наблюдений и краткий обзор литературы. Нефрология и диализ. 2020; S: 21–32. [Zeltyn-Abramov E.M., Belavina N.I., Frolova N.F. et al. Covid-19 associated heart disease in patients on program hemodialysis. A series appears and a brief review of the literature. Nefrologiya i dializ = Nephrology and Dialysis. 2020; S: 21–32 (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.28996/2618-9801-2020-Special_Issue-21-32.


68. De Giorgi A., Fabbian F., Pala M. Takotsubo cardiomyopathy and acute infectious diseases: A mini-review of case reports. Angiology. 2015; 66(3): 257–61. https://dx.doi.org/10.1177/0003319714523673.


69. Bybee K.A., Kara T., Prasad A. et al. Systematic review: transient left ventricular apical ballooning: A syndrome that mimics ST-segment elevation myocardial infarction. Ann Intern Med. 2004; 141(11): 858–65. https://dx.doi.org/10.7326/0003- 4819-141-11-200412070-00010.


70. Kawai S., Kitabatake A., Tomoike H. Guidelines for diagnosis of takotsubo (ampulla) cardiomyopathy. Circ J. 2007; 71(6): 990–92. https://dx.doi.org/10.1253/circj.71.990.


71. Prasad A., Lerman A., Rihal C.S. Apical ballooning syndrome (Tako-Tsubo or stress cardiomyopathy): A mimic of acute myocardial infarction. Am Heart J. 2008; 155(3): 408–17. https://dx.doi.org/10.1016/j.ahj.2007.11.008.


72. Chadha S. «COVID-19 pandemic» anxiety induced takotsubo cardiomyopathy. QJM. 2020; 113(7): 488–90. https://dx.doi.org/10.1093/qjmed/hcaa135.


73. Meyer P., Degrauwe S., Delden C.V. et al. Typical takotsubo syndrome triggered by SARS-CoV-2 infection. Eur. Heart J. 2020; 41(19): 1860. https://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa306.


74. Minhas A.S., Hughey A.B., Kolias T.J. Nationwide trends in reported incidence of takotsubo cardiomyopathy from 2006 to 2012. Am J Cardiol. 2015; 116(7): 1128–31. https://dx.doi.org/10.1016/j.amjcard.2015.06.042.


75. Scantlebury D.C., Prasad A. Diagnosis of Takotsubo cardiomyopathy. Circ J. 2014; 78(9): 2129–39. https://dx.doi.org/10.1253/circj.cj-14-0859.


76. Wan S.-H., Liang J.J. Takotsubo cardiomyopathy: etiology, diagnosis, and optimal management. Research Reports in Clinical Cardiology. 2014; 2014(5): 297–303. https://dx.doi.org/10.2147/RRCC.S46021.


77. Templin C., Ghadri J.R., Diekmann J. Clinical features and outcomes of takotsubo (stress) cardiomyopathy. N Engl J Med. 2015; 373(10): 929–38. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1406761.


78. Akashi Y.J., Tejima T., Sakurada H. et al. Left ventricular rupture associated with Takotsubo cardiomyopathy. Mayo Clin Proc. 2004; 79(6): 821–24. https://dx.doi.org/10.4065/79.6.821.


About the Autors


Valentin E. Oleynikov, Dr. med. habil., professor, head of the Department of therapy, Penza State University. Address: 440026, Penza, 28 Lermontova Str. E-mail: v.oleynikof@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7463-9259
Natalia A. Donetskaya, radiologist, head of the Department of radiation diagnostics, N.N. Burdenko Penza Regional Clinical Hospital. Address: 440026, Penza, 28 Lermontova Str. E-mail: otdelenield@yandex.ru
Alexander V. Vdovkin, radiologist of the Department of radiation diagnostics, N.N. Burdenko Penza Regional Clinical Hospital. Address: 440026, Penza, 28 Lermontova Str. E-mail: otdelenield@yandex.ru
Irina V. Avdeeva, PhD, associate professor of the Department of therapy, Penza State University. Address: 440026, Penza, 28 Lermontova Str. E-mail: eliseeva.iv1@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4266-5900
Ekaterina A. Sretenskaya, radiologist of the Department of radiation diagnostics, N.N. Burdenko Penza Regional Clinical Hospital. Address: 440026, Penza, 28 Lermontova Str. E-mail: otdelenield@yandex.ru
Natalya A. Borisova, PhD in Medicine, associate professor of the Department of therapy, Penza State University. Address: 440026, Penza, 28 Lermontova Str. E-mail: borisovi2000@yandex.ru.
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8218-9457


Similar Articles


Бионика Медиа