Тромбогеморрагические осложнения во время беременности и после родов у пациенток с протезированными клапанами сердца


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/therapy.2020.1.59-68

О.Б. Иртюга, А.Е. Баутин, Т.В. Вавилова, Е.В. Карелкина, М.В. Дубинина, В.А. Безруких, О.А. Ли, А.В. Якубов, И.В. Сухова, Е.Д. Степановых, Н.С. Володичева, И.Е. Зазерская, М.Л. Гордеев, Т.М. Первунина, О.М. Моисеева

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России, Санкт-Петербург
Цель исследования – охарактеризовать частоту и выявить факторы риска тромботических и геморрагических осложнений во время беременности, родов и послеродового периода у женщин с протезами клапанов сердца (ПКС).
Материал и методы. В период с января 2011 г. по декабрь 2018 г. в условиях специализированного перинатального центра ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» в ретроспективное когортное исследование было включено 44 пациентки с ПКС, у 7 пациенток за данный период времени были повторные беременности. В результате проанализированы течение и исходы 51 беременности. Все пациентки были разделены на две группы в зависимости от типа протеза: механические (34 родов у 30 пациенток) и биологические протезы (17 родов у 14 пациенток). Средний возраст обследованных женщин составил 30,3±5,2 лет (от 13 лет до 41 года).
Результаты. Протезирование клапанов выполнено по поводу митральной недостаточности (27,5%), аортального стеноза (19,6%) и аортальной недостаточности (17,7%) на фоне врожденных пороков сердца, инфекционного эндокардита и хронической ревматической болезни сердца: 41,2; 31,4 и 13,7% соответственно. Большинство пациенток, включенных в анализ, имело протез аортального (37,3%) и митрального клапанов (31,4%). У 8 (23,5%) беременных с механическим протезом клапана (МПК) зарегистрирован тромбоз протеза. У одной пациентки с МПК (2,9%) течение беременности осложнилось острым нарушением мозгового кровообращения. Все случаи тромбозов протезов были связаны либо с самостоятельной отменой антикоагулянтной терапии пациентками, либо отсутствием контроля анти-Ха активности при назначении низкомолекулярного гепарина. Несмотря на клинически значимую кардиальную патологию, большинству пациенток удалось пролонгировать беременность до доношенного срока – 37,0±3,2 нед. У 5 пациенток на фоне смены антикоагулянтной терапии произошла остановка беременности на ранних сроках. Отмечена высокая частота оперативного родоразрешения в обеих проанализированных группах: у пациенток с МПК в 94,1%, в группе пациенток с биологическим протезом клапана – в 58,8% случаев. После родоразрешения не диагностированы новые случаи тромбоза протеза, однако у 5 пациенток в раннем послеродовом периоде наблюдались геморрагические осложнения, потребовавшие релапаротомии и гемотрансфузий. Несмотря на частые осложнения как во время беременности, так и в послеродовом периоде, летальных исходов не зарегистрировано.
Заключение. Мультидисциплинарный подход и соблюдение современных рекомендаций по тактике ведения пациенток с ПКС минимизирует риск материнской летальности. Однако наличие МПК ассоциируется с высокой частотой тромбозов и геморрагических осложнений во время беременности, в родах и послеродовом периоде, что требует тщательного контроля эффективности и безопасности антикоагулянтной терапии у этой категории пациенток.

Успехи современной медицины приводят к увеличению количества пациенток детородного возраста, перенесших кардиохирургические вмешательства, включая женщин с протезами клапанов сердца (ПКС), которым ранее из-за высоких рисков осложнений, в том числе материнской летальности, планирование беременности было противопоказано. Вопрос выбора тех или иных ПКС у женщин детородного возраста до сих пор остается нерешенным. При необходимости протезирования клапанов сердца предпочтение отдается механическим протезам ввиду их практически неограниченного срока службы; в этом их принципиальное отличие от биологических протезов, чей срок службы ограничен и требует в определенный момент репротезирования [1].

В то же время наличие механического протеза, в отличие от биологического, требует пожизненного приема антикоагулянтной терапии. Кроме того, наличие механического протеза клапана (МПК) сопряжено с рядом осложнений: тромбоэмболическими осложнениями, инфекционным эндокардитом, кровотечениями, нарушениями ритма сердца, сердечной недостаточностью, дисфункцией протеза.

Согласно классификации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) наличие МПК у беременной относится к риску III, что означает значительное увеличение вероятности материнской смертности или развития тяжелых осложнений. Наблюдение этой категории пациенток включает не только оценку рисков материнской летальности и осложнений, но и требует выбора стратегии антикоагулянтной терапии. Каждый из существующих в настоящее время режимов антикоагулянтной терапии оказывает значимое влияние на исходы беременности как со стороны матери, так и со стороны плода.

У каждого варианта антикоагулянтной терапии есть свои плюсы и минусы. К сожалению, существующие на сегодняшний момент рекомендации по выбору антикоагулянтного режима и тактике ведения этой категории пациенток основываются на доказательствах низкого уровня: в основном это результаты небольших ретроспективных исследований, либо небольших регистров [2, 3]. Ведение беременности у пациенток c ПКС осложняется гемодинамическими нарушениями и физиологической гиперкоагуляцией, которая служит дополнительным риском тромбоэмболических осложнений [2]. Кроме того, наличие МПК повышает риск кровотечений в случае экстренного родоразрешения у пациенток, принимающих антикоагулянты.

У женщин с биологическим протезом клапана (БПК) исключен фактор влияния антикоагулянтной терапии на исходы беременности и плода. Однако, несмотря на отсутствие необходимости в приеме антикоагулянтов, у пациенток с БПК в сравнении с общей популяцией по результатам предыдущих исследований также регистрировалась более высокая частота как геморрагических, так и тромбоэмболических осложнений [4].

В настоящее время исходы беременности во многом определяются опытом и возможностями медицинского центра, в котором наблюдается и родоразрешается пациентка. Целью настоящей работы стал анализ частоты и выявление факторов риска тромботических и геморрагических осложнений во время беременности, родов и послеродового периода у женщин с ПКС, которые наблюдались в условиях перинатального центра, работающего в составе многопрофильного стационара.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

За период с января 2011 г. по декабрь 2018 г. в условиях специализированного перинатального центра ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» (Санкт-Петербург) родоразрешена 20 831 пациентка, у 9137 (43,9%) из них выявлены различные заболевания сердечно-сосудистой системы. За указанный период в условиях перинатального центра во время беременности наблюдались 44 пациентки с ПКС, 7 из них родоразрешены дважды. Таким образом, в ретроспективное когортное исследование был включен 51 случай беременности у пациенток с ПКС.

В зависимости от типа клапанного протеза пациентки были разделены на 2 группы: в первую были включены 34 случая беременности у 30 пациенток с МПК, во вторую – 17 случаев беременностей у 14 пациенток с БПК.

Исследование выполнено в соответствии со стандартами надлежащей клинической практики (Good Clinical Practice) и принципами Хельсинской декларации. У всех пациенток перед включением в исследование учитывалось наличие информированного согласия на обработку персональных данных, одобренное этическим комитетом ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России.

Всем пациенткам проводилось трансторакальное эхокардиографическое исследование (ЭхоКГ) на аппарате Vivid 7 GE по стандартному протоколу, согласно рекомендациям [5, 6], не менее 3 раз в каждом триместре беременности. При подозрении на дисфункцию, тромбоз протеза выполнялось чреспищеводное ЭхоКГ на любом сроке беременности.

В качестве критерия патологической кровопотери в родах рассматривался объем более 1 л после оперативного родоразрешения и более 0,5% от массы тела пациентки в случае естественных родов.

Статистический анализ данных, полученных в ходе исследования, проведен с использованием прикладных статистических программ Statistica for Windows ver. 10.0. Поскольку большинство количественных показателей имело распределение, отличающееся от нормального, для сравнения подгрупп использовался критерий Манна–Уитни, а для описания подгрупп – медианы и квартили. Для сравнения подгрупп по бинарным показателям применялся точный критерий Фишера. Критерий значимости устанавливался на уровне р <0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Средний возраст наблюдавшихся беременных женщин составил 30,3±5,2 лет (от 13 до 42 лет).

В 66,7% случаев (n=34) у беременных пациенток произведена в анамнезе имплантация МПК, в 33,3% (n=17) – БПК. Пациентки с биологическими протезами были значимо старше (табл.).

По сроку родоразрешения и прибавке в весе группы были сопоставимы. Наиболее частой этио-логической причиной протезирования были различные варианты врожденных пороков сердца, чаще всего двустворчатый аортальный клапан и полный/неполный атриовентрикулярный канал. Не менее часто причиной протезирования становился первичный и вторичный инфекционный эндокардит (рис. 1).

Среди основных гемодинамических причин протезирования фигурировали тяжелая митральная недостаточность и тяжелый аортальный стеноз (рис. 2).

Этим фактом объясняется более частая встречаемость протезов митрального клапана (31,4%) и аортального клапана (37,3%), что отражено на рисунке 3. Из 6 пациенток с тяжелой трикуспидальной недостаточностью в 5 случаях был имплантирован биологический протез.

В группах наблюдения беременность завершилась рождением 46 жизнеспособных детей.

У 5 пациенток зарегистрирована остановка развития плода в I и II триместрах: 3 случая неразвивающейся беременности (8,8%) на сроках 7, 10 и 20 нед у пациенток с МПК, которые получили терапию варфарином. В группе пациенток с БПК выявлено 2 случая (11,8%) остановки развития плода: 1 случай (5,9%) – выкидыш раннего срока (10 нед) и 1 (5,9%) – антенатальная гибель плода на сроке 24 нед. Таким образом, существенных различий по исходам беременности у пациенток МПК, несмотря на прием антикоагулянтной терапии, по сравнению с пациентками с БПК, не выявлено. Только в одном случае установлена причина неразвивающейся беременности как следствие тератогенного эффекта варфарина.

Анализ анамнестических данных показал, что указания на неразвивающиеся беременности были у 5 пациенток с БПК (36%) и практически у каждой третьей пациентки с МПК (30%). Следует подчеркнуть, что только у 3 пациенток с БПК и у 12 с МПК беременность, которую вели специалисты перинатального центра, была первой.

В группе женщин с МПК у каждой четвертой пациентки (26,4%) регистрировались тромботические осложнения во время беременности (n=9), из них 8 (23,5%) случаев тромбозов протеза и 1 случай острого нарушения мозгового кровообращения. Наиболее часто тромбозы регистрировались при наличии МПК в митральной позиции – 33%, тогда как в аортальной позиции только у 18%. Кроме того, тромбоз протеза верифицирован у единственной пациентки с МПК в трикуспидальной позиции и единственной пациентки с двумя протезами в митральной и трикуспидальной позиции. В 3 случаях тромбозы протезов были связаны с самостоятельной отменой пациентками антикоагулятной терапии (33%), в одном случае с несоблюдением режима назначения низкомолекулярных гепаринов (НМГ). Несмотря на тромбозы, лишь в 2 случаях из 8 потребовалось репротезирование во время беременности и в одном случае после родов. У 6 женщин функция протезов восстанавливалась после назначения оптимальной антикоагулянтной терапии, и повторного оперативного вмешательства не потребовалось. В послеродовом периоде не было зарегистрировано ни одного нового случая тромбоза протеза.

В группе пациенток с БПК в 10 случаях (58,8%) родоразрешение было выполнено оперативным путем, причем в 8 случаях по акушерским показаниям. Таким образом, в этой группе в 41,2% (n=7) случаев родоразрешение произошло через естественные родовые пути, тогда как в группе с МПК аналогичный показатель составил лишь 5,9% (92 случая) (р=0,02). Однако частота экстренных оперативных вмешательств у обследованных пациенток первой группы была значительно меньше (р=0,03). При этом пациентки в изучаемых группах не отличались по частоте патологической кровопотери в родах независимо от способа родоразрешения. В раннем послеродовом периоде кровотечения с формированием подапоневротической гематомы, потребовавшие релапаратомии и эвакуации гематомы, наблюдались у 5 пациенток с МПК (14,7%). Терапия варфарином у 4 из них была возобновлена в первые сутки после родоразрешения и лишь в одном случае на вторые сутки. Несмотря на случившиеся тромботические и геморрагические осложнения, за время наблюдения не зарегистрирован не один случай материнской летальности и не потребовалась органоуносящая хирургическая остановка кровотечения.

ОБСУЖДЕНИЕ

С каждым годом увеличивается количество пациенток детородного возраста с протезированными клапанами, планирующих беременность [7, 8]. Однако, несмотря на существующие рекомендации по ведению беременных пациенток с ПКС, материнская летальность у этой группы пациенток и частота других серьезных осложнений как со стороны матери, так и со стороны плода остаются довольно высокими.

Наименьшая летальность зарегистрирована по результатам наблюдательного регистра беременных женщин с кардиоваскулярной патологией (ROPAC). Среди включенных в ROPAC 212 женщин с МПК и 134 с БПК материнская летальность составила 1,4% в первой категории пациенток и 1,5% во второй [9].

Врожденные пороки сердца по результатам настоящего исследования были основной причиной протезирования клапанов, аналогичные результаты получены и в Национальном регистре Дании. Сопоставима была и локализация протеза клапана – частота протезирования аортального клапана в нашем исследовании составила 37,3%, митрального клапана – 31,4%, тогда как в регистре Дании аналогичные показатели составили 42 и 25% соответственно [8]. При этом тромбозы протезов, как и в нашем исследовании, чаще регистрировались у пациенток с протезом митрального клапана. Напротив, по данным регистра ROPAC, частота тромбозов у пациенток с протезом митрального клапана не превышала 4,4%, а у пациенток с протезом аортального клапана – 2,6% [9]. Согласно результатам Vause S. et al., тромбозы протезов регистрировались только у женщин с МПК митрального клапана. У этой же категории у пациенток регистрировалась наибольшая частота различных осложнений – 57%, в то время как у пациенток с протезированием аортального клапана они наблюдались только в 39% случаев [10].

В настоящем исследовании отмечена высокая частота тромбозов – у 23,5% пациенток с МПК; это превышает максимальные показатели метаанализа, проведенного D’Souza R. et al., в котором частота тромбоэмболических осложнений у пациенток с МПК при беременности колебалась от 1,4 до 19,6% [11]. В то же время полученный в нашем исследовании результат сопоставим с данными анализа Popelova J. et al., в котором частота тромбоза протеза составила 26% [12]. Наименьшая частота тромбоэмболических осложнений была зарегистрирована в исследовании Martin S. et al.: лишь у одной пациентки (0,9%) из 107 беременных с МПК (период анализа с 1997 по 2007 г.) [8]. Только в 5% случаев были документированы тромбозы МПК в регистре ROPAC.

Высокая частота тромбозов протезов, наблюдавшаяся в нашем исследовании, обусловлена в первую очередь низкой комплаентностью и самостоятельной отменой антикоагулянтной терапии пациентками. Второй немаловажной причиной тромботических осложнений была субтерапевтическая дозировка назначаемых НМГ. Большинство других исследований, описывающих случаи тромбоза у пациенток, получающих НМГ, также отмечали их возникновение либо при отсутствии контроля анти-Ха активности, либо на субтерапевтическом уровне анти-Ха активности [13–18].

Согласно мировым исследованиям, применение высокой дозировки варфарина [8, 9] влечет за собой развитие эмбриопатии (8% в I триместре), антенатальную гибель плода, риск преждевременных родов, кровотечения при ургентной акушерской ситуации. В настоящем исследовании эмбриозпатия зарегистрирована лишь у одной пациентки, получавшей 5 мг варфарина в I триместре. Однако антенатальная гибель плода, преимущественно в анамнезе у пациенток, не отменяющих антагонист витамина К в I триместре, оказалась достаточно высокой. С другой стороны, по данным Wang J. et al., антагонист витамина K был более эффективен в профилактике тромбозов клапанов в I триместре, чем гепарин. При этом частота самопроизвольных абортов в группах пациенток с двумя различными схемами антикоагулянтной терапии не различалась; это указывало на то, что гепарин не был более безопасным для плода препаратом, чем варфарин.

В то же время в литературе имеются указания на то, что антагонист витамина К более эффективен в профилактике тромбозов клапанов в I триместре, чем гепарин, а частота самопроизвольного аборта между двумя схемами лечения статистически не отличается. Таким образом, гепарин не является более безопасным в I триместре беременности в сравнении с варфарином [12].

В настоящем исследовании продемонстрирована высокая частота оперативного родоразрешения – у 94,1% у пациенток с МПК, что намного превышает имеющиеся европейские данные. По результатам регистра ROPAC, в развивающихся странах кесарево сечение выполнено у 64,7% пациенток с ПКС и в 46,6% случаев в общей популяции рожениц.

В послеродовом периоде основным осложнением у пациенток с протезами клапанов является кровотечение. Частота геморрагических осложнений, по результатам анализа существующих европейских публикаций, варьирует от 2,5 до 33% [9, 10, 14, 19, 20]. Согласно данным проведенного анализа, частота геморрагических осложнений составила 14,7% случаев, в то время как по результатам регистра ROPAC они верифицированы в 23,1%; такой же высокий риск кровотечений регистрировался в Великобритании – у 29% родильниц и, по данным Abildgaard U. et al., в 33% [9, 10, 14].

В отличие от тромботических, геморрагические осложнения как в настоящем исследовании, так и по данным регистра ROPAC не сопровождались прогрессированием сердечной недостаточности, материнской летальностью или потерей плода. Кроме того, согласно результатам регистра ROPAC, кровотечения зарегистрированы в 5,1% случаев у пациенток с БПК и в 4,9% случаев в общей популяции рожениц, тогда как в настоящем исследовании геморрагические осложнения у пациенток с БПК не были установлены.

Проведенный нами анализ подтвердил эффективность подбора дозы НМГ на фоне регулярной оценки анти-Ха активности с достижением целевых уровней в соответствии с существующими рекомендациями по ведению беременных [2, 3]. Также положительное влияние оказало активное внедрение дистанционных телеконсультаций с другими медицинскими центрами. Изменения в тактике ведения позволили исключить одно из грозных осложнений у этой категории пациенток: в течение трехлетнего периода не зарегистрировано ни одного случая тромбоза протеза. Несмотря на это, обращала на себя внимание высокая частота оперативного родоразрешения и геморрагических осложнений в послеродовом периоде. Вероятно, это связано с тем, что до сих пор остается спорным вопрос возможности самостоятельного родоразрешения через 12 ч после введения НМГ из-за несогласованности между Национальными и международными рекомендациями. Так, в Национальных рекомендациях предоставлена возможность родоразрешения через 12 ч после введения НМГ [2], а в Европейских требуется обязательный переход на нефракционированный гепарин (НФГ) за 36 ч до запланированных родов [3]. По нашему наблюдению, высокая частота геморрагических осложнений ассоциирована со временем возобновления терапии антагонистом витамина К в послеродовом периоде. Рекомендованное время возобновления терапии варфарином варьирует по различным данным от 1 до 5 сут. Результаты исследований, демонстрирующих отсутствие материнской летальности у пациенток с геморрагическими осложнениями и их наличие у пациенток с тромбоэмболиями, опосредованно указывают на необходимость более раннего возобновления антикоагулянтной терапии после родов и оперативного родоразрешения. Исходя из результатов нашего анализа, возобновление терапии варфарином должно проводиться не ранее чем на вторые, а оптимально на третьи сутки после оперативного родоразрешения.

Согласно результатам мировых регистров, ретроспективных и проспективных исследований, беременность пациенток с ПКС ассоциируется с высокой частотой материнской летальности, которая варьирует по различным данным от 0,9 до 9% [4, 8–11]. Результаты настоящего исследования, несмотря на высокую частоту тромбоэмболических и геморрагических осложнений, продемонстрировали нулевую материнскую летальность в течение 8 лет наблюдения в группе пациенток как с МПК, так и БПК. В значительной мере этому способствовала локализация перинатального центра в многопрофильном стационаре, обеспечивающем мультидисциплинарный подход с возможностью привлечения при необходимости кардиологов, кардиохирургов, реаниматологов, гематологов к обсуждению и принятию консолидированного решения. Также имели важное значение лабораторная поддержка и возможность определения анти-Ха активности плазмы при введении НМГ. Основной причиной материнской летальности по результатам других исследований были тромбоэмболические осложнения, при этом наиболее неблагоприятный прогноз отмечался у женщин, получающих НМГ, либо НФГ на протяжении всей беременности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Отсутствие летальности за 8-летний период наблюдения и родоразрешения у пациенток с ПКС в условиях перинатального центра ФГБУ «НМИЦ им В. А. Алмазова» демонстрирует целесообразность наблюдения и родоразрешения этой категории пациенток в специализированном многопрофильном медицинском учреждении с наличием кардиохиургического отделения, профильного реанимационного отделения, акушерской, педиатрической, гематологической и кардиологической служб с опытом ведения пациенток во время беременности с ПКС на антикоагулянтной терапии. Важной составляющей снижения количества осложнений, улучшения результатов и исходов беременностей служит соблюдение современных рекомендаций по тактике ведения пациенток. Учитывая разночтение по некоторым позициям в разных рекомендациях, целесообразна разработка локальных протоколов ведения беременности у женщин с искусственными клапанами сердца, учитывающих индивидуальные особенности заболевания, возможности телемедицинского сопровождения, лабораторной поддержки, психологической работы с женщинами. В соответствии с переходом на повсеместное использование клинических рекомендаций сотрудники специализированных перинатальных центров должны активно включаться в работу по их гармонизации в составе профессиональных сообществ.


Литература



  1. Grace H., Shahbudin H.R. Prosthetic Heart Valve. Circulation. 2011; 123: 2602–05. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.979518

  2. Стрюк Р.И., Бунин Ю.А., Гурьева В.М., Иртюга О.Б., Коков Л.С., Коломацкая О.Е., Моисеева О.М., Мравян С.Р., Чесникова А.И., Чулков В.С. Диагностика и лечение сердечно-сосудистых заболеваний при беременности – 2018. Клинические рекомендации. Российский кардиологический журнал. 2018; 3(155): 116–121.

  3. Regitz-Zagrosek V., Roos-Hesselink J.W., Bauersachs J., Blomström-Lundqvist C., Cífková R., De Bonis M., Iung B., Johnson M.R., Kintscher U., Kranke P., Lang I.M., Morais J., Pieper P.G., Presbitero P., Price S., Rosano G.M.C., Seeland U., Simoncini T., Swan L., Warnes C.A. 2018 ESC Guidelines for the management of cardiovascular diseases during pregnancy. European Heart Journal. 2018; 39(34): 3165–241. doi: 10.1093/eurheartj/ehy340.

  4. Lawley C.M., Lain S.J., Algert C.S. Ford J.B., Figtree G.A., Roberts C.L. Prosthetic heart valves in pregnancy, outcomes for women and their babies: a systematic review and meta-analysis. BJOG. 2015; 122(11): 1446–55. doi: 10.1111/1471-0528.13491.

  5. Lang R.M., Bierig M., Devereux R.B., Flachskampf F.A., Foster E., Pellikka P.A., Picard M.H., Roman M.J., Seward J., Shanewise J.S., Solomon S.D., Spencer K.T., Sutton M.S., Stewart W.J. Recommendations for chamber quantification: a report from the American society of echocardiography’s guidelines and standards committee and the chamber quantification writing group, developed in conjunction with the European association of echocardiography, a branch of the European society of cardiology. Journal of the American Society of Echocardiography: official publication of the American Society of Echocardiography. 2005; 18: 1440–63.

  6. Lang R.M., Badano L.P., Mor-Avi V., Afilalo J., Armstrong A., Ernande L., Flachskampf F.A., Foster E., Goldstein S.A., Kuznetsova T., Lancellotti P., Muraru D., Picard M.H., Rietzschel E.R., Rudski L., Spencer K.T., Tsang W., Voigt J.U. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: An update from the American society of echocardiography and the European association of cardiovascular imaging. Journal of the American Society of Echocardiography: official publication of the American Society of Echocardiography. 2015; 28: 1–39.e14. doi: 10.1016/j.echo.2014.10.003.

  7. Beierlein W., Becker V., Yates R., Tsang V., Elliott M., de Leval M., van Doorn C. Long-term follow-up after mitral valve replacement in childhood: poor event-free survival in the young child. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2007; 31(5): 860.

  8. Sillesen M., Hjortdal V., Vejlstrup N., Sorensen K. Pregnancy with prosthetic heart valves – 30 years’ nationwide experience in Denmark. European Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2011; 40: 448–54. doi: 10.1016/j.ejcts.2010.12.011.

  9. van Hagen I.M., Roos-Hesselink J.W., Ruys T.P., Merz W.M., Goland S., Gabriel H., Lelonek M., Trojnarska O., Al Mahmeed W.A., Balint H.O., Ashour Z., Baumgartner H., Boersma E., Johnson M.R., Hall R. ROPAC Investigators and the EURObservational Research Programme (EORP) Team. Pregnancy in women with a mechanical heart valve: data of the European Society of Cardiology Registry of Pregnancy and Cardiac Disease (ROPAC). Circulation. 2015; 132(2): 132–42.doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.015242.

  10. Vause S., Clarke B., Tower C.L., Hay C., Knight M. (on behalf of UKOSS). Pregnancy outcomes in women with mechanical prosthetic heart valves: a prospective descriptive population based study using the United Kingdom Obstetric Surveillance System (UKOSS) data collection system. BJOG. 2017; 124(9): 1411–19. doi: 10.1111/1471-0528.14478.

  11. D’Souza R., Ostro J., Shah P.S., Silversides C.K., Malinowski A., Murphy K.E., Sermer M., Shehata N. Anticoagulation for pregnant women with mechanical heart valves: a systematic review and meta-analysis. European Heart Journal. 2017; 38: 1509–16. doi: 10.1093/eurheartj/ehx032.

  12. Popelova J., Zatocil T., Vavera Z., Palecek T., Ostransky J., Lhotsky J., Rubacek M., Gebauer R. Mechanical heart valve prosthesis in pregnancy – multicentre retrospective observational study. Cor et Vasa. 2012; 54(4): 217–22.

  13. Abildgaard U., Sandset P.M., Hannerstom J., Gjestvang F.T., Tveit A. Management of pregnant women with mechanical heart valve prosthesis: thromboprophylaxis with low molecular weight heparin. Thrombosis Research. 2009; 124: 262–67.doi: 10.1016/j.thromres.2008.12.005.

  14. McLintock C., McCowan L.M., North R.A. Maternal complications and pregnancy outcome in women with mechanical prosthetic heart valves treated with enoxaparin. BJOG. 2009; 116: 1585–92. doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02299.x.

  15. Oran B., Lee-Parritz A., Ansell J. Low molecular weight heparin for the prophylaxis of thromboembolism in women with prosthetic mechanical heart valves during pregnancy. Thrombosis Haemostasis. 2004; 92: 747–51.

  16. Chitsike R.S., Jacobson B.F., Manga P., Rhemtula H.A., Moodley S., Toweel G.D. A prospective trial showing the safety of adjusted-dose enoxaparin for thromboprophylaxis of pregnant women with mechanical prosthetic heart valves. Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis. 2011; 17: 313–19. doi: 10.1177/1076029610371470.

  17. Quinn J., von Klemperer K., Brooks R., Peebles D., Walker F., Cohen H. Use of high intensity adjusted dose low molecular weight heparin in women with mechanical heart valves during pregnancy: a single-center experience. Haematologica. 2009; 94: 1608–12. doi: 10.3324/haematol.2008.002840.

  18. Wang J., Li K., Li H., Zhu W., Sun H., Lu C. Comparison of anticoagulation regimens for pregnant women with prosthetic heart valves: a meta-analysis of prospective studies. Cardiovascular Therapeutics. 2017; 35(6). doi: 10.1111/1755-5922.12292.

  19. Chan W.S., Anand S., Ginsberg J.S. Anticoagulation of pregnant women with mechanical heart valves: a systematic review of the literature. Archives of Internal Medicine. 2000; 160: 191–96.

  20. Ashour Z.A., Shawky H.A., Hassan Hussein M. Outcome of pregnancy in women with mechanical valves. Texas Heart Institute Journal. 2000; 27: 240–45.


Об авторах / Для корреспонденции


Ольга Борисовна Иртюга, к.м.н., доцент кафедры кардиологии, ведущий научный сотрудник НИЛ кардиомиопатий ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России. Адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2.
Тел.: 8 (905) 220-72-06. E-mail: olgir@yandex.ru. ORCID: 0000-0002-8656-3191
Андрей Евгеньевич Баутин, д.м.н., доцент кафедры анестезиологии и реаниматологии, заведующий НИЛ анестезиологии и реаниматологии ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России. Адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2. Тел.: 8 (921) 753-91-10. E-mail: abautin@mail.ru. ORCID: 0000-0001-5031-7637
Татьяна Владимировна Вавилова, д.м.н., зав. кафедрой лабораторной медицины и генетики ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России, главный внештатный специалист по клинической лабораторной диагностике Северо-Западного федерального округа. Адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2.
Тел.: 8 (921) 913-78-10. E-mail: vavilova_tv@almazovcentre.ru. ORCID: 0000-0001-8537-3639
Елена Викторовна Карелкина, научный сотрудник НИЛ кардиомиопатий ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России. Адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2. Тел.: 8 (921) 917-60-57. E-mail: ekarelkina@mail.ru. ORCID: 0000-0002-3655-9709
Мария Владимировна Дубинина, клинический ординатор по специальности «Кардиология» ФГБУ «НМИЦ
им. В.А. Алмазова» Минздрава России. Почтовый адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2.
Тел.: 8 (987) 738-08-88. E-mail: shama93@bk.ru. ORCID: 0000-0001-7980-4279
Вадим Андреевич Безруких, врач-гематолог ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России. Адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2. Тел.: 8 (921) 563-88-92. E-mail: bezrukikh_v@list.ru
Ольга Алексеевна Ли, к.м.н., зам. главного врача по лечебной работе ФСПЦ ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России. Почтовый адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2. Тел.: 8 (921) 323-78-74.
E-mail: olgalee74@list.ru. ORCID: 0000-0002-1237-6107
Андрей Владимирович Якубов, ассистент кафедры анестезиологии и реаниматологии, зав. отделением анестезиологии и реанимации для взрослых ФСЦП ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России. Адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2. Тел.: 8 (911) 166-56-63. E-mail: a.v.yakubov@yandex.ru.
ORCID: 0000-0002-7226-6284
Ирина Валентиновна Сухова, к.м.н., старший научный сотрудник НИЛ клинической ангиологии ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России. Адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2. Тел.: 8 (950) 008-14-39. E-mail: ivsukhova@mail.ru. ORCID: 0000-0002-7313-5307
Екатерина Дмитриева Степановых, врач – акушер-гинеколог отделения патологии беременности ФСПЦ ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России. Адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2.
Тел.: 8 (921) 891-37-31. E-mail: nifredil@list.ru. ORCID: 0000-0002-4043-030X
Наталия Сергеевна Володичева, врач-кардиолог перинатального центра ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова»
Минздрава России. Адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2. Тел.: 8 (921) 327-21-76. E-mail: degtyareva_ns@rambler.ru
Ирина Евгеньевна Зазерская, д.м.н., зав. кафедрой акушерства и гинекологии ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России. Адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2. Тел.: 8 (921) 948-83-40. E-mail: zazera@mail.ru. ORCID: 0000-0003-4431-3917
Михаил Леонидович Гордеев, д.м.н., профессор, главный научный сотрудник Института сердца и сосудов НИО кардиоторакальной хирургии ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России. Адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2. Тел.: 8 (921) 941-71-27. E-mail: mlgordeev@mail.ru. ORCID: 0000-0002-8199-0813
Татьяна Михайловна Первунина, к.м.н., директор Института перинатологии и педиатрии хирургии ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России. Адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2. Тел.: 8 (921) 799-99-95.
E-mail: pervunina_tm@almazovcentre.ru. ORCID: 0000-0001-9948-7303
Ольга Михайловна Моисеева, д.м.н., директор Института сердца и сосудов, главный научный сотрудник НИО некоронарогенных заболеваний сердца хирургии ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России. Адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2. Тел.: 8 (921) 306-82-49. E-mail: moiseeva@almazovcentre.ru.
ORCID: 0000-0002-7817-3847


Похожие статьи


Бионика Медиа