Острое почечное повреждение, индуцированное лекарствами, среди больных стационара терапевтического профиля


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/therapy.2021.6.18-23

Е.Ю. Никитин, Е.А. Шахнова, А.В. Осипова, А.В. Ворыханов, М.А. Уянаева, Г.Г. Мелконян, В.Н. Дроздов, Е. В. Ших

1) ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет); 2) ГБУЗ «Городская клиническая больница № 4 Департамента здравоохранения города Москвы»
Аннотация. Цель – оценка частоты острого почечного повреждения (ОПП) лекарственного генеза у больных терапевтического, кардиологического и ревматологических отделений стационара.
Материал и методы. Частота ОПП была оценена методом ретроспективного анализа по данным историй болезни у 2400 больных отделений терапевтического профиля после назначения и/ или изменения дозировки следующих препаратов: ингибиторов АПФ, блокаторов рецепторов ангиотензина II (БРА), фуросемида, НПВП, «нефротоксичных» антибиотиков – левофлоксацина, амикацина, ванкомицина.
Результаты. В общей сложности ОПП развилась у 4,2% (95% ДИ: 3,43–5,1%) больных (n=101). В 42% случаев она была зарегистрирована после назначения фуросемида, в 24% – ингибиторов АПФ, в 16% – БРА. У 14 (8%) пациентов развитие ОПП было ассоциировано с приемом НПВП, у 10% – антибиотиков. 46 больных (45,5%) одновременно получали два препарата из исследуемой группы, 40 (39,6%) – один, 15 (14,9%) – три и более. У 14 (13,9%) больных в рамках проводимой терапии применялись и/или были изменены дозы 3 лекарственных средств исследуемой группы, у 1 – сразу 4 препаратов. У 83 (82,2%) пациентов развилась ОПП 1-й степени, у 8 (7,9%) – 2-й степени, у 10 (9,9%) – 3-й степени. Тяжесть ОПП была взаимосвязана с функциональным состоянием почек до коррекции терапии. При проведении ROC-анализа между тяжестью ОПП и уровнем клубочковой фильтрации обнаружена статистически значимая взаимосвязь AUCROC=0,693 (95% ДИ: 0,594–0,781; р=0,03). Количество назначаемых препаратов не оказывало достоверного влияния на тяжесть ОПП. Частота ее развития среди больных терапевтического стационара составила от 3,43 до 5,1%.
Заключение. Поступление больного в стационар в связи с обострением или ухудшением течения артериальной гипертензии, хронической сердечной недостаточности и других заболеваний приводит к интенсификации ранее проводимой терапии или замене препаратов. Такая коррекция лечения может быть сопряжена риском развития ОПП.

Понятие «острое почечное повреждение» (ОПП) было введено в практику рабочей группой по разработке и внедрению рекомендаций по заболеваниям почек Центра Университета Тафтс (KDIGO): оно означает острое снижение функции почек, включающее в том числе и острую почечную недостаточность, но не ограничивающееся ею. ОПП развивается не только в результате специфических заболеваний почек (острый интерстициальный нефрит, острые гломерулярные и сосудистые поражения почек), но и как следствие ишемии, токсического повреждения или экстраренальных нарушений (преренальная азотемия и острая постренальная обструктивная нефропатия) [1].

ОПП представляет собой серьезную проблему в клинической практике: оно развивается примерно у 13,3 млн человек в год. Вероятно, что ОПП может являться причиной примерно 1,7 млн летальных исходов в год. Этот синдром широко встречается у больных терапевтического, хирургических, онкологических отделений, в практике педиатров и, конечно же, отделений реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) [1].

Основными диагностическими критериями ОПП служат динамика и уровень повышения сывороточного креатинина или снижения диуреза. Наряду с этим предложена система стадирования ОПП, которая отражает количественные изменения сывороточного креатинина и диуреза [2].

Одним из распространенных этиологических факторов развития рассматриваемой патологии выступает медикаментозная терапия: лекарственные нефропатии составляют около 20% всех фиксируемых случаев ОПП [3]. В частности, прием ингибиторов АПФ, блокаторов рецепторов ангио­тензина II (БРА), диуретиков и нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) может стать причиной преренального ОПП [4, 5]. Снижение почечной перфузии или кровотока является причиной 35–70% всех случаев ОПП [6].

При приеме лекарственных препаратов возможен и прямой нефротоксический эффект, который приводит к развитию ОПП. Такой вариант ОПП предполагает прямое повреждение канальца под действием нефротоксического агента, которым, в частности, могут выступать те же ингибиторы АПФ, БРА, некоторые антибиотики (левофлоксацин, ванкомицин, амикацин), йодосодержащие контрастные вещества [7]. Также развитие ОПП связывают с приемом аминогликозидов, НПВП, противовирусных препаратов, иммуносупрессоров [8]. Руководство Национального института качества клинической помощи Великобритании (NICE) относит ингибиторы АПФ и БРА к «нефротоксинам»; вместе с тем в действительности эти препараты редко нефротоксичны, но за счет влияния на внутрипочечную гемодинамику могут вызывать обратимое снижение скорости клубочковой фильтрации (без структурных повреждений), которое, в свою очередь, приводит к развитию ОПП [9].

Как сказано выше, прямым нефротоксическим эффектом обладает ряд антибиотиков. Так, в ретроспективном анализе распространенность ОПП среди пациентов, получавших ванкомицин в ОРИТ, составила 21% (300/1430), смертность в исследуемой популяции достигла 20% (288/1430) [10]. Имели место сообщения о возможном нефротоксическом действии лево­флоксацина [11, 12].

Целью нашего исследования стала оценка частоты ОПП лекарственного генеза методом ретроспективного анализа по данным историй болезни больных терапевтического, кардиологического и ревматологических отделений стационара.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Всего было проанализировано 2400 историй болезни пациентов терапевтического, кардиологического и ревматологического отделений. Критерием для отбора больных в терапевтических отделениях с целью изучения частоты развития ОПП служило применение ими ингибиторами АПФ, БРА, фуросемида, НПВП и нефротоксических антибиотиков (левофлоксацина, ванкомицина, амикацина). Больные, получавшие иммуносупрессорную, противовирусную терапию или контрастные вещества, в исследование не включались.

Наступление ОПП регистрировалась нами в соответствии с критериями клинических практических рекомендаций KDIGO, основанных на изменениях уровня креатинина в сыворотке крови и объема мочи после первичного назначения и/ или изменения дозы вышеуказанных препаратов с высоким риском развития ОПП. Другая ранее проводимая терапия не изменялась. Тяжесть ОПП также оценивалась по критериям клинических практических рекомендаций KDIGО [1].

РЕЗУЛЬТАТЫ

20-1.jpg (115 KB)По результатам исследования уровня креатинина и клубочковой фильтрации признаки ОПП были обнаружены у 101 больного. Таким образом, частота ОПП составляла 4,2% (95% доверительный интервал (ДИ): 3,43–5,1%). Клиническая характеристика больных с этим заболеванием приведена в таблице.

Средний возраст больных составлял 71,4 лет, большинство из них были старше 65 лет – 70 человек (70%). 15 (15%) пациентов находились в возрастной группе 85 лет и старше, 30 (30%) – 40–65 лет, у 1 больного возрасте 28 лет с внебольничной пневмонией отмечалась ОПП на фоне терапии левофлоксацином. Женщин и мужчин среди больных с ОПП было примерно равное количество.

Основным диагнозом при выписке больных была артериальная гипертензия (АГ) и связанные с ней осложнения: 2 и 3 стадии АГ в соответствии с классификацией Российского медицинского общества по артериальной гипертонии и Всероссийского научного общества кардиологов имели 48 (47,5%) больных.

У 25 (24,8%) пациентов основным клиническим диагнозом являлся постинфарктный кардиосклероз, у 7 (6,9%) – стабильная стенокардия, у 2 – хронический нефрит, у 1 – осложнения ревматического порока сердца.

У 19 (18,8%) пациентов причиной ОПП служило применение антибиотиков в связи с внебольничной пневмонией.

По результатам оценки состояния почек при поступлении и до назначения вышеуказанных препаратов практически у трети больных (29,7%) уровень клубочковой фильтрации соответствовал хронической болезни почек (ХБП) 0 ст., у 48 (47,5%) – ХБП 3 ст., у 23 (22,7%) – тяжелым стадиям ХБП.

Лекарственные препараты, вследствие назначения которых развилось ОПП у исследуемых пациентов, приведены на рисунке 1.

В общей сложности 101 больному с ОПП перед его развитием было сделано 180 назначений лекарственных препаратов. В 42% случаев развитие ОПП было зарегистрировано после назначения фуросемида, в 24% – ингибиторов АПФ, в 16% больных – БРА. У 14 (8%) пациентов ОПП было связано с назначением НПВП, у 10% – антибиотиков.

Около половины больных – 46 (45,5%) – одновременно получали два препарата из оцениваемой группы. 40 (39,6%) пациентам было назначено одно из лекарственных средств, 15 (14,9%) применяли 3 и более нефротоксичных препарата одновременно (рис. 2).

21-1.jpg (124 KB)

40 (39,6%) больным в дополнение к ранее проводимой терапии был назначен 1 препарат и/ или изменены дозировки одного препарата. У 16 (15,8%) человек это был фуросемид, у 13 (12,9%) – БРА, у 7 (6,9%) – ингибиторы АПФ, у 2 (2%) – левофлоксацин, у 2 (2%) – НПВП.

46 (45,5%) больным дополнительно к проводимой терапии были назначены и/или изменены дозировки 2 препаратов. Наиболее часто – у 24 (23,7%) человек – совместно использовались ингибиторы АПФ и фуросемид, у 12 (11,9%) – БРА и фуросемид, у 6 (5,9%) – антибиотики и фуросемид, у 4 (4%) – НПВП и фуросемид.

Еще у 14 (13,9%) больных в рамках проводимой терапии применялись и/или были изменены дозы 3 препаратов, а у 1 больного – сразу 4 лекарственных средств. Чаще других среди этих пациентов встречались комбинации ингибитор АПФ + фуросемид + НПВП – 5 (5%) случаев, а также ингибитор АПФ + фуросемид + левофлоксацин – 4 (4%). Остальные сочетания изучаемых препаратов были единичными. У 1 больного к проводимой терапии были одновременно добавлены ингибитор АПФ + ванкомицин + амикацин + диуретики.

Наиболее угрожающей была комбинация ингибитор АПФ/БРА + НПВП + диуретик из-за частого ее назначения пациентам и высокой вероятности развития ОПП при ее применении. Такое сочетание препаратов получило название «тройной удар»; было неоднократно показано, что использование указанной лекарственной комбинации связано с повышенным риском ОПП у взрослых [13–15].

У большинства 83 (82,2%) больных в нашем исследовании развилось ОПП 1 степени, у 8 (7,9%) – 2 степени, у 10 (9,9%) – 3 степени. Тяжесть ОПП была взаимосвязана с функциональным состоянием почек до коррекции терапии. При проведении ROC анализа между тяжестью ОПП и уровнем клубочковой фильтрации обнаружена статистически значимая взаимосвязь (рис. 3): AUCROC=0,693 (95% ДИ: 0,594–0,781; р=0,03).

Количество назначаемых препаратов не оказывало достоверного влияния на тяжесть ОПП: так, у всех 15 больных, получавших 3 и более препарата, отмечалась ОПП 1 стадии. Среди 46  человек, применявших 2 препарата, у 3 (6,5%) отмечалась ОПП 2 степени, у 5 (10,9%) – 3 степени, у остальных 38 (82,6%) – 1 степени. В когорте 40 больных, использовавших 1 препарат, ОПП 2 степени наблюдалась у 5 (12,5%) человек, 3 степени – у 5 (12,5%), у остальных 30 (75%) – 1 степень ОПП. Статистическая значимость дисперсии такого распределения была невысока: c2=4,99, р=0,217.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Частота развития ОПП среди больных терапевтического стационара в нашем исследовании составила от 3,43 до 5,1%.

2. Поступление больного в стационар в связи с обострением или ухудшением течения АГ, хронической сердечной недостаточности и других заболеваний приводит к интенсификации ранее проводимой терапии или замене препаратов. Такая коррекция лечения может быть сопряжена риском развития ОПП.

3. Коррекция доз или интенсификация терапии у указанных пациентов чаще всего происходит за счет назначения ингибиторов АПФ/БРА и фуросемида.

4. При назначении препаратов с риском развития ОПП врачи не всегда учитывают текущее функциональное состояние почек, что влечет за собой развитие тяжелых форм ОПП.


Литература



  1. Kellum J.A., Lameire N., Aspelin P. et al. Kidney disease: Improving global outcomes (KDIGO) acute kidney injury work group. KDIGO clinical practice guideline for acute kidney injury. Kidney International Supplements. 2012; 2(1): 1–138.

  2. Mehta R.L., Kellum J.A., Shah S.V. et al. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care. 2007; 11(2): R31. doi: 10.1186/cc5713.

  3. Bellomo R. The epidemiology of acute renal failure: 1975 versus 2005. Curr Opin Crit Care. 2006; 12(6): 557–60. doi: 10.1097/01.ccx.0000247443.86628.68.

  4. Nusshag C., Weigand M.A., Zeier M. et al. Issues of acute kidney injury staging and management in sepsis and critical illness: a narrative review. Int J Mol Sci. 2017; 18(7): 1387. doi: 10.3390/ijms18071387.

  5. Siew E.D., Davenport A. The growth of acute kidney injury: a rising tide or just closer attention to detail? Kidney Int. 2015; 87(1): 46–61. doi: 10.1038/ki.2014.293.

  6. Basile D.P., Anderson M.D., Sutton T.A. Pathophysiology of acute kidney injury. Compr Physiol. 2012; 2(2): 1303–53. doi: 10.1002/cphy.c110041.

  7. Molitoris B.A. Acute kidney injury. In: Ganong W.F., McPhee S.J., editors. Pathophysiology of disease: An introduction to clinical medicine. 5th edition. New York: McGraw-Hill. 2006; p. 456–81.

  8. Wu H., Huang J. Drug-induced nephrotoxicity: Pathogenic mechanisms, biomarkers and prevention strategies. Curr Drug Metab. 2018; 19(7): 559–67. doi: 10.2174/1389200218666171108154419.

  9. Jones M., Tomson C. Acute kidney injury and «nephrotoxins»: Mind your language. Clin Med (Lond). 2018; 18(5): 384–86. doi: 10.7861/clinmedicine.18-5-384.

  10. Hanrahan T.P., Harlow G., Hutchinson J. et al. Vancomycin-associated nephrotoxicity in the critically ill: A retrospective multivariate regression analysis. Crit Care Med. 2014; 42(12): 2527–36. doi: 10.1097/CCM.0000000000000514.

  11. Liu Y., He Q., Wu M. Levofloxacin-induced crystal nephropathy. Nephrology (Carlton). 2015; 20(6): 437–38. doi: 10.1111/nep.12405.

  12. Ansari F.A., Manuel S., Dwivedi R. et al. A rare case of acute kidney injury due to levofloxacin-induced crystal nephropathy. Indian J Nephrol. 2019; 29(6): 424–26. doi: 10.4103/ijn.IJN_295_18.

  13. Fournier J.P., Sommet A., Durrieu G. et al. More on the «Triple Whammy»: antihypertensive drugs, nonsteroidal anti-inflammatory agents and acute kidney injury – a case/noncase study in the French pharmacovigilance database. Ren Fail. 2014; 36(7): 1166–68. doi: 10.3109/0886022X.2014.917943.

  14. Loboz K.K., Shenfield G.M. Drug combinations and impaired renal function – the «Triple Whammy». Br J Clin Pharmacol. 2005; 59(2): 239–43. doi: 10.1111/j.0306-5251.2004.2188.x.

  15. Camin R.M., Cols M., Chevarria J.L. et al. Acute kidney injury secondary to a combination of renin-angiotensin system inhibitors, diuretics and NSAIDS: «The Triple Whammy». Nefrologia. 2015; 35(2): 197–206. doi: 10.1016/j.nefro.2015.05.021.


Об авторах / Для корреспонденции


Евгений Юрьевич Никитин, аспирант кафедры клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет). Адрес: 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2. Тел.: 8 (495) 915-58-01. E-mail: E.U.Nikitin@ya.ru. ORCID: 0000-0001-5274-1570
Елена Алексеевна Шахнова, к.м.н., врач-нефролог ГБУЗ «Городская клиническая больница № 4 Департамента здравоохранения города Москвы». Адрес: 115093, г. Москва, Павловская ул., д. 25. ORCID: 0000-0002-4462-0653
Алеся Владимировна Осипова, врач-нефролог ГБУЗ «Городская клиническая больница № 4 Департамента здравоохранения города Москвы». Адрес: 115093, г. Москва, Павловская ул., д. 25. ORCID: 0000-0002-0409-8637
Андрей Витальевич Ворыханов, к.м.н., зам. главного врача по анестезиологии и реаниматологии, врач-реаниматолог ГБУЗ «Городская клиническая больница № 4 Департамента здравоохранения города Москвы». Адрес: 115093, г. Москва, Павловская ул., д. 25. ORCID: 0000-0001-9597-5692
Мария Аскеровна Уянаева, к.м.н., зам. главного врача по терапевтической помощи, врач-терапевт ГБУЗ «Городская клиническая больница № 4 Департамента здравоохранения города Москвы». Адрес: 115093, г. Москва, Павловская ул., д. 25. ORCID: 0000-0003-2091-5120
Георгий Геннадьевич Мелконян, д.м.н., профессор, главный врач, врач-хирург ГБУЗ «Городская клиническая больница № 4 Департамента здравоохранения города Москвы». Адрес: 115093, г. Москва, Павловская ул., д. 25. ORCID: 0000-0002-4021-5044
Владимир Николаевич Дроздов, д.м.н., профессор, профессор кафедры клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет
им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), Адрес: 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2. Тел.: 8 (495) 915-58-01. ORCID: 0000-0002-0535-2916
Евгения Валерьевна Ших, д.м.н., профессор, зав. кафедрой клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), Адрес: 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2. Тел.: 8 (495) 915-58-01. ORCID: 0000-0001-6589-7654


Похожие статьи


Бионика Медиа