New perspectives and real possibilities in the treatment of patients with heart failure


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/therapy.2021.6.91-97

Shulkina S.G., Kokorin V.A.

1) Perm State Medical University named after Academician E.A. Vagner of the Ministry of Healthcare of Russia; 2) N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia, Moscow
Abstract. Effective treatment of chronic heart failure (CHF), with a focus on reducing mortality and improving the quality of life of patients is an urgent public health problem. Sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors are currently one of the most interesting and studied classes of drugs that demonstrate an improved prognosis in patients with cardiovascular diseases in diabetic and nondiabetic populations. The article describes in detail the known mechanisms of cardioprotective and nephroprotective effects of this class of drugs. A detailed review of studies published in recent years on the study of dapagliflozin on cardiovascular and renal outcomes in patients with diabetes mellitus is presented. Particular attention is paid to the analysis of the DAPA-HF study, which proved the effectiveness of using dapagliflozin in addition to standard therapy in patients with CHF with reduced ejection fraction.

Болезни системы кровообращения (БСК) в последние годы являются ведущей причиной смерти взрослого населения как в России, так и во всем мире [1]. Одной из важнейших задач национального проекта «Здравоохранение» провозглашено снижение смертности по причине БСК от базового значения в 587,6 случаев на 100 тыс. населения в 2017 г. до 450 случаев на 100 тыс. населения к 2024 г. [1, 2].

Хроническая сердечная недостаточность (ХСН), являясь финалом практически всех сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), лидирует среди них по распространенности, затратам на лечение и смертности [3]. По данным статистики, в России ее встречаемость равна примерно 7%, что значительно больше, чем в других европейских странах. Кроме того, в последние годы отмечена тенденция к увеличению заболеваемости сердечной недостаточностью, и к 2030 г. показатель прироста, по подсчетам, составит около 46% [3, 4]. Доля больных ХСН III–IV функциональных классов (ФК) по классификации Нью-Йоркской ассоциации сердца (New York Heart Association, NYHA) в среднем достигает 4,5%, увеличиваясь от 0,3% в возрастной группе 20–29 лет до 70% у лиц старше 90 лет [5]. Возрастание числа пациентов с ХСН исследователи объясняют повышением продолжительности жизни населения и распространенности коморбидной патологии, имеющей взаимоотягощающее течение [2, 5].

Ведущими причинами развития ХСН на территории европейской части России выступают артериальная гипертензия (АГ, 95,5% случаев), ишемическая болезнь сердца (ИБС, 69,7%), перенесенный инфаркт миокарда (ИМ, 15,3%) и сахарный диабет (СД, 15,9%) [6, 7]. Распространенность АГ среди взрослого населения находится в пределах 30–45% и увеличивается с возрастом, достигая 60% и выше у лиц старше 60 лет. Согласно прогнозу Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), к 2025 г. число пациентов с АГ возрастет на 15–20% и составит почти 1,5 млрд, что значительно увеличит бремя ХСН [8].

В последние годы в России, как и во всем мире, отмечен значительный рост числа больных с СД. Так, по данным Государственного регистра, СД выявлен у 4 584 575 человек, среди которых преобладают пациенты с СД 2 типа – 92,4% (4,24 млн человек) [9], а ведущей причиной смертности у этой категории больных в России на протяжении последних лет остается именно ХСН [10].

Смертность от ИМ в нашей стране имеет устойчивую ежегодную тенденцию к снижению, в том числе и у больных СД, однако при этом увеличивается количество пациентов с риском формирования ХСН [11]. Кроме того, в России отмечается ежегодный рост числа больных с острым нарушением мозгового кровообращения, фибрилляцией предсердий, в том числе в популяции больных с СД, что также служит основой для формирования ХСН [10–12].

По мнению европейских и российских экспертов, лечение ХСН может быть признано эффективным лишь в том случае, если приводит не только к максимальному замедлению прогрессирования болезни, но и к снижению риска развития сердечно-сосудистых осложнений и смерти, уменьшению количества госпитализаций, улучшению качества жизни пациентов и увеличению ее продолжительности [2, 5, 13]. Несмотря на наличие широкого выбора медикаментов для лечения ХСН, прогноз заболевания продолжает оставаться неблагоприятным, причем особой группой с неблагоприятным прогнозом по-прежнему являются пациенты с СД [13, 14].

Частота возникновения побочных реакций и негативных влияний на функциональное состояние почек ряда препаратов для лечения ХСН снижает в конечном итоге эффективность терапии и приводит к появлению новых проблем [5, 7]. Важно отметить, что снижение функции почек – важнейший фактор неблагоприятного исхода у пациентов наравне со снижением фракции выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) и тяжестью ХСН [15]. Таким образом, поиск новых препаратов для улучшения прогноза и качества жизни пациентов остается актуальной и значимой проблемой.

Исследования последних лет продемонстрировали, что терапия ингибиторами натрий-глюкозного котранспортера 2 типа (иНГЛТ-2) приводит к достоверному снижению риска развития и прогрессирования ХСН и хронической болезни почек (ХБП) у больных с СД 2 типа [16]. В крупномасштабных рандомизированных плацебо-контролируемых исследованиях риск госпитализаций по причине декомпенсации ХСН у пациентов с СД 2 типа, получавших иНГЛТ-2, был на 30–35% ниже, чем в группе плацебо. Добавим, что наиболее выраженный эффект был достигнут в группе больных с ХСН со сниженной фракцией выброса (ХСНнФВ) [17]. Особое внимание исследователей привлек тот факт, что терапия иНГЛТ-2 способствовала снижению риска прогрессирования ХБП (включая смерть от почечных причин, начало диализа и трансплантацию почки) на 35–50% [16, 17].

МЕХАНИЗМЫ КАРДИОПРОТЕКТИВНОГО И НЕФРОПРОТЕКТИВНОГО ДЕЙСТВИЯ ИНГИБИТОРОВ НАТРИЙ-ГЛЮКОЗНОГО КОТРАНСПОРТЕРА 2 ТИПА

Механизм действия иНГЛТ-2 связан с блокадой переносчиков глюкозы, расположенных в проксимальных извитых почечных канальцах. Вследствие этого блокируется реабсорбция глюкозы в почках и увеличивается ее выведение с мочой, что, в свою очередь, приводит к снижению гликемии натощак и после приема пищи [19]. Снижение уровня глюкозы способствует уменьшению глюкозотоксичности, однако положительные кардиотропные и нефропротективные эффекты, полученные на фоне терапии иНГЛТ-2, невозможно было объяснить только оптимизацией гомеостаза глюкозы [20]. Полученные дополнительные плейотропные эффекты определили дальнейшее углубленное изучение механизмов действия препаратов этой группы.

Экспериментальные и клинические исследования продемонстрировали, что при применении иНГЛТ-2 выведение глюкозы с мочой уменьшает реабсорбцию натрия в почках. Так, дапаглифлозин увеличивал экскрецию натрия с мочой примерно на 40 мэкв через 24 ч после введения [20]. Снижение реабсорбции натрия в проксимальных канальцах приводит к натрийурезу, уменьшая объем циркулирующей крови, артериальное давление, и, как следствие, пред- и постнагрузку на сердце [21]. Важно подчеркнуть, что за счет потери калорий и осмодиуреза у пациентов, получающих иНГЛТ-2, не только снижается масса тела (в среднем на 2–3 кг), но и отмечается уменьшение объема висцеральной жировой ткани, включая эпикардиальный жир [17, 22]. Более того, в доклинических и клинических исследованиях было показано, что препараты этого класса уменьшают жесткость артериальной стенки независимо от уровня гликемии, вероятно, за счет снижения окислительного стресса и воспаления [23].

Общность патогенетических механизмов формирования ХСН и диабетической кардиомиопатии послужило поводом для более детального изучения влияния иНГЛТ-2 на метаболизм миокарда. Немаловажное значение в кардио- и нефропротекции отводят способности иНГЛТ-2 изменять энергетический метаболизм миокарда и почек [24]. Сердце у больных СД так же, как и у больных ХСН, испытывает энергетический голод вследствие дефектов поглощения и использования энергетического субстрата, митохондриальной дисфункции и нарушения передачи энергии из митохондрий в миофибриллы [25]. Чрезмерная реабсорбция натрия в проксимальных канальцах у больных СД требует дополнительных источников энергии, повышает потребности нефрона в кислороде, что усугубляет гипоксию и инициирует процессы гломерулосклероза [25]. ИНГЛТ-2 сдвигают кардиоренальный метаболизм от окисления жирных кислот и глюкозы в сторону использования кетоновых тел. Наиболее эффективным источником энергии для миокарда и нефрона выступает бета-гидроксибутират [24, 25]. Одними из важнейших патогенетических механизмов, объединяющих ХСН и «диабетическое сердце», являются митохондриальная дисфункция и нарушение обмена электролитов [25]. Доклинические исследования показали, что иНГЛТ-2 оказывают ингибирующее действие на натрий ионный обменник 1-го типа, снижая концентрацию кальция в цитоплазме кардиомиоцитов и повышая его в митохондриях. Тем самым они обеспечивают восстановление окислительно-восстановительных реакций, увеличивают постгипоксические уровни АТФ, что в конечном итоге создает условия для увеличения жизнеспособности кардиомиоцитов [26].

Экспериментальные исследования продемонстрировали способность иНГЛТ-2 улучшать вазорелаксацию, снижать концентрацию молекул адгезии в сосудистой стенке, увеличивать общую выработку АТФ в сердце, оказывать противовоспалительное действие в кардиофибробластах [23, 26]. Сегодня активно обсуждаются потенциальные возможности антиаритмического действия иНГЛТ-2 как за счет снижения концентрации внутриклеточного натрия, так и за счет активации 5’-аденозинмонофосфат активированной белковой киназы – регулятора энергетического метаболизма миокарда [27].

В доклинических и клинических исследованиях была показана способность иНГЛТ-2 оказывать благотворное гемодинамическое действие на почки за счет снижения гиперфильтрации и интрагломерулярного давления в результате изменения тубулогломерулярной обратной связи. Данный механизм отчасти реализуется блокированием натрий ионного обменника 3-го типа, расположенного в проксимальных канальцах, что дополнительно увеличивает натрийурез, восстанавливая гомеостаз натрия в организме [27, 29]. Кроме того, доказано, что иНГЛТ-2 уменьшают повреждение проксимальных канальцев за счет снижения активности ряда ренопротеаз, ответственных за воспаление и фиброз [30]. Дополнительным кардио- и нефропротективным механизмом иНГЛТ-2 может служить снижение уровня мочевой кислоты, приводящее к уменьшению окислительного стресса, замедлению прогрессирования атеросклероза и снижению риска развития дисметаболической нефропатии [31]. Повышение уровня гематокрита, которое наблюдается на терапии иНГЛТ-2, можно рассматривать как один из негликемических эффектов данной группы препаратов и важнейший фактор кардиоренопротекции вследствие повышения доставки кислорода, уменьшения гипоксии миокарда и паренхимы почек. Это, в свою очередь, способствует уменьшению экспрессии провоспалительных цитокинов, профиброгенных медиаторов и маркеров фиброза [32, 33].

КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНГИБИТОРОВ НАТРИЙ-ГЛЮКОЗНОГО КОТРАНСПОРТЕРА 2 ТИПА В ПОПУЛЯЦИИ БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ

Широкомасштабные проспективные рандомизированные клинические исследования (РКИ) продемонстрировали не только эффективность иНГЛТ-2 в терапии нарушений углеводного обмена, но и их ярко выраженное кардио- и нефропротективное действие. Многие из этих исследований в корне изменили подходы к терапии СД 2 типа и профилактике макро- и микрососудистых осложнений диабета [10, 34].

Впечатляющие результаты, полученные в исследованиях EMPA-REG (7020 пациентов) и CANVAS (n=10 142), где изучались эффекты иНГЛТ-2 в популяции больных СД 2 типа с сопутствующими заболеваниями сердечно-сосудистой системы (ССЗ), также были продемонстрированы в исследовании DECLARE-TIMI 58 (n=17 160) [20]. В этом двойном слепом плацебо-контролируемом РКИ III фазы (882 исследовательских центра из 33 стран, включая Россию) длительностью 4,2 года атеросклеротическими ССЗ страдали только 40,6% (n=6974) больных СД 2 типа, тогда как большинство пациентов (59,4%, n=10 186) имело лишь множественные факторы кардиоваскулярного риска – возраст, АГ, курение, дислипидемию. Изучавшийся в DECLARE-TIMI 58 препарат дапаглифлозин продемонстрировал эффективное влияние на сердечно-сосудистый прогноз у большой популяции пациентов с СД 2 типа. В сравнении с плацебо терапия дапаглифлозином не привела к уменьшению частоты первичной конечной точки, которой служило снижение риска сердечно-сосудистой смерти, ИМ и инсульта (8,8 против 9,4%; относительный риск (ОР) 0,93; 95% доверительный интервал (ДИ): 0,84–1,03; p=0,17), однако способствовала снижению частоты сердечно-сосудистой смертности или госпитализаций по поводу сердечной недостаточности (4,9 против 5,8%; ОР 0,83; 95% ДИ: 0,73–0,95; p=0,005) [34]. Обращает внимание, что в подгруппе больных СД 2 типа со множественными факторами риска ССЗ снижение риска госпитализаций по поводу ХСН составило 36% (ОР 0,64; 96% ДИ: 0,46–0,68) [35]; таким образом, дапаглифлозин является единственным сахароснижающим средством, доказавшим уменьшение числа госпитализаций по поводу сердечной недостаточности у пациентов с СД 2 типа без ССЗ, но имеющих 2 и более фактора риска, и первым препаратом, показавшим возможность первичной профилактики ХСН у больных СД [35].

Не менее важное значение исследователи DECLARE-TIMI 58 придавали определению конечной почечной точки – частоты развития устойчивого снижения (на 40% и более) расчетной скорости клубочковой фильтрации (рСКФ) ниже 60 мл/мин/1,73м2, терминальной стадии почечной недостаточности и/или смерти от почечной либо сердечно-сосудистой причины. Чтобы оценить влияние препарата только на почечные события, дополнительно одномоментно оценивалась почечная конечная точка в «чистом виде» – комбинированная почечная конечная точка, за исключением смерти от сердечно-сосудистых заболеваний [35]. Отдельно следует отметить, что в DECLARE-TIMI 58 рСКФ в группах была выше, чем в исследованиях EMPA-REG и CANVAS, и составила в среднем 85,2±2 мл/мин/1,73м2. Исследователей волновал вопрос, сможет ли терапия дапаглифлозином улучшить почечный прогноз у пациентов с сохраненной функцией почек [20, 35].

Результаты DECLARE-TIMI 58 продемонстрировали снижение частоты неблагоприятных почечных исходов на 24% в группе пациентов, получавших дапаглифлозин, по сравнению с плацебо (ОР 0,76; 95% ДИ: 0,67–0,87) [35]. Особый интерес привлек тот факт, что дапаглифлозин в равной степени снижал неблагоприятные почечные исходы как в группе больных СД со множественными кардиоваскулярными факторами риска (уменьшение риска на 45%; ОР 0,55; 95 ДИ: 0,41–0,75), так и в группе пациентов с СД в сочетании с имеющимися ССЗ (уменьшение риска на 49%) [36].

ИНГИБИТОРЫ НАТРИЙ-ГЛЮКОЗНОГО КОТРАНСПОРТЕРА 2 ТИПА КАК НОВЫЙ КЛАСС ПРЕПАРАТОВ В ТЕРАПИИ ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ

Благоприятное влияние иНГЛТ-2 на сердечно-сосудистую систему и почки у больных СД послужило основанием для продолжения изучения эффектов этой группы препаратов у больных ХСН и ХБП без СД.

Первым исследованием, в котором была показана эффективность иНГЛТ-2 в недиабетической популяции, стало исследование DAPA-HF [37]. В этом многоцентровом двойном слепом РКИ приняли участие 4744 пациента с ХСНнФВ (ФВ ЛЖ ≤40%, уровень N-концевого фрагмента мозгового натрийуретического пептида >600 пг/мл); среди них были больные как с диагностированным СД 2 типа, так и без него (с показателем рСКФ >30 мл/мин/1,73м2). Приблизительно 42% включенных пациентов имели СД 2 типа. Медиана наблюдения составила 18,2 мес [37]. Фоновая терапия ХСНнФВ в DAPA-HF проводилась в полном объеме: блокаторы ренин-агиотензин-альдостероновой системы (РААС) получали 84,5% пациентов, бета-блокаторы – 96%, диуретики – 93,4%, антагонисты минералокортикоидных рецепторов – 71,5%, дигоксин – 18,8%, сакубитрил/валсартан – 10,5%. У 26% больных имелся имплантированный кардиовертер-дефибриллятор, 8% пациентов получали сердечную ресинхронизирующую терапию [37, 38]. Комбинированная первичная конечная точка оценки эффективности включала госпитализацию по поводу ХСН, обращение за неотложной помощью по поводу ХСН или смерть по сердечно-сосудистым причинам, почечная конечная точка – снижение функции почек (определяемое как стойкое уменьшение рСКФ на 50% и более), терминальную почечную недостаточность или смерть по причине заболевания почек [37].

На фоне приема дапаглифлозина в дозе 10 мг/ сут у больных с ХСНнФВ неблагоприятные исходы возникали достоверно реже по сравнению с плацебо: 16,3 (n=386) против 21,2% (n=502) случаев (ОР 0,74; 95% ДИ: 0,65–0,85; р <0,001). Риск наступления первичной конечной точки при применении дапаглифлозина был на 26% ниже независимо от наличия СД [38, 39]. Немаловажно, что количество госпитализаций или неотложных обращений по поводу ХСН в группе дапаглифлозина также было достоверно ниже, чем в группе плацебо (ОР 0,70; 95% ДИ: 0,59–0,83).

Одной из наиболее важных конечных точек в исследованиях является снижение сердечно-сосудистой смертности. Исследование DAPA-HF продемонстрировало, что в группе дапаглифлозина наблюдалось достоверное снижение относительного риска сердечно-сосудистой смертности на 18% (ОР 0,82; 95% ДИ: 0,69–0,98) по сравнению с группой пациентов, получавших плацебо и стандартную терапию ХСН [39]. Исследователи не установили различий в снижении функции почек в группах дапаглифлозина и плацебо (ОР 0,71; 95% ДИ: 0,44– 1,16), однако доля лиц, умерших от любых причин в группе дапаглифлозина, была меньшей относительно плацебо (ОР 0,83; 95% ДИ: 0,71–0,97, или снижение относительного риска на 17%) [39].

Среди приоритетных задач терапии ХСН большое значение отводится уменьшению симптомов заболевания [5]. В исследовании DAPA-HF симп­томы оценивали с помощью специализированного Канзасского опросника для больных кардиомиопатией (Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire, KCCQ). Значимого улучшения симптомов (на ≥5 баллов) в группе дапаглифлозина достигли 58,3% пациентов, тогда как в группе плацебо этот показатель был равен 50,9% (ОР 1,15; 95% ДИ: 1,08– 1,23). Число участников с клинически значимым ухудшением симптоматики ХСН (на ≥5 баллов) в группе дапаглифлозина было достоверно меньшим: 25,3 против 32,9% (ОР 0,84; 95% ДИ: 0,78–0,90) [39, 40]. Важно отметить, что в группе дапаглифлозина не наблюдалось достоверных различий с плацебо по таким нежелательным явлениям, как гиповолемия, переломы конечностей, ампутация конечностей, значимая гипогликемия и диабетический кетоацидоз. Это говорит о пользе хорошего профиля безопасности препарата [38, 39].

Исследование DAPA-HF существенно изменило подход к терапии больных ХСНнФВ. Благоприятное влияние на прогноз и симптоматику заболевания, хороший профиль безопасности и удобство использования (прием 1 раз/сут, отсутствие необходимости в титрации дозы) позволило ввести дапаглифлозин в клинические рекомендации по ведению пациентов с ХСНнФВ для снижения риска сердечно-сосудистой смерти и госпитализации по поводу сердечной недостаточности [5]. В настоящее время дапаглифлозин – единственный селективный представитель класса иНГЛТ-2, имеющий среди официально зарегистрированных показаний к применению лечение ХСН у взрослых в составе комбинированной терапии [5, 15].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования плейотропных эффектов иНГЛТ- 2 в клинике внутренних болезней продолжаются [39]. Революционные данные о нефропротективном действии дапаглифлозина и эмпаглифлозина у больных СД 2 типа изменили подход в терапии пациентов с диабетом и ХБП [29, 36]. Согласно рекомендациям KDIGO 2020 (Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease), иНГЛТ-2, наравне с блокаторами РААС, служат первой линией терапии ХБП у пациентов с СД [40]. Наибольшее внимание нефрологов и терапевтов на сегодняшний день привлекает исследование DAPA CKD, цель которого – оценка нефропротективных эффектов дапаглифлозина в терапии ХБП у больных с нефропатией недиабетического генеза [41]. Многообещающие результаты исследований DECLARE-TIMI 58 и DAPA-HF позволяют надеяться на новые открытия и смену парадигмы в терапии больных ХБП.


Literature



  1. Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Доступ: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71837200 (дата обращения – 10.03.2021). [Decree of the President of the Russian Federation No. 204 of May 7, 2018 «On National goals and strategic objectives for the development of the Russian Federation for the period up to 2024». Available at: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71837200 (date of access – 10.03.2021) (In Russ.)].

  2. Журавлева М.В., Терещенко С.Н., Жиров И.В. с соавт. Оценка влияния применения лекарственного препарата дапаглифлозин у пациентов с хронической сердечной недостаточностью на достижение целевого показателя федерального проекта «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями» – снижение смертности от болезней системы кровообращения. Российский кардиологический журнал. 2020; 10: 94–103. [Zhuravleva M. V., Tereshchenko S. N., Zhirov I. V. et al. Effect of dapagliflozin in patients with heart failure on reducing cardiovascular mortality in federal project on the prevention of cardiovascular diseases. Rossiyskiy kardiologicheskiy zhurnal = Russian journal of cardiology. 2020; 10: 94–103 (In Russ.)]. doi: https://dx.doi.org/10.15829/1560-4071-2020-4142.

  3. Savarese G., Lund L.H. Global public health burden of heart failure. Card Fail Rev. 2017; 3(1): 7–11. doi: 10.15420/cfr.2016:25:2.

  4. Шляхто Е.В., Звартау Н.Э., Виллевальде С.В. с соавт. Значимость оценки распространенности и мониторинга исходов у пациентов с сердечной недостаточностью в России. Российский кардиологический журнал. 2020; 12: 146–154. [Shlyakhto E.V., Zvartau N.E., Villevalde S.V. et al. Assessment of prevalence and monitoring of outcomes in patients with heart failure in Russia. Rossiyskiy kardiologicheskiy zhurnal = Russian journal of cardiology. 2020; 12: 146–154 (In Russ.)]. doi: https://dx.doi.org/10.15829/1560-4071-2020-4204.

  5. Хроническая сердечная недостаточность. Клинические рекомендации 2020. Российский кардиологический журнал. 2020; 11: 311–374. [2020 Clinical practice guidelines for chronic heart failure. Rossiyskiy kardiologicheskiy zhurnal = Russian journal of cardiology. 2020; 11: 311–374 (In Russ.)]. doi: https://dx.doi.org/10.15829/1560-4071-2020-4083.

  6. Abajobir A.A., Abate K.H., Abbafati C. et al. GBD 2017 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990–2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018; 392(10159): 1789–858. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32279-7.

  7. Фомин И.В. Хроническая сердечная недостаточность в Российской Федерации: что сегодня мы знаем и что должны делать. Российский кардиологический журнал. 2016; 8: 7–13. [Fomin I.V. Chronic heart failure in Russian Federation: what do we know and what to do. Rossiyskiy kardiologicheskiy zhurnal = Russian journal of cardiology. 2016; 8: 7–13 (In Russ.)]. doi: https://dx.doi.org/10.15829/1560-4071-2016-8-7-13.

  8. Кобалава Ж.Д., Конради А.О., Недогода С.В. с соавт. Артериальная гипертензия у взрослых. Клинические рекомендации 2020. Российский кардиологический журнал. 2020; 3: 149–218. [Kobalava Zh.D., Konradi A.O., Nedogoda S.V. et al. Arterial hypertension in adults. Clinical guidelines 2020. Rossiyskiy kardiologicheskiy zhurnal = Russian journal of cardiology. 2020; 3: 149–218 (In Russ.) doi: https://dx.doi.org/10.15829/1560-4071-2020-3-3786.

  9. Шестакова М.В., Викулова О.К., Железнякова А.В. с соавт. Эпидемиология сахарного диабета в Российской Федерации: что изменилось за последнее десятилетие? Терапевтический архив. 2019; 10: 4–13. [Shestakova M.V., Vikulova O.K., Zheleznyakova A.V. et al. Diabetes epidemiology in Russia: what has changed over the decade? Therapevticheskiy arkhiv = Therapeutic archive. 2019; 10: 4–13 (In Russ.)]. doi: https://dx.doi.org/10.26442/00403660.2019.10.000364.

  10. Дедов И.И., Шестакова М.В., Майорова А.Ю. с соавт. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом / под ред. И.И. Дедова, М.В. Шестаковой, А.Ю. Майорова. 9-й выпуск. Сахарный диабет. 2019; S1–1: 1–144. [Dedov I.I., Shestakova M.V., Mayorov A.Yu. et al. Standards of specialized diabetes care. Edited by Dedov I.I., Shestakova M.V., Mayorov A.Yu. 9th edition. Sakharny diabet = Diabetes mellitus. 2019; S1–1: 1–144 (In Russ.)]. doi: https://dx.doi.org/10.14341/DM221S1.

  11. Бойцов С.А., Голухова Е.З., Драпкина О.М. с соавт. Смертность населения от различных болезней системы кровообращения в Москве и Санкт-Петербурге в 2015 и 2018 годах. Российский кардиологический журнал. 2021; 1: 73–78. [Boytsov S.A., Golukhova E.Z., Drapkina O.M. et al. Cardiovascular mortality rate in Moscow and St. Petersburg in 2015 and 2018. Rossiyskiy kardiologicheskiy zhurnal = Russian journal of cardiology. 2021; 1: 73–78 (In Russ.)]. doi: https://dx.doi.org/10.15829/1560-4071-2021-4048.

  12. Шляхто Е.В., Баранова Е.И. Основные направления снижения сердечно-сосудистой смертности: что можно изменить уже сегодня? Российский кардиологический журнал. 2020; 7: 10–18. [Shlyakhto E.V., Baranova E.I. Central directions for reducing cardiovascular mortality: what can be changed today? Rossiyskiy kardiologicheskiy zhurnal = Russian journal of cardiology. 2020; 7: 10–18 (In Russ.)]. doi: https://dx.doi.org/10.15829/1560-4071-2020-3983.

  13. Jones N.R., Roalfe A.K., Adoki I. et al. Survival of patients with chronic heart failure in the community: a systematic review and meta-analysis. Eur J Heart Fai. 2019; 21(11): 1306–25. doi: 10.1002/ejhf.1594.

  14. Rosano G.M., Vitale C., Seferovic P. Heart failure in patients with diabetes mellitus. Card Fail Rev. 2017; 3(1): 52–55. doi: 10.15420/cfr.2016:20:2.

  15. Терещенко С.Н., Шестакова М.В., Агеев Ф.Т. с соавт. Целесообразность назначения дапаглифлозина для профилактики неблагоприятных исходов хронической сердечной недостаточности у пациентов со сниженной фракцией выброса. Резолюция совета экспертов. Российский кардиологический журнал. 2020; 5: 114–120. [Tereshchenko S.N., Shestakova M.V., Ageev F.T. et al. Rationale for dapagliflozin administration for the prevention of adverse outcomes in patients with heart failure with reduced ejection fraction. Expert consensus statement. Rossiyskiy kardiologicheskiy zhurnal = Russian journal of cardiology. 2020; 5: 114–120 (In Russ.)]. doi: https://dx.doi.org/10.15829/1560-4071-2020-3919.

  16. Kluger A.Y., Tecson K.M., Barbin C.M. et al. Cardiorenal outcomes in the CANVAS, DECLARE-TIMI 58, and EMPA-REG OUTCOME trials: a systematic review. Rev Cardiovasc Med. 2018; 19(2): 41–49. doi: 10.31083/j.rcm.2018.02.907.

  17. Zelniker T.A., Wiviott S.D., Raz I. et al. SGLT2 inhibitors for primary and secondary prevention of cardiovascular and renal outcomes in type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet. 2019; 393(10166): 31–39. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32590-X.

  18. Packer M. SGLT2 inhibitors produce cardiorenal benefits by promoting adaptive cellular reprogramming to induce a state of fasting mimicry: a paradigm shift in understanding their mechanism of action. Diabetes Care. 2020; 43(3): 508–11. doi: 10.2337/dci19-0074.

  19. Инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата Форсига с учетом изменений 1–4. РУ: ЛП 002596 от 23.06.20 г. http://grls.rosminzdrav.ru/ (дата обращения – 15.02.2021). [Instructions for the medical use of Forsiga, taking into account changes 1–4. http://grls.rosminzdrav.ru/ (date of access – 15.02.2021) (In Russ.)].

  20. Tahrani A.A., Barnett A.H. Dapagliflozin: a sodium glucose cotransporter 2 inhibitor in development for type 2 diabetes Diabetes Ther. 2010; 1(2): 45–56. doi: 10.1007/s13300-010-0007-3.

  21. Mullens W., Verbrugge F.H., Nijst P., Tang W.H.W. Renal sodium avidity in heart failure: from pathophysiology to treatment strategies. Eur Heart J. 2017; 38(24): 1872–82. doi: 10.1093/eurheartj/ehx035.

  22. Sato T., Aizawa Y., Yuasa S. et al. The effect of dapagliflozin treatment on epicardial adipose tissue volume. Cardiovasc Diabetol. 2018; 17(1): 6. doi: 10.1186/s12933-017-0658-8.

  23. Patoulias D., Papadopoulos C., Stavropoulos K. et al. Prognostic value of arterial stiffness measurements in cardiovascular disease, diabetes, and its complications: The potential role of sodium-glucose co-transporter-2 inhibitors. J Clin Hypertens (Greenwich). 2020; 22(4): 562–71. doi: 10.1111/jch.13831.

  24. Ferrannini E., Mark M., Mayoux E. CV protection in the EMPA-REG OUTCOME trial: a «thrifty substrate» hypothesis. Diabetes Care. 2016; 39(7): 1108–14. doi: 10.2337/dc16-0330.

  25. Mudaliar S., Alloju S., Henry R.R. Can a shift in fuel energetics explain the beneficial cardiorenal outcomes in the EMPA-REG OUTCOME study? A unifying hypothesis. Diabetes Care. 2016; 39(7): 1115–22. doi: 10.2337/dc16-0542.

  26. Uthman L., Baartscheer A., Schumacher C.A. et al. Direct cardiac actions of sodium glucose cotransporter 2 inhibitors target pathogenic mechanisms underlying heart failure in diabetic patients. Front Physiol. 2018; 9: 1575. doi: 10.3389/ fphys.2018.01575.

  27. Uthman, L., Homayr A., Hollmann M.W. et al. Administration of SGLT2 inhibitor empagliflozin against TNF-α induced endothelial dysfunction in human venous and arterial endothelial cells. FASEB J. 2018; 32(S1): 569.4. doi: 10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.569.4.

  28. Tamargo J. Sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors in heart failure: Potential mechanisms of action, adverse effects and future developments. Eur Cardiol. 2019; 14(1): 23–32. doi: 10.15420/ecr.2018.34.2.

  29. Rhee J.J., Jardine M.J., Chertow G.M. et al. Dedicated kidney disease-focused outcome trials with sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors: lessons from CREDENCE and expectations from DAPA-HF, DAPA-CKD, and EMPA-KIDNEY. Diabetes Obes Metab. 2020; 22(Suppl. 1): 46–54. doi: 10.1111/dom.13987.

  30. Verma S., McMurray J.J.V. SGLT2 inhibitors and mechanisms of cardiovascular benefit: a state-of-the-art review. Diabetologia. 2018; 61(10): 2108–17. doi: 10.1007/s00125-018-4670-7.

  31. Xin Y., Guo Y., Li Y. et al. Effects of sodium glucose cotransporter-2 inhibitors on serum uric acid in type 2 diabetes mellitus: A systematic review with an indirect comparison meta-analysis. Saudi J Biol Sci. 2019; 26(2): 421–26. doi: 10.1016/j.sjbs.2018.11.013.

  32. Heerspink H.J.L., de Zeeuw D., Wie L. et al. Dapagliflozin a glucose-regulating drug with diuretic properties in subjects with type 2 diabetes. Diabetes Obes Metab. 2013; 15(9): 853–62. doi: 10.1111/dom.12127.

  33. Heerspink H.J.L., Perkins B.A., Fitchett D.H. et al. Sodium glucose сotransporter 2 inhibitors in the treatment of diabetes mellitus: cardiovascular and kidney effects, potential mechanisms, and clinical applications. Circulation. 2016; 134(10): 752–72. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.021887.

  34. Cosentino F., Grant P.J., Aboyans V. et al. 2019 ESC Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases developed in collaboration with the EASD. Eur Heart J. 2020; 41(2): 255–323. doi: 10.1093/eurheartj/ehz486.

  35. Wiviott S.D., Raz I., Bonaca M.P. et al. Dapagliflozin and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2019; 380(4): 347–57. doi: 10.1056/NEJMoa1812389.

  36. Mosenzon O., Wiviott S.D., Cahn A. et al. Effects of dapagliflozin on development and progression of kidney disease in patients with type 2 diabetes: an analysis from the DECLARE-TIMI 58 randomised trial. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019; 7(8): 606–17. doi: 10.1016/S2213-8587(19)30180-9.

  37. McMurray J.J.V., Solomon S.D., Inzucchi S.E. et al. Dapagliflozin in patients with heart failure and reduced ejection fraction. N Engl J Med. 2019; 381(21): 1995–2008. doi: 10.1056/NEJMoa1911303.

  38. Docherty K.F., Jhund P.S., Anand I. et al. Effect of dapagliflozin on outpatient worsening of patients with heart failure and reduced ejection fraction: a prespecified analysis of DAPA-HF. Circulation. 2020; 142(17): 1623–32. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.047480.

  39. McMurray J.J.V., De Mets D.L., Inzucchi S.E. et al. The Dapagliflozin And Prevention of Adverse-outcomes in Heart Failure (DAPA-HF) trial: baseline characteristics. Eur J Heart Fail. 2019; 21(11): 1402–11. doi: 10.1002/ejhf.1548.

  40. KDIGO 2020 Clinical Practice Guideline for Diabetes Management in Chronic Kidney Disease. Kidney International. 2020; 98(4): S1–S115. doi: 10.1016/j.kint.2020.06.019.

  41. Heerspink H.J.L., Stefansson B.V., Correa-Rotter R. et al. Dapagliflozin in Patients with Chronic Kidney Disease. N Engl J Med. 2020; 383(15): 1436–46. doi: 10.1056/NEJMoa2024816.


About the Autors


Sofia G. Shulkina, MD, associate professor of the Department of outpatient therapy, Perm State Medical University named after Academician E.A. Vagner of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 614000, Perm, 26 Petropavlovskaya Str. Tel.: +7 (950) 451-05-26. E-mail: shulkina-s@mail.ru. ORCID: 0000-0002-1686-3885
Valentin A. Kokorin, PhD, associate professor, associate professor of the Department of hospital therapy named after academician P.E. Lukomsky, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Healthcare of Russia. Address: 117997, Moscow, 1 Ostrovityanova Str. Tel.: +7 (916) 132-96-06. E-mail: valentinkokorin@yahoo.com. ORCID 0000-0001-8614-6542


Similar Articles


Бионика Медиа